Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы по пункту «б» части 2 статьи 175 УК РФ «заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля».

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи З.Д.Н.,

при секретаре судебного заседания К.А.Ю., с участием

государственного обвинителя — старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Ш.Д.И.,

подсудимого С.Р.З.,

защитника – адвоката П.Д.Н., удостоверение адвоката, ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Салихова Р З, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 175 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.З. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, а именно:

он (С.), в период времени с 02 на 03 марта 2016 года, более точное время не установлено, находясь в кафе «*», расположенном по адресу: адрес встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, которому сообщил о желании приобрести автомашину представительского класса по цене ниже рыночной стоимости. В ответ на его (Салихова) просьбу, указанное лицо сообщило, что может продать за 2.000.000 рублей похищенный им ранее, в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. 01 марта 2016 года, совместно с неустановленными соучастниками, ранее, принадлежащий ФИО автомобиль марки «№ и идентификационный номер (VIN) №, с поверхности кузова которого, с целью сокрытия его хищения, лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, совместно с неустановленными соучастниками кустарным способом демонтировал маркировочное обозначение (VIN) № то есть уничтожил идентификационный номер и тем же способом приклеил новый идентификационный номер №, заменил государственные регистрационные знаки, установив номер — № и изготовил на вышеуказанную автомашину поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на имя ФИО. После чего, он (Салихов), осознавая, что вышеуказанный автомобиль заведомо добыт преступным путём лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, и, имея преступный умысел, непосредственно направленный на совершение заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, т.е. в отношении автомобиля, действуя из корыстных побуждений и преследуя корыстные цели, желая обогатиться, в период времени с 12 по 13 марта 2016 года, более точное время не установлено, находясь в кафе «**», расположенном по адресу: адрес, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, автомобиль марки «№», принадлежащий ФИО., передав часть из оговоренной суммы в размере 1.800.000 рублей, а оставшуюся часть в размере 200.000 рублей собирался передать после получения паспорта транспортного средства на данный автомобиль. Продолжая реализацию преступного умысла он (Салихов) в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. 14 марта 2016 года, находясь в гараже дома расположенного по адресу: адрес, осмотрел, вышеуказанную автомашину марки «№», принадлежащую ФИО, с измененными регистрационными государственными знаками №, измененным идентификационным номером и поддельным свидетельством о регистрации транспортного средства, и, осознавая, что вышеуказанный автомобиль добыт преступным путем лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, имея возможность полностью распоряжаться приобретенным имуществом, добытым преступным путем, с места совершения преступления на приобретённой автомашине скрылся.

Первым заместителем Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы М. А.Н. подано представление о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, т.к. с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, копия которого вручена С.Р.З. и его адвокату по уголовным делам, от которых замечаний по содержанию представления не поступило.

Подсудимый С.Р.З. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства, т.к. с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого С.Р.З. следствию, разъяснив суду, что оно выразилось в том, что Салихов Р.З. сообщил сведения: о лице, которое причастно к совершению хищения автомашины «*»; о лице которое передало ему похищенную автомашину; о лице которое предоставило ему поддельные документы на похищенную автомашину. Также С.Р.З. подтвердил свои показания на очной ставке с указанным им лицом; указал адрес и место, где лицо, причастное к данному преступлению, хранило похищенную автомашину и передало ее, а также С.Р.З. подтвердил данные показания с выездом на место хранения похищенной автомашины. Также государственным обвинителем указано, что в результате соблюдения С.Р.З. условий досудебного соглашения выявлен дополнительный эпизод преступной деятельности лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым С.Р.З. было заключено добровольно и при участии адвоката по уголовным делам.

В судебном заседании С.Р.З. дал показания следующего содержания: весной *, точную дату не помнит, к нему обратился знакомый ФИО, который попросил его подыскать на территории **, дом с гаражом для длительной аренды. Для какой цели предназначался дом, он ему не сообщил. Об использовании данного гаража в преступных целях ему ничего известно не было. После чего, он подыскал ФИО. жилой дом с гаражом. Этот дом располагается по адресу: адрес. Он сообщил владельцу дома, что его знакомый из ** хочет арендовать данный дом, и они договорились об осмотре дома. Осмотрев дом, и убедившись, что он с гаражом, он сообщил об этом ФИО. На следующий день ФИО приехал по вышеуказанному адресу, осмотрел дом и заключил договор с собственником. При этом ФИО предъявил хозяину дома паспорт на анкетные данные другого человека. При собственнике он не стал задавать ФИО вопросы по этому поводу, но потом ФИО. пояснил, что так арендовать дом будет безопаснее, меньше ответственности. С момента заключения договора аренды, ФИО самостоятельно оплачивал арендную плату. *, точно не помнит, он, находился в кафе «*», расположенном по адресу: адрес, где сказал ФИО, что подыскивает автомашину жене в качестве подарка, на что у него имелись денежные средства в размере 1.800.000 рублей. ФИО. рассказал, что похитил, угнал автомашину марки «**» и готов продать её за половину рыночной стоимости — 2.000.000 рублей. Он спросил по поводу документов, а ФИО ответил, что всё сделает нормально, в том числе перебьет идентификационные номера. При этом, про обстоятельства кражи автомашины ФИО ничего ему не рассказывал. Он согласился на данное предложение ФИО хотя и понимал, что покупка и продажа автомашины является незаконной. После чего, *, они вновь встретились с ФИО в помещении кафе «*», где он передал ФИО денежные средства в размере 1.800.000 рублей. Денежные средства в размере 200.000 рублей, он должен был передать после передачи ФИО ПТС от автомашины. Затем, примерно в 21-22 час., он подъехал к ФИО, который находился в вышеуказанном арендованном доме. Там он осмотрел автомашину марки *» белого цвета, посмотрел свидетельство о регистрации транспортного средства, сверил идентификационные номера, при этом все номера совпадали. ФИО сказал, что передаст паспорт транспортного средства от автомашины позднее, когда он передаст ФИО 200.000 рублей. ФИО попросил попользоваться в это время его, С., автомашиной. Он передал ФИО ключ от своего личного автомобиля и СТС. После чего, ФИО дал ему мобильный телефон марки «*» и сказал, что, если будут какие-то проблемы с машиной необходимо звонить телефону. Затем он, С., на приобретённой им автомашине марки «*» поехал в аэропорт «*», где был остановлен сотрудниками ДПС. Он уехал от полицейских, т.к. понимал, что машина приобретена незаконно. После чего он стал звонить ФИО, требуя объяснений, в связи с чем ФИО приехал к нему, и они были задержаны сотрудниками полиции *.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимым С.Р.З. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого С.Р.З. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 175 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля.

Суд исключил из содержания обвинения С.Р.З. указание на «особо крупный размер», т.к. по смыслу закона, для квалификации содеянного по пункту «б» части 2 статьи 175 УК РФ в отношении автомобиля, не требуется, чтобы стоимость автомобиля, заведомо добытого преступным путем, составляла крупный размер, а квалифицирующий признак «в особо крупном размере» рассматриваемой статьей не предусмотрен.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому С.Р.З. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состав его семьи, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, намерение подсудимого трудоустроиться.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд по делу не усматривает.

На основании ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому С.Р.З. признает:

активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

наличие у подсудимого ** (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья его **(ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд считает необходимым назначить С.Р.З. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, полагая невозможным применение положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса РФ и назначение менее строгого вида наказания, т.к. исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны только в условиях его изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, С. Р.З. с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного им преступления, надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения С.Р.З. следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, поскольку, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела и вида назначенного наказания, у суда есть основания полагать, что, С.Р.З., не будучи заключенным под стражу, может скрыться от суда и воспрепятствовать исполнению приговора.

С.Р.З. надлежит зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 15 марта 2016 года до 16 марта 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.Р.З виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 175 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения С.Р.З, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 15 марта 2016 года до 16 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «№», выданный на хранение владельцу ФИО, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на имя ФИО, водительское удостоверение С.Р.З., мобильный телефон марки «*» с сим-картой, находящиеся на хранении в ОМВД России по району Щукино города Москвы, автомобиль марки «№», выданный на хранение С.Н.А. – оставить по принадлежности до разрешения по существу уголовного дела № из которого выделено данное уголовное дело.

Приговор по статье 175 УК РФ (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем) может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

1. Заранее не обещанные , - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - в) утратил силу, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Консультации юриста по ст. 175 УК РФ

Игорь Кучмин

Здравствуйте какое наказание за сбыт краденного телефона

Инна Лебедева

Против меня возбудили уголовное дело по факту сбыть краденного Мы с другом ехали на моей машине когда нас остановил мужчина и попросил довести до дома Я согласился С условием если он даст мне на бензин доехать потом до дома Он согласился Когда мы приехали до места Он сказал,что денег у него нет Тогда я сказал что возьми дома,но он отказался Тогда мой друг сказал чтобы он снимал кольцо которое у него было Хотел его побить Я за него заступился Он все же снял два кольца и отдал Мы поехали до ламбарда,я на свой паспорт сдал кольца Друга сейчас посадили А против меня возбудили уголовное дело Я их не продал,а сдал чтобы деньги были на бензин добраться до дома Если бы я их продал то и сумма была бы другая

• Ответ на вопрос дан по телефону

Михаил Маланьин

Здраствуйте. В 2007 году была осуждена по ст.175 ч.1, могу ли я работать сейчас в библиотеке с детьми?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Георгий Баратынскии

Здравствуйте. С чужой карты парень снял деньги в размере 12600. Когда сел к нам автомобиль дал нам с другом по 4000. Парню который снимал деньги с карточки дали 158 статью и отдельный суд. А нам дали 175 статью. Какое наказание грозит?

• Ответ на вопрос дан по телефону

Геннадий Леляшин

моя дочь осуждена по ст 175 п 3 УК. Дочь находится в местах лишения свободы, ей по исполнительному листу выставлена сумма погашения. Но истец в настоящее время подал вторично в суд на погашение долга. Может ли он потребовать её часть приватезированной квартиры приватиризация на 4 человека и кроме этого сейчас в этой квартире проживает с нами её несовершеннолетний сын

• Вы меня извините, но с таким вопросом лучше к адвокату. К сожалению, были случаи, когда несовершеннолетнего определяли в д/дом по решению социальной опеки (родителей лишали р/прав), но у Вас то квартира на 4,так что вряд ли, прибегнут к такому шагу-решению. В общем -К АДВОКАТУ!

Анатолий Кумбакин

Есть вопрос ст 175 УК РК часть 2. по этой части статьи могут дать условно? или только реальный срок лишения свободы

• Ответ юриста:

• Егор Петичев

  сколько дают за продажу краденного телефона

  • Ответ юриста:

    Цитирую книжечку под названием Уголовный Кодекс РФ: ст. 175 УК РФ. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Это теоретически, а практически, Вовочка, если ты не знал, что телефончик краденый и продал его, то самое страшное, что тебя ожидает- тебе погрозят пальчиком. Если же знал, что продаешь краденый телефон, то в суде сделаешь невинные глаза, только не делай такое же выражение лица, как у тебя на аватарке, а то судьи от испуга либо разбегутся, либо решат, что ты представляешь угрозу для общества и тебя надо непременно изолировать... В общем, невинные глаза, побольше убедительности в голосе, что ты раскаиваешься и никогда-никогда больше так не поступишь... не забудь заручиться характеристикой, какой ты хороший и замечательный. Судья, увидев, а главное, поверив, в твое искреннее раскаяние, прочитав твою положительную характеристику, прослезится от умиления и может прекратить уголовное преследование в отношении тебя за деятельным раскаянием.

Анна Николаева

Купил ворованый телефон,через неделю вызвали в милицию по статье скупка ворованного.Что за зто грозит. Что грозит мне

• Ответ юриста:

  Привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично, если только вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телеон, вы в этом были полностью уверены. Но я думаю Вы так делать не будете. И даже если сам продавец краденного телефона и свидетели будут указывать на Вас пальцем, и говорить, что Вы знали, что покупаете краденный телефон, никто Вас привлекать по этой статье не будет. Главное стойте на своем- уверенно говорите, что покупая телефон, не знали и не подозревали о том, что он краденный. В нашей стране пока действует принцип того, что "никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана". А то, что у Вас на руках будет обнаружен телефон который ранее кто-то у кого-то украл, никак не доказывает вашу осведомленность в происхождении данного телефона. Так что не волнуйтесь. Единственный минус - это конечно то, что телефон у Вас все-таки заберут. И ещё - статья 175 УК РФ предполагает наказание за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, уголовная ответственость за скупку краденного наступает только в том случае, когда покупателя конкретно уведомили о том, что данное имущество добыто преступным путем. Привлечение за скупку краденного имущества - случай достаточно редкий, поскольку сам покупатель, естественно, отрицает свою осведомленность. Доказательством могут служить показания сбытчика, но только их одних, конечно, не достаточно. Очные ставки между скупщиком краденного (в данном случае их даже двое) и продавцом, который, как правило, и является вором, заводят следствие в тупик. Помочь может ряд косвенных доказательств - слишком заниженная стоимость приобретаемого имущества, отсутствие документов на него, кассовых чеков и т. д. Сюда же можно отнести общие условия приобретения краденного имущества - ночное время суток, максимальная скрытность сделки, маскировка купленного товара (перекраска и т. д.) , его сокрытие от правоохранительных органов и многое другое. Совокупность всех этих моментов и позволит решать вопрос о привлечении лица, совершивших заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Богдан Аблакатов

У кого есть практика по ст. 81 ч. 2 УК? Подробности внутри.. Человек болен болезнью, которая признана (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 6 февраля 2004 г. N 54 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ) относящейся к основаниям ч. 2 ст. 81 УК. Суд не удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. Правильно ли? Что нужно сделать теперь?

• Ответ юриста:

  Как я понял: суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, отказывается назначать экспертизу для "подтверждения" наличия тяжелого заболевания (за исключением связанного с психическими расстройствами) , указанного в поименованном Вами постановлении № 54? А Вы хотели бы получить обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от его отбывания? Так тут суд прав. Во-первых, данный случай НЕ является обязательным для назначения и производства экспертизы подсудимого. Во-вторых, иное тяжелое заболевание или есть и подтверждено соответствующими медицинскими документами, либо его нет и в таком случае назначение и производство судебно-медицинской экспертизы ничего не решает. И, в третьих, на мой взгляд самое существенное, в данном случае вопрос об освобождении от назначенного наказания по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 81 УК РФ разрешается во взаимосвязи с положениями ст. 175 УИК РФ , на основании п. 6 ст. 397 УПК РФ, как вопрос, подлежащий рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА... .Более того, данный вывод подтверждает и то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания назначается только и исключительно в двух случаях, прямо указанных в процессуальном Законе: издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. Как видим, это совсем другая песня.... А других вариантов и нет...:) Если будут вопросы, обращайтесь.

Максим Попиков

Купил краденый телефон.. Купил телефон. Без чека. Подозреваю, что он краденый: звонили с милиции, повестку не вручили, но попросили приехать в отделение, мол "с моего номера длительное время рассылаются угрозы посредством смс" Через две недели после покупки телефона. Собираюсь съездить, возникли вопросы относительно того как себя лучше вести и чем мне может обернуться такая "покупка". Помогите пожалуйста дельным советом или полезной информацией.

• Ответ юриста:

  Как то странно, и не понятно если ты телефон купил, то причем твоя сим карта? А ты телефон что с сим картой купил? ? просто если без симки то как милиционеры узнали что с этого аппарата угрозы шли (и зачем это узнавать, по ст. 119, так до сканально не заморачиваются) Если при покупке не знал что телефон краденный, (хотя если купил на улице у цыган к примеру за три копейки и без документов, то по идеи должен был догадываться что труба ворованная,) то к уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК РФ не привлекут, просто изымут телефон (а потом ты уж сам как хочешь в гражданском порядке деньги с какого нибудь взыскивай)

Яна Макарова

Скупка и продажа краденого,номер статьи. можно еще по присвоению чужого имущества

• Ответ юриста:

  Вот действующие редакции ст. 160 и ст. 175 . Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Присвоение или растрата , то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - (п. "б" в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кирилл Вакула

Уважаемые юристы! Повлияет ли на УДО тот факт, что осужденный не признал своей вины при вынесении приговора?

• Ответ юриста:

  Поскольку мнения отвечающих разделились, а приведенные доводы не отсылают к каким-либо источникам, позволю себе ответить как данный вопрос разрешается с точки зрения юриспруденции. А именно, что думают по данному вопросу высшие судебные инстанции РФ. "Нет в ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего условно-досрочное освобождение, - по смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания" (см. Определение КС РФ от 20 февраля 2007 г. N 110-О-П) . "В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, НЕ указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, НЕРИЗНАНИЕ осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. д. " (п. 6 ППВС РФ от 21 апреля 2009 г. № 8) Более того, НЕ признавая себя виновным в ходе предварительного и судебного следствия, лицо таким образом РЕАЛИЗУЕТ свое ПРАВО на ЗАЩИТУ. Право сие предоставлено ему ЗАКОНОМ. Впоследствии суд НЕ праве ограничивать осужденного в праве на УДО в связи с тем, что он (осужденный) ранее реализовывал свое ЗАКОННОЕ право на защиту. Вывод: Непризнание вины в совершенном преступлении (по приговору) НЕ ДОЛЖНО влиять на разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении.

Елизавета Герасимова

помогите. кароче проьблемак в том что мой друг вынес с хаты технику, он человека развел, человек отдал все вещи, я просто поймал такси мы довезли вещи до скупки, и разделили деньги по полам, что мне может светить за это?

• Ответ юриста:

  Ну соучастником по завладению имуществом (вероятнее всего мошенничество) Вы явно не будете. Если только Ваш друг не даст показания, что у Вас был заранее план, что Вы распределяете роли таким образом, что он обманывает человека, забирает вещи, Вы же в это время отыскиваете транспортное средство, далее вместе сбываете имущество и делите деньги. В другом же варианте максимум за что Вас можно привлечь, так это за "заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем" т. е. по ст. 175 УК РФ (смотрите ее ниже) . Но это будет только в том случае, если Вы будете давать показания, что были в курсе о том, что имущество друг получил незаконным путем и Ваш друг будет давать показания, что ставил Вас в курс дела (откуда у него вещи) . А вот если Вы будете говорить, что не подозревали о том, что вещи похищены, и Ваш друг будет давать показания, что либо он Вам ничего не говорил о том, чьи это вещи, либо он Вас заверил в том, что это его вещи. В этом случае пойдете свидетелем. Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ольга Смирнова

Как продать ворованный телефон Samsung Galaxy s без лицензии и всего прочего?

• Мой телефон был украден, скупщика нашли, через него и вора...Суд был...Человек сидит + выплата морального ущерба. Я осталась довольна. Мой мобильник мне вернули... Вас устроит такой вариант?! Уголовные дела по ч. 1 ст. 175 УК РФ...

Карина Петрова

Есть ли ответственность за скупку проданного,зная что оно ворованное?

• Ответ юриста:

  В УК РФ ответственность предусмотрена ст. 175 УК РФ за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Если такие приобретение или сбыт заранее оговорены и "обещаны" - это одна из форм соучастия (в виде пособничества) . "Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. "

Ирина Петухова

реально с посёлка раньше уйти, по УДО или что то в этом роде. и что для этого нужно?

• Условно - досрочное освобождение от наказания Изменения уголовного и уголовно - исполнительного законодательства в марте 2001 г. породили ряд практически важных вопросов. Вот некоторые из них. Условно - досрочное освобождение из колонии...

Мария Щербакова

Можно ли вернуть деньги от конфискованного милицией мобильного, как краденного?. Покупал на рынке без документов. Через две недели явились служащие в дверь и предъявив документ с заводским номером от мобильного, изъяли аппарат. Написав как положено бумагу с подписями понятых, моделью и суммой за которую я купил. Далее попросили показать продавца с рынка. Я поехал показал. Тот в свою очередь показал им расписку человека который принёс мобильный и меня отпустили домой, сказав что деньги будут возвращены когда найдут псевдо-вора. Прошло уже чуть более двух недель и меня не торопятся обрадовать звонком о возврате. По человеческой природе понимаю что, ни кому не охота возвращать, если есть возможность оставить у себя в кармане. Вопрос: Можно ли как то простимулировать на правильное разрешение ситуации правоохранительные органы? Может нужно написать заявление в прокуратуру с требованием возврата, чтоб я был фиксирован как заявитель? Или это безнадёжно? Примечание регион Украина, но думаю законы не сильно расходятся с РФ.

• Ответ юриста:

  а вас никто и не собирается радовать - ни денег ни телефона вы не увидите! и полиция вам звонить не обязана - у вас изьяли краденную вещь! вы всего лишь свидетель и не более того! вернуть деньги вы сможете только через гражданский иск в суд в отношении продавца! и скажите спасибо что вам ещё не впарили ст. 175 УК РФ скупка краденного

Диана Полякова

Возможно ли привлечение к уг.ответственности за покупку краденого сотового телефона? Доказуемы ли такие уголовные дела?

• Ответ юриста:

  Привлечь человека по ст. 175 УК РФ - "Приобретение имущества заведомо добытого преступным путем" весьма проблематично, если только вы сами не будете говорить в правоохранительных органах, что покупая телефон, продавец Вам говорил, что телефон краденный и покупая телеон, вы в этом были полностью уверены. Но я думаю Вы так делать не будете. И даже если сам продавец краденного телефона и свидетели будут указывать на Вас пальцем, и говорить, что Вы знали, что покупаете краденный телефон, никто Вас привлекать по этой статье не будет. Главное стойте на своем- уверенно говорите, что покупая телефон, не знали и не подозревали о том, что он краденный. В нашей стране пока действует принцип того, что "никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана". А то, что у Вас на руках будет обнаружен телефон который ранее кто-то у кого-то украл, никак не доказывает вашу осведомленность в происхождении данного телефона. Так что не волнуйтесь. Единственный минус - это конечно то, что телефон у Вас все-таки заберут.

Никита Школьников

скупка краденого статья

Андрей Щелоков

Подскажите какие спец. акты регулируют УДО? ФЗ, постан прав-ва, пост. пленума, постановления КС и прочее. кто что знает. т. е. мне нужны конкретные названия, желательно с реквизитами

Екатерина Беляева

Что делать по закону, если Вам хотят продать краденое. Ответы типа "послать на х..." и сами знаем.

• Ответ юриста:

  Вариантов-то тут по сути два: 1) Отказаться приобретать и тем самым избавить себя от опасности быть привлеченным по ст. 175 УК РФ (за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем) - это как максимум или же просто, что в дальнейшем у Вас это имущество у Вас изымут без возмещение затраченной суммы на покупку. 2) Для более ответственных и сознательных граждан. Это сообщить в полицию или другой правоохранительный орган (тот же Следственный комитет РФ) . Сложность тут будет в том, что как правило предлагают проходящие мимо граждане и потом их установить будет сложно (если вообще возможно) . Другое дело если продающие Вам известны (соседи, знакомые) , но и тут будут сложности так как если Вы сами откажетесь покупать, то они продадут другому лицу, а без наличия вещественного доказательства на руках, да еще и не признании вины ничего не докажут. Так что по этому варианту нужно договариваться, что они (продавцы) ждали на определенном месте пока Вы якобы за деньгами сходите. А Вы в это время в полицию и уже на место "сделки" с сотрудниками.

Федор Острух

есть вопрос. Моему сыну дали срок 1 год колонии- поселение. Отбыв 6 месяцев он хочет подавать на удо. Можно ли писать ходотайство на прямую в суд, минуя колонию. т. к. невзирая на законы очень долго тянут время. В этом случае, суд будет сам запрашивать из колонии характеристику или нет? Кто может быть доверенным лицом кроме адвоката и писать ходотайство? Сейчас сын находится в больнице в другом городе, может ли он оттуда отправить ходотайство в суд по почте?

• Ответ юриста:

  По действующему законодательству Российской Федерации право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п. 1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат. Порядок возбуждения и рассмотрения вопроса об УДО В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ , ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО. Государственная пошлина при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется. Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса) , давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ).

• на сайт Верховного суда РФ там, как правило есть практика.

• Лариса Блинова

  Вопрос если к нам в ломбард принесли краденные золотые изделия и пришли полицейские их изымать.. Вопрос если к нам в ломбард принесли краденные золотые изделия и пришли полицейские их изымать,а мы их потеряли вы не знаете что нам грозит из за этого

  • Ответ юриста:

Новая редакция Ст. 175 УК РФ

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, -

в) утратил силу, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к Статье 175 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства являются экономические отношения по поводу распределения материальных благ.

2. Предметом посягательства выступает имущество, заведомо добытое преступным путем.

Понятие имущества здесь совпадает с гражданско-правовым; к нему традиционно относят ценные бумаги, деньги, движимые и недвижимые вещи .

Имущество должно быть добыто преступным путем, т.е. в результате совершения преступлений: хищений, вымогательства, получения взятки, а также коммерческого подкупа, незаконного получения кредита, подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, браконьерства и др.

3. Виновное по коммент. статье лицо не может участвовать в указанных преступлениях, оно является посторонним по отношению к нему, пользуется его плодами.

4. Предметом посягательства не могут быть драгоценные металлы, природные драгоценные камни, ядерные материалы или радиоактивные вещества, оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, сильнодействующие или ядовитые вещества. Их незаконное приобретение наказывается соответственно по ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234.

5. Порнографические материалы или предметы, а также материалы или предметы с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних не могут быть предметом сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. В этом случае должна применяться ст. 242 "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" или ст. 242.1, предусматривающая ответственность за распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних.

Заранее не обещанное приобретение указанного имущества подпадает под нормы ст. 175.

6. Объективную сторону составов преступления составляют: а) заранее не обещанное приобретение указанного имущества и б) его заранее не обещанный сбыт.

7. Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем, понимают возмездные и безвозмездные способы его получения: покупку, принятие в подарок, в уплату долга, в качестве оплаты услуг, обмена и т.д.

8. Сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается как отчуждение имущества, которое также может быть возмездным и безвозмездным. Сбыт может осуществляться в форме продажи имущества, обмена, дарения, выплаты долга, арендной платы и т.д.

9. И приобретение, и сбыт не могут быть заранее обещанными; в противном случае ответственность по ст. 175 исключается и содеянное квалифицируется как соучастие в конкретном преступлении.

10. Приобретение окончено с момента получения имущества, сбыт - с момента его отчуждения.

11. Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла.

В статье специально подчеркивается, что лицо должно осознавать, что имущество добыто преступным путем.

12. Субъектом преступного посягательства является лицо, наделенное общими признаками субъекта, т.е. вменяемое и достигшее 16-летнего возраста.

13. УО повышается, если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2) или в отношении нефти, продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере (п. "б" ч. 2).

13.1. Понятие крупного размера дано в примеч. к ст. 169; стоимость имущества должна превышать 250 тыс. руб. К такому имуществу можно отнести мебельные гарнитуры, дорогие ювелирные изделия, изделия из меха, различную вычислительную технику, отдельные музыкальные инструменты, антиквариат и т.п.

14. Особо квалифицирующими признаками (ч. 3 коммент. статьи) признаются совершение преступления организованной группой и специальным субъектом - лицом, совершившим преступление с использованием своего служебного положения.

15. Преступление имеет некоторую схожесть с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Однако между ними есть принципиальные различия: при приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, виновный не стремится придать его происхождению официальный, законный характер (что обязательно для легализации, предусмотренной ст. 174) и само лицо не участвовало в совершении первичного преступления (что обязательно для легализации, предусмотренной ст. 174.1).

В случае легализации имущества или денежных средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного коммент. статьей, УО наступает по двум статьям: ст. 175 и ст. 174 или 174.1. Кроме того, по разъяснению ВС РФ, сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (ст. 174 УК), если такому имуществу не придается видимость правомерно приобретенного. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества) либо состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

16. Деяния, предусмотренные в ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 - средней тяжести, в ч. 3 - к тяжким преступным деяниям.

Другой комментарий к Ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое преступным путем. Исключение составляют: драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений, квалифицируемых по ст. ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК РФ соответственно.

2. Объективная сторона выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем. Если эти действия были обещаны лицу, непосредственно путем преступления добывающему имущество, до или во время совершения преступления или иным путем (систематическим приобретением у этого лица имущества, заведомо добытого преступным путем), то такое деяние квалифицируется как пособничество того преступления, в результате совершения которого образовалось имущество.

Рассматриваемой статьей не предусмотрена ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем. Однако ответственность за данное преступление может все же наступать у члена организованной группы, в том числе занимающейся приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем.

3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицируется по ст. 174, а не по ст. 175 УК, если умысел виновного был направлен на придание правомерного вида денежным средствам или иному имуществу, заведомо приобретенным преступным путем.

• Вверх

Статья 175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем

Статья 175 УК РФ предполагает наказание за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Таким образом, уголовная ответственность за скупку краденного наступает только в том случае, когда покупателя конкретно уведомили о том, что данное имущество добыто преступным путем. Привлечение за скупку краденного имущества - случай достаточно редкий, поскольку сам покупатель, естественно, отрицает свою осведомленность. Доказательством могут служить показания сбытчика, но только их одних, конечно, не достаточно. Очные ставки между скупщиком краденного (в данном случае их даже двое) и продавцом, который, как правило, и является вором, заводят следствие в тупик. Помочь может ряд косвенных доказательств - слишком заниженная стоимость приобретаемого имущества, отсутствие документов на него, кассовых чеков и т.д. Сюда же можно отнести общие условия приобретения краденного имущества - ночное время суток, максимальная скрытность сделки, маскировка купленного товара (перекраска и т.д.), его сокрытие от правоохранительных органов и многое другое. Совокупность всех этих моментов и позволит решать вопрос о привлечении лица, совершивших заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Статья 175 УК РФ

Согласно Уголовному Кодексу РФ преступником считается не только тот, кто незаконным путем завладел чужим имуществом, но и тот, кто такое имущество приобрел или сбыл.

Сбыт и приобретение имущества добытого преступным путем карается уголовным наказанием, в меньшей или большей степени в зависимости от преступления, состава участников преступления и других факторов (ст. 175 УК РФ).

Имущество, заведомо добытое преступным путем, является предметом преступления. Объект преступления - установленный порядок сбыта или приобретения имущества.

Сбыт - безвозмездная или возмездная передача имущества, отчуждение его любым способом.

Способы отчуждения:

• дарение;
• продажа;
• передача в счет уплаты долга;
• обмен;
• возмещение причиненных убытков;
• другое.

Приобретение - безвозмездное или возмездное получение имущества в любой форме. Не рассматривается, как приобретение, получение имущества на временное хранение. Также не может передача имущества на хранение квалифицироваться, как его сбыт.

Субъективная сторона, характеризующая преступление, наличие прямого умысла, то есть виновное лицо должно знать о происхождении имущества, способе его получения и желать приобрести его, зная заведомо, каким путем оно добыто.

Вне зависимости от наступления последствий, преступление считается оконченным, с момента совершения действий предусмотренных ст. 175 УК РФ.

Способы приобретения имущества подпадающего под квалификацию ст. 175 УК РФ:

• бандитизм;
• хищение;
• вымогательство;
• мошенничество;
• незаконная охота и др.

Наказание за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем

Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16-ти летнего возраста.

Сбыт и приобретение имущества, добытого преступным путем, карается (п. 1 ст. 175 УК РФ):

• лишением свободы на срок до двух лет;
• исправительными работами на срок от 1-2 лет;
• обязательными работами на срок 180-200 часов;
• штрафом в размере до 140 тыс. рублей (штраф в размере дохода осужденного или его заработной платы за период до 3-х месяцев).

Приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, совершенное в крупном размере, в отношении автомобиля, группой лиц по предварительному сговору или в отношении нефти и продуктов ее переработки карается (п. 2 ст. 175 УК РФ):

• арестом на срок 4-6 месяцев;
• ограничением свободы на срок до 3 лет;
• лишением свободы на срок до 5 лет (для данного наказания предусмотрено назначение штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере дохода осужденного (заработной платы) за период до 6 месяцев).

Условие сбыта или приобретения нефти, полученной преступным путем, касается самой нефти - сырой или топливной, а так же любых нефтепродуктов - дизельного топлива, синтетического бензина и других.

Крупный размер имущества - более 250 тыс. рублей (ст. 169 УК РФ).

Если деяния п. 1-2 ст. 175 УК РФ совершены лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой лиц в п. 3 ст. 175 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-ех и до 7 лет. Также данным пунктом виновному лицу предусмотрено наказание в виде штрафа. Размер штрафа может достигать 80 тыс. рублей или быть равным доходу или заработной плате осужденного за период до 6 месяцев.

Особенности квалификации и состава преступления

Особенностью данного вида преступления является то, что сбыт и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, не должно быть заранее обещанным. Из разъяснений Пленума Верховного Суда ясно, что обещание приобрести имущество, которое было получено преступным путем, переквалифицирует состав преступления в соучастие. Лицо, обвиняемое по ст. 175 УК РФ не должно участвовать в совершении преступления, при котором было добыто имущество. Причем рассматривается любой вид соучастия. Заранее не обещанным, имущество, добытое преступным путем, будет являться, если субъект преступления не давал согласия или обещания на покупку или сбыт данного имущества, лицам, непосредственно совершившим преступление. Соучастником преступления является лицо, которое обещало выполнить действия по покупке или сбыту такого имущества или другим образом давало понять, что обязательно совершит подобные действия.

Квалификация преступления не зависит от того, приобретало ли виновное лицо такое имущество или оно занималось только его сбытом. Приобретение лицом такого имущества и последующий его сбыт не может составлять совокупность преступлений, которые предусмотрены ст. 175 УК РФ.

Имущество всегда материально, то есть обладает вещными признаками.

Имущество сбыт и приобретение которого карается по ст. 175 УК РФ:

• движимое имущество;
• недвижимое имущество;
• деньги;
• ценные бумаги;
• вещи, созданные человеком и обладающие духовной или материальной ценностью;
• природные богатства (нефть, лес и т.д.)
• драгоценные металлы;
• наркотические средства;
• оружие;
• природные драгоценные камни;
• жемчуг;
• психотропные и ядовитые вещества;
• боеприпасы;
• радиоактивные материалы;
• взрывчатые вещества;
• порнографические изделия.

Судебная практика предусматривает возможность осуждения за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем, даже при отсутствии осужденных за основное преступление. Нередко к ответственности по ст. 175 УК РФ привлекаются лица, приобретшие такое имущество у неустановленных следствием лиц. Условием для привлечения виновного лица может служить определение данного имущества, как добытого преступным путем.

Если вы обратили внимание, то наказание за данный вид преступления может быть минимальным и максимальным - все зависит от квалификации и масштабов сбыта или приобретения имущества, добытого преступным путем. Помощь адвоката по уголовным делам даст возможность на следственных мероприятиях и судебном разбирательстве правильно определить объем вины, от которого напрямую зависит уголовное наказание. Адвокат по уголовным делам окажет поддержку и разработает эффективную линию защиты подследственного.

Состав данного (да и любого) преступления включает в себя объективную и субъективную сторону. В данном случае объективная сторона есть - это факт приобретения. Но! Как доказать субъективную сторону? То есть человек должен заведомо знать, что приобретает имущество, добытое преступным путем. Как Вы себе это представляете: пришел вор и говорит, я тут украл телевизор - купите его у меня. Ясно, что такого не было. Наверняка, сказал, что взял его у себя дома, документы потерял и т.д. Даже если работники комиссионного магазина (не дураки же ведь) догадывались - все равно они скажут, что и думать-не думали о криминальном происхождении телевизора. Так что, вряд ли следователь возьмется за то, чтобы попытаться им доказать состав преступления, предусмотренного ст.175 УК РФ.

1. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, может иметь либо форму соучастия в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено, либо квалифицироваться как самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 175 настоящего Кодекса. В обоих случаях речь идет об имуществе, преступный характер получения которого заведомо известен виновному. Самостоятельный характер данное преступление приобретает в том случае, если приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, не были заранее обещаны. Под приобретением имущества понимается фактическое завладение имуществом или правом на него, под сбытом - соответственно передача имущества или права на него.

2. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное должностным лицом путем использования своего служебного положения, следует квалифицировать по статьям настоящего Кодекса, предусматривающим ответственность за указанные преступления, и по совокупности как злоупотребление служебным положением.

4. Действия должностных лиц, приобретающих имущество, заведомо добытое преступным путем, с целью его последующей реализации с использованием своего служебного положения, если эти действия были заранее обещаны или совершались систематически, что давало основание виновному рассчитывать на подобное содействие должностного лица, подлежат квалификации как злоупотребление служебным положением и соучастие в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено.

5. Преступление совершается умышленно, т. е. лицо осознает, что имущество было добыто преступным путем, и желает его приобрести или сбыть.

6. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, должны рассматриваться как совершенные в крупном размере, если стоимость указанного имущества равна или превышает сумму, установленную в примечании 2 к ст. 158, т. е. в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Эдуард Амасьянц о практике защиты:

Предметом данного преступления является имущество, добытое преступным путем, т.е. полученное в результате совершения преступления. Объективная сторона преступления связана с приобретением или сбытом виновным имущества, заведомо добытого преступным путем.

Для наличия состава преступления достаточно совершения виновным любого из действий - приобретения или сбыта. Приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, представляет собой возмездное или безвозмездное получение виновным такого имущества в любой форме. Сбытом признается возмездное или безвозмездное отчуждение упомянутого имущества в любой форме в обладание других физических или юридических лиц. Заведомость в случае, предусмотренном комментируемой статьей, означает осознание виновным того факта, что приобретаемое или сбываемое им имущество было добыто преступным путем.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, не должны быть обещаны. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематических совершений) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

Субъектом преступления может быть любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.