Реальный срок по ст 318 ч 1. Статистика приговоров российских судов по ч.1 ст.318 УК РФ

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Консультации юриста по ст. 318 УК РФ

    Наталья Давыдова

    Парни, избили 2 ух сотрудников росгвардии, сотрудники пустили пулю из табельного оружия, одному попали в ногу... 1 из сотрудников в больнице.. сейчас всех закрыли на 2 мес, что будет дальше???

    Тамара Смирнова

    Находясь в санатории я выпил вызвали участкового но я это ничего не помню очнулся уже в машине в наручниках.Участковый сказал,что я его оскорбил и ударил один раз по лицу,но повреждений я не увидел.Утром я признал вину и извинился.Расписался в низу пустых листов и меня отпустили.Следст.комитет меня не опрашивает и не вызывает больше месяца.Как себя вести говорить что я ничего не помню?

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Наталья Баранова

    Здраствуйте!У меня такой вопрос: если в переди стоящей машины,стоял представитель власти,а водитель за рулём этой машины его толкал по ногам,на этой же машине(не переехал не сбил,а стоя на месте это делал)не знаю как по другому это объяснить!Что за эти последует.этот человек уже в отделение полиции.статья я знаю какая УК.

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Тамара Романова

    В баре к молодому человеку подошли несколько мужчин и попросили не шуметь, потом начали говорить что его нужно отвезти в отдел, началась драка, все пьяные, по итогу мужчины в больнице. Они оказались сотрудниками полиции. Но в момент драки были по одеты гражданке. Все живы. Молодой человек пришёл в отдел и его избили сотрудники. Что делать?

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    • Ответ юриста:

      Наиболее вероятное наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ (с учетом того, что вред здоровью сотрудника не причинен, то квалификация будет именно по этой части) - это штраф. По закону он предусмотрен, до двухсот тысяч рублей т. е. от минимального в 2,5 т. р. до 200 т. р. На практике дают в районе 10 т. р. С примирением сторон тут не все так просто. С одной стороны это преступление средней тяжести и если подсудимый не имеет не погашенных судимостей и загладил причиненный вред, то примирение по закону (ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ) ВОЗМОЖНО. Но на практике мы сталкиваемся с двумя НО: 1) Начальство запрещает сотрудникам давать согласие на примирение сторон, точнее даже сказать просить прекратить дело т. к. инициатива о прекращение должна исходить от потерпевшего. 2) Даже если сам сотрудник согласен, то может возражать государственный обвинитель. И мотивировать он свое возражение будет тем, что данное преступление находится в главе 32 УК РФ "Преступления против порядка управления". Оскорбили тут не простого человека, а представителя власти и тут чуть ли не само государство является потерпевшим. Вообще будет зависеть от позиции прокурора т. к. бывало, что и проходило примирение. В любом случае (естественно речь идет при доказанности вины материалами дела) , попытки примириться с потерпевшим, принесение ему извинений в ходе следствия и в суде скажутся в положительном плане на размере и виде наказания.

  • Даниил Данилюк

    Здравствуйте.Хотят привлечь по ст 318 ук рф.. Я попал в ДТП в качестве пассажира, был в состоянии алкогольного опьянения, прибыла скорая помощь, во время оказания помощи моей жене у нее пропал кошелек, я стал выяснять у врачей, не они ли его украли, подъехал экипаж ДПС, я обратился к ним с просьбой разобраться, они не стали меня слушать, у нас завязался конфликт, в ходе которого, я отмахиваясь от сотрудника попал ему рукой в ухо, после чего ко мне применили физическую силу, заломили руки, ударили в голову и грудную клетку. Потом я был доставлен в отдел полиции, там провел около 4 часов, потом приехал следователь СК, допрашивая меня он сказал что если я буду утверждать, что ударил случайно, меня поместят на 2 месяца под стражу. Я сказал что не помню, что кого то ударил. У сотрудника ДПС никаких телесных повреждений нет. Меня хотят привлечь по ст 318 ук рф. Сотрудник ДПС мне сказал что притензий ко мне не имеет. Что делать в данной ситуации?

    • Обращаться к адвокату и без него к следователю ни под каким предлогом не являться

    Марина Федотова

    Как быстро открывают уголовные дела по ст. 318 УК РФ. На меня написала судебный пристав заявление в полицию 5 июня.. С полиции мне никто не звонил и не вызывал, и письмо не приходило.

    • Жди повестку, если это действительно так. Зависит от загруженности следователя. Нужно будет, -вызовет.

    Иван Балякин

    соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ () и п.2 ст. 24 УПК РФ (отс. Прошу совет, изменяя постановку вопроса (возможно, так будет выявлена "заковырка", работающая наруку "оборотням в погонах", от которых, увы, не защищён никто из простых граждан) 1) соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и п.2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) ? То есть - совместимы ли вообще эти две, на мой взгляд, взаимоисключающие друг друга формулировки (насилие не бывает "в маленькой, ничтожной степени", оно не может быть неосторожным (неумышленным то есть) насилие есть или его нет - третьего, я полагаю, нет. 2) Насилие - есть понятие и суть незаконного. Так может быть незаконное - законным? Может незаконное - не иметь состава преступления? Я думаю, что нет. 3) "Закрытие" дела "за отсутствием состава" - благо для того, кто действительно совершил что-то "полузаконное" (как говорится, "отделался в итоге лёгким испугом") Но это и хорошая лазейка "для оборотней в погонах", которые: 3.1) незаконно рвутся в квартиру, а позже хотят это скрыть, под ложным доносом на граждан по ст.318 УК РФ 3.2) красиво выходят из игры - формулировка "отсутствие состава преступления" предусматривает ТОЛЬКО ЗАВЕДОМО ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ (разумеется подразумеваются некие мифические действия оговорённого...) p.s. немного слов о следователе... что можно сказать? да ничего... о том, что была попытка возбудить уголовное дело на невиновного - стало известно только из невразумительных прокурорских ответов "без особых опознавательных знаков" (со штампом и подписью, но без указания конкретных КУСП, листов дела, точных формулировок и т.д. - дабы позже дать волю фальсификаторам) а как выглядит сам следователь - неизвестно... к следователю даже не вызывали...один раз участковый приходил и обманом (не объясняя что возбуждается дело) взял объяснения, которые (не сомневаюсь) уже подделовались неоднократно за несколько месяцев...

    • Ответ юриста:

      Статья 24 УПК РФ - это норма ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права, регулирующая, как и все другие нормы процессуального кодекса, порядок применения права МАТЕРИАЛЬНОГО. Отсутствие состава преступления может обнаружиться в ходе следствия (или даже доследственной проверки) в любых действиях (бездействиях) привлекаемого (привлеченного) к уголовной ответственности лица. Тема эта достаточно сложная для непрофессионалов, поэтому выберите для себя чего-нибудь попроще.

    Дарья Шестакова

    Помогите менты шьют ст.318 ук рф,что делать?

    • Ответ юриста:

      красава! Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. первый или второй пункт у тебя?

    Константин Нелюбин

    применимо ли деятельное раскаивание в суде по ч. 1 ст 318 ук рф?

    • Ответ юриста:

      С теоретической точки зрения все условия как бы выполнены. Преступление средней тяжести, сам явку пришел написал, перед сотрудником извинился и денег за моральный ущерб дал. Однако на практике такого не бывает. Это преступление против порядка управления (глава 32 УК РФ) . И потерпевший здесь по сути не сам этот сотрудник, а государство, которому вред загладить практически невозможно. На этом основании прокуратура всегда возражает против прекращения уголовных дел по 318 и 319 УК РФ за примирением сторон и за деятельным раскаянием.

    Николай Чуфаров

    Можно ли драться со спецназом?. Вот к примеру, сижу я в кафе, и туда заваливается спецназ и начинает маски-шоу. Имею ли я право вытащить монтировку из-за пазухи и стукнуть спецназовцу по голове? Как это с правовой точки зрения можно охарактеризовать?

    • Ответ юриста:

      Нет конечно, омонавцы научены, что хоть при малейшему не подчинению, а уж тем более угрозе их жизни и здоровью применять спец средства и силу не церемонясь. Прибежали с криками "Всем лежать", значит нужно подчиниться. ст. 317 УК - от 12 л. до смертной казни (которая правда не применяется, но из кодекса не убрали) ст. 318 УК ст. 319 УК - если матом покроете.

    Валерий Чудихин

    В надзоре за 2 года полностью оправдала человека за часть 2 ст. 318 УК с реабилитативными обстоятельствами.. "Жадность фраера сгубила"Сколько мани можно помаять оправданному?

    • Ответ юриста:

      Вам повезло, я как раз защитил кандидатскую диссертацию по реабилитации и издал ещё ряд научных трудов по этой теме, мне даже позавчера издатель звонил с просьбой дополнить монографию для дополнительного переиздания. Итак реабилитирует и назначает компенсацию суд, где размер желаемой компенсации надо доказать документально. Поэтому морально приготовьтесь тратить нервы и большое количество времени для ходьбы по разным кабинетам и целью собрать тачку документов. Что бы представить, что вас ждёт представьте очередь в поликлинике к терапевту или популярному специалисту, допустим гинекологу или аллергологу и вы поймёте, что Вам предстоит. Кстати очередь такую придётся отстоять не одну, в особе запущенных случаях возможно и десятки. Если вы понимаете что к подобному не готовы, то лучше и не начинайте, случаи реабилитации и взыскания в связи с этим компенсаций еденичны как раз по причине крайней бюрократизированности процедур. Для начала определимся с тем что легко определить то есть с материальным ущербом. Если на процессе был платный адвокат, то нужен образец договора с ним, где прописан размер его оплаты иесли есть кватанцииили расписки об оплате. Если оправданный работал, то справка о размере его зарплаты, надбавок и т. п. Ну и запись в трудовой о том когда уволен в связи с арестом, а суд сам погсчитает сколько он недополучил, если предприниматель, то недополученую прибыль доказать сложнее, но так же возможно. Вообще в суде можно восстановить в порядке реабилитации все нарушенные назаконными действиями права. К примеру если уволили то добится восстановления на работе и т. д. Теперь то с что нелегко определить. А именно моральный ущерб. Оправданный может затребовать любую сумму, верхней и нижней границы не установлено. На судеон можетрассказать каким всё для него было шоком, какие страдания он перенёс в камере (если был на следствии и суде под стражей) и т. п. А сумму определит судья. Но помните, что у нас не америка, так что не наглейте и не требуйте миллионов. Если сумма будет измерятся сотнями тысяч то её скорее всего понизят, а если в десятки тысяч, то могутудовлетворить в полном объёме. Вообщем если будут ещё вопросы пишите. Кстати небольшой довесок согласно ст. 136 ч. 1 УПК РФ прокурор приносит реабилитированому официально извинение. Правда не указано в какой форме, но можно потребовать и публичного, то есть в присутствии прессы и письменного котрое можно повесить в раморчку и показывать гостям или вывесеть в интернете.

    Инна Гусева

    какое наказание за то что ударил сотрудника милиции

    • Ответ юриста:

      Ст. 318 УК РФ . ч. 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

    Богдан Гаршин

    Могу ли я избить сотруднка полиции если он меня запихивает в машину безо всяких причин? есть видео сьемка.

    • Ответ юриста:

      Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью (ст. 317 УК РФ) . Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 1 ст. 318 УК РФ) . Не связывайся! Подай жалобу в службу собственной безопасности или в прокуратуру.

    Надежда Попова

    Что будет если избить 2 полицейских?

    Никита Аброськин

    Имею ли я права дать физический отпор любому сотруднику внутренних органов

    • При СССР это было уголовно наказуемое деяние. Сейчас- административное правонарушение.ст. 318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти.Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или...

    Оксана Путина

    Что такое продление в УК РФ относительно ст.318.ч.2. задержали.мера пресечения 2 месяца.потом было продление-продлили ещё на месяц(зачем так продлевают? были ли случаи на практике,что давали условно по этой статье?или меньший срок.про санкции знаю от 5 до 10.но всё же надеяться на положительный результат можно?спасибо заранее.огромное спасибо.

    • Ответ юриста:

      Данная статья подследственна Следственному комитету при прокуратуре РФ. . Продление срока предварительного следствия это обычное дело.. . Продлить срок предварительного следствия до 3-х месяцев по ходатайству следователя может руководитель следственного органа.... Если ранее не судим скорее всего не посадят....

    Дмитрий Пупков

    Кто может возбуждать уголовное дело в отношении военнослужащего?. Гражданин изрядно выпив стал приставать на улице к молодой девушке. Она попыталась скрыться от него в авто. Гр-н, пытаясь остановить авто, стал наносить удары по авто. Приехал наряд. Гр-на попытался остановить сотрудник полиции, но получил от гр-на удар кулаком (который оставил синяк) и порванную формы. Позже гр-на удалось доставить в РОВД. Лейтенант составил рапорт и отправил его начальнику РОВД. В ходе проверки было выяснено, что гр-н является военнослужащим находящейся неподалеку воинской части. Начальник ОВД возбудил в отношении гр-на уг. дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а потом направил все материалы руководителю военно следственного отдела главного военно следственного управления СК РФ для производства предварительного следствия. Правомерны ли действия начальника РОВД? Может ли он возбуждать уг дело в отношении военнослужащего?

    • Ответ юриста:

      Начальник РОВД поступил правильно, т. к. согласно ч. 2 п. 1 пп. «а» , «в» ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам, в том числе предусмотренным ст. 318 УК РФ, совершенными в отношении лиц, представляющих органы внутренних дел РФ. Следует, что основания для возбуждения уголовного дела в отношении военнослужащего имеются.

    Михаил Дворянкин

    Вопрос по практике наказаний по части 1 статьи 318 УК РФ!. Скажите, какое самое распространённое наказание по вышеуказанной статье с Вашей точки зрения? А то мой персонаж получил 7 месяцев общего режима, причём не имея регистрации в РФ и считает, что должно было быть условно, как и просили суд... А то главное полицейского отлупил, в феврале уже на свободу так ещё и не доволен...)))

    • Ответ юриста:

      Ж. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации , и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ; - по ст. 319 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ж. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

    Кристина?ковалёва

    как называется. Если полицейский в неслужебное время угрожает человеку, то как это называется?

    Артур Гранькин

    как классифицировать?. Григорьев пришел к стоящей спецмашине вытрезвителя и стал приставать к работникам милиции Хузину и Зайцеву, требуя освобождения своего друга, подобранного для доставки в медвытрезвитель. Выражаясь нецензурными словами, Григорьев ударил Зайцева и сбил его с ног. В тот же день Григорьев встретил на улице Хузина, возвращающего с работы, и из мести избил его, причинив легкий вред здоровью. Проанализируйте содеянное. Ограничьте преступления против порядка управления от преступлений против личности.

    • Ответ юриста:

      Классифицировать данное деяние стоит по ч. 1 ст. 318 УК РФ, это преступление было совершено в отношении Зайцева, который непосредственно находился при исполнении своих должностных обязанностей, наказание и за совершонное в отношении Хузина преступление регламентирует ст. 115 УК РФ . Квалификация преступлений разная, так как объекты преступления в первом и втором случае разные, в первом случае-порядок управления, а во втором- здоровье человека. Ст 317 не будет в этой ситуации регламентирующей, так как посягательства на жизнь в обоих случаях не было. Соответственно отграничивать преступление против порядка управления от преступления против личности можно по объекту преступления.

    Ирина Сергеева

    Избиение сотрудника милиции при исполнении. Подскажите какие реальные сроки можно получить за нанесение телесных повреждений (представят что сломан нос) сотруднику полиции при исполнениираньше прецедентов небыло

    • прецедентов было. если по второй части ст. 318 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, причем есть шанс реально подсесть. Даже если не опасный вред - до 5 лет. президент на днях сказал - нельзя кидаться лимонами в омон

    Петр Кривозубов

    Сколько могут дать за драку с полицейским

    • Ответ юриста:

      Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти [Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 318] 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

    Петр Воропаев

    Девушка избила трех полицейских в караоке-баре в центре Москвы.+++

    • АНЕКДОТ: Девушка избила трех полицейских в караоке-баре в Москве. На вопрос корреспондентов девушке - Как Вам удалось избить троих полицейских? Она с гордостью ответила: - Их было четверо! Один, сцуко, успел убежать!!! СЛУЧАЙ 23.02.2012 14...

    Роман Возгривый

    внесены поправки в уголовном кодоксе о снижении порога, или дают условно,а 318 часть 2 в них входит?

    • Ответ юриста:

      Президентом был подписан 07 марта 2011г. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ» (подробнее смотрите по ссылке). Согласно статье 2 указанного закона, в силу он вступит с момента официального опубликования. Так вот в этом законе предусмотрены изменения в ч. 2 ст. 318 УК РФ: "в абзаце втором части второй слова «от пяти» исключить" т. е. уберут нижний предел наказания в виде лишения свободы. Теперь санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ будет выглядеть так: "наказывается лишением свободы на срок до десяти лет". Про условное - в практике были случаи, что давали и условно. Это будет зависеть от многих факторов - наличие или отсутствие судимостей, характеристик, малолетних детей, а также мнение потерпевших по наказанию. Это преступление тяжкое, не подлежит прекращению за примирением сторон, но как минимум прощение у потерпевших попросить стоит - как до суда, так и в ходе рассмотрения дела.

    Тамара Киселева

    могут или нет дать условный срок за статью 318 ук рф если я раньше не судим. был глубоко не в трезвом состоянии ударил сотрудника полиции в пах и в лицо. свою вину полностью признаю и раскаиваюсь. ранее не судим, все характеристики в порядке

    • Ответ юриста:

      Запросто условка. Более того, в качестве наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ (альтернативно) помимо лишения свободы, предусмотрен также штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Таким образом, может быть назначен даже штраф (вместо условки).

    • Ответ юриста:

      Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Статья 319. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

  • Виктория Романова

    кто знает уголовный кодекс. кто знает УК РОС Федирации подскажите пожалуйста статейки: порча чужого имущества в особо крыпном размере, нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов, и сколько могут за такое дать, спасибо.

    Алена Журавлева

    ударил сотрудника полиции выражаясь нецензурной бранью, какое наказание?. Григорьев пришел к стоящей спецмашине вытрезвителя и стал приставать к работникам милиции Хузину и Зайцеву, требуя освобождения своего друга, подобранного для доставки в медвытрезвитель. Выражаясь нецензурными словами, Григорьев ударил Зайцева и сбил с ног. В тот день Григорьев встретил на улице Хузина, возвращающегося с работы, и из мести избил его, причинив лёгкий вред здоровью. Проанализируйте содеянное. Отграничьте преступление против порядка управления от преступлений против личности

    Георгий Хотулев

    задачка по уголовному праву,помогите. Костиков, будучи в нетрезвом состоянии, нарушая общественный порядок, проходя через сквер, нецензурно выражался, сломал дверь в будке садовника и ударил его. При попытке утихомирить его, оказал сопротивление работнику милиции, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Нарядом патрульной машины был доставлен в отделение милиции. При посадке в машину и следовании в ней вел себя спокойно. При расследовании в действиях Костикова были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ . Однако возник вопрос о привлечении Костикова по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 318 УК РФ. Вы поддержите это предложение? Как надлежит квалифицировать содеянное Костиковым?

    • Ответ юриста:

      Действия Костикова в отношении садовника содержат состав преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ . Применение насилия, не опасного для жизни издоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, образует второй состав преступления - предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ

    Зинаида Федотова

    спустя какое время гасится судимость по ст 318,319 ч1. УК РФ Наказание штраф.

    • Ответ юриста:

      Статья 86. Судимость1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.3. Судимость погашается:б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

    Елена Большакова

    Ст.318 УК РФ имеет примечание о распорядительных полномочиях.... Будет ли милиционер метрополитена иметь распорядительные полномочия в отношении космонавта орбитальной станции "Мир" или нет? Ну конечно если он туда выйдя из метрополитена отправиться на космолете..

    • Тёзка! Если ты хотел пощутить, то свой вопрос ты должен был поместить в рубрике "Юмор", а не "Юридическая консультация". Прости, просто не вижу серьёзности твоего вопроса.

    Раиса Андреева

    Напишите пожалуйста образец заявления мировому судье по ст.116 !

    • Ответ юриста:

      Мировому судье Кузьминского районного судебного участка 124 ЮВАО города Москвы. 119176 город Москва, улица Зеленадольская дом 4 от Петровой Ларисы Николаевны заргистрированной 119563 город Москва улица Никитинская дом 4 кв 75 паспорт 45 06 778845 выдан ОВД Таганским города Москвы 3 мая 2009 г. Код подразделения 773-034 8905--- ------мобильный З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дело в порядке частного обвинения Излогайте конкретно где когда что произошло заявление подаеться мировому судье где именно произошло преступление адрес где вам нанесли побой в соотвествии со ст. ст. 20, 318 УК РФ , ПРОШУ, 1. Принять мое заявлени к своему производству. 2.Возбудить уголовное дело в отношении Петрова Максима Павловича 20 января 1970 года рождения уроженца города Москвы, зарегистированного город москва ул Никитинская дом 12 квартира 78 по ст. 116.ч. 1 УК РФ . 3.Вызвать в качесте свидетелей 1. 2. ФИО и адрес ПРиложение 1.Заявление 2 экз-х третьи для вас 2 докуметы подтверждающие боль лист итд дата подпись по. ст. 306 УК предупреждена дата подпись

    Станислав Очкасов

    Какое наказание предусматривает. Какое наказание предусматривает за побег в наручниках от полицейских...Опишу ситуацию: Произошла потасовка с сотрудниками полиции у одного из молодого человека,второй в рукоприкладстве не участвовал,у полицейского (маленький ушиб ушной раковины,у второго губа разбита,) После чего их хотели повезти на мед.освидетельствование,и молодой человек который не участвовал в потасовке сбежал в НАРУЧНИКАХ (выражался в сторону полиции нецензурной бранью),скажите пожалуйста что грозит первому и второму...

    • за то что ударили полицейского могут привлечь по ст. 318 УК РФ. а тому который не участвовал ничего не будет, могут просто привлечь к административной ответственности.

    Павел Выпов

    Подскажите основания считать лицо-должностным и какими регулируются документами. В должностной инструкции закреплено- контроль за работой подчиненных сотрудников, отдача им распоряжений и требование их четкого исполнения, руководство деятельностью персонала

    • Ответ юриста:

      Все, что Вы перечислили, это хорошо, НО имеет ли право принятия решений о принятии на работу, увольнения, начисления з/п, премий, предоставления отпуска и т. д. Если нет, то в должностной инструкции (указанные Вами) общие фразы, которых недостаточно для признания лица должностным. Точно ответить на вопрос можно только если знать, что за организация (учреждение) и конкретную должность. "В соответствии с п. 1 прим. к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. К исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к ст. 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т. п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии) . Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием) . Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо осуществляет функции представителя власти, исполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом (например, функции присяжного заседателя) . Функции должностного лица по специальному полномочию могут осуществляться в течение определенного времени или однократно, а также могут совмещаться с основной работой. "

  • ст. 115 УК РФ

Павел Деткин

Очень нужна юридическая консультация!Какая ответственность за оскорбление сотрудника милиции при исполнении?Что делать?. Ситуация была такая. Муж с друзьями отдыхал в кафе, выходя из кафе один из друзей споткнулся и упал головой о бордюр! Вызвали скорую помощь, но в приемном покое отказались оказать помощь до приезда милиции и сказали, что нужно отстоять в очереди! Друг с пробитой головой, теряя сознание валяется в приемном покое и ждет милицию и свою очередь! Мой муж соответственно пошел в разнос, ну в словесный конечно! В это время как раз приехала милиция, и его как особо буйного в наручниках доставили в отделение. В больнице и соответственно по дороге в милицию он нецензурно выражался в адрес милиционера. На него завели дело за оскорбление сотрудника милиции при исполении! Думаю не стоит говорить о том, что муж в сильном алкогольном опьянении! Да и в милиции особо не церемонились, отоварили его по полной, да еще и дело завели! Что делать не знаю, подскажите, что за это бывает! И бывает ли судимость?

  • Ответ юриста:

    По Вашей информации можно определенно сказать, что уголовная ответственность, а в дальнейшем и судимость у мужа будет по ст. 319 УК РФ . Статья 319. Оскорбление представителя власти Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. Чаще всего, на практике, назначают штраф от минимально возможных 2.5 т. р. до 20 т. р. , но для этого необходимо чтобы у мужа было место работы, источник дохода. Размер штрафа будет зависеть от того какой порядок выберет Ваш муж (общий или особый) , от характеристик его личности (от соседей, с работы) , наличия иждивенцев, состояния здоровья. Примирение по этой статье возможно и иногда дела в суде прекращают, НО об этом должны просить сами сотрудники (что им запрещает делать начальство) + прокурор, как правило, возражает и ссылается на то, что это преступления против порядка управления (гл. 32 УК РФ) , потерпевшее здесь фактически государство, и оскорбил он сотрудников не как граждан, а как представителей закона. Для доказывания вины мужа по этой статье будет достаточно допросить сотрудников милиции, которые будут признаны потерпевшими по делу. Также явно допросят в качестве свидетелей несколько человек с больницы (мед. персонал или обращавшихся за помощью) . Если муж будет отрицать факт оскорбления, то проведут очные ставки с допрошенными свидетелями (очевидцами) . Также важно будет ли установлено, а не применял ли муж насилие в отношение сотрудников - наносил удары, пытался порвать форму и т. п. В этом случае его могут также обвинить и по ст. 318 УК РФ. В жизни, вариант "319 + 318 УК РФ" довольно распространен.

Лидия Пугачева

Что будет пьяному за рулем без прав(их вообще нет) с погоней и дракой.. Сколько дадут? Суда ещё не было.

  • Ответ юриста:

    "Драка", надо понимать, с сотрудниками милиции? Надеюсь, что применяемое насилие НЕ опасное для жизни и здоровья. Тогда ст. 318 ч. 1 УК РФ, которая звучит так: " Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. " По первому разу редко, но бывает лишение свободы. Много чаще "условное" осуждение. Ежели насилие опасное для жизни и здоровья (по последствиям) , то ч. 2 ст. 318 УК РФ, которое является тяжким. В таком случае крайне велика вероятность получить лишение свободы реально.

Петр Мартыненко

Завтра будут судить по ст. 318 УК РФ. Кто скажет, посадят? И на сколько?

  • 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот...

Юлия Медведева

Развод. Сложная ситуация. Подробности в пояснениях.. Я 1989 года рождения,а муж 1987 года... В 2007 году мы с мужем вступили в брак. Он деревенский (прописан в смоленской области),я москвичка....В 2008 году у нас родилась дочь,а в 2010 сын. Живем в Смоленской области,дети прописаны по Москве... С самого начала мои родители помогали финансово,и мой муж работал чисто для удовольствия(без договора трудового найма). Потом я попросила родителей не присылать деньги,тк. мой муж начал "борзеть". Требовал "кремлевскую колбасу" и другие дорогие продукты. Я одевала его и обувала. И деньги улетучивались всё быстрее и быстрее. Начался голод....Но мой благоверный находил,где наесться. А я покупала продукты на детское пособие.Он жрет только то,что может храниться в холодильнике. А суп,второе и тд. не ест - оно портится(я с детьми не успеваю съесть). Продуктов хватает на 1 неделю... Сама голодаю и сейчас,руки уже почти не слушаются. На работу устроится не дает,а сам работает,хоть теперь и официально,но зарплата составляет 4 300 рублей... Я получаю пособие по уходу за ребенком. Он взял кредит,плачу я детским пособием. А свою зарплату он тратит на видеодиски,дорогие продукты (он за один раз съедает палку колбасы). Я решила подать на развод,но я вообще ничего не знаю... Списки необходимых документов разнятся на каждом сайте. Разведут ли нас? Он вряд ли согласится на развод - я его "кормушка"....Можно ли лишить его прав на детей? Куда идти? -------------Выехать из области в москву я не могу, у меня тяжелая астма и в городе я задыхаюсь... Но терпеть я больше не могу. Сегодня он нанес мне легкие телесные... Он не бьет,он сжимает предплечья и кисти (и не всегда остаются следы,но всё болит). Давит морально,молчит и начинает устраивать свинарник дома. Благо соседи помогают кормить детей... А он даже не думает исправляться... Он не принимает никаких решений,даже на работу его устраивала я....Я сильный человек,пройду весь путь до конца. Но мне нужен совет и поддержка!!! Я боюсь,что он выкрадет дочь и увезет её к своему отцу.. а там в доме живут его 4 брата,один уголовник-рецидивист. Я боюсь за свою дочь (потому что как он говорит,ему насрать на сына)....Можно ли его лишить прав на ребенка,и как это сделать? В прошлом году он напоил её пивом(ей 2 года было),я увидела это когда вернулась из больницы (лежала на сохранении беременности,у меня было сильное истощение на сроке 25 недель).... ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

  • Ответ юриста:

    во-первых, пиши заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения за побои по ч. 1 ст. 116 Ук Рф . такое заявление в силу ст. 318 УК РФ подается СРАЗУ МИРОВОМУ СУДЬЕ. Это даст тебе потом козырь при лишении его родительских прав. Во-вторых, подавайт заявление также мировому судье о разводе и взыскании алиментов. Развод будет 100%, так как у нас принцип добровольности. Максимум при его возражении дадут три месяца на примирение, но это мелочи. ДОКУМЕНТЫ для суда: госпошлина 400 руб 2 исковых заявления Подлинник о регистрации брака и копия 2 копии свидетельств о рождении Выписка из домовой книги и копия

В настоящее время производится уголовное преследование участников шествия и митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года («Дело 6 мая», «Болотное дело»). Всего в качестве подозреваемых и обвиняемых по делу к ответственности привлечены 19 человек: в отношении Максима Лузянина вынесен приговор (4,5 года лишения свободы), 11 человек на данный момент находятся под арестом, 5 - под подпиской о невыезде, 1 - под домашним арестом, 1 - в федеральном розыске. Основные статьи, которые вменяются фигурантам дела - статья 318 ч.1 УК РФ (Применение на насилия в отношении представителя власти) и статья 212 ч.2, ч.3 УК РФ (Участие и призывы к массовым беспорядкам).

В данном исследовании хотелось бы подробнее остановиться на статье 318 ч.1

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

    Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

    Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Отдельно подчеркнём, что почти всем фигурантам дела, которые обвиняются или подозреваются по этой статье (кроме М.Косенко), вменяется только ст. 318 ч.1 . - «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия», т.е. речи о применение в отношении полицейских насилия, которое могло бы быть опасным для жизни или здоровья не идет.

Внимание именно к данной статье уголовного кодекса объясняется несколькими причинами. На пресс-конференции 20 декабря 2012-го года Владимир Путин заявил:

Второе, по поводу того, кто сидит в тюрьме: я не думаю, что за участие в массовых акциях, даже если они были проведены с нарушением закона, нужно сажать в тюрьму . Вот у меня лично как у главы государства и у человека, который имеет базовое юридическое образование, такая позиция. Но - и я хочу обратить на это особое внимание - недопустимо абсолютно рукоприкладство в отношении представителей органов власти.
Вы наверняка относитесь с уважением к правовой системе Соединённых Штатов. Попробуй там руку в карман [засунуть] и вытащи что-нибудь - сразу пулю в лоб получите, без разговоров. И полицейского оправдают. Там очень жёсткие правила в отношении представителей правопорядка. Почему кто-то считает, что у нас дозволено срывать погоны, либо бить по лицу, либо душить представителя власти? Если мы с вами позволим это делать кому бы то ни было, вне зависимости от политических взглядов этих людей, мы развалим правоохранительную систему страны.
Завтра они скажут: идите сами на улицу и боритесь - допустим, с представителями крайних националистических движений. Вы одобряете их деятельность? Думаю, что - имея в виду ваш либеральный подход - вряд ли. Так они скажут: «Очки сними и иди туда, и дерись с ними сам». Вы понимаете, мы развалим полицейскую систему. Крайне аккуратно нужно к этому подходить.
Но деталей, я говорю искренне, Вы назвали фамилии, я не знаю: по каким основаниям этих людей задержали и на период расследования лишили свободы, - но я посмотрю. Если это связано с тем, что я сказал, я вмешиваться не буду. Если связано просто с тем, что они принимали участие в этих акциях, - думаю, что это неправильно, и вообще на будущее, конечно, правоохранительные органы должны будут иметь это в виду.
http://www.kremlin.ru/news/17173

  • Непосредственно на следующий день 21 декабря фигуранту «Болотного дела» Алексею Полиховичу добавили обвинение по статье 318 ч.1. Один из полицейских вспомнил, что Полихович «ударил его по руке». http://www.lenta.ru/news/2012/12/21/more/ В связи с предъявлением Полиховичу нового обвинения некоторые близкие к защите по этому делу люди, в частности участники проекта «Росузник», заявляют о связи нового обвинения и слов В.Путина на пресс-конференции (напомню, что до 21 декабря Полихович обвинялся только по ст. 212 ч.2 («Участие в массовых беспорядках»).
  • Сразу после событий на Болотной площади пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «За раненного омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту» (цитата со слов депутата Ильи Пономарева http://ilya-ponomarev.livejournal.com/482999.html).

Таким образом, даже из описания трех данных цитат и событий следует, что основным действием, которое вменяются в вину участникам шествия и митинга 6 мая на Болотной площади, является «применение насилия к представителю власти» - ст.318 ч.1.

Здесь отмечу, что основным обвинение по статье 318 ч.1 является только в информационном поле. Согласно УК РФ статья 212 («Массовые беспорядки») предусматривает более строгое наказание (от трех до восьми лет по ч.2 - «участие в массовых беспорядках»), в то время как по статье 318 ч.1 («Применение насилие к представителю власти») - предусмотрено лишение свободы до пяти лет.

Рассмотрим правоприменительную практику по статье 318 ч.1 подробнее и ответим на следующие вопросы:

  • как часто совершаются правонарушения, подпадающие под действие статьи 318 ч.1, являются ли эти нарушения исключительными или данная статья является «популярной».
  • какие приговоры выносятся в отношении лиц, обвиняемых по данной статье, но не принимавших участие в каких-либо политических акциях
  • какие факторы оказывают влияние на вынесение того или иного приговора в отношении обвиняемых по статье 318 ч.1
  • какая мера пресечения выбирается для обвиняемых по ст. 318 ч.1, не принимавших участие в каких-либо политических акциях.

Методика оценки.

  • В качестве источника информации о приговорах по ст. 318 ч.1 использовался сайт www.rospravosudie.com
  • Сравнивались упоминания тех или иных критериев анализа в текстах приговоров, поиск осуществлялся с помощью поисковых возможностей сайта www.rospravosudie.com
  • Могут быть некоторые искажения из-за того, что только часть судов публикует решения по уголовным делам в полном объеме. По оценкам сайта www.rospravosudie.com сегодня на сайтах судов опубликовано 50% решений по уголовным делам.
  • Возможны статистические искажения, связанные с различными способами задания поисковых запросов
  • Для контроля результатов, полученных с помощью поисковых запросов, были вручную проанализированы 100 (сто) приговоров, с 15.11.12 до 28.12.12, по данным этой выборки составлены отдельные таблицы и графики, результаты сравнивались с общими данными поиска.
  • Только первая инстанция, чтобы исключить влияние кассаций и апелляций.
  • Данные за 2010-2012 гг. - с начала публикации судебных решений на сайте www.rospravosudie.com

Критерии для оценки и анализа.

Для статистического анализа и сравнительной оценки были взяты следующие критерии, характеризующие приговор и уголовное дело

  • Наказание, назначенное по итогам рассмотрения уголовного дела
  • Наличие у подсудимого на момент совершения преступления по статье 318 ч.1 судимости или неотбытого условного срока
  • Мера пресечения, которая применялась к обвиняемому, на время проведения следственных действий

Некоторые приговоры рассмотрены подробно, с дополнительным описанием рассматриваемого дела, характеристик обвиняемого и т.д.

Итоги статистического исследования

Общие данные

Таблица 1.

В дальнейшем исследовании использовались только приговоры, определяемые сайтом как «обвинительные приговоры», т.е. было рассмотрено 5681 обвинительных приговоров, вынесенных по статье 318 ч.1 в период с 2010-го по 2012 год.

В рамках рассмотрения приговоров один из файлов содержал постановление о прекращении уголовного дела, ошибочно распределенный на сайте в подраздел «обвинительные приговоры». Таким образом, было рассмотрено 5680 приговоров.

Наказания, вычисленные по итогам рассмотрения уголовного дела согласно поисковым запросам

Таблица 2.

Наказания, вычисленные по итогам ручного рассмотрения 100 приговоров

Таблица 3.

Сравнимая две таблицы видим, что присутствующие расхождения не выходят за границы допустимой погрешности, в целом - ручная проверка полностью подтверждает данные, полученные с помощью поисковых запросов.

Общая диаграмма распределения приговоров



Диаграмма 1

Таким образом, по итогам рассмотрения статистики приговоров, можно утверждать, что 86,6% наказаний по приговорам по ст. 318 ч.1 не связаны с реальным лишением свободы , 3,7% - связаны с отбыванием наказания в колонии-поселении и только 9,7% приговоров связаны с отбыванием наказания в колониях общего и строго режима.

Затем вручную были проанализированы 60 приговоров (по 20 приговоров для трех случаев - колония-поселение, колония общего режима, колония строгого режима), в которых подсудимый приговаривается к реальному отбытию наказания в колонии-поселении или в колониях общего или строго режима на предмет наличии или отсутствия у подсудимых предыдущих судимостей, условных сроков на момент совершения преступления, неотбытого УДО на момент совершения преступлений.

Судимости в обвинительных приговорах с реальным сроком с отбытием в колонии-поселении

Таблица 4.

Таблица 5.

Диаграмма 2

Диаграмма 3

Таблица 6.

Порядковый номер приговора Судимость отсутствует
1 3 месяца -
2 3 месяца -
3 - 9 месяцев
4 6 месяцев -
5 4 месяца -
6 - 4,5 года
7 - 2,5 года
8 - 1,5 года
9 3 месяца -
10 - 1 год 8 месяцев
11 1,5 года -
12 - данные изъяты
13 - 6,5 лет
14 6 месяцев -
15 - 2 года 2 месяца
16 6 месяцев -
17 - 2 года
18 6 месяцев -
19 4 месяца -
20 - 1 год 7 месяцев

В столбце 2 указаны сроки наказания с учетом присоединения неотбытых сроков в случае наличия условного наказания или УДО.

При наличии судимости приговор значительно более суровый (до 6,5 лет с учетом неотбытого условного срока), при отсутствии судимости чаще всего назначается наказание 3-6 месяцев.

С учетом того, что наказание в виде срока с отбытием в колонии-поселении назначается в 3,7% случаев (смотрите Таблицу 2,3), получаем, что при отсутствии судимостей срок с отбытием в колонии-поселении подсудимый получает в 1,85% случаев (далее округляем до 2% ) и чаще всего этот срок - 3-6 месяцев.

Судимости в обвинительных приговорах с реальным сроком с отбытием в колонии общего режима

Таблица 7.

* - примечания к приговорам: 1-ый приговор - совершен наезд по касательной на полицейского, полицейский настаивал на строгом наказании, 2-ой приговор - отрицательные характеристики, склонность к употреблению спиртного (алкоголик)

** - по одному приговору - на момент вынесения приговора - у одного подсудимого - 1 судимость, у второго - нет судимостей, но подсудимые (два человека, преступление совершалось группой) содержались под стражей и ждали суда, поэтому указано, что судимостей две.

Условные сроки, УДО, исправительные работы в приговорах подсудимым, имеющим одну или несколько судимостей

Таблица 8.

* - по одному приговору - ограничение свободы вместо условного срока

** - по одному приговору - проходят два подсудимых, у одного есть УДО, у второго нет.

Диаграмма 4

Диаграмма 5

Длительность приговоров в зависимости от наличия или отсутствия судимости

Таблица 9.

Порядковый номер приговора Судимость отсутствует Одна или больше судимостей (включая условные сроки и УДО) Примечания к приговорам
Наказание ст.318 ч.1
1 - 1,5 года 1 год 7 мес
2 - 2 года 3,5 года
3 - 1 год 1 год
4 - 2 года 2,5 года
5 - 1 год 1 год
6 - 2 год 3 год
7 1,5 года - -
8 - 1,5 года 3,5 года
9 - 2,5 года 2 года 9 мес
10 - 1 года 2 года 8 мес
11 4 мес - -
12 - 2 года 3 года Находился в колонии
13 - 2 года 2,5 года
14 - 1 год 8 мес
1 год
3,5 года
1 год
Группа
15 - 1 год 2,5 года
16 - 1 год 2,5 года (9)*
17 - 2,5 года 3,5 года
18 - 2,5 года 3,5 года
19 - 3 года
2,5 года
3+**
18 лет 9 мес
Побег из-под стражи
20 - 6 мес 6 мес

* - после приговора по ст. 318 ч.1 был вынесен приговор по другой статье, общий срок после двух приговор - 9 лет

** - в момент вынесения приговора подсудимые находились под стражей и ожидали суда по тяжким статьям, на момент вынесения приговора по ст. 318 ч.1 приговор по первому обвинению одному из подсудимых не был вынесен, второму - был вынесен (общий срок 18 лет 9 мес).

Общее сравнение столбцов данной таблицы показывает, что при отсутствии судимостей вынесение пригора с содержанием в колонии общего режима- гораздо менее вероятно (10% - всего два приговора) . Вынесение данных приговоров характеризуется дополнительными обстоятельствами: 1-ый приговор - требование потерпевшего о суровом наказании , 2-ой приговор - отрицательные характеристики, пьянство и алкоголизм подсудимого . При наличии судимостей - выносятся приговоры от 0,5 до 3,0 лет.

С учетом того, что наказание в виде срока с отбытием в колонии общего режима назначается в максимум 9,7% случаев (смотрите Таблицу 2,3, принято максимальное значение - если допустить, что в колонии строго режима 0%), то получаем, что при отсутствии судимостей срок с отбытием в колонии общего режима подсудимый получает в 0,97% случаев (далее округляем до 1% )

Судимости в обвинительных приговорах с реальным сроком с отбытием в колонии строго режима

Таблица 10.

Условные сроки, УДО, исправительные работы в приговорах подсудимым, имеющим одну или несколько судимостей

Таблица 11.

Диаграмма 6

Диаграмма 7

Длительность приговоров в зависимости от наличия или отсутствия судимости

Таблица 12.

Порядковый номер приговора Судимость отсутствует Одна или больше судимостей (включая условные сроки и УДО) Примечания к приговорам
Наказание ст.318 ч.1 Наказание при сложении других наказаний
1 - 1 год 8 мес 1 год 8 мес
2 - 1 год 10 мес 2 года 10 мес
3 - 1,5 года 1,5 года
4 - 1,5 года 1,5 года
5 - 1 год 8 мес 4 года 3 мес совместно с 4-ой судимостью
совместно
6 - изъято 2 года 2 мес
7 - 2 года 5,5 лет совместно с 3-ей судимостью
совместно
8 - 1 год 8 мес 1 год 10 мес
9 - 2 года 2 года
10 - 3 мес 3 мес
11 - 1,5 года 1,5 года
12 - 2,5 года 2,5 года
13 - 2 года 2 года 9 мес
14 - 2 года 2,5 года Находился в колонии
15 - 1,5 года 1 год 7 мес
16 - 1,5 года 1,5 года
17 - 1 год 9 мес 1 год 9 мес
18 - 1 год 10 мес 1 год 10 мес
19 - 2 года 2 года
20 - 10 мес 10 мес

Общее сравнение столбцов данной таблицы показывает, что при отсутвии судимостей приговоры с содержанием в колонии строгого режима-отсутствуют (0%) . Наказание назначается на срок от 3 месяцев до 2,5 лет (учитывается срок только по ст. 318 ч.1.).

Процентное содержание приговоров при отсутствии прежних судимостей в общем количестве приговоров по ст.318 ч.1

Таблица 13.

Диаграмма 8

Расчетная формула: N = N ОБЩ* N СУДИМ

N - процентное содержание приговоров с отбыванием наказания в колонии (поселении, общего или строго режима) при отсутствии прежних судимостей в общем количестве приговоров

NОБЩ - процентное содержание приговоров с отбыванием наказания в колонии (поселении, общего или строго режима) (см. Таблицу 2, Диаграмму 1)

NСУДИМ - процентное содержание приговоров при отсутствии судимостей среди приговоров с отбыванием наказания в конкретном типе колоний (поселении, общего или строгого режима) (см. Таблицу 4,7,10, Диаграмму 2,4,6)

Меры пресечения

Меры пресечения , применяемые к обвиняемым, вычисленные по итогам рассмотрения уголовного дела согласно поисковым запросам

Таблица 14.

Меры пресечения , применяемые к обвиняемым, вычисленные по итогам ручного рассмотрения 100 приговоров

Таблица 15.

Сравнивая две таблицы, видим, что присутствует довольно значительно расхождение - процентное содержание в строке «содержание под стражей» отличается на 10%, с учетом возможного содержания в графе «изъято» - 7%. Однако, не смотря на это, в обеих таблицах выполняется основная закономерность - значительное преобладание подписки о невыезде, как меры пресечения.

Также можно заключить, что в целом - ручная проверка полностью подтверждает закономерности, полученные с помощью поисковых запросов.

Общая диаграмма распределения мер пресечения

Диаграмма 9

Затем вручную были проанализированы приговоры, и сравнивалось наличие предыдущих судимостей и выбранная мера пресечения.

Мера пресечения в зависимости от наличия или отсутствия предыдущих судимостей

Мера пресечения при отсутствии судимостей

Таблица 16.

Диаграмма 10

Мера пресечения при наличии одной судимости

Таблица 17.

Диаграмма 11

Мера пресечения при наличии двух и более судимостей

Таблица 18.

Диаграмма 12

Таким образом, при отсутствии у подсудимого предыдущих судимостей содержание под стражей избирается в качестве меры пресечения только в 5% случаев . При наличии судимостей такая вероятность составляет - 33-35%.

Судимости при мере пресечения - содержание под стражей

Таблица 19.

Диаграмма 13

Процентное содержание заключения под стражу, как меры пресечения, при отсутствии прежних судимостей, в общем количестве рассматриваемых дел с обвинительным приговором

Расчетная формула: N = N ОБЩ *N СУДИМ

N - процентное содержание дел с заключением под стражу как меры пресечения, при отсутствии прежних судимостей в общем количестве рассматриваемых дел.

NОБЩ - процентное содержание дел с заключением под стражу как мерой пресечения в общем количестве дел, без учета судимостей (Таблица 15, Диаграмма 9).

NСУДИМ - процентное содержание дел, в которых у подсудимого отсутствует судимость, но при этом в качестве меры пресечения выбрано содержание под стражей (Таблица 19, Диаграмма 13).

Расчет. N = NОБЩ*NСУДИМ = 0,16*0,25*100% = 4%.

Таким образом, получаем, что при отсутствии у обвиняемого судимостей мера пресечения в качестве содержания под стражей избирается в 4% случаев.

Этот расчет примерно соответствует результатам ручного анализа 40 приговоров, в которых у обвиняемых не было судимостей, на предмет избирания им мер пресечения. По этому расчету при отсутствии судимостей содержание под стражей избирают в 5% случаев.

Мера пресечения при отсутствии судимостей у обвиняемого

Диаграмма 14

Выводы

  1. О характере и методологии проведенного исследования.
    Несмотря на некоторые недостатки методов, используемых при анализе (частичная (около 50%) публикация приговоров, возможные расхождения в цифрах в связи с неточностями поисковых запросов или изъятия некоторых данных из приговоров, относительно малой выборкой приговоров для ручного анализа), полученные результаты можно использовать для выявления основных закономерностей, погрешность в статистических исследованиях незначительная.
  2. О полученных результатах
    1. Приговоры по ст. 318 ч.1 являются распространенными, только за два года опубликовано 5680 приговоров по данной статье, в отношении применения данной статьи наработана большая правоприменительная практика. В подавляющем большинстве приговоров действия подсудимых не имели под собой каких-либо политических мотивов.
    2. При вынесении приговора по ст. 318 ч.1 в 86,6% наказание не связано с лишением свободы (условный срок или штраф), в 3,7% случаев выносится приговор в виде отбывания срока в колонии-поселении, в 9,7% - в колонии общего или строго режима. При этом, при отсутствии у подсудимого предыдущих судимостей наказание, не связанное с лишением свободы, выносится в 97%, с отбытием в колонии-поселении - в 2% случаев, в колонии общего режима - в 1%, в колонии строго режима - 0%.
    3. Мера пресечения в 84% случаев избирается не связанная с содержанием под стражей (подписка о невыезде, обязательство о явке), в 16% - содержание под стражей. При этом, при отсутствии у подсудимого судимостей, мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, избирается в 95% случаев, содержание под стражей назначается в 5%.

Заключение

По результатам проведенного исследования вынесенных приговоров по статье 318 ч.1 можно заключить, что применение насилия в отношении представителя власти, несомненно, является уголовным преступлением (если требования представителя власти были законными, и в его действиях не было состава преступления или нарушений инструкций) и требует наказания. Однако, согласно законам Российской Федерации и сложившейся правоприменительной практики, в подавляющем большинстве случаев (в 97%) при привлечении к ответственности ранее не судимых лиц данное наказание не связано с лишением свободы, а наказание в виде реального срока с отбытием в колонии общего режима назначается в 1% случаев . Кроме того, в 84% случаев обвиняемым по этой статье избирается мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, для ранее несудимых этот процент - 95%, т.е. в отношении ранее несудимых обвиняемых арест как мера пресечения избирается только в 5% случаев.

При этом такая правоприменительная практика не приводит «к развалу правоохранительной системы России» или к возмущениям или отказу сотрудниками полиции исполнять свои служебные обязанности.

«Дело 6 мая», которое послужило поводом для проведения данного исследования, является крайне политизированным, в отношении происходивших во время шествия событий искусственно нагнетается обстановка, связанная со столкновениями участников шествия и сотрудников полиции и ОМОНа. В СМИ и интернете создается искусственное ощущение того, что за рукоприкладство в отношении сотрудника полиции (даже без учета событий, которые способствовали данному рукоприкладству и возможных нарушений закона и должностных инструкций со стороны сотрудников полиции) обвиняемый должен получить крайне строгое наказание, обязательно связанное с лишением свободы. Однако, согласно сложившейся в России правоприменительной практике - это не так. В 86,6% случаев выносимое по ст.318 ч.1 наказание не связано с лишением свободы, а при отсутствии у подсудимых судимостей этот процент - 97% (напомню, что практически все обвиняемые по «Делу 6 мая» ранее не судимы, Максим Лузянин имеет погашенную судимость от 1998-го года).

Применение насилия в отношении представителей власти требует юридической оценки и требует уголовного наказания (в случае, если действия сотрудников полиции также были всесторонне рассмотрены, оценены и в их действиях не обнаружено состава преступления). Однако очень бы хотелось, чтобы при вынесении приговоров фигурантам «Дела 6 мая» суд руководствовался законами Российской Федерации и сложившейся в Российской Федерации правоприменительной практикой, а не законами других стран, в частности США, обывательским преставлением об этих законах и мнением, что в США при общении с полицией любой может получить «пулю в лоб», чьими бы ни было распоряжениями «размазать печень митингующих по асфальту», нагнетаемым в СМИ мнением и истерией или политической целесообразностью. Наряду с охраной безопасности сотрудников полиции справедливое и независимое рассмотрение дела в суде, при соблюдении всех законов и с учетом сложившейся правоприменительной практики, является основой всей государственной системы любой страны, живущей в правовом поле.

РосУзник [email protected] @RosUznik

Применение насилия в отношении представителя власти

Комментарий к статье 318 УК РФ:

1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок осуществления возложенных на конкретного представителя власти должностных управленческих обязанностей. Дополнительным объектом является здоровье конкретного представителя власти или его близких. Потерпевшими в рамках данного состава преступления выступают: 1) представитель власти; 2) близкие представителя власти.

Представителем власти согласно примечанию к рассматриваемой статье признается: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Понятие должностного лица раскрывается в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Правоохранительные органы - это органы внутренних дел, прокуратура, Федеральная служба безопасности, федеральные органы государственной охраны, Служба внешней разведки РФ, таможенные органы и др. Контролирующие органы - органы налогового, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т.п. К иным должностным лицам следует относить лиц, осуществляющих исполнительную власть, наделенных правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности (руководители исполнительных органов субъектов РФ или их структурных подразделений и т.п.).
Понятие близких лиц раскрывалось при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

2. Объективная сторона состава преступления в ч. 1 комментируемой статьи характеризуется деянием, которое может быть выражено в любом альтернативном действии: а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья; б) угроза применения насилия.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается совершение действий насильственного характера, не связанных с причинением вреда жизни и здоровью, но причиняющих потерпевшему физическую боль, связывание, ограничение свободы, побои.
Под угрозой применения насилия следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких. По своему содержанию угроза может быть различной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством.

3. В ч. 2 ст. 318 УК объективная сторона состава преступления характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, т.е. такого, которое по своему содержанию объективно было способно причинить вред жизни или здоровью (выталкивание с высокого этажа, из движущегося автомобиля, нанесение ударов в жизненно важные органы) либо причинило легкий, средней тяжести вред здоровью, а также неквалифицированный тяжкий вред здоровью.

4. Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента совершения любого действия или их совокупности, вне зависимости от наступления последствий.

5. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Кроме этого, к обязательным субъективным признакам относится осознание того, что такие действия совершаются в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. виновный преследует особую цель - воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, либо руководствуется особыми внутренними побуждениями (мотивами) - месть за исполнение таких обязанностей представителем власти.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Ч. 2 ст. 318 УК РФ

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, – наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание.

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарий к ст. 318 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Потерпевшими признаются представители власти: а) должностные лица правоохранительных (см. комментарий к ст. 317) или контролирующих органов. К контролирующим относятся государственные органы, основная функция которых состоит в наблюдении, а также проверке соблюдения законности в определенной сфере, например органы экологического, технологического и атомного надзора, федеральной налоговой службы, федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; б) иные должностные лица, которые наделены в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении физических или юридических лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Особым видом потерпевших выступают близкие представителей власти.

2. Деяние в объективной стороне основного состава охватывает два вида противоправных насильственных действий: а) физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, означающее ограничение свободы, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК; б) определенно выраженную угрозу применения насилия. Содержание угрозы, способы ее выражения и доведения до потерпевшего в законе не конкретизированы.

3. Физическое насилие и угроза насилием должны быть применены к потерпевшему непременно в связи с законным исполнением им должностных обязанностей. Типичные ситуации применения насилия: а) в процессе исполнения представителем власти должностных обязанностей в целях прекращения их исполнения или принуждения лица к выполнению определенных действий; б) в целях воспрепятствования будущей деятельности представителя власти; в) из мести за прошлую деятельность.
Указание “в связи” предусматривает необходимость отграничения рассматриваемого преступления от тех случаев причинения потерпевшему вреда здоровью, которые вызваны личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевшего.

4. Квалифицированный состав (ч. 2) выделен по признакам характера применяемого насилия, которое должно быть опасным для жизни или здоровья (насилие, представляющее по способу опасность для данных благ или по последствиям повлекшее причинение вреда здоровью). Момент окончания преступления – совершение в отношении потерпевшего первого насильственного действия, объективно способного причинить его здоровью вред любой тяжести.

5. Не находятся под охраной ст. 318 УК представители власти, участвующие в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования (ст. 296 УК).

Комментарий к статье 318 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Это преступление посягает на нормальную управленческую деятельность представителей власти. Дополнительный объект – личная неприкосновенность и здоровье представителей власти и их близких.

2. Потерпевшим выступает представитель власти, под которым согласно примечанию к комментируемой статье признается: а) должностное лицо правоохранительного органа; б) должностное лицо контролирующего органа; в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Кроме того, потерпевшим от данного преступления могут быть близкие указанных категорий лиц.

3. Понятие должностного лица дается в примечании 1 к ст. 285 УК.

4. Правоохранительные органы – органы внутренних дел, прокуратура, органы федеральной службы безопасности, федеральные органы государственной охраны, органы пограничной службы РФ, служба внешней разведки РФ, таможенные органы.

5. Контролирующие органы – органы налоговой службы, иммиграционного, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного контроля и т.п.

6. К иным должностным лицам следует относить лиц, осуществляющих законодательную или исполнительную власть, наделенных правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

7. Насильственные действия в отношении судей, прокуроров, следователей, дознавателей в связи с осуществлением ими правосудия или производством предварительного расследования квалифицируются по ст. 296 УК.

8. О понятии близких см. комментарий к ст. 317 УК.

9. В ч. ч. 1 и 2 предусмотрены два самостоятельных состава преступления.

10. Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 настоящей статьи, характеризуется двумя альтернативными действиями: а) применение насилия, не опасного для жизни или здоровья; б) угроза применения насилия.

11. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы: связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”).

12. Под угрозой применения насилия следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких. По своему содержанию угроза может быть различной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вред здоровью различной степени тяжести, убийством. При этом не имеет значения, собирался ли виновный реализовать угрозу, главное, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную.

13. Насилие и угроза применяются к представителю власти или его близким в связи с исполнением им должностных обязанностей, т.е. по поводу выполнения этих обязанностей.

14. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 анализируемой статьи, характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”).

15. Субъективная сторона рассматриваемых составов преступлений характеризуется прямым умыслом. Кроме того, по смыслу закона, виновный либо преследует цель воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, либо руководствуется мотивом мести за исполнение таких обязанностей.
16. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

Комментарий к статье 318 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Основным объектом преступления является нормальная деятельность органов власти (государственных и муниципальных). Дополнительный объект – здоровье человека.

Общественная опасность преступления заключается в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушает нормальную служебную деятельность этих лиц, создает атмосферу неуверенности в собственной безопасности и безопасности своих близких.

В соответствии с примечанием к рассматриваемой статье представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Подробнее понятие “близкие” было рассмотрено выше (см. ст. 105 УК РФ).

Объективная сторона преступления выражается в альтернативных действиях: угрозе или насильственных действиях.
Применительно к ст. 318 УК РФ угроза – это информационное воздействие на психику лиц, указанных в рассматриваемой статье, содержанием которого является высказанное вовне намерение применить насилие в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. Угроза может служить средством для того, чтобы представитель власти изменил свое решение, отказался от какой-либо деятельности, изменил ее направление. Месть за действия представителей власти также охватывается рассматриваемым составом преступления.

Таким образом, путем угрозы потерпевшего принуждают пренебречь своими обязанностями, совершить в интересах угрожающего или иного лица требуемое действие (бездействие), стать исполнителем воли виновного лица.

Способ выражения угрозы может быть любым: устным, письменным, по телефону и т.п., а также в виде демонстрационных действий: угрожающих жестов, показа оружия и др.

Форма выражения угрозы для квалификации значения не имеет.

В ст. 318 УК РФ законодатель не конкретизировал тяжесть возможного вреда здоровью при угрозе применения насилия. Это может быть угроза причинения легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Отсутствует указание в законе и на признак реальности угрозы. Так же как и применительно к преступлению, предусмотренному ст. 296 УК РФ, это сделано с учетом важности объекта уголовной защиты – нормальной деятельности органов управления.

Угроза наказуема по ст. 318 УК РФ, если она имеет место в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей. В иных случаях при наличии соответствующих признаков деяние может быть квалифицировано по нормам, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления может быть выполнена и путем применения в отношении представителя власти или его близких насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Характеристика этого вида насилия дается в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, является формальным. Деяние будет оконченным с момента совершения действий (высказывания угрозы или применения насилия). Общественно опасные последствия не включены в конструкцию данного состава преступления.

Частью 2 ст. 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение в отношении представителя власти или его близких насилия, опасного для жизни или здоровья.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 указанного Постановления Пленума, под ним следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. К данному виду относится и насилие, хотя и не причинившее вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создававшее реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применением насилия следует считать и действия, совершенные не в полном объеме по сравнению с задуманным виновным. К примеру, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, следует квалифицировать действия лица, попытавшегося ударить ножом сотрудника полиции, но обезоруженного последним.

Дополнительной оценки требует причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицируемое по ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ

Не охватывается рассматриваемым составом преступления и причинение смерти по неосторожности при применении насилия в отношении представителя власти.

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как не опасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответствующей частью ст. 318 УК РФ

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по ст. ст. 317 или 318 УК РФ).
По конструкции объективной стороны квалифицированный состав преступления является формально-материальным и будет окончен как с момента причинения вреда здоровью, так и с момента применения насилия, опасного для жизни и здоровья в момент применения.

С субъективной стороны деяния, описываемые диспозицией ст. 318 УК РФ, совершаются только умышленно. Виновный сознает, что угрожает применением насилия или применяет насилие к представителю власти или его близким, и желает совершить эти действия. В зависимости от отношения к последствиям в виде причинения вреда здоровью умысел может быть прямым или косвенным.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Применение насилия в связи с неправомерными действиями представителя власти состав рассматриваемого преступления не образует.

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Действия лица, не достигшего шестнадцати лет и совершившего насилие в отношении представителя власти, квалифицируются по нормам о преступлениях против личности.

Видео о ст. 318 УК РФ

В России насилие считается уголовным преступлением. И за него полагается определенное наказание. Какое именно? Предугадать трудно, ведь роль играют многие факторы. Когда речь идет о насилии, которое было совершено в отношении представителей власти, можно обратиться к статье 318 УК РФ. Именно здесь указаны возможные наказания за совершенное правонарушение. К чему готовиться при тех или иных обстоятельствах? расскажет нам об этом.

Штраф

Итак, первая мера, - это не что иное, как денежные взыскания. Или, как правильно они называются, штрафы. За применение насилия в отношении тех или иных представителей власти, согласно ст. 318 УК РФ, преступнику будет грозить денежная выплата. Правда, данное правило действует только тогда, когда потерпевший исполнял свои обязанности. И конечно же, не стоит забывать, что насилие, применяемое к семье представителя власти, тоже наказывается аналогичным образом. При этом важно отметить: имеют место только угрозы. Или же просто неопасное для жизни насилие.

Сколько придется заплатить? Сумма устанавливается в ходе судебных прений, но она не превышает 200 000 рублей. Либо, как гласит статья под номером 318 УК РФ, возможно взыскание дохода с подсудимого за определенный период времени. Он не должен быть более 18 месяцев (или 1,5 года).

На работу

Еще одна форма уголовной ответственности - это назначение общественных работ. Честно признаться, за насилие они очень часто выносятся в качестве приговора для преступников. Это не такая уж и серьезная мера, но она имеет место.

Статья 318 УК РФ указывает на то, что данное наказание может быть применено в отношении нарушителя, который совершил неопасное насилие (или угрожал им) к представителям власти, а также к их близким и семьям. То есть вместо денежных выплат вам могут назначить определенный труд на тот или иной срок.

При подобном раскладе имеет место, согласно данным статьи 318 УК РФ, так называемые принудительные работы. Конкретный срок будет устанавливаться судом в индивидуальном порядке. Но есть некоторые ограничения в данном приговоре. Дело все в том, что максимальная продолжительность принудительных работ не может превышать 5 лет. Хотя чаще всего именно максимум дается за насилие по отношению к представителям власти. За редким лишь исключением.

Аресты

В статье 318 УК РФ также указывается, что за неопасное насилие или за непосредственную угрозу его применения полагаются разные меры наказания преступников. Штрафы и общественные работы - это, конечно же, не единственные варианты, которые могут встречаться. Да и не все опасаются их.

Куда более серьезным вариантом является наложение ареста. Это уже больше ассоциируется с уголовной ответственностью. Таким образом, статья 318 УК РФ предусматривает за насилие и его угрозу в сторону представителя власти, а также в отношении его близких и семьи.

Продолжительность данной меры не слишком большая. Точный срок, опять же, будет устанавливаться судом после изучения всех обстоятельств дела. Но если опираться на данные, написанные в Уголовном кодексе РФ, максимум, что светит правонарушителю, - это 6 месяцев ареста. Не самое серьезное наказание, если учесть, что чаще всего преступники готовы к данной мере.

За решетку

Что ж, есть и более привычные варианты уголовной ответственности. Ни для кого не секрет, что чаще всего уголовщина ассоциируется с тюрьмой. И насилие в отношении представителя власти, а также его семьи, которое не является опасным для здоровья и жизни (угрозы оного тоже учитываются), согласно тексту статьи 318 УК РФ, может караться тюремным заключением.

Именно этот пункт заставляет задуматься перед тем, как нарушать закон. Тем не менее лишение свободы, предусмотренное за совершенное деяние в виде насилия или угроз его применения, не слишком большое. Максимум, который положен преступнику, - 5 лет. Но точный приговор выносится только после тщательного рассмотрения дела. На практике максимальная продолжительность редко назначается за неопасное для здоровья насилие или за угрозы его применения. Чаще всего преступников наказывают рублем. Но тюремное заключение тоже имеет место.

Опасность близко

А как быть, если в отношении семей/близких или непосредственных представителей власти было применено насилие, но опасное для жизни и здоровья граждан? В этом случае, как нетрудно догадаться, наказание будет действительно серьезным.

Статья 318 УК РФ указывает на то, что имеет место только одна мера, применяемая к преступникам в данном случае. Причем нет больше ни ареста, ни денежных выплат в виде штрафов или возмещения морального вреда, ни общественных работ. Только тюремное заключение.

Так, если имело место насилие, характеризующееся как опасное для здоровья и жизни потерпевших, то приговор (318 УК РФ поможет в вынесении оного) выражается лишь лишением свободы. На какой период? Максимум на 120 месяцев (10 лет). Именно такие меры предусмотрены современным российским законодательством. Другого не дано. Приговор может быть вынесен в более мягкой или жесткой форме - все зависит от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Поделиться: