Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.

Предмет гражданского права.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское право регулирует правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Таким образом, в предмет гражданского права входят:

1. имущественные отношения;

2. личные неимущественные отношения, связанные с имущественными;

личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.

1) Имущественные отношения включают в себя:

1. Вещные (например, право собственности),

2. Обязательственные (например, возникающие из договора купли-продажи, причинения вреда имуществу и т.д.)

Гражданский кодекс РФ не дает четкого определения понятия имущества. В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ имущество включает в себя не только материальные блага, но и права и обязанности, связанные с материальными благами. Так, например, при переходе по наследству под имуществом понимаются не только вещи, принадлежавшие наследодателю, но и имущественные права (например, право требования передачи квартиры) и обязанности (например, обязанность вернуть долг).

2) Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными – это отношения, которые возникают по поводу использования объектов интеллектуальной собственности, в частности, произведений науки литературы и искусства, изобретений, промышленных образцов и др. Указанные объекты носят нематериальный (идеальный) характер и в результате их создания у автора возникают прежде всего неимущественные права. Так, автору книги принадлежат право авторства (право признаваться автором данного произведения), право на имя (право обнародовать произведение под своим именем, псевдонимом или анонимно) и другие. На основе личных неимущественных прав возникают права на использование объекта определенным способом (например, право на распространение, публичный показ и т.д.), право на получение вознаграждения.

3) Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, - это отношения, которые возникают по поводу нематериальных благ – неотчуждаемых прав и свобод человека (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и др.) Их перечень дан в ст. 150 Гражданского кодекса РФ. Такие объекты не могут быть предметом сделок, не могут передаваться от одного лица другому. Личные неимущественные отношения, возникающие по поводу этих благ, не регулируются, а лишь защищаются гражданским правом (п. 2 ст. 2 Гражданского кодекса РФ). Так, например, при публикации в периодическом издании информации, порочащей честь, достоинство гражданина им могут быть применены такие способы защиты как обращение в суд с требованиями о компенсации морального вреда (ст. 151 Гражданского кодекса РФ), об опровержении порочащих сведений (ст. 152 Гражданского кодекса РФ) и другие.

4) Иногда в качестве особой разновидности правовых отношений, регулируемых гражданским правом, выделяют отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием. Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ). Предпринимательские отношения имеют определенную специфику по сравнению с другими отношениями. Так, например, предприниматели несут ответственность независимо от вины (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ). Частноправовые аспекты осуществления предпринимательской деятельности (вещные права предпринимателей, договорные отношения и др.) регулируются гражданским правом.

Добрый день, дорогие читатели.

Сегодняшняя тема — скорее пригодится вам для судебных заседаний или экзамена по обществознанию, т.к. неимущественные права — не та тема, которая всплывает при общении с патрулем ППС или сотрудниками ГИБДД.

В двух словах — неимущественные права это право на имя, авторство, свободу слова и передвижения и т.д. Чаще всего я в своей практике сталкивалась с нарушением авторских прав, особенно в интернете. Т.к. авторское право возникает в момент создания контента (будь то фото, текст или видео), чаще всего «попадают» именно те граждане, которые считают, что все что в интернете нашли — общественное достояние и это можно брать бесплатно. А это не так. Подробнее про неимущественные права — в статье.

Личные неимущественные права и другие нематериальные блага — что к этому относится по ГК РФ?

К нематериальным благам гражданское законодательство относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (ст. 150 Гражданского кодекса).

Эти права и блага защищаются гражданским законодательством как при жизни, так и после смерти их обладателей.

Все перечисленные нематериальные блага и неимущественные права имеют основные схожие признаки, которые, главным образом, и отличают их от материальных благ. Во-первых, они лишены материального (имущественного) содержания, т. е. не поддаются оценке в денежном выражении, для них не характерна возмездность.

Во-вторых, они неразрывно связаны с личностью их носителя, т. е., по общему правилу, их невозможно отчуждать или предавать другим лицам по каким-либо основаниям. Исключения составляют отдельные исключительные права, принадлежащие юридическим лицам, например право на товарный знак, знак обслуживания.

Такие права в определенных случаях могут быть отчуждены, в частности, в силу п. 2 ст. 559 Гражданского кодекса. В-третьих, все они имеют специфику оснований их возникновения и прекращения.

Так, некоторые из этих прав, возникают с момента рождения, например, право на имя, на здоровье и др. Другие возникают из сделок, например, право на тайну переписки при заключении договора оказания услуг связи. Как правило, личные неимущественные права прекращаются смертью их носителя.

Однако из этого правила есть исключения. Например, наследник вправе дать согласие на использование имени наследодателя, но при этом сам подписываться его именем он не может. В научной литературе существуют различные критерии систематизации личных неимущественных прав.

Самым распространенным (классическим) является критерий систематизации по целям, которые ставятся при осуществлении личных неимущественных прав. По данному критерию можно выделить три группы личных неимущественных прав.

1. К первой группе относятся права, обеспечивающие физическое благополучие личности:

• право на жизнь. Это право складывается из двух правомочий: во-первых, на сохранение жизни (выражается, например, в согласии на пересадку органов животных) и, во-вторых, на распоряжение жизнью (выражается, в частности, в согласии подвергнуть себя смертельному риску);
• право на здоровье. Это право выражается в том, что каждый гражданин, во-первых, имеет право заключить договор на оказание медицинских услуг, во-вторых, имеет право заключить договор донорства;
• право на физическую и психическую неприкосновенность. Это право, в частности, реализуется путем заключения договора на личную охрану, договора на устранение воздействия гипноза;
• право на благоприятную окружающую среду. Содержание этого права составляют правомочия по использованию и изменению окружающей среды, а также на получение информации о ее состоянии. При этом под использованием понимается возможность каждого пользоваться естественными свойствами окружающей среды, т. е. воздухом, землей, насаждениями, плодами и др. Под изменением предполагается право каждого осуществить возможные улучшения окружающей среды. Например, принять участие в озеленении территории. Что же касается информации о состоянии окружающей среды, то каждый гражданин имеет право запросить такую информацию у соответствующих государственных органов.

Ко второй группе относятся права, обеспечивающие индивидуализацию личности:

К третьей группе относятся права, обеспечивающие автономию личности:

• право на тайну частной жизни. Это право включает в себя правомочие требовать от третьих лиц сохранять тайну (например, требовать от врача не разглашать сведения, составляющие медицинскую тайну) и передавать сведения (или их часть) другим лицам (например, требовать предоставления необходимых сведений, составляющих тайну в суд или прокуратуру по запросу последних);
• право на неприкосновенность частной (личной) жизни. Оно выражается в возможности гражданина самостоятельно решать вопросы своей личной жизни, а также в запрете вмешательства третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных соглашением сторон или законом.

Защита личных неимущественных прав и других нематериальных благ

Наряду с общими способами защиты гражданских прав, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса, для некоторых видов нематериальных благ гражданское законодательство предусматривает и специальные способы их защиты.

Так, специальные способы установлены для защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (ст. 152 Гражданского кодекса), для защиты права на имя (ст. 19 Гражданского кодекса), защиты интеллектуальной собственности (часть четвертая ГК) и др.

При этом следует иметь в виду, что зачастую для защиты нематериальных благ используются как общие, так и специальные способы защиты, поскольку субъект права может выбрать один или одновременно использовать несколько способов защиты.

Как правило, способы защиты нематериальных гражданских прав в различных своих комбинациях направлены на охрану имущественной сферы, неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ управомоченного лица.

В отличие от защиты имущественных прав, которые могут осуществляться всеми способами, указанными в законе, защита личных неимущественных прав имеет свою специфику. Согласно п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса нематериальные блага защищаются настоящим Кодексом и другими законами в предусмотренных ими случаях и порядке, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Достаточно распространенными способами защиты нематериальных благ выступают следующие общие способы:

• признание права (например, признание за гражданином права на созданное им изобретение);
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права (например, опровержение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию лица, тем же способом, которым они были распространены);
• пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, запрет опубликования произведения, содержащего подробности личной жизни гражданина без согласия последнего);
• возмещение убытков (например, при защите чести, достоинства или деловой репутации лица);
• компенсация морального вреда. При этом согласно ст. 151 Гражданского кодекса под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При определении размеров компенсации такого вреда, суд наряду с обстоятельствами, имеющими значение для дела, принимает во внимание степень вины нарушителя, а также степень физических и нравственных страданий.

Источник: http://be5.biz/pravo/g018/8.html

Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве

В целях выявления круга отношений, связанных с обеспечением личной (индивидуальной) сферы гражданина от постороннего вмешательства, необходимо провести классификацию личных неимущественных прав. Гражданско-правовое регулирование позволяет сформулировать эти права как абсолютные и охранять их присущими гражданскому праву способами. Однако для того чтобы получить такую охрану, личные неимущественные права должны отвечать определенным критериям.

Первым таким критерием является индивидуально-личностная направленность этих прав. В качестве второго критерия выступает возможность их восстановления или устранения нарушения данных прав на будущее время.

Индивидуально-личностная направленность рассматриваемых прав позволяет определить их основу в гражданской правоспособности. Согласно ст. 18 ГК граждане могут иметь как перечисленные в ней непосредственно, так и иные имущественные и личные неимущественные права.

Поскольку личные неимущественные права, рассматриваемые в настоящей главе, индивидуализируют в различных аспектах личность гражданина, имеются все основания отнести их к иным личным неимущественным правам, входящим в содержание правоспособности граждан.

Возможность восстановления личных неимущественных прав или устранения их нарушения на будущее время прямо связана с компенсационно-восстановительной функцией гражданско-правовых средств защиты как одной из важнейших характеристик метода гражданско-правового регулирования.

Указанным обстоятельством во многом определяются общие пределы регулирования личных неимущественных прав нормами гражданского права. Ведь если гражданское право не в состоянии защитить те или иные личные неимущественные права, то и их регулирование в его рамках теряет всякий смысл. В этом случае такого рода отношения должны регулироваться с помощью других отраслей права.

Виды личных неимущественных прав, регулируемых гражданским правом

Исходя из предложенных критериев, рпределяющих предметную принадлежность личных неимущественных прав гражданскому праву, представляется возможной следующая их классификация:

1. личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица: право на имя, право на защиту чести и достоинства, а также тесно связанные с ним право на опровержение и право на ответ, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 152 ГК и ст. 43-46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации»;
2. личные неимущественные права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан, включающие право на телесную неприкосновенность и охрану жизни и здоровья, на неприкосновенность личного облика, а также личного изображения;
3. личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной документации, права на тайну личной жизни, в том числе: адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в банки и иные кредитные организации, личного общения, сведений, полученных средствами массовой информации.

Источник: http://kruglaw.narod.ru/lit/civil_law/suhanov1/6_26_2.htm

Личные неимущественные права несовершеннолетних детей — какие права имеет ребенок? Примеры.

Семейный кодекс РФ закрепляет права детей как личного, так и имущественного характера в главе 11. Этими правами обладают также дети, находящиеся под опекой (попечительством).

В первую очередь речь идет о личных, неимущественных правах, которые возникают по поводу благ, лишенных экономического содержания, и тесно связаны с личностью ребенка: право жить и воспитываться в семье; право знать своих родителей и на их заботу; право на общение с родителями и другими родственниками; право на имя, отчество и фамилию; право на защиту; право выражать свое мнение.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет- в суд.

Право ребенка выражать свое мнение закреплено и распространяется на любую сферу обитания каждого ребенка, будь то семья или учреждение. Ребенок также имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, при решении вопроса об общении с близкими родственниками, при выборе формы его обучения и учреждения, где ему предстоит получить образование, и т.п.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных Семейным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка.

Только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно: изменение имени и (или) фамилии ребенка, восстановление в родительских правах, назначение опекуна.

Для усыновления ребенка, достигшего возраста 10 лет, также необходимо его согласие. Если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, усыновление, в порядке исключения, может быть произведено без получения согласия усыновляемого ребенка.

Источник: http://prokrt.ru/main/prokuror_razyasnyaet/actual/lichnye_neimuwestvennye_prava_nesovershennoletnih_detej/

Личные неимущественные права автора

Вообще все права, которые человек приобретает (или не приобретает – как фишка ляжет) в течение своей жизни, делятся на две группы: имущественные права (право собственности на любимый велосипед и «счастливые» трусы) и нематериальные блага (и их подвид — личные неимущественные права).

Так как впереди долгие и подробные разговоры об имущественных правах, сегодня побеседуем о духовном и нематериальном, а именно – о личных неимущественных правах.

Нематериальные блага отнюдь не ограничиваются всего лишь авторским правом. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации к нематериальным благам относит следующие безусловно ценные явления:

• жизнь и здоровье;
• достоинство личности;
• личная неприкосновенность;
• честь и доброе имя;
• деловая репутация;
• неприкосновенность частной жизни;
• личная и семейная тайна;
• право свободного передвижения;
• выбора места пребывания и жительства;
• право на имя;
• право авторства;
• иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.*

Делится все это богатство на нематериальные блага и личные неимущественные права по следующему принципу: все, что любезному гражданину нашей доблестной страны причитается с момента рождения и по факту рождения на просторах 1/6 части суши, является нематериальными благами.

Например: право на жизнь и здоровье, право на честь и доброе имя. А то, что жалуется на основании закона, относится к личным неимущественным правам, в том числе и право авторства. Грань между благами и правами достаточно тонкая и условная и, как мне кажется, придумана исключительно для того, чтобы гиганты отечественной цивилистики имели хороший повод для интеллигентных споров за рюмкой чая.

Основная особенность нематериальных благ и личных неимущественных прав, она же – отличие от имущественных прав, в том, что они, во-первых, лишены материального (имущественного) содержания, их нельзя оценить в денежном выражении и, во-вторых, они неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или иной передачи другим лицам ни по каким основаниям.

Перевожу: право на жизнь не имеет цены и продать его кому-нибудь нельзя. Точно так же, как и право авторства (т.е. право признаваться автором произведения).

Все эти права защищаются законодательством (в некоторых случаях – вплоть до защиты прав уже умершего человека), впрочем, с присущим нашей исполнительной власти чувством юмора. Желающие посмеяться могут пойти и попробовать рассказать сержанту Сидорову, патрулирующему переход под Пушкинской площадью при температуре воздуха +30 в тени, про свои права на свободное передвижение и выбор места жительства.

Занимательная у вас будет беседа – особенно если вы подготовитесь и обрушите на несчастного сержанта с фрикативной «г» цитаты из Постановлений Конституционного суда РФ. Полагаю, что сержант, движимый исключительно просветительским инстинктом, продемонстрирует вам, как на основании закона ваши прекрасные нематериальные блага и неимущественные права могут быть ограничены. Заодно посмотрите на обезьянник. Изнутри.

Но, какой бы нежной утопией не выглядели личные неимущественные права, определенная (и существенная!) польза от знакомства с ними имеется. Потому что это знакомство, перерастая в крепкую дружбу, позволяет влить полведра дегтя в горшочек меда главного редактора/издателя и учинить нежный авторский беспредел.

1. право признаваться автором произведения (право авторства);
2. право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
3. право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
4. право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).**

По пунктам

1. Право авторства. Вернемся к Васе с Осей, которые, жертвуя собственным здоровьем на благо просвещения широкой общественности, написали эпохальный путеводитель по заповедным пивным местам. Пока они тратили гонорары на восстановление печени и пошатнувшихся нервов, некто Гоша Пипкин, подковыривая в носу, обнаружил сию нетленку и, недолго думая, выложил в сети, подписав собственным именем. Руководствуясь принципом «тихо сп.здил и ушел – называется нашел» (хотя в нашем случае – называется «плагиат»).

Вот тут-то Вася с Осей (или Ося без Васи, или наследники обоих, если гонорары нашим героям впрок не пошли) могут бежать к юристам, потирая ручки на ходу, и строчить под диктовку исковое заявление с требованием урезонить зарвавшегося хама Пипкина и взыскать с него компенсацию за наглость — нарушение права авторства.

2. Право на имя. Оно же – право автора выбирать, под каким именем обнародовать свое произведение. Вариантов, согласно Закону, может быть три: подлинное имя, псевдоним, анонимно. В первом случае все просто — при публикации произведения указываются полные фамилия, имя, отчество автора (или фамилия и инициалы), если авторским договором не установлено иное.

Если же Вася с Осей стыдятся своих пивных похождений и не хотят, чтобы авторов почтенного труда в Баварии и Чехии идентифицировали как «того русского, который – нет, ты помнишь? – после трех литров пива упал под стол, кусал ножку стула и требовал от бармена срочного акта любви», то они могут свой путеводитель опубликовать под псевдонимами, выбрав что-нибудь эффектное и запоминающееся.

Например, «Котя Вервольфович» и «Аполлон Бельведер-Залесский». Непременно указав в авторском договоре, что публикация допускается только под указанными псевдонимами. А если все очень запущенно и слухи о Васиных и Осиных изысканиях на чужбине переполняют отечественную прессу – наши герои и вовсе могут публиковаться анонимно (указав это опять же, в авторском договоре).

И вот тогда… тогда издатель и пикнуть не может, и намекнуть не смеет – кто же на самом деле авторы бестселлера. Иначе – см пункт 1 – юристы, исковое, компенсация. А если Вася и Ося загнутся, не успев объявить о своем авторстве (т.е. сообщить всему миру, что они – «те самые, которые…»), то траурные переиздания их путеводителя также должны будут печататься под псевдонимами или анонимно.

Но если среди читателей найдется хитрый филолог-лингвист, в загребущие ручки которого по чистой случайности попадут школьные сочинения Васи и Оси на тему «Как я провел лето» и первые упражнения наших героев со словом и слогом (проходящие по категории «креатиффчег»), и этот наглый тип пошуршит учебником, помашет красным карандашом – да и определит авторство Васи и Оси, а свои научные выводы опубликует – имеет право. Васе и Осе останется только стирать пломбы от злобы и учиться жить в свете немеркнущей славы.

3. Право на обнародование. То есть право автора предоставить доступ к своему произведению любым третьим лицам (кроме собственно автора и издателя). Чаще всего реализуется путем заключения соответствующего авторского договора. При этом произведение считается обнародованным только в том случае, если публикация (воспроизведение, показ, и т.п.) были осуществлены с согласия автора, на основании авторского договора и с соблюдением его (договора) условий. Если автор после обнародования произведения перегрелся на солнцепеке, то он может использовать свое право на отзыв ***.

То есть отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения.

Предположим, Вася и Ося заключили авторский договор и передали издательству «Пивняк-сушняк» исключительные права на публикацию своей нетленки. Издательство воодушевилось, заказало красочные фотографии, подготовило рукопись к печати, заключило договор с типографией, и вот когда первые глянцевые страницы поползли из типографского станка – авторы передумали.

Решили, что в настоящем виде их труд поверхностен, незрел и не имеет метафизической целостности. Поэтому опубликовать его – опозориться на всю оставшуюся жизнь. Тогда им остается только сообщить об этом издательству «Пивняк-сушняк», выслушать часовую матерную тираду (спешно записывая новые слова и обороты), оплатить ВСЕ убытки издательства (гонорары фотографу, дизайнеру, оформителю, стоимость печати, перевозки, хранения, рекламы и т.п.).

Выплатить предусмотренную авторским договором неустойку, а после этого – получить на руки уже отпечатанные экземпляры путеводителя и в домашних условиях осваивать приготовление питательного бульона из книжного клея. Потому что ничего, кроме своих отозванных книжек, Васе и Осе на покушать не останется.

Если же степень поражения Васи-Осиных мозгов достигла критической отметки, наши авторы могут публично оповестить широкую общественность об отзыве своего путеводителя и изъять сей монументальный труд из продажи. Разумеется, с неизменным возмещением всех убытков.

Из всей этой дорогущей идиллии авторского произвола есть одно исключение — право на отзыв не может быть применено автором, если его произведение является служебным. Но и тут есть варианты для импровизации – автор может принять решение не передавать свое произведение работодателю.

Конечно, опять придется раскошелиться и возместить собственной конторе стоимость затраченных при создании произведения материалов. Но после облегчения кошелька невозможно будет заставить автора передать свое произведение работодателю. Получается, что право на отзыв служебного произведения утрачивается автором после того, как он передал это произведение своему работодателю.

4. Право на защиту репутации автора. На мой юридический вкус, это право – просто именины сердца для изможденного капризной музой автора. Потому что содержание этого права сводится к следующему: без согласия автора недопустимо внесение в произведение любых изменений — даже если они не наносят ущерба чести и достоинству автора (сие следует из того, что автору и только автору принадлежит право на переработку произведения. Впрочем, это уже относится к имущественным правам, а не о них сейчас речь).

Особо отмечаю, что право на защиту репутации может быть реализовано автором когда его произведение снабжается иллюстрациями, примечаниями, предисловием и т.п., которые искажают замысел автора, унижают его и т.п.

Предположим, солнечного удара у Васи с Осей не случилось, отзывать свой путеводитель они не стали, но получив по авторскому экземпляру уже отпечатанной и готовой к продаже нетленки – схватились каждый за свое сердце и помчались за корвалолом.

А все потому, что предисловие писал врач-нарколог, в каждом абзаце проставивший авторам по новому диагнозу и через абзац – посуливший им же скорейшую и безвременную кончину в приступе белой горячки; на сопроводительных фото мучимый абстинентным синдромом и тоской по великой державе фотограф запечатлел бутылки «Жигулевского» образца 1981г. на газете «Правда» (№125 за 16 апреля 1987г.) в компании трупа безвременно высушенной воблы с выпученными глазами.

И никого не беспокоит, что ни Васе в Баварии, ни Осе в Чехии на газетах не накрывали, Жигулевского не подавали, а на закуску предлагали колбаски с тушеной капустой и кнедлики. И диагноз у них один на двоих – «Здоров!»

Вот здесь, вооружившись Гражданским кодексом РФ, Вася с Осей могут в судебном порядке требовать у издательства «Пивняк-сушняк» сатисфакции и компенсации физических и нравственных страданий, сиречь – морального вреда, причиненного издательством авторам.

А на десерт – еще одна ложечка меда. Как было написано выше в моем затянувшемся спиче, личные неимущественные права автора от самого автора неотчуждаемы.**** В реальности же расклад несколько иной. Однозначно и стопроцентно не может быть продано, подарено, обменено и любым иным способом передано право авторства.

Пример. Любой договор с содержанием «Я, Вася Пупкин, будучи автором путеводителя по пивным заведениям Баварии, передаю свое право авторства на указанный путеводитель Осе Попкину» заведомо ничтожен. Это значит, что в судебном разбирательстве наш самый гуманный суд в мире признает такой горе-договор недействительным без всяких доказательств и прений Васи и Оси, в силу прямого указания закона.

И будьте любезны, получите двустороннюю реституцию (возврат каждой из сторон полученного по такой сделке) – Вася возвращает Осе деньги, Ося сокрушается, но возвращает Васе его, Васино, право авторства.

Другие же личные неимущественные авторские права действуют, пока они не ограничены авторским договором. Именно в договоре автор выбирает, под каким именем будет опубликовано его произведение, возможна ли переработка произведения, дополнение его предисловием, картинками, вокабуляром, схемами поедания кнедликов и прочая, прочая, прочая.

А после заключения авторского договора автор не вправе в одностороннем порядке условия договора менять (подписался на предисловие – все, получи и не пищи!). Как видите, и из неимущественных прав, лишенных денежного выражения, можно извлечь некую экономическую пользу при умелом подходе к хитрому стечению обстоятельств.

К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения, ибо они не могут стать предметом товарообмена. Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Л.О. Красавчикова вычленяет в системе личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, два структурных уровня этих прав. В структурное подразделение первого уровня включается право на жизнь, право на здоровье, право на свободу и личную неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду; второго уровня -- право на имя, право на честь, достоинство, право на частную жизнь, право на свободу передвижения. Она не без оснований отмечает, что применительно к личным неимущественным правам, обеспечивающим их целостность, в качестве интегрирующего фактора выступает их объект. Это, однако, не исключает выделение в указанной целостности личных неимущественных прав различного структурного уровня.

Согласно признанной в науке точке зрения, личные неимущественные права являются абсолютными и присущи человеку с рождения или в силу закона, а их нарушение является юридическим фактом, влекущим возникновение относительного правоотношения охранительного характера между управомоченным лицом и нарушителем. Многие ученые, в частности Н.Д. Егоров, Л.О. Красавчикова, полагают, что способы защиты неимущественных прав должны по общему правилу носить неимущественный характер, что является нетипичным для гражданского права. Такой подход способен обеспечить наиболее эффективную защиту исходя из специфики защищаемого неимущественного права.

Устанавливая общий порядок применения способов защиты личных неимущественных прав, ст. 150 ГК различает следующие ситуации:

• 1) Если частный случай нарушения предусмотрен ГК (защита чести, достоинства и деловой репутации; охрана изображения гражданина; охрана частной жизни гражданина и т.д.) или другими законами (напр. ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает порядок компенсации морального вреда, причиненного потребителю), то способ и порядок защиты определяются в соответствии с данным законом.
• 2) Если порядок защиты при конкретном нарушении не предусмотрен напрямую, то защита осуществляется «в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения». То есть управомоченное лицо должно оценить существо нарушенного права, характер последствий нарушения и выбрать наиболее подходящий способ защиты. Перечень способов в ст. 12 ГК не является исчерпывающим и предполагает возможность использования и «иных способов», но не любых, а предусмотренных в законе.

Такие «иные способы», не упомянутые в ст. 12, можно обнаружить в самом ГК. Например, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК, «нематериальные блага могут быть защищены путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении». Данный способ защиты неимущественных прав предлагал еще И.А. Покровский, указывая, что возможность простого признания и провозглашения (pronuntiatio) факта нарушения может иметь обеспечительную функцию, поскольку потенциальный нарушитель будет осознавать риски для своей репутации от вынесения такого решения.

Можно пойти дальше и увидеть в применении этого способа защиты восстановительную функцию. К примеру, во время предвыборной кампании некое лицо проводит встречи с избирателями под именем одного из кандидатов с целью его дискредитации и создания негативного имиджа. Право на имя является одним из неотчуждаемых нематериальных благ в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК и, очевидно, подлежит защите. В данном случае не произошло распространение порочащих честь и достоинство лица сведений, и если кандидат по каким-либо причинам не желает взыскивать моральный вред, причиненный нарушением права на имя, то признание судом факта нарушения и дальнейшее широкое распространение такого решения в СМИ может в значительной степени восстановить репутацию кандидата.

В качестве возражения применению такого способу защиты может быть высказано соображение о его нецелесообразности: любое судебное решение в пользу истца и так подразумевает признание факта правонарушения. Однако в случаях, когда такое признание факта нарушения является единственным доступным управомоченному лицу способом защиты, оно должно иметь право хотя бы на столь несовершенный способ.

Еще один «иной способ» защиты, актуальный при нарушении личных неимущественных прав, можно найти в ст. 264-268 ГПК - признание факта, имеющего юридическое значение. Е.В. Толстая полагает, что отсутствие этого способа в ст. 12 ГК является значительным упущением (статья включает лишь «признание права»). Выделяя две группы способов защиты личных неимущественных прав (обеспечивающие реализацию личных неимущественных прав и направленные на восстановление прежнего (до нарушения) положения), автор относит признание факта к первой группе. Признание факта является способом защиты, который носит неимущественный характер, однако он применяется в равной степени для защиты имущественных и личных неимущественных прав. По общему правилу, юридические факты, влекущие возникновение личных неимущественных прав, должны регистрироваться в установленном порядке, поэтому не требуют отдельного доказывания (рождение ребенка, имя и т.п.) Однако В.С. Толстой указывает на ситуации, когда для реализации права некоторые факты требуется установить в судебном порядке:

• когда факт нигде документально не зафиксирован;
• когда имеется документ, но надо доказать его принадлежность;
• когда возникает необходимость устранить несоответствие между документом и действительным событием либо между различными документами, возникшее вследствие ошибки или последующего изменения личных данных (перемена имени и т.п.).

Особенно сложной процессуальной задачей является доказывание отрицательных фактов. Например, когда в спорах о соавторстве автор объекта интеллектуальной собственности доказывает, что претендент на соавторство не принимал творческого участия в создании произведения и в лучшем случае его содействие носило технический характер.

Наконец, Н.С. Малеин полагал, что невозможность восстановления нарушенных личных неимущественных прав во многих случаях предопределяет приоритет превентивных способов защиты. В частности, он обосновывал необходимость применения таких способов, как «общественное предупреждение, порицание, выговор, денежный штраф (в доход бюджета), <...>лишение права занимать соответствующие должности (на определенный срок)». Однако эти способы защиты имеют во многом карательный характер, который присущ публичным отраслям права. Из фундаментальных признаков метода и принципов частного права следует, что неимущественные способы защиты личных неимущественных прав должны быть направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление права, а не наказание нарушителя. Реализацией карательной функции достигается публичный интерес, но защите прав конкретного лица она если и способствует, то весьма опосредованно.

Таким образом, гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав могут иметь неимущественный характер, однако при том условии, что они направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление нарушенного права, а не наказание нарушителя. Ст. 12 ГК можно дополнить такими способами защиты, как «опубликование решения суда о нарушении права» и «признание факта».

В заключение главы, хочется отметить, что анализ гражданско-правовой литературы по вопросу правового регулирования личных неимущественных отношений показывает, что количество конструируемых личных неимущественных прав постоянно растет, а целью цивилистических исследований становится отыскание все новых и новых прав. В работе Т. В. Дробышевской, вышедшей в свет в 2001 г., содержится уже 20 прав, включающих в себя 43 правомочия, некоторые из которых, в свою очередь, содержат «субправомочия» (всего субправомочий 19). При этом автор ставит себе в заслугу то, что приводит наиболее детальный и полный на сегодняшний день перечень существующих личных неимущественных правки. Среди новых прав предлагается право на сон, право на тишину и т. п. Остается только ожидать, что в ближайшем будущем будут предложены и другие личные неимущественные права, такие как право на свободное дыхание, право на наслаждение природой, право на получение удовольствия от окружающей среды и т. п.

Если цивилистическая наука и дальше пойдет по такому пути, то, по всей видимости, она окажется в тупике, поскольку сведется к выявлению все новых и новых субъективных прав, в основе которых лежит тот или иной неимущественный интерес. Количество таких субъективных прав будет ничем не ограничено, никогда не перерастет в качество и эти права вряд ли будут закреплены в ГК РФ.

По нашему мнению, цель и методика исследования личных неимущественных прав должна быть иной. Прежде всего, необходимо раскрыть природу личных неимущественных отношений в том виде, в каком они существуют до правового регулирования, выявить особенности личных неимущественных отношений и личных неимущественных интересов, предопределяющие специфику их правовой формы, и лишь на этой основе сформулировать личные неимущественные права. Сконструированные в результате такого подхода личные неимущественные права могут приобрести потенциальную возможность их закрепления в ГК РФ.

Использование такой методики показало, что традиционное обозначение личных неимущественных прав как однородных и имеющих во всех случаях абсолютный характер, не соответствует действительности. Часто под тем или иным личным неимущественным правом понималась абстрактная возможность лица вступать в различные договорные отношения, т.е. элемент правоспособности. Многие авторы, стремясь охватить как можно больший круг личных неимущественных прав, по существу, включили в их число не только гражданские права, но и права другой отраслевой принадлежности. Личными неимущественными объявлялись практически любые права, обеспечивающие какой-либо неимущественный интерес, как абсолютные, так и относительные.

Недостаток действующего законодательства состоит в том, что в качестве личных неимущественных прав обозначены абсолютно разнородные субъективные права, объединяемые лишь своим неимущественным характером. Это корпоративные неимущественные права, неимущественные права авторов и неимущественные права в сфере семейных и трудовых отношений. По существу, законодательство РФ отожествляет «личные неимущественные» и «неимущественные права». Между тем, на наш взгляд, такое разграничение необходимо.

Предметом гражданского правового регулирования являются не только имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, объектами которых выступают продукты творческой деятельности,- но и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Необходимость отдельного самостоятельного рассмотрения личных неимущественных прав, не связанных с имуществом, обусловлено переходом к строительству правового цивилизованного общества, в котором значительно повышается роль этих прав. Личные неимущественные права, не связанные с имуще-ственными,"определяют социально-правовое положение личности в обществе и закреплены во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года и Конституцией Украины. К ним относятся права: на жизнь, свободу и личную неприкосновенность; на здоровье и здоровую окружающую среду;

па неприкосновенность личности, жилища; личной и семейной жизни; тайну переписки.

телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции; на имя и наименование; на свободный выбор местожительства; на вступление в брак;

на свободу мысли, совести, религии и слова; на свободу объединения; на свободу мирных собраний; на свободу информации; на труд; на отдых; на честь, достоинство и деловую репутацию; на пользование достижениями культуры и результатами научно-технического прогресса и т.д.

Безусловно, что не все из перечисленных неимущественных прав составляют предмет гражданско-правового регулирования. Так, например, политические права (право избирать и быть избранным) регламентируется нормами государственного права, право на труд и отдых - нормами трудового законодательства, право на

вступление в брак и воспитание детей - семейного законодательства и т.п. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, которые составляют предмет гражданского права в некоторых случаях уже были рассмотрены в предыдущих темах курса (например, право на выбор места жительства, право на наименование юридического лица, право на объединение граждан в общественные и религиозные организации и т.п.), другие же будут еще рассматриваться в последующих темах (например, право на здоровье и его охрану - в охранительных обязательствах, а право на авторство - в курсе авторского права и т.д.). Поэтому в данной главе будет дана лишь общая характеристика отдельных неимущественных прав" лиц физических и юридических.

В гражданско-правовой науке нет единства мнения о понятии личных неимущественных прав и их месте в системе гражданского права. Существующие мнения ученых можно свести к трем концепциям, которые условно могут быть названые радикальной, негативной и позитивной.

Сторонники радикальной концепции считают, что личные неимущественные права, не связанные с имущественными, составляют самостоятельный предмет правового регулирования, но их незначительный удельный вес не позволяет выделить их в самостоятельную отрасль права. Вместе с тем эти отношения оригинальны, автономны, обособлены от других отношений, а для их зашиты используются не только гражданско-правовые способы защиты2.

Ученые, разделяющие негативную концепцию, приходят к выводу, что указанные отношения не регулируются гражданским законодательством, а только им охраняются в случае их нарушений, поскольку закон не определяет активных действий, которые могло бы совершить управо-

" В цивилистической науке термины "личные права", "неимущественные права", "личные неимущественные права" употребляются как тождественные.

2 См.: О предмете советского гражданского права /К итогам дискуссии / Советское государство и право. 1955. № 5. С.60; Кулагин М.И. Тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан. В кн.: XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского трудового права, гражданского процесса. М., 1982. С.60-61.

.! "снгое лицо. а указывает лишь на неприкосновенность соотввтствую-

Г личных благ и на способы защиты.

Представители же позитивной концепции считают, что личные права тотько охраняются нормами гражданского законодательства, но и;;ауются ими". Представляется, что эта позиция является наиболее

- ,: >й, поскольку личные неимущественные отношения обладают: знаками, сходными с имущественными отношениями - они выра-

ст принадлэжиость определенных благ конкретным субъектам, кото-", :-,е являются юридически равными и автономными, а при нарушении "энных прав, они восстанавливаются в исковом порядке.

Вместе с тем личные неимущественные права, не связанные с имущественными, обладают своими специ-ф.гческими, характерными чертами. Во-первых, эти гражданские правоотношения являюся личными, что указывает на их принадлежность конкретному субъекту правоотношения и существование данных нематериальных благ вне связи с их носителем невозможно. Поэтому они неотчуждаемы и все распорядительные сделки с ними недействительны. Так, право на имя либо на наименование принадлежит конкретному физическому или юридическому лицу. Во-вторых, данные правоотношения не имеют имущественного (материального) содержания, что отражает их особенности существования в нематериальной, духовной среде общества. И, в третьих, личные не-ї имущественные права относятся к абсолютным правам, так как их носителю (управомоченяому лицу) противостоит неопределенное количество обязанных лиц, каждый из которых обязан воздержаться от нарушения этих прав.

Личные неимущественные права являются субъек-"піаньши правами, т.е. мерой возможного поведения управомоченного лица (их носителя) в целях "обладания

" См.: Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 1969. С.58. Советское гражданское право. 4.1 / Под ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. Киев, 1983. С.182-183.

2 См.: Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства. В кн.: Гражданско-правовая охрана личности в СССР. Свердловск, 1977. С.23.;

Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991. С. 12-16.

каким-либо социальным благом духовного (нематериального) характера. В силу этого личные неимущественные права имеют и положительное содержание, что достаточно ясно видно из реализации прав граждан на объединения в общественные или религиозные организации. В случае нарушения этих прав, притязание упразомо-ченного лица на их защиту является важнейшим элементом субъективного права. Поэтому нельзя согласиться с высказанной в юридической литературе точкой зрения о том, что личные неимущественные права не являюся субъективными правами.

Таким образом, личные неимущественные права, не связанные с имущественными, можно определить как субъективные права, складывающиеся по поводу личных нематериальных благ, принадлежащих физическому или юридическому лицу и не отделимых от них.

Глава 10. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными

Понятие личных неимущественных прав, не связанных

с имущественными, классификация и общие положения

Об их защите

1.Объектами определенной группы личных неимущественных прав выступают неотделимые от личности блага, не связанные с имущественными. Такие субъективные права принято именовать личными неимущественными правами, не связанными с имущественными. Они не образуют одного сложного правоотношения с имущественными. В литературе высказывалось мнение, что на неотделимые от личности объекты вообще не может быть субъективных прав и речь может идти об обладании не имеющими юридического характера личными благами.

Статья 151 ГК содержит не исчерпывающий, но довольно обстоятельный перечень важнейших нематериальных благ и прав, не связанных с имущественными. Одни из них принадлежат лицу от рождения (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь, доброе имя и т.п.), другие – в силу акта законодательства (право свободного передвижения, выбора пребывания и жительства, право на имя и т.п.).

Определенные личные неимущественные права могут принадлежать и юридическим лицам (например, право на деловую репутацию).

Конечно, было бы неправильно отрицать, что неприкосновенность личности и личной документации, честь, достоинство и т.п. являются благами социальными, связанными с существованием самой личности. Однако, гарантированная государством возможность пользоваться ими является субъективным правом, именно правом на охрану этих благ и на защиту их от нарушений, т.е. правомочие пользоваться благами, притязание на признание их всеми другими субъектами, что дает основание считать их субъективными правами.

Особенности, присущие личным неимущественным благам, определяют и специфические черты прав, объектом которых они являются. Личные права, не связанные с имущественными, так же как и одноименные блага, характеризуются нематериальностью содержания и неразрывной связью с личностью их обладателя, неотделимостью от нее, а поэтому неотчуждаемы, непередаваемы любым способом.

2. Проблема личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, не так проста, как может показаться на первый взгляд. Дискуссии применительно к этим отношениям велись давно и по нескольким направлениям. Прежде всего это касалось выяснения самого указанного понятия, ибо, как справедливо отмечалось в литературе, причиной послужило отсутствие легального определения личных неимущественных отношений.

Так, высказывалось мнение, что личными неимущественными являются отношения, в которых выражены признание и оценка индивидуальных качеств лица со стороны общества. Но, как справедливо отмечено, такой подход односторонен, ибо упущен один из важных признаков – личный характер этих отношений.

Личные неимущественные отношения определяются и как правовые связи между субъектами по поводу духовных благ, неотделимых от личности и индивидуализующих ее, а также как возникающее по поводу неимущественных благ отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности посредством выявления и оценки ее социальных качеств.

Однако при характеристике личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, главными являются два признака: отсутствие материального (имущественного) содержания и монолитная связь их с личностью носителя.

Один из аспектов, вызывающих дискуссию при характеристике личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, - определенние отраслевой принадлежности указанных отношений. В свое время высказывалось мнение, что эти отношения имеют разноотраслевую принадлежность. Но преобладающим является подход, согласно которому личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, однородны по содержанию, и их правовое регулирование должно осуществляться единой отраслью – гражданским правом.

Место рассматриваемых отношений в системе указанной отрасли определяется в доктрине неоднозначно. Одни ученые признают совокупность норм, регулирующих личные неимущественные отношения, подотраслью гражданского права. Другие авторы усматривают в указанной совокупности норм самостоятельный институт гражданского права, не входящий ни в одну его подотрасль. Этот подход заслуживает одобрения, поскольку уровень правового регулирования данных отношений применительно к Республике Беларусь не соответствует критериям, необходимым для признания совокупности гражданско-правовых норм, регламентирующих рассматриваемые отношения, подотраслью гражданского права. Однако в последующем при накоплении нормативного материала появится такая возможность.

Полемику вызвал и вопрос о направленности норм, регламентирующих рассматриваемые отношения. Некоторые исследователи пришли в выводу о том, что гражданское право только охраняет эти отношения, ибо его нормы имеют конкретную направленность – предупреждение и пресечение правонарушений, но не них позитивную регламентацию. Другие ученые настаивают на том, что названные права не только охраняются, но и регулируются гражданским правом. Этот подход предпочтителен. Применительно к Республике Беларусь он опирается на ее законодательство. Как в ГК 1964 г., так и в действующем ГК речь идет именно о регулировании личных неимущественных отношений. Но регулирование может осуществляться также и при помощи охранительных норм.

2. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, подразделяются в зависимости от их направленности на соответствующую сферу, обеспечивающую интересы их носителей. Этот классификационный критерий можно считать общепризнанным. В соответствии с ним выделяют три вида личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, направленных на:

а) индивидуализацию личности их носителя (право на имя, а применительно к юридическим лицам – на их наименование; право на честь, достоинство, деловую репутацию и т.п);

б) обеспечение личной неприкосновенности самого гражданина. Часто этот вид обозначает как физическую неприкосновенность личности или обеспечение физического благополучия личности (жизнь, здоровье, личный облик, выбор места жительства, благополучие окружающей среды и п.т);

в) неприкосновенность частной жизни личности, его внутреннего мира (неприкосновенность жилища, интимной жизни, в том числе личных документов, переписки, невмешательство в личную жизнь). Есть и иные подходы к классификации личных неимущественных прав по критерию целевой направленности.

В плане общепринятой классификации субъективных прав рассматриваемые права относятся к абсолютным правам: праву управомоченного субъекта соответствует обязанность неопределенного круга лиц воздерживаться от его нарушения.

3. В системе мер защиты личных неимущественных, не связанных с имущественными, прав важная роль принадлежит гражданско-правовым средствам. Пункт 2 ст. 151 ГК устанавливает общее правило о том, что «нематериальные блага защищаются гражданским законодательством в случаях и порядке, предусмотренных этим законодательством, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 11 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения». Преобладающим является судебный порядок. Защита прав в административном порядке возможна только в предусмотренных законодательством случаях (ст. 10 ГК).

Сама защита рассматриваемых прав может иметь место в рамках тех способов, которые установлены в законодательстве (ст. 11 ГК), с учетом сущности нарушенных личных неимущественных не связанных и имущественными, прав и последствий этого нарушения. Во внимание принимаются также установленные в ст. 9 ГК пределы возможного осуществления прав. Общее правило п. 2 ст. 151 ГК конкретизируется в отдельных гражданско-правовых отношениях применительно к некоторым личным неимущественным правам.

Статья 152 ГК использует гражданско-правовой способ защиты прав граждан в форме предоставления им права требовать денежную компенсацию при причинении им морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающим на их другие нематериальные блага, и в иных случаях, предусмотренных законодательством. Управомоченными лицами на заявление таких требований являются только граждане. Обязанными субъектами могут быть любые лица, поведением которых причинен моральный вред.

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в постановлении от 26 апреля 2005 г. №16 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации» разъяснил, что право на возмещение морального вреда имеет индивидуальный предприниматель, если распространены о нем порочащие его деловую репутацию сведение.

По вопросу размера возмещения морального вреда в ст. 152 ГК судам предлагаются только самые общие ориентировочные положения. Применительно к причинителю вреда принимается во внимание степень его вины (при отсутствии вины этот критерий отпадает), и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В отношении потерпевшего учитывается степень физических и нравственных страданий, обусловленных индивидуальными психологическими особенностями и свойствами характера лица. Конкретизируя общие критерии, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 28 сентября 2000 г. №7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» указал на необходимость в каждом конкретном случае при определении степени таких страданий исходить из тяжести (значимости) последствий для потерпевшего, их общественной оценки в зависимости от характера спорного правоотношения, принимать во внимание обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности. Если же требования о компенсации морального вреда заявлены в связи со смертью потерпевшего лицами, имеющими право на его возмещение, этот размер определяется с учетом степени родства с погибшим, нахождения на его иждивении, характера взаимоотношений с потерпевшим и других обстоятельств, имеющих значение для оценки нравственных переживаний (п.16).

При определении размера возмещения морального вреда индивидуальному предпринимателю суд может учесть финансовое состояние ответчика и во всех случаях определения размера компенсации такого вреда руководствоваться принципом разумности и справедливости (п. 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г.).