Как можно отказаться от снилс? Отказ от снилс. как, что и где это делать

Отказаться от СНИЛС по религиозным убеждениям, или это невозможно, в принципе? Эти и другие вопросы задают верующие и те россияне, кто по каким-либо причинам не хочет предоставлять информацию государству. Созданы даже целые движения, призванные отстаивать конституционные права граждан, в ситуацию вмешался и патриарх Кирилл, обратившийся за разъяснениями к руководителю страны. О том, могут ли отказаться православные и представители других религиозных концессий от получения страхового номера индивидуального лицевого счета, и для чего он выдается, мы сейчас поговорим.

Что такое СНИЛС, и зачем его выдают

Пенсионный Фонд РФ каждому россиянину рано или поздно выдает специальную зеленую карточку, в верхнем углу которой можно без труда найти 11-значный номер, или СНИЛС. Выдается он исключительно физическим лицам, а его наличие требуют во многих жизненных ситуациях, и особенно важно наличие документа:

  • При трудоустройстве россиянина, ведь именно на индивидуальном лицевом счете хранятся сведения о сумме пенсионных отчислений, месте работе и заработной плате сотрудника.
  • Для регистрации на портале «электронного правительства». Без ввода СНИЛС даже не получится подтвердить свою учетную запись, не говоря уже о других действиях на сайте государственных услуг.
  • При оформлении различных социальных выплат.

В планах правительства выпуск универсальной электронной карты, которая должна заменить индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), медицинский страховой полис и другие документы. Получить его без СНИЛС, как утверждают чиновники, также не получится. Получить его можно самостоятельно в ПФР, на что уйдет порядка 3-х недель или при первом устройстве на работу - в этом случае работодатель должен выдать СНИЛС в течение рабочей недели. Но можно ли отказаться от документа, и в каких же случаях от получения СНИЛС можно отказаться.

Существует мнение, и оно вполне обосновано, что в Конституции РФ много сказано о социальных благах, но ни слова не сказано относительно страхового и индивидуального номера.

Говоря о том, можно ли получить отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям, следует, опять же, обратиться к главному документу страны. Согласно Конституции Российской Федерации, гражданин сам решает вопрос учета своих персональных данных, но работает ли это на практике, разбирались эксперты. Каждый человек должен знать, в праве ли он отказаться от номера лицевого счета или его получение обязательно, и он выдается в принудительном порядке.

Согласно существующей практике, СНИЛС получают все трудоспособные граждане России, а в случае начала ранней трудовой деятельности получают его даже школьники, устроившиеся на работу. Существует, к слову, закон, обязывающий работодателя выдавать документ в обязательном порядке, поэтому отказ от его выдачи, с одной стороны - нарушение ФЗ-210 от 27/07/2010, с другой - не все россияне готовы делиться личной информацией.

Фактически, без наличия данного идентификатора личности, невозможно начисление пенсии и получение социальных льгот. Юристы же утверждают, что при правильном подходе, россиянин, отказавшийся от его получения, может доказать свою правоту в суде, и такие прецеденты уже были. Это означает, что россияне могут отказаться от получения страхового номера л/с. Попробуем разобраться, какие основания для этого могут считаться вескими.

Многие россияне не хотят, чтобы их персональные данные стали предметом «достояния общественности», и чаще всего отказываются от передачи сведений о себе верующие люди, причем относящиеся к разным концессиям. Нередко отказ от получения свидетельства происходит по причине того, что оно уже выдано ранее, но чаще всего возникают проблемы именно на религиозной почве. Понимая важность вопроса, в ситуацию вмешался патриарх Российской православной церкви Кирилл. Он обнародовал ответ, полученный из Администрации В. В. Путина, а в нем однозначно сказано, что любой гражданин вправе отказаться от передачи личных данных.

Как это часто бывает, образуется замкнутый круг. Найти выход из него достаточно сложно, и в данном случае, кажется, невозможно. Несмотря на то, что блага страны должны быть доступны независимо от того, имеешь ты СНИЛС, ИНН и другие идентификаторы, или нет, даже претендовать на хорошую пенсию при отсутствии этих документов не получится. Получается, что, отказавшись от получения страхового номера индивидуального лицевого счета, человек добровольно отказывается от социальных благ, но это далеко не так, и справедливость в обществе, все же, существует. Остается выяснить, как отказаться от СНИЛС.

Официальная процедура отказа

Несмотря на все сомнения, в юридической практике существует практика отказа от получения идентификатора, но даже при наличии нормативно-правовой базы при первом обращении относительно возможности отказа от СНИЛС россияне получают отказ. Не стоит отчаиваться и останавливаться на этом этапе, и если вы решили дойти до конца, то все обязательно получиться. Важно усвоить четко последовательность предпринимаемых шагов:

  1. Написать заявление по установленному образцу, а его бланк можно скачать на официальном сайте ПФР. В шапке заявления указывается наименование органа подачи (можно без указания данных руководителя), персональные данные заявителя, причина отказа (в нашем случае - религиозные убеждения) и желание получать льготы по предъявлению паспорта.
  2. Заполненное заявление необходимо подать и зарегистрировать в местном отделении ПФР, после чего придется подождать 30 дней. Вполне вероятно, что вы получите отказ, хотя не редко специалисты Пенсионного фонда шли навстречу сразу.
  3. При получении отказа подаете еще одно заявление и прикладываете к нему сам отказ и копию письма из Администрации Президента, которое можно скачать на сайте Русской православной церкви. После второго обращения ваше законное требование будет удовлетворено.

Остается открытым вопрос, как оформить отказ о выдаче СНИЛС ребенку, который не может самостоятельно подать заявление в Пенсионный фонд. Специалисты утверждают, что сделать это проще, при этом также составляется заявление (заполняется родителями или опекунами). В нем заявитель просит не выдавать ребенку идентификатор, мотивируя это положениями ФЗ-143, в котором говорится о том, что у ребенка в обязательном порядке должно быть только свидетельство о рождении, а остальные документы получаются по желанию. Проблем в этом случае возникнуть не должно.

Несмотря на то, что процесс отказа о получения СНИЛС законный, россияне в этом случае в некоторых вопросах проигрывают. В частности, они не могут претендовать на начисление пенсионных баллов, могут лишиться некоторых социальных пособий. В некоторых случаях невозможно получение официальной зарплаты и медицинской помощи по программе госстрахования. Возможны проблемы у детей при поступлении в школу или детский сад, а вот отказать в выплате пособий, при наличии СНИЛС у родителей или опекуна, вам точно не могут. В любом случае, любые действия чиновников можно оспаривать в судебном порядке, но без помощи юриста в этом случае обойтись не получится.

В 2002 году прошла пенсионная реформа, согласно которой каждый гражданин самостоятельно регистрируется в системе для получения пенсии.

Наличие счета добровольного страхования подтверждает СНИЛС. Эта небольшая зеленоватая карточка имеет номер, на который работодатель ежемесячно отчисляет часть зарплаты. С этого счета затем поступает пенсия.

Возможно ли

Основной проблемой СНИЛС является Федеральный закон №210 от 2010 года «О предоставлении услуг», в котором указано, что для получения гражданами доступа к своим пенсионным отчислениям нужен СНИЛС.

Россияне фактически обязаны регистрироваться в системе, а в некоторых случаях это делается автоматически, без согласия человека. Важно учесть, что страхование является добровольным, но на деле не всегда так получается.

Конституцией РФ установлено, что государство гарантирует гражданам их социальные блага, льготы и пособия. В главном документе не сказано про СНИЛС, ИНН и другие бумаги, получение господдержки должно осуществляться без них.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Именно этой нестыковкой можно воспользоваться, чтобы отказаться от карточки. Процесс рассматривает суд, гражданин требует свое право получать пенсию и другие услуги по ФИО и паспорту.

Какие могут быть основания

Основные причины отказа от СНИЛС можно объединить в 2 категории:

  • боязнь за свои персональные данные и нежелание предоставлять информацию государству. Наиболее часто таким образом свою позицию аргументируют религиозные люди;
  • по ошибке был оформлен дополнительный СНИЛС или в действующем есть опечатки и неточности.

Верующие активно отстаивают свои Конституционные права, этом вопросом занимался Патриарх. Администрация Президента ответила, что каждый россиянин вправе решать, хочет ли он предоставлять государству личные данные.

Как это сделать

Отказ от СНИЛС зависит от ситуации:

  • не получать СНИЛС и не оформлять заявление на открытие страхового счета;
  • закрыть уже присвоенный счет и аннулировать карточку.

Порядок действий меняется в зависимости от ситуации. Если гражданин уже получил СНИЛС, то ему потребуется:

  • подойти в Пенсионный фонд, попросить снять с добровольного учета и аннулировать СНИЛС;
  • оформить заявление на перевод пенсии, пособий и других выплат по данным паспорта или свидетельства о рождении (для несовершеннолетних);
  • оставить документы на рассмотрение;
  • в течение 30 дней сотрудники должны дать ответ.

Если СНИЛС еще не оформлен, требуется подойти в ПФР и попросить все будущие выплаты переводить по паспорту. При официальном трудоустройстве эти данные даются работодателю для совершения отчислений.

При посещении Пенсионного фонда требуется принести следующие документы:

  • заявление в произвольной форме, главное - указать причину обращения, получателя, подпись и дату;
  • внутренний паспорт и копию;
  • копию СНИЛС, если он уже оформлен.

Если ответ отрицательный (по отзывам граждан, ПФР зачастую отказывает в прошении), человек должен подать апелляцию в суд или приемную президента и потребовать соблюдения своих прав.

Для ребенка

Родители имеют право решать, кому предоставлять данные о ребенке, пока ему не исполнилось 14 лет. Они могут действовать в интересах несовершеннолетнего и аннулировать СНИЛС.

Процедура повторяет порядок действий для взрослого гражданина, но к стандартным документам прибавляется свидетельство о рождении. Для отказа от карточки достаточно согласие одного родителя.

За умершего родственника

Если пенсионер умер, на его счету остались 2 вида начислений:

  • накопленная пенсия;
  • начисленная, но еще не переведенная пенсия.

Последняя должна быть выплачена родственникам, которые жили вместе с погибшим на момент его смерти.

Эти средства не включаются в наследство или погребение. Подать заявление на выплату может один или несколько родственников, при этом оставшаяся пенсия будет разделена между всеми. После этого ближайшие родственники вправе аннулировать СНИЛС погибшего.

Для этого понадобится подойти в Пенсионный фонд и подать следующие документы:

  • внутренний паспорт;
  • свидетельство совместного проживания (например, выписка из домой книги);
  • свидетельство о смерти и копия;
  • любые бумаги, подтверждающие родство (свидетельство о браке, рождении и т.д.).

Сотрудники ПФР проверят бумаги, и после 30 дней СНИЛС будет аннулирован.

Как составить заявление, его бланк и образец заполнения

Обращение в Пенсионный фонд по месту жительства является первым шагом в процессе аннулирования СНИЛС. Сотрудники потребуют заявление в свободной форме. Чтобы упростить процесс, рекомендуется и заполнить его заранее.

Основными правилами заполнения заявления являются:

  • в шапке указать название отделения ПФР, в котором подаются документы, основные данные руководителя;
  • сверху справа заполнить информацию о заявителе, включая паспортные данные;
  • в тексте документа пишется причина отказа (религиозные, нарушение Конституции РФ и т.д.) и просьба аннулировать его действие, включая личный накопительный счет;
  • запросить переводить все текущие и будущие начисления по паспорту;
  • поставить дату, подпись и расшифровку.

Если Пенсионный фонд не примет заявление, гражданин получит официальный отказ, с которым можно обратиться в суд для пересмотра дела.

Отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям

Официальная позиция русской православной церкви по этом вопросу однозначна: к религии государственные формы идентификации отношения не имеют. Паспорта, СНИЛС и ИНН не относятся к церкви.

В 2013 году Архиерейским Собором был принят документ о позиции церкви в связи с обработкой данных верующих.

Церковь защищает православных россиян и настаивает, что технологии и онлайн сервисы не должны быть принудительным или единственным вариантом. Если человек не хочет иметь идентификационный номер, он вправе выбрать что-либо другое, например, удостоверение личности по паспорту и другим бумажным документам.

Церковь не допускает принуждения граждан к использованию СНИЛС, обработки их данных, сбора персональной информации и любых других операций без письменного разрешения. В бумагах отмечается, что Конституцией прописано право граждан получать социальные блага без электронных документов.

Любой россиянин должен иметь технические, материальные и организационные права без СНИЛС. Церковь отмечает, что это касается не только религиозных граждан и поддерживает людей в суде.

В 2013 году Патриарху Кириллу поступило такое количество жалоб от верующих людей, что он обратился к Президенту РФ и попросил внести поправки в закон об использовании СНИЛС и других документов.

Через несколько месяцев пришел ответ на обращение, в котором сказано, что принуждение людей получать любой документ, кроме паспорта, запрещено законом.

Президент отметил, что без добровольного согласия недопустимо использовать онлайн идентификацию личности, систематизированные средства сбора информации, обработку и учет данных и личных сведений. Этим документом пользуются россияне в суде, чтобы выиграть дело и аннулировать СНИЛС.

При подготовке к судебному разбирательству рекомендуется привлечь статьи 2, 15, 28 и 39 Конституции РФ. Также разрешается привлечение прошлых судебных исков, которые были одобрены.

Последствия

Отказ от СНИЛС влечет 3 основных негативных последствия:

  • официальное трудоустройство станет сложнее. Трудовой договор и данные о человеке заполняются автоматически с помощью программ, на компьютере проводятся отчисления в пенсионный фонд. Большинство бухгалтерских программ требует СНИЛС. Без этого номера сотрудник не сможет внести человека в список работников, расчеты придется проводить самостоятельно. Не все готовы менять внутреннюю систему ради одного гражданина;
  • накопления на пенсию поступают на страховой счет. Без СНИЛС не будет вклада, где находятся средства гражданина. Его можно восстановить и перевести на паспорт, но это займет несколько лет (до 5);
  • получение большинства государственных льгот и пособий подразумевает наличие СНИЛС. Без номера гражданину придется разбирать каждый вид поддержки.

Законом разрешено жить и работать в России без СНИЛС и отказаться от его получения. Право граждан закреплено Конституцией.

За несовершеннолетних детей младше 14 лет отвечают родители, они в любой момент могут аннулировать СНИЛС или отказаться от его получения.

Часть 1

В «Союз православных юристов» идет поток обращений граждан, представителей общественных и родительских организаций с просьбой дать разъяснения в связи с рассылкой в интернете панических призывов «выписываться из своих квартир».

Авторы этих призывов предлагают также «потерять» паспорт РФ и уведомить об этом ФМС. По их мнению, человек таким способом избежит получения УЭК, электронного паспорта и включения в базу (информационного ресурса о регистрации), а заодно и обработки персональных данных. В качестве документа, удостоверяющего личность, предлагается оформить свидетельства «О тождественности личности», если получится.

Вот такая незатейливая программа борьбы с электронной идентификацией личности предлагается православным гражданам.

Призывы распространяются и в электронном виде, и как аудиозапись.

Превращение значительного числа православных верующих в «бомжей» было бы очень желательно как раз для «модернизаторов», строителей информационного общества, внедряющих электронные документы. С бомжами разговор короткий, это не граждане, имеющие конституционные права, это отбросы общества. Православных граждан, имеющих все правовые возможности для защиты своих прав, поддерживаемых Русской Православной Церковью, целенаправленно превращают в бесправную, запуганную и гонимую категорию людей, которую очень удобно сделать объектом любых экспериментов.

Ведь именно граждан, не имеющих документов и регистрации, под видом благих намерений можно в первую очередь подвергнуть любым новым методам учета, например чипированию, «чтобы не потерялись и не пропали».

Формальным поводом для развернутой паники является внесение изменений в Федеральный закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Эти изменения – лишь капля в море уже принятых законов и нормативных актов, направленных на присвоение идентификационных номеров, создание баз персональных данных, реестров, введение электронных документов. Следуя этой логике, истерические призывы можно было бы рассылать каждый день, поскольку каждый день принимаются законы, работающие против нашей страны, наших детей, нас с вами. Почему организована широкомасштабная акция запугивания граждан именно сейчас, известно только ее организаторам. Нам, гражданам необходимо иметь полную картину происходящего, чтобы не действовать вслепую, ухудшая свое положение бездумными и безграмотными действиями. Православные верующие, патриотические силы противостоят слому традиционных ценностей, построению в России информационного общества с его бесчеловечными правилами. Серьезность современной ситуации в России и мире диктует особую строгость и точность в выборе средств борьбы.

Безграмотные маргинальные действия и проявления идут на пользу тем же модернизаторам, превращают правомерный законный протест в карикатуру, фарс.

К сожалению, примеров безграмотных, неадекватных ситуации действий имеется немало.

Сравнительно недавно среди православных граждан очередными «борцами против глобализации» проводилась кампания отказа от подписи под СНИЛС. В распространенных бланках заявлений, адресованных в высшие органы власти, гражданин должен отозвать свою подпись под СНИЛС и одновременно отречься от Антихриста и т.д. Отречение от Антихриста перед Президентом, Правительством и другими представителями органов власти является карикатурой на правовые действия, которые обязаны предпринимать граждане в защиту своего права жить по вере. Это право нам гарантировано Конституцией РФ. Насколько возможно и «эффективно» такое отречение с духовной точки зрения, большой вопрос. Попытка придать нелепому заявлению видимость документа сопровождалась ссылками на Конституцию и законодательство, но их безграмотное применение еще более подрывает доверие к такому обращению. Так, авторы заявлений пишут, что подпись гражданина является его «собственностью», а право частной собственности защищается Конституцией. Действительно статья 35 Конституции РФ говорит, что право частной собственности охраняется законом:

Конституция РФ

«Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется».

Как мы видим из текста Конституции положения о защите частной собственности относятся исключительно к имуществу и никакого отношения не имеют к подписи, которую ни один нормальный человек не сочтет имуществом. Чиновники, читая такое заявление, радуются его нелепости и бесполезности.

Безграмотное, нелепое применение законодательства фактически перечеркивает значение обращения, превращая его в «филькину грамоту».

Гражданин может отозвать свою подпись, потребовать признания ее недействительной. Однако для этого имеются другие законодательные акты, которые «сочинителям безграмотных заявлений» просто неизвестны.

Теми же «борцами» в другом варианте заявления рекомендовалось «страховое свидетельство индивидуально лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования «разрезать на 3 части и нестирающимся маркером для дисков нарисовать на каждом кусочке восьмиконечный православный крест и слово «Отрекаюсь», каждый кусок свидетельства отправить вместе с заявлением в 3 инстанции: Минздравсоцразвития России, Пенсионный фонд России, Управление Пенсионного фонда по месту жительства»».

Не вызывает сомнений, что куски пенсионных свидетельств с православными крестами были отправлены в мусорную корзину, чем подверглись осквернению. Само заявление с таким «приложением» вполне обоснованно вызывало сомнение в адекватности граждан, направивших заявления. Такие заявления принесли больше вреда, чем пользы. А перед чиновниками православные граждане в очередной раз были выставлены в виде неуравновешенных маргиналов.

Недавно граждане обратились с просьбой разъяснить, можно ли подавать заявления с отказом от ИНН за умерших родственников. Нам представили образец заявления, снятый с православного сайта, в котором предлагается подать в налоговую инспекцию заявления с отказом от ИНН за умерших родственников. Из текста видно, что разработано заявление на Украине, оно имеет ссылки на Откровение Апостола Иоанна Богослова и официальный документ «Официальная позиция УПЦ по вопросам развития технологий обработки персональных данных и внедрения биометрических документов». Несмотря на явную нелепость, наши «борцы» идею подхватили и распространяют бланки.

Здравомыслящие православные граждане должны понимать, что нелепые и безграмотные заявления только усиливают позиции чиновников.

Нельзя поддаваться панике и бездумно подписывать состряпанные в целях маргинализации нашей борьбы документы.

Такие действия и заявления фактически перечеркивают правовые, конституционные возможности добиться права жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениям.

Часть 2

Одними отказами от использования СНИЛС, УЭК, электронного паспорта ситуацию не изменишь. Нам, гражданам России необходимы грамотные правовые действия, использование всех своих возможностей, гарантированных Конституцией РФ. А для этого необходимо понимать происходящие изменения в законодательстве в их совокупности, а не выдергивать один факт, превращая его в «СЛОНА», за которым и будет скрываться суть проблемы и способы ее решения. Разбираться нужно с самого начала, нужно понять, где первопричина. Паникерам – «борцам» с электронной идентификацией личности наверное неизвестно, что автоматизированный способ учета персональных данных, создание реестров, ресурсов, электронных порталов, введение электронных документов являются результатом целого ряда международных соглашений, подписанных от имени Российской Федерации без ведома и согласия ее граждан. Российские законы по созданию информационного общества – это уже реализация этих соглашений. Россия находится в плену юридических обязательств по построению информационного общества и вхождения в мировую глобальную систему электронной власти. На протяжении многих лет идет негласная правовая реформа, превращающая Россию из суверенного государства в один из серверов мирового электронного правительства, а нас, ее граждан – в электронное население. Если бы разорвать эти путы можно было бы путем выписки из квартиры, то на улице должно было бы оказаться все население страны. Однако и такой неадекватный способ борьбы только облегчил бы условия нашего порабощения. Истерические выходки и безграмотные, маргинальные псевдозаявления не спасут положение. Нам необходимо понимать всю систему правовой базы информационного общества, уже имеющуюся на данный момент.

Основой автоматизированного учёта, который безальтернативно используется в информационном обществе, является присвоение человеку уникального пожизненного и посмертного идентификатора личности, заменяющего имя. В России таким идентификатором является СНИЛС . Он уникальный для каждого человека, пожизненный идентификатор личности, реальный аналог имени во всех социальных и других правоотношениях гражданина с государством и коммерческими структурами. Именно СНИЛС является главным ключом доступа во все социальные и другие базы данных. Наличие СНИЛС уже является обязательным условием получения социальных государственных услуг: пенсий, пособий, медицинской помощи, лекарств, материнского капитала и др., указание его является необходимым и при устройстве на работу. Положения об этом закреплены в федеральном законодательстве: Федеральном законе от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»; Трудовом кодексе Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №97; Федеральном законе от 17 декабря 2001 года №173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Федеральном законе от 21 ноября 2011 года №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Федеральном законе от 29 ноября 2010 года №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»; Федеральном законе от 27 июля 2010 года №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; Федеральном законе от 29 декабря 2006 года №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Федеральном законе от 17 июля 1999 года №178 «О государственной социальной помощи»; Федеральном законе от 27 июля 2004 года №79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и др.

Человек, отказавшийся по религиозным или иным убеждениям от присвоения СНИЛС, автоматически лишается всех своих конституционных прав .

Тысячи граждан из-за отказа от использования СНИЛС уже в настоящее время лишены пенсий, пособий, дотаций, других видов социальной поддержки, возможности устроиться на работу. Такое положение даёт основания полагать, что СНИЛС в правоотношениях гражданина с государством уже фактически заменил имя.

СНИЛС введен задолго до начала модернизации Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования». Без участия граждан, без какой-либо личной подписи гражданам присвоили идентификатор, который спустя много лет понадобился как основной ключ ко всем базам данных. В те годы работающим и пенсионерам раздали страховые свидетельства безо всякой подписи. Организации и предприятия в «организованном порядке» получали эти свидетельства в пенсионных фондах и раздавали всем сотрудникам. Граждане не понимали значения этих свидетельств и СНИЛС, поскольку никакого автоматизированного учета тогда не существовало. Так что огромное количество граждан получали пенсионные свидетельства со СНИЛС безо всякой подписи. Для этой категории граждан отзыв подписи не имеет смысла. В последующие годы свидетельства выдавались уже по заявлениям, в которых граждане расписывались. Но важна не сама подпись, а использование СНИЛС человеком в различных правоотношениях. Граждане хотят иметь возможность пользоваться всеми своими правами без использования СНИЛС на основании своих традиционных документов.

Протест против СНИЛС должен выражаться не в отзыве подписи одновременно с отречением от Антихриста перед органами власти, а в законном требовании, основанном на Конституции РФ.

Протестуя против присвоения СНИЛС, нужно требовать признания утратившим силу закона, которым СНИЛС введен, ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», также ФЗ-№152 «О персональных данных», ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Почему необходимо такое требование?

Пока действуют данные закон, СНИЛС добровольно или принудительно будет внедряться в жизнь каждого человека. Одновременно с требованием признания утратившим силу данных законов необходимо, чтобы в перечисленных выше федеральных законах в сфере трудовых, пенсионных, и др. правоотношений было признано утратившим силу положение обязательности применения СНИЛС. Ведь именно на основании системы юридических норм, закрепленных в разных федеральных законах, чиновники и требуют использования СНИЛС при получении и назначении пенсий, устройстве на работу, оказании медицинской помощи, получении материнского капитала и др.

Статьей 32 Конституции РФ нам, гражданам гарантировано право на непосредственное участие в управлении делами государства. Реализуя это право, граждане могут и должны влиять на законотворческий процесс, а не быть сторонними наблюдателями. На основании Конституции нужно требовать исключения из этих законов положений об обязательности использования СНИЛС с сохранением всех прав граждан без его использования.

Многие граждане отказываются от использования СНИЛС. Индивидуальный отказ от СНИЛС должен быть сформулирован грамотно и количество обращений должно быть очень большим. Только в этом случает органы власти поймут, что существует проблема, которую нужно решать законодательно. При небольшом количестве обращений можно отмолчаться, направить несогласным формальные отписки и сделать вид, что проблемы не существует, как это происходит в настоящее время.

Часть 3

Требования внесения изменений в действующее законодательство и индивидуальные отказы от электронных документов и идентификаторов – только первый рубеж обороны.

Это неотложные меры по восстановлению прав граждан, уже лишенных своих законных прав или находящихся под угрозой лишения, если откажутся от использования идентификаторов.

Однако, пока действуют международные соглашения, принятые в их исполнение антиконституционные законы аннулировать почти невозможно.

На протяжении многих лет зарубежные «партнеры» толкали нашу страну к подписанию и ратификации крайне опасных международных договоров и других документов: Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 года, Окинавской хартии глобального информационного общества 2000 года, Женевской декларации принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» 2003 года, Тунисского обязательства, принятого на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества в 2005 г оду.

Принимались и российские правовые акты по построению информационного общества.

В 2008 году принята «Стратегия развития информационного общества в России» . О строгом подчинении России международным обязательствам открыто говорил на заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Дмитрий Медведев: «К 2015 году в соответствии со стратегией развития информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид…». А из текста самой Стратегии видим, что подготовлена она «с учётом международных обязательств Российской Федерации и в ней учтены основные положения Окинавской хартии информационного общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам развития информационного общества…».

Ярким примером четкого выполнения международных обязательств является принятие антиконституционных законов.

Вслед за ратификацией в 2005 годуКонвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» (Страсбург, 28 января 1981 года) принимаются ФЗ-№152 «О персональных данных», а затем ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Сейчас два этих закона являются главной правовой основой введения автоматизированного учета, внедрения УЭК и СНИЛС во все сферы жизни.

По планам модернизаторов конституционные права уже трансформированы в услуги, предоставляться которые должны только в электронной форме. Обеспечивать доступ к услугам должны электронные документы.

Поэтому следующие этапы информационного общества требуют введения электронных документов. И вот власть уже разрабатывает проект ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность» и проект ФЗ «О государственном реестре основных документов». Перечень планируемых законов можно продолжать. Но нужно знать, что окончательная цель всех преобразований, навязываемых России, это порабощение человека, превращение его в придаток всесильной, безликой и не имеющей никакой ответственности перед гражданами электронной системы.

Граждане должны понимать, что во исполнение международных обязательств в России принимается национальное законодательство, постепенно демонтирующее основополагающие положения российской Конституции.

Поэтому главным направлением защиты конституционных прав граждан и национальных интересов должно быть требование расторжения, денонсации опасных и кабальных международных договоров и других документов, обязывающих Российскую Федерацию к построению информационного общества, основанного на электронных способах идентификации личности, электронном документообороте между органами государственной власти, обязательности электронных форм взаимодействия граждан со своим государством.

Подписывая международные документы, давая обязательства, представители органов власти мнения нашего народа не выясняли и не учитывали. А в соответствии со статьей 3 Конституции РФ именно народ является единственным источником власти и осуществляет свою власть непосредственно. На основании Конституции РФ граждане имеют право требовать расторжения кабальных и опасных международных соглашений, подписанных без участия народа России.

От нас с вами зависит, воспользуемся ли мы своими конституционными правами, потребуем пересмотра и обсуждения с народом подписанных договоров и соглашений или будем спасаться по одиночке, отзывая подписи, убегая из квартир и т.д.

О.А. Яковлева, Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, награждена знаком «Почётный адвокат России», эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви

К.А. Иванов, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, член «Союза православных юристов», гл. редактор правового бюллетеня «Родина православная»

Е.А. Грищенко , член «Союза православных юристов», редактор правового бюллетеня «Родина православная»


СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ст. 6 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

3 ноября 2016 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении опаснейший законопроект №1072874-6 под невинным названием «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета».

Как свидетельствует ученый В.П.Филимонов, Правовое управление и Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов дали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот законопроект. Но депутатов это не смутило. Закон-бомба был принят (пока, правда, в первом чтении). В нем появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и они нужны), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства). Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до последнего бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш - словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1155 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Если только у Гитлера, да и то лишь в концлагере. Номера до гробовой доски. Но под конец 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей.

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях, чтобы граждане не стояли в очередях. Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 60 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер. Точнее присваивается Имя. Но цифровое имя. Господь первым людям дал имена: Адам и Ева. И вот теперь верующим говорят: «Христианского имени не достаточно. Для полного счастья необходимо цифровое имя». Некоторые безпечно говорят: «Ну и хорошо. Пусть будет и цифровое имя. Согласен быть и товаром». Но СНИЛС - это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ документов. Глобализация, слияние в одно государств, наций, религий и - компьютер.

В файле-досье содержатся ВСЕ персональные данные о человеке - «мыслящем тростнике», по Паскалю: паспортные данные, Ф.И.О., дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование, здоровье, перечень всех заболеваний, включая не очень популярные, наличие имущества, счетов в банке. У персональных данных есть одна удивительная особенность: все хотят знать о человеке товарищи из ЦК, только одно их не интересует: национальность! Графу «Национальность» из российского паспорта каленым железом выжигали. В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Это еще до введения закона о СНИЛСе.

6 лет назад, 27 июля 2010 г., был принят еще один интересный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Так называемая Универсальная электронная карта (УЭК) должна была содержать в числе других сведений и СНИЛС - идентификатор физического лица. Кстати, в том законе говорилось, что государство недолго будет предоставлять услуги, что оно исчезнет (зачем русским государство?), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями. В СМИ не прекращается поток сведений о банкротстве банков, о бегстве банкиров в неизвестном направлении. О чем думали депутаты, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

СНИЛС, согласно ноябрьской инициативе, - это «индивидуальный лицевой счет - документ, хранящийся в форме ЗАПИСИ НА МАШИННЫХ НОСИТЕЛЯХ информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ настоящим Федеральным законом СВЕДЕНИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЛИЦАХ...» Закон ясно и четко говорит, что кому-то наверху нужны СВЕДЕНИЯ о нас с вами. Эти сведения хранятся в форме записи на машинных носителях. Мы даже знать их не будем без спецаппаратуры. А какой Кудрин нам ее даст? И когда чиновник по своему усмотрению вставит в эту копилку какие-то новые сведения о нас, мы знать не будем. При советском режиме освободившийся из лагеря гражданин по требованию милиционера предъявлял паспорт и тот уже знал по соответствующей метке, что прохожий сидел. Но то были цветочки. Теперь - ягодки.

Без предъявления личного кода или идентификатора физического лица СНИЛС граждане будут лишены возможности получать услуги государства в любой сфере - медицина, образование, социальные льготы, трудоустройство и др.

Как отмечает Филимонов, «таким образом, фактически устанавливается РЕЖИМ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ и ЖЕСТКОГО УПРАВЛЕНИЯ каждым человеком и обществом в целом, включая сбор самой различной информации о гражданах, в т.ч. конфиденциальной».

Депутаты уже проголосовали в первом чтении за полицейский закон, точнее - за рабовладельческий. О чем они думали? Граждане будут делиться на 2 вида, на 2 класса: операторов - хозяев электронной системы, тех, кто будет сидеть у компьютера, и все остальное население: миллиардеры, мелкие и средние бизнесмены, интеллигенция, рабочие, крестьяне, фермеры, священники, военнослужащие, заключенные, воры в законе, бомжи - все пронумерованы, всем присвоен файл-досье с подробными персональными данными. Ни одна овца не должна отбиться от стада. Говорят, система слежки и контроля полезна для борьбы с организованной преступностью. У нас губернаторы Сахалина и Тулы, президенты Марий Эл и Коми, вице-мэр Екатеринбурга и прочая, прочая создали в своих краях широчайшие мафиозные сети по извлечению дани и поборов из граждан и региональных бюджетов. И теперь с помощью СНИЛС неизвестные операторы расчистят авгиевы конюшни? Или будут трудиться совместно с мошенниками?

Сегодня на черном рынке жулики уже продают наши базы данных и наши персональные сведения. Купили у операторов? Украли? Бог весть. Тем более, что согласно закону № 210-ФЗ от 27 июля 2010 г. государство в скором времени «уйдет с рынка» и передаст нас банкирам, не находящимся в федеральном розыске. Даже клан Ротшильдов сможет нас курировать. Царя свергли в 1917-м, теперь захотели Ротшильдов. Благодаря цифровой идентификации и СНИЛСу Мировому правительству и его агентам будет известно, кто, где и что купил или кто, где и что продал и чем заболел и как ты относишься к геям. И что же, это всем нравится?

Я не понимаю молчаливых и равнодушных. Вас устраивает СНИЛС? Чтобы не стоять в очереди, как советует Медведев? В обмен на управление вами неизвестными лицами? Так хочется быть под колпаком? И ждать в любую минуту блокаду своего цифрового имени? Исследователь В.П.Филимонов пишет: «Принятый 3 ноября 2016 г. в первом чтении законопроект № 1072874-6 конкретно противоречит статьям 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 41, 43 и ряду других статей Конституции РФ, Федеральным законам № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 210-ФЗ «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», а также официальной позиции Президента РФ и Русской Православной Церкви». Наша Церковь настаивает на исключительной ДОБРОВОЛЬНОСТИ участия граждан в новых формах идентификации и аутентификации личности и признает право человека отказаться от использования технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям. Аналогичное заключение дает Государственно-Правовое Управление Президента РФ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации НЕДОПУСТИМЫ» (Ответ Государственно-Правового Управления Президента РФ Святейшему Патриарху Кириллу - Письмо от 22.01.2014 г. № А-6-403). К сожалению, указание Президента России В.В.Путина о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов чиновники на местах игнорируют, не хотят знать и в результате мы имеем десятки тысяч православных верующих, не получающих пенсии, медицинской помощи и иных льгот из-за отказа ПО РЕЛИГИОЗНЫМ МОТИВАМ получать ИНН, УЭК и СНИЛС. Покойный Патриарх Алексий Второй, надеюсь, не пострадал из-за отказа от ИНН (о чем он заявил публично по телевидению), но многие его пасомые, увы, страдают. Неужели Шувалова, Кудрина, Грефа, Солуянова, Дворковича и других членов Правительства и депутатов не гложет совесть из-за гонимых верующих россиян?

Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» многие годы, лет 10 как минимум, Ирина Чепурная, Мартирий защищают гонимых верующих в судах. Настоящее хождение по мукам. Добиваемся результатов по конкретным православным, но какой ценой отстаиваем Конституцию!

23 ноября 2016 г. на была опубликована знаковая статья нашего крупнейшего специалиста по цифровой идентификации В.П.Филимонова , посвященная законопроекту о СНИЛСе. В комментарии к этой статье М.Яблоков возражает: «Прекращайте лепить безбожные вещи. Жизнь и смерть зависят только от Бога, а не от воли хозяев, которые сами смертные, и тем более не от номеров. Это суеверие к Православию не имеет ни малейшего отношения». И ему вторит Наталия 2016: «Использование единого номера к государственным услугам просто напросто удобно... Валерий Павлович, Вас кто-то заставляет отречься от Христа?» Оптимисты утверждают, что все прекрасно. Что нам не следует бояться вхождения в информационно-сотовое общество, что в глобальной Сети мы проживем и без государства, и без национальной идеологии и без «прежней» религии. О том, что на Западе вовсю идет «бархатная» (пока) зачистка христианства, вы знаете? О том, что в Англии, Италии и других странах не разрешают носить нательные кресты, выносят Распятия из классных комнат, а «гомофобов», кто осуждает содомию с позиций Священного Писания, сажают в тюрьму? Что антихристова «толерантность» уже господствует в Европе и Северной Америке и навязывается нам? Что нас не столько из-за Крыма, сколько из-за нашего христианского менталитета ненавидят тамплиеры и сочиняют ложь о русской угрозе? Вы ничего не слышали о документах, подписанных Ельциным? Например, об «Информациологической конвенции единого мирового локально-распределенного общества - НОВОЙ информационно-космической ЦИВИЛИЗАЦИИ» 1992 года? Там четко сказано: «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые) ИСЧЕЗНУТ». В планетарной Сети под эгидой мировой закулисы должны исчезнуть самостоятельные государства, нации и религии. И будет создана единая религия на основе экуменизма и оккультного движения «Новый век». Антихристианская, антигосударственная и античеловеческая сущность глобального информационного общества была откровенно изложена в установочных статьях официального аналитика Совета Федерации Александра Давыдова («Аналитический вестник» СФ № 17, 2002 г.): «Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности, переживают «безшумные», но весьма радикальные изменения общественного устройства... Мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие «государственный суверенитет». И далее: «... все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб». Уничижая национальное государство, аналитик Давыдов прямо-таки воспевает Сеть - «общество суверенных личностей, а не общество граждан».

28 мая 1999 г. решением Государственной комиссии РФ по информатизации № 32 была одобрена (за спиной народа, за нашей спиной) «Концепция формирования информационного общества в России». Там прямо сказано: «неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество». Сегодня это безбожное информационное сообщество ополчилось на нас безчеловечными санкциями, нагло попирая при этом правила ВТО (Всемирной торговой организации). Придрались к Крыму, к нашей законной территории с 1783 года, подаренной по капризу богоборца Хрущева в 1954 г. коммунистам Украины. А мы еще в угоду «мировому сообществу», в угоду супостатам принимаем закон о СНИЛСе, чтобы им легче было воевать с нами, вредить нам, используя картотеку базы данных на граждан России. Ведь все наши данные - в мировой копилке, в штабах НАТО и в Пентагоне. Все наши СНИЛСы там! У нас же законодательно утверждена трансграничная передача персональных данных.

В июне 2008 г. Д.А.Медведев, тогда президент России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил: «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже глобален... Россия сегодня - глобальный игрок». А в феврале 2009 г. на заседании Совета по развитию информационного общества в России (увлекательное название!) Дмитрий Анатольевич поставил задачу: «в ближайшие 2 года создать информационные и институциональные предпосылки для ИНТЕГРАЦИИ в глобальное информационное общество». Оптимистам, которые упрекают Филимонова в сгущении красок, хочу напомнить перечень следующих российских документов: Концепция формирования информационного общества России от 28 мая 1999 года, № 32, Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 г. (утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики от 7 августа 2007 г.), Стратегия развития информационного общества России от 7 февраля 2008 г., Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года. Это все ради блага граждан России, чтобы они, бедные, не мучились в очередях? Нас открыто тянут в НОВУЮ социально-экономическую формацию, в иную цивилизацию, в информационно-сотовое общество без государств, наций и Веры. Неужели не понятно, что информационно-сотовое общество - это общество БЕЗ Христа? И как из рога изобилия, посыпались международные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые мы, к сожалению, подписали: Хартия глобального информационного общества (Окинава, 2000), Декларация принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» и План действий по построению глобального информационного общества (Женева, 2003), Тунисское обязательство и Тунисская программа для информационного общества (Тунис, 2005) и другие.

Вникните хотя бы в пресловутый закон ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (внесли депутаты Госдумы Воложинская, Панков, Плигин, Рязанский, Тимченко, Яровая). В этом законе 2 главных момента. Первое. Мы должны платить за государственные услуги, якобы наших налогов несчастному государству не хватает. Это чудовищно - перевод деятельности государства на коммерческую основу. Конституционные обязанности государства превращены в платные услуги. Второе. В перспективе государство «уходит с рынка», исчезает как призрак, и передает нас банкирам, в т.ч. иностранным. Сегодня, в разгар людоедских экономических санкций Запада против России, оставление россиян на произвол международной финансовой плутократии выглядит особенно зловеще. При этом в дальнейшем банкирам-нехристям будет недостаточно номеров, которых не боятся безстрашные критики Филимонова. Им (ростовщикам-банкирам) понадобятся еще и ЧИПЫ, вживляемые в тело человека. По их разумению, СНИЛС в перспективе должен быть под кожей у гражданина. Во многих странах это уже делается. Да, Ротшильды не будут сразу требовать отречения от Христа. Но уж отведут душу над христианами по полной программе. Вслед за законом ФЗ-№ 210, через 16 дней, 12 августа 2010 г. правительство РФ приняло Распоряжение № 1344-р, которым коммерческая организация ОАО «Универсальная электронная карта» получила полномочия по внедрению УЭК. Как отмечает специалист О.А.Яковлева, «Теперь наши конституционные права на медицинскую помощь, социальное обеспечение, образование и другие мы сможем получить в виде электронных услуг от акционерного общества, учрежденного банками: Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс», которые уже не являются государственными структурами. Это коммерческие образования с участием иностранного капитала. В ближайшее время в число акционеров войдут наднациональные финансовые гиганты - международные платежные системы Master Card и Visa». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 95-96).

Но СНИЛС идет дальше Универсальной электронной карты. Он прямо порабощает своим пожизненным и посмертным номером с файлом-досье или с копилкой наших персональных данных. Ранее, в 2006 г. уже был подготовлен закон ФЗ-№ 152 «О персональных данных». На основании закона № 152 с граждан уже требуют письменное согласие на обработку их персональных данных (куда, кстати, входит блокирование и стирание прекрасных данных!) по месту работы, учебы, в детском саду. Лиха беда начало. Я приезжаю в Сергиев Посад, заказываю номер (не СНИЛС, а номер гостиницы) и с меня требуют согласия на обработку персональных данных. Их требуют везде: в школах, поликлиниках, библиотеках, социальных учреждениях, магазинах... Все спешат угодить мировой закулисе. Им-то самим (служащим) это не нужно. Они собирают тотальную информацию о людях не для себя, а для хозяина - главного оператора - ОАО «УЭК». 27 июня 2011 г. в ФЗ-№ 152 «О персональных данных» были внесены изменения и уточнения, жестко сформулированные, обязывающие граждан к предоставлению всех персональных данных для их фактически безконтрольного использования всеми операторами. Коммерческая организация ОАО «УЭК» отныне заменяет государство. Ведь Ельцин, подписывая Информациологическую конвенцию 1992 г., уже обещал, что государство уступит место наднациональным структурам. Он расчленил СССР и заложил тротил под Русское государство вообще. Дескать, зачем русским государство, есть янки за океанам, они справятся. Еще в 1992 г. было запланировано отмирание государства. Об отмирании государства много писали Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий. Но реально взялись за дело уже не красные, а голубые масоны.

Мы должны быть под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, должны принять единую глобалистскую идеологию и единую религию. Об этой единой религии хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, пытавшиеся созвать пораженческий Восьмой Вселенский собор в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы о СНИЛСЕ с целью вхождения в Сеть без Христа. Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа. Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и пр. пр. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства?

Итожим: в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. «Что вы пугаете нас номерами?» - говорят оптимисты. Но, увы, операторы-коммерсанты имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе это вновь подтверждает!) ВЫЧЕРКНУТЬ нас из графы «медицинская помощь». «социальное обеспечение», «покупка - продажа» и т.д. «Коммерческая структура сможет легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» (банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки» наших персональных данных» (в т.ч. блокирование и уничтожение) (О.А.Яковлева, там же, стр. 102-103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер» (там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»

На Архиерейском Соборе 2004 г. митрополит Одесский и Измаильский Агафангел еще раз напомнил: «утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых «устроителями нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь - враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, «идентификационных кодов» православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым». Такого же мнения придерживаются выдающийся подвижник Паисий Святогорц, недавно почивший замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие, многие другие. Митрополит Почаевский Владимир (Мороз) пишет: «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека, что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число «666» - «число зверя» - это то имя, которое «зверь» (антихристова система) дает человеку, а уточнение «или число имени его» - указывает на то, что «зверь» дает человеку имя в виде числа - цифровое имя». («Православный Крест» № 21 (165), 2016 г., стр. 4). И далее: «Можно ли говорить о стяжании Духа Святаго в обществе «биообъектов», в котором при массовом отступлении от Бога должно произойти «соединение всех со всеми»?! Построение такого всемирного «электронного Вавилона», объединяющего все народы вне Христа, - это бунт против Творца» (там же, стр. 5).

Православные верующие благодаря святым отцам глубоко осознают безчеловечную антихристову глобализацию и связанную с ней цифровую идентификацию, воспринимают СНИЛС и прочие электронные монстры как погибель для своей души. Но я хочу предостеречь и неверующих, либо маловерующих, об опасности СНИЛСа и поголовной нумерации в целом. Вынесем за скобки чисто богословскую составляющую. Ведь некоторые маловеры говорят: «Это для верующих опасно. А мы не боимся». Не боитесь тотального, ежедневного и ежечасного контроля над вами? Не боитесь постоянной слежки? Ведь в номере СНИЛС как кащеева игла содержится ФАЙЛ-ДОСЬЕ с вашими персональными данными. Вы так уверены в благожелательном отношении к вам русофобов из мировой закулисы? Вы не ведаете истерической кампании Евросоюза и США против России? Не слышите жутких и насквозь лживых обвинений, что мы якобы хотим захватить Польшу, отобрать у нее картофельные поля, а то нам негде сажать картошку? Хотим якобы захватить Прибалтику и заниматься дискуссиями с расистами? У нас других проблем нет? Мы вернули Крым, это наша земля с Екатерины Великой, которую троцкист Хрущев подарил большевикам Киева. Запад чтит Хрущева за созданную им берлинскую Стену, за ракетный переполох 1962 г., но больше всего за Крым. Но нам-то этот богоборец не указ. Украина - нелегитимное государство: коммунистический Верховный Совет Украины 24 августа 1991 г. провозгласил независимость Малороссии (именуемой УССР), нагло попирая итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 г., проведенного любимцем Запада либералом Горбачевым, когда 77, 85 % населения (или 113512812 граждан) высказалось за СОХРАНЕНИЕ обновленного СССР. Но мы готовы простить нацистской Украине нелегитимность ее самовольной независимости и не хотим конфронтации. Пусть только оставят Донбасс в покое.

Одни и те же силы, одни и те же лица навязывают нам цифровую идентификацию и провокационные СНИЛСы и одновременно ведут яростную холодную войну против нас. И вот уже 3 года терроризируют нас подлыми человеконенавистническими санкциями. А мы при этом упиваемся глобализацией и интеграцией с супостатом.

Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН С.С.Ковалевский в интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 г. заявил: «СУБД (системы управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам».

Итак, военный блок НАТО во главе с США уже 3 года «наказывает» нас санкциями, а мы угодливо братаемся с ними в едином электронном альянсе, передаем им все персональные данные на наших граждан, включая военнослужащих и разведчиков. Два миллиона евро выделил Евросоюз на нумерацию русских. Думаете, из любви к нам? То премьерша Англии, то американские сенаторы, то главы Польши и Литвы, то бандеровец Порошенко изо дня в день разжигают страсти о мифической «русской угрозе», фактически сами готовясь к войне против России. А мы, как полоумные, принимаем закон о СНИЛСе, чтобы персональные данные каждого россиянина лежали на столах ЦРУ и Пентагона. Когда-то американская разведка собирала персональные сведения о каждом знаковом гражданине СССР вплоть до парторгов цеха и директоров совхозов. А теперь у нас с ними - единая база данных. ЦРУ отдыхает. СНИЛС граждан России нужен международной финансовой олигархии, Бильдербергскому клубу, Мировому правительству. Ведь существует трансграничная передача персональных данных. Мы и так прозрачны насквозь. Работа наших министерств, ведомств - под контролем мировой сети. Депутаты, вы же патриоты России. Только один Пономарев голосовал против возвращения Крыма. Отбросьте закон о СНИЛСе. Никакого второго и третьего чтения не должно быть! Не предавайте свой народ и свою цивилизацию.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Отказ от СНИЛС

Я гражданин Украины, был в Москве и получил инн, снилс и патент на работу, хочу от этого всего отказаться и дать запрет на обработку моих персональных данных. Как это сделать?

Обратиться с заявлением в учреждение, где получали документы.

Как начать оформление пенсии по старости если я отказался от ИНН и СНИЛС?

Здравствуйте! Их нужно оформить.

У меня есть паспорт, но нет прописки. Кому и как я могу составить заявление об отказе от ИНН, СНИЛС, паспорта РФ?

От паспорта вы не сможете отказаться.

Отказывайтесь от гражданства РФ. Тогда паспорт гражданина РФ будет аннулирован. Будут являться апатридом (лицом без гражданства). ИНН и СНИЛС будут прекращены только после смерти налогоплательщика и застрахованного лица, т.к. с граждаснтвом это не связно.

Я на пенсии, уже 5 лет, хочу отказаться от инн и снилс по религиозным соображениям. В случае отказа, я могу потерять пенсию, ?

Нет это не основание оказаться без пенсии только после отказа вас ни одно учреждение не обслужит в том числе и больница.

Я хочу отказаться от ИНН и СНИЛС. Меня уволят с работы, работаю в гостинице?

Добрый день, Ирина! ИНН и СНИЛС присваиваются Вам по достижении определенного возраста и Вы никак не можете от них отказаться. Они закрепляются за Вами, как за физическим лицом. Да и для чего Вам это? С работы Вас по таким основаниям уволить уж точно не могут. Успехов Вам и удачи!

Я хочу отказаться от ИНН, СНИЛС и от ПАСПОРТА РФ-данные этих документов перевелись в "наследство" от Коммерческой организации РФ
в распоряжение Англии и США.=Я с этим не согласна! Помогите, пожалуйста, остаться в правовом поле действующего государства СССР. Благо дарю. Наталья.

О, Господи! Вы этот бред где вычитали? В какой конституции СССР или чего там еще. у какого оракула узнали сию ахинею? Где он на учете в каком психоневрологическом диспансере состоит?

Что это с Вами случилось? Юрист должен быть сдержаннее или что-то Вас так "взбудоражило"? Вроде человек спросил юр. консультацию, а не Ваше субъективное мнение? ;-)

Как отказаться от снилса и не платить в пенсионный фонд. Ведь все фонды у нас добровольные. А прф. Частная фирма. [email protected]

Здравствуйте, Эдуард! Такой возможности нет. Вы подлежите обязательному пенсионному страхованию и работодатели за вас обязаны уплачивать страховые взносы. Кроме того, страховые взносы уплачиваются за счёт работодателя, а не за ваш счёт. Застрахованное лицо, поступающее на работу или заключающее договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязано, в свою очередь, представить страхователю свое страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, а в случае его отсутствия - написать соответствующее заявление о выдаче ему страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования впервые или о выдаче нового (взамен утраченного), а также сообщить страхователю сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, для передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации. Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства; самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями); являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств; работающие за пределами территории Российской Федерации в случае уплаты страховых взносов в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; являющиеся членами семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность; священнослужители; иные категории граждан, у которых отношения по обязательному пенсионному страхованию возникают в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 7, п. 3 ст. 9 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Можно отказаться от СНИЛСа на ребенка и мать?

Как отказаться? Ну вам тогда пенсионные начисления идти не будут а так же нигде не примут сейчас СНИЛС обязательный документ для идентификации личности.

Имею ли я право отказаться от СНИЛС, включая удаление своих данных из базы? Что я при этом теряю?

Нет, такой возможности у вас нет, поскольку никто не обязан по вашему требованию удалять данные о вашем персональном номере. Законом это не предусмотрено.

Здравствуйте! Нет такого права у Вас нет, так как это не добровольное, а обязательное страхование. Спасибо, что посетили наш сайт. Удачи Вам.

Я хочу отказаться от СНИЛС и медицинской страховки по религиозным убеждениям. Смогу ли я получать пенсию по возрасту и где, сейчас я получаю по карточке бака. Смогу ли я вызвать скорую, посещать бесплатно поликлинику и лечиться в больнице, там первое что спрашивают это страховое свидеьство.

Здравствуйте. Ты того чтобы получать бесплатно медицинской помощи Вы должны иметь полис обязательного медицинского страхования. СНИЛС также необходимы для регистрации вас в системе пенсионного обеспечения.

Добрый день! Получить бесплатное медицинское обслуживание без полиса ОМС вы не сможете. Факт отсутствия регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального учета и получения страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования не препятствует реализации его пенсионных прав.

Хочу отказаться от СНИЛС на ребенка-инвалида. По Конституции никто не может лишить моего ребенка пенсии. Как на самом деле? Он лишится пенсии по инвалидности?

Хочу отказаться от СНИЛС на ребенка-инвалида. По Конституции никто не может лишить моего ребенка пенсии. Как на самом деле? Он лишится пенсии по инвалидности? Действительно Вашего ребенка никто не может лишить пенсии. Вместе с тем, именно на основании СНИЛС и начислена пенсия. СНИЛС - личный лицевой счет Вашего ребенка. Благодарю за понимание.

Здравствуйте. Зачем отказываться? В настоящее время СНиЛС является связующим звеновм во всех сферах социального, пенсионного и медицинского страхования. Он - как паспорт, где хранится абсолютно вся информация, связанная с конкретным человеком. Пенсии ребенка никто не лишит. Но и жизнь Вы ему значительно усложните. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравстуйте! Могули я отказавшись от инн (у.э.к. и снилс) сохранив себе ф.и.о. и оформиться как и.п., завести инн не на себя а на наименование своего предприятия. Всё это делается с целью сохранить себе ф.и.о. !? :)

Здравстуйте! Могули я отказавшись от инн (у.э.к. и снилс) сохранив себе ф.и.о. и оформиться как и.п., завести инн не на себя а на наименование своего предприятия. Всё это делается с целью сохранить себе ф.и.о. !? :) Здравствуйте! К сожалению, так не получится.

Могу ли я отказавшись от инн Здравствуйте. Не можете вы отказаться. Номер присваивается один раз и на всю жизнь.

Скажите, пожалуйста, можно ли отказаться от снилс на ребенка и получить полис омс.

Здравствуйте, не получится. Всего хорошего.

Зачем Вам отказываться от СНИЛС? Полис ОМС получают в страховой компании, а СНИЛС в Пенсионном фонде, это абсолютно разные документы.

Это абсолютно разные документы

Банк требует от продавца недвижимости СНИЛС при оформлении ипотеки покупателю, может продавец отказать в предоставлении?

Да, может отказать.

Может. Он не обязан предоставлять этот документ.

Здравствуйте! Может

Как я могу отказаться от снилс и инн?

Не хотите, не берите. Только как потом будете различные выплаты получать? Детский сад..

Могу ли я отказаться от снилса имея его на руках несколько лет, и если я продолжаю работать на госпредприятии который мне этот снилс выдал.

Здравствуйте. нет

Здравствуйте! А зачем? очень полезный документ. Удачи Вам.

Как можно отказаться от полученного ребенку СНИЛС.

Здравствуйте! Никак не отказаться

Проконсультируйте, пожалуйста. По религиозным убеждениям хочу отказаться от ранее полученного снилс. Как это сделать?

Здравствуйте!Обратитесь в отделение Пенсионного фонда по месту регистрации.

Хочу отказаться от снилс по религиозной причине мои действия.

он уже за вами закреплен пожизненно.

Можно ли отказаться от снилс по религиозным побуждениям.

Добрый день. Можете, но он вам будет нужен.

Можно ли отказаться от получения СНИЛС? Имеет ли право работодатель не принять на работу без СНИЛС? Cпасибо!

При устройстве на работу работодатель вправе потребовать (ч. 1 ст. 65 ТК РФ): - паспорт или иной документ, удостоверяющий личность работника; - трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. При заключении трудового договора впервые страховое свидетельство государственного пенсионного страхования оформляет работодатель; - документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу; - документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки; - справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию, например с педагогической деятельностью (ч. 2 ст. 331 ТК РФ).

Как отказаться от СНИЛС, сохраняя пенсию.

Добрый вечер! не возможно. Желаю вам решения вашего вопроса. Вы уже обращались в уполномоченный орган с заявлением?

Как отказаться от СНИЛС по религиозным соображениям, сохранив пенсию?

Здравствуйте. Никак

Да, НИКАК не откажетесь!

расторгнуть договор

Могу ли я отказаться от СНИЛС на ребёнка?

Да, можете. Ребенку СНИЛС не нужен. И нет Закона обязывающего ребенка иметь свидетельство пенсионного страхования.

Можно ли отказаться от СНИЛС ребенку и при этом получать детское пособие? Если да, то как это сделать... и на какой закон ссылаться? Спасибо!

Без СНИЛС не сможете оформить пособие.

Где брать бланки о отказе от ранее полученных СНИЛС и ИНН.

В организации где получали их.

Отказаться от того и другого нельзя. Даже если у вас их не будет на руках, они будут значится в базе.

Скажите как я могу отказаться от ранее полученных мною СНИЛС и ИНН. И что я должен для этого сделать. Спасибо.

Написать заявления в соответствующие органы. Но навряд ли Ваш отказ будет одобрен.

Поделиться: