Глава VII. Исполнение договорных обязательств

1. Понятие и принципы исполнения обязательств

1.1. Исполнение обязательства - это совершение (воздержание от совершения) действия, которое обязан совершить должник.

При оценке исполнения решаются два вопроса: совершил ли должник определенное действие и, если совершил, то как. В первом случае идет речь о реальном исполнении, а во втором - о надлежащем исполнении обязательства.

1.2. Реальное исполнение - исполнение в натуре; надлежащее исполнение отвечает на вопросы: кто, кому, какое действие, когда, где и каким способом исполнено обязательство.

Реальное и надлежащее исполнение - основные принципы исполнения любого обязательства.

В литературе некоторые считают, что реальное исполнение - принцип, подчиненный надлежащему исполнению, что оно означает частное требование надлежащего исполнения. Другие утверждают, что надлежащее исполнение - часть реального исполнения. Некоторые полагают, что принцип реального исполнения является всеобщим. На самом же деле оба названных принципа самостоятельны, они не соподчиняются.

Значение принципа реального исполнения в экономике и праве в условиях социалистической экономики было трудно переоценить. Договоры социалистических организаций заключались на основе плановых актов, замена денежным эквивалентом не допускалась.

В условиях экономической системы, основанной на частной собственности и свободе предпринимательства, замена реального исполнения денежным эквивалентом - вполне нормальное явление в отношениях субъектов хозяйствования.

Однако и в этих условиях принцип реального исполнения сохраняет свою значимость. Его нельзя игнорировать, поскольку невыполнение договорного обязательства одним из должников может повлечь цепную реакцию и дезорганизовать нормальное функционирование рыночных отношений в целом.

Принцип реального исполнения обязательства установлен п. 1 ст. 367 ГК. В нем предусмотрено, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Однако действие принципа реального исполнения ограничивается на случай неисполнения обязательства, поскольку уплата неустойки в таком случае освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 2 ст. 367 ГК).

Следует отметить, что правило о принципе реального исполнения обязательства сформулировано диспозитивно. Законодательством или договором этот принцип может быть отменен.

ГК предусматривает отдельные случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Часть первая ст. 369 ГК предусматривает, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или возмездное пользование кредитору последний вправе потребовать отобрания mb.) вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Иначе решен вопрос об исполнении обязательства в натуре, когда должник не изготовил вещь и не передал ее кредитору, не выполнил для кредитора определенную работу или не оказал ему услугу. В таких обязательствах кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из акта законодательства, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст. 368 ГК).

Принцип реального исполнения обязательства последовательно проводится при исполнении договора розничной купли-продажи. В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательства в натуре (ст. 475 ГК).

Важным способом понуждения к реальному исполнению обязательства в натуре является взыскание неустойки до фактического исполнения обязательства. Этот способ понуждения к исполнению обязательства в натуре предусмотрен ст. 491 ГК. В ней указано, что установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.

Меры, обеспечивающие реальное исполнение обязательства, содержатся и в процессуальном законодательстве.

1.3. Исполнение обязательства - правомерное юридическое действие. Это волевое действие, сделка. Поэтому исполнение обязательства должно совершаться по общим правилам о совершении сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 160 ГК сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, по соглашению сторон могут совершаться устно, если это не противоречит законодательству и договору.

1.4. Исполнение обязательства признается надлежащим, если оно: произведено надлежащему лицу, надлежащим лицом, если надлежащим является предмет исполнения, произведено в установленном месте, в установленный срок и установленным способом.

1.5. Должник должен исполнить обязательство кредитору либо лицу, указанному им. Он вправе потребовать при исполнении обязательства доказательств того, что исполнение принимает сам кредитор или уполномоченное кредитором лицо, если только иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из существа обязательства. Должник несет риск последствий невыполнения такого требования (ст. 293 ГК).

1.6. Исполнение должно быть произведено надлежащим лицом. Таким лицом является сам должник. Если это вытекает из законодательства, условий обязательства или его существа, должник обязан исполнить обязательство лично. Кредитор в таких случаях вправе не принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и требовать исполнения обязательства лично должником. Последний, не выполнив этого требования, несет ответственность за неисполнение обязательства.

Но если из законодательства, условий обязательства или существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, должник вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо. В этом случае должник обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 294 ГК).

Указом Президента Республики Беларусь от 4 января 2000 г. N 7 "О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций <102> установлено, что поступление денежных средств от экспорта товаров (работ, услуг) осуществляется только на счета экспортеров, если иное не определено Советом Министров Республики Беларусь и Национальным банком (ч. 1 подпункта 2.2 пункта 2). Расчеты по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт товаров (работ, услуг), осуществляется только со счетов импортеров, за исключением случаев, когда платежи осуществляются со счетов нерезидентов Республики Беларусь либо если иное не определено Советом Министров Республики Беларусь и Национальным банком (ч. 2 подпункта 2.2 п. 2).

Положение ч. 1 подпункта 2.2 п. 2 не распространяется на суммы авансов в наличной иностранной валюте, полученные представителями международных перевозчиков (экспедиторов) от нерезидентов за границей Республики Беларусь и используемые для оплаты расходов по перевозке (экспедиции) грузов по договорам, в счет оплаты которых эти средства получены (ч. 4 подпункта 2.2 п. 2).

За несанкционированное изменение условий контракта или формы расчета после пересечения товаров государственной границы Республики Беларусь применяется экономическая санкция - в размере 50% контрактной стоимости.

Пункт 2 ст. 294 ГК представляет третьему лицу право исполнить обязательство по требованию кредитора, обращенного к должнику, за последнего без согласия должника. Кредитор обязан принять такое исполнение от третьего лица, если это третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, право залога и др.).

Такое исполнение за должника, предложенное третьим лицом, является надлежащим, даже если с ним не согласны ни кредитор, ни должник.

2. Предмет исполнения обязательства

Исполнение будет надлежащим, если надлежащим является предмет исполнения.

Предметом договорного обязательства является та вещь, работа или услуга, которую должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Предложенный предмет должен соответствовать договору по всем требованиям: по количеству, качеству, комплектности, ассортименту, соответствии СНиП, стандарту, техническим условиям и т. п.

Предмет обязательства может быть определен альтернативно.

Статья 301 ГК предоставляет должнику право выбора предмета обязательства в альтернативном обязательстве, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное. Следовательно, в ряде случаев право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве стороны могут предоставить либо кредитору, либо должнику. Правильное решение в этом выборе имеет принципиальное значение, когда по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, исполнение одним из предметов стало невозможным.

Например, в договоре торгового предприятия с колхозом, заключенном в феврале 2000 г., предусмотрено, что колхоз в июле 2000 г. поставит предприятию 10 тонн моркови или свеклы по выбору колхоза. В результате градобития все посевы моркови были уничтожены, а посевы свеклы на другом поле не пострадали. Колхоз может остановить свой выбор на моркови и не исполнять договорное обязательство. Иная ситуация возникнет, если в договоре будет предоставлено право выбора торговому предприятию (в нашем примере - торговому предприятию). Оно может остановить свой выбор на свекле и потребовать исполнения обязательства. Но кредитор может избрать в этой альтернативе и другой предмет и требовать исполнения уже путем поставки моркови либо отказаться от исполнения. Если должник не докажет отсутствия своей вины, он должен будет исполнить обязательство либо возместить убытки.

Предмет обязательства может быть определен факультативно. В действующем ГК нет правил о факультативном обязательстве. Однако факультативные обязательства вполне допустимы, поскольку действующее законодательство допускает заключение не только названных им договоров, но и договоров безымянных.

В отличие от альтернативного обязательства, в котором должник или кредитор имеют право выбора, в факультативном обязательстве должник имеет право замены. Например, колхоз имеет право в договоре с торговым предприятием предусмотреть поставку моркови либо свеклы по своему усмотрению. В факультативном обязательстве имеется один предмет обязательства с правом, но не обязанностью заменить его другим. Предмет исполнения заранее определен, правда, заранее оговорено право должника заменить его другим. Замена основного предмета другим (факультативным) представляет собой одностороннюю сделку должника. В отличие от альтернативного обязательства в случае гибели предмета факультативного обязательства прекращается факультативное обязательство.

Специфика факультативного обязательства должна быть определена в договоре, поскольку в законе нет правил о факультативном обязательстве.

Имеется специфика исполнения денежного обязательства. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (ст. 141 и п. 1 ст. 298 ГК). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ЭКЮ, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон (п. 1 ст. 298 ГК).

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Республики Беларусь по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законодательством (п. 2 ст. 298 ГК). В связи с продолжающейся инфляцией в ГК решен вопрос об индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного его жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях. С увеличением установленного законодательством размера минимальной заработной платы пропорционально увеличивается и подлежащая выплате сумма (ст. 299 ГК).

При исполнении денежных обязательств и при применении мер ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства нередко возникают споры по вопросу о том, выполнено или не выполнено денежное обязательство. Эти споры связаны с тем, что должник перечисляет кредитору определенную сумму долга для погашения долга, а кредитор погашает этой суммой проценты по денежному обязательству. В связи с этим обязательство, по мнению кредитора, остается неисполненным. Статья 300 ГК содержит правило, исключающее такие споры, установив очередность погашения требований по денежному обязательству. Она предусматривает, что сумма произведенного платежа не достаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты и неустойку, а оставшейся части - основную сумму долга. Издержки кредитора по денежному обязательству могут состоять в случае уплаты долга векселем в связи с учетом векселя.

3. Место исполнения

Исполнение будет надлежащим, если оно произведено в установленном договорном или законном месте.

Определение места исполнения обязательства имеет значение не только для определения того, где должник должен произвести исполнение, но и для решения многих других вопросов, в частности, о том, кто должен нести расходы по доставке предмета исполнения к этому месту, где должна осуществляться проверка по количеству и качеству предмета исполнения.

Для некоторых договоров место исполнения вытекает из самого существа обязательства, например, для обязательств по капитальному ремонту здания, по предоставлению места в гостинице на определенный срок, при покупке билета на футбольный матч и т. п. Во многих случаях место исполнения обязательства определяется соглашением сторон в обязательстве.

Нередко законодательством определяется место, где должно быть исполнено обязательство. Если оно не определено законодательством, договором и не явствует из существа обязательства, оно устанавливается по правилам ст. 297 ГК:

1) по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;

2) по обязательству передать товар или иное имущество для перевозки - в месте сдачи имущества перевозчику для доставки кредитору;

3) по другим обязательствам должника передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

4) по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или месте нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

5) по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

Вопрос о месте исполнения и связанном с ним моменте перехода права собственности по договорам купли-продажи в разных правовых системах и в законодательстве различных стран решается неодинаково.

Чаще всего место исполнения согласовывается продавцом и покупателем в ходе заключения договора в зависимости от базисных условий поставки. В большинстве случаев передача товаров покупателю связана с их транспортировкой, поэтому чаще всего именно в договоре стороны определяют место, в котором товар передается покупателю. При такой договоренности продавец считается исполнившим свои обязательства с момента передачи товара. В зависимости от места исполнения распределяются расходы по уплате таможенных и иных сборов: на территории страны продавца (страны транзита) они могут быть возложены на продавца, на территории страны покупателя (страны транзита) - на покупателя. Часто в зависимости от места исполнения стороны договариваются и о порядке получения экспортных или импортных лицензий.

С местом сдачи товара связано и определение момента (даты) поставки, от чего зависит определение, своевременно или несвоевременно поставлены товары, с даты исполнения начинают течь гарантийные сроки. С момента исполнения связано и решение вопроса о переходе риска случайной гибели предмета исполнения.

Как правило, стороны в договоре определяют конкретное место исполнения, ссылаясь на то или иное базисное условие поставки.

Такими условиями могут быть: при железнодорожных перевозках -франковагон государственная граница страны продавца, при морских и речных перевозках - базисные условия Международных правил толкования терминов (Инкотермс). Эти правила были опубликованы Международной торговой палатой впервые в 1936 г. В них неоднократно вносились изменения и дополнения. Теперь они действуют в редакции 1990 г.

Такими базисными условиями могут быть, например, ФОБ (free of board - свободно на борту; наименование порта погрузки; продавец считается выполнившим свое обязательство с момента перехода товара через поручни судна в порту отгрузки. С этого момента покупатель должен нести все расходы и риски гибели или повреждения товара); договор исполнен в месте нахождения судна после погрузки товара; СИФ (cost, insurance, freight - стоимость, страхование и фрахт; продавец освобождается от дальнейших расходов и несения рисков после надлежащего выполнения им обязательств по контракту путем заключения договора перевозки, передачи товара перевозчику и его страховании). Договор считается исполненным в месте передачи товара перевозчику.

При автомобильных перевозках базисными условиями может быть франкоборт автомобиля на складе пограничного приемо-сдаточного пункта. Местом исполнения договора является пограничный пункт.

При авиаперевозках грузов местом исполнения может быть франко-борт самолета в аэропорту страны продавца.

4. Срок исполнения

Обязательство должно исполняться в срок. Срок исполнения - это момент во времени, когда обязательство должно быть исполнено или должно исполняться одно из действий, составляющих предмет обязательства.

Этот срок определяется законодательством, основанием возникновения обязательства или его существом. Различают обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок определен моментом востребования.

Понятие обязательства с определенным сроком исполнения содержится в п. 1 ст. 295 ГК. Это обязательство, которое предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено (например, 5 июля 2000 года или в течение августа-сентября 2000 года). Такое обязательство должно быть исполнено в день, указанный в обязательстве, либо в любой день данного периода.

Когда же обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (п. 2 ст. 295 ГК). Под разумным сроком подразумевается период во времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного обязательством.

Обязательство, срок которого определен моментом востребования, а также обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнить в другой срок не вытекает из актов законодательства, условий обязательства или существа обязательства (п. 2 ст. 295 ГК). Например, хранитель обязан возвратить принятую на хранение вещь по первому требованию поклажедателя (ст. 794 ГК); в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 763 ГК).

Исчисление срока, указанного в п. 2 ст. 295 ГК, осуществляется по правилам статей 192, 194 и 195 ГК. Во многих обязательствах устанавливаются промежуточные сроки, например, в договорах строительного подряда, кредитных договорах.

Обязательство должно исполняться в сроки, предусмотренные договором. Досрочное исполнение является правом должника, если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Например, хранитель обязан хранить вещь в течение срока, обусловленного договором хранения. Он не вправе исполнять договор до истечения срока хранения (п. 1 ст. 779 ГК). Так, по договору займа заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором (п. 1 ст. 763 ГК). Однако сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, если иное не предусмотрено договором займа (часть первая п. 2 ст. 763 ГК). Сумма займа, предоставленного под проценты, также может быть возвращена досрочно, но с согласия заимодавца (часть вторая п. 2 ст. 763 ГК). Нельзя исполнить досрочно обязательство пожизненного содержания с иждивением (ст. 572 ГК), договор энергоснабжения (ст. 510 ГК).

При осуществлении предпринимательской деятельности досрочное исполнение обязательства допускается только в случаях, когда это предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо вытекает из существа обязательства (ст. 296 ГК).

5. Способ исполнения

Обязательство исполняется определенным способом. Обычно путем вручения вещи приобретателю, а равно сдачей перевозчику для отправки приобретателю или сдачей организации связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п. 1 и 2 ст. 225 ГК). К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее (п. 3 ст. 225 ГК), например, складских документов (двойного складского свидетельства - варранта), простого складского свидетельства) (ст. 802 - 807 ГК).

Некоторые обязательства могут исполняться только путем совершения разового действия, например, в случае продажи одной вещи (автомобиля, телевизора, фотоаппарата). Другие исполняются совершением периодических действий, например, поставка молочных продуктов в магазин розничной купли-продажи этих продуктов питания.

Статья 292 ГК предусматривает, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законодательством, договором или не вытекает из существа обязательства.

Разумеется, кредитор может и не воспользоваться своим правом не принимать исполнения по частям. Он может принять частичное исполнение как надлежащее исполнение в этой части. Но в таком случае он вправе взыскать с должника санкции за просрочку исполнения в той части, которая осталась неисполненной. Если же кредитор отказался от принятия части исполнения, он вправе взыскать санкции за неисполнения всего обязательства, включая и ту его часть, которую должник предложил к исполнению.

Отказ от принятия исполнения должен быть выражен в фактическом неприятии частичного исполнения либо, когда это невозможно (например, получатель груза, доставленного по железной дороге), путем принятия полученного на ответственное хранение и письменного заявления должнику, что кредитор отказался принять частичное исполнение и будет взыскивать санкции и убытки, связанные с принятыми на хранение вещами.

Специфическим способом исполнения денежного обязательства является внесение долга в депозит.

В случае отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение в месте, где обязательство должно быть исполнено, а также в случае уклонения его от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны при недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя, в случае очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредиторами и другими лицами, а также по обязательству передать ценные бумаги должник имеет право внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса или суда. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

6. Встречное исполнение

В двухсторонних обязательствах каждая из сторон обязана предоставлять встречное исполнение. При этом исполнение сторонами своих обязательств может не совпадать во времени. Например, по договорам поставки после предварительной оплаты, по договорам строительного подряда. Если в договоре обусловлено исполнение обязательства одной стороной исполнением своих обязательств другой стороной, такое исполнение именуется встречным (п. 1 ст. 309 ГК). Например, поставщик по договору поставки принял на себя обязанность поставлять ежеквартально равные доли товара при условии предварительной оплаты покупателем каждой партии товара; подрядчик по договору строительного подряда принял на себя обязанность построить объект при условии перечисления заказчиком на его счет аванса.

Суть встречного исполнения состоит в том, что сторона, которая обязана произвести встречное исполнение, вправе его задержать либо отказаться от исполнения встречного обязательства и потребовать возмещения убытков на том основании, что другая обязанная сторона не представила обусловленного договором исполнения обязательства либо имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок (п. 2 ст. 309 ГК). Например, поставщик, не получив предварительной оплаты очередной партии товара, вправе не поставлять товар; подрядчик, которому не перечислен аванс, вправе не выполнять предусмотренные договором работы, которые он должен выполнять при условии перечисления ему аванса, поскольку это прямо предусмотрено договором (п. 2 ст. 309 ГК).

Если обусловленное договором исполнение встречного обязательства произведено частично, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению (часть вторая п. 2 ст. 309 ГК). Например, поставщик, получив предварительную оплату в размере 50 процентов цены партии товара, поставил только половину предусмотренной партии товара, хотя он вправе был вообще не поставлять товар.

В случае, когда встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства (например, поставщик поставил товар, хотя предварительная оплата не была произведена), эта сторона обязана предоставить такое исполнение (в нашем примере покупатель обязан оплатить товар) (п. 3 ст. 309 ГК).

Правила ст. 309 ГК являются диспозитивными и применяются, если договором или законодательством не предусмотрено иное (п. 4 ст. 309 ГК).

В законодательстве термин "договор" употребляется по меньшей мере в четырех значениях: как соглашение, как документ, как обязательственное правоотношение и как интегрированное (комплексное) понятие.

Договор как соглашение является наиболее распространенным и часто употребляемым в законодательстве и в практике понятием. В этом значении понятие договора получило легальное определение в ст. 420 ГК: "Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей" (п. 1).

Понятие договора как документа употребляется применительно к письменной форме договорных отношений между сторонами. И хотя подобное понятие отсутствует в ГК, оно широко применяется в подзаконных актах, а также в предпринимательской и судебной практике, в частности, при толковании содержащихся в договоре - документе условий договора (ст. 431 ГК). Одним из легальных оснований для рассматриваемого понятия договора являются положения п. 2 ст. 434 ГК о форме договора. В законе заключение договора предусматривается в форме единого документа или взаимных документов, исходящих от сторон договора.

Понятие договора как обязательственного правоотношения непосредственно вытекает из ст. 307 ГК, в которой дается общее легальное понятие обязательства, включая и обязательство как договорное правоотношение: "Обязательства возникают из договора...". Нормы приведенной статьи ГК материализуются в многочисленных положениях гражданского законодательства, посвященных исполнению и прекращению договоров. Вполне очевидно, что в приведенных случаях речь идет не о договоре как соглашении (юридическом факте), уже состоявшемся, а о договоре как продолжающемся обязательственном правоотношении.

Понятие договора как обязательственного правоотношения дает возможность установить его качественные признаки.

Договор как интегрированное понятие включает в себя соглашение, и договорное обязательство на всех стадиях его возникновения, изменения и прекращения, и документарную форму его существования. Именно в таком значении данное понятие договора используется в разделе IV ГК, посвященном отдельным видам договоров.

Свобода договора становится одним из основополагающих принципов современного гражданского права в период функционирования в стране рыночной экономики. Действие данного принципа ограничивается стадией заключения договора. Иными словами, объектом его действия является договор как юридический факт: "Граждане и юридические лица свободны в заключении договора" (п. 1 ст. 421 ГК).

Разумеется, свобода договора не может носить абсолютный характер. Как оговорено в ст. 421 ГК, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или иными правовыми актами.

Под содержанием договора как сделки (юридического факта) понимаются права и обязанности сторон, касающиеся обстоятельств, предопределяющих юридическую природу, сущность и специфику каждого конкретного договора и его относимость к указанному в законе виду договора. В качестве таких обстоятельств выступают предмет договора, а также иные обстоятельства, связанные с установлением юридической природы договора.

Устанавливаемые договором права и обязанности сторон по поводу указанных обстоятельств именуются в законе условиями договора. Данное понятие условий договора основывается, в частности, на п. 4 ст. 421 ГК.

Различаются условия договора, определяемые по усмотрению сторон, и условия договора, предписываемые законом или иными правовыми актами. В связи с действиями принципа свободы договора первый вид условий является доминирующим, а во многих случаях и единственным в подавляющем большинстве гражданских договоров (ст. 421 ГК).

Однако в предусмотренных законом случаях, в интересах общества в договоры могут вводиться предписываемые условия договора, не требующие согласия сторон договора. Чаще всего это делается в договорах о поставке товаров для государственных нужд (ст. ст. 525 - 584 ГК), о подрядных работах для государственных нужд (ст. ст. 262 - 264), в публичном договоре (ст. 426).

Условия договора принято делить на три группы: существенные, обычные и случайные.

Под существенными понимаются условия, при отсутствии соглашения сторон по которым договор считается незаключенным. Согласно ст. 432 ГК существенными являются условия о предмете, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение.

Под обычными понимаются условия, не нуждающиеся в согласовании сторон, поскольку они отражены в диспозитивных нормах права, обычаях делового оборота и (или) в предшествующей практике деловых взаимоотношений между сторонами, заключающими договор. Если при заключении договора они заменены новыми условиями, согласованными между сторонами, включение таких обычных условий в договор исключается.

Случайные условия не считаются характерными для заключаемого договора (например, окраска наружных стен приобретаемого по договору купли-продажи построенного дома в определенный цвет). При отсутствии указания на конкретную цветовую окраску такого дома при наличии согласия сторон по существенным условиям договора он будет считаться заключенным.

В гражданском законодательстве, научной и учебной литературе различаются две группы договоров. Первую группу составляют договоры возмездные и безвозмездные, консенсуальные и реальные, договор в пользу третьего лица, предварительный договор; вторую - договоры, представляющие собой отдельные виды поименованных в ГК договоров с индивидуальным правовым режимом действия.

Соответствующие положения, касающиеся договоров первой группы, содержатся в ГК в подразделе 2 Раздела III "Общая часть обязательственного права". Второй группе договоров посвящена подавляющая часть глав и статей второй части ГК в разделе IV "Отдельные виды обязательств".

Основное различие между указанными группами договоров состоит в следующем: договоры, входящие в первую группу, характеризуются особенностями отдельных свойств и признаков, относящихся к содержанию и цели возникающего договорного правоотношения, временем заключения, но не созданием самостоятельных видов договоров, требующих отдельного режима правового регулирования. Договор перевозки грузов, например, входящий во вторую группу, является одновременно реальным и возмездным договором, заключенным в пользу третьего лица, возможность и условия заключения которого предопределяются долгосрочным договором об организации перевозок грузов соответствующим видом транспорта.

Договоры, входящие во вторую группу, наоборот, дифференцированы по отдельным видам с индивидуальным режимом их правового регулирования. Каждый из них имеет только ему присущий индивидуальный облик. Договор купли-продажи не похож на договор перевозки груза, договор займа не имеет ничего общего с договором аренды.

Индивидуальный режим правового регулирования договоров второй группы выражается в том, что законодатель для каждого из них предусматривает определенную систему регулирования, состоящую из общих и главным образом специальных норм права.

Первая группа договоров. К этой группе данных договоров законодатель прежде всего относит возмездные и безвозмездные договоры (ст. 423 ГК).

Возмездным признается договор, по которому исполнение обязанности одной из сторон должно сопровождаться получением платы или иного встречного предоставления от другой стороны. Подавляющее большинство гражданско-правовых договоров являются возмездными. Поэтому вопросу о порядке определения встречного предоставления за товары, работы, услуги придается большое значение.

При невозможности установления цены в возмездном договоре по тем причинам, что она не предусмотрена в договоре и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора осуществляется по цене, сравниваемой с ценами, существующими в данной местности на аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК).

Безвозмездным считается договор, по которому плата или иное встречное предоставление за товар, работу или услугу вообще не производится. Такими договорами, например, являются договоры дарения, безвозмездного пользования имуществом, безвозмездного займа между гражданами. Число безвозмездных договоров невелико. В ряде случаев, как это имеет место в сфере оказания многих видов услуг с участием граждан, их очень трудно индивидуализировать в законе в качестве отдельного вида договора.

Консенсуальные и реальные договоры различаются между собой по моменту определения времени заключения договоров. Консенсуальный договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, его акцепта, т.е. в момент достижения соглашения между сторонами (п. 1 ст. 433 ГК). Для заключения реального договора помимо соглашения между сторонами требуется также передача имущества. В момент передачи имущества реальный договор считается заключенным (п. 2 ст. 433 ГК).

Подавляющее большинство гражданско-правовых договоров являются консенсуальными (купля-продажа, аренда, подряд и т.д.). Реальным договор становится в силу закона (договоры займа - ст. 807 ГК, перевозки груза - п. 1 ст. 785 ГК, хранения - п. 1 ст. 886 ГК) или договора; например, договор купли-продажи считается заключенным с момента 100%-ой оплаты передаваемого продавцом покупателю имущества.

Вторая группа договоров. Основным классификационным критерием включения отдельных видов договоров в данную группу и распределения их по типам является категория комплексного понятия гражданско-правового договора, лежащая в основе определения юридической природы договоров во второй части Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с данным критерием все гражданско-правовые договоры включаются в один из следующих четырех типов: договоры о передаче имущества, договоры, направленные на выполнение работ, договоры об оказании услуг и учредительные договоры

В юридической литературе высказываются и иные весьма разнообразные мнения о классификации договоров данной группы. Из числа современных позиций в данной области следует назвать мнение, высказанное Ю.В. Романцом. По его мнению, все гражданские договоры по признаку их направленности могут быть разделены на следующие семь групп:

• 1) договоры, направленные на передачу имущества в собственность;
• 2) договоры, направленные на передачу в пользование объектов гражданских прав;
• 3) договоры, направленные на выполнение работы или оказание услуг;
• 4) договоры, направленные на страхование имущественных рисков;
• 5) договоры, направленные на предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества того же рода и качества или на отсрочку оплаты;
• 6) договоры, направленные на достижение цели, единой для всех участников (общецелевые договоры);
• 7) договоры, направленные на замену лица в обязательстве Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001. С. 92.

Порядок и процесс заключения договоров определяются в основном правилами гл. 28 ГК, нормами АПК, а также положениями, выработанными высшими судебными органами.

Закон предусматривает такие стадии заключения договора, как оферта и акцепт. Они порождают определенные обязательства для совершающих их лиц. Оферта связывает оферента возможностью ее принятия в установленные сроки, а присоединение к ней акцепта обусловливает признание договора состоявшимся.

Согласно ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения акцепта лицом, направившим оферту. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно указывает на все существенные условия и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцепт же - согласие другой стороны принять оферту.

При несоблюдении в сделанном предложении хотя бы одного из перечисленных требований оно не считается офертой, а квалифицируется лишь как вызов на оферту, который ни к чему не обязывает того, кто его сделал.

Провозглашенный в ст. 421 ГК принцип свободы договоров лежит в основе всех норм, посвященных договорам, в том числе и норм, касающихся их изменения и расторжения. В период действия договора в соответствии с законом стороны вправе по своему соглашению изменить или расторгнуть его, если иное не предусмотрено ГК, другими законами или договором. Кроме того, ГК допускает изменение и расторжение договора судом по требованию одной из сторон при наличии определенных условий, а также правомерное одностороннее изменение и расторжение договора без обращения в суд (ст. 450 ГК).

Основные нормы об изменении и расторжении договора сосредоточены в гл. 29 ГК. Изменение и расторжение договора - понятия разные, хотя и близкие. Если при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, то при расторжении договора обязательства сторон прекращаются на будущее время. Следует отметить, что изменение и расторжение договора могут быть тесно взаимосвязаны, несмотря на столь очевидное различие их правовых последствий.

Гражданское законодательство отдает приоритет изменению и расторжению договора посредством соглашения сторон (п. 1 ст. 450 ГК). Такое изменение или расторжение менее всего требует правового регулирования вследствие своей бесконфликтности. Ведь между сторонами нет спора относительно необходимости изменения или расторжения договора и условий, на которых это должно произойти. Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора.

Если одна из сторон не дает согласия на расторжение или изменение договора, у другой стороны, при наличии определенных обстоятельств, есть возможность расторгнуть или изменить договор либо посредством обращения в суд (по общему правилу), либо посредством полного или частичного одностороннего отказа от исполнения договора (когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон).

Право требовать через суд изменения или расторжения договора и право полностью или частично отказаться от исполнения договора появляется у стороны только при наличии соответствующих юридических фактов - оснований изменения (расторжения) договора.

Гражданский кодекс Российской Федерации (п. 2 ст. 450) признает основанием изменения или расторжения договора его существенное нарушение, т.е. нарушение, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как правило, существенность нарушения определяется судом. Сторона же, утверждающая, что ее контрагент существенно нарушил договор, должна доказать не только сам факт нарушения, но и его существенный характер, за исключением случаев, когда в законе достаточно точно дается характеристика существенного нарушения применительно к конкретной ситуации.

Пункт 2 ст. 450 ГК предусматривает помимо существенного нарушения также отдельную группу оснований изменения и расторжения договора, так называемых иных случаев, предусмотренных ГК, другими законами или договором. К ним относится, в первую очередь, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК).

Понятие существенного изменения обстоятельств введено в отечественное гражданское законодательство только в 1994 г.

Конструкция п. 1 ст. 451 ГК позволяет ставить вопрос об изменении или о расторжении в связи с существенным изменением обстоятельств почти любого договора, за исключением тех, которые прямо предусматривают иное, либо это вытекает из их существа. Так, существу договора страхования противоречит требование страховщика об изменении или о расторжении договора страхования на том основании, что вследствие существенного изменения обстоятельств его фактические убытки значительно превысят предполагавшийся им предел возмещения.

Стороны вправе также учесть возможность изменения обстоятельств в самом договоре, предусмотрев некоторые условия, которые могут обеспечить баланс имущественных интересов сторон, и в то же время избежать постановки вопроса об изменении или о расторжении договора.

Важно учесть, что в связи с существенным изменением обстоятельств договор, как правило, расторгается, а не изменяется. ГК предусматривает некоторые общие требования к форме соглашения об изменении и о расторжении договора. Она должна быть той же, что и форма соответствующего договора (п. 1 ст. 452) - устной или письменной (простой или нотариальной).

Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В российском дореволюционном законодательстве и гражданско-правовой доктрине также выделялись соответствующие способы обеспечения исполнения обязательства. К примеру, Анненков писал: «Под обеспечением следует понимать средства или способы, направленные на укрепление обязательства, т. е. на придание им большей верности в отношении, разумеется, ничего иного, как получения по ним удовлетворения верителем, или, все равно, как говорит Мейер, приемы для доставления обязательственному праву той твердости, которой недостает ему по существу, как праву только на действия другого лица».

Положения об обеспечении исполнения обязательств имеются в гражданском законодательстве всех государств как континентальной Европы, так и относящихся к англо-американской правовой системе. Например, Единообразный торговый кодекс США (ЕТК США) включает в себя раздел 9 «Обеспечение сделок». О сфере применения соответствующих положений можно судить по следующим нормам: «Настоящий раздел применяется к обеспечительным интересам, созданным посредством договора, включая ручной залог, цессию, ипотеку движимости, доверительную собственность на движимое имущество (chattel trust), договор за печатью о доверительной собственности, право удержания, принадлежащее фактору, доверительную собственность на оборудование, условную продажу, аренду и консигнацию, предназначенные служить обеспечением… Применение настоящего раздела к обеспечительному интересу в каком-либо обеспечительном обязательстве не затрагивается тем обстоятельством, что такое обязательство само обеспечено сделкой или интересом, к которым настоящий раздел неприменим (пп. 2 и 3 ст. 9–102).

В соответствии с современным российским законодательством для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обязательства, а также в целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае его нарушения, обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК (ст. 329), иными законами или соглашением сторон.

Наряду с традиционными способами обеспечения обязательств, которые всегда существовали в гражданском законодательстве, а именно: неустойка, поручительство, задаток, залог, – ГК включает в себя два новых (по сравнению с ГК 1964 г.) способа обеспечения обязательств, которые ранее не были известны нашему законодательству. Речь идет о банковской гарантии и удержании имущества должника. Все указанные способы обеспечения обязательств различаются по степени воздействия на должника и методам достижения цели – побудить должника исполнить обязательство надлежащим образом. Поэтому от оптимального выбора кредитором способа обеспечения обязательства во многом будет зависеть и поведение должника.

В связи с этим необходимо учитывать особенности того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям. Скажем, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой ответственности, и в качестве таковых ориентируют должника на исполнение обязательства в натуре под угрозой применения ответственности, которая носит реальный характер, поскольку взыскание неустойки или пени в фиксированном размере не требует от кредитора больших усилий, как, например, в случае с возмещением убытков, где нужно обосновывать и доказывать их размер.

Залог, поручительство, банковская гарантия повышают для кредитора вероятность удовлетворения его требования в случае нарушения должником обеспеченного ими обязательства.

Выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит и от существа этого обязательства. К примеру, для обязательств, возникающих из договора займа или кредитного договора, более привлекательными выглядят такие способы, как залог, банковская гарантия и поручительство, в то же время, если речь идет об обязательствах выполнить работу или оказать услугу, возникающих из договоров подряда, банковского счета и т. п., предпочтительнее использование неустойки, поскольку интерес кредитора заключается не в получении от должника денежной суммы, а в приобретении определенного результата.

Интересная деталь. Обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или иным лицом, которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к обеспечиваемому обязательству (главному, основному обязательству). Эта особенность обеспечительного обязательства, т. е. его дополнительный характер по отношению к основному обязательству, проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в ГК и ином законодательстве.

Во-первых, недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства, и напротив, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность основного обязательства (п. п. 2 и 3 ст. 329).

Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства при переходе прав кредитора другому лицу, например при уступке требования по основному обязательству (ст. 384).

В-третьих, прекращение основного обязательства, как правило, влечет и прекращение его обеспечения (ст. 352 367 и некоторые другие).

Однако есть из этого правила и исключения. Например, имущество, находящееся в залоге, может стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог). Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге (ст. 342). При ипотеке (залог недвижимости) допускается уступка кредитором своих прав в отношении ипотеки без уступки прав по основному обязательству (ст. 355). Совершенно особое положение среди способов обеспечения обязательств занимает банковская гарантия: предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства (ст. 370).

Принципиальное отличие положений об обеспечении исполнения обязательства, содержащихся в ГК, от ранее действовавшего законодательства состоит в том, что как законом, так и договором могут быть предусмотрены и иные (помимо тех, которые указаны в п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса ) способы обеспечения обязательства.

В изданных комментариях к ГК либо не содержится информации об иных способах обеспечения исполнения обязательства, предусмотренных законом, либо приводятся примеры, которые, на наш взгляд, не могут быть признаны удачными. Скажем, в одном из таких комментариев А.А. Рубанов указывает: «Способы, введенные законом, но не включенные в перечень ст. 329 Гражданского кодекса , закреплены в самом Гражданском кодексе. Например – правила о встречном исполнении обязательств (п. 2 ст. 328)».

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (под ред. Т. Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) включен в информационный банк согласно публикации – Издательство «Юрайт», 2002.

Как известно, нормы, названные в качестве примера законоположений, предусматривающих дополнительные способы обеспечения обязательства, наделяют субъекта встречного исполнения в случае непредоставления (полного или частичного) контрагентом обусловленного договором исполнения обязательства правом приостановить исполнение своего обязательства либо вовсе отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков. Иными словами, при соответствующих условиях субъекту встречного исполнения предоставлено право на односторонние действия по изменению или прекращению обязательства. Такие действия в гражданско-правовой доктрине признаются мерами оперативного воздействия и представляют собой самостоятельный вид последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Указанные меры оперативного воздействия не имеют никакого отношения к способам обеспечения обязательства.

И тем не менее в ГК действительно предусмотрены некоторые средства, призванные укрепить положение кредитора в обязательстве, которые могут быть признаны способами обеспечения исполнения обязательства. К числу норм, устанавливающих дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств, на наш взгляд, могут быть отнесены положения: о субсидиарной ответственности участников полного товарищества, а также полных товарищей в товариществе на вере по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75, п. 1 ст. 82); собственника – по обязательствам казенного предприятия или учреждения (п. 5 ст. 115; п. 2 ст. 120); о праве кредитора, исполнившего сделку, в случае уклонения другой стороны от ее нотариального удостоверения требовать признания ее действительной (п. 2 ст. 165); о праве кредитора требовать регистрации сделки в случае уклонения другой стороны от ее регистрации (п. 3 ст. 165); об ответственности, которую наряду с должником несут третьи лица, на которых возложено исполнение обязательства, например норма, содержащаяся в п. 2 ст. 866 Гражданского кодекса , согласно которой в случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения указанного поручения, ответственность может быть возложена на этот банк, и некоторые другие.

Что же касается дополнительных способов обеспечения исполнения обязательств, которые могут быть предусмотрены договором, то авторы комментариев обычно ограничивают все возможные случаи внесением должником определенной денежной суммы в депозит третьего лица.

КонсультантПлюс: примечание.

Цель обязательства достигается его исполнением. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и такое исполнение рассматривается в гражданском праве ФРГ как одно из оснований прекращения обязательств (362 ГКГ). Критерием надлежащего исполнения договорного обязательства является соответствие исполнения условиям самого договора. В случае спора между сторонами для установления этого соответствия суд производит толкование условий договора.

Толкование договора. ГКГ очень лаконичен в отношении правил о толковании договора. Согласно 133 ГКГ при толковании волеизъявления нужно выяснить истинную волю лица, а не придерживаться буквального смысла выражения воли. Договор должен быть истолкован согласно требованиям доброй совести (добрых нравов) и обычаям гражданского оборота (157 ГКГ). Такие формулировки принципов толкования договора позволяют судам гибко реагировать на изменяющиеся общественные и экономические отношения, восполняя пробелы в праве (133, 242 ГКГ). ГКГ придает значение и таким понятиям, как «вера и доверие», ссылаясь на которые, суды могут фактически изменять условия договора. Для толкования договора имеют значение и диспозитивные нормы гражданского законодательства.

Исполнение договорного обязательства может быть произведено любым лицом, за исключением договоров, в которых значение имеет личность должника (к примеру, оказание юридических услуг определенным лицом). Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащему лицу – лично кредитору или уполномоченному им лицу. В случае исполнения договорного обязательства ненадлежащему лицу, но при последующем одобрении кредитором, исполнение также признается надлежащим (362 ГКГ).

Для признания исполнения договора надлежащим имеют значение срок исполнения и место исполнения. Договор должен быть исполнен в срок, согласованный сторонами и в определенном месте. При отсутствии в договоре указания места исполнения предполагается, что надлежащим будет исполнение по месту жительства должника, либо по месту нахождения предприятия должника (269 ГКГ). При отсутствии в договоре указания о сроке исполнения, он определяется на основании указаний закона или в соответствии с обычаем. Если это сделать невозможно, то должник по требованию кредитора может исполнить договор немедленно (271 ГКГ). Просрочкой признается нарушение должником установленного договором срока исполнения при наличии особого напоминания о такой просрочке кредитором. Не требуется специально напоминать об истечении срока для исполнения договора, если для исполнения был назначен календарный срок (абз. 2 284 ГКГ) или характер договорного обязательства предполагал его выполнение к определенному сроку (событию, празднику и т.д.).

Досрочное исполнение допускается в зависимости от того, в чьих интересах установлен срок исполнения. Если срок установлен в интересах должника, то согласия кредитора на досрочное исполнение не требуется. При просрочке кредитора в принятии исполнения договора должнику предоставляется право на возмещение понесенных расходов (300 ГКГ).

Исполнение договорного обязательства по частям не допускается, в том числе и при делимости его предмета (266 ГКГ).

При исполнении договора также должны быть соблюдены установленные в нем требования о качестве, количестве, способе исполнения, а также иные согласованные сторонами условия. В отношении отдельных договорных обязательств законом установлена обязанность кредитора принять исполнение должника (к примеру, принятие покупателем товара по договору купли‑продажи).

Законом также регламентированы способы, заменяющие исполнение и позволяющие должнику освободиться от лежащей на нем обязанности. Например, путем депонирования предмета долга (372 ГКГ) или путем продажи имущества с публичных торгов (383 ГКГ). Понесенные при этом расходы должник вправе возложить на кредитора.

Согласно нормам ГКГ исполнение договора в натуре предпочтительно и нормально (241 ГКГ). Если должник был присужден к исполнению обязательства в натуре, то он освобождается от компенсации причиненных кредитору убытков. Обязанность по их компенсации возникает у должника лишь в случае, если исполнение в натуре невозможно, либо недостаточно для полного удовлетворения кредитора (252 ГКГ). Замена исполнения в натуре денежной компенсацией возможна лишь на основании заявления кредитора или при невозможности исполнения в натуре, либо при возникновении непропорционально высоких расходов на такое исполнение (абз. 2 251 ГКГ). Должник не может быть принужден к исполнению в натуре и может быть обязан лишь компенсировать причиненные убытки, если исполнение в натуре связано с вторжением в его личные отношения, либо обязывает его к творческой деятельности.

Исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, поручительством, банковской гарантией, задатком, удержанием.

Неустойка, наиболее распространенный способ обеспечения обязательств, представляет собой денежную сумму, которую должник обещает кредитору уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе и в случае просрочки исполнения (339 ГКГ). Неустойка является дополнительным (акцессорным) обязательством и потому разделяет судьбу обеспечиваемого обязательства (344 ГКГ). Главным назначением неустойки является освобождение кредитора от обязанности доказывать размер убытков, причиненных ему нарушением договорного обязательства. В случае превышения суммы убытков над суммой неустойки оставшаяся часть убытков может быть взыскана по суду (абз. 2 340 ГКГ). По соглашению сторон неустойка может быть установлена сверх суммы убытков (штрафная неустойка). Должник вправе ходатайствовать перед судом о необходимости снижения размера взыскиваемой с него неустойки, если считает, что этот размер чрезмерно высок (абз. 1 343 ГКГ). Одновременно с взысканием неустойки кредитор вправе потребовать и надлежаще исполнить обязательство (341 ГКГ).

В соответствии с договором поручительства одно лицо (поручитель) берет на себя ответственность за исполнение обязательства другим лицом (так называемым основным должником) перед его кредитором по основному договорному обязательству. Как правило, поручительство находит применение в денежных обязательствах и призвано обеспечивать платежеспособность должника. Поручительство как акцессорное обязательство оформляется в виде договора между поручителем и кредитором основного должника, либо между поручителем и основным должником в пользу кредитора основного должника (765‑778 ГКГ). Поручительство может распространяться на весь долг или его часть и полностью зависит от судьбы основного обязательства. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме (766 ГКГ). Поручительство может быть простым и солидарным. Если имеет место простое поручительство, кредитор обязан вначале обратиться с требованием к основному должнику, а затем к поручителю.

В случае, когда в договоре специально оговорено, что поручительство является солидарным, кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения от поручителя или основного должника без соблюдения очередности (абз. 1 773 ГКГ). Солидарность нескольких поручителей по одному обязательству предполагается (769 ГКГ). При исполнении поручителем обязательства он занимает место кредитора и уже сам вправе требовать от должника исполнения.

Банковская гарантия является средством обеспечения денежных обязательств, по своей сущности схожа с поручительством, но в отличие от него носит самостоятельный характер. Поэтому она не прекращается в случае недействительности основного долга.

Задатком является имущество, переданное в процессе достижения соглашения, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (336, 338 ГКГ). О том, что имущество (денежная сумма) было передано в качестве задатка, должно быть указано в соглашении сторон. Если за неисполнение обязательства отвечает сторона, давшая задаток, другая сторона вправе его удержать. Сторона же, получившая задаток, при неисполнении договора обязана его вернуть. Задаток в гражданском праве ФРГ не может расцениваться в качестве отступного, и потому убытки взыскиваются с зачетом его суммы. В случае невозможности такого зачета задаток подлежит возврату после возмещения убытков (338 ГКГ).

Удержание вещи кредитором при неисполнении должником обязательства – один из способов самозащиты права (229 ГКГ), предполагающий специальную процедуру его осуществления (230 ГКГ).

Изменение и расторжение договора.

Изменение и расторжение договора. Исполнение договорных обязательств

Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Изменение или расторжение договора возможно только по взаимному соглашению сторон.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Решение суда в этих случаях не требуется.

В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;

3) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора, так же как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Иной порядок изменения или расторжения договора установлен для тех случаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение об изменении или расторжении договора. Другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а при его отсутствии - в 30-дневный срок направить ответ стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора.

Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже исполненный договор, потому что вследствие надлежащего исполнения договор прекращается.

В обязательстве участвуют две стороны:

· управомоченная (наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий)

· обязанная (должна совершить эти активные действия).

Управомоченная сторона называется кредитором, а принадлежащее ей субъективное право именуется правом требования.

Обязанная сторона называется должником , а лежащая на нем обязанность - долгом.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения.

По основаниям возникновения все обязательства делятся на договорные (возникающие на основании договора) и внедоговорные (основанием служат другие юридические факты).

Договорные обязательства делятся на обязательства по:

· реализации имущества:

· предоставление имущества в пользование,

· выполнению работ и оказанию услуг;

· страхованию;

· по совместной деятельности;

· расчетам и кредитованию;

· смешанные обязательства.

Исполнение обязательства - это совершение должником действий, составляющих его обязанность (передача имущества, оказание услуг и др.), либо предусмотренное условиями обязательства воздержание от совершения определенных действий.

Принято выделять несколько принципов исполнения обязательств:

1) Принцип надлежащего исполнения устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2) Принцип реального исполнения (обязательства должны исполняться в натуре) то есть совершение должником именно тех действий, которые предусмотрены условиями без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и Уплаты неустойки.

3) Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принцип надлежащего исполнения обязательства предусматривает его исполнение в полном соответствии с условиями о предмете, способе, месте, сроке его исполнения.

1. Предмет договорного обязательства всегда конкретно и полно описывается в содержании договора и непременно является существенным условиям любого договора. Предметом договорного обязательства может являться действие по передаче определенного имущества, выполнение определенной работы или оказание определенной услуги.

В определенных случаях к предмету обязательства предъявляются специальные требования:

ü валюта денежных обязательств должна быть выражена в рублях, иностранной валюте или условных денежных единицах; однако расчеты должны быть произведены в рублях, кроме случаев, предусмотренных законом;

2. Субъекты исполнения обязательства . По общему правилу обязательства исполняются сторонами обязательства (должником и кредитором).

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Кредитор вправе требовать исполнения обязательства от строго определенного лица (должника). Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из существа правоотношения.

Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога и т. п.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требования кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству.

3. Способ исполнения обязательства - порядок совершения должником действий по исполнению обязательства.

Согласно принципу исполнения договорного обязательства исполнитель должен исполнить свои обязательства в полном объеме, что отражается в самом договоре. В зависимости от характера предмета договора стороны могут договориться по поводу приема исполнения по отдельным его частям. Например, в договоре купли-продажи определенного оборудования, что составляет единое целое, то его исполнение вряд ли будет приниматься принимающейся стороной по частям. А в договоре поставки товаров народного потребления или в договоре снабжения топливом или другими материалами стороны часто договариваются между собой об объеме поставки на целый календарный год, а исполнение поставки обычно производится по частям в каждом календарном месяца или квартале. Согласно ГК РФ в случае отсутствия договоренности об этом принимающая сторона имеет право не принимать исполнения по частям.

Должник вправе исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, если обязательство не может быть исполнено непосредственно кредитору вследствие:

ü отсутствия кредитора в месте исполнения обязательства;

ü недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

ü очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и третьими лицами);

ü уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны

Исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной называется встречным исполнением (например, договором предусматривается передача товара после его оплаты Передача товара - встречное исполнение).

Сторона, на которую возложено встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков в случаях:

а) неисполнения обязательства другой стороной;

б)наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок.

Если обусловленное договором исполнение обязанностей произведено частично, то сторона, на которую возлагается встречное исполнение, может:

а) приостановить исполнение своего обязательства;

б)отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

4. Место исполнения обязательства. Под местом исполнения обязательства понимается географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство.

Место исполнения обязательства обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором. Иногда оно может быть определено исходя из обычаев делового оборота или существа обязательства. Если невозможно определить место исполнения обязательства, то оно должно быть исполнено:

ü по обязательству передать недвижимость - в месте нахождения имущества;

ü по обязательству передать имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

ü по другим обязательствам предпринимателя передать имущество - в месте изготовления или хранения соответствующего имущества;

ü по денежному обязательству - в месте жительства кредитора – физического лица либо в месте нахождения кредитора - юридического лица;

ü по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

5. Срок исполнения. Обязательство должно быть исполнено в установленный срок.

Меньшая часть обязательств исполняется в момент возникновения прав и обязанностей (например, розничная купля-продажа).

Чаще обязательство предусматривает день исполнения или период времени, в который оно должно быть исполнено. Соответственно, надлежащим будет считаться исполнение в указанный день или в любой момент в пределах обозначенного периода времени. Если же из обязательства не следует срок его исполнения, то оно должно быть исполнено в разумный срок

Способы обеспечения исполнения обязательств - это предусмотренные законом или договором специальные меры, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления определенных неблагоприятных последствий путем наделения кредитора дополнительными правами по предупреждению или устранению неблагоприятных для него последствий на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Закон устанавливает несколько способов обеспечения исполнения обязательств:

ü неустойка

ü удержание имущества должника

ü поручительство

ü банковская гарантия,

ü задаток.

Литература

Гражданское право. Часть первая (конспект лекций)/ под ред. Р. Беленкова - М.: А-Приор, 2007. - 160 с.

Румынина В.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности/ В.В. Румынина.- М.: Академия, 2007.-186 с.

Алексеев С. С. Гражданское право/ С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.

Бобкова О.В. Шпаргалка no гражданскому праву / О.В. Бобкова. - М: Издательство «Экзамен», 2007. - 64 с (Серия «Шпаргалка»)

Степанова О.Н. Шпаргалка по гражданскому праву. Общая часть: Ответы на экзаменационные билеты. О.Н. Степанова - М: Аллель-2000, 2005. - 32 с.