Замена кредитора в реестре требований кредиторов: как, зачем, что требуется. Как называется замена кредитора Добровольная смена кредитора

Документ:

Замена кредитора в обязательстве

При выполнении обязательств по договорам кредиторы и должники могут договориться о переводе задолженности на другого должника или кредитор может передать свои права новому кредитору. Большой популярностью в хозяйственных отношениях пользуются сделки о переуступках кредиторами прав требований к своим должникам третьим лицам. Правоотношения, связанные с уступкой права требования, регулируются гл. 47 ГК Украины, в частности ст. 512, предусматривающей такое основание замены кредитора в обязательстве как передача кредитором своих прав другому лицу по сделке.

Под уступкой права требования (цессией) понимается уступка права требования кредитора к должнику в обязательстве другому лицу на основании сделки. Кредитор, передающий свое право требования, называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) - цессионарием.

Например, фирма-1 имеет задолженность по кредиту перед банком, а фирма-2 по договору уступки права требования приобретает у банка задолженность фирмы-1, т.е. принимает право требовать исполнения обязательства от фирмы-1 в свою пользу. В этом случае передача банком фирме-2 права требования исполнения будет цессией, банк - цедентом, а фирма-2 - цессионарием.

В результате цессии первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора, таким образом, последствиями при уступке права требования являются:

Выбытие первоначального кредитора (цедента) из обязательства;

Вступление в обязательство нового кредитора - цессионария;

Изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.

Замена кредитора в обязательстве так же, как и замена должника, осуществляется на основании договора. А так как цессия оформляется в виде договора, то к ней применимы все положения, касающиеся условий действительности договоров, и, прежде всего, общее положение о том, что содержание договора не должно противоречить ГК Украины, актам гражданского законодательства и нравственным устоям общества.

Гражданским законодательством не предусмотрено установление платы по договору уступки права требования. Поэтому такой договор может быть заключен без оплаты в отличие от договора факторинга (гл. 73 ГК Украины). По общему правилу, уступке подлежит любое право требования, в т. ч. требование поставить продукцию, оказать какие-либо услуги и т. д., за исключением случаев, когда уступка противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 514 ГК Украины предметом договора уступки нрава требования являются права первоначального кредитора, переходящие к новому кредитору в обязательстве в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода этих прав (оформления договора), если иное не установлено договором или законом. Из указанного следует, что к новому кредитору переходит не только право требования, но и возможность использовать средства обеспечения, предусмотренные при участии цедента в этом обязательстве.

Например, если цедент имел право требовать возврата не только определенной денежной суммы, но и процентов за пользование чужими средствами за какой-либо период или взыскания неустойки, то при уступке права требования цессионарий также будет иметь право взыскать и сумму долга, и проценты или неустойку за весь период до момента цессии.

Однако из этого правила могут быть и исключения: иные условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом или договором.

Таким образом, существенное значение при заключении договора цессии имеют четкое определение предмета требования, содержание требования и основания возникновения обязательства. Так как ст. 514 ГК Украины носит диспозитивный характер - стороны договора уступки права требования имеют право самостоятельно определять в договоре объем передаваемых прав - поэтому может быть предусмотрено право уступки новому кредитору не в полном объеме.

Например, поставщик может передать новому кредитору право требовать у должника только оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период. В то же время поставщик оставляет за собой право требовать у должника оплаты поставленного товара.

Кроме того, следует уточнить, когда у первоначального кредитора возникает право требования, основанное на договоре с должником. Как известно, договоры могут быть реальными и консенсуальными. Право требования у кредитора по реальному договору возникает в момент передачи должнику соответствующей вещи, по консенсуальному же договору необходимо согласование сторонами всех существенных условий договора. Однако при заключении договора цессии может быть передано только реально существующее право, а это происходит, когда кредитор со своей стороны основной договор исполнил и у него возникло право требовать от должника выполнения своих обязательств. В противном случае цессия является ничтожной, поскольку требования ст. 514 ГК Украины нарушаются: передаваемое право требования на момент перехода не существовало. В подтверждение этого правила приведем случай из судебной практики.

Хозяйственными судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что между ООО-1 и ООО -2 был заключен договор поставки продукции, согласно которому первый обязался продать, а второй принять и оплатить соду каустическую.

ООО-2 платежным поручением перечислило 952021,46 гри на счет ООО-1 со ссылкой на договор поставки продукции.

30.09.2005 г. ЧП “С” получило право требования от ООО-2 по договору поставки продукции согласно договору уступки права требования.

Как следует из норм действующего законодательства, кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате передачи им своих прав другому лицу, если этот кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательств, т.е. уступка права требования возможна при условии ее действительности.

Согласно пп. 2 п. 3.4 договора, залюченного между ООО-1 и ООО-2, стороны договорились, что до 5 числа каждого месяца составляют приложения к договору поставки, в которых оговаривают количество товара и его цену.

В ходе исследования обстоятельств по делу хозяйственными судами было установлено, что приложение к указанному договору поставки не было подписано, а следовательно, стороны не достигли соглашения по цене и количеству продукции.

Также, хозяйственными судами было установлено, что у ООО-1 на момент заключения договора уступки права требования отсутствовала обязанность поставить ООО-2 соду каустическую, а следовательно, указанное обязательство поставки товара не могло быть предметом договора уступки права требования.

Согласно ст. 514 ГК Украины, к новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

Как установлено судами, у ООО-2 отсутствовали права кредитора, которые, и стали предметом спорного договора уступки права требования.

С учетом требований ст. 514 ГК Украины также исключается возможность передачи другому лицу уступки права требования, которое возникнет в будущем.

Форма договора уступки права требования

Что касается формы сделки по замене кредитора в обязательстве, то ч. 1 ст. 513 ГК Украины предусмотрено, что сделка относительно замены кредитора в обязательстве совершается в той же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

Часть 2 ст. 513 ГК Украины устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (например, уступка права требования при залоге недвижимости). В таком случае уступка права требования будет считаться состоявшейся с момента госрегистрации соответствующей сделки о замене кредитора (ст. 210 ГК Украины). В отношении последствий несоблюдения формы сделок и требования об их госрегистрации следует руководствоваться ст.ст. 218-220 ГК Украины.

Недопустимость замены кредитора

Статья 515 ГК Украины определяет обязательства, в которых замена кредитора не допускается. Так, замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью. Как видно из приведенного положения, ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК Украины не содержит, что дает возможность должникам оспаривать в судебном порядке действительность договор об уступке права требования. В подтверждение этого рассмотрим следующий случай из судебной практики.

В мае 2006 года ООО “П” обратилось в хозяйственный суд Черкасской области с иском к ООО “Д” и коммерческому банку о признании недействительным договора уступки права требования от 14.09.2005 г. В иске ООО “П” указало, что 14.09.2005 г. ООО “Д” и коммерческий банк заключили договор уступки права требования, по которому последний передал ООО “Д” права требования к истцу, вытекающие из кредитного договора, заключенного между истцом и коммерческим банком. ООО “П” указывало, что ООО “Д” не является банковским учреждением и не имеет лицензии на предоставление финансовых услуг, поэтому просило договор уступки права требования от 14.09.2005 г. признать недействительным на основании ч.1 ст. 215 и ст. 227 ГК Украины.

Решением хозяйственного суда Черкасской области от 08.06.2006 г., оставленным без изменений постановлением Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 23.08.2006 г., в удовлетворении иска было отказано. При принятии решения суды исходили из того, что кредитный договор не содержит оговорок о замене кредитора по согласию должника. При передаче кредитором своих прав другому лицу происходит замена кредитора, от первоначального кредитора к новому кредитору переходят его права в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, независимо от наступления срока выполнения своих обязательств должником.

Не соглашаясь с принятыми по делу судебными решениями, ООО “П” обратилось с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, принять новое решение об удовлетворении иска на основании того, что суды неверно применили нормы материального права: согласно ст. 515 ГК Украины замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, а в данном споре таким кредитором является банк или финансовое учреждение, которым не является ООО “Д”.

Коллегия судей, проанализировав на основании установленных фактических обстоятельств дела применение норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого судебного акта, отказала в удовлетворении кассационной жалобы, на следующих основаниях.

Как установлено судами предыдущих инстанций, между коммерческим банком и ООО “П” был заключен кредитный договор. Во исполнение данного договора коммерческий банк предоставил ООО “П” кредит для покупки автомобилей с ежемесячным погашением равными платежами в срок до 29.08.2006 г. с уплатой 20% годовых и комиссионного вознаграждения. 14.09.2005 г. между коммерческим банком и ООО “Д” был заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого коммерческий банк уступил ООО “Д” право требования к ООО “П” погашения задолженности по кредитному договору, а также залоговое обязательство, обеспечивающее денежное обязательство должника.

Как было установлено судами предыдущих инстанций, кредитный договор не содержит условий о согласии должника на замену кредитора, характер отношений сторон, определенных настоящим договором, не указывает на существенное значение Связей именно коммерческого банка как кредитора и должника.

Высший хозяйственный суд Украины, отметил, что в данном споре условия реализации прав нового кредитора не могут ухудшать положения ООО “П” как должника по выполнению им своих обязательств, касающихся возвращения денежных средств, полученных по кредитному договору.

Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным договора уступки права требования от 14.09.2005 г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Высший хозяйственный суд Украины кассационную жалобу ООО “П” по признанию договора уступки права требования недействительным оставил без удовлетворения.

Порядок замены кредитора в обязательстве

Также следует обратить внимание на то, что, согласно ч. 1 ст. 516 ГК Украины, замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом. Кроме того, согласно ч. 2 указанной статьи, если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, то новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть составлено непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, выполнивший обязательство перед первоначальным кредитором, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику. Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, направляемого должнику в случае замены кредитора, следовательно, оно может быть произвольного содержания.

В статье 517 ГК Украины установлено, что первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления. То есть для выполнения условий договора уступки права требования цедент должен передать новому кредитору следующие документы:

Удостоверяющие наличие права требования, например, договор, по которому возникло обязательство;

Подтверждающие выполнение этого договора (товарораспорядительные документы, платежные поручения о перечислении денежных средств);

Уведомление должнику о замене кредитора в обязательстве.

Необходимо отметить, что хотя действующим законодательством не предусмотрена ответственность за невыполнение указанных требований и это не влияет на юридическую силу цессии, новый кредитор может предъявить цеденту требования по возмещению убытков, причиненных невыполнением обязательств по передаче документов, удостоверяющих передаваемые права, и по необходимой информации. Кроме того, ввиду того, что законодательством не установлены срок и порядок передачи таких документов, они устанавливаются сторонами по договоренности. Если лее срок сторонами не согласован, то необходимо руководствоваться положением ст. 530 ГК Украины, согласно которой передача документов осуществляется в 7-дневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.

Необходимо также обратить внимание на то, что, в соответствии с ч. 2 ст. 517 ГК Украины, должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода прав в обязательстве к новому кредитору. При этом он не считается просрочившим его выполнение (ст. 612 ГК Украины), а здесь будет иметь место просрочка кредитора (ст. 613 ГК Украины).

Согласие должника на уступку права требования не требуется, поскольку личность кредитора, по общему правилу, не может оказывать какого-либо влияния на исполнение обязательства должником. Однако ч.1 ст. 518 ГК Украины предусмотрено, что должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.

Часть 2 ст. 518 ГК Украины устанавливает специальные правила о последствиях не выполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное уведомление о замене кредитора в обязательстве, имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором, или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, - на момент ее исполнения. Это связано с тем, что должник, который не получил письменного сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования от нового кредитора.

Ответственность первоначального кредитора

Кредитор, уступающий право требования, не может нести обязанность перед новым кредитором за не исполнение обязательства должником, ибо он передает то требование, которым обладает сам. Однако ст. 519 ГК Украины предусмотрено, что цедент отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.

Например, если произошла уступка права требования, а впоследствии выяснилось, что требование признано судом недействительным, то цессионарий вправе предъявить цеденту требование о возмещении убытков и расторжении сделки по уступке права требования. Цедент не будет отвечать, если он передал действительное право требования, но в силу не исполнения обязательства должником новый кредитор не может реализовать свое право требования. Исключением из общего правила является случай, если первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

При заключении договора цессии необходимо учитывать положения п.13 ст. 13 Закона № 2343, согласно которым руководитель или орган управления должника заключает договор уступки права требования исключительно по согласованию с распорядителем имущества. В противном случае такой договор, заключенный без согласия распорядителя имущества, может быть признан недействительным.

Подводя итог вышеизложенному, выделим характерные признаки цессии.

1. Согласие должника при уступке права требования не требуется.

2. Необходимо письменное уведомление должника.

3. Право цессионария равно праву цедента, то есть к новому кредитору переходят все права, принадлежащие первоначальному кредитору, если иное не установлено договором или законом.

4. Возражения должника против нового кредитора равны возражению против первоначального кредитора.

Список использованных нормативно-правовых актов

ГК Украины - Гражданский кодекс Украины

Закон № 2343 - Закон Украины от 14.05.1992 г. № 2343-ХII “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” в редакции от 30.06.1999 г. № 784-XIV

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 51-52 (677-678),
22 декабря 2008 г.
Подписной индекс 40783

Замена кредитора в банкротстве осуществляется арбитражным судом путем вынесения соответствующего акта. Подробнее о том, можно ли заменить кредитора в деле о банкротстве, когда и как вносятся изменения в реестр требований кредиторов, рассказывается далее в статье.

Реестр требований кредиторов

В период банкротства организации притязания всех ее кредиторов учитываются в специальном списке — реестре требований кредиторов, который ведется арбитражным управляющим или реестродержателем (ст. 16 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, далее — закон № 127-ФЗ).

Попасть в список можно только путем подачи соответствующего заявления кредитора в арбитражный суд (далее — АС), занимающийся делом о банкротстве. О банкротстве в целом и отдельных нюансах некоторых процедур рекомендуем узнать из статей в разделе «Банкротство» на нашем сайте.

Подробнее о том, как составить заявление о внесении в реестр, рассказывается в статье «Заявление о включении в реестр требований кредиторов» .

Если заявление удовлетворяется, судья выносит акт, которым подтверждается наличие долга перед определенным кредитором, состав и сумма задолженности банкрота, и указывается поручение добавить кредитора в реестр. На основании данного акта реестродержатель или арбитражный управляющий вносит запись о кредиторе в реестр.

ВАЖНО! Резолюция суда об удовлетворении требований кредитора в споре о взыскании долга не является самостоятельным документом, на основании которого реестродержатель добавит кредитора в реестр. В любом случае требуется акт АС, рассматривающий дело о банкротстве.

Замена кредитора в деле о банкротстве

С момента подачи в АС заявления о банкротстве до признания должника банкротом обычно проходит довольно много времени. В течение данного периода может возникнуть ситуация, когда потребуется заменить одного кредитора на иное лицо.

Порядок замены кредитора аналогичен правилам замены участника спора и регламентируется ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса (АПК).

ВАЖНО! При замене участника спора действует правило: переход прав в процессе судебного разбирательства осуществляется в результате правопреемства в материальном праве (см. определение Верховного суда РФ от 22.04.2015 № 302-ЭС15-493 по делу № А58-2339/1998).

Основаниями замены кредитора могут быть:

• закон (например, вследствие реорганизации организации, по резолюции суда, в результате уплаты долга поручителем и т. д., ст. 387 Гражданского кодекса РФ);
• заключение соглашения уступки требования/цессии (ст. 388 ГК).

Вместе с тем замена кредитора в деле о банкротстве не происходит автоматически после приобретения третьим лицом прав кредитора. Для внесения в реестр сведений о новом кредиторе должно быть подано соответствующее заявление (ходатайство) о замене кредитора.

ВАЖНО! Ходатайство направляется не в адрес держателя реестра, а в АС, в производстве которого находится дело о банкротстве.

АС рассматривает ходатайство и выносит акт о замене кредитора или отказе в осуществлении данного действия. На основании акта о замене реестродержатель вносит изменения в реестр требований кредиторов.

ВАЖНО! При замене кредитора в деле о банкротстве нет необходимости сначала заменять его в споре о взыскании долга (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 22.06.2012 № 35).

Заявление о замене кредитора

Так, ходатайство о замене кредитора составляется по правилам ст. 125 АПК и включает следующую информацию:

• название АС, куда направляется ходатайство;
• сведения о должнике (название, адрес местонахождения и др.);
• сведения о заявителе — новом кредиторе (название, государственный номер регистрации, местонахождение и т. д.);
• номер дела о банкротстве;
• сведения о предыдущем кредиторе (название, местонахождение);
• состав и сумму требований предыдущего кредитора, основания их возникновения;
• реквизиты акта суда, на основании которого предыдущий кредитор был включен в список кредиторов;
• основания, по которым права одного кредитора перешли к другому;
• требование о перемене кредитора и внесении соответствующей записи в реестр кредиторов, сформулированное, например, следующим образом: «Прошу осуществить замену конкурсного кредитора <…> (название) и включить в реестр требований кредиторов <…> (название нового кредитора)»;
• приложения к ходатайству (документ, свидетельствующий об отправке заявления должнику, доверенность, копия соглашения цессии и т. д.);
• подпись заявителя или его представителя;
• дату подписания ходатайства.

ВАЖНО! В отличие от подачи искового заявления кредитору, который направляет в АС ходатайство о добавлении его в реестр, нет необходимости уплачивать государственную пошлину за рассмотрение данного заявления (см. постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2012 по делу № А10-4642/2010).

Перемена лиц в обязательстве . В отличие от участия третьих лиц i исполнении обязательства, где кредитор и должник не выбывают и: обязательства, возможны случаи, когда происходит замена кредиторе или должника.

Замена кредитора в порядке сингулярного (частичного) правопреемства происходит путем заключения кредитором соглашения (сделки с третьим лицом об уступке принадлежащего кредитору права требования или на основании закона.

В силу закона уступка права требования может иметь место в случаях, предусмотренных ст. 387 ГК:

в результате универсального правопреемства, например, при реорганизации юридического лица или наследственном правопреемстве;

по решению суда о переводе права кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при реализации одним из сособственников права преимущественной покупки, вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя);

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, перечень оснований уступки права требования в сил закона не является исчерпывающим.

Замена кредитора называется уступкой права требования , или цессией. Кредитор, передающий свое право требования называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) цессионарием.

1)Кредитор, уступающий право требования, не может нести обязанность перед новым кредитором за неисполнение обязательства должником, ибо он передает то требование, которым обладает сам.

2)Согласие должника на уступку права требования не требуется поскольку личность кредитора, по общему правилу, не может оказывая какого-либо влияния на исполнение обязательства должником. Должника, однако, следует поставить в известность о состоявшейся уступке права требования, в противном случае исполнение, произведенное должником первоначальному кредитору (цеденту), должно считаться надлежащим исполнением и должник, исполнивший обязательство первоначальному кредитору, освобождается от исполнения обязательства перед новым кредитором, т. е. цессионарием (ст. 382 ГК)

3)Уступка права требования означает только замену кредитора обязательстве, никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон при уступке права не происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех условиях, которые имел первоначальный кредитор на момент заключения соглашения об уступке права требования (ст. 384 ГК).

4)Права, неразрывно связанные с личностью кредитора, не могу] быть переданы третьим лицам. Особо закон упоминает такие права как требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, которые в силу личного характера не могут был переданы в порядке уступки права требования (ст.383 ГК)

5) должна быть совершена в определенной законом форме. Правило закона устанавливает, что уступка может быть совершена только в той форме, которая установлена для совершения сделки, права по которой уступаются.

Перевод долга представляет собой замену должника в обязательстве. Поскольку личность должника имеет для кредитора важное значение, то замена должника осуществляется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие кредитора не испрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным, т. е. не имеющим юридической силы.

Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме, которая требовалась для совершения сделки, обязанность по исполнению которой передается (ст. 391 ГК). Как и при уступке требования, новый должник вправе выдвигать против кредитора возражения, которые имел к кредитору первоначальный должник (ст. 392 ГК).

Необходимо рассмотреть само понятие «обязательство», так как оно многозначно и употребляется в различных значениях. Как отмечает Е.А. Суханов, «обязательство в самом общем виде представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) - субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений» Гражданское право: В 4-х т. Т. 3. Обязательственное право. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 9..

Сам термин «обязательство» может употребляться в различных значениях: а) в смысле обязанности пассивного субъекта; б) в смысле права активного субъекта; в) в смысле всего юридического отношения, г) в смысле акта, удостоверяющего существование подобного отношения См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 265..

Выделяется также понятие обязательства в широком смысле, когда под ним понимаются отдельные виды обязательств, упоминаемые в части второй ГК РФ, и обязательство в узком смысле, т.е. конкретные права требования кредитора к должнику. В связи с этим необходимо выявить, в каком именно значении понятие «обязательство» используется в положениях гл. 24 ГК РФ.

В ст. ст. 382-390 ГК РФ для обозначения лица, которому «принадлежало» уступаемое право, используется термин «кредитор». Исходя из содержания п. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что кредитор выступает как активный субъект, наделенный правом требовать совершения действий (воздержания от действий) от должника.

Договор, как правило, содержит комплекс прав и корреспондирующих им обязанностей, т.е. в договоре имеется несколько простых обязательственных связей. Так, в договоре купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ) можно выделить право покупателя требовать передачи товара и корреспондирующую ему обязанность продавца передать товар (первая обязательственная связь). В рамках этого договора существует право продавца требовать уплаты цены за товар и обязанность покупателя его оплатить (вторая обязательственная связь). Кредитора и должника можно указать только в простом обязательственном правоотношении, а не в рамках договора в целом.

Таким образом, в гл. 24 ГК РФ речь идет об уступке отдельных требований, из которых состоит любое обязательство. И, следовательно, необходимо отличать замену стороны в одном простом обязательственном правоотношении (кредитора или должника) от замены стороны в договоре, где любая из сторон может быть кредитором по одному обязательству (в узком смысле) и одновременно должником по другому. Например, если в договоре аренды поручитель исполнил обязательство по уплате арендных платежей (и по договору он выступал поручителем только в этой части), то к нему переходит право требовать от должника исполнения обязательства в пределах исполненного поручителем (п. 1 ст. 365 ГК РФ), причем, как указал ВАС РФ, полученные поручителем в силу ст. ст. 365 и 387 ГК РФ права могут быть предметом самостоятельного соглашения об уступке права (требования) См.: п. 18 Обзора практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 г. № 120 (далее - Обзор гл. 24 ГК РФ) // Вестник ВАС РФ, 2008, № 1.. Остальные же права арендодателя остаются при нем. Таким образом, происходит перемена кредитора по одному простому обязательству, а перемены стороны в договоре не происходит.

Возможность уступки требования из взаимного договора подтверждает Е.А. Крашенинников, указывая, что в результате уступки такого требования цессионарий не становится стороной договора; он заменяет цедента в том основном обязательственном отношении, в которое входит уступленное ему требование. Участниками второго основного обязательственного отношения, равно как и субъектами дополнительных прав и обязанностей, которые связаны с основными обязательственными отношениями, продолжают оставаться договорные контрагенты - цедент и должник См.: Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. / Под ред. Е.А.Крашенинникова. Вып. 6. Ярославль, 1999. С. 7.. В настоящее время такая позиция окончательно подтверждена ВАС РФ. В частности, в п. 6 Обзора гл. 24 ГК РФ указано, что уступка права (требования) по обязательству, в котором уступающий требование кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевод на цессионария соответствующих обязанностей цедента; цедент не освобождается от исполнения продолжающих лежать на нем обязанностей.

В то же время в договоре, содержание которого составляет всего одна обязательственная связь, перемена активной стороны в обязательстве (кредитора) является и заменой стороны в договоре. Примером такого обязательства является заем (п. 1 ст. 807 ГК РФ): передача права требования другому лицу означает замену стороны в договоре - займодавца.

Перемена лица в обязательстве может быть результатом общего и частичного правопреемства. В результате общего (универсального) правопреемства все права и обязанности лица, возникшие в силу различных оснований, переходят к другому лицу или лицам. В силу ст. 387 ГК РФ универсальное правопреемство в правах кредитора имеет место в случаях, указанных в законе.

При универсальном правопреемстве права и обязанности по конкретному обязательству переходят другому лицу как составная часть имущества лица, ранее бывшего стороной в обязательстве. Это происходит при наследовании в случае смерти физического лица (п. 1 ст. 1110 ГК РФ), при реорганизации юридического лица, вследствие которой его права и обязанности переходят другим юридическим лицам на основании передаточного акта или разделительного баланса (ст. 58 ГК РФ).

Перемена лица в обязательстве может быть также результатом частичного (сингулярного) правопреемства, когда речь идет о переходе прав или обязанностей только по конкретному обязательству. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В юридической литературе сделка, на основании которой происходит передача права от первоначального кредитора новому кредитору, чаще именуется сделкой об уступке права (требования), просто уступкой права или цессией. Так например, А.В. Вошатко отмечает, что в цивилистике сложилось понимание уступки требования как определенного соглашения между кредитором (цедентом) и другим лицом (цессионарием), результатом которого является сингулярное преемство в праве требования, т.е. переход требования от кредитора к другому лицу См.: Вошатко А.В. О сущности уступки требования // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 7. Ярославль, 2001. С. 19.. В.В. Почуйкин определяет уступку права требования (цессию) как сделку между первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием), на основании которой к цессионарию переходит право требовать от должника совершить определенные действия или воздержаться от совершения действий в силу обязательства должника перед цедентом См.: Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве // Хозяйство и право, 2000, № 1. С. 41..

Но встречаются и точки зрения, согласно которым цессия (уступка права) выражается в передаче цедентом (первоначальным кредитором) цессионарию (последующему кредитору) определенного права в силу сделки или на основании закона См., напр.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. М., 1997. С. 373; Гражданское право: В 4-х т. Т. 3. Обязательственное право. Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 41.. Вряд ли можно согласиться с таким пониманием цессии, т.к., во-первых, игнорируется легальный подход ГК РФ, который использует термин «уступка требования» только в отношении сделок, направленных на передачу обязательственного права. Переход права в силу закона не рассматривается как «уступка», хотя и приводит к аналогичному результату, т.е. к перемене лица в обязательстве. Во-вторых, при таком подходе происходит смешение понятий «передача права» и «переход права». Если передача права предполагает совершение каких-либо активных действий цедентом и цессионарием, т.е. имеет место волеизъявление кредитора, то переход права является результатом этих действий либо результатом каких-либо иных юридических фактов, предусмотренных законом. Еще в римском частном праве использовались термины cessio voluntaria и cessio legis. В первом случае речь шла о переходе права по воле кредитора, во втором - в силу закона, независимо от воли кредитора.

Поэтому использование понятия цессии (уступки права) для определения самого перехода права, независимо от того, производится он по воле кредитора или нет, может привести к смешению случаев перехода права в результате особой сделки и в результате иных юридических фактов, предусмотренных законом. Во избежание этого необходимо в каждом случае четко указывать, какой смысл вкладывается в понятия «цессия» или «уступка права требования».

Таким образом, сделка цессии является действием первоначального кредитора (цедента) по отчуждению принадлежащего ему имущественного права в пользу другого лица - нового кредитора (цессионария); ее результатом является замена кредитора в обязательстве.

Банкротство предприятия является длительным процессом, результатом которого может быть как ликвидация предприятия, так и восстановлением его работоспособности.

Кредитор вправе уступить принадлежащее ему право требования в отношении должника и при его банкротстве. На любой стадии этого процесса может возникнуть необходимость в замене кредитора.

Она осуществляется судом на основании заявления о замене кредитора в реестре требований. Как происходит данная процедура в деле о банкротстве, расскажем в статье.

В этой статье:

Замена кредитора в реестре требований кредиторов

Как подготовить заявление о замене кредитора при банкротстве

Наиболее распространенными являются требования о замене кредитора в обязательстве во время . Для инициирования рассмотрения этого вопроса необходимо направление заявления в адрес суда. Его не сложно написать самостоятельно.

Кроме того, воспользоваться бланком заявления в арбитражный суд о замене кредитора в результате уступки права требования можно на сайте. Достаточно просто пройти по ссылке ниже.

Форма заявления о включении требований в реестр кредиторов

В [наименование арбитражного суда]

Должник: [Наименование,
юридический и фактический адреса]

Заявитель: [Наименование нового кредитора,
ИНН, ОГРН, юридический и фактический адреса]

Дело N [значение]

Заявление в арбитражный суд о замене кредитора
(в результате уступки права требования)

В производстве [наименование арбитражного суда] находится дело о банкротстве [наименование должника].

Определением суда от [число, месяц, год] в реестр требований кредиторов должника в составе [значение] очереди включено требование [наименование первоначального кредитора] в размере [сумма цифрами и прописью] руб.

[Число, месяц, год] между [наименование первоначального кредитора] и [наименование нового кредитора] был заключен договор уступки права требования (цессии) N [значение] от [число, месяц, год], по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к [наименование должника] в размере [сумма цифрами и прописью] руб. по обязательствам должника, вытекающим из [вписать нужное].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ, прошу:

1) Произвести замену конкурсного кредитора [наименование первоначального кредитора] путем исключения его из реестра требований кредиторов [наименование должника] и включения в реестр требований кредиторов данного общества [наименование нового кредитора] в части суммы требования [сумма цифрами и прописью] руб.

Приложение:
1) Уведомление о вручении копии заявления должнику.
2) Копия договора уступки права требования.
3) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

[число, месяц, год] [подпись представителя заявителя]

Пройдя по ссылке можно ознакомиться и воспользоваться предлагаемым образцом заявления о замене кредитора в банкротстве. Документ достаточно универсален, но при использовании его необходимо адаптировать его под собственную ситуацию. Тогда замена кредитора в обязательстве пройдет удачно.