Подача заявки на выдачу патента на изобретения. Составление заявки на выдачу патента

Оформление патентных прав на каждый из объектов промышленной собственности имеет свои особенности. Процедура может быть условно разбита на 3 достаточно самостоятельные стадии:

1 Составление и подача заявки

2 Рассмотрение заявки в патентном ведомстве

Патентная заявка составляется по строго определённым правилам, отступление от которых недопустимо. Заявки на изобретения, полезные модели и промышленные образцы немного отличаются друг от друга по составу входящих документов. Заявка на выдачу патента на изобретение и свидетельство на полезную модель должны содержать:

1) заявление на выдачу патента (свидетельство);

2) описание изобретения (полезной модели), раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

3) формула изобретения (полезной модели), выражающая его сущность и основанная на его описании;

4) чертежи и иные материалы, если они не обходимы для понимания сущности изобретения (полезной модели);

5) реферат.

Заявление представляется на русском языке в 3-х экземплярах. Описание, формула, чертежи, реферат в 2-х экземплярах, документы, прилагаемые к заявке (квитанция об уплате пошлин и доверенность, подтверждающая доверенность патентообладателя). Каждый лист используется только с одной стороны. Каждый документ заявки начинает на новом листе. Документы выполняются на бумаге формата А4. Печатается шрифтом чёрного цвета.

Заявление о выдаче патента – есть просьба заявителя, обращённого в патентное ведомство о предоставление правовой охраны разработки, сущность которого описана в описании. Указывается заявитель или автор, их полное имя, наименование, место жительства (место нахождения), адрес для переписки, данные об авторе (авторах) приводятся в обязательном порядке. Кроме того, в заявлении указывается просьба об установлении даты приоритета по конкретной дате (дате поступления заявки, дате подаче первой заявки в стране-участнице парижской конвенции). Заявление подписывается заявителем или патентоповеренным, если заявка подаётся через последнего. Если заявитель – юридическое лицо, то заявление подписывается руководителем организации или лицом, уполномоченным на это. Описание составляется по определённой схеме, отступление от которой недопустимо. Описание изобретения начинается указания названия изобретения и индекса рубрики действующей редакции международной патентной классификации, к которой относится заявляемое изобретение. Разделы описания изобретения:

1) область техники, к которой относится изобретение (полезная модель);

2) уровень техники;

3) сущность изобретения (полезной модели);

4) перечень фигур, чертежей и иных материалов, если прилагается;

5) сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения (полезной модели).

3 Выдача патента

Уровень техники раскрывается путём сравнения характеристик аналогов изобретений (полезных моделей) с выделением среди аналога наиболее близкого к изобретению совокупности признаков (прототип).

Аналог – это средство такого же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения и характеризующееся совокупностью признаков сходных с совокупностью существенных признаков с изобретением. При описании каждого из аналогов приводятся библиографические данные источника информации, в которых раскрывается признаки аналога с указанием тех из них, которые совпадают с существенными признаками заявляемого изобретения, а также указываются причины, препятствующие получению технического результата.

В разделе «Сущность изобретения» подробно раскрывается задача, на решение которой направленно это изобретение, а также описывается тот технический результат, который может быть получен при её осуществлении. В этом разделе указываются все существенные признаки, характеризующие разработку с выделением отличительных признаков от прототипа. Например, технический результат, в частности, может выражаться в уменьшении крутящего момента, снижения коэффициента трения, снижение вибрации и так далее.

Перечень фигур показывает краткое содержание того, что указано на них.

Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения. Обосновывается позорность получения технического результата.

Формула изобретения определяет объём правовой охраны, предоставляемый патентом на изобретение. В формуле приводятся характеристика разработки, выражающая её сущность. Формула излагается в виде логического определения изобретения с совокупностью всех его существенных признаков.

Реферат представляет собой сокращённое изложение содержания, описания изобретения, включающее название, характеристику области техники, к которой относится изобретение и область его применения, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата. Средний объём текста реферата до 1000 печатных знаков.

К заявке на выдачу патента прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины.

Патенты на изобретения выдаются после заявок по существу (патентной экспертизы).

1. История развития патентного права.

2. Патентный закон РФ.

3. Понятие и признаки изобретения.

4. объекты изобретения.

5. Приоритет изобретения.

6. Условия патентоспособности изобретений.

7. Патент на изобретение.

11. Право преждепользования.

12. Исключительная лицензия.

13. Неисключительная лицензия.

14. Открытая и принудительная лицензия.

15. Определение стоимости лицензии.

16. Международная патентная классификация. Состав и индексы.

17. Полезная модель. Определение и признаки. Условия патентоспособности. Свидетельство на полезную модель. Срок действия.

18. Составление заявки на выдачу патента. Структура заявки. Экспертиза заявки на изобретение.

19. Товарный знак и знак обслуживания. Понятие и признаки. Виды товарных знаков. Защита прав на товарный знак и знак обслуживания.

Физические лица, проживающие за пределами России, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела по получению патентов и поддержанию их в силе через патентных поверенных, зарегистрированных в Патентном ведомстве РФ. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.

2.2.4.1. Документы заявки

Заявка на выдачу патента должна содержать следующие документы:

Общая характеристика

• 1 Заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с настоящим Кодексом (заявителем).
• 2 Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на русском или другом языке. Если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык.
• 3 Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя -- заявителем или его представителем, подающим заявку.
• 4 Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец устанавливаются на основании настоящего Кодекса федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.
• 5 К заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты.

Заявитель. В качестве заявителя может выступать лицо, которое изначально обладает правом на получение патента. Лица, имеющие права на получение патента, перечисленный в ст. 1370,1371,1372,1373 ГК РФ.

Перевод документов заявки. Норма п.2 ст.1374 не предусматривает ограничения по сроку представления перевода документов заявки на русский язык. Как правило, перевод может быть представлен заявителем по запросу, направляемому при проведении формальной экспертизы заявки. Однако заявитель вправе, не дожидаясь запроса, представить такой перевод. В Роспатент достаточно представить перевод на русский язык, за правильность и достоверность которого отвечает лицо, уполномоченное вести дела по получению патента. Такой подход полностью соответствует п.1 правил Инструкции к РСТ к международным заявкам, согласно которой перевод международной заявки, представленный заявителем, должен быть официально заверен заявителем или лицом, осуществившим перевод международной заявки, в том, что перевод является полным и достоверным.

Запрос заверенной копии документа не подразумевает представление заверенного перевода данного документа. Например, при представлении в соответствии с п. (3) ст. 413 Парижской конвенции заверенной копии первой заявки, на основании которой испрашивается конвенционный приоритет, не требуется представлять перевод данной заявки, также заверенный. Патентное ведомство заверяет копию первой заявки и при этом не требуется никакой легализации такой заверенной копии. Нотариальное заверение перевода документов на русский язык не требуется.

Требования к документам заявки. Эти требования установлены соответствующими административными регламентами Роспатента, заменившими ранее применявшиеся правила составления, подачи заявки и экспертизы в отношении изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Документом, подтверждающим уплату патентной пошлины, является, в частности, копия платежного поручения, заверенная уполномоченным банком. В принципе Роспатент обязан принять любой платежный документ, использование которого допускается на территории Российской Федерации в качестве документа, подтверждающего осуществление платежа.

Документом, подтверждающим основания освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты может служить любой документ, подтверждающий соответствующее право. Например, льготы по уплате патентных пошлин предоставлены гражданам Российской Федерации, являющимся ветеранами Великой Отечественной войны, ветеранами боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и на территориях других государств. Для подтверждения права на льготы достаточно представить копию документа, подтверждающего соответствующий статус.

Выдача патента на изобретение

• 1 Заявка на выдачу патента на изобретение (заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).
• 2. Заявка на изобретение должна содержать:

ѕ заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

ѕ описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

ѕ формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

ѕ чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

ѕ реферат.

3 Датой подачи заявки на изобретение считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание изобретения и чертежи, если в описании на них имеется ссылка, а если указанные документы представлены не одновременно, -- дата поступления последнего из документов.

Единство изобретения. Пункт 1 комментируемой статьи содержит условие соблюдения единства изобретения, являющееся одним из принципиальных требований к содержанию заявки на выдачу патента на изобретение. Оно считается заведомо выполненным, когда заявка относится только к одному изобретению, но при этом одно изобретение должно быть сформулировано в формуле изобретения так ясно, чтобы не было сомнений в том, что в данном пункте формулы изобретения действительно заявлено одно изобретение, а не «закамуфлированная» группа изобретений.

Под одним изобретением понимается изобретение, охарактеризованное не просто каким-то набором признаков, а совокупностью признаков, находящихся в причинно-следственной связи друг с другом. Именно в такой совокупности существенных признаков усматривается единство изобретения в отношении одного изобретения. Если между признаками отсутствует причинно-следственная связь, то каждая группа таких невзаимосвязанных признаков, представляет собой самостоятельное решение, которое рассматривается как отдельное изобретение, не связанное с другим изобретением, охарактеризованным другой самостоятельной группой признаков. В таком случае правомерно говорить о несоблюдении единства изобретения в формуле на формально заявленное одно изобретение. Об этом хорошо сказано в п. 4.02.1 Инструкции ЭЗ-2--74, которой пользовались патентные эксперты в советское время: «Одним объектом изобретения признается такое созданное изобретателем целое, т. е. такое единство частей, которое существует только благодаря тому, что эти части взаимосвязаны друг с другом, их связь носит устойчивый характер и в результате этой взаимосвязи у целого появляются новые свойства, не присущие частям в их разобщенности».

Именно этот тезис нарушения единства изобретения должен лежать в основе последующего отрицания изобретательского уровня при попытке получить патент на средство (продукт или способ), состоящее из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними. Нельзя не отметить, что механизм оценки единства изобретения в независимом пункте формулы изобретения намного корректней раскрыт в Правилах составления, подачи и рассмотрения евразийских заявок в Евразийском патентном ведомстве.

Правило 2.6.3. Независимый пункт формулы изобретения

В соответствии с правилом 24(6) Инструкции независимый пункт формулы изобретения должен относиться только к одному изобретению. Указанное требование не считается соблюденным, в частности, если независимый пункт формулы изобретения включает:

• -- признаки, представленные как альтернативные, в действительности таковыми не являющиеся;
• -- признак, выраженный таким образом, что допускается возможность его отсутствия в совокупности признаков, характеризующих изобретение;
• -- характеристику изобретений, относящихся к объектам разных категорий;
• -- варианты изобретения;
• -- совокупность средств, каждое из которых имеет свое назначение без реализации этой совокупностью общего назначения.

Объединение в одном независимом пункте формулы изобретения признаков, представляющих собой средства различного назначения, допускается только при соблюдении следующих условий:

• -- каждое из этих средств конструктивно и (или) функционально связанно по меньшей мере с одним другим средством, характеристика которого приведена в этом пункте;
• -- каждое из этих средств влияет на обеспечение общего от использования всех средств технического результата, который должен представлять собой совокупный от их совместного использования технический результат.

Гражданский кодекс, как и ранее Патентный закон Российской Федерации, допускает также подачу заявки, содержащей более одного изобретения, если эти изобретения составляют группу изобретений, связанных единым изобретательским замыслом. В этом условии нет ничего принципиально нового. Возможность подачи одной заявки на группу изобретений, связанных единым изобретательским замыслом, исходит еще от Парижской конвенции по охране промышленной собственности, отражена в РСТ и других соглашениях, участником которых является Российская Федерация.

Кодекс не содержит конкретных критериев для проверки наличия в заявке, содержащей несколько изобретений, соблюдения условия единого изобретательского замысла. Практика Роспатента, как и практика многих патентных ведомств, пошла по пути толкования данного условия в подзаконных документах путем приведения случаев, когда группа изобретений отвечает требованию единства. Такие перечни могут быть как закрытыми, так и открытыми.

Ранее практика Роспатента признавала единство изобретения соблюденным в случаях:

• -- если в формуле изобретения охарактеризовано одно изобретение;
• -- если в формуле изобретения охарактеризована группа изобретений:
  • 1 одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или их части);
  • 2 одно из которых предназначено для осуществления другого (на-пример, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий);
  • 3 одно из которых предназначено для использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное для использования в способе; способ или устройство и его часть; применение устройства или вещества по определенному назначению и способ с их использованием в соответствии с этим назначением; применение устройства или вещества по определенному назначению и устройство или композиция, в которых они используются в соответствии с этим назначением как составная часть;

относящихся к объектам одного вида (несколько устройств, несколько веществ и т. д.), одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата (варианты).

В принятом Административном регламенте по изобретениям (п. 10.5) из перечисленных условий отсутствуют:

• -- применение устройства или вещества по определенному назначению и способ с их использованием в соответствии с этим назначением;
• -- применение устройства или вещества по определенному назначению и устройство или композиция, в которых они используются в соответствии с этим назначением как составная часть.

Вопросы, связанные с установлением, а точнее, с признанием соблюдения единства изобретения, рассматриваются во многих патентных ведомствах, и изучение их опыта позволяет только глубже разобраться во всех тонкостях. Когда на российской территории действуют одновременно две патентные системы -- российская и евразийская, опыт каждой из них требует осмысления, особенно когда по некоторым вопросам мнения и суждения специалистов расходятся.

Перечень документов заявки. Пункт 2 комментируемой статьи, содержит перечень документов, которые должна содержать заявка на изобретение. Заявление, этот документ представляет собой унифицированную форму, которая размещена на сайте Роспатента. Содержание сведений приводимых в заявлении, определяется последующими процедурами в отношении заявки (формальная экспертиза, публикация сведений о поданной заявке, экспертиза по существу, публикация сведений о выданном патенте). Заявление содержит много граф, но не все из них подлежат заполнению при подаче. Объем информации зависит от вида заявки (национальная, международная, конвенционная, выделенная и т. д.).

В адресе для переписки приводятся полный почтовый адрес на территории Российской Федерации и имя или наименование адресата, удовлетворяющие обычным требованиям быстрой почтовой доставки корреспонденции адресату.

В качестве адреса для переписки могут быть указаны, в частности, адрес места жительства заявителя (одного из заявителей) -- гражданина, проживающего в Российской Федерации, или адрес места нахождения в Российской Федерации заявителя -- юридического лица, либо патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, либо иного представителя.

При отсутствии в заявлении адреса для переписки таковым считается адрес места нахождения патентного поверенного или иного представителя, если они назначены, а в противном случае -- при наличии адреса на территории Российской Федерации в графах за-явления, относящихся к сведениям о заявителе, -- адрес места жительства (места нахождения) заявителя (если заявителей несколько -- первый из таких адресов). При указании адресов заявителей необходимо придерживаться правил услуг почтовой связи.

В соответствии с п. 22 правил оказания услуг почтовой связи, адреса отправителя и адресата почтовых отправлений (почтовых переводов), принимаемых для пересылки в пределах территории Российской Федерации, должны быть указаны на русском языке. Адреса отправителя и адресата почтовых отправлений (почтовых переводов), принимаемых для пересылки в пределах территорий республик в составе Российской Федерации, могут быть указаны на государственном языке соответствующей республики при условии их повторения на русском языке.

На международных почтовых отправлениях адрес пишется латинскими буквами и арабскими цифрами. Допускается написание адреса на языке страны назначения при условии повторения наименования страны назначения на русском языке. Проблема заключается в том, что к переводу адресов иностранных авторов, не являющихся заявителями, предъявляется общее требование оформления документов заявки на русском языке. Указанное требование означает необходимость указания в заявлении адреса авторов в виде транслитерации на русском языке, что, как правило, всегда приводит к искажению реального адреса и непригодности использования адреса в транслитерированном виде как для целей почтовых отправлений, так и дополнительной идентификации авторов. Сведения об адресах авторов, не являющихся заявителями, не вносятся в государственный реестр, не публикуются в официальных бюллетенях и не приводятся в выдаваемом патенте, т. е. указанные сведения остаются только в заявлении и не применяются в технологическом процессе прохождения заявки в Роспатенте. Поэтому требование транслитерации адресов авторов, не являющихся заявителями, представляется избыточным и совершенно бесполезным.

В случае если изобретение создано при выполнении работ по государственному контракту или муниципальному контракту соответственно для государственных нужд или муниципальных нужд, дополнительно представляются сведения о том, является ли лицо, указанное в графе «Заявитель», государственным заказчиком, выступающим от имени Российской Федерации (субъекта Российской Федерации), или муниципальным заказчиком, или исполнителем таких работ.

Заявление о выдаче патента может быть представлено на бланке заявления в соответствии с РСТ, если к этому бланку прилагается или в нем содержится указание на то, что заявитель желает, чтобы заявка рассматривалась как национальная. В любом случае, прежде чем заполнять заявление, лучше обратиться к сайту Роспатента и воспользоваться актуализированной на момент подачи заявки формой заявления.

Описание, формула и чертежи. Документом заявки, содержащим наиболее полные сведения об изобретении, является его описание. Даже к формуле изобретения, которая определяет объем предоставленных исключительных прав, тем не менее предъявляется требование, что она (формула изобретения) должна быть основана на описании, а не наоборот.

Описание изобретения должно раскрывать сущность данного новшества, предпосылки его создания, задачи и цели, на осуществление которых направлено изобретение, и не должно ограничиваться только сведениями о результатах и целях. Описание изобретения должно раскрывать изобретение настолько полно, чтобы это раскрытие было достаточным для осуществления изобретения, причем под достаточностью возможности осуществления изобретения не понимается его раскрытие до уровня рабочих чертежей и конкретных рецептур, хотя в ряде случаев допускается и такое. Даже к формуле изобретения, которая определяет объем предоставленных исключительных прав, тем не менее предъявляется требование, что она (формула изобретения) должна быть основана на описании, а не наоборот. Требование достаточности раскрытия следует рассматривать соблюденным не с позиции знаний любого случайного лица об обсуждаемом объекте, а с позиции специалиста в данной области техники, который для осуществления изобретения может обратиться не только к его описанию, но и ко всем другим необходимым сведениям, ставшим общедоступными до даты приоритета изобретения, т. е. к тому, что составляет уровень техники.

Для специалиста -- химика по образованию многозвенный шарнирно-рычажный механизм с множеством степеней свободы -- такой же «темный лес», как и для механика, занимающегося синтезом рычажных механизмов, -- нечто из области химии в виде химических формул синтезированных веществ.

Иначе говоря, описание изобретения как минимум должно содержать все необходимые для его осуществления сведения, которые еще не известны из уровня техники, но только для обоснования возможности реализации тех признаков, которые содержатся в формуле изобретения. Доказательства возможности реализации признаков (их функций) по формуле изобретения могут быть представлены как с помощью отсылок на известный уровень техники, так и с помощью теоретических доказательств, если те или иные свойства и функции не вытекают из знаний в данной области техники. То есть не нужно доказывать, что шариковый подшипник оригинальной конструкции способствует снижению коэффициента трения; в этом состоит функция шарикового, да и любого вообще подшипника. Нужно показать то, что еще приобрел подшипник в виде технического результата за счет новизны его конструкции и благодаря его отличительным признакам в совокупности с известными.

Обсуждаемое требование раскрытия изобретения в поданной заявке подразумевает также наличие в описании изобретения сведений о том, как им воспользоваться в практических целях (и в каком объеме), если характер изобретения предполагает наличие подобных пояснений. При этом к условию «практические цели» нужно относиться весьма осторожно, и под ними в контексте требований к раскрытию изобретения в описании заявки следует понимать именно цели, а не все те средства (документация, конструкторская разработка, экспериментальные данные и т. п.), которые сопровождают действительное производственное (в данном случае -- практическое) осуществление конкретного объекта техники, а не объекта патентных прав.

Формула изобретения, поскольку она основана на описании, имеет «вторичный» характер, но это не значит, что ее роль второстепенна. Наоборот, это тот документ заявки, который определяет объем правовой охраны по патенту, включая объем временной правовой охраны. По формуле изобретения устанавливается факт использования изобретения, в том числе факт противоправного использования.

Формула изобретения должна быть полностью основана на описании, т. е. характеризуемое ею изобретение должно быть раскрыто в описании, а определяемый формулой изобретения объем правовой охраны должен быть подтвержден описанием.

Если формула изобретения содержалась в заявке на дату ее подачи, то ее первоначальный текст, как и текст описания изобретения, может служить источником признаков, включаемых в корректируемую формулу изобретения в ходе рассмотрения заявки.

Поскольку к формуле изобретения предъявляется требование выражать сущность изобретения, в нее достаточно включать только существенные признаки изобретения. К существенным относятся признаки изобретения, которые влияют на возможность получения технического результата, т. е. находятся в причинно-следственной связи с ним. Наличие в формуле изобретения наряду с существенными также несущественных признаков сужает объем правовой охраны и не соответствует интересам патентообладателя, но, тем не менее, только заявитель вправе решать при подаче заявки, нужно ли ему и по каким причинам наряду с существенными признаками включать в формулу изобретения и несущественные признаки. Во многом принятие того или иного решения определяется стратегией патентования, и патентные эксперты совершенно не обязаны и не должны вмешиваться в разрешение вопроса о том, какие признаки кроме существенных должны еще оставаться в формуле изобретения. Этот рудимент желания исправить заявленную формулу изобретения, оставшегося от эпохи авторских свидетельств, из чертежей, который не всегда однозначен, но тем не менее общий подход к использованию признаков, заимствованных из чертежей, должен быть единым.

Однако внесение признаков чертежей в формулу изобретения или полезной модели крайне нежелательно, поскольку такие действия в спорных ситуациях могут явиться основанием для признания патента недействительным (см. подп. 2 п. 1 ст. 1398).

Реферат имеет вторичный характер и предназначен для использования в целях информирования о существе изобретения в поданной заявке. Уделять большое внимание требованиям к реферату не имеет смысла; достаточно прочитать и соблюдать предъявляемые к реферату требования.

3 Комплектность документов заявки и дата подачи. Содержание п. 3 комментируемой статьи относится к чрезвычайно важному положению -- установлению даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение. По дате подачи заявки устанавливается приоритет изобретения в большинстве случаев. Дата подачи важна для установления приоритета для различных ситуаций по заявкам (ст. 1381, 1382) и в других случаях, а также служит началом отсчета для множества сроков, в частности: срока публикации сведений о заявке на изобретение, срока подачи ходатайства о проведении по заявке экспертизы по существу и т. д. Понятие «дата подачи заявки» соответствует тексту Парижской конвенции по охране промышленной собственности, где используется именно термин «дата подачи». Особо следует подчеркнуть, что при исчислении срока действия патента, выданного по выделенной заявке, датой ее подачи считается дата подачи первоначальной заявки в Роспатент. Данное уточнение было внесено еще в Патентный закон Российской Федерации в 2003 г.

С Договором о патентном праве (RLT) согласованы также условия установления даты подачи заявки. К таким условиям относятся перечень документов (заявление о выдаче патента, описание и чертежи, если в описании на них имеется ссылка) и возможность последовательного (неодновременного) их представления. Наиболее существенной особенностью, обусловленной учетом положений RLT, является то, что формула изобретения не входит в число документов, необходимых для установления даты подачи заявки, что было учтено еще при подготовке изменений в Патентный закон Российской Федерации в 2003 г.

Часть четвертая ГК РФ, как и ранее Патентный закон Российской Федерации, допускает упрощение к содержанию документов заявки на изобретение для целей установления даты подачи заявки, а именно допускается:

• -- указание в заявлении о выдаче патента на то, что испрашивается патент на изобретение, а также указание сведений, достаточных для того, чтобы установить, кто является заявителем и как связаться с ним, без иной информации, которая может быть представлена позже;
• -- представление в качестве описания документа, внешне выглядящего как описание, и, возможно, на данном этапе не отвечающего тем требованиям к описанию изобретения, которые регламентированы национальным законодательством;
• -- возможность замены некоторых разделов описания ссылкой на наличие недостающей информации в другой заявке того же заявителя, его правопреемника или правопредшественника, если заявителем указано, что ссылка приведена для замены описания и чертежей в целях установления даты подачи и выполнены некоторые другие условия.

Выполнения упрощенных требований при подаче заявки в Роспатент достаточно только для целей установления даты подачи заявки. Далее должны быть выполнены все установленные требования к содержанию и оформлению каждого из документов заявки. При непредставлении соответствующих дополнительных материалов формальная экспертиза поданной заявки завершится отрицательным результатом с вынесением решения о признании заявки отозванной.

Датой подачи заявки на полезную модель считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание полезной модели и чертежи, если в описании имеется ссылка на них, а если указанные документы представлены не одновременно, -- дата поступления последнего из документов.

Общность с заявками на изобретение. Требования к заявке на выдачу патента на полезную модель и ее документам, изложенные в Административном регламенте по полезным моделям, во многом повторяют порядок относительно заявки на выдачу патента на изобретение с учетом особенностей объекта (устройства), охраняемого в качестве полезной модели.

Требование единства полезной модели, состав документов заявки, установление даты подачи заявки на полезную модель аналогичны содержанию таких же требований к заявке на изобретение.

Часть четвертая Гражданского кодекса, как и ранее Патентный закон Российской Федерации, предусматривает возможность взаимного преобразования заявок на изобретения и полезные модели с сохранением приоритета и даты подачи.

Особенности характеристики признаков в формуле полезной модели. В принятом Административном регламенте по полезным моделям уточнены условия раскрытия устройства как полезной модели. В соответствии с подп. (2) п. 9.7.4.3 для характеристики полезной модели используются, в частности, следующие признаки устройства:

ѕ наличие конструктивного элемента;

ѕ наличие связи между элементами;

ѕ взаимное расположение элементов;

ѕ форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;

ѕ форма выполнения связи между элементами;

ѕ параметры и другие характеристики элемента, и их взаимосвязь;

ѕ материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков, характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющийся устройством;

ѕ среда, выполняющая функцию элемента.

В сравнении с ранее действовавшими Правилами введено ограничение (выделено курсивом), направленное на исключение возможности характеристики заявленной полезной модели признаками вещества (качественный и (или) количественный состав компонентов) в том случае, если указанные признаки характеризуют самостоятельный вид продукта, не являющийся устройством. Необходимо отметить, что приведенное уточнение весьма неоднозначно по формулировке, и из него не должно следовать ограничение возможности характеристики конструктивных элементов, как признаками материала, так и признаками вещества, из которого выполнена та или иная деталь устройства. Глубина раскрытия признака устройства, представляющего собой материал, зависит от решаемой задачи и определяется новой совокупностью признаков, необходимой и достаточной для реализации назначения и достижения указанного технического результата. Возможность раскрытия признаков устройства вплоть до состава вещества, из которого изготовлены его элементы, была давно хорошо изучена на примере текстильных материалов, а в дальнейшем, уже в условиях действия Патентного закона Российской Федерации, получила подтверждение в издании, в котором наряду с изобретениями приведены примеры на полезные модели.

В Административном регламенте по изобретениям в подп. (2) п. 10.7.4.3 в аналогичном перечне признаков, характеризующих устройство как изобретение, нет ограничения «за исключением признаков, характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющийся устройством». Характеристика устройства как конструкции не зависит от формы предоставляемой патентной охраны -- патента на изобретение или патента на полезную модель.

• 1 Заявка на выдачу патента на промышленный образец (заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или к группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца).
• 2 Заявка на промышленный образец должна содержать:

ѕ заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

ѕ комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

ѕ чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

ѕ описание промышленного образца;

ѕ перечень существенных признаков промышленного образца.

3 Датой подачи заявки на промышленный образец считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, комплект изображений изделия, описание промышленного образца и перечень существенных признаков промышленного образца, а если указанные документы представлены не одновременно -- дата поступления последнего из документов.

Единство промышленного образца. Подход к оценке единства промышленного образца аналогичен оценке единства изобретения и полезной модели. Допускается представление в заявке одного промышленного образца или группы промышленных образцов, образующих единый творческий замысел.

Единство промышленного образца определяется через соблюдение единства творческого замысла, что в свою очередь требует определенного единообразия в понимании творческого замысла. Каких-либо изначальных ограничений в отношении того, какая группа промышленных образцов может отвечать условию единства, ГК РФ не содержит. Следовательно, не только варианты одного промышленного образца могут быть оформлены в одной заявке на выдачу патента на промышленный образец. Возможные комбинации могут быть любые, при условии того, что заявитель сможет доказать единство творческого замысла между ними. Например, о единстве творческого замысла свидетельствует внешний вид такого промышленного образца, как оригинальная по внешней форме сигарета и мундштук для ее курения, или пепельница для тушения именно такой сигареты, или все три объекта вместе что только изображения несут визуально воспринимаемую информацию о внешнем виде художественно-конструкторского решения изделия, в отношении которого испрашивается патентная охрана.

Внешний вид изделия может быть представлен в виде фотографий, реального изготовленного изделия или изображений, полученных с помощью компьютерных технологий при проектировании внешнего вида изделий, не изготовленных на момент оформления заявки.

Изображения и перечень существенных признаков используются при установлении факта использования запатентованного промышленного образца и являются документами, в совокупности определяющими объем правовой охраны, предоставленной патентом на промышленный образец. Обратим внимание на то, что все признаки, приведенные в перечне выданного патента, рассматриваются как существенные, даже если они в действительности таковыми не являются. На этот момент было обращено внимание в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 г. по делу № А72-4435/2008 при рассмотрении иска о нарушении исключительного права по патенту № 60243 на промышленный образец «Дверь». В том случае, когда в результате экспертизы устанавливается, что представленный заявителем перечень существенных признаков промышленного образца содержит несущественные признаки, заявителю может быть предложено рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения такой редакции перечня. Но если заявитель настоял на сохранении данных признаков в перечне, после выдачи патента эти признаки, включенные в перечень, уже рассматриваются как существенные, и их отсутствие в конкретном изделии свидетельствует о неиспользовании запатентованного промышленного образца в конкретном изделии утилитарной функции. Описание позволяет сравнить заявленный промышленный образец с аналогами из уровня техники, обосновать существенность признаков, включенных в перечень.

Как сохранить дату подачи. Пункт 3 комментируемой статьи содержит перечень документов, которые должны быть представлены в Роспатент для установления даты подачи заявки на промышленный образец (принцип аналогичен с заявками на изобретения и полезные модели).

В соответствии с п. 3 комментируемой статьи датой подачи заявки на, промышленный образец считается дата поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента, комплект изображений изделия, описание и перечень существенных признаков промышленного образца, а если указанные документы представлены не одновременно, -- дата поступления последнего из документов.

Как корректно реализовать условие, в соответствии с которым дата подачи заявки устанавливается по дате поступления последнего документа? Как правило, на практике проблемы возникают в ситуации, когда заявку иностранного заявителя нужно срочно подать в Роспатент, и нет возможности одновременно с заявлением и комплектом изображений изделия представить описание промышленного образца (далее -- описание) и (или) перечень его существенных признаков (далее -- перечень). Если описание и (или) перечень поступят позже других документов, соответственно и устанавливаемая дата подачи заявки сместится на более поздний срок, и этот срок может превысить те дополнительные два месяца, которые еще могут «спасти» конвенционный приоритет.

Учитывая, что заявки с запрашиванием конвенционного приоритета весьма часто поступают к патентным поверенным в последние дни установленного шестимесячного срока, успеть подготовить и согласовать с заявителем описание и перечень практически невозможно.

Тем не менее, выход из ситуации имеется. Следует при подаче заявки прикладывать описание и перечень в весьма сокращенном виде. На их составление не уйдет много времени и не потребуется детальное согласование этих документов с заявителем.

Итак, представим, что заявителем перед патентным поверенным поставлена задача срочно, в день получения документов, подать заявку на промышленный образец, представляющий собой зубную щетку оригинальной формы. Заявитель прислал на своем языке только сведения для заполнения заявления о выдаче патента и комплект изображений изделия, дающих детальное представление и внешнем виде изделия, а также указал данные, необходимые для запрашивания конвенционного приоритета.

Выход из данной ситуации заключается в следующем. Для сохранения даты подачи заявки по дате ее поступления необходимо приложить к заявлению и комплекту изображений промышленного образца два документа:

Описание промышленного образца примерно следующего содержания:

«Промышленный образец представляет собой зубную щетку оригинальной конструкции в виде ручки с головкой, несущей выступающие упругие элементы.

На фигуре 1 изображена зубная щетка -- общий вид;

на фигуре 2 изображена та же щетка-- вид сверху;

на фигуре 3 изображена та же щетка -- вид снизу».

Перечень существенных признаков промышленного образца примерно следующего содержания:

«Зубная щетка, характеризующаяся тем, что представляет собой ручку с головкой, несущей выступающие упругие элементы».

При таких действиях формально будет выполнено требование п. 3 комментируемой статьи, так как при поступлении заявки в ней будут присутствовать все поименованные в статье документы, необходимые для установления даты подачи непосредственно по дате поступления заявки.

После установления даты заявки ничто не препятствует представить позже, но в установленные сроки представления, дополнительные материалы, уточненные и согласованные с заявителем. Точно таким же образом можно поступать и при подаче любых других заявок, а не только конвенционных.

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений в последующем дополнении заявки иным словесным описание заявленного промышленного образца. Главное -- не менять внешний вид этого промышленного образца.

Внесение изменений в документы заявки.Заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец исправления и уточнения,в том числе путем подачи дополнительных материалов, до принятия по этой заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдачи патента, если эти исправления и уточнения не изменяют сущность заявленных изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Заявка на выдачу патента необходима для его получения. Обычно ее составлению предшествует уточнение информации, исследование, в рамках которого выявляется, что уже запатентовано и нет ли препятствий для регистрации нового объекта интеллектуальной собственности. Если в результате исследования становится ясно, что объект, на который необходимо получить патент, отвечает всем требованиям данной процедуры, настает время заняться формальностями, т.е. оформить заявку на выдачу патента .

Оформление заявки на выдачу патента: пошаговая инструкция

Шаг 1. Заполняем заявление.

Заявка на выдачу патента на полезную модель, промышленный образец или изобретение может быть заполнена в двух формах: в электронной либо на бланке. Содержание заявки на выдачу патента должно быть на русском языке. Исключение делается для имен и наименований, так как для них разрешается использовать латинский алфавит. К другим документам таких строгих требований нет, но все равно необходимо приложить перевод.

Шаг 2. Составляем описание.

Заявки на выдачу патента на промышленный образец, полезную модель или изобретение будут отличаться в описании.

Названия лучше использовать короткие, избегая множественного числа. Допускается использование терминов, взятых из Международной патентной классификации.

Раздел «Область техники» заявки на выдачу патента должен содержать описания области, в которой будет применяться разработка.

Раздел с описанием уровня техники требует, чтобы заявитель изложил в нем сведения о других изобретениях, которые являются аналогами, а также сведения о наиболее близком техническом решении – прототипе.

Раскрытие сущности – это перечень определяющих характеристик патентуемого объекта. Иными словами, в этом разделе заявки требуется пояснить, каким образом данное изобретение поможет добиться результатов, для которых оно предназначено. Примеры таких признаков:

• устройство;
• вещество;
• композиция;
• химическое соединение;
• генетическая конструкция;
• штамм микроорганизмов;
• способ.

Краткое описание чертежей – это перечень иллюстраций с комментариями, поясняющими их содержание.

Осуществление – это раздел заявки на выдачу патента, где требуется продемонстрировать на примерах, как должны быть реализованы полезные модели или изобретения.

Шаг 3. Составляем формулу полезной модели/изобретения.

Формулой в заявке на выдачу патента называется описание полезной модели или изобретения. Это очень важный пункт, поскольку от верности его заполнения будет зависеть весь объем защиты, предоставляемый охранным документом. В данном разделе стоит сделать упор на научные термины и грамотное представление материала.

Шаг 4. Составляем реферат на полезную модель/изобретение.

Реферат используется в заявке на выдачу патента только в отношении полезных моделей или изобретений. По сути, это краткое описание, состоящее из следующего:

• название изобретения или полезной модели;
• область техники или применения;
• сущность изобретения или полезной модели;
• технический результат.

В реферат допускается включать сведения о количестве графических изображений, таблиц, пунктов в формуле и т. д.

Наиболее приемлемый объем данного документа – около тысячи знаков.

Шаг 5. Прилагаем к заявке дополнительный материал.

Сюда подойдут различные материалы, которые уместны в случае конкретного объекта патентования. Это могут быть снимки, графики, изображения, схемы и т. д. Все следует располагать на отдельных листах.

Соблюдение данного пункта в заявке на выдачу патента играет наиболее существенную роль при патентовании промышленного образца. Чем правильнее и тщательнее будут подобраны материалы, тем больше вероятности, что объекту патентования предоставят правовую охрану.

Шаг 6. Проверяем документы патентной заявки.

Содержание заявки на выдачу патента должно соответствовать следующим требованиям: белая бумага формата А4, черный печатный шрифт, полуторный интервал. Левое поле – 25 миллиметров. Правое, верхнее, нижнее поля – по 20 миллиметров. Если не соблюсти приведенные требования, то с очень большой вероятностью в течение 60 дней ФИПС (подразделение Роспантента) ответит, что заявка на выдачу патента оформлена неправильно, а потому необходимо подать ее снова в исправленном виде.

Подача заявки на выдачу патента

После того как вы собрали всю требующуюся документацию, нужно их присоединить к заявке на выдачу патента и направить в ФИПС. В тех случаях, когда вы делаете это несамостоятельно, к бумагам нужно приложить доверенность на имя своего представителя. Важно, чтобы в ней имелась следующая информация:

• имена доверителя и представителя;
• сведения о том, что доверитель действительно обязывает третье лицо представлять его интересы в данной процедуре;
• указание о наличии права подачи заявки на выдачу патента;
• дата, когда доверенность была составлена и срок, в течение которого она действительна.

Подача заявки на выдачу патента осуществляется по следующему адресу: Российская Федерация, 125993, г.Москва, Г-59, ГСП-3, Бережковская наб., д. 30, корп. 1.

Чтобы подать заявку на выдачу патента, можно воспользоваться одним из приведенных ниже способов.

• Личное посещение. Для этого необходимо в рабочее время посетить ФИПС, предъявить паспорт (при необходимости – доверенность) и представить документы сотруднику, осуществляющему прием. При этом он ознакомится с документацией и присвоит заявке номер.
• Отправка по почте. Это один из наиболее удобных способов, особенно для тех лиц, которые живут в удаленных регионах страны. Для этого достаточно по тому же адресу отправить заказное письмо с вложенными документами.
• Отправка по электронной почте. Для того чтобы отправить заявку на выдачу патента этим способом, необходимо использовать сервис, который находится на официальном сайте ФИПС. В сущности, данный подход ничем не отличается от предыдущих, но требует наличия электронной подписи, на получение которой тоже потребуется определенное время.
• Факс. Существует и такой способ подать заявку на выдачу патента, но здесь есть свои нюансы. После того как факс доставлен, заявителю дается всего месяц на то, чтобы представить оригиналы документов. Таким образом, все равно придется завершать процедуру каким-то другим образом.

Экспертиза заявки на выдачу патента

Экспертиза – это анализ заявки на выдачу патента, проводимый специалистами ФИПС. Здесь следует отметить, что подобная процедура существует далеко не во всех странах, поскольку есть два подхода к выдаче патента: явочная и проверочная системы.

• Явочная система выдачи патентов заключается в том, что охранное свидетельство дается заявителю только на основании наличия заявления, без каких-либо проверок, то есть достаточно соблюсти формальности процедуры. Главное преимущество такого подхода – это скорость, оперативность получения патента. Но, к сожалению, всегда есть риск, что запатентованный объект уже имеет аналоги, а значит, не исключены претензии и судебные разбирательства.
• Проверочная система выдачи патентов отличается своей длительностью, и это ее главный недостаток. Вызвана такая задержка тем, что Патентное ведомство проводит длительное исследование – экспертизу по существу, в процессе которой выясняет, насколько патентуемый объект отвечает требованиям патентоспособности. Благодаря этому удается с большой долей достоверности убедиться, что в будущем к заявителю не будет предъявлено претензий и обвинений в плагиате.

Большинство развитых в промышленном смысле стран придерживаются проверочной системы выдачи патентов. Но есть одно исключение – Франция. В ней пользуются явочной системой, но не в том чистом виде, что описан здесь, а с элементами проверки.

Еще один подход берет свое начало в Нидерландской практике патентования. Там использовали двухступенчатую систему экспертизы.

Двухступенчатая система экспертизы – это экспертиза, проводимая в два этапа. Сначала осуществляется формальная, явочная экспертиза, которая позволяет сделать предварительные выводы и рассматривать заявителя как правообладателя. За ней обычно следует второй этап – экспертиза по существу, который проясняет ситуацию до конца и дает основания для вывода о патентоспособности объекта интеллектуальной собственности.

Именно двухступенчатая система выдачи патента прижилась в России. Причем ввел ее Патентный Закон, а затем данную процедуру стал регулировать Гражданский кодекс.

Этап 1. Формальная экспертиза обычно производится спустя два месяца после того, как поступила заявка на выдачу патента. Но ее возможно осуществить и раньше, если заявитель подаст ходатайство.

Целью формальной экспертизы заявки на выдачу патента является проверка следующего:

• бумаг, которые необходимо приложить к заявке на выдачу патента;
• соблюдения всех требований, которые имеются в отношении данных документов;
• выполнения правил и следования порядку подачи заявки на выдачу патента (в том числе по части оформления доверенности);
• возможности причислить патентуемый объект к разряду тех, на которые производится выдача патента;
• соблюдения требования единства изобретения;
• отсутствия противоречий между дополнительными материалами и сущностью изобретения;
• точности классификации патентуемого объекта по Международной патентной классификации.

Пока заявка на выдачу патента рассматривается Патентным ведомством, заявителю предоставляется право дополнять ее различными материалами, если он сочтет это необходимым. Формальная экспертиза при этом должна проверить, не вступают ли новые данные в противоречия с теми сведениями, которые уже имеются в составе заявки на выдачу патента. Например, следует уделить внимание тому, чтобы дополняющие сведения не расширяли патентные притязания. Кроме того, в процессе формальной экспертизы происходит классификация патентуемого объекта по Международной патентной классификации.

Иногда формальная экспертиза выявляет, что заявка на выдачу патента включает в себя секретные сведения. В таких ситуациях ФИПС не отказывает в регистрации, но привлекает соответствующее уполномоченное ведомство. Данное решение может быть обжаловано по желанию заявителя. Если же заявка на выдачу патента соответствует всем нормам и требованиям, Роспатент направляет уведомление о принятии положительного решения.

Этап 2. Экспертиза по существу осуществляется на основании специального ходатайства и только при условии уплаты необходимой пошлины. Подача ходатайства на проведение экспертизы по существу заявки на выдачу патента может быть выполнена либо заявителем, либо третьими лицами в течение трех лет с того момента, когда была подана заявка.

В рамках экспертизы по существу порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение сводится к следующим операциям:

• Анализ приоритета изобретения.
• Проверка соблюдения правил в формуле изобретения.
• Исследование прилагаемых к заявке на выдачу патента материалов.
• Установление соответствия или несоответствия требованиям патентоспособности патентуемого объекта (новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень)

Случается, что заявка на выдачу патента не отвечает тем требованиям, которые установлены в отношении единства изобретения. В таких случаях заявитель может сам указать, какой именно объект нужно запатентовать. Что же касается остальных, то на них тоже разрешено подать заявку на выдачу патента, но уже отдельно.

Кроме того, случаются такие ситуации, в которых в процессе экспертизы по существу выявляется, что материалы, которые представил заявитель, меняют сущность патентуемого объекта. Это означает, что данные сведения не будут учтены при рассмотрении заявки на выдачу патента.

Заявителю позволяется подать заявку на выдачу патента на изобретение и потребовать для него установить приоритет в тех случаях, когда сущность данного объекта уже была раскрыта в другой, предшествующей заявке.

По завершении экспертизы по существу Роспатент должен принять решение о том, будет ли произведена выдача патента или же есть обстоятельства, в силу которых в этом необходимо отказать. Если ответ положительный, то сведения о выдаче патента публикуются в соответствующем бюллетене.

Международная заявка на выдачу патента

Все патенты, которые выдаются в тех или иных странах, действуют исключительно на их территориях. Но есть некоторые исключения – это те случаи, когда патент выдается по правилам какого-либо соглашения. Например, так происходит с Европейским и Евразийским патентом.

Кроме того, необходимо упомянуть о международной патентной заявке. Это не совсем патент, а скорее просто удостоверение, которое подтверждает право определенного лица на приоритет в получении патентов во многих государствах. Подать такую заявку можно на основании Договора о патентной кооперации. Для этого существует два подхода:

• Подается российская заявка на выдачу патента, действующего на территории нашей страны, а затем она же переводится для международной регистрации.
• Подается международная заявка на выдачу патента, а затем она же переводится для российской регистрации.

Может показаться, что подача и составление заявки на выдачу патента – процедуры, которые в данном случае осуществляются довольно просто. На самом деле, здесь немало сложностей. Если мы обратимся к пункту 1 статьи 1395 Гражданского кодекса, то узнаем, что для подачи подобной заявки за рубеж, придется пройти проверку на наличие государственной тайны. Только в том случае, если будет установлено, что изобретение или полезная модель не включают в себя подобную информацию, будет разрешено направить заявку дальше – во Всемирную Организацию Интеллектуальной собственности. Делается это через российское Патентное ведомство.

Кроме того, будет необходимо оплатить госпошлину на подачу международной заявки на выдачу патента. Точную сумму назвать невозможно, поскольку она может составлять от 300 до 2500 евро в зависимости от особенностей формулы в заявке на выдачу патента и характера лица (физическое или юридическое) заявителя.

После этого заявителю предоставляется 30 месяцев на то, чтобы подать национальную заявку на выдачу патента в каждую из интересующих его стран. Как правило, почти в любом государстве придется привлекать патентного поверенного, так как этого требуют действующие там правила. И это потребует серьезных затрат. Также необходимо учесть, что заявку на выдачу патента придется переводить на национальные языки, что тоже послужит причиной затрат. Помимо этого, не стоит забывать, что каждое государство будет рассматривать заявку на выдачу патента, исходя из собственных правил и требований, так что далеко не факт, что удастся получить охранное свидетельство в каждом из них.

Учитывая эти сложности подачи заявки на выдачу патента, нетрудно прийти к выводу, что простой заявитель, не обладающий достаточным временем для изучения особенностей национальных законодательств, не способен избежать трудностей, ошибок и непредвиденных расходов. В его случае куда целесообразнее нанять посредника-профессионала, который знает специфику данной деятельности, обладает достаточным опытом и может помочь добиться желаемого результата с максимальной скоростью при минимальных затратах.

Если же вы не желаете пользоваться чьими-либо услугами и заявку на выдачу патента подаете самостоятельно, обратите особое внимание на то, какие исключения предусмотрены в правовой охране того или иного государства. Например, некоторые страны не выдают патенты на методы лечений или лекарственные препараты, другие – на пищевые продукты и т. д. Это может стать неприятной неожиданностью, если не уделить данному вопросу должное внимание.

Кроме того, следует учесть, что процедура РСТ может производиться исключительно в отношении изобретений. Это значит, что подать заявку на выдачу патента на полезную модель получится только через национальные ведомства.

То же касается и промышленных образцов – потребуются отдельные заявки на выдачу патента.

Но, как мы уже упоминали в начале данного раздела, это далеко не единственный способ, каким можно получить патент, действующий на территории нескольких стран. Евразийский и Европейский патент сильно упрощают процедуру регистрации изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, позволяя всего одной заявкой получить патент во множестве стран, избежав серьезных трудностей.

Тем не менее, не стоит считать, что какой-то из подходов лучше или хуже предыдущих. Стоит исходить из особенностей конкретной ситуации, количества стран, задач и целей заявителя. Не всегда рационально пытаться разобраться в этом самостоятельно, ведь существует множество организаций, которые оказывают содействие для получения патента. Такое сотрудничество поможет

Избежать ошибок и рисков, весьма вероятных при попытке сделать все самостоятельно. Особенно сложно без опытного специалиста осуществлять международное патентование, полное различных нюансов и подводных камней. В связи с этим, очень кстати придется консультация высококвалифицированного специалиста. Вы вполне можете довериться профессионалам нашей компании «Царская привилегия». Получить бесплатную консультацию по вопросам патентования вы можете по телефону 8-800-350-09-53.