Чем отличается кража от грабежа? Чем отличается грабеж и кража.

Незаконное присвоение чужого имущества или денег признается преступлением и сурово карается законом.

Однако в жизни мы используем разные понятия - воровство, хищение, кража. Закон же делает между ними разграничение. Для целей уголовной ответственности он содержит термин «хищение», которое проявляется в формах кражи, разбоя, или мошенничества.

Но какое практическое значение имеют указанные определения. Влияют ли они на меру ответственности - расскажем далее.

Что это такое и в чем разница?

Хищение - это незаконное завладение имуществом или деньгами, на которые у преступника нет прав.

Поскольку похитить ценности можно разными способами, УК РФ содержит несколько статей, предусматривающих наказание за хищение. И кража не является исключением.

Понятие «воровство» не содержится в законе и используется в быту. Оно равнозначно понятию кражи.

Кража - одна из разновидностей хищения. Она всегда совершается тайно от всех. Преступник рассчитывает на то, что его действия останутся незамеченными для законного владельца имущества или других людей.

Разберем ключевые особенности каждого вида хищения, а также их отличия от кражи.

Кража

Уголовная ответственность за кражу наступает по . Она представляет небольшую общественную опасность по сравнению с разбоем или грабежом.

В процессе кражи преступник не применяет физическую силу к потерпевшему или очевидцам, действует скрытно. Обнаружить пропажу можно лишь спустя некоторое время.

Кража - тайное хищение чужого имущества, которое совершается без применения насилия.

Даже если вора заметили, но он уверен, что действует скрытно, это считается кражей. Сюда можно отнести и ситуацию, когда преступник выкрал вещи в присутствии другого человека, который не мог понять происходящего (малолетний возраст, психическое расстройство и т.д.).

Преступление считается оконченным, когда вор получает реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным по собственному усмотрению.

Воровство

Это синоним кражи, а в уголовном законе этот термин попросту отсутствует.

На практике воровством нередко именуются мелкие кражи. За них может грозить не только уголовная, но и административная ответственность.

По какой статье будут судить вора, зависит от суммы похищенного:

• по ст. 158 УК РФ - стоимость украденных вещей составила не менее 2,5 тыс. руб.;
• по ст. 7.27 КоАП РФ - до 2,5 тыс. руб.

При административной ответственности за кражу тюремное заключение не грозит.

Если экспертиза показала ущерб до 1 тыс. руб., воришка будет отвечать за проступок в виде:

• штрафа до пятикратной стоимости украденного, но не менее 1 тыс. руб.;
• ареста до 15 суток;
• обязательных работ до 50 часов.

Если сумма ущерба составила от 1 до 2,5 тыс. руб., то наказание будет строже:

• аналогичный штраф, но не менее 3 тыс. руб.;
• арест от 10 до 15 суток;
• обязательные работы до 120 часов.

За мелкое хищение основная санкция - это штраф.

Хищение

Все способы незаконного завладения чужими ценностями объединены в одно понятие - хищение.

Оно сопровождается причинением жертве имущественного ущерба. Цель преступника - обратить чужое имущество в свою пользу.

В УК РФ закреплены следующие составы преступлений, связанных с хищением:

• кража - вор тайно похищает чужие вещи или деньги, не используя насилие;
• грабеж - открытое хищение, в том числе с применением физической силы или угроз;
• разбой - насильственное и открытое хищение, характеризуется реальной опасностью для жизни и здоровья жертвы;
• мошенничество - для получения чужого имущества или денег преступник использует обман или вводит жертву в заблуждение, злоупотребляет доверием;
• иные виды хищения.

Хищение всегда происходит с корыстными мотивами.

Если преступник не преследует корыстные цели, а изымает собственное имущество или в счет погашения долга, то это не является хищением. Такие действия расцениваются как самоуправство, превышение полномочий и т.д.

Чем они отличаются?

Рассмотрим еще несколько нюансов, позволяющих разграничить виды хищения:

1. Характер преступления

Тайный способ хищения характерен только для кражи, все иные формы хищения являются открытыми.

1. Применение физической силы

Кража не подразумевает причинение вреда для жизни или здоровья жертвы, а грабеж или разбой сопровождаются насильственными действиями.

1. Методы изъятия ценностей

В случаях с разбоем, грабежом или мошенничеством может создаваться видимость добровольной передачи вещи преступнику. Например, под влиянием реальной угрозы могут быть переданы деньги или переписано имущество.

1. Срок лишения свободы

Максимальное наказание за кражу не может превышать 10 лет тюремного заключения. За разбой или грабеж преступнику грозит до 15 или 4 лет тюрьмы.

Совершено ли деяние открыто или тайно, с применением насилия или нет, обманным путем или с помощью угроз - эти признаки определяют вид хищения.

Наказание за хищение

Каждый вид хищения наказывается по отдельной уголовной статье.

За «обычную» кражу воришке грозит штраф до 80 тыс. руб., ограничение или лишение свободы до 2 лет, арест до 4 месяцев. Суд также вправе назначить обязательные, принудительные или исправительные работы.

За квалифицированную кражу наказание более суровое. Сумма штрафа увеличена - от 100 тыс. до 1 млн. руб., а срок тюремного заключения может составить до 10 лет.

Приговор в виде исправительных работ до 480 часов - самое мягкое наказание. Если грабеж не сопровождался отягчающими факторами, допускается назначение условного срока. В качестве наиболее суровой санкции указано тюремное заключение до 4 лет.

Сопровождается насильственным нападением, опасным для жизни и здоровья. Минимальный предел наказания - работы принудительного характера до 5 лет. В самом тяжелом случае грозит срок от 8 до 15 лет в колонии строгого режима.

За размер штрафа может составлять до 1 млн. руб. (в зависимости от отягчающих обстоятельств). Дополнительно суд может ограничить свободу преступника до 2 лет.

Кража - наименее опасный вид хищения, поэтому и срок в виде тюремного заключения не такой большой.

Примеры из судебной практики

Хищение - наиболее распространенный вид преступлений. Примеры судебной практики можно встретить в СМИ ежедневно.

Пример 1

При рассмотрении дела о краже по ст. 158 УК РФ судом было установлено, что подсудимый украл вещи путем проникновения в жилое помещение.

Совокупная стоимость украденных ценностей составила 41 тыс. руб.

Учитывая, что кража с проникновением в жилище рассматривается как самостоятельное отягчающее обстоятельство, суд приговорил виновного к:

• работам исправительного характера на 16 месяцев;
• штрафу в размере 20% от зарплаты осужденного за 6 месяцев.

Одновременно по гражданскому иску потерпевшему был возмещен имущественный ущерб.

Пример 2

При рассмотрении дела по (грабеж), суд установил:

• преступник открыто похитил деньги в сумме 7,5 тыс. руб., вырвав их из рук жертвы;
• в момент преступления грабитель находился под воздействием алкоголя. Суд признал это отягчающим обстоятельством;
• после задержания обвиняемый отказался сотрудничать со следствием, в содеянном не раскаялся, положительных характеристик не представил.

Поскольку жертве не был причинен вред здоровью, грабителя приговорили к 1 году тюремного заключения.

Если вы оказались фигурантом уголовного дела, связанного с одним из видов хищения, обратитесь за помощью к нашим адвокатам. Они предоставят квалифицированную защиту даже по самым сложным делам и помогут добиться прекращения уголовного дела или снижения санкции.

Виды хищений перечислены в Уголовном кодексе, в статьях со 158-й по 163-ю. Это кража, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство. Все эти виды хищений схожи между собой по некоторым признакам, а по некоторым имеют существенные отличия.

Кража и воровство

Кража - это тайное хищение имущества, то есть лицо, совершившее кражу, безвозмездно изымает имущество , действуя втайне от последнего. В планы преступника, совершающего кражу, говоря юридическим языком, в его умысел, не входит быть замеченным, его цель - похитить имущество так, что бы потерпевший не знал об этом. Примером кражи как тайного хищения может служить кража из квартиры, совершенная в момент отсутствия в ней хозяев. Или карманная кража, совершенная в общественном транспорте в условиях, не очевидных для потерпевшего. Разные видимые условия, при которых совершается это преступление, называют квалифицирующими признаками. Так, кража может быть совершена группой лиц (то есть более, чем одним человеком) или с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба и так далее.

Воровство - понятие не юридическое, его законного определения не существует. Это обывательское название любого вида хищения, но более всего подходящее краже. Такое понимание вполне объяснимо, ведь лицо, совершающее грабеж, называют грабителем, разбой - разбойником. А вором называют человека, совершающего кражи.

Таким образом, различия между кражей и воровством сводятся к тому, что кража - это установленное законом определение, а воровство - народное, не принятое в профессиональной лексике юристов.

Грабеж и его отличия от кражи

Грабеж - это открытое хищение имущества, то есть лицо, совершающее грабеж, похищает открыто, например, вырывает сумку из рук или срывает с шеи ювелирные украшения. В этом случае преступник имеет умысел именно на дерзкое, отрытое хищение, здесь прямо подразумевается то, что исполнитель знает об очевидности своих действий для потерпевшего. Грабеж также может быть простым или квалифицированным, то есть совершенным при дополнительных условиях, таких, как, например, угроза применения насилия.

Вроде бы все легко и просто, отличия видны невооруженным глазом. Однако, данные преступления нередко заставляют следователей задуматься о квалификации. Например, вор проник в квартиру, думая, что там никого нет, но в ней находился хозяин и наблюдал за действиями злодея украдкой.

Или в аналогичной ситуации двое воров проникли квартиру с целью совершить кражу. Один орудовал в первой комнате, где совершил задуманное не будучи замеченным хозяевами квартиры, а второй проникший был замечен проснувшимся хозяином и, дабы тот не помешал вору исполнить задуманное, последний ударил его.

Возникает вопрос: какое преступление совершили двое преступников, ведь первый не знал о том, что второй был обнаружен и применил насилие? В этом случае первый совершил кражу, а второй грабеж. Такая ситуация называется в науке уголовного права эксцесс исполнителя, то есть совершить грабеж было личным решением преступника, не входящим в планы его соучастника.

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

• по составу лиц;
• по размеру похищенного;
• по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» - необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Кра́жа (ст. 158 УК РФ) - тайное хищение чужого имущества.

Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Хищение считается тайным в следующих случаях:

· Если о совершении хищения не было известно собственнику имущества или третьим лицам. Даже если собственник сам не знал о наличии у него похищенного имущества (например, товарные излишки, ещё не выявленные инвентаризацией).

· Если хищение совершалось в присутствии лишь тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые).

· Если присутствовавшие при совершении хищения лица не осознавали противоправности совершаемых действий (например, хищение картины из музея в присутствии посетителей под видом её снятия для реставрации).

В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными.

Объект - отношения к конкретной форме собственности, определённой принадлежности похищаемого имущества (предмет кражи)

Объективная сторона - характеризуется тайным хищением (тайное ненасильственное изъятие чужого имущества)

Субъективная сторона - вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества.

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

Квалифицированные виды кражи: Группа лиц по предварительному сговору - 2 или более лица (соисполнители) предварительно договариваются до начала преступления о его совершении; С незаконным проникновением в помещение или иное хранилище - тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, либо другое помещение, хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. При этом цель кражи должна предшествовать вторжению; С причинением значительного ущерба гражданину - проникновение может совершаться с разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей. Ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего но в любом случае не должно составлять менее 2500 руб; Из одежды, сумки, или другой ручной клади находящейся при потерпевшем; С незаконным проникновением в жилище; Из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;в крупном размере; Организованной группой; В особо крупном размере.

Отличие присвоения и растраты от кражи и других форм хищения заключается в том, что преступник завладевает имуществом, которое вверено ему для хранения, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т.д., а значит, находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, которое таким образом находится в его ведении. Переход от правомерного владения к неправомерному и характеризует момент совершения преступления. При простом удержании - это момент, когда преступник должен был возвратить имущество, но не сделал этого, при растрате - момент отчуждения или потребления имущества. Разумеется, при этом должны быть все другие объективные и субъективные признаки хищения.

58.Понятие уголовного права, его предмет и система

Уголовное право - это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Предметом уголовного права являются общественные отношения, которые возникают вследствие совершения лицом преступления. Эти отношения регулируются уголовным законом. Только в уголовном законе определяется круг деяний, которые признаются преступными и те наказания, которые могут быть назначены за их совершение.

Уголовное право есть совокупность норм, предусмотренных в уголовном законе и устанавливающих преступность и наказуемость деяний, опасных для личности, общества и государства и определяющих основания и принципы уголовной ответственности.

Предмет определяет и те задачи, которые ставятся перед уголовным правом. Уголовное право имеет своей задачей охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ст.2 УК РФ).

Уголовное право делится на две части:

Общую часть, в которой изучаются основания и принципы уголовной ответственности, понятие преступления, наказания и другие институты уголовного права. Иначе говоря, в Общей части изучаются вопросы, обязательные для суда при рассмотрении любого уголовного дела;

В Особенной части изучаются отдельные составы преступлений и те наказания, которые может назначить суд за их совершение.

Между Общей и Особенной частями уголовного права имеется самая непосредственная связь. В Особенной части конкретизируются положения, имеющиеся в Общей части уголовного права.

Уголовное право имеет тесную связь с другими уголовно-правовыми дисциплинами. Прежде всего, имеется тесная связь уголовного права с уголовным процессом. Отыскание истины по делу, расследование преступлений, рассмотрение уголовных дел в суде облекается в определенную процессуальную форму, установленную в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Уголовное право тесно связано с криминологией, криминалистикой, судебной статистикой, судебной психологией, судебной медициной.

Общая часть уголовного права включает в себя три раздела: уголовный закон, преступление, наказание.

Ухудшение криминальной обстановки в стране вынуждает граждан к изучению основных аспектов уголовного права. Это касается и вопросов кражи, грабежа и разбоя.

Ведь не каждый наш соотечественник знает, в чем заключается отличие кражи от грабежа, и какой можно ожидать уголовной ответственности в обоих случаях. Поэтому рассмотрим определения этих двух преступлений и их признаки.

Основные характеристики кражи и грабежа

Квалификация краж и грабежей вызывает затруднения у рядовых граждан РФ. Ведь эти преступления базируются на единой конечной цели - безвозмездном завладении чужим имуществом без последующего возврата предмета его собственнику. Это может быть как кошелек, вытащенный из сумки потерпевшего, так и имущество, украденное у юридического лица (продукты в магазине, неучтенные деньги и прочие виды собственности). В чем же разница между кражей и грабежом и каковы их основные отличия?

Кража: определение и примеры

Согласно постановлению пленума о краже, грабеже и разбое, кража позиционируется как тайное хищение чужого имущества. Объект хищения изымается в отсутствие его собственника или сторонних лиц, которые могли бы стать свидетелями преступления. Однако в данном постановлении есть и исключения. Например:

1. Преступление считается кражей, если совершавший его преступник был замечен собственником или другими свидетелями, однако полагал, что его действия прошли незаметно для окружающих. В судебной практике свидетелем такого преступления часто становится объектив камеры видеонаблюдения или соседи, наблюдавшие за процессом через окно.
2. Преступление также считается кражей, если происходит в присутствии свидетелей, однако сами свидетели не подозревают о злом умысле преступника. Например, неизвестное лицо представляется экспертом по реставрации и забирает картину из музея на восстановление.

Подобные действия квалифицируются как кража, а уголовная ответственность несется по статье 158 УК РФ. При определении меры наказания учитываются возможные отягчающие обстоятельства, а именно: нанесение значительного ущерба потерпевшему, совершение преступления по предварительной договоренности с другими лицами, незаконное проникновение в помещение и другие факторы.

Грабеж: признаки и примеры

В отличие от кражи, грабеж подразумевает хищение имущества в присутствии его собственника или сторонних лиц. Причем в ППВС о краже, грабеже, разбое уточняется, что присутствующие свидетели должны осознавать противоправность действий преступника. Эти свидетели могут оказывать или не оказывать противодействия, однако преступление в любом случае квалифицируется как грабеж. Отличием его от разбоя является отсутствие насилия, угрожающего жизни или здоровью потерпевших.

Например, злоумышленник решил похитить товар из магазина, был застигнут сторожем, после чего скрылся вместе с украденным имуществом. В этом случае Пленум Верховного Суда квалифицирует преступление как грабеж. Если же злоумышленник причинил телесные повреждения потерпевшему или угрожал ему применением насилия, он понесет наказание по статье за разбой. Этот вариант также можно рассмотреть на примере. Допустим, преступник угрожал жертве ножом, однако получил отпор от самого потерпевшего или случайных свидетелей и не успел никому причинить ущерба. Однако сам факт угрозы применения насилия переквалифицирует преступление из грабежа в разбой.

Ответственность за грабеж несется по статье 161 УК РФ и регулируется наличием или отсутствием отягчающих обстоятельств.

Различия между кражей и грабежом

Изучив основные характеристики этих двух преступлений, можно выделить несколько факторов, влияющих на их квалификацию. Исходя из этих факторов, грабеж отличается от кражи:

1. Умыслом преступника . В случае кражи имеет место желание оставаться незамеченным. Даже если существуют свидетели преступления, злоумышленник о них не подозревает. В отличие от кражи, грабеж характеризуется открытостью действий и полным пренебрежением их противоправностью.
2. Применением насилия. Кража не может сопровождаться насилием ни в каком его проявлении, так как все действия осуществляются скрытно. Если же во время кражи преступник был обнаружен на месте преступления, но отказался вернуть похищенное имущество (без опасного для здоровья или жизни насилия), то это действие можно трактовать как грабеж. В случае опасного для здоровья насилия (или угроз его применения) преступление квалифицируется как разбой.
3. Уровнем ответственности , определяемым уголовным кодексом РФ и зависящим от наличия отягчающих обстоятельств.

Перечисленные признаки помогут вам понять, в чем отличие кражи от грабежа и какая ответственность полагается за каждое из этих преступлений. ППВС от 27 декабря 2002 года действительно и в 2019 году, поэтому соответствует современным аспектам уголовного права.