Семейное право россии. Издательский дом «Питер» — Электронный каталог Виды семейных правоотношений

Сегодня для регулирования отношений внутри семьи, а также имущественных и неимущественных взаимосвязей личного характера между гражданами, которые состоят в браке или близком родстве, используется семейное право, предмет и метод правового регулирования которого подробно рассмотрены в данной статье. Кроме того, дана яркая характеристика иным аспектам: факторам, принципам, источникам семейного права и так далее.

Сущность семейного права

Данная категория представляет собой отдельный аспект гражданского права, нормы которого в полной мере регулируют отношения семейного типа или же имущественные и неимущественные взаимосвязи личного характера между гражданами, состоящими в браке либо являющимися близкими родственниками. Сюда же будет целесообразным отнести усыновление, опеку и попечительство над несовершеннолетними, а также принятие детей в семью с целью воспитания и предоставления им всех условий для достойной жизнедеятельности и развития. Таким образом, понятие, предмет и метод семейного права предполагают решение следующих задач: абсолютная защита института семьи, а также материнства, отцовства и, конечно, детства.

Важно отметить, что в кроме отношений неимущественного характера, куда следует отнести любовь, брак, доверие, уважение, привязанность и другие в большинстве своем абстрактные категории, есть и связи в плане произведения конкретных операций с имуществом. К примеру, у молодых супругов появляется общая собственность, обязанность по материальному обеспечению семьи и, в частности, собственных детей. Практические исследования показали, что разлад в типа порождает негативный оттенок имущественных взаимосвязей.

Комплекс рассмотренных выше отношений формирует предмет рассматриваемой отрасли права, которая считается самостоятельной. Сюда необходимо отнести следующие компоненты:

• Заключение, а также прекращение брака.
• Основополагающие права,а также обязанности каждого из супругов.
• Основополагающие права, а также обязанности детей и родителей.
• Обязательства одной из сторон по уплате алиментов.
• Формы воспитательного процесса, уместного в отношении детей, которые остались без попечения родителей.
• Рассмотрение брака как фиктивного.
• Лишение прав на отцовство (материнство).
• Использование российского законодательства в отношении семей с участием граждан иностранных государств или же лиц без гражданства.

Обуславливающий предмет семейного права, метод регулирования семейных отношений представляет собой комплекс, включающий приемы, при помощи которых правовые нормы способны воздействовать на общественные связи семейного типа. Он является дозволительно-императивным, что предполагает абсолютное равенство сторон в юридическом плане, автономию в отношении воли участников правоотношений, усиление диспозитивного характера в правовом регулировании, а также ситуационный контроль.

Система семейного права

Как отмечалось выше, семейное метод, источники описаны в статье) относится к характера, которая приравнивается к совокупности норм, производящих регуляцию взаимосвязей общественного типа, составляющих предмет данной категории. Важно отметить, что система имеет классификацию, предполагающую ее разделение на две основные части: общую и особенную. Первый раздел содержит основные нормы (главные термины, права и обязанности, меры ответственности, принципы в отношении функционирования). Данные нормы имеют общее назначение, поэтому распространяются на все институты особенного раздела. Сюда же следует отнести и задачи отрасли, а также ее источники.

Особенная часть содержит в своей структуре нормы, которые осуществляют регуляцию схожих комплексов общественных взаимосвязей, объединенных в институты. Таким образом, целесообразным является выделение категорий прав и обязанностей супругов, брака, брачного договора, форм воспитательного процесса в отношении детей, а также алиментарных обязательств и факторов применения гражданского законодательства к отношениям семейного типа.

Основополагающие принципы семейного права

Предмет и метод семейного права предполагают руководство соответствующими принципами, которые определяются результатами регулирования отношений семейного типа. Так, следует выделить следующие пункты, присущие рассматриваемой отрасли:

• Принцип признания лишь брака, заключенного в органах ЗАГСа. Так, браки, сформированные исходя из религиозных либо церковных побуждений, считаются недействительными.
• Принцип добровольности, предполагающий создание семьи по обоюдному согласию сторон. Выбор супруга осуществляется в соответствии с личными взглядами конкретного человека.
• Принцип разрешения каких-либо споров внутри семьи общими усилиями, для чего необходимо преждевременное согласование внутрисемейных вопросов, среди которых основными являются цели и особенности расходования бюджета, а также методы воспитания детей.
• Принцип равенства сторон, предполагающих наличие у супругов идентичных прав.
• Принцип приоритета воспитательного процесса в отношении детей, обусловленный закреплением в Семейном кодексе права ребенка на развитие в условиях семьи.
• Принцип, заключающийся в приоритете интересов членов семьи, которые не способны осуществлять трудовую деятельность.
• Принцип равноправия граждан, исключающий зависимость прав от семейного положения, профессии, возраста и иных обстоятельств.

Источники семейного права

Понятие, предмет, метод, принципы семейного права формируются исходя из основополагающих фактов, закрепленных в соответствующих источниках. Данные правовые нормы призваны осуществлять регуляцию общественных взаимосвязей, возникающих в результате создания семьи или иных ситуаций, описанных выше. Важно отметить, что источники градиируются на ряд групп, которые также имеют свою классификацию. Целесообразным будет рассмотреть основополагающие источники семейного права на примере России. Это:

• Конституция РФ.
• Семейный кодекс РФ.
• Гражданский кодекс РФ.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ;.
• Трудовой кодекс РФ.
• Жилищный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.
• Уголовный кодекс РФ.
• Уголовный процессуальный кодекс РФ.
• Законы федерального характера РФ.
• Нормативные типа.
• Указы и распоряжения президента РФ.
• Постановления и распоряжения правительства РФ.
• Приказы, инструкции министерств, комитетов и иных ведомств.
• Договоры международного характера.

Нормы, присущие семейному праву

Предмет и метод семейного права формируются, как отмечалось, с использованием источников, а значит, и норм семейного законодательства, которые, безусловно, существенно влияют на отношения внутри семьи. Содержатся данные нормы в законодательных актах, среди которых важную позицию занимает Семейный кодекс. Важно отметить, что они, прежде всего, направлены на укрепление института семьи. Так, благодаря правовым нормам формируются отношения, которые исключают нарушение прав и свобод личности. Более того, в полной мере обеспечивается адекватное функционирование семьи, а также защита интересов каждого из ее членов. Правовые нормы служат основным помощников для граждан в отношении беспрепятственного осуществления конституционных прав и недопущения вмешательства посторонних в семейные дела, что позволяет институту не только нормально функционировать, но и процветать. Кроме того, посредством применения конкретных норм происходит поддержка материнства и детства, инвалидов и приемных детей, ведь любая социальная помощь, как известно, осуществляется через принятие определенных норм.

Сроки в семейном праве

Предмет, метод, принципы семейного права осуществляются лишь в соответствии с определенными сроками. Они имеют отношение к группе длящихся и не определяются временными рамками. Тем не менее известны случаи, когда прекращение, формирование или же корректировка прав и обязанностей зависит от конкретных временных периодов, оговоренных заранее. Под сроком подразумевается конкретный отрезок времени, истечение или наступление которого говорит об определенных последствиях. Он является юридическим фактом только потому, что в полной мере влияет на возникновение последствий в соответствии с правовыми нормами. Данный факт относится к независящим от людской воли (ведь время также не имеет ничего общего с желаниями человека). Важно отметить, что одним из отличий семейного законодательства от гражданского является исключение института сроков, и это несмотря на то, что обе отрасли в одинаковой мере относятся к частноправовой системе.

Сроки в семейном праве имеют свою классификацию. Так, весьма распространенными являются пресекательные или же те, в течение которых возможно существование некоторых прав, например, права на получение алиментов непосредственно до совершеннолетия. В рассматриваемой системе существует такое понятие, как испытательные сроки, куда следует отнести и регистрацию брака лишь спустя месяц после подачи заявления в органы ЗАГСа.

Осуществление семейных прав

Если заключить в одну совокупность понятие, предмет и метод семейного права, можно определить основные направления осуществления прав, регламентируемых в Семейной кодексе. Важно отметить, что каждый гражданин вправе решать, как распоряжаться дозволенным. Например, нетрудоспособные родители, которым, безусловно, требуется помощь, могут получить либо отказаться от алиментов на свое содержание от совершеннолетних детей. Конечно же, решение чаще всего оказывается отрицательным, ведь любящие дети так или иначе будут в полной мере содержать своих нетрудоспособных отца и мать. В Семейном кодексе определено, что права в обязательном порядке охраняются законом. Исключение составляют те, которые осуществляются в противоречии с прямым их назначением. А вот соответствующие своему назначению права реализуются с целью укрепления семьи, обеспечения достойного воспитания детей, формирования благополучных условий для абсолютного развития каждого из членов данного института и так далее.

Защита семейных прав

Рассмотренные выше предмет, метод регулирования семейного права полностью аргументируют мероприятия, осуществляемые государственными органами, по защите прав каждого из членов семьи, которая может проходить в административном и судебном порядке. Последний вариант является центральным способом защиты, ведь только по решению суда производится абсолютное лишение или ограничение прав на отцовство (материнство), отмена усыновления, расторжение брака (в том случае, если в семье есть ребенок, не достигший совершеннолетнего возраста) или установление его недействительности, взыскание алиментарных обязательств на детей (с одного из супругов в случае развода), нуждающегося супруга, не способного осуществлять трудовую деятельность, или же на иных членов семьи. Важно отметить, что взыскание алиментов уместно лишь в случае исключения достижения согласия между сторонами. К судебным органам, которые осуществляют правовую защиту семьи, следует отнести суды общего характера юрисдикции - районные народные суды (или городские). Кроме того, некоторые дела могут рассматривать и мировые судьи, но сюда не относятся вопросы по оспариванию или установлению отцовства, лишению родительских прав или усыновлению ребенка.

Международное семейное право

Сложность процедуры заключения браков с иностранцами и дальнейшей жизнедеятельности, имеющая место в современное время, в полной мере аргументирует целесообразность применения не только норм отечественного законодательства, но и нормативов определенной зарубежной страны. Так, международное семейное право (предмет и метод семейного права кратко рассмотрены выше) включает в себя ряд институтов:

• Регистрация брака между гражданами России, постоянно проживающими в другом государстве.
• Регистрация брака с гражданином иного государства.
• Взыскание алиментов с граждан иностранного государства.
• Признание брака недействительным.
• Развод в отношении иностранного гражданина и гражданина Российской Федерации.
• Проблемы, касающиеся имущества, при заключении и так далее.

Важно отметить, что граждане России, пребывающие за границей, имеют право обращаться в консульства и дипломатические представительства по абсолютно любым вопросам, касающимся заключения брака рассматриваемого типа.

Особенности международного семейного права

Важно отметить, что предмет и метод семейного права в отношении международного взаимодействия имеет несколько иную направленность. Так, если супруги проживают за пределами России, но при этом только один из них является иностранным гражданином, расторжение брака возможно даже на территории России. В данном случае будет уместно применение Российского семейного права и соответствующих его аспектов. А вот признание факта расторжения брака судом Российской Федерации в другом государстве рассматривается по местному законодательству, а также на основе договоров международного характера. Кроме того, Семейный кодекс России содержит положение о возможности расторжения такого брака за пределами России при условии, что оно производится в полном соответствии с иностранным законодательством, а права супругов безоговорочно соблюдаются. Следует отметить, что человек, недавно расторгнувший брак в иностранном государстве, беспрепятственно можно жениться или же выйти замуж на территории Российской Федерации.

Современные проблемы семейного права

Как выяснилось, предмет, метод, весьма многомерны и неоднозначны. Дело в том, что данную категорию можно рассматривать не только как науку, но и как отрасль законодательства. Тем не менее основным связующим звеном служат идентичные цели, которые необходимо достичь в процессе их применения. Это защита прав каждого из членов семьи, регулирование семейных отношений, охрана прав ребенка и грамотное формирование баланса между интересами отдельной личности, семьи и общества в целом. Проблема заключается в том, что цели определены для семейного права лишь как для науки, но не в законодательном отношении. Так, весьма целесообразным будет исключение этого пробела. Кроме того, в настоящее время возникла существенная необходимость в укреплении норм семейного права, ведь без надлежащего обогащения научной базы оно просто-напросто не сможет выполнять свои функции. Сегодня общая теория и семейное право существуют отдельно друг от друга, но ведь их взаимодействие, безусловно, приведет к успешному результату и значительному укреплению института семьи.

Метод семейного права - это совокупность приемов и способов, при помощи которых нормы семейного права воздействуют на общественные семейные отношения.

Метод семейного права является дозволительно-императивным.

Характерными особенностями метода семейно-правового регулирования являются: -

юридическое равенство участников семейных правоотношений; -

автономия воли участников семейных правоотношений; -

усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании; -

индивидуальное ситуационное регулирование.

Юридическое равенство участников семейных правоотношений проявляется в отсутствии властного подчинения друг другу, то есть один субъект не может повелевать другим. Так, любой гражданин может вступать в брак при соблюдении установленных законом условий, даже если члены его семьи против заключения брака.

Автономия воли участников семейных правоотношений заключается в том,что воля одного из участников семейных отношений не зависит от воли другого, каждый по своему усмотрению выбирает приемлемый вариант поведения.

Усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании обусловлено социально-экономическими изменениями в нашем обществе и является одной из новелл семейного законодательства. Диспозитивность означает возможность выбора одного из вариантов поведения из нескольких, предоставленных законом.

Индивидуальное ситуационное регулирование обусловлено спецификой содержания семейных отношений. Ситуационное регулирование предоставляет возможность правоприменительным органам принимать решения с учетом конкретных жизненных обстоятельств.

Еще по теме 2. Метод семейного права:

1. § 1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ СЕМЕЙНОГО ПРАВА И СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Метод семейного права

Семейному праву как самостоятельной отрасли права присущ и свой метод регулирования семейных отношений. Если характеристика предмета правового регулирования данной отрасли, отвечает на вопрос, что (какие общественные отношения) регулирует определенная отрасль права, то характеристика ее метода отвечает на вопрос, как (какими правовыми способами) осуществляется указанное регулирование.

Метод семейного права - это совокупность способов, средств, приемов регулирования отношений, входящих в предмет семейного права . При помощи соответствующих способов воздействия на семейные отношения семейное право подчиняет их определенным правилам с целью укрепления семьи и обеспечивает реализацию всеми членами семьи своих прав и интересов, а также исполнение ими своих обязанностей.

В теории семейного права отсутствует единый подход к определению сущности метода семейно-правового регулирования. По данному вопросу высказывались различные точки зрения, причем дискуссия продолжается и в настоящее время. Так, например, В. Ф. Яковлев указывал, что «метод семейного права по содержанию воздействия на отношения является дозволительным, а по форме предписаний - императивным. Сочетание этих двух начал и выражает его своеобразие. Вследствие этого семейно-правовой метод может быть обозначен как дозволительно-императивный».

Дозволительность семейно-правового регулирования заключается в том, что семейное право наделяет граждан правовыми средствами удовлетворения их потребностей и интересов в сфере семейных отношений. К таким правовым средствам относятся семейная правоспособность граждан и конкретные субъективные права супругов, родителей, детей и других членов семьи. Однако семейное право состоит не только из управомочивающих норм.

В семейном праве есть и обязывающие нормы, и запрещающие. Но обязанности субъектов семейных правоотношений не являются самоцелью, они производны от субъективных прав, им корреспондируют и обеспечивают существование и реализацию последние. А императивность семейно-правового регулирования уходит корнями в опосредуемые отношения и служит средством наиболее надежного обеспечения интересов участников семейных отношений.

Семейное право состоит из большого числа императивных норм в отличие от гражданского права, где велико значение диспозитивных норм, и не допускает установления прав и обязанностей соглашением сторон, поскольку они предусмотрены законом (к таким нормам относятся нормы, определяющие условия вступления в брак; основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным; права и обязанности родителей и др.).

Однако порядок осуществления прав и исполнения обязанностей стороны вправе определять своим соглашением. Кроме того, конкретизированное регулирование в семейном праве достигается с помощью так называемых ситуационных норм, которые наделяют возможностью выбора правовых решений с учетом конкретных обстоятельств не самих участников семейных отношений, а правоприменительные органы (суд, орган опеки и попечительства).

Например, суд может с учетом конкретных обстоятельств дела определить размер алиментов на других членов семьи (дедушек, бабушек, внуков, родных братьев и сестер); нуждаемость супруга (бывшего супруга); наличие средств у супруга (бывшего супруга) для уплаты алиментов на содержание другого супруга (бывшего супруга) и т.д. Приведенные выше рассуждения В. Ф. Яковлева о методе семейного права заслуживают внимания и в настоящее время, хотя, безусловно, нуждаются в ряде коррективов в связи с существенными изменениями в семейном законодательстве.

СК предоставил участникам семейных отношений большую свободу в определении своих отношений, так как преобладание императивных норм в семейном праве вступило в противоречие с потребностями реальной жизни. М. В. Антокольская отмечает, что в СК везде, где это только допустимо, регулирование семейных отношений осуществляется диспозитивными нормами, предоставляющими участникам семейных отношений возможность самим определять содержание своих правоотношений с помощью брачного договора, алиментных и иных соглашений. Правила, установленные диспозитивными нормами (например, законный режим имущества супругов - ст. 33-39 СК; алиментные обязательства супругов и бывших супругов - ст. 89-92 СК), применяются только в случае отсутствия соглашений.

Однако наряду с диспозитивными нормами в семейном законодательстве присутствует и определенное количество императивных норм, которые нельзя нарушать при заключении соглашений. М. В. Антокольская полагает, что в связи с увеличением числа диспозитивных норм в семейном законодательстве «императивно-дозволительный» метод регулирования семейных отношений уступил место диспозитивному.

Кроме того, с усилением диспозитивного начала в семейном праве возрастает значение и ситуационных норм, позволяющих осуществлять конкретизированное регулирование. Причем круг субъектов, управомоченных осуществлять конкретизацию, СК существенно расширен (это не только правоприменительные органы, но и сами участники семейных отношений). Поэтому метод семейного права может быть охарактеризован в целом как диспозитивный и ситуационный с сохранением значительного императивного начала.

На наш взгляд, увеличение числа диспозитивных норм в семейном законодательстве привело лишь к расширению применения дозволительного метода (как правило, в отношениях между членами семьи). Однако число императивных предписаний в семейном праве по-прежнему велико (отношения, возникающие в связи со вступлением в брак, прекращением брака и признанием его недействительным; личные правоотношения между супругами; личные правоотношения между родителями и детьми; отношения по усыновлению ребенка и т.д.), что позволяет говорить о методе семейно-правового регулирования как о дозволительно-императивном с усилением дозволительных начал.

СК предоставил право субъектам семейных отношений в ряде случаев самостоятельно определять содержание, основания и порядок осуществления своих прав и обязанностей в соответствующем соглашении (брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка). Именно в этом заключается принципиальное отличие СК от ранее действовавшего семейного законодательства, что нашло отражение как в его содержании, так и в структуре. Такой подход наиболее оптимально способствует правильному и взвешенному регулированию отношений между всеми членами семьи.

Таким образом, существующие способы правового воздействия на семейные отношения (наделение субъектов правами; определение их правового положения, порядка осуществления прав и обязанностей; дозволения и запреты; свобода в установлении имущественных прав и обязанностей) отличаются разнообразием и дают возможность их упорядочить, исключить произвольное вмешательство кого-либо, в том числе и государства, в дела семьи, а также обеспечить защиту прав и интересов всех членов семьи.

Наряду со спецификой предмета и метода правового регулирования семейному праву присущи и собственные цели правового регулирования семейных отношений, которые в свою

очередь определяют основные принципы (начала) данной отрасли законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 СК целями правового регулирования семейных отношений являются: укрепление семьи, построение семейных отношений на чувствах взаимной любви, уважения и взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Семейное законодательство, кроме того, призвано обеспечить беспрепятственное осуществление членами семьи своих прав, а в случае необходимости судебную защиту этих прав, а также не допускать нарушения прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированные ст. 23 Конституции РФ.

Рассмотрев основные характеристики семейного права, можно дать следующее его определение.

Семейное право как одна из отраслей российского права - это система правовых норм, регулирующих семейные отношения, т.е. личные и имущественные отношения, возникающие между гражданами из брака, кровного родства, принятия детей в семью на воспитание.

Необходимо отметить, что практически на всем протяжении XX столетия достаточно активно обсуждалась проблема соотношения семейного и гражданского права, что было связано с различной оценкой правовой природы семейных отношений. Дискуссия по этой проблеме велась еще в начале XX в.

В ходе дискуссии по этой проблеме были высказаны две основные точки зрения:

• семейное право - это самостоятельная отрасль права, отличная от гражданского права;
• семейное право следует рассматривать как составную часть гражданского права, его подотрасль.

Так, профессор-цивилист Г. Ф. Шершеневич считал, что семейное право должно войти в состав гражданского права. В то же время другой известный цивилист, Д. И. Мейер, задавая вопрос: «А есть ли место учреждениям семейственного союза в гражданском праве?» - сам же на него и отвечал: «если характеристическая черта всех учреждений семейственного союза чужда сфере гражданского права, то по строгой последовательности должно сказать, что учреждениям этим и не место в системе гражданского права. К нему относится лишь имущественная сторона семейственных отношений; другие же стороны должны быть рассматриваемы только по мере надобности, для уразумения имущественной стороны».

Вопрос о признании семейного права самостоятельной отраслью права не был окончательно разрешен и в теории советского семейного права. Проблема заключалась в признании наличия у семейного права специфичного предмета регулирования, не совпадающего с предметом гражданского права, либо в практическом отождествлении предметов семейного права и гражданского права и соответственно рассмотрении их как единой отрасли права.

В этой связи отмечалось, что под предметом правового регулирования понимается известная совокупность единых по своей сущности общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права, и что главным при выделении любой отрасли права в самостоятельную является «характер подлежащих правовому регулированию общественных отношений», а не формальное совпадение предметов ведения гражданского и семейного права (т.е. имущественных и личных неимущественных отношений).

Именно специфичные черты семейных правоотношений, как имущественных, так и неимущественных (возникновение семейных правоотношений из своеобразных юридических фактов: брака, родства, материнства, отцовства и т.п.; преимущественно лично-правовой характер семейных отношений; неотчуждаемость семейных прав и обязанностей, устойчивость, постоянство, строгая индивидуализация участников семейных отношений и др.), позволили отделить их от гражданских правоотношений.

В результате в теории советского семейного права возобладала точка зрения о том, что семейное и гражданское право являются хотя и смежными, но различными отраслями права, поскольку семейное право имеет свой особый предмет регулирования. Данный вывод подкреплялся также и ссылками на наличие своеобразного метода семейно-правового регулирования (дозволительно-императивного метода).

Следует отметить, что вопрос о необходимости разграничения семейного и гражданского права обсуждался не только в науке семейного права, но и в теории гражданского права. Так, О. А. Красавчиков подчеркивал, что семейные отношения регулируются семейным законодательством и к предмету гражданско-правового регулирования не принадлежат, а также «семейные отношения - это особые общественные связи, которые существенно отличаются от всех иных личных неимущественных и имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Семейные отношения образуют особый самостоятельный предмет правового регулирования». Аналогичного мнения придерживался В. А. Дозорцев, полагавший, что «семейное право регулирует в основном неимущественные отношения, и, следовательно, семейные отношения выходят за рамки гражданского права», разъяснив при этом, что «имущественные отношения, входящие в состав семейного права, не являются товарно-денежными, они не обслуживают экономический оборот, что характерно для гражданского права.

Имущественные отношения членов семьи (уплата алиментов) не являются главными и отражают их личные связи». Подобная позиция поддерживалась и другими авторами. В частности, В. Г. Вердников отмечал: «семейное право регулирует отношения, связанные с браком, принадлежностью к семье. Эти отношения являются либо личными неимущественными, либо имущественными. Вместе с тем, тесно переплетаясь друг с другом, они образуют особую группу общественных отношений - семейные отношения, существенно отличающиеся от имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых советским гражданским правом. Центральное место в семейных отношениях занимают личные связи между супругами, родителями, их детьми и другими членами семьи. Различны также перспективы развития гражданско-правовых и семейно-правовых имущественных отношений».

О. С. Иоффе, не во всем разделявший господствующую точку зрения на семейное право как особую и отличную от гражданского права отрасль, тем не менее, выделял группу обязательств, которые «служат распределению между гражданами уже полученных ими трудовых доходов», к которым относил алиментные обязательства. При этом он считал, что алиментные обязательства «выходят за пределы обязательственного права в собственном значении этого слова и включаются соответственно в сферу семейного права».

Отмечались в теории гражданского права и особенности метода регулирования семейного права вследствие значительного количества в нем предписаний императивного характера, подлежащих обязательному исполнению, тогда как гражданское право состоит в основном из диспозитивных норм, допускающих возможность определения характера взаимоотношений сторон полностью или в определенной мере по их собственному усмотрению в соответствующем соглашении.

С учетом изложенного практически однозначно признавалось, что семейное право - самостоятельная отрасль права, у которой имеются свои особенности (а именно: специфика предмета и метода правового регулирования), отличающие ее от других отраслей права, прежде всего гражданского.

Подобный подход к определению семейного права как самостоятельной отрасли права, но смежной с гражданским правом, преобладает и в настоящее время, хотя с принятием СК в современной научной и учебной литературе отмечается некоторое сближение отношений, регулируемых семейным правом, с собственно гражданско-правовыми отношениями (допускается заключение между супругами брачного договора; возможен переход от общей совместной собственности супругов к общей долевой собственности; добросовестный супруг при признании судом брака недействительным вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам гражданского законодательства; брачный договор может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным ГК для недействительности сделок и т.д.).

Причем А. М. Нечаева рассматривает семейное право не только как самостоятельную отрасль права (совокупность государственных предписаний, адресованных лицам, намеревающимся создать семью или установить семейные правоотношения), но также как одно из направлений науки и как самостоятельную отрасль законодательства. Что касается способов регулирования семейных отношений, то они, по мнению А. М. Нечаевой, отличаются большим разнообразием и заключаются в запретах и дозволениях различного характера, подразделяемых на прямые и косвенные.

Иной позиции придерживается М. В. Антокольская, обосновывающая одноплановость природы гражданских и семейных отношений и полагающая, что семейное законодательство не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. В этой связи ею делается вывод об отсутствии специфики семейных правоотношений, достаточных для признания семейного права самостоятельной отраслью.

Поэтому семейное право рассматривается М. В. Антокольской как подотрасль гражданского права, хотя безусловно и обладающая значительной внутриотраслевой спецификой, но относящаяся в целом к сфере частного гражданского права. Метод семейного права в современных условиях, по ее мнению, - это, по сути, метод, которым оперирует гражданское право, и может быть охарактеризован как диспозитивный и ситуационный (с учетом значительного увеличения в СК по сравнению с КоБС диспозитивных норм, предоставляющих сторонам возможность решения тех или иных вопросов по взаимному согласию, а также наличия ситуационных норм, требующих индивидуального подхода правоприменительных органов к отношениям, возникающим в конкретной семье), однако с сохранением значительного императивного начала.

Вместе с тем подобная позиция пока не разделяется большинством авторов. Поэтому, как и прежде, преобладающей продолжает оставаться традиционная точка зрения на семейное право как на самостоятельную отрасль права, имеющую свое собственное законодательство, а также как на одно из направлений науки и соответствующую учебную дисциплину.

При раскрытии сущности семейного права необходимо учитывать не только специфику его предмета, но и особенности метода правового регулирования. Наряду с предметом правового регулирования метод является важным признаком, наличие которого обуславливает самостоятельность отрасли права в системе права.

Метод семейного права - это совокупность способов и приемов регулирования отношений, составляющих предмет семейного права.

Если предмет семейного права отвечает на вопрос о том, какие общественные отношения регулирует данная отрасль права, то метод - на вопрос о том, как происходит это регулирование.

В юридической науке выделяют два основных метода правового регулирования: императивный и диспозитивный.

Императивный метод правового регулирования (властный) - способ властного воздействия на участников общественных отношений, урегулированных нормами права. Данным методом жестко регулируется поведение субъектов правоотношения.

Диспозитивный метод правового регулирования (иначе называемый договорным, автономным методом, методом согласования) - способ регулирования отношений между участниками, являющимися равноправными сторонами. Диспозитивный метод предоставляет субъектам правоотношения опре­делять содержание своих прав и обязанностей по своему усмотрению в рамках закона.

В советском семейном законодательстве преобладали императивные нормы, однозначно определявшие основы построения семейных отношений, исключая их зависимость от воли участников. Господство императивного регулирования в некоторых случаях приводило к ущемлению интересов участников семейных правоотношений, что особенно остро проявилось в ходе социально­ экономических преобразований. Так, невозможность изменения законного режима имущества супругов могла нарушать интересы супруга, занимающегося предпринимательской деятельностью.

Семейный кодекс РФ, усилив диспозитивные начала правового регулирования семейных отношений, предоставил участникам семейных отношений возможность самим определять содержание своих правоотношений с помощью брачного договора, договора о приемной семье, алиментных и иных соглашений, однако значительная часть семейных отношений (возникающих по поводу заключения брака, его расторжения и признания недействительным, установления происхождения детей, лишения родительских прав, ограничения в родительских правах, установления усыновления и т.д.) по­ прежнему регулируется императивным методом. Большинство норм семейного права предписывают определенный вариант поведения, тем самым ограничивая усмотрение участников семейных отношений. Некоторые семейные права являются одновременно и обязанностями субъектов соответствующих отношений. Например, право родителей воспитывать своих детей одновременно является и их обязанностью (п. 1 ст. 63 СК РФ). В ряде случаев допускается вмешательство в дела семьи органов опеки и попечительства, прокурора, что также ограничивает свободу выбора варианта поведения.

Императивность семейно­ правового регулирования, обусловленная спецификой семейных отношений, способствует более надежному обеспечению интересов участников семейных отношений, среди которых могут быть несовершеннолетние дети, нетрудоспособные члены семьи, чьи интересы п. 3 ст. 1 СК РФ признает приоритетными.

По содержанию воздействия на общественные отношения метод семейного права является дозволительным. Государство, оставляя за собой право определять в императивных предписаниях рамки соответствующего поведения, предоставляет участникам семейных правоотношений возможность самим выбирать модель своего поведения в целях удовлетворения их жизненных интересов и потребностей. Например, лица не могут принуждаться к вступлению в брак или его расторжению, но порядок заключения и расторжения брака регулируется императивно.

Таким образом, семейно­ правовой метод является не просто императивным, а императивно­ дозволительным с усилением диспозитивных начал.

Способы регулирования семейных отношений в теории семейного права подразделяются на запреты, дозволения, правила­ разъяснения и предписания к совершению определенных действий.

Запретыобладают определенностью, четко выражены в правовых актах, применяются к конкретным действиям и поступкам. В зависимости от формы выражения запреты подразделяются на прямые и косвенные.

Прямыезапреты - запреты, в которых воля законодателя четко выражена. Отступления от прямых запретов возможны только в случаях, предусмотренных законом.

Косвенныезапреты - запреты, из содержания которых следует вывод о недопустимости каких­ либо действий. Исключения из них предусмотрены законом.

Дозволения - разрешение на совершение действий, зафиксированных в нормах семейного права. По форме выражения дозволения также, как и запреты, бывают прямыми и косвенными.

Прямыедозволения - те, в которых разрешения выражены открыто, косвенные - представляют собой предписания, содержание которых свидетельствует о возможности определенного поведения.

Правила­ разъяснения - содержащиеся в семейном законодательстве толкования правовых понятий.

Предписания к совершению определенных действий -указания, обязывающие совершить конкретные действия.

Существующие способы правового воздействия на семейные отношения дают возможность упорядочить их, исключить произвольное вмешательство кого­ либо в дела семьи, а также обеспечить защиту прав и интересов всех членов семьи.

1.3. Понятие семейного права.
Место семейного права в системе правовых отраслей

Термин «семейное право» используется в разных значениях:

1) под семейным правом понимают совокупность (систему) норм, регулирующих отношения, возникающие из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью;

2) семейным правом иногда называют совокупность (систему) нормативных актов, содержащих семейно­ правовые нормы, т.е. семейное законодательство;

3) семейное право рассматривается как совокупность (система) знаний о семейно­ правовых явлениях (т.е. семейное право как наука);

4) «семейное право» является учебной дисциплиной;

5) семейное право представляет собой субъективное право, как вид и меру возможного поведения управомоченного лица (члена семьи) в сфере семейных отношений.

Рассматривая понятие семейного права, следует обратить внимание на проблему отраслевой самостоятельности семейного права. Вопрос об определении места семейного права в системе российского права носит дискуссионный характер. Существуют две основные точки зрения. Согласно первой из них семейное право рассматривается как составная часть гражданского права, его подотрасль, согласно второй семейное право - это самостоятельная отрасль права, отличная от гражданского права. Суть дискуссии заключается в признании наличия у семейного права специфичных предмета и метода правового регулирования, не совпадающих с предметом и методом гражданского права, либо в отождествлении предметов и методов семейного права и гражданского права и, соответственно, в рассмотрении семейного права как подотрасли гражданского права.

Некоторые исследователи (М. В. Антокольская, О. С. Иоффе, А. П. Сергеев и др.) полагают, что оснований для выделения семейного права в самостоятельную отрасль нет, поскольку семейным и гражданским правом регулируется тождественный круг отношений (имущественные и неимущественные), семейные и гражданские правоотношения строятся на основе равенства субъектов; в семейно­ правовом регулировании используются характерные для гражданского права методы. Однако подобная позиция большинством ученых­ правоведов не разделяется. Несмотря на то, что в современной научной и учебной литературе отмечается некоторое сближение отношений, регулируемых семейным и гражданским правом, и уси­­ление диспозитивного начала в регулировании семейных отношений, доминирующей является точка зрения на семейное право как на самостоятельную отрасль права, имеющую свои предмет и метод правового регулирования, а также как на одно из направлений науки и соответствующую учебную дисциплину.

Большинство специалистов в области семейного права (Е. М. Ворожейкин, А. М. Нечаева, Л. М. Пчелинцева, В. А. Рясенцев, Н. Н. Тарусина и др.) полагают, что семейное право обладает достаточной спецификой (прежде всего, заключающейся в особенностях предмета и метода правового регулирования), дающей основания для его выделения в качестве самостоятельной отрасли права.

Кроме специфики предмета и метода семейного права, рассмотренных выше, отраслевая самостоятельность семейного права и отграничение семейных отношений от гражданских определяется также фактом их кодификации и наличием собственных целей правового регулирования, закрепленных в п. 1 ст. 1 СК РФ. Цели правового регулирования семейных отношений в свою очередь определяют специфичные принципы (начала) данной отрасли законодательства.

Кроме того, семейное право имеет строение, характерное для самостоятельной отрасли права, а именно делится на Общую и Особенную части. К Общей части относятся нормы, распространяющиеся на все виды семейных отношений. Особенная часть представляет собой совокупность отдельных институтов, регулирующих определенные разновидности семейных отношений (брачные отношения, отношения между родителями и детьми, алиментные отношения, отношения, связанные с устройством детей, оставшихся без попечения родителей и т.д.).

Система семейного права также получает свое выражение в законодательстве, в науке семейного права и в учебной дисциплине «семейное право».

Семейное право, являясь самостоятельной правовой отраслью, выполняет следующие функции:

Регулятивную (регулирование семейных отношений в соответствии с действующим законодательством);

Охранительную (защита и охрана прав и законных интересов участников семейных отношений);

Воспитательную (в семейно­ правовых нормах содержится модель поведения, одобряемая государством и обществом).

Метод семейно-правового регулирования - совокупность приемов и способов, при помощи которых нормы сем. права воздействуют на общ. отношения, входящие в предмет правового регулирования. Метод сем. права является по своей сути дозволительно-императивным. Это проявляется в том, что в большинстве случаев государство предоставляет возможность участникам сем. правоотношений самим выбирать модель своего поведения, оставляя за собой право определять в императивных предписаниях рамки соответствующего поведения. Особенности метода семейно-правового регулирования К характ. особенностям метода семейно-прав. регулирования отн.: - юр. равенство участников семейных правоотношений, которое проявляется в отсутствии их властного подчинения друг другу; - автономия воли участников сем. правоотношений закл. в том, что воля одного из участников сем. правоотношений не зависит от воли другого. Государство также не навязывает им свою волю, а лишь охраняет и защищает их законные права и интересы; - индивидуальное ситуационное регулирование предоставляет возможность правоприменительным органам принимать решения с учетом конкретных жизненных обстоятельств; - усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании обусловлено соц.-экон. изменениями в рос.обществе. Диспозитивность означает возможность выбора одного варианта поведения из нескольких возможных, предоставленных законом. Способы регулирования семейных отношений Они подразделяются на запреты, дозволения, правила-разъяснения и предписания к совершению определенных действий. Запреты четко выражены в правовых актах, обладают определенностью и применяются к конкр. действиям и поступкам. Запреты - прямые и косвенные в завис. от формы их выражения Прямые запреты - те, в которых воля законодателя выражена четко и открыто. Отступления от прямых запретов возможны в случаях, пред. законом. усыновление братьев и сестер разными лицами не доп., за искл. случаев, когда это не противоречит инт. детей. Косвенные запреты - запреты, из содержания кот. следует вывод о недопустимости каких-либо действий. Искл. из косвенных запретов пред. законом. Напр., заключение брака производится по истечении месяца со дня подачи заявления в загс, но при наличии уважительных причин возможно сокращение или увеличение этого срока. Дозволения - разрешения на совершение действий, закреп. в нормах права. В отличие от запретов, дозволения, помимо участников семейных отношений, адресуются правоприменительным органам. Они менее определенны и тесно связаны с процессуальными нормами. Дозволения- прямые и косвенные. Предписания к совершению опр. действий - указания, обязывающие совершить конкр. действия, обращенные к юр. лицам, должн. лицам организаций и гражданам. Правила-разъяснения - содержащиеся в СК РФ толкования конкретных правовых понятий (кто входит в круг близких родственников, что означает фиктивность брака). 3.

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Особенности метода семейного права.:

1. 2. Понятие, предмет и метод гражданского процессу­ального права.
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАСЛИ ТРУДОВОГО ПРАВА § 1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ ТРУДОВОГО ПРАВА. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ