Наказание за управление в алкогольном опьянении. Наказание за рецидив

ТАСС-ДОСЬЕ. По данным Госавтоинспекции МВД России, с июня 2014 года по май 2015 года в России по вине нетрезвых водителей произошло 15 994 дорожно-транспортных происшествий (ДТП) (8,2% от общего числа аварий), в них погиб 3181 человек, ранены 22 468 человек.

Впервые в мире водитель был наказан за вождение в пьяном виде 10 сентября 1897 года. Тогда, как сообщала газета The Morning Post, лондонский таксист Джордж Смит не справился с управлением и врезался в дом. Водитель признался, что перед аварией выпил "две или три кружки пива". В результате ДТП он был оштрафован на 20 шиллингов.

В СССР до середины 1950-х гг. водителей, совершивших аварию в состоянии алкогольного опьянения, наказывали на общих основаниях с трезвыми водителями. 24 мая 1956 года постановлением Совета министров РСФСР "О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте" впервые была введена административная ответственность за управление в нетрезвом состоянии автомобильным, мотоциклетным и городским электротранспортом в виде лишения водительского удостоверения на один год.

19 июня 1968 года президиум Верховного Совета РСФСР двумя указами ужесточил наказание за вождение пьяном виде. В случае повторного нарушения, совершенного в течение года, водитель наказывался лишением свободы на срок до одного года, исправительными работами или штрафом (статья 211.1 УК РСФСР). Если повторное нарушение было совершено уже после возвращения водительского удостоверения, в течение трех лет, водитель снова лишался прав - на срок до трех лет.

20 июня 1984 года Верховный Совет РСФСР ввел в действие Кодекс РСФСР об административных нарушениях (КоАП РСФСР), в котором (статья 117) разрешалось наказывать за пьяное вождение (или передачу управления пьяному водителю) не только лишением прав, но и штрафом в размере от 30 до 100 рублей. За повторное нарушение после возврата прав сохранялось прежнее наказание.

В 1992 году статья 211.1 УК РСФСР была отменена. Тогда же конкретные денежные штрафы были заменены в КоАП РСФСР на эквиваленты в виде минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). За вождение в состоянии алкогольного опьянения было положено лишение прав на год или штраф в размере от одного до двух МРОТ. За повторное нарушение в течение года следовало лишение прав сроком от 1 года до 3 лет или штраф от двух до четырех МРОТ. Федеральным законом от 3 апреля 1997 г. штрафы были увеличены до 8-12 и 10-15 МРОТ за первое и повторное нарушение соответственно.

1 января 2002 года вступил в силу КоАП РФ, в котором наказание за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения было прописано в статье 12.8. В нем не было предусмотрено отдельного наказания за повторное нарушение. За пьяное вождение полагался штраф в размере от 10 до 20 МРОТ или лишение прав на срок в 1 год. 28 июля 2004 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, отменяющий штрафы как альтернативу лишению прав, при этом срок лишения был установлен в 1,5-2 года. 24 июля 2007 года Владимир Путин вернул наказания за повторные нарушения: лишение прав на срок до 3 лет, административный арест на срок до 15 суток или штраф в размере до 5 тыс. рублей для лиц, которые не могут быть подвергнуты административному аресту.

23 июля 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, еще более ужесточающий эту норму КоАП: к лишению прав был добавлен штраф в размере 30 тыс. рублей.

При этом вплоть до 2009 года за ДТП, приведшее к смерти или тяжкому вреду здоровья человека, виновные в них пьяные водители несли наказание, как правило, по статье "причинение смерти по неосторожности" (статья 109 УК РФ).

13 февраля 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, вводивший уголовную ответственность за пьяное вождение в случае, если оно повлекло за собой смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека. Оно предусматривало наказания на срок до 9 лет, в зависимости от тяжести совершенного преступления, и лишение прав на срок до 3 лет. В 2011 году в качестве альтернативы тюремному заключению суд получил право назначать нарушителю меру пресечения в виде принудительных работ.

31 декабря 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения". Согласно поправкам, с 1 июля 2015 года водители, которые были повторно пойманы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, уже подлежат уголовной ответственности и могут быть наказаны штрафом в размере от 200 тыс. до 300 тыс. рублей или лишением свободы на срок до 2 лет с лишением прав до 3 лет. Ужесточены наказания для водителей, которые в нетрезвом виде совершили ДТП, приведшее к гибели одного человека: теперь их нельзя будет приговорить к тюремному сроку меньше 2 лет. Также всем подобным нарушителям будет запрещено законом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Максимальное содержание алкоголя в крови

Отдельно регулировалось само определение состояния алкогольного опьянения. 7 июня 1974 года СССР ратифицировал Венскую конвенцию о дорожном движении 1968 года, в которой было отмечено, что страны могут самостоятельно устанавливать максимальное содержание алкоголя в крови у водителей, но не более 0,8 промилле. Эти нормы в СССР несколько раз менялись. Так, в 1988 году Минздрав СССР издал указ, согласно которому допустимая норма содержания алкоголя в крови составила 0,2 промилле. 14 июля 2003 года министр здравоохранения РФ Юрий Шевченко подписал приказ, повысив предельно допустимую норму содержания алкоголя в крови у водителей до 0,5 промилле. Вступивший в силу 1 июля 2008 года Кодекс о административных правонарушениях РФ снизил этот предел до 0,3 промилле. 23 июля 2010 году президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о "нулевом промилле", отменившим норму допустимого содержания алкоголя в крови. 23 июля 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал закон об изменениях в КоАП, вновь вводящий предельно допустимую концентрацию алкоголя в размере 0,16 промилле.

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

  • Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
  • Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
  • Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

  • Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
  • АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
  • Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

Самым серьезным нарушением из регистрируемых преступлений сотрудниками ГИБДД является задержка водителя в состоянии алкогольного опьянения за рулем легковой машины или другого транспортного средства. По закону одно выявление нарушения ничего не означает, пока нет доказательств, что имело место преступление. Поэтому попавшийся в состоянии алкогольного опьянения водитель должен хорошо себе представлять, какие штрафы он должен будет выплатить, по какой статье и каково будет наказание при серьезном дорожном транспортном происшествии, если шоферу инкриминируется нарушение правил вождения автомобиля и доказано состояние алкогольного опьянения.

Во всех странах существует порог уровня содержания алкоголя в крови человека, превышение которого считается преступлением. Подозреваемый на вождение в пьяном виде водитель пройдет унизительные процедуры диагностики и потеряет кучу времени на препирательство с сотрудниками закона. Как этого избежать?

Некоторые водители предпочитают не останавливаться на сигнал инспектора ГИБДД, но это добавляет еще одно преступление (неподчинение властям) и не может рассматриваться как панацея. Для защиты водитель должен хорошо знать и использовать свои права, которыми он наделен по Конституции.

Как инкриминируется водителю состояние алкогольного опьянения

Способов доказать это у сотрудника ГИБДД три:

  1. Признание самого водителя в принятии хотя бы малой дозы алкоголя – тут же будет составлен протокол о нарушении правил дорожного движения в нетрезвом виде.
  2. Применение пробы с помощью аппарата, определяющего наличие алкоголя в крови водителя и соответствующее оформление протокола.
  3. Отказ шофера отвечать на вопросы инспектора и нежелание пройти тест – это может привести к переводу в отделение милиции и составлению протокола по задержанию.

Водители чаще всего не знают, что сама проба на алкоголь еще ничего не доказывает, так как цвет в приборе может поменяться при наличии у проверяемого заболевания, похожего по симптомам на опьянение.

Блюстителям закона надо еще доказать в суде, что шофер действительно принял алкоголь сверх разрешенного уровня.

Различные виды наказания

Согласно кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации (статья 12.8) задержанному водителю грозит следующее наказание;

  1. Если задержание в состоянии опьянения у данного человека произошло впервые, то по закону надо определить, какого вида оно у задержанного (алкогольное или наркотическое). При втором случае никаких оговорок не будет – если в организме при медицинском обследовании найдены следы психотропных веществ, то есть причина привлечения к ответственности. При алкогольном опьянении его степень должна быть определена при учете погрешности: выдыхаемый задержанным воздух должен содержать концентрацию этилового спирта, превышающую установленную норму на 0,16 мг на 1 л выдыхаемого газа. При факте доказательства этого положения водитель, впервые попавший за вождение транспортного средства в состоянии опьянения, наказывается административным штрафом в 30000 рублей и лишением прав на вождение автомобиля в течение 1,5-2 лет (статья 12.8, часть первая, КоАП РФ).
  2. Если человек за рулем автомобиля пьян, не имеет прав или уже лишен их, а сроки наложенного наказания еще не прошли, то последует ужесточение санкций. Тогда судом, возможно, будет применена часть третья статьи 12.8. Это означает арест на 10-15 суток или административный штраф в 30000 рублей, если задержанный водитель инвалид 1 или 2 группы, военнослужащий, сотрудник органов внутренних дел, работник исправительного учреждения, беременная женщина или мать детей до 14 лет, а также лицо, не достигшее совершеннолетия (18 лет).
  3. Повторное наказание (привлечение к ответственности). Допустим, водитель уже привлекался по первой части статьи 12.8 КоАП РФ, но срок лишения прав истек. Если в течение года после наказания он еще раз будет остановлен за вождение автомобиля в нетрезвом виде, то это будет рассмотрено судом как отягчающее обстоятельство, и водителю назначат штраф в 50000 рублей и лишат прав на 3 года.
  4. Шофер отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, что приведет к тому же результату, если бы он в пьяном виде согласился на тест. На нарушителя будет наложен штраф в 30000 рублей, и он лишится прав на срок от 1,5 до 2 лет. Во второй части этой же статьи административного кодекса установлена следующая ответственность для лиц, которые не имеют прав или лишены их и отказываются от прохождения медицинского осмотра. Для них предусмотрен административный арест на 10-15 суток или денежный штраф в 30000 рублей, если водитель относится к перечисленным выше категориям населения.

При совершении дорожного транспортного происшествия водителем в состоянии алкогольного опьянения возможно и применение более суровых мер. В этом случае он должен помнить:

  • в вышеуказанном состоянии (принят алкоголь за рулем) вероятность такого развития событий (авария, наезд и т. п.) резко увеличивается;
  • сам по себе прием алкоголя за рулем не делает человека автоматически виновным в ДТП;
  • пьяный водитель, попадая в аварию, виной которой был шофер другого автомобиля, все равно будет лишен прав;
  • если авария произошла по вине принявшего алкоголь, то есть большая вероятность того, что страховая компания возьмет с него деньги на ремонт разбитых машин;
  • при смертельном исходе во время аварии трезвый водитель получит пять лет тюремного заключения, а выпивший – семь.

Если накануне вечером водитель выпил пару бутылок пива или принял 100 г водки, то при задержке сотрудниками ГИБДД после принятия поправки о нулевом пороге алкоголя (2010 год) его могут по решению суда лишить прав на срок от полутора до двух лет. Есть ли возможность избежать наказания за нарушение?

Какие меры может принять владелец автомобиля

Не надо сразу впадать в панику и биться головой о стену. Лучше обратитесь к юристам, специализирующимся на защите прав автолюбителей. Это, конечно, влетит в копеечку, но зато можно будет избежать лишения прав на вождение машины.

Как такой юрист может помочь водителю? При каких условиях возможно избежать потери водительских прав?

При процессе освидетельствования на алкоголь будет оформлено много различных протоколов, при составлении которых возможны разные неточности и нарушения со стороны сотрудников ГИБДД и медработников.

Наиболее часто бывают следующие случаи:

  • отсутствие понятых при освидетельствовании задержанного водителя, что по закону абсолютно не допустимо;
  • нарушение процессуальных норм при составлении протокола – чаще всего в нем нет фамилий понятых или не хватает их подписей;
  • занесение задним числом нехватающих компонентов, например, фамилий и подписей понятых, которых и в глаза не видели;
  • в документах на освидетельствование нет номера специальной лицензии врача, который проводил освидетельствование (может быть, он и не имел права этого делать).

Есть и другие нюансы, но чтобы во всем этом хорошо разобраться, надо нанять профессионального юриста.

Водители часто пытаются уйти от ответственности за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения неявкой на судебный процесс или игнорированием повесток в суд. Но такое «лихачество» только испортит дело. Судья примет решение о лишении прав или присуждении административного штрафа даже в отсутствии правонарушителя на судебном заседании.

При уверенности человека, что он не нарушал никаких законов и не принимал алкоголь, находясь за рулем, он может попытаться сам защитить себя в суде. Но такое бывает редко, только когда задержанный – юрист по профессии и знает все законы и подзаконные акты.

Обычным людям лучше не скупиться и нанять адвоката, если они не хотят лишиться водительских прав. Для того чтобы процесс прошел успешно для обвиняемого, обычно нужны веские доводы в его правоте, а это под силу только хорошему юристу.

Ошибки водителя при задержании

Многие по незнанию усугубляют свое положение, а именно:

  1. Доверительно относятся к сотрудникам ГИБДД, что на суде приводит к лишению прав.
  2. Не знают, как по закону должна проводиться проверка (тест на опьянение).
  3. Заполняют документы под диктовку инспектора или подписывают их не читая.
  4. Сами признаются в приеме алкоголя накануне.
  5. Не подписывают составленный протокол, что приведет на суде к лишению прав или штрафу; в этом случае надо написать «с протоколом не согласен».
  6. Отказываются от медицинского освидетельствования, хотя часто это единственный способ доказать свою невиновность и не лишиться прав.
  7. При отказе инспектора ГИБДД отправить водителя на медосмотр под разными предлогами надо записать в протоколе: «Ходатайствую о направлении на медицинское обследование на предмет алкогольного опьянения».
  8. Если действительно принят алкоголь, в некоторых случаях человека могут отправить в наркологический диспансер и поставить его на учет, хотя это и незаконно; но в суде это водитель обычно доказать не может.
  9. Прибор, которым проводится тест на принятие алкоголя, не имеет информации о дате последней проверки.

Как вернуть права на вождение автомобиля

Чтобы этого добиться, надо знать все тонкости документального рассмотрения и оформления в подобных случаях.

Надо учитывать, что правильное составление всех бумаг и протоколов при задержании водителя в состоянии алкогольного опьянения инспектором ГИБДД – очень трудоемкая процедура. Любое нарушение правил оформления документов или малейшую неточность при этом опытный юрист представит суду как доказательство невиновности водителя.

Вследствие этого может последовать решение суда о возвращении водительских прав, отнятых якобы за вождение машины в состоянии алкогольного опьянения.

Вот перечень ситуаций, когда это можно сделать:

  • если после принятия алкоголя водителя срочно вызвали по какому-то делу и он вынужден был выехать;
  • после употребления спиртного на ночь утром пришлось сесть за руль машины;
  • если осуществляется попытка инспектором ГИБДД лишить водителя прав за остаточное алкогольное опьянение;
  • при обнаружении в крови задержанного человека опиатов и попытке обвинения его в наркотическом опьянении.

Нанятый адвокат может предпринять следующее:

  • поищет в оформленных документах несоответствия и ошибки процессуального характера;
  • произведет проверку приборов, которыми делался тест на опьянение;
  • сможет выявить подставных понятых, используя закрытые компьютерные базы МВД;
  • может провести процесс при отсутствии клиента в зале суда;
  • проведет опрос понятых и свидетелей по делу;
  • осуществит прямой допрос инспектора ГИБДД в зале суда.

В судебной практике много таких дел, когда из-за неточностей и ошибок в оформлении документов водителю возвращались отнятые права.

Инспектор, задерживая водителя в подозрении на алкогольное опьянение, должен сделать следующее:

  • разыскать минимум двух понятых;
  • составить протокол, который отстранит водителя от управления автомобилем;
  • проверить водителя на наличие опьянения и заполнить акт об этом;
  • оформить протокол о задержании транспортного средства и об административном нарушении в случае, если его подозрения получили подтверждение;
  • направить водителя на медицинское освидетельствование.

Надо сразу же обратить внимание на акт освидетельствования, который обычно составляется на месте задержания нетрезвого водителя.

Этот документ – основной при разборе дела в суде.

Если человек уверен, что не принимал никакого алкоголя, то пусть пройдет тест – данные прибора подделать трудно. Это даст возможность водителю пройти медицинское освидетельствование и доказать свою правоту.

Обязательно надо внимательно прочесть составленный сотрудником ГИБДД протокол, и только после этого его можно подписать.

Водитель не должен упоминать о том, что накануне он принял спиртное и, чувствуя себя хорошо, сел за руль автомобиля утром. Если это станет известно со слов задержанного, то попадет в протокол инспектора. На суде такое признание обернется против водителя.

Благодарим за отзыв

Комментарии

    Megan92 () 2 недели назад

    А у кого-нибудь получилось избавить мужа от алкоголизма? Мой пьет не просыхая не знаю уже что делать((думала развестись, но ребенка не хочется без отца оставлять, да и мужа жалко, так-то он отличный человек, когда не пьет

    Дарья () 2 недели назад

    Я столько всего уже перепробовала и только прочитав эту статью , у меня получилось отучить мужа от спиртного, теперь вообще не пьет, даже по праздникам.

    Megan92 () 13 дней назад

    Дарья () 12 дней назад

    Megan92, так я же в первом своем комментарии написала) Продублирую на всякий случай - ссылка на статью .

    Соня 10 дней назад

    А это не развод? Почему в Интернете продают?

    Юлек26 (Тверь) 10 дней назад

    Соня, вы в какой стране живете? В интернете продают, потому-что магазины и аптеки ставят свою наценку зверскую. К тому-же оплата только после получения, то есть сначала посмотрели, проверили и только потом заплатили. Да и в Интернете сейчас все продают - от одежды до телевизоров и мебели.

    Ответ Редакции 10 дней назад

    Соня, здравствуйте. Данный препарат для лечения алкогольной зависимости действительно не реализуется через аптечную сеть и розничные магазины во избежание завышенной цены. На сегодняшний день заказать можно только на официальном сайте . Будьте здоровы!

    Соня 10 дней назад

    Извиняюсь, не заметила сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении.

Вождение в нетрезвом виде, под шафе, в состоянии алкогольного опьянения, по пьяни, все это как не назови является одним и тем же... В любом случае, все это ни к чему хорошем не приводит! Если кто-то в этом уже убедился, или знает такие примеры, то наверное уже сейчас начнет изучать материал нашей статьи...
Как вы уже заметили, наша статья называется несколько саркастически, все дело в том, что за такое правонарушение как езда в пьяном виде, то есть в состоянии алкогольного опьянения, водителю положен не только штраф, но в этом случае применяется и административное наказание - в виде энного срока лишения прав. То есть штраф может быть не самым страшным наказанием, если водитель зависит от прав, от наличия у него водительского удостоверения.
Итак, с 1 сентября 2013 года, в нашей стране, кроме лишения водительских прав, дополнительно введен и штраф. А с 1 июля 2015 года, еще и уголовная ответственность (при повторном нарушении)! Чтобы не лукавить, все же скажем, что штраф может быть наложен в замен ареста, при повторном правонарушении, но только в отношении категории лиц не подпадающих под арест. Обо всем этом мы и поговорим подробнее в данной статье.

Уголовная ответственность за ДТП в пьяном виде с жертвами (264.1 УК РФ)

Надо заметить, что если произойдет ДТП по вине пьяного водителя с жертвами (тяжкое причинение вреда здоровью или смерть), то в этом случае предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. В случае, если погибли 2 человека и более, то срок составит уже от 4 до 9 лет. В этом случае управление ТС в нетрезвом виде будет отягощающим обстоятельством. Этот факт следует все из той же статьи 264.1 УК РФ.

Срок лишения прав (водительского удостоверения) за ряд нарушений связанных с управлением в нетрезвом виде

Если же у вас зафиксировано правонарушение в тот момент, когда к вам применено уже другое административное наказание, то есть, например, тоже лишение за езду в пьяном виде, которое к вам применили в течении ближайшего года, то срок согласно статьи 37.2 "Исчисление срока лишения специального права", часть 3 КоАП РФ...

Лишение водительских прав - изъятие водительского удостоверения (в т.ч. временного разрешения), утрата права управления транспортным средством. Наказание в виде лишения права управления назначается судьей, оформляется в виде постановления.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - установленное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. КоАП РФ. Ответственность наступает при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Важно! Управлять транспортным средством под воздействием веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Порядок лишения водительских прав за алкогольное опьянение

При наличии оснований предполагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится уполномоченными лицами госавтоинспекции. Освидетельствование осуществляется с использованием специальных технических средств измерения (алкотестер, алкометр). Процедура проводится путем отбора пробы выдыхаемого воздуха.

Дополнительно водитель направляется на медицинское освидетельствование. Основания для направления:

  • водитель отказывается прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • водитель не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • результат освидетельствования отрицателен, имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (алкогольный запах, нарушенная речь, неестественное поведение, поза, цвет кожных покровов, неустойчивость).

Подтверждение наличия алкоголя при освидетельствовании в выдыхаемом воздухе, при медицинском - в крови, является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП. Протокол рассматривается судьей. Постановление о лишении водительского удостоверения за управление ТС в нетрезвом виде выносится судом, подлежит исполнению должностными лицами органов внутренних дел.

Можно ли сохранить права в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования?

КоАП РФ однозначно предусмотрено изъятие водительских прав в случае отказа от прохождения медосвидетельствования. В 2017 году невыполнение водителем требования уполномоченного лица пройти медосвидетельствование на состояние опьянения влечет наложение денежного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 лет.

Невыполнение указанного требования уполномоченного лица также касается граждан, не имеющих права/лишенных права управления автотранспортом. Ст.12.26 КоАП РФ определяется размер административного штрафа, предусматривает административный арест.

Привлечение к административной ответственности за езду в нетрезвом виде в первый раз

Постановлением об административном правонарушении за езду в нетрезвом виде на виновное лицо налагается штраф с изъятием водительских прав на срок от полутора до двух лет. Назначенный судом срок отсчитывается со дня вступления постановления в законную силу. Основанием для изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, является исполнение вступившего в законную силу постановления о лишении права управления транспортным средством.

К ответственности привлекается также лицо, не имеющее права/лишенное права управления транспортным средством. Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения без водительских прав влечет административный арест/административный штраф.

Повторное привлечение к ответственности за управление в нетрезвом виде

После вступления в законную силу постановления до истечения 1 года после окончания постановления лицо, в отношении которого оно было вынесено, считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права.

  1. Со дня окончания исполнения постановления об административном правонарушении прошло более года - виновник привлекается к административной ответственности с назначением штрафа и повторным изъятием прав за алкогольное опьянение, как в первый раз.
  2. С момента исполнения первоначального постановления прошло менее одного года - виновник привлекается к уголовной ответственности в соответствии со ст. 264.1. УК РФ. Подобное деяние наказывается штрафом до 300 тыс. рублей/обязательными работами/принудительными работами/лишением свободы на срок до двух лет и невозможностью занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Что делать в момент лишения прав за пьянку?

Изъятие водительских прав грозит автомобилисту за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, водитель вправе отказаться от освидетельствования, которое проводится сотрудниками автоинспекции на месте. Лишение прав за отказ от простого освидетельствования законом не предусмотрено.

Водителю следует согласиться пройти процедуру освидетельствования в медицинском учреждении, при положительном результате получить копию протокола и позднее присутствовать на рассмотрении материалов дела в суде.

Лишили прав за вождение в нетрезвом виде: что делать?

КоАП РФ установлен единый порядок обжалования постановлений по делу об административных правонарушениях: постановление о лишении прав за нетрезвую езду, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы/отказе в удовлетворении.

По итогам рассмотрения жалобы суд:

  • оставляет постановление без изменения - лишение прав;
  • изменяет постановление, не ухудшая положения виновного лица - например, судья сокращает срок лишения прав;
  • отменяет постановление, прекращает производство по делу - права возвращаются;
  • отменяет постановление, направляет на новое рассмотрение/рассмотрение по подведомственности - права возвращаются до вынесения нового постановления.

Прекращение дела об административном правонарушении

Водитель не лишится права на управление своим автомобилем за вождение в нетрезвом виде, если суд по результатам рассмотрения материалов вынесет постановления о прекращении дела.

Законом предусмотрено ограниченное количество оснований для прекращения дела о правонарушении:

  • при составлении документов уполномоченными сотрудниками автоинспекции допущены существенные нарушения, которые не позволяют рассматривать протокол в качестве допустимого доказательства правонарушения;
  • в случае крайней необходимости, предусмотренной статьей 2.7. КоАП РФ.

Наказание и ответственность водителя за вождение в нетрезвом виде

За вождение в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен штраф с лишением водительских прав, возможен административный арест в случае отсутствия/утраты лицом водительского удостоверения.

Важно! При совершении указанного правонарушения применяется задержание транспортного средства - помещение на специализированную стоянку.

На какой срок лишают прав за пьянку?

Судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении назначает штраф в размере 30 тыс. рублей, определяет срок лишения права управления автомобилем за алкогольнео опьянение за рулем на срок от 18 до 24 месяцев.

Могут ли за пьянку забрать документы пожизненно?

Действующим законодательством предусмотрены два вида ответственности за рассмотренное нарушение - административная и уголовная. Пожизненного лишения водительских прав за вождение в нетрезвом виде КоАП и УК не предусматривают. Пожизненное лишение водительского удостоверения - тема для дискуссий и законопроектов, не прошедших согласование в законодательных органах.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - серьезное правонарушение, влекущее наложение крупных штрафов и лишение прав за нетрезвое вождение.. Объектом деяния выступает безопасность общества в целом. При наличии события правонарушения требуется квалифицированная юридическая помощь. Даже в случае наличия вины необходимо знать свои права и уметь ими воспользоваться, а лучше сразу же обратиться к нашим квалифицированным юристам.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Поделиться: