Научная и общественная деятельность капицы. Петр капица краткая биография

Капица Петр Леонидович (08.июля.1894 - 08.апреля.1984). Выходец из семьи военного инженера, в 1918 году окончил Политехнический институт в Петрограде. По окончании здесь же работал преподавателем под руководством А. Иофе. Совместно с ним создал новое направление в физическом образовании. Известность принесли работы по атомной физике.

В 1921 г. советский ученый стажируется в Кембридже, где получает докторскую степень.В 1929 Петр Леонидович в Англии избирается членом Королевского общества. Лишь через 10 лет становится действительным членом АН в СССР. Поводя исследования в Мондовской лаборатории, занимаясь издательской деятельностью, получил всемирную известность.

С 1934года Капица был лишен визы, и вынужден работать в СССР. Отсутствие необходимого оборудования существенно тормозило исследования. Лишь спустя некоторое время, при содействии влиятельных лиц, были созданы подходящие условия.

Возглавляя, организованный им, институт, Петр Леонидович, разрабатывает новый методы работы с газами, изучал их сверхтекучесть. Эти открытия помогли значительному росту эффективности отечественной промышленности.

В военный период, и сразу после него, Капица П.Л. занимал высокие должности в Совнаркоме и при СНК СССР, и очень много трудился. В Казани работает над созданием криогенной кислородной установки. Из-за интриг, проект был заморожен, что серьезно затормозило развитие сталелитейной промышленности нашей страны. Ученый вынужден продолжать исследования у себя на даче, при поддержке президента АН С. Вавилова.

С 1947 работает в Московском университете. Многогранная личность этого человека сочетала в себе разные качества: высокую научную интуицию, прагматизм, независимость суждений.

В 1950 - 1955 Петром Леонидовичем сделаны важные открытия в термоядерной физике.

Последний период своей жизни, ученый работал в МФТИ. Капица активно трудится совмещая педагогическую и научную деятельность. Он изучает плазму, занимается гидравлической динамикой и загадками шаровой молнии. Имея огромные успехи на научном поприще, Капица проявил себя в роли выдающегося администратора. Регулярно проводит свои знаменитые семинары. Петр Леонидович принимает участие в подготовке и запуске первого искусственного спутника.

Имеет награды высшего достоинства. Является обладателем Нобелевской премии.

Биография Петра Капица Леонидовича о главном

Русский ученый родился в 1894 году. Так как семья жила не далеко от Петербурга, то в 1914 году Петр Леонидович сдает экзамены в политехнический институт в этом городе. Он зразу же выделился особыми способностями. Когда началась война, Капица откликнулся добровольцем. Там он был водителем, и отвозил раненых с поля боя. Страшная болезнь - испанка принесла в его семью много горя: умер отец, его жена и двое его детей.

Сразу после окончания учебы Капица получает должность преподавателя. Но его покровитель и преподаватель поспособствовал то, что бы Капица продолжил свое обучение за границей. Так, будущий ученый попал в Англию в Кембридж под руководством Резерфорда. Вскоре они становятся хорошими друзьями.

В 1922 году он успешно защитил докторскую диссертацию и стал заместителем директора лаборатории. Он был блистательным ученым, и Лондонское Королевское общество это заметило, и выдало для строительства личной для Петра Леонидовича лаборатории.

Будучи за границей, он не забывает о родине. При его содействии многие русские физики были приглашены на стажировку в Англию, для обмена опытом. А с1934 года советская власть принудила его остаться, закрыв его визу в Англию. Обиженный происходящей ситуацией, он писал многим влиятельным людям с мировым именем, но все тщетно. Ему пришлось открыть свою лабораторию, благо, что власть выделила деньги на покупку необходимой аппаратуры. Но в целом жизнь была не легкая. Благодаря, поддержки зарубежных друзей - коллег, его лабораторию с Англии полностью перевезли в СССР.

Многие открытие Капицей применялись в промышленности. А в 1965 году он впервые за годы попадает за границу для получения медали и выступает там с лекциями. А 1978 году получил Нобелевскую премию.

Так, в 1984 году ученого не стало.

Интересные факты и даты из жизни


В СССР было хорошо известно имя акедемика Петра Леонидовича Капицы, получившего одну за другой две Сталинские премии (1941 и 1943), дважды удостоенного звания героя социалистического труда (1945 и 1974), лауреата Нобелевской премии (1978), почти бессменного (с 1934 г. до кончины в 1984 г., за исключением десятилетнего перерыва в 1946-1955 гг.) директора Института физических проблем Академии наук СССР, награжденного множеством орденов (только орденов Ленина у него было шесть штук). Если не обращать внимания на перерыв в руководстве институтом (его причины в советской литературе и справочных изданиях не объяснялись), Капица представал как сановный деятель научного истеблишмента, обласканный властями при всех коммунистических правителях: Сталине, Хрущеве, Брежневе.

И только с конца 80-х годов в печати стали появляться документы и воспоминания, свидетельствующие, что взаимоотношения ученого с советскими властителями отнюдь не были столь уж безоблачными, что он активно и мужественно использовал свое уникальное положение гениального физика, исследования которого были крайне необходимы военно-промышленному комплексу, для защиты своих коллег от репрессивной машины, для критики пороков системы. Капица был далек от диссидентства. Он не бросил, подобно А.Д.Сахарову, открытый вызов тоталитаризму. Его стиль был иным: он сочетал смелость и прямоту, когда речь шла о людях науки, арестованных органами, с прагматизмом во взаимоотношениях с властями.

Наш рассказ будет, однако, посвящен одному, сравнительно недолгому периоду в жизни ученого - когда он, в 1934 г. приехав в СССР на конгресс, был лишен возможности возвратиться в свою лабораторию. Об этом эпизоде в жизни Капицы в литературе имеются только упоминания, хотя он получил отражение в опубликованной на Западе переписке (см.: "Kapitsa in Cambridge and Moscow: Life and Letters of a Russian Phisicist", Amsterdam, 1990).

В 1995 г. журнал "Вестник" опубликовал яркую статью Моисея Каганова с воспоминаниями о П.Л.Капице и его институте и подборку свидетельств людей, близко знавших учёного (#15, с. 41-51). Но и в этих материалах, кроме односложного упоминания М.Каганова, ничего не говорится о том, как же, собственно, Петра Леонидовича вынудили остаться в СССР в 1934 г.

П.Л.Капица родился 9 июля 1894 г. в семье военного инженера полковника, а затем - генерала русской армии (военные титулы отца в советских изданиях скрывались). Петр окончил Петроградский политехнический институт в 1919 г., проявив уже в студенческие годы качества незаурядного ученого. В 1921 г. ему удалось выехать за рубеж.

Находясь в Великобритании, он обратился к известному физику Эрнесту Резерфорду с просьбой принять его на стажировку в Кавендишскую лабораторию в Кембридже. Резерфорд поначалу отказал, так как лаборатория, по его словам, была переполнена сотрудниками (их и так около 30 человек). Тогда Капица спросил мэтра, к какой точности тот стремится в своих экспериментах. "Допустима 2-3-х процентная погрешность", - ответил Резерфорд. "В таком случае, - сказал Петр, - один лишний исследователь не будет заметен, он будет поглощен допустимой неточностью опыта". Остроумная реплика и раскованность молодого ученого в сочетании с его вполне приличным английским пленили Резерфорда, так Капица стал его сотрудником. Этот эпизод Капица вспоминал часто, Резерфорд же его забыл. Когда маститого ученого спрашивали, что заставило его принять Капицу, он отвечал: "Я не помню, что именно, но я очень рад, что это сделал".

В Кембридже Капица работал 13 лет. Здесь он осуществил цикл фундаментальных исследований, за которые уже в 1923 г. получил степень доктора философии. Молодой экспериментатор в 1922 г. основал в Кембридже научный семинар, названный позже "Клубом Капицы". В 1925 г. он стал заместителем директора Кавендишской лаборатории, в 1926 г. возглавил собственную Магнитную лабораторию, а в 1930 г. начал строительство мощной лаборатории на средства, завещанные химиком и промышленником Людвигом Мондом. Эта лаборатория была торжественно открыта 3 февраля 1933 г. От имени Кембриджского университета ее "принял" канцлер университета, лидер Консервативной партии Стенли Болдуин, неоднократно занимавший пост премьер-министра.

С 1926 г. Капица часто приезжал в СССР и беспрепятственно возвращался в Англию. В Кремле его считали советским ученым, находившимся в "длительной заграничной командировке". В 1929 г. Капица был избран действительным членом Лондонского Королевского общества (это звание равнозначно академическому в других странах). В том же году стал членом-корреспондентом Академии наук СССР, а так же консультантом Украинского физико-технического института (УФТИ) в Харькове (именно в этом институте А.К.Вальтером, А.И.Лейпунским и К.Д.Синельниковым в 1935-1936 гг. был создан линейный ускоритель электронов и осуществлено первое экспериментальное расщепление атомного ядра). Осенью 1929 г., приехав в СССР в очередной раз, Капица около двух недель провел в Харькове, где читал лекции и давал консультации в УФТИ. В 1932 и 1933 гг. он опять побывал в Москве, Ленинграде и Харькове, после чего возвратился в Кембридж.

Ничто не предвещало грозы, когда 1 сентября 1934 г. Петр Леонидович вновь приехал в СССР вместе с супругой Анной Алексеевной, дочерью известного академика, математика и механика А.Н.Крылова, для участия в Менделеевском съезде. Британские друзья предупреждали Петра, что его исключительное положение не может продолжаться бесконечно. Но ученый не внял этим словам.

На этот раз за каждым его шагом ученого следили сотрудники НКВД, сообщавшие своему начальству подлинные и вымышленные "антисоветские" высказывания Капицы. Немало доносчиков было также среди ученых. При этом надо отметить, что Капица любил шутки, розыгрыши, словом производить впечатление. Когда его однажды попросили дать свой домашний адрес, он ответил: "Англия, Капице". В другой раз (в 1931 г.) Капица представил посетившего его в Кембридже видного большевистского деятеля Н.И.Бухарина, как "товарища Бухарина".

Вполне понятно, что даже совершенно невинные с точки зрения здравого смысла шутки НКВД в докладах партийному руководству квалифицировал как опасную контрреволюционную агитацию.

Личность Капицы оказалась в центре внимания Кремлевских лидеров. Была даже образована (разумеется, секретно) специальная правительственная комиссия, которой предстояло решить его судьбу. 16 сентября эта комиссия, в которой председательствовал член Политбюро ЦК ВКП(б) В.В.Куйбышев, приняла решение: "Исходя из соображений, что Капица оказывает значительные услуги англичанам, информируя их о положении в науке СССР, а также и то, что он оказывает английским фирмам, в том числе военным, крупнейшие услуги, продавая им свои патенты и работая по их заказам, запретить П.Л.Капице выезд из СССР". Как видим, в постановлении по существу отдавалось должное научному потенциалу Капицы, и в то же время не было ни слова по поводу его "антисоветизма". Последний держали про запас, на случай, если "придется" оказать на ученого силовое воздействие.

Правительство СССР поручило заместителю наркома тяжелой промышленности Г.Л.Пятакову (в прошлом участнику объединенной оппозиции Троцкого и Зиновьева, а теперь рьяному сталинскому подхалиму, что не спасло его от расстрела в 1938 г.) сообщить Капице о принятом решении и вступить с ним в переговоры об условиях его работы в СССР. 21 сентября Капица приехал в Москву на встречу с заместителем наркома, который лицемерно предложил ему "обдумать предложение" остаться в СССР и включиться в научную деятельность "на пользу социалистическому строительству". Капица отклонил предложение, заявив, что у него интересная научная работа, превосходно оборудованная лаборатория, необходимый штат научных сотрудников, что он хорошо обеспечен материально. Пятаков попытался отправить Капицу в более высокую инстанцию - к В.И.Межлауку, заместителю председателя Совнаркома СССР и председателю Госплана (председателем правительства был В.М.Молотов). Капица, однако, к Межлауку не пошел и тем же вечером возвратился в Ленинград.

Но надежда, что его оставят в покое, оказалась тщетной. Тотчас же по его прибытии в Ленинград Капицу ожидала телеграмма о вызове к Межлауку. Ученый попросту не обратил на неё внимания. Однако последовали угрожающие телефонные звонки из секретариата зампреда Совнаркома. В результате 25 сентября Капица, вновь прервав участие в Менделеевском съезде, приехал в Москву. На этот раз ему попытались дать понять, что он - лишь мелкая сошка по сравнению с правительственными тузами: в течение двух дней заместитель Молотова "был занят" и Капицу не принимал и только на третий день "нашел время" для беседы с ученым. Никаких практических результатов и эта встреча не дала. Капица вновь выразил желание возвратиться на работу в Кембридж. Межлаук же заявил, что правительство СССР считает выезд ученого за границу "нежелательным", но дал согласие на поездку в Великобританию его жены и двух малолетних сыновей - 6-летнего Сергея и 3-летнего Андрея (ныне оба они известные ученые: С.П.Капица - физик, а А.П.Капица - географ).

Лишь постепенно и пока далеко не полностью П.Л.Капица начал осознавать реалии тоталитарной системы. Ученый оказался в капкане. Порой он впадал в отчаяние. Сексоты доносили его слова: "Меня можно заставить рыть каналы, строить крепости, можно взять мое тело, но дух никто не возьмет. И если надо мною будут издеваться, то я быстро покончу счеты с жизнью любым путем, я скорее пущу себе пулю в лоб".

Приступы отчаяния, однако, быстро проходили. Капица решил обратиться к Резерфорду и другим крупнейшим ученым, в частности, к Полю Ланжевену и Альберту Эйнштейну, с просьбой выступить в печати с требованием о предоставлении ему возможности покинуть СССР. Существенных результатов эта попытка не дала. Просоветски настроенный Ланжевен просто не желал ничего предпринимать в пику "кремлевскому горцу". Что же касается Эйнштейна, то он незадолго перед этим, в 1933 г., эмигрировавший из Германии в США, видел в СССР мощную силу, способную противостоять гитлеризму и, хотя весьма критически относился к большевистскому эксперименту, не хотел быть вовлеченным хотя бы в малейшей мере в акцию, которую могли бы истолковать как антисоветскую.

Правда, Резерфорд, проинформированный Анной Капицей о том, что произошло, обратился со сдержанным, в британском стиле, протестом к советскому полпреду в Великобритании И.М.Майскому. Майский, в прошлом меньшевик, теперь прилагавший все силы, чтобы выслужиться перед Сталиным, ответил с большим опозданием демагогическим письмом следующего содержания: "Действующая в Советском Союзе система заключается в том, что Советское правительство планирует не только экономику страны, но и распределение трудовых ресурсов, включая распределение научных работников. Пока наши научные учреждения могли решать поставленные перед ними задачи с помощью наличных научных работников, Советское правительство не выдвигало никаких возражений против работы г-на Капицы в Кембридже. Сейчас же, однако, в результате необыкновенного развития народного хозяйстве СССР, связанного с ускоренным завершением Первого и энергичным выполнением Второго пятилетнего плана, наличного числа научных работников не хватает, и в этих условиях Советское правительство сочло необходимым использовать для научной деятельности внутри страны всех тех ученых - советских граждан, которые до настоящего времени работали за границей. Г-н Капица относится к этой категории. Сейчас ему предложена чрезвычайно ответственная работа в Советском Союзе по его специальности, что позволит ему развить в полной мере свои способности как ученого и гражданина своей страны".

Из письма можно было заключить, что Капица примирился со своей участью. Но это было далеко не так. Несмотря на неудачу с международным вмешательством, Петр Леонидович счел возможным использовать внутренние рычаги, чтобы вырваться на свободу. По его мнению, группа советских академиков могла бы обратиться к Н.И.Бухарину, К.Е.Ворошилову и М.Горькому "для организации широкой кампании" в его защиту. Более того, сексоты сообщали, что ученый пытается выяснить, "где находится тов. Сталин - в Москве или на отдыхе (Сталин обычно отдыхал на юге осенью, и об этом было широко известно - Г.Ч.) - и поставить его в известность о случившемся".

Надо сказать, что перипетии Капицы вызвали сочувствие со стороны некоторых видных российских ученых. В секретном докладе НКВД отмечались высказывания в поддержку Капицы академиков В.И.Вернадского, А.Н.Крылова, А.Ф.Иоффе, Н.Н.Семенова, И.П.Павлова, Ф.И.Щербатского, А.Е.Фаворского с выражением ему сочувствия. Вернадский, например, заявил: "Если решение правительства не пускать в Англию не будет отменено, произойдет международный скандал. Английское Королевское общество, членом которого состоит Капица, примет все меры к тому, чтобы вернуть Капицу. Наука интернациональна, и никому не должно быть запрещено работать там, где он хочет, и на темы, которые он считает интересными". "По приказу творить нельзя. Капица откажется творить", - говорил Фаворский. Настроение академиков следующим образом суммировала справка НКВД: они "высказались в общем против принятого в отношении Капицы решения, считают недопустимым столь насильственное разлучение Капицы с его двумя детьми, живущими в Англии, получающими там воспитание, и разрушение его хорошо оборудованной лаборатории".

Но единственным, кто попытался от слов перейти к делу, был тесть Капицы, академик Крылов. Он обратился к президенту Академии Наук А.П.Карпинскому с просьбой специально приехать в Москву к председателю ЦИК СССР М.И.Калинину, чтобы тот помог Капице возвратиться в Кембридж. Увы, 88-летний Карпинский просьбу Крылова отклонил.

В самый разгар этой истории, 26 сентября 1934 г., газета "Известия" (ее редактором был Н.И.Бухарин) поместила предоставленную задолго до этого и лежавшую в портфеле статью Капицы о проблеме получения жидкого гелия и о совместной работе с учеными УФТИ в этом направлении. Публикация статьи создавала видимость, что положение автора стабильно и не вызывает опасений.

Одновременно с этим НКВД через своих агентов стал распространять слухи, что Капица работал на английскую разведку и даже собирал для передачи англичанам шпионские данные о положении на Дальнем Востоке, пропускной способности Сибирской магистрали, пограничных укреплениях, самолетостроении и т. д. На фоне этих слухов Пятаков в разговоре с академиком Семеновым, дружба которого с Капицей была известна, произнес слова, которые прозвучали как прямая угроза ареста: "Если слухи о секретной работе Капицы дойдут до ГПУ (ГПУ уже не существовало, но эта аббревиатура продолжала широко употребляться в весьма зловещем смысле - Г.Ч.), то могут вызвать тяжелые репрессии по отношению к Капице".

Политическое, психологическое и моральное давление в конце концов дало результаты. Капица стал склоняться к тому, чтобы возобновить работу в СССР. Великолепно разбиравшиеся в советских реалиях академики Крылов и Семенов убеждали в необходимости начать научную работу, но потребовав при этом достойные условия - таков единственно возможный для него выход из создавшегося положения. Капица был ученым-экспериментатором, для работы которого требовалось сложное, дорогостоящее, разработанное под его непосредственным руководством оборудование, находившееся в Мондовской лаборатории в Кембридже. Он весьма скептически относился к возможности перевода лабораторной техники в СССР.

Правда, он пошел на некоторую хитрость - стал говорить коллегам, что готов перевести свою работу в СССР, но для этого, мол, ему надо поехать на полгода в Англию, чтобы "ликвидировать дела с Резерфордом". Разумеется, ничего из этого замысла не получилось. Н.Н.Семенов несколько раз обращался в правительственные учреждения, разъясняя, что Капица может действительно добиться крупнейших научных достижений только в том случае, если для него будет организована специальная лаборатория. В конце концов, Семенову "порекомендовали", как было сказано в секретном донесении НКВД, оставить Капицу в покое и ждать, пока он сам не обратится в соответствующие советские учреждения с просьбой о создании ему лаборатории. Власти желали, чтобы капитуляция была полной и публичной...

О душевном состоянии ученого свидетельствовали письма жене в Англию. В одном из них говорилось: "...Жизнь изумительно пуста сейчас у меня. Другой раз у меня кулаки сжимаются, и я готов рвать на себе волосы и беситься. С моими приборами, на моих идеях в моей лаборатории другие живут и работают, а я здесь один сижу, и для чего это нужно, я не понимаю. Мне кажется подчас, что я схожу с ума".

Все же полной капитуляции Капицы власти не дождались, и они решили пойти на незначительный компромисс. 31 октября ученому вручили письмо В.И.Межлаука, в котором зампред Совнаркома просил Капицу к 3 ноября представить свои предложения о научной работе в СССР. В ответном письме Капица разъяснил большевистскому чиновнику, что его работа в Кембридже относилась к крайне сложным в техническом отношении областям современной физики, что его лаборатория была оборудована "единственными и оригинальными приборами", изготовленными британскими промышленными предприятиями, которые "охотно брались за индивидуальные проблемы". Он констатировал, что в СССР не видит для себя возможности взять ответственность "за организацию научных исследований, аналогичных тем, над которыми работал в Кембридже". Поэтому он решил изменить область научных изысканий, занявшись проблемами биофизики совместно с И.П.Павловым.

В начале ноября Капица приехал в Москву на переговоры об условиях своей работы в СССР. Переговоры затягивались. Вновь и вновь приходилось разъяснять чиновникам, что без своей лаборатории, без надежных, подобранных им самим сотрудников, без наработанной технологии он не в состоянии развернуть фундаментальные исследования, что ожидать непосредственного "внедрения в производство" результатов его исследований нельзя.

Возможно, вся эта волокита продолжалась бы еще долгое время. Однако в дело вмешался Сталин, который, очевидно, понял, что "овчинка стоит выделки". Во всяком случае, в двадцатых числах декабря дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. 22 декабря вопрос о Капице был поставлен на Политбюро ЦК ВКП(б). Принятое постановление предусматривало создание академического Института физических проблем в Москве, утверждение Капицы директором этого института, завершение строительства к сентябрю 1935 г. зданий института с лабораториями, оснащенными самым современным оборудованием. Капице предоставлялось право самому укомплектовать институт квалифицированными кадрами и распоряжаться выделенными финансовыми средствами вне контроля со стороны вышестоящих органов. Постановление предусматривало создание для Капицы максимально благоприятных материальных условий, в частности - квартира в центре Москвы из 5-7 комнат, дача в Крыму и персональный автомобиль. Так железная клетка, в которой оказался ученый, начала превращаться в золотую.

На следующий день, 23 декабря 1934 г., было опубликовано решение правительства о создании Института физических проблем АН СССР. Капицу немедленно был перевели из заброшенной гостиницы "Новомосковская" в престижный "Метрополь", где ему предоставили номер люкс.

Превращение П.Л.Капицы в "персону грата" отнюдь не означало моментального преодоления бюрократических рогаток в обращении с ученым. 11 марта 1935 г. он писал жене в Англию: "Никто не может здесь поверить, что все, что я хочу, - это просто хорошего, доверчивого отношения к себе. Никто не может поверить, что я действительно хочу помочь в организации науки. Трагедия моего положения, что [уже] три месяца, как я хочу заставить людей понять, чего я хочу, и до сих пор ко мне недоверчиво-снисходительное отношение. Я чувствую себя каким-то Дон Кихотом. Я заступаюсь за какую-то Дульцинею Науку, и все надо мною потешаются".

Все же твердая воля, организаторские способности, огромный авторитет ученого вкупе с незримым, но ощущавшемся, покровительственным отношением советского диктатора постепенно приводили к необходимым результатам. По настоянию Капицы, советское полпредство в Лондоне вступило в переговоры с Королевским обществом о закупке и транспортировке в СССР оборудования Мондовской лаборатории.

Первое зарубежное сообщение о задержании Капицы в СССР появилось в русской газете "Последние новости" (Париж) 9 марта 1935 г. Газета высказала мнение, что большевики захватили Капицу в качестве заложника за невозвращенца Гамова. Западной публике эта версия показалась, видимо, недостаточно убедительной, и в течение следующих полутора месяцев пресса по этому поводу хранила молчание.

Буря разразилась, когда 24 апреля лондонская "News Cronicle" в утреннем выпуске опубликовала под заголовком "Кембридж в шоке от Советов" беседу с Резерфордом. "Капица - блестящий работник, - заявил "Крокодил", как называли великого ученого друзья и ученики, - и он бы, несомненно, осуществил здесь в ближайшие год-два ряд замечательных экспериментов". В вечерних выпусках 70 газет Великобритании опубликовали в этот день отклики на беседу. "Россия задержала его; конец кембриджским исследованиям", - писала "Star". 25 апреля комментарии появились во всей западной печати под заголовками "Россия задерживает профессора; Англия теряет большого ученого", "Исчезнувший профессор", "Потеря для науки в Кембридже" и т. п. 26 апреля Резерфорд обратился с письмом в лондонскую "Times", опубликованным 29 апреля под заголовком "Задержание в России. Потрясение для научного мира". Резерфорд писал, что сообщение о задержании свидетельствовало о нарушении свободы личности. Советские власти "реквизировали" услуги Капицы без всякого предварительного уведомления. Его ученик и друг глубоко потрясен крушением своей работы, его здоровье серьезно подорвано. "С точки зрения мировой науки в целом будет большим несчастьем, если из-за недостатка отзывчивости или непонимания возникнут условия, в которых Капица не сможет дать миру то, на что он способен". С протестом к советскому полпреду в США Трояновскому обратилась группа ведущих американских ученых.

В то же время именно утверждение Резерфорда об интернациональности науки, легло в основу решения Сената Кембриджского университета от 30 ноября 1935 г., принятого по предложению Резерфорда, о согласии на продажу СССР для института Капицы (именно так было сказано в решении, официальное наименование института игнорировалось) научного оборудования Мондовской лаборатории. В самом конце 1935 г. оборудование прибыло в СССР, а в начале 1936 г. было завершено строительство Института физических проблем.

Капица в полной мере воспользовался своим правом комплектования института научными сотрудниками и свободного распоряжения предоставленными средствами. В институте возник даже некий микроскопический рынок труда с вытекавшими из него позитивными результатами. Как-то вскоре после завершения строительства Капица, до предела занятый исследовательскими и научно-организационными делами, случайно взглянул из окна на крайне захламленный внутренний двор. "Сколько у нас дворников?" - спросил он секретаря. "Трое", - последовал ответ. "Немедленно уволить двоих, а оставшемуся дать тройную зарплату", - распорядился директор. На следующее утро двор сверкал чистотой...

Капица вынужден был примириться с пребыванием в "золотой клетке". В январе 1936 г. из Великобритании возвратилась его супруга с сыновьями. Последовали фундаментальные открытия ученого - он разработал новый метод сжижения воздуха, который предопределил развитие во всем мире крупных установок для получения кислорода, азота и инертных газов, установил скачок температуры ("скачок Капицы") при переходе тепла от твердого тела к жидкому гелию, открыл сверхтекучесть жидкого гелия и т. д.

В то же время уникальное положение гениального физика и организатора науки, труды которого широко использовались в советской оборонной технике (хотя, как отмечал Капица, значительно менее эффективно, чем это было бы возможно без бюрократических проволочек и партийного вмешательства), позволяло ему сохранить относительное (подчеркнем - весьма относительное) независимое положение и выступать в защиту ученых, подвергавшихся нападкам и арестам.

Уже в 1936 г. он обратился с письмом к Молотову в поддержку математика, академика Н.Н.Лузина, которого "Правда" объявила "врагом в советской маске". Письмо возвратилось с резолюцией "За ненадобностью вернуть гр-ну Капице. В.Молотов", но Лузина арестовать не решились. В феврале 1937 г. Капица выступил в защиту арестованного физика В.А.Фока, который вскоре был освобожден, а через два года избран академиком. В апреле 1938 г. Капица вступился за арестованного заведующего теоретическим отделом своего института Л.Д.Ландау. На этот раз хлопоты продолжались целый год - директору было нелегко добиться освобождения ученого, который сравнивал сталинскую диктатуру с властью Гитлера. Но в конце концов Капица достиг своего - Ландау был освобожден под его личное поручительство.

Во время войны П.Л.Капица был членом Научно-технического совета при Государственном комитете обороны и начальником Главного управления кислородной промышленности при Совнаркоме СССР. Занимая столь внушительные бюрократические посты, ученый никогда не изменял себе. Он писал Сталину, защищая "идеалистов", протестовал против административного вмешательства в науку, высмеивал заявления вроде "если вы не материалист в физике, вы враг народа". По поводу отказа "Правды" напечатать одну его заметку в точном соответствии с авторской редакцией, он даже осмелился написать Сталину, что "Правда" - скучнейшая газета, на что "лучший друг учёных" ответил: "Конечно, правы Вы, а не "Правда"".

После того, как в США было создано, а затем применено в военных целях атомное оружие, 20 августа 1945 г. в СССР был образован Специальный комитет для руководства "всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана". Председателем стал Л.П.Берия, а из физиков включены были только И.В.Курчатов и П.Л.Капица. Но сразу же начались столкновения Капицы с Берией. Дважды, 3 октября и 25 ноября 1945 г., Капица обращается с письмами к Сталину, указывая, что некомпетентное вмешательство всемогущего лица только препятствует научным разработкам. На этот раз, однако, Сталин взял сторону своего клеврета, и Капица был выведен из комитета.

Так начался период опалы академика (он был избран действительным членом АН СССР в 1939 г.) Правда, хитрый Сталин, осознавая огромный научный потенциал Капицы, и в это время сохранял видимость покровительства. 4 апреля 1946 г. он пишет Капице: "Все Ваши письма получил. В письмах много поучительного, - думаю как-нибудь встретиться с Вами и побеседовать о них".

В августе 1946 г. Сталин подписал постановление о снятии Капицы со всех постов. Ученый с этого времени жил под Москвой, на Николиной Горе, где организовал домашнюю лабораторию (вспоминая свое директорство, он назвал ее "избой физических проблем"). Как теперь оказалось, в середине 30-х годов Капица недооценил свои силы - и в условиях кустарной лаборатории, на базе оборудования, изготовленного им самим или друзьями, он вел исследования в области механики и гидродинамики, разработал новый тип генератора, осуществил открытие плазменного шнура в плотных газах при высокочастотном разряде. В декабре 1949 г., когда "все прогрессивное человечество" распиналось в славословиях по поводу 70-летия Сталина, Капица игнорировал юбилейные мероприятия. Через месяц последовала очередная месть - его изгнали с профессорской должности в Московском университете.

Только после смерти кровавого диктатора и ареста Берии положение Капицы в научном мире и обществе было восстановлено. В августе 1953 г. Президиум АН СССР принял постановление о помощи П.Л.Капице в его работе, а в январе 1955 г., после встречи с Н.С.Хрущевым, он вновь стал директором Института физических проблем.

Но Капица продолжал писать и говорить властителям то, что он действительно думал. Он тепло поздравил А.И.Солженицына с присуждением Нобелевской премии, а вот к постыдному письму академиков с "осуждением" А.Д.Сахарова присоединиться отказался. "Спасите Сахарова. Он великий ученый нашей страны", - писал Петр Леонидович Брежневу в 1981 г. Капица также высказывался в поддержку диссидента Вадима Делоне. В числе группы деятелей культуры и науки протестовал в 1966 г. против процесса постепенной реабилитации Сталина, и его письмо Брежневу, бесспорно, оказало определённое влияние, хотя ползучее, косвенное оправдание сталинизма происходило вплоть до горбачевской "перестройки".

Да, для Капицы можно было построить "золотую клетку", но сделать из него "послушный винтик" системы, заставить работать в кандалах было невозможно. Человек с большой буквы и гениальный ученый, Петр Леонидович Капица скончался в 1984 г., не дожив трех месяцев до девяностолетия.

  • Капица П.Л. Адиабатический метод сжижения гелия / П.Л.Капица //Успехи физических наук. - 1936. - Т.16, N 2. - C.145-164. НО
  • Капица П.Л. Волновое течение тонких слоев вязкой жидкости. Часть I. Свободное течение / П.Л.Капица // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1948. - Т.18, N 1. - C.3-18. НО
  • Капица П.Л. Волновое течение тонких слоев вязкой жидкости. Часть II. Течение в соприкосновении с потоком газа и теплопередача / П.Л.Капица // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1948. - Т.18, N 1. - C.19-28. НО
  • Капица П.Л. Волновое течение тонких слоев вязкой жидкости. Часть III. Опытное изучение волнового режима течения / П.Л.Капица, С.П.Капица // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1949. - Т.19, N 2. - C.105-120. НО
  • Капица П.Л. Вычисление сумм отрицательных четных степеней корней бесселевых функций / П.Л.Капица // Доклады Академии наук СССР. - 1951. - Т.77. - С.561-564. НО
  • Капица П.Л. Вязкость жидкого гелия при температурах ниже лямбда-точки / П.Л.Капица // Доклады Академии наук СССР. - 1938. - Т.18, N 1. - С. 21-23. НО
  • Капица П.Л. Гидродинамическая теория смазки при качении / П.Л.Капица // Журнал технической Физики. - 1955. - Т.25, N 4. - С.747-762. НО
  • Капица П.Л. Детандерная установка для ожижения гелия / П.Л.Капица, И.Б.Данилов // Журнал технической физики. - 1961. - Т.31, N 4. - С.486-494. НО
  • Капица П.Л. Детандерный ожижитель гелия каскадного типа без посторонних хладоагентов / П.Л.Капица, И.Б.Данилов // Журнал технической физики. - 1962. - Т.32, N 4. - C.457-460. НО
  • Капица П.Л. Динамическая устойчивость маятника при колеблющейся точке подвеса / П.Л.Капица // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1951. - Т.21, N 5. - C.588-597. НО
  • Капица П. Доклад об организации научной работы в Институте физических проблем Академии наук СССР. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1943. - 23 с. 53-К.202 к/х
  • Капица П.Л. Жизнь для науки. Ломоносов, Франклин, Резерфорд, Ланжевен. - М.: Знание, 1965. - 63 с. 53-К.202 к/х
  • Капица П. Зависимость границы лучеиспускания в сплошном рентгеновском спектре от азимута испускания и влияние металла антикатода / П.Капица // Успехи физических наук. - 1921. - Т.2, N 2. - С.322-323. НО
  • Капица П.Л. Зачем нужна слава? / П.Л.Капица // Природа. - 1994. - N 4. - С.80-90. Высказывания и размышления П.Л.Капицы из рукописей, опубликованных статей, стенограмм его лекций и выступлений. НО
  • Капица П.Л. Исследование механизма теплопередачи в гелии-II / П.Л.Капица // Журнал экспериментальной и технической физики. - 1941.- Т.11, N 1. - C.1-31. НО
  • Капица П.Л. К вопросу об образовании ветром морских волн / П.Л.Капица // Доклады Академии наук СССР. - 1949. - Т.64, N 4. - C.513-516. НО
  • Капица П.Л. Маятник с вибрирующим подвесом / П.Л.Капица // Успехи физических наук. - 1951. - Т.44, N 1 - С.7-20. НО
  • Капица П.Л. Нагрев плазмы магнитоакустическими колебаниями / П.Л.Капица, Л.П.Питаевский // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1974. - Т.67, N 4. - С.1411-1421. НО
  • Капица П.Л. Научные труды. Наука и современное общество. - М.: Наука, 1998. - 539 с. Ч 21-К.202 НО
  • Капица П.Л. Научный институт - нераздельный организм / П.Л.Капица // Природа. - 1994. - N 4. - С.146. НО
  • Капица П.Л. Нобелевская лекция. Плазма и управляемая термоядерная реакция // Нобелевская премия. - Т.7: 1975-1978. - М., 2006. - С.347-381. - (Нобелевские лекции - 100 лет). В3-Н.721/7 НО
  • Капица П.Л. О получении и использовании жидкого кислорода. (Доклад на заседании Отделения физико-математических наук АН СССР 18 июня 1945 г. на сессии Академии наук, посвященной 220-летию со дня ее основания) / П.Л.Капица // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164, N 12. - С.1263-1268. П.Л.Капица не раз повторял: "Задача ученого - не только быть правым, но и уметь доказать свою правоту и пропагандировать свои идеи". На эту работу Петр Леонидович никогда не жалел ни сил, ни времени. В апреле 1938 г. он пишет письмо В.М.Молотову, в котором рассказывает о разработанном им новом методе получения кислорода из воздуха в промышленных масштабах, направляет 2 декабря 1945 г. председателю Совнаркома И.В.Сталину "Записку о Главкислороде". В докладе речь идет о кислородном заводе на территории Ин-та физических проблем (установка ТК-200 или Объект N 1. Кислородный завод ИФП, вступивший в строй в апреле 1943 г., давал 200 кг жидкого кислорода в час и обеспечивал 3/4 потребностей Москвы в кислороде. В январе 1945 г. в подмосковной Балашихе был принят правительственной комиссией Объект N 2, турбокислородная установка ТК-200 - 40 тонн жидкого кислорода в сутки, примерно 1/6 производства кислорода в стране! Предлагаемый доклад - последнее "пропагандистское" выступление П.Л.Капицы доопальных лет. НО
  • Капица П.Л. О природе шаровой молнии / П.Л.Капица // Доклады Академии наук СССР. - 1955. - Т.101, N 2. - C.245-248. НО
  • Капица П.Л. О сверхтекучести жидкого гелия-II / П.Л. Капица // Успехи физических наук. - 1944. - Т.26, N 2. - C.133-143. НО
  • Капица П.Л. О Физтехе / П.Л.Капица // Я - Физтех. - М., 1996. - С.11-17. Д97-119 кх4
  • Капица П.Л. Открытие Мондовской лаборатории: Письмо к матери / П.Л.Капица // Природа. - 1994. - N 4. - С.114-117. НО
  • Капица П.Л. Отчеты о научной деятельности за 1946-1955 гг. (Из архива П.Л.Капицы) / П.Л.Капица // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164, N 12. - С.1269-1276. 17 августа 1946 г. И.В.Сталин подписал постановление Совета Министров СССР "О производстве кислорода по методу академика Капица". Всего полтора года спустя после того, как П.Л.Капица "за успешную научную разработку нового турбинного метода получения кислорода" получает звание Героя Социалистического Труда, он снимается с должности начальника Главкислорода и с должности директора Института физических проблем "за невыполнение решений Правительства о развитии кислородной промышленности в СССР, неиспользование существующей передовой техники в области кислорода за границей, а также неиспользование предложений советских специалистов". Это было наказание за отказ от участия в работе над созданием советской атомной бомбы и за резкие выпады в письмах к Сталину против руководителя атомного проекта Л.П.Берии. С 18 августа 1946 г. начинается отсчет времени опальных лет великого русского ученого и инженера. О том, что было им сделано за эти годы в "хате-лаборатории" на Николиной Горе рассказывает он сам в своих "индивидуальных отчетах академика", которые он посылал в соответствие с Уставом Академии наук СССР в Отделение физико-математических наук. НО
  • Капица П.Л. Письма о науке, 1930-1980 / Сост., предисл. и примеч. Рубинина П.Е. - М.: Моск.рабочий, 1989. - 400 с. Письма акад. П.Л.Капицы партийным и государственным деятелям, видным ученым: И.В.Сталину, В.М.Молотову, Г.М.Маленкову, Н.С.Хрущеву, В.И.Межлауку, С.И.Вавилову, А.Н.Несмеянову, Эрнесту Резерфорду, Нильсу Бору, Полю Дираку и др.
  • Капица П.Л. Письмо О.Ю.Шмидту / Публ. подгот. Храмов Ю.А., Матвеева Л.В., Кистерская Л.Д. // Очерки истории естествознания и техники. - Киев, 1990. - Вып. 37. - С.76-86. Приводятся письма О.Ю.Шмидту и выписка из письма президенту АН СССР акад. В.Л.Комарову. С4208 к/х
  • Капица П.Л. Полезное получение энергии от термоядерных реакторов / П.Л.Капица // Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1975. - Т.22, N 1. - С.20-25. НО
  • Капица П.Л. Расчет гелиевого ожижительного цикла с каскадным включением детандеров / П.Л.Капица // Журнал технической Физики. - 1959. - Т.29, N 4. - С.427-432. НО
  • Капица П.Л. Речь на митинге представителей еврейского народа / П.Л.Капица // Природа. - 1994. - N 4. - С.169. НО
  • Капица П.Л. Свободный плазменный шнур в высокочастотном поле при высоким давлении / П.Л. Капица // Журнал экспериментальной и технической физики. - 1969. - Т.57, N 6. - С.1801-1866. НО
  • Капица П.Л. Свойства жидкого гелия / П.Л.Капица // Природа. - 1997. - N 12. - С.10-18. В 1997 г. исполнилось 60 лет, как выдающийся русский ученый Петр Леонидович Капица открыл сверхтекучесть гелия - явление, которое на первый взгляд совершенно не вписывается в рамки повседневных понятий о жидкости. Исследования сверхтекучести значительно расширили представления о физике конденсированного состояния и способствовали пониманию ряда др. явлений, таких как, например, сверхпроводимость металлов. Признанием важности работ П.Л.Капицы является Нобелевская премия по физике, присужденная ему (1978) за "фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур". В публикации представлен доклад Петра Леонидовича, где он в популярной форме изложил основные идеи и результаты своих исследований сверхтекучего гелия. Доклад прочитан на конференции "Проблемы современной науки" в Московском ун-те 21 декабря 1944 г. и опубликован впервые. В нем идет речь о наиболее распространенном изотопе гелия - ("4)He, исследованиями которого и занимался Капица. Сверхтекучесть другого стабильного изотопа гелия - ("3)He - была обнаружена значительно позже (1972), и это открытие было также отмечено как значительный успех физич. науки Нобелевской премией. Этот доклад, имеющий самостоятельную научную и историческую ценность, - блестящий пример того, как можно в популярной форме донести "сложные материи" до аудитории, не имеющей непосредственного отношения к данной области. НО
  • Капица П.Л. Сильные магнитные поля: Науч. тр. - М.: Наука, 1988. - 461 с. В33-К.20 НО
  • Капица П.Л. Симметричные электрические колебания идеально проводящего полого цилиндра конечной длины / П.Л.Капица, В.А.Фок, Л.А.Вайнштейн // Журнал технической физики. - 1959. - Т.29, N 10. - С.1188-1205. НО
  • Капица П.Л. Статические граничные задачи для полого цилиндра конечной длины / П.Л.Капица, В.А.Фок, Л.А.Вайнштейн // Журнал технической физики. - 1959. - Т.29, N 10. - С.1177-1187. НО
  • Капица П.Л. Теоретические и эмпирические выражения для теплопередачи в двухмерном турбулентном потоке / П.Л.Капица // Доклады Академии Наук СССР. - 1947. - Т.55, N 7. - C.595-602. НО
  • Капица П.Л. Теплоперенос и сверхтекучесть гелия-II / П.Л.Капица // Журнал экспериментальной и технической физики. - 1941. - Т.11, N 6. - C.580-591. НО
  • Капица П.Л. Термоядерный реактор со свободно парящим в высокочастотном поле плазменным шнуром / П.Л.Капица // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1970. - Т.58, N 2. - С.377-386. НО
  • Капица П.Л. Турбодетандер для получения низких температур и его применение для ожижения воздуха / П.Л.Капица // Журнал технической физики. - 1939. - Т.9, N 2. - C.99-123. НО
  • Капица П.Л. Установка для получения свободного плазменного шнура. Определение тока и сопротивления шнура / П.Л.Капица, С.И.Филимонов // Журнал экспериментальной и технической физики. - 1971. - Т.61, N 3. - С.1016-1037. НО
  • Капица П.Л. Устойчивость и переход через критические обороты быстро вращающихся роторов при наличии трения / П.Л.Капица // Журнал технической физики. - 1939. - Т.9, N 2. - C.124-147. НО
  • Капица П.Л. Физика и техника низких температур: Науч. тр. - М.: Наука, 1989. - 390 с. В36-К.202 НО
  • Капица П.Л. "Что же действительно нужно ученому? ": Письмо к жене в Кембридж / П.Л.Капица // Наука и жизнь. - М., 1994. - N 7. - С.22-27. Письмо написано в 1935 г. НО
  • Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика: Статьи, выступления - М.: Наука, 1974. - 287 с. В3-К.202 НО
  • Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика: Статьи, выступления - М.: Наука, 1981. - 495 с. В3-К.202 НО
  • Капица П.Л. Экспериментальные исследования в сильных магнитных полях / П.Л.Капица // Успехи физических наук. - 1931. - Т.11, N 4. - С.533-553. НО
  • Капица П.Л. Электроника больших мощностей и физика плазмы: науч. тр. / П.Л.Капица; АН СССР, Ин-т физ. пробл. им. П.Л.Капицы. - М.: Наука, 1991. - 403 с. Д91-171 кх
  • Капица П.Л. Энергия и физика. Доклад на Юбилейной сессии АН СССР, посв. 250-летию АН СССР. - М., 1975. - 15 с. Г75-13943 к/х
  • Fowler R.H. Magnetostriction and the phenomena of the Curie point / R.H.Fowler, P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1929. - V.A124. - P.1-15.
  • Kapitza P.L. A-ray tracks in a strong magnetic field / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1924. - V.A106. - P.602-622.
  • Kapitza P. The change of electrical conductivity in strong magnetic field / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1929. - V.A123. - P.292-341.
  • Kapitza P. The change of resistance of gold crystals at very low temperature in a magnetic field and supra-conductivity / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1930. - V.A126. - P.683-695.
  • Kapitza P. Erwiderung auf einige Bemerkungen von 0. Stierstadt uber einen prinzipiellen Fehler bei meinen Messungen uber die Widerstandsanderung in starken Magnetfeldern / P.Kapitza // Zeitschrift fur Physik. - 1931. - Bd.69. - S.421-423. НО
  • Kapitza P. Further developments of the method of obtaining strong magnetic fields / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1927. - V. A115. - P.658-683.
  • Kapitza P. Hydrogen liquefaction plant at the Royal Society Mond laboratory / P.Kapitza, J.D.Cockcroft // Nature. - 1932. - V.129, N 3250. - P.224-226. НО
  • Kapitza P. The liquefaction of helium by an adiabatic method / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1934. - V.A147. - P.189-211. НО
  • Kapitza P. Liquefaction of helium by an adiabatic method without pre-cooling with liquid hydrogen / P.Kapitza // Nature. - 1934. - V.133, N 3367. - P.708-709. НО
  • Kapitza P.L. The loss of energy of an a-ray beam in its passage through matter. Part 1. Passage through air and CO2 // Proceedings of the Royal Society. - 1922. - V.A102. - P.48.
  • Kapitza P. Magnetostriction of diamagnetic substances in strong magnetic fields / P.Kapitza // Nature. - 1929. - V.124, N 3115. - P.53. НО
  • Kapitza P. A method of measuring magnetic susceptibilities / P.Kapitza, W.L.Webster // Proceedings of the Royal Society. - 1931. - V.A132. - P.442-459.
  • Kapitza P.L. A method of producing strong magnetic fields / P.L.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1924. - V.A105. - P.691-710.
  • Kapitza P. Methods of experimenting in strong magnetic fields / P.Kapitza // Proceedings of the Physical Society. - 1930. - V.42. - P.425-430.
  • Kapitza P. A modified potentiometer for measuring very small resistances / P.Kapitza, C.J.Milner // Journal of Scientific Instruments. - 1937. - V.14, N 5. - P.165-166.
  • Kapitza P. Note on the use of liquid nitrogen in magnetic experiments / P.Kapitza, C.J.Milner // Journal of Scientific Instruments. - 1937. - V.14, N 6. - P.201-203.
  • Kapitza P.L. On the theory of d-radiation / P.L.Kapitza // Philosophical Magazin. - 1923. - V.45. - P.989-998.
  • Kapitza P. Over-tension in a condenser battery during a sudden discharge / P.Kapitza // Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophycal Society. - 1926, V.23. - P.144-149.
  • Kapitza P. A property of superconducting metals / P.Kapitza // Nature. - 1929. - V.123, N 3110. - P.870-871. НО
  • Кapitza P.L. The reflection of electrons from standing light waves / P.L.Kapitza, P.A.M.Dirac // Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. - 1933. - V.29. - P.297-300.
  • Kapitza P. The study of the magnetic properties of matter in strong magnetic fields. Part 1. The balance and its properties. Part 2. The measurement of magnetization / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1931. - V.A131. - P.224-243.
  • Kapitza P.The study of the magnetic properties of matter in strong magnetic fields. Part 3. Magnetostriction. Part 4. The method of measuring magnetostriction in strong magnetic fields. Part 5. Experiments on magnetostriction in dia- and paramagnetic substances / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society of London. - 1932. - V.A135. - P.537-600. НО
  • Kapitza P. The study of the specific resistance of bismuth crystals and its change in strong magnetic fields and some allied problems / P.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1928. - V.A119. - P.358-443.
  • Kapitza P. The Zeeman and Paschen-Back Effects in Strong Magnetic Fields / P.Kapitza, P.G.Strelkov, E.Laurman // Proceedings of the Royal Society of London. - 1938. - V.A167. - P.1-15.
  • / P.Kapitza, H.W.Skinner // Nature. - 1924. - V.114, N 2860. - P.273. НО
  • Kapitza P. The Zeeman effect in strong magnetic fields / P.Kapitza, H.W.B.Skinner // Proceedings of the Royal Society. - 1925. - V.A109. - P.224-239.
  • О Капице
  • Андреев А.Ф. Слово о Капице / А.Ф.Андреев // Природа. - 1994. - N 4. - С.4-6. НО
  • Боровик-Романов А.С. Жизнь и научная деятельность П.Л.Капицы: к 100-летию со дня рождения П. Л. Капицы / А.С.Боровик-Романов // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164, N 12. - С.1215-1258. Петр Леонидович Капица - ученый очень широкого профиля. Крупнейший физик-экспериментатор, он внес значительный вклад в развитие физики магнитных явлений, физики и техники низких температур, квантовой физики конденсированного состояния, электроники и физики плазмы. Прежде всего Капица - новатор, человек, который всегда искал новые пути и новые решения. Нестандартность его мышления была столь велика, что большинству эти пути казались совершенно непонятными. НО
  • Володин М. Советский "кентавр" - Петр Капица / Володин М. // Первая крымская: информационно-аналитическая газета. - 2011. - N 378.
  • Все простое - правда … Афоризмы и изречения П.Л.Капицы, его любимые притчи, поучительные истории, анекдоты / сост. П.Е.Рубинин. - М.: Изд-во МФТИ, 1994. - 150 с.
  • Горобец Б.В треугольнике "Капица-Берия-Сталин" / Б.Горобец // Мировая энергетика. - 2008. - N 10.
  • Гранин Д.А. Как работать гением // Д.А.Гранин Собрание сочинений: в 8 т. - СПб.: Вита Нова.
    Т. 4: [О гениях: повести, эссе; Зубр: повесть / ил. В.А.Мишин]. - 2009. - С.202-214. Б-Г.771/N 4 кх4
  • Двадцатый век Анны Капицы: воспоминания, письма / изд. подгот. Е.Л.Капицей, П.Е.Рубининым. - М.: Аграф, 2005. - 438 с. - (Символы времени). В3-Д.221 но
  • Дмитриев Ю.Ю. Петр Леонидович Капица. Биография / Ю.Ю.Дмитриев // Лауреаты Нобелевской премии по физике: Биографии, лекции, выступления.
    Т.2. 1951-1980. - СПб, 2009. - 936-938. В3-Л.285/N 2 но
  • Добровольский Е.Н. Почерк Капицы. - М.: Сов. Россия, 1968. - 177 с. В68-1600 к/х
  • Жданов Г.Б. В стенах Института Физических Проблем (памяти Петра Леонидовича Капицы и Льва Давидовича Ландау) // Г.Б.Жданов О физиках и физике двадцатого века / Г.Б.Жданов. - М., 2001. - С. 33-35. Г2001-6591 к/х
  • Зотиков И.А. Дом на Николиной горе / И.А.Зотиков // Наука в России. - 1993. - N 2. - С.92-99. Воспоминания об академике П.Л.Капице (1894-1983 гг.) НО
  • Зотиков И.А. Три дома Петра Капицы / И.А.Зотиков // Новый мир. - 1995. - N 7. - С.175-212. Воспоминания об акад. П.Л.Капице (1894-1983 гг.) С2429 к/х
  • Иванова Т. Петр Леонидович Капица / Т.Иванова // Москва: город и человек. - М., 1988. - Вып. 1. - С.385-396. Личностные черты облика ученого.
  • Ишлинский А. Память бережет / А.Ишлинский // Наука и жизнь. - 1994. - N 7. - С.20-21. К 100-летию со дня рождения акад. П.Л.Капицы. НО
  • Каганов М.И. О юбилейных изданиях: К 100-летию со дня рождения П.Л.Капицы / М.И.Каганов // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164, N 12. - С.1341-1344. НО
  • Капица А. Великолепный Н. Н. / А.Капица // Квант. - 1996. - N 6. - С.8. Рассказывается о дружбе Н.Н.Семенова и П.Л.Капицы и история о том, как Б.М.Кустодиевым был написан двойной портрет Семенова и Капицы. Р 5204 кх
  • Капица А.А. "Мы были необходимы друг другу... " / А.А.Капица // Вестник РАН. - 2000. - Т.70. - N 11. - C.1027-1043. Текст выступления вдовы П.Л.Капицы на торжественном собрании в Колонном зале Дома Союзов 21 июня 1994 г., посвященом 100-летию со дня его рождения. НО
  • Капица А.П. Вспоминая отца / А.П.Капица // Природа. - 1994. - N 4. - С.180-188. НО
  • Капица П.Л., 1894-1984 // Российская наука в лицах / ред.: Т.В.Маврина, В.А.Попов. - М.: Academia, 2003. - С.220-269. Ч21/Р763 НО
  • Капица С.П. Речь на обеде в Тринити-колледже в честь 100-летия со дня рождения Капицы: докл. Науч. симп., посвящ. 100-летию со дня рожд. П.Л.Капицы, Кембридж, 8 июня, 1994 / С.П.Капица // Успехи физических наук. - 1995. - Т.164, N 12. - С.1316-1318. Г94-9350 кх
  • Капица. Тамм. Семенов: В очерках и письмах: Сборник / Под общ. ред. А.Ф.Андреева. - М.: Вагриус, 1998. - 575 с. В3-К.20 НО
  • Кастл В.Ф. Капица и криогенная технология: докл. Науч. симп., посвящ. 100-летию со дня рожд. П.Л.Капицы, Кембридж, 8 июня, 1994 / В.Ф.Кастл // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164, N 12. - С. 1310-1312. НО
  • Кедров Ф.Б. Капица: жизнь и открытия / Ф.Б.Кедров. - М., 1984. - 189 с. Г84-1607 к/х
  • Лифшиц Е.М. Петр Леонидович Капица: к 100-летию со дня рождения П.Л.Капицы / Е.М.Лифшиц // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164. - N 12. - С.1259-1261. Делается попытка подчеркнуть те особенности, которые придают исключительность положению и роли, занимаемым Капицей в развитии советской и мировой физики. Уникальная черта научного облика Капицы в том, что он один из очень немногих, в котором выдающийся физик-экспериментатор объединен с талантливым инженером. НО
  • Любимов Ю.П. Не только театр / Ю.П.Любимов // Природа. - 1994. - N 4. - С.160-166. НО
  • Монологи о Капице // Вестник РАН. - 1994. - Т.64. - N 6. - С.511-523. НО
  • Оклянский Ю.М. Беспутный классик и Кентавр: А.Н.Толстой и П.Л.Капица: английский след / Юрий Оклянский. - М.: Печ. традиции, 2009. - 606 с. Г2009-8520 Ш5(2=Р)7/О.507 Ч/з3
  • Петр Леонидович Капица: воспоминания, письма, документы / Рос. акад. наук; [сост. Е.Л.Капица, П.Е.Рубинин]. - М.: Наука, 1994. - 542 с. - (Серия "Ученые России. Очерки. Воспоминания. Материалы"). Г94-9350 кх
  • Рубинин П.Е. Архив П.Л.Капицы / П.Е.Рубинин; Политехнический музей // Проблемы культурного наследия в области инженерной деятельности. - М.: Информ-Знание, 2000. - С.40-74. Дан краткий очерк жизни и деятельности академика Петра Леонидовича Капицы (1894-1984). Описана история его личного архива, хранящегося в Мемориальном кабинете-музее П.Л.Капицы в доме, где он прожил 28 лет. Более подробно освещена сохранившаяся обширная переписка ученого.
  • Рубинин П.Е. Двадцать два отчета академика П.Л.Капицы / П.Е.Рубинин // Химия и жизнь. - 1985. - N 3-5. С1430 к/х
  • Рубинин П. История одного открытия в письмах и документах (к 60-летию открытия сверхпроводимости) // Успехи физических наук. - 1997. - Т.167. - N 12. - С.1349-1360. В популярной лекции, прочитанной в декабре 1940 г. по поводу открытия сверхтекучести, П.Л.Капица сказал: "Мне в жизни в первый раз удалось найти такое фундаментальное свойство вещества. Я много делал экспериментов в разных областях, но это уже вопрос везения или невезения. Когда такой случай подвернулся, нельзя было его упускать". Документальная хроника, которая предлагается читателю, позволит ему самому оценить степень "везения" П.Л.Капицы, протяженность и тернистость пути к такому "случаю", который не был им упущен. Значительная часть публикуемых материалов хранится в архиве П.Л.Капицы в Институте физических проблем и печатается впервые. НО
  • Рубинин П.Е. Как создавался мемориальный музей П.Л.Капицы / П.Е.Рубинин // Вестник РАН. - 2000. - Т.70, N 11. - С.1029-1037. В очерке о мемориальном музее академика П.Л.Капицы (1894-1984) акцентируется роль вдовы ученого А.А.Капицы в его создании. НО
  • Рубинин П.Е. Капица в моих старых записных книжках / П.Е.Рубинин // Природа. - 2007. - N 6. - С.71-81. Записные книжки П.Е.Рубинина - референта П.Л.Капицы на протяжении почти 30 лет - сохранили моменты многосторонней деятельности директора Института физических проблем и живые черты ученого в разных ракурсах, его размышления, детские воспоминания, шутки, живые мелочи, которые обычно называют "штрихи к портрету". НО
  • Рубинин П.Е. Капица П.Л. Биография / П.Е.Рубинин // Альтернативная энергетика и экология. - 2009. - N 10. - С.152-154. Т2887 к/х
  • Рубинин П.Е. П.Л.Капица и Харьков (Хроника в письмах и документах) / П.Е.Рубинин // Физика низких температур. - 1994. - Т.20. - N 7. - С.699-734. НО
  • Рубинин П.Е. Е.М.Лифшиц и П.Л.Капица / П.Е.Рубинин // Природа. - 1995. - N 11. - С.99-103. До конца жизни Е.М.Лифшиц был благодарен П.Л.Капице за то, что он спас от гибели в сталинских лагерях его учителя и друга Л.Д.Ландау. Капицу и Лифшица, однако, сближало не одно лишь чувство благодарности, хотя оно, несомненно, вносило в их отношения человеческое тепло. Главное все-таки, что их сближало, была наука, их любимая физика, их общее дело. НО
  • Рубинин П.Е. Любимое дело: письма студента П.Л.Капицы, 1916-1919 гг. / П.Е.Рубинин // Чтения памяти А.Ф.Иоффе, 1986. - Л., 1988. - С.5-29. Г88-19191 кх
  • Рубинин П.Е. Методы и задачи Капицы / П.Е.Рубинин // Я - Физтех. - М., 1996. - С.179-194. Д97-119 к/х
  • Рубинин П.Е. Свободный человек в несвободной стране: К 100-летию со дня рождения академика П.Л.Капицы // Вестник РАН. - 1994. - Т.64, N 6. - С.497-510. НО
  • Рубинин П.Е. Шальников и Капица / П.Е.Рубинин // Александр Иосифович Шальников. Очерки. Воспоминания. Материалы. - СПб., 1992. - С.43-67. Г92-1419 к/х
  • Смилга В.П. Физика как она есть // Природа. - 1994. - N 4. - С.158. Воспоминания об акад. П.Л.Капице. К 100-летию со дня рождения. НО
  • Солдатова О.Н. Ученик академика А.Ф.Иоффе - Петр Леонидович Капица / О.Н.Солдатова // Вестник архивиста. - 2008. - N 2. - С.231-238.
  • Федоров Александр Сергеевич (1909-1996): [материалы к биографии] / Ин-т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Рос. акад. наук; [составители: М.В.Мокрова, Н.А.Федорова]. - Москва: Янус-К, 2010. - 142 с. - (Российские историки науки и техники / редкол. С.С.Илизаров и др.; вып. 5). - В кн. также: П.Л.Капица: каким он сохранился в моей памяти / А.С.Федоров. Г2005-14833/N5 Ж-Ф.333 Ч/з4
  • Френкель В.Я. Встречи с Петром Леонидовичем Капицей / В.Я.Френкель // Виктор Яковлевич Френкель (1930-1997): Последние работы. Воспоминания коллег и друзей / Рос. акад. наук, Физ.-техн. ин-т им. А.Ф.Иоффе; [ред.-сост. В.Г.Григорьянц и др.]. - СПб.: ФТИ, 2002. - С.32-67. В3-Ф.871 НО
  • Халатников Исаак Маркович. Дау, Кентавр и другие: (top nonsecret): [о Л.Д.Ландау, П.Л.Капице] / И.М.Халатников. - М.: Физматлит, 2007. - 190 с. В3-Х.17 НО
  • Хроника: 1894-1984 // Природа. - 1994. - N 4. - С.8-21. НО
  • Научные связи П.Л.Капицы
  • Гайдуков Ю.П. История создания кафедры физики низких температура на физическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова (к 100-летию со дня рождения академика А.И.Шальникова) / Ю.П.Гайдуков, Н.П.Данилова // Исследования по истории физики и механики. 2005. - М., 2006. - С.24-54. Малоизвестная страница в биографии академика П.Л.Капицы - заведование кафедрой физики низких температур, созданной в 1943 г. на физическом факультете МГУ. Эта кафедра - первый шаг на пути создания не зависимого от университета учебного заведения нового типа - Высшей физико-технической школы. В результате энергичной деятельности инициативной группы представителей научно-технической элиты страны, которую фактически возглавил П.Л.Капица, возник МФТИ. Рядом с Капицей, как при создании ИФП - института П.Л.Капицы, так и при создании кафедры физико-технического факультета МГУ и МФТИ, был его верный помощник - будущий академик А.И.Шальников, "экспериментатор божьей милостью". Об этих годах совместной деятельности и о "детище" А.И.Шальникова - Криогенном корпусе на Ленинских горах, в котором теперь располагается кафедра физики низких температур и сверхпроводимости физического факультета МГУ, рассказано в этой статье. В3-И.889/2005 НО
  • Гено А.М. Капица и Ланкастер: докл. Науч. симп., посвящ. 100-летию со дня рожд. П.Л.Капицы, Кембридж, 8 июня, 1994 / А.М.Гено // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164. - N 12. - С.1315-1316. НО
  • Диатроптов Д.Б. Лекции П.Л.Капицы / Д.Б.Диатроптов // Природа. - 1996. - N 10. - С. 87-93. Любознательный студент почувствует в лекциях Капицы атмосферу творческой научной работы и почерпнет много добрых советов, а для преподавателей они содержат труднодоступные сведения по преподаванию физики индуктивным методом. НО
  • П.Дирак и П.Л.Капица // Наука в СССР. - 1989. - N 6. - С.95-99. Научные контакты П.Л.Капицы и П.Дирака. НО
  • П.Дирак и П.Л.Капица: Письма 1935-1937 г.г. // Поль Дирак и физика XX века. - М., 1990. - С.115-137. Г90-10378 к/х
  • Каганов М.И. ЖЭТФу - 125 лет / М.И.Каганов // Успехи физических наук. - 1999. - Т.169, N 1. - С. 85-103. В 1998 г. исполнилось 125 лет самому главному физич. журналу нашей страны - Журналу экспериментальной и теоретической физики (ЖЭТФ) - наследнику Журнала Русского физико-химического общества (ЖРФХО), основанного в 1873 г. при Императорском С.-Петербургском университете. В 1930 г. перестало существовать РФХО, а вместе с ним и его орган - ЖРФХО. На смену Физической части ЖРФХО в 1931 г. появился ЖЭТФ, редакция которого с 1955 г. находится при Институте физических проблем. ЖЭТФ, которое знает сегодняшнее поколение физиков, "начался" с того дня, когда в 1955 г. пост главного редактора журнала по поручению Президиума АН СССР занял П.Л.Капица. Все эти годы его действующим заместителем был Е.М.Лифшиц. ЖЭТФ Капицы и Лифшица и ЖЭТФ после их смерти - основная тема статьи. В публикации использованы документы из архива и музея П.Л.Капицы, редакции ЖЭТФа. Факты, относящиеся к 1873-1973 гг. взяты из историко-научного исследования Ю.М.Ципенюка, опубликованного к столетию журнала. НО
  • Капица П.Л. Тридцать два года спустя // Природа. - 1994. - N 4. - С.130-136. Воспоминания П.Л.Капицы о работе в Англии с Резерфордом. НО
  • Лев Васильевич Шубников // Чтения памяти А.Ф.Иоффе, 1990. - 1993. - С.3-19. Статья посвящена жизни и деятельности Л.В.Шубникова (1901-1937).Вимание уделено научным и человеч. контактам Л. В. Шубникова с В.Й.деГаазом, П.С.Эренфестом, Э.Вирсмой, Л.Д. Ландау, П.Л.Капицей и другими выдающимися физиками. Г93-1653 кх4
  • Мухин К.Н. К 100-летию Нобелевских премий (о работах российских лауреатов Нобелевских премий по физике) / К.Н.Мухин, А.Ф.Суставов, В.Н.Тихонов // Успехи физических наук. - 2003. - Т.173, N 5. - С. 511-569. В связи с недавно исполнившимся столетием учреждения Нобелевских премий дан популярный обзор становления и развития нескольких разделов физики, в которые существенный вклад внесли российские лауреаты Нобелевских премий: П.А.Черенков, И.Е.Тамм, И.М.Франк, Л.Д.Ландау, Н.Г.Басов, А.М.Прохоров, П.Л.Капица и Ж.И.Алферов. НО
  • Переписка А.Ф.Иоффе с П.Л.Капицей // Чтения памяти А.Ф.Иоффе, 1993-1995: сб. науч. тр. / РАН. Физ.-техн. ин-т; ред. В.М.Тучкевич. - СПб., 1995. - С.46-66. Г95-9344 кх4
  • Портрет экспериментатора: Николай Евгеньевич Алексеевский: воспоминания, статьи, доклады. - М.: Academia, 1996. - С.149-156. Книга посвящена жизни и деятельности члена-корр. АН СССР Н.Е.Алексеевского (1912-1993), специалиста в области сверхпроводимости и физики металлов. Ему довелось жить и работать во время бурного развития науки в нашей стране, он был одним из тех, кто эту науку создавал, принес ей мировую известность и славу. Книга состоит из трех частей. Первая содержит воспоминания учеников и коллег Н.Е.Алексеевского, во второй части приведены воспоминания самого Николая Евгеньевича о замечательных физиках - Л.В.Шубникове, П.Л.Капице и др., с которыми ему довелось работать, а также некоторые его письма и выступления по вопросам организации науки. Здесь же публикуются научно-популярные статьи. Третья часть содержит письма и документы. Многие страницы воспоминаний интересны тем, что в них передана атмосфера Ин-та физических проблем, где Н.Е.Алексеевский проработал большую часть своей жизни. Г97-6609 кх4
  • Резерфорд - ученый и учитель. К 100-летию со дня рождения: сборник статей. / Под ред. акад. П.Л.Капицы. - М.: Наука, 1973. - 215 с. Г73-13822 к/х
  • Рубинин П.Е. Нильс Бор и Петр Леонидович Капица / П.Е.Рубинин // Успехи физических наук. - 1997. - Т.167, N 1. - С.101-106. Приведена переписка Н.Бора и П.Л.Капицы за 1925-1946 гг., а также рассказано о встречах ученых. НО
  • Рютова М.П. "Есть Ученый совет и семинар по средам. Этого достаточно" / М.П.Рютова // Успехи физических наук. - 1994. - Т.164, N 12. - С. 1319-1340. Воспоминания о работе в Ин-те физических проблем и семинарах под руководством академика П.Л.Капицы. НО
  • Н.Н.Семенов о себе. (Из автобиографий разных лет) // Квант. - 1996. - N 6. - С. 5-7. Статья посвящена столетию со дня рождения Н.Н.Семенова. Она содержит краткую биографию Н.Н.Семенова, дополнение от составителя о травле Семенова на протяжении 13 лет вплоть до смерти Сталина и письмо П.Л.Капице (1922 г.), в котором он убеждает Капицу в необходимости вернуться на родину. НО
  • Харитон Ю.Б. Работы П.Л.Капицы в области получения сильных магнитных полей / Ю.Б.Харитон // Чтения памяти А.Ф.Иоффе, 1993-1995: сб. науч. тр. / РАН. Физ.-техн. ин-т; ред. В.М.Тучкевич. - СПб., 1995. - С.39-45. Г95-9344 кх4
  • Хоффман Д. Петр Леонидович Капица и Макс Борн. Соприкосновение жизненных путей // Вопросы истории естествознания и техники. - 1989. - N 3. - С.88-93. НО
  • Шенберг Д. Капица в Кембридже // Поиск. - 1994. - N 27. - С.3
  • Шенберг Д. Капица в Кембридже и в Москве: докл. Науч. симп., посвящ. 100-летию со дня рожд. П.Л.Капицы, Кембридж, 8 июня, 1994 / Д.Шенберг // Успехи физических наук. - 1994. - Т. 164. - N 12. - С.1303-1307. НО
  • - New Haven; London: Yale univ. press, 1985. - XI, 129 p., ill. Ind.: p.125-129. Взаимоотношения П.Л.Капицы и Е.Резерфорда; личная переписка ученых. Биография П.Л.Капицы; годы жизни в СССР (1934-1984 гг.); социально-политический фон развития науки в эти годы; наука и государство.
  • Hoffmann D. Begegnung zweier Lebenswege // Spectrum. - B., 1985. - Jg. 16, H. 7. - S.30-31. Научные связи и общение Н.Бора и П.Л.Капицы. На материале личной переписки.
  • "Академик Капица проявляет непонимание... ": (Документы о письме ученого в ЦК КПСС) // Поиск. - М., 1999. - N 22. - C.7. Документы о письме П.Л.Капицы в ЦК КПСС от 15 декабря 1955 г.
  • Блох А. Запоздавшая оттепель // Поиск. - М., 2006. - N 32/33. - С.12-13. История выдвижения советских ученых на Нобелевскую премию 1955 г. в области физики и химии.
  • Блох А. Запоздавшая оттепель // Поиск. - М., 2006. - N 34/35. - C.22. Из истории выдвижения П.Капицы на Нобелевскую премию по физике 1955 г.
  • Горобец Б.С. П.Л.Капица на Лубянке: затертый миф и непротиворечивая версия освобождения Л.Д.Ландау в 1939 году / Б.С.Горобец // История науки и техники. - 2011. - N 10. - С.50-60. В апреле 1939 г. П.Л.Капица был вызван на Лубянку, где высшие комиссары (генералы) НКВД, выполняя поручение Л.П.Берии, решали, можно ли освободить Л.Д.Ландау. После 1989 года, когда П.Л.Капицы уже не было в живых (он умер в 1984 г.) близкие к П.Л.Капице люди (его сын С.П.Капица, академики И.М.Халатников, Е.Л.Фейнберг) опубликовали версию освобождения Ландау. Она сводится к тому, что Капица убедил комиссаров НКВД, что Ландау не мог быть немецким шпионом и дал письменное ручательство за него. В эту легковесную "туфту" поверили все. И верят до сих пор. Причиной ареста, как полагает автор, послужила "антисталинская листовка". НО
  • Горобец Б.С. Миф 2-й: Опала П.Л.КАПИЦЫ (1946-1953 гг.) - критический анализ причин и форм. Часть 1. 1946: "Перекрытие кислорода" / Б.С.Горобец // История науки и техники. - 2010. - N 3. - С.57-70. НО
  • Горобец Б.С. Миф 2-й: Опала П.Л.Капицы (1946-1953 гг.) - критический анализ причин и форм. Часть 2. выход из атомного спецкомитета и его последствия Б.С.Горобец // История науки и техники. - 2010. - N 4. - С.49-64. НО
  • Джоравски Д. Между физикой и политикой / Д.Джоравски // Новое время. - 1988. - N 28. - С.36-39. Петр Капица - глазами американского историка. С1472 к/х
  • Есаков Владимир Дмитриевич. Капица, Кремль и наука: в 2 т. Т.1: Создание института физических проблем. 1934-1938 / В.Д.Есаков, П.Е.Рубинин. - М.: Наука, 2003. - 655 с. В3/Е81/1 но
  • Есаков В.Д. Почему П.Л.Капица стал невыездным / В.Д.Есаков // Вестник РАН. - 1997. - Т.67. - N 6. - С.543-553. НО
  • П.Л.Капица и Ю.В.Андропов об инакомыслии // Коммунист. - 1991. - N 7. - С.51-57. С1293 к/х
  • Киперман С. "Тихая дипломатия" академика Капицы / С.Киперман // Секрет. - 2010. - N 7.
  • Кожевников А.Б. Ученый и государство: феномен Капицы / А.Б.Кожевников // Философские исследования. - 1993. - N 4. - С.418-438. Р13102 к/х
  • Кожевников А.Б. Ученый и государство: феномен Капицы // Наука и власть. - М., 1990. - С.161-192. Работа П.Л.Капицы в Англии в 1921-1934 гг., задержание его в СССР в 1934 гг., в связи с компанией против международных научных связей; деятельность П.Л.Капицы, его письма к Сталину, продиктованные заботой о развитии науки в стране; работа П.Л.Капицы как хозяйственника; опала П.Л.Капицы с 1946 г. по 1953 г. Г90-12338 к/х
  • "Нельзя переделывать законы природы" (П.Л.Капица И.В.Сталину) / Публ. подгот. Мурин Ю., Мельчин С., Степанов А. // Известия ЦК КПСС. - 1991. - N 2. - С.105-110. С4235 к/х
  • Оклянский Ю. Академик и самодержцы: (из жизни П.Л.Капицы) // Высшее образование в России. - 1994. - N 1. - С.197-212. История переписки П.Л.Капицы со Сталиным. С4528 к/х
  • Пустили бы меня на волю // Природа. - 1994. - N 4. - С.120-121. Письмо П.Л.Капицы Молотову (1935 г.) и проект письма Резерфорду. НО
  • Резерфорд Э. Запрет на выезд профессора Капицы из России - потрясение для научного мира / Э.Резерфорд // Природа. - 1994. - N 4. - С.118-119. Статья 1935 г. НО
  • Репинский С.М. Проблемы науки, образования и общества в работах П.Л.Капицы / С.М.Репинский // Научные записки НГАЭиУ. - Новосибирск, 2001. - Вып. 4. - С.129-136. Т1720/2001-4 кх4
  • Рубинин П. К истории одного письма П.А.Капицы / П.Рубинин // Коммунист. - 1991. - N 7. - С.58-67. Письмо П.Л.Капицы Андропову по поводу высылки Сахарова и Орлова. С1293 к/х
  • "...Требуется смелость, размах и дерзание": пять писем академика П.Л.Капицы Н.С.Хрущеву / Публ. подгот. Рубинин П.Е. // Знамя. - 1989 - N 5. - С.200-208. Письма (1953-1958 гг.) по вопросам организации науки. С2170 к/х
  • Фейнберг Е.Л. Ландау, Капица и Сталин. К 90-летию Л.Д. Ландау / Е.Л. Фейнберг // Природа. - 1998. - N 1. - С.65-75. Рассказывается об аресте Л.Д.Ландау в 1938 г. и о роли П.Л.Капицы в его освобождении. Обсуждается также предполагаемая роль Сталина в деле Ландау. НО
  • Халатников И.М. Капица выиграл / И.М.Халатников // Природа. - 1994. - N 4. - С.92-104. Воспоминания о жизни П.Л.Капицы с 1946 г. по 1954 г. НО
  • Хрущев Н.С. Пусть простит меня академик Капица / Н.С.Хрущев // Природа. - 1994. - N 4. - С.126-129.
  • / P.Kapitza // Bulletin of the atomic scientists. - Chicago, 1990. - Vol. 46. - N 3. - P.26-33. (провер. ноябрь 2018 г.)
  • (биография) - (провер. ноябрь 2018 г.)
  • Ученые и изобретатели России - Капица Петр Леонидович - (провер. ноябрь 2018 г.)
  • Капица в единственном числе - Фильм А.Столярова - (провер. ноябрь 2018 г.)
  • "Исторические хроники" с Николаем Сванидзе. 1931 год. Петр Капица - (провер. ноябрь 2018 г.)
  • Выдающийся физик-экспериментатор.

    Родился 26 июня 1894 года в семье военного инженера генерала Л. П. Капицы, строителя Кронштадтских укреплений. В 1905 году поступил в Кронштадтскую гимназию, из которой за неуспеваемость был переведен в реальное училище. Выпускники реальных училищ не имели права поступать в университеты, поэтому в 1912 году Капица поступил в Петербургский политехнический институт.

    В те годы Политехнический институт располагал всего одной физической кафедрой, заведовал которой профессор В. В. Скобельцын. Только в октябре 1913 года в институте появилась еще одна кафедра, основанная . Когда в 1916 году, отслужив в армии, Капица вернулся в институт, Иоффе обратил внимание на талантливого студента. В 1918 году, по окончании Капицей Политехнического института, Иоффе оставил его при своей кафедре. Иоффе нравилось, с какой фантазией его ученик подходит к экспериментам. Даже метод приготовления волластоновских нитей Капица придумал сам. Тонкие, толщиной менее микрона, кварцевые нити для физических приборов протягивались не через фильеры, как рекомендовалось учебниками; Капица просто обмакивал в расплавленный кварц стрелу и выпускал в воздух. Пролетев какое-то расстояние, стрела падала на подостланное бархатное полотно, вытягивая за собой нить.

    Тогда же Капица предложил оригинальную модель рентгеновского спектроскопа, а чуть позже (совместно с Н. Н. Семеновым) метод определения магнитного момента атома, который в 1922 году был осуществлен в опытах физиков Штерна и Герлаха.

    Говорят, вначале знаменитый английский физик колебался.

    «У меня уже работает тридцать стажеров», – якобы сказал он Капице. «30 и 31 различаются примерно на три процента, – ответил Капица. – Поскольку вы всегда предостерегаете против рабской точности измерений, такая трехпроцентная разница вовсе даже не будет вами замечена».

    Ответ Резерфорду понравился.

    «…К людям он относился исключительно заботливо, особенно к своим ученикам, – вспоминал Капица. – Приехав работать к нему в лабораторию, я сразу был поражен этой заботливостью. Резерфорд не позволял работать дольше шести часов вечера в лаборатории, а по выходным дням не позволял работать совсем. Я протестовал, но он сказал: „Совершенно достаточно работать до шести часов вечера, остальное время вам надо думать. Плохи люди, которые слишком много работают и слишком мало думают“.

    Резерфорд руководил своими сотрудниками как отец. Он любил анекдот, юмор, особенно в часы послеобеденного отдыха, когда по неукоснительной английской традиции, полагалось пить портвейн.

    «…Как-то раз речь зашла о Тунгусском метеорите.

    Вопрос обсуждался всесторонне.

    Мы тут же примерно вычислили энергию и размер метеорита из тех данных, которые у нас были. Кто-то из нас задал вопрос: «Какая вероятность для такого метеорита упасть в лондонском Сити, т. е. там, где помещаются все банки Лондона?» Мы вычислили вероятность, она оказалась очень маленькой. Тут же находились экономисты. Был задан и такой вопрос: «Какое впечатление произвело бы на английское государство, если бы был уничтожен Сити – банковский аппарат Лондона, а вся промышленность осталась бы?» В этой дискуссии каждый выдвигал свое предположение.

    Говорили часа два.

    Резерфорд принимал самое живейшее участие».

    В 1923 году Капице была присуждена степень доктора философии Кембриджского университета. Одновременно он получил престижную стипендию Максвелла, которая пришлась ему очень кстати. С 1924 по 1932 год Капица выполнял обязанности заместителя директора Кавендишской лаборатории, а с 1930 по 1934 год был директором лаборатории им. Монда при Королевском научном обществе в Кембридже. В 1929 году был избран членом Лондонского королевского общества.

    В 1923 году, поместив камеру Вильсона в сильное магнитное поле, Капица впервые наблюдал искривление траекторий альфа-частиц. Именно в этих исследованиях он впервые столкнулся с необходимостью создания сверхсильных магнитных полей. Он показал, что применение электромагнитов с железными сердечниками для этой цели вполне бессмысленно и нужно переходить к специальным катушкам, пропуская через них большой электрический ток. Основная трудность, возникающая при этом, состояла в перегреве катушек. Чтобы этого не происходило, Капица предложил создавать кратковременные магнитные поля пропусканием очень большого тока через катушки, – тогда они просто не успевали нагреваться.

    В 1924 году Капица предложил новый метод получения импульсивных сверхсильных полей напряженностью до 500 000 эрстед, а в 1928 году установил закон линейного возрастания электрического сопротивления ряда металлов от напряженности магнитного поля, так называемый «закон Капицы».

    Обладая колоссальной физической интуицией, Капица умел избегать неперспективных путей, какими бы соблазнительными они ни казались.

    «Когда в 30-е годы я получил очень сильные магнитные поля, в 10 раз сильнее тех, которые получали до меня, – вспоминал Капица в статье „Будущее науки“, – ряд ученых советовал мне провести опыты по исследованию влияния сильного магнитного поля на скорость света. Настойчивее всех со мной говорил об этом Эйнштейн. Он сказал: „Я не верю, что Бог создал Вселенную такой, что в ней скорость света ни от чего не зависит“. Эйнштейн любил в таких случаях ссылаться на Бога, когда более разумного довода не было. Из сделанных уже в этом направлении опытов было известно, что если бы я осуществил такой опыт с моими более сильными полями, то все же эффект был бы очень маленький, только второго порядка. При этом, конечно, истинную величину эффекта, поскольку явление было бы новое, предвидеть было нельзя. В то же время опыт обещал быть исключительно сложным, так как до этого проводились подобные эксперименты с полями до 20 тысяч эрстед, и они показали, что даже при очень чувствительном методе измерения магнитное поле заметно не влияет на скорость света.

    Другим человеком, настаивавшим на этом эксперименте и даже предлагавшим финансовую поддержку, был Оливер Лодж. Он также обращался ко мне с советом осуществить этот исключительно трудный и тонкий опыт.

    И все же я отказался.

    Поясню это следующим поучительным примером, который, может быть, многим неизвестен.

    Как вы помните, закон сохранения вещества был экспериментально открыт Ломоносовым в 1756 году и несколько позже Лавуазье. В начале нашего века Ландольт проверил его с большой точностью. Он также поместил вещество в запаянных сосудах и точно взвесил его до и после реакции и показал, что вес остался неизменным с точностью не меньше, чем до десятого знака. Если взять энергию, которая высвобождается при химической реакции и, согласно уравнению из теории относительности, выведенному Эйнштейном, рассчитать изменение в весе вещества, то окажется, что если бы Ландольт провел свой опыт с точностью на два-три порядка больше, то он смог бы заметить изменение веса в прореагировавшем веществе. Таким образом, мы знаем теперь, что Ландольт очень близко подошел к открытию одного из самых фундаментальных законов природы. Но предположим, что Ландольт затратил бы еще больше сил на этот опыт, проработал бы еще лет пять и поднял бы точность на два-три порядка и заметил бы это изменение в весе; большинство ученых ему все же не поверили бы. Известно, что один опыт, сделанный с предельной точностью, всегда неубедителен, и, чтобы его проверить, надо, чтобы нашелся еще один экспериментатор, готовый затратить на него тоже лет десять усиленной работы. Жизнь подсказывает, что пока решение задачи известными методами лежит на пределе точности эксперимента, убедительным оно может быть, лишь когда сама природа подскажет новый метод решения. В данном случае так и было: закон Эйнштейна был довольно просто проверен Астоном, когда он изобрел и разработал новый точный метод определения массы радиоактивных изотопов по отклонению ионного пучка. Поэтому мы должны ждать и в описанном мною случае, когда сама природа предоставит нам новые методические возможности изучать влияние магнитного поля на скорость света, и, вероятно, тогда появятся простые и убедительные эксперименты для изучения этого явления. Вот почему я отказывался от проведения этих сложных опытов».

    Во втором браке Капица был женат на дочери известного кораблестроителя академика Крылова, с которой познакомился в Париже в 1925 году. Когда в 1934 году, Капица, как обычно, приехал в Советский Союз, чтобы повидать мать, родителей жены и друзей, совершенно неожиданно он был лишен возможности вернуться в Кембридж.

    «Когда Капица приехал из Англии, а возвратиться назад не смог, – вспоминал С. Л. Берия, сын всесильного шефа НКВД, – он прямо заявил Молотову: „Я не хочу здесь работать“. Молотов удивился: „Почему?“ Капица объяснил так: „У меня нет такой лаборатории, как в Англии“. – „Мы ее купим“, – ответил Молотов.

    И купили.

    Такое же оборудование и здание точно такое же построили».

    Действительно, по решению Советского правительства оборудование для лаборатории Капицы было закуплено у Лондонского Королевского общества, точнее, из лаборатории им. Монда в Кембридже. Сохранились свидетельства того, что когда представители Общества обратились к Резерфорду по поводу продажи оборудования Мондской лаборатории, он сердито ответил: «К сожалению, я должен согласиться. Эти машины не могут работать без Капицы, а Капица не может работать без них».

    Вопрос был решен, тем не менее, Капица еще долгое время не мог продолжать полноценную научную работу.

    Единственным зарубежным ученым с которым он в то время переписывался был его учитель Резерфорд. Не реже, чем два раза в месяц Резерфорд писал Капице длинные письма, рассказывая о жизни Кембриджа, о своих собственных научных успехах и о научных достижениях своей школы, давал советы и просто по-человечески подбадривал.

    «…Мне хочется дать небольшой совет, – писал он в письме, датированном 21 ноября 1935 года, – хотя, может быть, он и не нужен. Я думаю, что для Вас самое важное – начать работать по устройству Вашей лаборатории как можно скорее, и постарайтесь научить ваших помощников быть полезными. Я думаю, что многие из Ваших неприятностей отпадут, когда Вы снова будете работать, и я также уверен, что Ваши отношения с властями улучшатся, как только они увидят, что Вы работаете ревностно над тем, чтобы пустить в ход Ваше предприятие… Возможно, что Вы скажете, что я не понимаю ситуации, но я уверен, что Ваше счастье в будущем зависит от того, как упорно Вы будете работать в лаборатории. Слишком много самоанализа плохо для каждого».

    «…Этот семестр, – пишет Резерфорд в другом письме (от 15 мая 1936 года), – я был более занят, чем когда-либо. Но Вы знаете, мой характер очень улучшился в последние годы, и мне кажется, что никто не пострадал от него за последние несколько недель. Начните научную работу, даже если она не будет мирового значения, начните как можно скорее, и Вы сразу почувствуете себя счастливее. Чем труднее работа, тем меньше времени остается на неприятности. Вы же знаете, что некоторое количество блох хорошо для собаки, но я думаю, что Вы чувствуете, что у Вас их больше, чем нужно».

    В 1935 году Капица возобновил начатые еще в Англии работы в области физики низких температур – в специально созданном для него Институте физических проблем.

    «…Институт был основан постановлением правительства от 28 декабря 1934 года и назван Институтом физических проблем, – вспоминал Капица. – Это несколько необычное название должно отразить собой то, что институт не будет заниматься какой-либо определенной областью знания, а будет, вообще говоря, институтом, изучающим различные научные проблемы, круг которых определится тем персоналом, теми кадрами ученых, которые в нем будут работать. Таким образом, этот институт предназначается для чистой, а не прикладной научной работы. Я пользуюсь не особенно популярным термином „чистая наука“, так как не знаю, чем заменить это слово. Иногда говорят – теоретическая наука, но теоретической является каждая наука. По существу pure science или reine Wissenshaft – это вполне установившееся понятие. Между прикладной и чистой наукой имеется только одно различие: в прикладной науке научные проблемы идут из жизни, в то время как чистые науки сами ведут к прикладным результатам, потому что никакое научное знание не может остаться неприложимым к жизни, – оно так или иначе найдет свое применение и даст практические результаты, хотя и трудно предвидеть, когда и как это произойдет».

    Капица не уставал подчеркивать указанную особенность своего института.

    Он не раз говорил, что нельзя приравнивать научную работу к любой другой, основанной на планировании. «Сам Ньютон, например, не мог бы по заданному плану открыть закон тяготения, поскольку это произошло стихийно, на него нашло наитие, когда он увидел знаменитое падающее яблоко, – писал Капица. – Очевидно, что нельзя запланировать момент, когда ученый увидит падающее яблоко и как это на него подействует. Самое ценное в науке и что составляет основу большой науки не может планироваться, поскольку оно достигается творческим процессом, успех которого определяется талантом ученого».

    В докладной записке, поданной в конце 30-х в Наркомфин, Капица прямо спрашивал:

    «Сколько можно отпустить средств И. Ньютону под его работу по вопросу всемирного тяготения? Неужели, товарищ нарком, когда вы смотрите на картину Рембрандта, Вас интересует, сколько Рембрандт заплатил за кисти и холст? Зачем же, когда вы рассматриваете научную работу, вас интересует, во сколько обошлись приборы или сколько материалов на это истрачено? Если научная работа дала значительные результаты, то ценность ее совершенно несоизмерима с материальными затратами».

    При создании института Капица попросил возглавить теоретический отдел немецкого физика Макса Борна, который в это время бежал из фашистской Германии, однако Борн не принял предложения. Тогда в этот отдел Капица пригласил молодого Льва Ландау.

    «С этого месяца ко мне идет работать тов. Л. Д. Ландау, – писал Капица в феврале 1937 года Председателю Совнаркома СССР Молотову, – доктор физики, один из самых талантливых физиков-теоретиков у нас в Союзе. Цель его привлечения – занятие всеми теоретическими работами, которые связаны с экспериментальной работой нашего института. Опыт показывает, что совместная работа экспериментальных работников с теоретиками представляет собой лучшее средство, чтобы теория не была оторвана от эксперимента, и в то же время экспериментальные данные получали должное теоретическое обобщение, а у всех научных сотрудников воспитывался широкий научный кругозор».

    Не может не вызывать восхищения личное мужество Капицы.

    Когда был арестован Ландау, Капица написал на имя Л. П. Берия следующее заявление:

    «Прошу освободить из-под стражи арестованного профессора физики Льва Давидовича Ландау под мое личное поручительство. Ручаюсь перед НКВД в том, что Ландау не будет вести какой-либо контрреволюционной деятельности против советской власти в моем институте и я приму все зависящие от меня меры к тому, чтобы он и вне института никакой контрреволюционной работы не вел. В случае если я замечу со стороны Ландау какие-либо высказывания, направленные во вред советской власти, то немедленно сообщу об этом органам НКВД».

    Поручительство Капицы спасло молодого физика.

    Продолжая свои работы, Капица в 1934 году разработал оригинальную установку для сжижения гелия. Из-за своих необычных, даже аномальных свойств жидкий гелий всегда представлял собой привлекательный объект для исследований. В построенной Капицей установке удалось избавиться от необходимости предварительно охлаждать гелий жидким водородом. Вместо этого гелий охлаждался, совершая работу в специальном расширительном детандере. Особенность детандера состояла в том, что смазку в нем осуществлял сам гелий.

    Турбодетандер Капицы заставил пересмотреть принципы создания холодильных циклов, используемых для сжижения и разделения газов, что сразу существенно изменило развитие мировой техники получения кислорода.

    «…По существу, как ученый, я мог бы здесь остановиться, опубликовать свои результаты, – вспоминал Капица, – и ждать, пока техническая мысль достаточно созреет, чтобы их охватить и воплотить в жизнь. Сегодня я знаю, что этим творческим исследованием я предначертал всю ту работу, которую делал сам последние четыре года уже как инженер и которую, как я вначале предполагал, должна была бы делать наша промышленность. На этой теоретической работе я имел бы право остановиться, если бы сам не был инженером, если бы меня, не скрою этого, не разобрал задор инженера. Мне говорят, что те идеи, которые я выдвигаю, как ученый, нереальны. Я решил сделать еще шаг вперед. За полтора-два года я построил в институте машину для получения жидкого воздуха на этих новых принципах. Общие теоретические положения, которые были высказаны, оправдались».

    В 1937 году Капица открыл сверхтекучесть жидкого гелия.

    Капица первый показал, что вязкость жидкого гелия при температуре ниже 219 градусов по Кельвину при его протекании через тонкие щели во столько раз меньше вязкости любой самой маловязкой жидкости, что, по-видимому, равна нулю. Обстоятельно изучив свойства жидкого гелия в этом новом состоянии, Капица показал что он состоит из двух компонент – сверхтекучей и нормальной.

    Работа с жидким гелием положила начало развитию совершенно нового направления в физике – квантовой физики конденсированного состояния. Для объяснения нового направления пришлось даже вводить новые квантовые понятия – так называемые элементарные возбуждения, или квазичастицы. В этих работах Капица установил очень важный факт: при передаче тепла от твердого тела к жидкому гелию на границе разделов возникает неожиданный скачок температуры, – так называемый «скачок Капицы».

    24 января 1939 года Капица был избран в действительные члены Академии наук СССР. Председательствовал на заседании секретарь отделения математических и естественных наук академик А. Е. Ферсман, доклад о кандидатах делал академик С. И. Вавилов. За Капицу единогласно проголосовали все тридцать пять академиков, присутствовавших на заседании.

    В самом начале войны институт Капицы был эвакуирован в Казань.

    Разместились физики в здании университета и сразу приступили к монтажу вывезенного из Москвы оборудования. Достаточно быстро в казанские госпитали начал поступать кислород для раненых и больных. Жидкий кислород отправляли и на работающие заводы. «Война обостряет нужду страны в кислороде, – писал Капица. – Приходится засучив рукава самим всеми силами браться за доработку машин под промышленный тип, изучать вопросы выносливости, продолжительности эксплуатации. Это мы и делали в Казани».

    В годы войны Капица создал самую мощную в мире турбинную установку для получения в больших масштабах необходимого для промышленности жидкого кислорода. При совете Министров СССР было создано специальное Управление по кислороду – Главкислород. Главной задачей Управления стала разработка и ввод в строй установок Капицы для получения жидкого кислорода.

    За эти работы Капица был удостоен звания Героя Социалистического Труда.

    Многие работы ученого помогли фронту, помогли стране, однако, Капица не вошел в число ученых, поддержавших создание атомного оружия. Он отказался от этой работы из-за личной антипатии к Л. П. Берия, возглавившему атомный проект. Капицу нисколько не испугало то, что в НКВД на него, как на каждого крупного ученого, уже давно лежало пухлое досье. Но, разумеется, тут же нашлись лица, которых вдруг перестала устраивать тематика его института. Одна за другой стали назначаться проверочные комиссии, приветствуемый еще вчера турбодетандерный метод в срочном порядке отменили, сам стиль руководства Капицей института был признан порочным.

    В 1946 году Капицу сняли с поста директора и лишили возможности работать в им же созданном институте.

    На своей даче, располагавшейся на Николиной горе, Капица организовал небольшую домашнюю лабораторию. Здесь он провел несколько очень интересных работ. В 1955 году, например, он дал объяснение шаровой молнии, указав при этом на возможность создания мощных электрических разрядов, подобных шаровым, в лабораторных условиях.

    Практически все в «домашней лаборатории» Капица делал своими руками: точил металл на станке, столярничал, занимался электропроводкой.

    «…Дачная сторожка, – вспоминал писатель Е. Н. Добровольский обстановку, в которой вел свои работы Капица, – была превращена в хату-лабораторию. Ее называли ИФП – Изба Физических Проблем. Состояла изба из двух комнат, кухни и гаража. В механической мастерской были токарный, фрезерный, сверлильный и заточный станки. Недалеко от лаборатории стоял сарай, превращенный в столярную мастерскую. Отопление было печное и только в последнее время водяное. Места не хватало, поэтому к лаборатории была сделана небольшая пристройка, которую назвали трюмом. Со временем появились шкафы с научными журналами и книгами. Пришлось занять еще одну комнату. Лаборатория наступала на жилой дом. Однажды понадобилось серебро для изготовления прибора. Фондов на драгметаллы хата-лаборатория не имела. Пришлось использовать серебряную столовую ложку…»

    Впрочем, Капица вовсе не был забыт. За ним велось постоянное наблюдение.

    Как раз в период работы Капицы в «домашней лаборатории» Сталин прислал ему на отзыв свою работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Капица ответил Сталину рецензией на семнадцати страницах, довольно суровой, в которой, между прочим, ставил Сталину в упрек то, что он смешивает законы развития общества с законами природы.

    Сталин не обиделся на критику, но конец затворничеству Капицы наступил не скоро. Только в 1954 году «домашняя лаборатория» Капицы была переведена в Институт физических проблем, а сам Капица с 1955 года вновь его возглавил. Все обвинения против ученого были сняты, он продолжил свои работы по электронике больших мощностей и физике плазмы. Занимаясь электроникой больших мощностей, Капица решил сложную математическую задачу о движении электронов в СВЧ генераторах магнетронного типа. На базе проведенных расчетов он сконструировал СВЧ генераторы нового типа – планотрон и ниготрон. Мощность ниготрона, например, составила рекордную для тех лет величину – 175 кВт в непрерывном режиме.

    В процессе изучения СВЧ генераторов Капица столкнулся с неожиданным явлением: при помещении колбы, наполненной гелием, в пучок излучаемых генератором электромагнитных волн в гелии возникал разряд с очень ярким свечением, а стенки кварцевой колбы плавились. Это навело Капицу на мысль о том, что, применяя мощные СВЧ электромагнитные колебания, можно нагреть плазму до сверхвысоких температур. В 1959 году он экспериментально добился образования высокотемпературной плазмы в высокочастотном разряде. Для этого Капица присоединил к ниготрону камеру, представляющую собой резонатор для СВЧ колебаний. Наполняя камеру газами – гелием, водородом или дейтерием – под давлением в 1–2 атмосферы, он обнаружил, что в центре камеры, где интенсивность СВЧ колебаний максимальная, в газе возникает шнуровой разряд.

    Применяя различные методы диагностики плазмы Капица показал, что температура электронов плазмы в шнуровом разряде составляет около 1 миллиона градусов. Это открытие указало возможный путь к решению сложнейшей задачи о создании термоядерного реактора, а также позволило произвести полный расчет такого реактора.

    Вынужденное сидение на Николиной горе вызвало у ученого множество размышлений.

    «Трагедия изоляции от мировой науки работ Ломоносова, Петрова и других наших ученых-одиночек, – писал Капица, – и состояла только в том, что они не могли включиться в коллективную работу ученых за границей, так как они не имели возможности путешествовать за границу. Это и есть ответ на вопрос – о причине отсутствия влияния их работ на мировую науку…

    Поскольку каждая область может развиваться только по одному пути, то, чтобы не сбиваться с этого истинного пути, приходится медленно двигаться и тратить много сил на поисковые работы. Сотрудничество в научной работе и состоит в том, что эти трудоемкие поисковые работы распределяются между коллективами ученых, работающих по данному вопросу. Работы ученого, происходящие вне коллектива, обычно остаются незамеченными. Жизнь показывает, что такая коллективная работа ученых, как внутри страны, так и в международном масштабе возможна только при личном контакте…»

    Капица создал новую школу физиков, отдавая им всего себя, иногда даже во вред собственной работе. При этом он часто ссылался на слова Резерфорда, что самое главное для учителя – научиться не завидовать успехам своих учеников, что, кстати, с годами становится нелегко. Сам Капица, это подтверждено многими, никогда не испытывал зависти, это было не в его характере, он всегда радовался успехам тех, кто, по его мнению, заслуживал успеха.

    Капица не раз подчеркивал, что ученый должен работать постоянно.

    «Я уверен, что в тот момент, когда даже самый крупный ученый перестает работать сам в лаборатории, он не только прекращает свой рост, но и вообще перестает быть ученым. Только когда работаешь в лаборатории сам, своими руками, проводишь эксперименты, пускай даже в самой рутинной их части, только при этом условии можно добиться настоящих успехов в науке.

    Чужими руками хорошей науки не сделаешь».

    Капица считал, что создание здоровой среды для формирования молодых ученых – дело гораздо более трудное, чем специальное обучение или постройка новых институтов. Здоровая научная среда позволяет объективно оценивать человека независимо от научного авторитета, от должности, заставляет ученого дорожить своей репутацией, искать нетривиальное решение проблем. Свою Нобелевскую лекцию, прочитанную в 1978 году, Капица закончил такими словами: «…Основная привлекательность научной работы как раз в том, что она приводит к проблемам, решение которых нельзя предвидеть».

    С 1955 года Капица редактировал «Журнал экспериментальной и теоретической физики», активно работал в Советском национальном комитете Пагуошского движения. Он состоял действительным членом Лондонского королевского общества (1929), Национальной Академии наук США (1946), Датской королевской Академии наук (1946), Шведской королевской Академии наук (1966), Польской Академии наук (1963) и многих других отечественных и зарубежных научных обществ и учреждений.

    Будучи с 1947 года профессором МФТИ, Капица всегда сам проводил заседания Государственной экзаменационной комиссии по защите дипломов, по крайней мере, тех, которые выполнялись в Институте физических проблем.

    Никогда Капица не терял юмора.

    В любой момент он готов был рассказать самую невероятную .

    «Капица рассказал однажды, – вспоминал историк науки Ф. Кедров, – как он однажды обедал в Тринити-колледж со своим старым коллегой лордом Адрианом и другими учеными. В колледже все оставалось таким же, как более 30 лет назад. На стенах висели хорошо знакомые Петру Леонидовичу картины – портрет Генриха VIII и „Мальчик в синем“ Рейнолдса. И все же Капица чувствовал какую-то неловкость. И вдруг его осенило: все вокруг в докторских мантиях, а он один без мантии. Он вспомнил, что когда-то оставил свою докторскую мантию на крючке в прихожей Тринити-колледжа. Подозвав батлера (официанта), Петр Леонидович сказал ему: „Я оставил свою докторскую мантию в прихожей. Не поищите ли вы ее там?“ Батлер вежливо спросил: „Когда вы ее оставили в прихожей, сэр?“ Капица ответил: „Тридцать три года тому назад“. Батлер не выразил никакого удивления: „Да, сэр, конечно, я посмотрю“.

    И представьте себе, рассмеялся Капица, он нашел мою мантию».

    Научные заслуги Капицы были высоко оценены.

    Он – Нобелевский лауреат 1978 года, дважды Герой Социалистического Труда (1945, 1974), дважды лауреат Государственной премии (1941, 1943). Он был награжден шестью орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени, Золотой медалью имени Ломоносова, медалями Фарадея, Франклина, Бора, Резерфорда.

    Умер в 1984 году, чуть-чуть не дожив до девяностолетия.

    И в лаборатории Резерфорда, и в кабинете Института физических проблем, и в «домашней лаборатории» на Николиной горе – Капица всегда был на месте.

    Более того, его место всегда было лучшее.

    8 июля 1894 года родился один из основателей физики низких температур и физики сильных магнитных полей Петр Леонидович Капица. Сегодня мы решили вспомнить и проиллюстрировать вам основные вехи жизненного пути видного организатора науки.

    Петр Леонидович родился 8 июля 1894 г. в Кронштадте в семье военного инженера. Окончил гимназию, затем реальное училище. Увлекался физикой и электротехникой, особое пристрастие проявлял к устройству часов.

    Петр Капица во время обучения в реальном училище, 1912 год

    В 1912 г. поступил в Петербургский политехнический институт, но в 1914 г., с началом Первой мировой войны, попал на фронт.

    Петр Капица на фронте, 1915 год

    После демобилизации вернулся в институт и работал в лаборатории А. Ф. Иоффе. Первая научная работа (посвящённая получению тонких кварцевых нитей ) вышла в 1916 г. в «Журнале русского физико-химического общества».

    Семинар А. Ф. Иоффе в Петербургском политехническом институте (1916). Капица стоит крайний справа

    После окончания института Капица стал преподавателем физико-механического факультета, затем сотрудником созданного в Петрограде физического института, который возглавил Иоффе.

    Семинар Абрама Иоффе, 1916 год

    В 1921 г. Капицу командировали в Англию — он работал в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета, руководимой Э. Резерфордом. Российский физик быстро сделал блестящую карьеру — стал директором лаборатории Монда при Королевском научном обществе.

    Капица с коллегами-физиками в Кембридже. Слева направо: Блэкет, Капица, Лангевин, Резерфорд в Кембридже, 1921 год

    Его работы 20-х гг. XX в. посвящены ядерной физике, физике и технике сверхсильных магнитных полей, физике и технике низких температур, электронике больших мощностей, физике высокотемпературной плазмы.

    Петр Капица и Поль Дирак в Кембридже, 1920-е годы


    Петр Капица с женой Анной в Кембридже, 1930 год

    В 1934 г. Капица вернулся в Россию. В Москве им был основан Институт физических проблем АН СССР, пост директора которого он занял в 1935 г.

    Участники Сольвейской конференции, 1930 год. Капица в верхнем углу девятый справа

    Петр Капица на открытии собственной лаборатории в Кембридже, 1933 год


    Резерфорд в гостях у Капицы в его кембриджской лаборатории

    Одновременно Капица стал профессором МГУ (1936—1947 гг.). В 1939 г. учёного избрали академиком АН СССР, с 1957 г. был членом президиума АН СССР.

    Петр Капица с референтом Шапошниковым на строительстве Института физических проблем, 1935 год

    Наряду с организацией научного процесса Капица постоянно занимался исследовательской работой. Вместе с Н. Н. Семёновым он предложил метод определения магнитного момента атома.

    Петр Капица (слева) и Николай Семенов (справа) на картине художника Бориса Кустодиева

    Капица первым в истории науки поместил камеру Вильсона в сильное магнитное поле и наблюдал искривление траектории движения альфа-частиц.

    Капица и лаборант Филимонов исследуют жидкий гелий, 1939 год

    Он установил закон линейного возрастания электрического сопротивления ряда металлов в зависимости от напряжённости магнитного поля (закон Капицы). Им созданы новые методы сжижения водорода и гелия; разработан способ сжижения воздуха с помощью турбодетандера.

    Петр Капица в своей лаборатории в Кембридже, начало 1930-х годов

    В 1959 г. экспериментально обнаружил образование высокотемпературной плазмы в высокочастотном разряде, предложил схему термоядерного реактора. Заслуги учёного были высоко оценены советским и мировым научным сообществом.

    Капица в своей домашней лаборатории в Никола-Ленивце, Калужская область, конец 1940-х годов


    Петр Капица и Лев Ландау в Никола-Ленивце, Калужская область, 1948 год. Физик Лев Ландау, оттолкнувшись от открытий Капицы в области жидкого гелия, создаст теорию квантоновой жидкости, за которую будет удостоен Нобелевской премии в 1962 году.

    Физик Лев Ландау, оттолкнувшись от открытий Капицы в области жидкого гелия, создаст теорию квантоновой жидкости, за которую будет удостоен Нобелевской премии в 1962 году.

    Капица дважды стал Героем Социалистического Труда (1945,1974 гг.) и дважды — лауреатом Государственной премии СССР (1941,1943 гг.).

    Семья Петра Капицы, 1976 год. Со своей второй женой Анной Алексеевной (четвертая справа) Капица (стоит в центре) прожил 57 лет. У них родились двое сыновей Сергей (сидит справа возле окна) и Андрей (сидит в центре на кресле), которые также станут членами Академии наук.

    В 1978 г. ему была вручена Нобелевская премия по физике.

    Вручение Нобелевской премии по физике Петру Капице в декабре 1978 года

    Петр Капица, весна 1984 года

    Академик Петр Капица скончался 8 апреля 1984 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

    Поделиться: