Кудрявцев в н причины правонарушений м 1976. Кудрявцев В.Н.:Причины правонарушений

Другие книги схожей тематики:

См. также в других словарях:

Уголовное право - Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России Уголовное право это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний,… … Википедия

Правовой нигилизм - (от лат. Nihil ничто, ничего) отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может… … Википедия

Белорусская Советская Социалистическая Республика - (Беларуская Савецкая Сацыялicтычная Рэспублiкa) Белоруссия (Беларусь). I. Общие сведения БССР образована 1 января 1919. С созданием Союза ССР 30 декабря 1922 вошла в его состав как союзная республика. Граничит на З. с… …

Феодализм - Содержание [О Ф. во Франции см. соотв. ст.]. I. Сущность Ф. и его происхождение. II. Ф. в Италии. III. Ф. в Германии. IV. Ф. в Англии. V. Ф. на Пиренейском полуострове. VI. Ф. в Чехии и Моравии. VII. Ф. в Польше. VIII. Ф. в России. IX. Ф. в… …

Уголовное право - наука о преступном деянии и о наказании, а также совокупность законов, посвященных этим двум тесно связанным и взаимно друг друга определяющим явлениям общественно государственной жизни. Исторический очерк. Преступное деяние старо, как человек;… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

СССР. Общественные науки - Философия Будучи неотъемлемой составной частью мировой философии, философская мысль народов СССР прошла большой и сложный исторический путь. В духовной жизни первобытных и раннефеодальных обществ на землях предков современных… … Большая советская энциклопедия

Франция - (France) Французская Республика (République Française). I. Общие сведения Ф. государство в Западной Европе. На С. территория Ф. омывается Северным морем, проливами Па де Кале и Ла Манш, на З. Бискайским заливом… … Большая советская энциклопедия

Автоматизация дактилоскопических учётов - это создание автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) с возможностью создавать и хранить в электронном виде большие массивы дактилоскопической информации, производить по ним поиск с использованием папиллярных узоров… … Википедия

АДИС - Автоматизация дактилоскопических учётов это создание автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) с возможностью создавать и хранить в электронном виде большие массивы дактилоскопической информации, производить по ним поиск… … Википедия

План

Глава 1. Понятие правомерного поведения

Глава 2. Виды правомерного поведения

§ 1. Активное поведение

§ 2. Пассивное поведение

§ 3. Маргинальное поведение

Литература

Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юрид. лит., 1978.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный. – Киев, 1982.

Белканов Е.А. Лояльность правосознания / Е.А. Белканов // Рос. юрид. журн. – 1996. – № 3.

Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность / Н.Г. Иванов // Государство и право. – 1994. – №11.

Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования / В.В. Лазарев // Советское государство и право. – 1976. – № 10.

Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения / В.В. Лазарев // Советское государство и право. – 1983. – № 11.

Тема 54. Правонарушение: понятие и виды

План

Глава 1. Понятие и признаки правонарушения

Глава 2. Виды правонарушений

§ 1. Проблема классификации правонарушений

§ 2. Преступления: понятие, признаки, виды

§ 3. Проступки: административные, дисциплинарные, гражданско-правовые (деликты)

Литература

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.А. Денисов. – Л., 1983.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. – М., 1976.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юрид. лит., 1978.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. – М., 1982.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, признаки, ответственность / Н.С. Малеин. – М., 1985.

Правонарушения и юридическая ответственность. – Иркутск, 1983.

Проблемы теории правонарушений. – Воронеж, 1990.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. – Тольятти, 1995.

Бучиян В. Правомерное поведение и правонарушение / В. Бучиян // Государство и право. – 1999. – № 7.

Богданова М.С. Некоторые проблемы понятия правонарушения / М.С. Богданова // Следователь. – 1997. – № 4.

Бойцов А.И. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества / А.И. Бойцов, Р.Д. Шарапов, И.Я. Гонтарь // Правоведение. – 2000. – № 4.

Ведяхин В.М. К вопросу о понятии правонарушения / В.М Ведяхин, А.Ф. Галузин // Правоведение. – 1996. – № 4.

Виноградов В.А. Состав конституционного деликта / В.А. Виноградов // Законодательство. – 2003. – № 10.

Гогин А.А. К вопросу о признаках правонарушений / А.А. Гогин // Право и политика. – 2008. – № 7.

Горобец В. Правовое поведение граждан / В. Горобец // Законность. – 2000. – № 5.

Епифанова Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления / Е.В. Епифанова // Журн. рос. права. – 2008. – № 4.

Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния / А.Э. Жалинский // Юрид. мир. – 2003. – № 7.

Зайцева С.Г. Злоупотребление правом / С.Г. Зайцева // Юрист. – 2003. – № 4.

Ковалев Л.М. Правонарушение и закон / Л.М. Ковалев // Правоведение. – 1991. – № 1.

Киселев С. Формы и виды вины в гражданском праве / С. Киселев // Рос. юст. – 2000. – № 4.

Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? / В.В. Лукьянов // Государство и право. – 1996. – № 3.

Лучин В.О. Конституционные деликты / В.О. Лучин // Государство и право. – 2000. – №1.

Ованесян Н.Г. Проблема классификации преступлений / Н.Г. Ованесян // Юрид. вестник. – 1998. – № 4.

Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ / Е.Л. Поцелуев // Правоведение. – 2004. – № 5.

Репетева О.Е. О понятии и видах правонарушений в сфере труда / О.Е. Репетева // Право и политика. – 2009. – № 3 (111).

Самойлов В.Г. О дисциплинарном проступке и проблеме его понимания в трудовом праве / В.Г. Самойлов // Юрист. – 2003. – № 4.

Тихонов А.Г. Правовое поведение / А.Г. Тихонов // Государство и право. – 1998. – № 5.

Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А.В. Федотов // Журн. рос. права. – 2001. – № 12.

Шириков А.С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения / А.С. Шириков // Право и политика. – 2004. – № 5 (53).

Якунин В. Правонарушение: правовой анализ / В. Якунин // Государство и право. – 2002. – № 2.

2.1 Объективные и субъективные причины правонарушений.

Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных и

субъективных причин и условий , которые очень тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных

исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

«Объективными причинами правонарушений являются социальные,

экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу» 11 . Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений. Вот несколько примеров:

1. Низкий материальный уровень населения – приводит к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, грабежи.

2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социальной апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением дескредетировали себя в глазах общества, отсутствие должного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения – все это является условиями увеличения всех видов преступления.

3. Алкоголизм и наркомания – быстро прогрессирующее явление во всем мире. Происходит нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда. Надо отметить и резкое увеличение числа совершенных правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

«Субъективные причины правонарушений – это определенные элементы

социальной психологии, проявляющиеся в искаженных потребностях, целях,

интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и т.д.)» 12 .

«Социальная природа правонарушений также проявляется:

1. В результатах – в том вреде, который они наносят интересам общества – это физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, или ущерб здоровью, жизни отдельных граждан.

сознательных волевых поступков» 13 .

Непосредственная причина индивидуального правонарушения зависит от

особенности личности правонарушителя и конкретной ситуации, в которой он находится. Но любое поведение человека, в том числе и противоправное,

является формой его взаимодействия со средой. Первый этап такого взаимодействия – неблагоприятное нравственное формирование личности (источники – сама личность с динамикой саморазвития, семья, школа, коллектив, общество в целом). Следующими этапами являются формирование у человека конкретного решения на совершение правонарушения и само совершение противоправного поступка.

2.2 Причины и условия правонарушений в российском обществе.

С тех далеких времен, когда в раннеклассовом обществе зародилось право и появился его неразлучный спутник - правонарушение, теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос - каковы причины правонарушения, прежде всего особо опасного его вида - преступления. Почему возникает поведение (действие или бездействие), нарушающее правовые принципы, правила, предписания? И что надо делать, чтобы противостоять правонарушению, чтобы устранить эти опасные отклонения из общественной жизни? Поиск идет уже не одно столетие, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения.Правонарушения, являясь весьма распространенным социальным явлением, затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены многообразными процессами. Они отличаются высоким динамизмом не только в границах определенного государства, но и в рамках отдельного региона. Поэтому не следует выделять какой-то конкретный перечень причин, порождающих это явление. К тому же есть различия причины конкретного, индивидуального правонарушения; причины определенного вида правонарушения; причины правонарушений как массового явления.Теория государства и права, будучи наукой методологической, занимается исследованием причин правонарушений в целом.В юридической литературе и сегодня идут споры о социальных и биологических причинах правонарушений. Представляется, что их противопоставление недопустимо. Так как поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и её поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и общности.Основная причина противоправного поведения человека связана с разнообразными противоречиями, направленными на дестабилизацию нормального функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности. Причины правонарушений нельзя сопоставлять с условиями их совершения. Причина правонарушения находится в закономерной, необходимой связи со следствием, всегда вызывает её. Условие же (в комплексе с другими обстоятельствами) лишь способствует формированию следствия (усиливая или ослабляя действие причины), не вызывая его с необходимостью. Так, в связи с изменением отношений собственности в современной России созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые порождают социальное и моральное неравенство людей, что вызывает естественное недовольство одной части населения и стремление обогатиться всеми законными и, в основном, незаконными способами другой части населения. Этот процесс сопровождается и обостряется несовершенством принимаемых нормативно - правовых актов, малоэффективной работой правоохранительных органов, кризисом моральных ценностей, распространяющимися алкоголизмом и наркоманией, хаосом хозяйственных связей и другими обстоятельствами вызывающими многочисленные корыстные преступления, укрепление организованной, мафиозной преступности. Однако никакие внешние обстоятельства не могут привести к правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и условий формируются субъективные причины и условия правонарушений, представляющие собой определенные элементы социальной психологии, получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного поведения личности.

2.3 Основные направления борьбы с правонарушениями.

Основные направления борьбы с правонарушениями предопределяются характером причин и условий, порождающих это явление.Правоохранительные органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдения последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, то есть соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Следовательно можно сделать вывод, что многообразие и сложность причин, действующих в этой сфере, конечно же, предполагают и иные подходы к изучению причин правонарушений и способам борьбы с ними.

Заключение

В подведении итогов можно сделать следующие выводы:

правонарушение можно определить как виновное, противоправное

действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста

деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием

вины, то есть психическим отношением лица к содеянному.

Правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления

отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как

социальное явление, представители другого – как явление биологическое.

При всестороннем изучении темы «Причины правонарушений и пути их устранения», представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. Обычно называют три вида проступков: гражданские, административные, дисциплинарные проступки, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков. Также существует множество различных определений правонарушений и, что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Правонарушения чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность.

Над причинам правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально- политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как

неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Библиография

1. Алексеев С.С. Общая теория права М., 1994.

2. Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву: Понятие и юридическое значение. Казань, 1988.

3. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

4.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983.

5. Здравомыслов Б.В., Красикова Ю.А. и др. Учебник. Уголовное право. М., 1994.

7.Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений изд. "Наука" М., 1976.

8.Кудрявцев В.Н.Правовое поведение: норма и патология. изд."Наука"М.,1982.

9. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.

10. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. М., 1996.

11. Мамени Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

12. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинение т.1

13. Марченко М.И, Общая теория государства и права. Академический курс. 2. Теория права. М., 1998.

14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права М., 1997.

15.Общая теория права: Учебник для юридических вузов \ Ю.А. Дмитриев,

И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.,1995.

16.Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. изд."Норма". М., 2000.

17.Теория государства и права: Учебник для вузов А.Ф. Черданцев – М. Юрайт.М.,2002.

Другие книги схожей тематики:

См. также в других словарях:

Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России Уголовное право это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний,… … Википедия

- (от лат. Nihil ничто, ничего) отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может… … Википедия

- (Беларуская Савецкая Сацыялicтычная Рэспублiкa) Белоруссия (Беларусь). I. Общие сведения БССР образована 1 января 1919. С созданием Союза ССР 30 декабря 1922 вошла в его состав как союзная республика. Граничит на З. с… …

Содержание [О Ф. во Франции см. соотв. ст.]. I. Сущность Ф. и его происхождение. II. Ф. в Италии. III. Ф. в Германии. IV. Ф. в Англии. V. Ф. на Пиренейском полуострове. VI. Ф. в Чехии и Моравии. VII. Ф. в Польше. VIII. Ф. в России. IX. Ф. в… …

Наука о преступном деянии и о наказании, а также совокупность законов, посвященных этим двум тесно связанным и взаимно друг друга определяющим явлениям общественно государственной жизни. Исторический очерк. Преступное деяние старо, как человек;… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Философия Будучи неотъемлемой составной частью мировой философии, философская мысль народов СССР прошла большой и сложный исторический путь. В духовной жизни первобытных и раннефеодальных обществ на землях предков современных… … Большая советская энциклопедия

- (France) Французская Республика (République Française). I. Общие сведения Ф. государство в Западной Европе. На С. территория Ф. омывается Северным морем, проливами Па де Кале и Ла Манш, на З. Бискайским заливом… … Большая советская энциклопедия

Это создание автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) с возможностью создавать и хранить в электронном виде большие массивы дактилоскопической информации, производить по ним поиск с использованием папиллярных узоров… … Википедия

Автоматизация дактилоскопических учётов это создание автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) с возможностью создавать и хранить в электронном виде большие массивы дактилоскопической информации, производить по ним поиск… … Википедия

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Глава I. Причинность в социальной сфере. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Значение причинных объяснений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Причинность и другие виды взаимосвязи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Причинная цепочка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Причины и условия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Причинность и статистические закономерности. . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Уровни взаимодействия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Причинность в больших системах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Внутренние причинные связи в системе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Внешние причинные связи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Причины социальных явлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Причины негативных социальных явлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Глава II. Свойства правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Социальная сущность правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Совокупность правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Закономерности правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Взаимосвязь правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Множественность причин и системный подход. . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

Глава III. Правомерное и противоправное поведение. . . . . . . . . . . . . . .68
Социальное поведение и право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Объективные основы правотворчества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Право и правонарушение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Индивидуальный смысл правонарушения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Проблема причин правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Основные этапы противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Сдвиг во времени. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Глава IV. Формирование противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . 96
Общие замечания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
потребности и возможности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Интересы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
Планы и конфликты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Выбор целей и средств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Разновидности генезиса правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Роль противоречий в генезисе противоправного поведения. . . . . . . . . . . .118
Объективные и субъективные причины правонарушений. . . . . . . . . . . . . . 124

Глава V. Роль объективных условий общественного развития. . . . . . . . . . .130
Объективные условия общественного развития при социализме. . . . . . . . . . 130
Экономические отношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Организация и управление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Отношения в сфере быта. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Значение социальной структуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Демографические процессы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Роль объективных условий общественного развития в системе причин
правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Исторические перспективы ликвидации правонарушений. . . . . . . . . . . . . .174

Глава VI. Общественное сознание и личность правонарушителя. . . . . . . . . .183
Структура общественного сознания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Личность правонарушителя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Социальное и биологическое. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Психология индивидуализма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Антиобщественная ориентация личности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Стереотипы поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Нравственное и правовое сознание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
Эмоциональная атмосфера. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Субъективная причина правонарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

Глава VII. Взаимодействие объективного и субъективного. . . . . . . . . . . .228
Уровни взаимодействия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Социальная группа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Групповые нормы поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Индивид и внутренние противоречия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Модель генезиса противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Эмпирические данные. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248

Глава VIII. Юстиция в системе социального контроля. . . . . . . . . . . . . .254
Формы социального контроля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
Контроль в социальных группах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Особенности юстиции как системы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Юстиция и генезис противоправного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Эффективность юстиции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Совершенствование системы юстиции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Профилактика и социальное планирование. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280