Алексеев сергей викторович спортивное право. "Я называю современное право юридическим уродцем" – правила жизни Сергея Алексеева

Московская государственная юридическая академия , Московский государственный индустриальный университет

Биография

  • в 1995 г. работал помощником адвоката Генриха Павловича Падвы в Московской городской коллегии адвокатов.
  • с 1996 по 1999 г. работал юристом Акционерного Московского Общества «Завод имени И. А. Лихачева ».
  • с 1999 по 2003 г. работал заместителем директора Юридического департамента Информационного агентства «ИНТЕРФАКС» .
  • с 2003 по 2006 г. работал руководителем Юридического отдела в IBS Group .
  • с 2006 по 2008 г. работал директором Юридического департамента Группы компаний «Energy Consulting».
  • с 2008 по 2019 г. работал профессором Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
  • с 2019 г. – заместитель Председателя Международного союза юристов (Международный союз общественных объединений юристов – правопреемник Союза юристов СССР).

Общественная и научно-общественная деятельность

Алексеев С.В. - председатель Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России , президент Национального объединения спортивных юристов России , заместитель председателя Международного союза юристов (Международный союз общественных объединений юристов – правопреемник Союза юристов СССР), вице-президент Общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация функционального многоборья», вице-президент Общероссийской общественной организации «Федерация студенческого бокса России», проректор по внешним связям Академического международного института, научный руководитель Автономной некоммерческой организации «Академия спортивного права» при Олимпийском комитете России и Российском государственном университете физической культуры, спорта, молодежи и туризма , член Общественного совета Министерства спорта Российской Федерации, председатель Комиссии по спортивному праву Общественного совета Министерства спорта Российской Федерации , член Исполкома Координационного совета Международного союза юристов, член Президиума Общенационального правозащитного союза «Человек и Закон», член Правления Межрегиональной физкультурно-спортивной общественной организации «Сообщество тяжёлой атлетики и функционального многоборья «Железная Лига», член Политсовета Национального агентства социальных коммуникаций при Агентстве стратегических инициатив, член Исполкома Общероссийского общественного движения «Лыжные трассы России», председатель Попечительского совета Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная детско-юношеская спортивная школа города Фрязино», член Попечительского совета Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «СТАРТ», руководитель по правовым вопросам Международной Академии спорта Ирины Винер, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи , член Экспертного совета по физической культуре и спорту Комитета по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации , член Научно-методического совета по физической культуре Министерства образования и науки Российской Федерации, руководитель группы развития спортивного права Комиссии по спортивной политике Социальной платформы Партии "Единая Россия", руководитель Спортивно-правовой ложи Московского клуба юристов, член Научно-консультативного совета при Общественной палате Российской Федерации , эксперт Комиссии по физической культуре и популяризации здорового образа жизни Общественной Палаты Российской Федерации, член Рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по защите прав российских спортсменов и противодействию дискриминационной политике международных спортивных организаций, член Научно-методического экспертного совета Российского студенческого спортивного союза, арбитр арбитража спортивных споров Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, заместитель Председателя Комитета по назначениям арбитража спортивных споров Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. На III чемпионате мира по мас-рестлингу в Якутске, ежегодном конгрессе Международной федерации масс-реслинга (IMWF) вместе с олимпийской чемпионкой членом Совета Федерации Татьяной Лебедевой и олимпийским чемпионом депутатом Законодательного собрания Ростовской области Андреем Сильновым профессор Алексеев С.В. был избран послом нового вида спорта масс-реслинга на российской и международной спортивной арене.

Основатель отечественной научной и образовательной школы спортивного, олимпийского и футбольного права, а также школы маркетингового права. Разработчик теоретических концепций и автор учебных курсов «Спортивное право России» , «Международное спортивное право», «Олимпийское право», «Футбольное право», «Трудовые отношения в спорте», «Правовые основы профессиональной деятельности в спорте», «Маркетинговое право», «Спортивный менеджмент. Нормативное регулирование» и «Спортивный маркетинг. Нормативное регулирование», «Нормативно-правовое обеспечение физкультурно-спортивной деятельности в акробатическом рок-н-ролле».

Автор фундаментальных работ - первых в науке и образовании учебников: «Спортивное право России» (М., 2005, 2007, 2012, 2013, 2014, 2016, 2018) (рекомендован Минобрнауки России), «Международное спортивное право» (М., 2008, 2013, 2014, 2016, 2018), «Олимпийское право» (М., 2010, 2013, 2014, 2016, 2018), «Спортивное право. Трудовые отношения в спорте» (М., 2013, 2014, 2015) (рекомендован Минобрнауки России), «Правовые основы профессиональной деятельности в спорте» (рекомендован Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области физической культуры в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки 034300 - Физическая культура и 034400 - Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура)) (М.: Издательство «Советский спорт», 2013, 2017); «Спортивный менеджмент. Регулирование организации и проведения физкультурных и спортивных мероприятий» (М., 2014, 2015, 2016, 2017, 2019) (рекомендован Минобрнауки России), «Спортивный маркетинг. Правовое регулирование» (М., 2015, 2017) (рекомендован Минобрнауки России), «Футбольное право» (М., 2015, 2017, 2019) (рекомендован Минобрнауки России), «Маркетинговое право» (М., 2002, 2003, 2004) и др.

Является главным редактором журналов «Спорт: экономика, право, управление» издательской группы «Юрист» и «Право и государство: теория и практика» (оба входят в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России), членом редакционных советов журналов «Закон и право», «Культура физическая и здоровье», «Вестник Московского университета МВД России» и «Образование. Наука. Научные кадры» (все входят в указанный выше список), The e-Lex Sportiva Journal - официального журнала Международной ассоциации спортивного права (ИАСЛ) - International Association of Sports Law (IASL), федерального научно-практического журнала при Государственной Думе «Берегиня», а также является арбитром Спортивно-дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги , членом Апелляционного комитета Федерации хоккея России, арбитром Спортивного арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации , членом Академического совета Магистерской программы «Юрист в сфере спорта» Факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», профессором Института физической культуры Тюменского государственного университета, профессором Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, профессором ГБУ ДПО «Московский учебно-спортивный центр» Москомспорта, профессором кафедры теории и методики дополнительного профессионального образования в области физической культуры и спорта Краевого государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Красноярский краевой институт повышения квалификации работников физической культуры и спорта», членом Международной академии менеджмента.

Принимает участие в правовой и законотворческой работе Администрации Президента Российской Федерации , Правительства Российской Федерации , Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания , Министерства спорта Российской Федерации , Министерства образования и науки Российской Федерации и других органов государственной власти, а также Общественной палаты Российской Федерации, Олимпийского комитета России и ряда спортивных федераций страны. Участник рабочих групп по разработке федеральных законов «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», «Об образовании в Российской Федерации», Гражданского кодекса РФ , Трудового кодекса РФ , Кодекса РФ об административных правонарушениях , Уголовного кодекса РФ и др. , постановлений и распоряжений Правительства РФ, регулирующих отношения в сфере физической культуры, спорта и предпринимательства.

Известен как активный защитник прав спортсменов , тренеров, спортивных организаций и спортивных интересов страны .

Кроме того, известен негативным отношением к отказу Правительства Великобритании в аккредитации Президента Белоруссии Александра Лукашенко на Олимпийских играх 2012 года , также известен как инициатор и разработчик уголовной ответственности за склонение спортсменов к применению допинга .

Награды и звания

  • Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
  • Почётный работник науки и техники Российской Федерации
  • Медаль Анатолия Кони Минюста России - За законотворческую деятельность, за обеспечение прав и законных интересов личности и государства, эффективную защиту прав спортсменов, тренеров, спортивных организаций и интересов страны, за большой личный вклад в развитие юридической науки и образования, создание российской научной и образовательной школы спортивного, олимпийского и футбольного права, подготовку квалифицированных кадров
  • Медаль Петра Лесгафта Минспорта России- За большой личный вклад в развитие спортивной науки и образования, за создание российской научной и образовательной школы спортивного, олимпийского и футбольного права, значительный вклад в развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации и спортивного законодательства
  • Медаль Николая Озерова Минспорта России- За большой личный вклад в пропаганду физической культуры и спорта
  • Почетная грамота Федерального Собрания Российской Федерации - за существенный вклад в развитие законодательства Российской Федерации
  • Почетная грамота Председателя Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи Федерального Собрания Российской Федерации - за активную законотворческую работу по совершенствованию спортивного законодательства Российской Федерации
  • Наградное оружие Следственного Комитета Российской Федерации - За большой личный вклад в обеспечение прав и законных интересов личности и государства

    Заместитель председателя Следственного Комитета Российской Федерации А. В. Федоров и Ректор МГЮА, Председатель Ассоциации юристов России В. В. Блажеев вручают С. В. Алексееву и его заместителю В. Ю. Каткову наградное оружие Следственного комитета Российской Федерации

  • Именное оружие МВД России «За верность Отечеству» - За высокий профессионализм и большие заслуги в защите государственных интересов
  • Почетная грамота - за большие заслуги в развитии физической культуры и спорта, туризма и молодежной политики в Российской Федерации и плодотворный добросовестный труд
  • Почетная грамота Председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации - главному редактору журнала "Спорт: экономика, право, управление" за существенный вклад в дело совершенствования российского образования и науки и в связи с 25-летием со дня создания Издательской группы "Юрист"
  • Почетная грамота секретаря Общественной Палаты Российской Федерации - за деятельное участие в развитии гражданского общества и большой личный вклад в работу Общественной палаты Российской Федерации, за значительные успехи в деле правового просвещения граждан
  • Благодарности руководителей Председателя Государственной Думы , Совета Федерации , Министра спорта Российской Федерации , Правительства Москвы, Секретаря, заместителя Секретаря и Почетного секретаря Общественной палаты Российской Федерации, Председателя Ассоциации юристов России, а также других лиц и организаций
  • Почетная грамота Ректора Академии труда и социальных отношений Федерации независимых профсоюзов России - за многолетний добросовестный труд и большой вклад в подготовку высококвалифицированных юристов
  • Лучший преподаватель Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" 2018 и 2019 года
  • Почетная грамота Президента Ассоциации национальных видов спорта и игр народов Якутии "Сахаада-спорт", Первого Вице-президента Международной федерации масс-реслинга (IMWF), Председателя Конституционного суда Республики Саха (Якутия) - за существенный вклад в популяризацию национальных видов спорта народов Якутии, а также поддержку мас-реслинга в Российской Федерации и в мире

Основные труды

Примечания

  1. С олимпийским правом к олимпийским победам. Рецензия на учебник С. В. Алексеева «Олимпийское право (правовые основы олимпийского движения)» (неопр.) .
  2. Кафедра трудового права и права социального обеспечения (неопр.) .
  3. Кафедра административного, финансового и международного права (неопр.) .
  4. Совершенствование организационно-экономического механизма прогнозирования продаж продукции машиностроительного предприятия: На примере Акционерного Московского Общества «Завод имени И. А. Лихачева»
  5. Совершенствование организационно-экономического механизма прогнозирования продаж продукции машиностроительного предприятия (На примере Акционерного Московского Общества "Завод имени И. А. Лихачева") (неопр.) .
  6. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности
  7. Комиссия по спортивному праву
  8. Комиссия по спортивному праву создана при Ассоциации юристов России (неопр.) .
  9. Права спортсмена - права спорта (неопр.) .
  10. Заседание Комиссии по спортивному праву (неопр.) .
  11. Спортивные юристы России. Расширяют сферы, влияния и возможности. (неопр.) .
  12. Национальное объединение спортивных юристов
  13. Спортивные юристы и спортсмены сотрудничают … (неопр.) .
  14. «Спорт – это государство в государстве» (неопр.) .
  15. Академия спортивного права
  16. Состав комиссии по спортивному праву Общественного совета Министерства спорта Российской Федерации (неопр.) .
  17. Совместное заседание комиссий по спортивному праву Общественного совета при Минспорте России и Ассоциации юристов России, посвящённое вопросам спортивного судейства (неопр.) .
  18. Российский Международный Олимпийский Университет принял участие в заседании Общественного совета при Министерстве спорта РФ (неопр.) .
  19. Утвержден новый состав Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи (неопр.) .
  20. Состав экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике (неопр.) .
  21. Формирование Общественной палаты на 2014-2017 годы (неопр.) .
  22. Список экспертов Общественной палаты (неопр.) .
  23. Лекция профессора Алексеева С.В. по спортивному праву на III Всероссийском образовательном форуме «Молодые юристы России - 2016» (неопр.) .
  24. Спорт: экономика, право, управление (неопр.) .
  25. Спортивный арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации
  26. Профессор Алексеев С.В. рассказал о мерах совершенствования деятельности спортивных арбитражей и системы спортивного судейства на пресс-конференции в редакции «Парламентской Газеты» посвященной судебной реформе в России (неопр.) .
  27. (неопр.) .
  28. Под председательством профессора Алексеева С.В. в Тамбове обсудили состояние спортивного права Сергей Алексеев провел заседание Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России и Общественного совета Минспорта России по результатам Олимпийских Игр в Южной Корее (неопр.) .
  29. Сергей Алексеев в программе «Итоги Пхенчхана: победы без права на гражданство» на телеканале «Россия 24» (неопр.) .
  30. «Мельдониевый скандал. Чем объяснить отказ от судебного разбирательства?» Сергей Алексеев - председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России на телеканале «РБК» разбирает дело российских кёрленгистов (неопр.) .
  31. Профессор Алексеев С.В. в прямом эфире радио «Спутник» рассказал о правовых проблемах международного спорта в преддверии Олимпийских игр в Южной Корее (неопр.) .
  32. (неопр.) .
  33. Профессор Алексеев С.В. в прямом эфире телеканала «Россия 24»: комиссия МОК приняла решение анонимно по 17 критериям, применимым только к России (неопр.) .
  34. Профессор Алексеев С.В. в прямом эфире телеканала «Россия 24» принял участие в дискуссии об участии российских спортсменов в Олимпийских Играх 2018 (неопр.) .
  35. Сергей Алексеев в эфире радио Sputnik дал правовую оценку отказу МОК в приглашении российских спортсменов на Олимпийские в Южной Корее (неопр.) .
  36. Профессор Алексеев С.В. выступил в защиту российских олимпийцев в программе «Факты» в прямом эфире телеканала «Россия 24» (неопр.) .
  37. Сергей Алексеев в прямом эфире телеканала «Россия 24» предложил создать единый оперативный юридический штаб для помощи российским спортсменам (неопр.) .
  38. «Под нейтральным флагом. На олимпиаду смогут поехать только «чистые» атлеты». Интервью с Сергеем Алексеевым в прямом эфире Телеканала «РБК» (неопр.) .
  39. Профессор Алексеев С.В. на «Утро России» телеканала «Россия 1». Эфир от 14.12.2017. Суды спортсменов из-за допинга (неопр.) .
  40. «Гонки на выбывание: за что отстраняют российских лыжников?». Профессор Алексеев С.В. в прямом эфире радио «Спутник» 3.11.2017 (неопр.) .
  41. Председатель Комиссии АЮР по спортивному праву Сергей Алексеев принял участие в Круглом столе: «Олимпийские надежды: московские олимпийцы готовы бороться за «золото» в медиа-центре «Вечерней Москвы» (неопр.) .
  42. Интервью Сергея Алексеева Спортивному агентству Алексея Зубакова о проблемах правовой защиты российских спортсменов и путей их решения (неопр.) .
  43. Председатель Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев в программе «Проект-2015» телеканала «Санкт-Петербург» дал юридическую оценку заявлению 28 Антидопинговых агентств 28 стран мира, в котором содержится требование отстранить сборную России от Олимпиады-2018 (неопр.) .

Сергей Сергеевич Алексеев (28 июля 1924, Орёл — 12 мая 2013, Санкт-Петербург) — председатель Комитета конституционного надзора СССР, народный депутат СССР (1989-1991), российский правовед, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН (1991; член-корреспондент АН СССР с 1987 года). Труды по общей теории права, по гражданскому праву. Лауреат Государственной премии СССР (1977). Заслуженный деятель науки РСФСР. Первый лауреат высшей юридической премии России «Юрист года» (2009). Создатель и первый директор Института философии и права УрО РАН.

Окончил в 1949 году Свердловский юридический институт, а также аспирантуру этого института. В 1952 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Акцептная форма расчетов между социалистическими организациями по советскому гражданскому праву». С того же года ассистент, а затем стар-ший преподаватель. С 1954 года — доцент кафедры гражданского права Свердловского юридического института. В 1960 году защитил докторскую диссертацию по теме «Предмет советского социалистического гражданского права». В 1961-1988 годах — заведующий кафедрой теории государства и права Свердловского юридического института. В 1962 году присвоено звание профессора. В 1988-1995 годах — директор Института философии и права Уральского отделения АН СССР (затем — РАН), один из создателей этого научного учреждения.

С. С. Алексеев — основоположник уральской научной школы гражданского права, одной из самых авторитетных в стране, автор более 400 печатных трудов, в том числе более 40 книг. Уже в его ранних цивилистических работах наряду с конкретными рекомендациями по совершенствованию договорных связей и гражданского законодательства прослеживается постановка общих проблем теории права. В последующие годы С. С. Алексеев издал фундаментальные монографии, учебники и многочисленные статьи по теории права и государства, завоевав всеобщее признание как выдающийся теоретик права.

С. С. Алексеев награждён орденами «Знак почёта», «Отечественной войны», «За заслуги перед Отечеством» III степени, медалями, а также Демидовской премией.

Считается — наряду с А. А. Собчаком, Л. С. Мамутом и С. М. Шахраем — одним из непосредственных авторов текста действующей Конституции РФ.

Книги (4)

Общая теория права. Том I

Настоящий двухтомный курс — продолжение разработки общетеоретических правовых вопросов, начатой в учебном пособии «Общая теория социалистического права» (1963-1966 гг.) и в книге «Проблемы теории права» (1972-1973 гг.).

Т. I курса посвящен в основном философским, общесоциологическим проблемам общей теории права понятию права, его интерпретации с точки зрения общей характеристики социального регулирования, его свойствам, его месту в системе надстройки классового общества, праву и правовому регулированию.

Общая теория права. Том II

Книга является продолжением т. I курса «Общая теория права», в котором рассматривались проблемы теории философского (общесоциологического) характера.

На основании анализа механизма правового регулирования в т. II освещаются преимущественно вопросы технико-юридического содержания права, имеющие не только общетеоретическое значение, но и значение для практики работы юридических органов: норма права, правоотношение, правовые акты, технико-юридические вопросы применения права. Все эти вопросы характеризуются в книге на материале советского права с учетом положений, разработанных в т. I.

Право - Азбука, Теория, Философия, Опыт комплексного исследования

В книге рассматриваются правовые проблемы на всех основных уровнях теоретического осмысления правовой действительности — и на уровне «азбуки права», и на уровне теории права, и на уровне философии права.

Автор предпринял попытку, отправляясь от исходных элементарных данных правоведения, провести через всю книгу, на всех ступенях теоретического анализа единые идеи, характеризующие первичные «частицы» и конструктивное построение права, а на этой основе место и роль права в жизни людей. В соответствии с авторским замыслом книга содержит три части, в которых последовательно, по «ступеням» получают развитие идеи о догме права, его логике, его смысле и историческом назначении.

Каждая из трех частей может быть использована и самостоятельно в качестве научного материала или пособия по «азбуке права» (часть первая), теории права (часть вторая), философии права (часть третья). Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и неюридических вузов, — всех, кто стремится получить основательные знания о праве, о всем комплексе правовых проблем теоретического характера.

Философия права

История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы.

Это оригинальное философско-правовое исследование, обосновывающее с позиций философии и юриспруденции феномен права (естественного и позитивного) в его соотношении с категорией свободы, моралью и властью, и в том числе два доминирующих, полярных по своей сущности направления в философии права — гуманистическое и коммунистическое.

Исследование опирается на литературные источники и фактические данные, в частности материалы, связанные с подготовкой Конституции и Гражданского кодекса Российской Федерации, затрагивает острые вопросы политико-правовой действительности России. Наряду с правовой проблематикой в книге рассматриваются вопросы, непосредственно относящиеся к философии, политологии, теории либерализма.

Сергей Сергеевич Алексеев – выдающийся правовед, мыслитель, публицист, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук, заслуженный деятель науки РСФСР, почетный доктор Университета Париж-12.

С.С. Алексеев – общепризнанный лидер отечественной юридической науки, ученый с мировым именем, чей вклад в правоведение на протяжении последних десятилетий велик и многогранен. Фундаментальные идеи С.С. Алексеева в области теории и философии права, конституционализма, частного права, нашедшие отражение в десятках монографий и учебников, сотнях статей, не просто обогатили и продвинули вперед науку, они сформировали профессиональное мировоззрение многих тысяч юристов, а воплотившись в законопроектах, благодатно повлияли на всю нашу жизнь. Достаточно в этой связи упомянуть действующую Конституцию Российской Федерации, одним из основных разработчиков которой был С.С. Алексеев, а также Гражданский кодекс Российской Федерации, появление которого уже в середине 90-х годов прошлого века стало возможным во многом благодаря его общему научному руководству разработкой Кодекса, идеологическому и организационному обеспечению продвижения Кодекса от проекта к действующему закону.

С.С. Алексеев – крупный организатор науки. Созданный по его инициативе и при его решающем участии Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук и Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации добились (в первые годы после создания – под руководством С.С. Алексеева) значительных научных результатов. В рамках одобренной Президентом РФ программы «Становление и развитие частного права в России», научным руководителем которой является С.С. Алексеев, успешно действует Российская школа частного права, выпустившая уже сотни магистров частного права – специалистов высшей квалификации.

Биографический очерк

С.С. Алексеев – видный государственный деятель. На рубеже 80– 90-х годов ХХ в., в переломное для Отечества время, занимая посты Председателя Комитета Верховного Совета СССР по вопросам законодательства, законности и правопорядка и Председателя Комитета конституционного надзора СССР, С.С. Алексеев внедрил в практику основы демократического законодательного процесса и подготовил почву для современного конституционного правосудия.

С.С. Алексеев – кавалер орденов Отечественной войны, Дружбы народов, «Знак почета», «За заслуги перед Отечеством» III степени,

«Данакер» (Кыргызская Республика), лауреат Государственной премии СССР, высшей юридической премии «Юрист года», Демидовской премии, почетный гражданин Свердловской области.

Отец С.С. Алексеева – Сергей Николаевич Алексеев – родился 12 сентября 1897 г. в городе Ливны Орловской губернии (ныне – Орловской области).

В 1915 г. окончил реальное училище в городе Ливны, поступил в Путейский институт в Петрограде, где проучился год.

В 1916 г. по студенческому призыву был призван на военную службу. С 1 октября 1916 г. по 1 февраля 1917 г. учился в Павловском военном училище.

В 1917 г. в чине прапорщика, младшего офицера роты участвовал в Первой мировой войне на рижском участке Северного фронта.

Участвовал в событиях, связанных с Февральской и Октябрьской революциями. В 1919–1920 гг. в рядах Красной Армии принимал участие в гражданской войне.

С 1921 г. работал в сфере статистики (по 1928 г. – в городе Орле, а с 1929 г. в городе Свердловске).

20 апреля 1937 г. (тогда он занимал пост начальника сводного сектора Свердловского областного управления народно-хозяйственного учета) был арестован, обвинен в причастности к вредительской группе, ведении подрывной работы и контрреволюционной пропаганды против советской власти; 11 сентября 1937 г. особой тройкой Управления НКВД Свердловской области заочно осужден по статьям 58-7, 58-10, 58-11 УК РСФСР (контрреволюционные преступления) к 10 годам заключения в исправительно-трудовом лагере.

1 ноября 1947 г. Особым совещанием при МГБ СССР решение особой тройки было отменено, дело прекращено за отсутствием состава преступления. После возвращения из заключения Сергей Николаевич жил в Свердловске, работал в Облстатуправлении до выхода на пенсию.

Мать С.С. Алексеева – Наталья Никифоровна Алексеева – родилась в октябре 1900 г. в городе Орле.

Окончила Свердловский горно-металлургический техникум. В разные годы работала химиком-аналитиком в Уральском филиале Академии наук СССР, заместителем декана металлургического факультета Уральского индустриального института им. С.М. Кирова (ныне Уральский государственный технический университет – УГТУ–УПИ). В 1948, 1951, 1955 гг. избиралась депутатом Свердловского городского Совета народных депутатов.

Дед по отцовской линии – Николай Федорович Алексеев родился в 1862 г., был мещанином города Ливны Орловской губернии, позднее стал купцом. Имел большую семью – пять сыновей и пять дочерей. Умер в 1933 г. в городе Ливны.

Дед по материнской линии – Никифор Никифорович Неретин

родился в 1871 г. в городе Орле. Получил домашнее образование, окончил Придворную капеллу в городе Санкт-Петербурге по классу скрипки (грамоту подписал Н.А. Римский-Корсаков). Работал учителем пения и музыки в Александринском институте города Орла, 2-м и 4-м городских приходских мужских училищах, 1-м женском двуклассном приходском училище Николаевской женской гимназии, Орловской духовной семинарии. С 1913 г. руководил регентским классом в Орловском отделении Императорского Русского музыкального общества в чине титулярного советника. В советское время преподавал музыку и пение в средней школе и руководил хорами. Умер в 1961 г. в городе Свердловске.

То, что С.С. Алексеев родился и воспитывался в семье русской земской интеллигенции, многое объясняет. Известно, что определяющее влияние на формирование человека с первых лет жизни оказывает семья, ближайшее окружение. Именно в родительской семье был заложен мощный нравственный фундамент личности будущего ученого. По признанию самого С.С. Алексеева, духовные ценности, усвоенные им в семье, он пронес через всю жизнь.

Биографический очерк

Родителям С.С. Алексеев обязан тем, что у него сильный так называемый генетический корень, влияющий на жизнеспособность (его матери было отпущено 86, отцу – 92 года земной жизни).

Первые детские годы С.С. Алексеева прошли в городе Орле. В четырехлетнем возрасте в 1928 г. он с родителями переехал в город Свердловск (ныне Екатеринбург). Переезд был вызван ликвидацией органов статистики Орловской губернии, где работал Сергей Николаевич – отец С.С. Алексеева (в те годы Орловская губерния была упразднена, а ее территория отошла к соседней Курской области). Вместе с Алексеевыми на Урал к новому месту работы в органах статистики Свердловской области перебрались еще несколько сослуживцев Сергея Николаевича (тоже с семьями).

Дом в Свердловске, где семья С.С. Алексеева занимала две комнаты в коммунальной квартире, был расположен на улице Урицкого в самом центре города, примыкал к площади имени 1905 года. В 1932 г. С.С. Алексеев пошел в школу.

Будущий правовед рос домашним, интеллигентным мальчиком, читал наизусть Брюсова и Блока. По признанию самого С.С Алексеева, в драки лезть ему не очень хотелось, но уж если случалось… Бывало по-всякому – и победы, и поражения.

На детские годы С.С. Алексеева выпала подлинная трагедия – в 1937 г. арестовали и особой тройкой осудили его отца на 10 лет по обвинению в контрреволюционных преступлениях. Вместе с Сергеем Николаевичем пострадали его коллеги, переехавшие в 1928 г. из Орла в Свердловск.

Когда отца арестовали, С.С. Алексееву было 12 лет, он учился в 5-а классе Тургеневской школы № 2 города Свердловска. По словам самого С.С. Алексеева, события 1937 г. были для него потрясением и они стали одним из основных факторов, сформировавших его как личность.

В 1937 г. закончилось детство (беззаботное детство). В 1941 г. закончилась юность. Школу он окончил только в 1942 г.

Как сыну «врага народа», С.С. Алексееву грозила трудармия. Однако в военкомате он настоял, чтобы его отправили на фронт. До от-

Часть третья. К биографии С.С. Алексеева

правки на фронт С.С. Алексеев около двух месяцев проучился в Уральском индустриальном институте.

Военную службу С.С. Алексеев начал в августе 1942 г. в 44-й запасной бригаде. Затем – кратковременная учеба в Камышинском пехотном училище и непродолжительная служба в 225-й отдельной стрелковой бригаде. С января 1943 г. по апрель 1945 г. С.С. Алексеев воевал в составе 133-го отдельного дорожно-строительного батальона в качестве командира отделения на Волховском, Ленинградском и Карельском фронтах, был контужен. Последним местом службы С.С. Алексеева была Москва, где после Карельского фронта стояла, а затем расформировывалась его часть. Именно оттуда после демобилизации С.С. Алексеев в октябре 1945 г. в звании сержанта вернулся домой в Свердловск.

Институт

После демобилизации, точнее 8 декабря 1945 г. (после общего набора), С.С. Алексеев поступил в Свердловский юридический институт (ныне Уральская государственная юридическая академия), сначала – на вечернее отделение, откуда затем (на первом же курсе) был переведен на дневное отделение.

Учился в юридическом институте студент С.С. Алексеев легко и успешно, получал стипендию им. И.В. Сталина. По его словам, учиться ему было «не просто – очень просто» (Алексеев С.А. Собр. соч.: В 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 4. С. 150). Будучи студентом, он сразу же обнаружил интерес к гражданскому праву, теории права, науке. Занимался в кружке теории и истории государства и права (подготовил доклад на тему «Вопросы права в кратком курсе истории ВКП(б)»), был председателем Студенческого научного общества.

Особое влияние в студенческие годы на С.С. Алексеева оказали видные цивилисты с дореволюционным образованием: профессора Александр Маркович Винавер и Борис Борисович Черепахин (с последним он сотрудничал и после окончания института). О роли в своей судьбе А.М. Винавера и Б.Б. Черепахина С.С. Алексеев подробно и с теплотой пишет в своих книгах (Алексеев С.А. Собр. соч. Т. 4. С. 16– 24, 151–158 и др.).

Первый послевоенный набор студентов 1945 г. в Свердловский юридический институт оказался на редкость «урожайным» на будущих ученых-юристов. Вместе с С.С. Алексеевым учились Василий Степанович

Биографический очерк

Якушев (доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой хозяйственного права Свердловского юридического института, заслуженный юрист РСФСР); Александр Фролович Козлов (доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой колхозного, земельного права и прокурорского надзора Свердловского юридического института, заслуженный юрист РСФСР); Виталий Петрович Воложанин (доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Свердловского юридического института); Валентин Карлович Мамутов (доктор юридических наук, профессор, академик Национальной академии наук Украины, академик Академии правовых наук Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины); Василий Зиновьевич Янчук (доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой аграрного, земельного и экологического права юридического факультета Национального аграрного университета Украины, академик Академии правовых наук Украины).

В 40-е годы студенческие наборы были гораздо меньше, чем сейчас (из потока 1945–1949 гг. сдавали государственный экзамен 152 студента). И каждый 25-й выпускник этого набора стал впоследствии доктором юридических наук, профессором.

По преданиям, передаваемым однокурсниками из уст в уста и потому дошедшим до нас, студент С.С. Алексеев, бывало, и попадал в учебную аудиторию, и покидал ее через окно. Сейчас в это трудно поверить. Но… По свидетельству другого очевидца – Игоря Николаевича Горбунова, учившегося вместе с С.С. Алексеевым в первом послевоенном наборе, а впоследствии долгие годы проработавшего начальником юридического отдела Уралмашзавода, Сергей Алексеев среди других студентов

выделялся повышенной эмоциональностью и артистичностью (Горбунов И.Н. Первый послевоенный // Воспоминания выпускников и ве-

теранов. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. С. 19). С такой характеристикой использование окна вместо дверей, пожалуй, согласуется.

Свердловский юридический институт С.С. Алексеев окончил с отличием в 1949 г.

…На выпускном вечере, который проходил в июне 1949 г. в седьмой аудитории на втором этаже учебного корпуса института, на Малышева, 2б, выпускник С.С. Алексеев был в темных брюках и светлой рубашке «апаш» (так называются рубашки с отложным открытым незастегивающимся воротником, под который нельзя надеть галстук). Танцевал с Вероникой. Ее муж в это время сидел на скамейке. Мужем был другой выпускник 1949 г., уже упоминавшийся будущий известный цивилист Василий Степанович Якушев.

Часть третья. К биографии С.С. Алексеева

После окончания Свердловского юридического института 1 октября 1949 г. С.С. Алексеев поступил в аспирантуру института, где под руководством профессора Б.Б. Черепахина подготовил и досрочно защитил кандидатскую диссертацию по гражданскому праву.

Дальнейшая преподавательская и научная карьера С.С. Алексеева в Свердловском юридическом институте была связана сначала с кафедрой гражданского права (с 1952 г.), а затем – теории государства и права (с 1961. по 1988 г.).

Все ступени профессионального роста были пройдены: кандидат наук – преподаватель, старший преподаватель, доцент; доктор наук – заведующий кафедрой теории государства и права, профессор. Этот путь был пройден быстро – за десять лет (к 1962 г.).

Последующие 27 лет С.С. Алексеев заведовал кафедрой теории государства и права Свердловского юридического института. За это время написаны фундаментальные новаторские монографии по теории права, учебники по теории государства и права, десятки статей, получены ордена, звания, премии, обретено прочное имя в науке, завоевано всеобщее признание в научном юридическом сообществе как теоретика права № 1 в Советском Союзе. Казалось бы, куда дальше. Но… Главные дела Правоведа Алексеева были еще впереди, и путь к ним

лежал через Академию наук.

Академия

В марте 1988 г. С.С. Алексеев, за несколько месяцев до того избранный членом-корреспондентом Академии наук СССР, возглавил Институт философии и права Уральского отделения Академии наук СССР. Этот институт руководство Уральского отделения создавало

«под Алексеева», который взял на себя основную тяжесть организационной работы, прежде всего по обоснованию необходимости создания института, формированию научного коллектива, обеспечению помещениями.

С.С. Алексеев как основатель института собрал вокруг себя коллектив молодых перспективных юристов (среди них Д.Н. Сафиуллин, Н.А. Шайкенов, А.П. Семитко), философов, социологов. Решено было не создавать в институте постоянных подразделений (отделов, секторов). Вместо них были организованы подвижные проблемные груп-

Биографический очерк

пы по направлениям исследований (в числе правоведческих – такие, как «Право и личность», «Право и экономика»).

Институт в первые годы был подобен здоровому, растущему организму, в котором все прекрасно – острый ум, требовавший выхода и признания и находивший их в многочисленных дискуссиях и публикациях; душа, проникнутая свежестью и теплотой взаимоотношений между коллегами в рабочее и в нерабочее время; юное «тело» (средний возраст сотрудников не превышал тогда 30 лет). Слова С.С. Алексеева о том, что самое ценное в ученом – профессионализм и человеческие качества, причем на первом месте всегда стояли такие человеческие качества, как порядочность, душевная щедрость, умение сопереживать беду и радость, воспринимались коллективом как нравственная установка. Институт довольно быстро приобрел известность в научных и общественных кругах (в немалой степени благодаря своему директору).

И тут – новый поворот в профессиональной деятельности и в целом в жизни С.С. Алексеева, поворот, связанный с общественно-политическими процессами в стране. В начале 1989 г. начал формироваться высший орган государственной власти – Съезд народных депутатов СССР, в том числе путем избрания депутатов от общественных и научных организаций, включая Академию наук СССР. Председатель Уральского отделения Академии наук СССР академик Г.А. Месяц настоятельно рекомендовал С.С. Алексееву баллотироваться в народные депутаты СССР.

После многочисленных, порой драматических процедур (начиная с выдвижения кандидатуры С.С. Алексеева коллективом Института философии и права и кончая его избранием на Общем собрании Академии наук СССР), С.С. Алексеев в марте 1989 г. стал народным депутатом СССР.

С началом работы в мае 1989 г. первого Съезда народных депутатов СССР наступил новый, теперь уже московский, этап жизни и деятельности – «хождение во власть». После выступления 6 июня на первом Съезде, заседания которого транслировались по телевидению, началась общесоюзная известность С.С. Алексеева и как публичного правоведа, и как государственного деятеля.

Деятельность С.С. Алексеева на крупных государственных должностях, прежде всего в должности председателя Комитета Верховного

Часть третья. К биографии С.С. Алексеева

Совета СССР по вопросам законодательства, законности и правопорядка, а затем в должности председателя Комитета конституционного надзора СССР, была плодотворной и полезной. Впервые научный теоретический потенциал С.С. Алексеева нашел адекватное его таланту практическое применение.

Именно в период деятельности Комитета по законодательству под руководством С.С. Алексеева была сломана многолетняя практика предварительного утверждения законопроектов в партийных инстанциях, после которого законодательный орган только единогласно «штамповал» законопроекты, не имея возможности внести в них существенные изменения. Законодательный орган стал осуществлять реальную законодательную власть по новым, демократическим правилам законодательной процедуры. Именно деятельность руководимого С.С. Алексеевым Комитета конституционного надзора СССР стала предтечей конституционного правосудия в России.

Отношение С.С. Алексеева к власти и его отношения с властью складывались во многом нетипично и драматично. Он не стремился во власть, зная ее коварную природу, но все-таки пошел во власть и использовал ее во благо дела (достаточно упомянуть использование С.С. Алексеевым близости к верховной власти для продвижения Гражданского кодекса). Он не поддался соблазнам власти и не дал ей сломить себя. А когда извлекаемая от сотрудничества с властью польза для дела перестала компенсировать нравственные издержки от близости к ней, когда все резервы приемлемого компромисса с властью были исчерпаны, он порвал с ней.

Это случилось в начале 1996 г., когда С.С. Алексеев, выражая протест против политики руководства страны в Чечне, вышел из Президентского совета, из Комиссии по правам человека при Президенте РФ и вернулся в Екатеринбург. О многом говорят связанные с этим два коротких письма С.С. Алексеева Президенту.

Первое письмо: «Уважаемый Борис Николаевич! В связи с событиями последнего времени и разделяя оценку этих событий с С.А. Ковалевым, считаю невозможным свое дальнейшее пребывание в Президентском совете и Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. Прошу исключить меня из состава этих Совета и Комиссии. С.С. Алексеев. Екатеринбург. 24.01.1996».

И второе письмо, датированное 6 февраля 1996 г.: «Дорогой Борис Николаевич! Спасибо за добрые слова. Все крупное сделанное Вами, с Вашей поддержкой, для нас это – Гражданский кодекс, поддержка уникального сообщества – Центра частного права, признанного те-

Биографический очерк

перь во всем мире, – воистину из разряда исторических. Что касается моего шага, то, испытав трехгодичные нечеловеческие военные ужасы во время Отечественной, я не мог поступить иначе. С пожеланием всего доброго, С. Алексеев».

На этом закончилось его «хождение во власть» и в целом семилетний московский период жизни и деятельности.

Но до этого момента в Москве было много важнейших по юридической значимости дел, и среди них в высшей степени значимая для правоведа работа – участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации.

Конституция

С.С. Алексеев по праву считается одним из основных разработчиков проекта действующей Конституции Российской Федерации.

Вначале над проектом основного закона он работал вместе с А.А. Собчаком при участии Ю.Х. Калмыкова и С.А. Хохлова. Ими был создан проект Конституции, альтернативный официальному проекту, подготовленному специальной конституционной комиссией.

Далее положения альтернативного проекта были использованы при подготовке нового проекта Конституции, разработанного С.С. Алексеевым вместе с С.М. Шахраем. Именно этот проект был предложен Президентом РФ Конституционному совещанию для рассмотрения. Выработанный Конституционным совещанием (С.С. Алексеев был одним из наиболее активных его участников) проект Конституции Российской Федерации был принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Участие в подготовке проекта Конституции, притом реальное участие, несомненно, имеет важное значение для ученого-юриста. И все же самое главное дело жизни С.С. Алексеева, его миссия как Право-

веда – возрождение частного права, цивилистики.

Продуманность и четкость, с какой С.С. Алексеев выполнял, и уже во многом выполнил, свою миссию по возрождению частного права, впечатляет.

Во-первых, разработана стратегия в виде утвержденной Указом Президента РФ программы «Становление и развитие частно-

Часть третья. К биографии С.С. Алексеева

го права в России». Научным руководителем программой стал сам С.С. Алексеев.

Во-вторых, созданы организации-исполнители – Исследовательский центр частного права при Президенте РФ, Российская школа частного права (в Москве), Институт частного права (в Екатеринбурге).

В-третьих, к выполнению программы привлечены квалифицированные ученые, в ряду которых особо следует выделить Станислава Антоновича Хохлова (по оценке Алексеева, это юрист от Бога).

В-четвертых, заложены законодательные основы в виде нового Гражданского кодекса Российской Федерации.

Роль С.С. Алексеева в подготовке и принятии Гражданского кодекса Российской Федерации трудно переоценить. Начать с того, что именно он стал инициатором подготовки нового Гражданского кодекса, осуществлял общее стратегическое руководство разработкой проекта Кодекса и организационное обеспечение прохождения проекта во властных структурах. Показательна в этом отношении ситуация, возникшая с принятием части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

А ситуация эта была такова. Часть первая Гражданского кодекса, несмотря на ожесточенное сопротивление фракции коммунистов, была принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 28 октября 1994 г. направлена в Совет Федерации, который получил документ 31 октября 1994 г. 16 ноября 1994 г. Совет Федерации рассмотрел и отклонил часть первую Гражданского кодекса (из-за главы 17, посвященной праву собственности и иным вещным правам на землю). Казалось бы, это – конец, Россия осталась без нового Гражданского кодекса, который ей так необходим. Но нет, С.С. Алексеев вместе с С.А. Хохловым и А.Л. Маковским начал искать выход из создавшегося положения. В результате анализа ситуации выяснилось, что Совет Федерации отклонил часть первую Гражданского кодекса на два дня позднее 14-дневного срока, установленного статьей 105 Конституции Российской Федерации для рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, поступивших из Государственной Думы. Нарушение налицо. Но достаточно ли такого по сути процедурного нарушения, чтобы исправить ситуацию? Пусть с нарушением срока, но отклонил же Совет Федерации часть первую Гражданского кодекса, явно выразив свою волю. Мало ли происходит нарушений сроков в законодательном процессе. Тот же Президент нередко подписывает законы с пропуском установленного срока. Тем не менее юридическая зацепка была найдена. Но чтобы эту зацепку использовать, необходимо убедительно доказать, что, про-

Биографический очерк

пустив 14-дневный срок, Совет Федерации утратил право отклонить Гражданский кодекс. И доказать это надо не кому-нибудь, а Президенту Российской Федерации, который, вняв доводам, мог бы подписать и обнародовать часть первую Гражданского кодекса несмотря на ее отклонение Советом Федерации.

И С.С. Алексеев начинает действовать. Он пишет Президенту письмо, которое стоит воспроизвести полностью:

«Уважаемый Борис Николаевич!

Нахожусь на обследовании после, на мой взгляд, удачно прошедшей операции на сердце. Тем не менее, не могу не высказать свое мнение по поводу Гражданского кодекса, принятого 21 октября Государственной Думой.

Этот важнейший закон был 16 октября 1994 года передан Вам Думой на подписание исходя из того, что к этому времени истек установленный статьей 105 Конституций 14-дневный срок на рассмотрение данного федерального закона Советом Федерации. Между тем Совет Федерации в этот же день принял решение, поставившее одобрение Кодекса в зависимость от исключения из него главы 17, предусматривающей положения о собственности на землю. Судя по выступлениям ряда членов Совета Федерации, можно сделать вывод о том, что задержка с принятием Кодекса, кроме того, входит в расчеты сепаратистски настроенных деятелей, стремящихся до его принятия успеть установить свои порядки по вопросам собственности и обязательств.

Как и ранее, считаю, что скорейшее принятие и введение в действие Гражданского кодекса является настоятельной потребностью. Кодекс нужен для закрепления сложившихся рыночных отношений, стабилизации экономического законодательства, чего ждут и в России, и за рубежом. Он, кроме того, является прямым результатом победы демократических сил в Государственной Думе, где против Кодекса открыто и с напором выступила фракция коммунистов.

Против Кодекса выступают те, для кого неприемлема стабилизация сложившихся рыночных отношений, исключающая и возврат к прошлому, и новые, в том числе земельные, переделы в стране. На отрицание возможности частной собственности на землю и итогов земельной реформы была направлена и позиция ряда членов Совета Федерации при рассмотрении в нем Кодекса.

Очевидно, что такая позиция находится в противоречии с Конституцией, закрепившей право граждан иметь землю в собственности, и оформлена с нарушением установленного Конституцией срока, то

Часть третья. К биографии С.С. Алексеева

есть после того, как Кодекс должен в силу истечения этого срока признаваться одобренным Советом Федерации.

Задержка подписания и введения в действие Гражданского кодекса в таких условиях стала бы уступкой консервативно настроенным кругам, тем, кто любыми способами, в том числе антиконституционными, пытается воспрепятствовать стабилизации экономического законодательства, затормозить осуществление реформ. Поэтому считаю, что есть и конституционные основания, и настоятельная необходимость в ближайшие дни подписать и обнародовать этот основополагающий закон».

Это письмо С.А. Хохлов везет в Кремль и передает первому помощнику Президента В.В. Илюшину, который кладет его на стол Б.Н. Ельцину. Последний, ознакомившись с письмом, приглашает его автора к себе, и в ходе часового разговора С.С. Алексеев убеждает Президента подписать часть первую Гражданского кодекса. 30 ноября 1994 г. Кодекс был подписан.

Ближе к вечеру того же дня офицер фельдсвязи доставил копию подписанного Кодекса в Исследовательский центр частного права по улице Ильинка, 10. Благая весть быстро облетела цивилистов и в тот же вечер на Ильинке собрались большинство из причастных к разработке Кодекса (в их числе С.А. Хохлов, А.Л. Маковский, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Г.Д. Голубов, В.А. Дозорцев, Ю.Х. Калмыков, П.В. Крашенинников, Е.А. Суханов, В.Ф. Яковлев). В Центре царили радостное возбуждение и удовлетворенность от сделанной работы.

С.С. Алексеева с полным правом можно назвать отцом Гражданского кодекса Российской Федерации.

Быть отцом Гражданского кодекса, конечно, почетно. Но, думается, роль отца большого семейства для С.С. Алексеева является не менее ценной и приятной.

Жена С.С. Алексеева – Зоя Михайловна Алексеева (урожденная

Голубцова) – родилась 20 февраля 1929 г. в городе Чусовой Пермской области. Там же окончила среднюю школу с золотой медалью, затем в 1950 г. – Свердловский юридический институт. Далее работала судьей народного суда, преподавала трудовое право в Уральском политехническом институте, работала юрисконсультом в областной конторе Госбанка СССР. Сейчас на пенсии.

Биографический очерк

Дети С.С. Алексеева– дочери Ирина и Надежда.

Ирина – родилась в 1953 г. в городе Свердловске, здесь же окончила школу № 37 с золотой медалью, затем – Ленинградский государственный университет по специальности «немецкий язык и литература», кандидат филологических наук, доцент. Проработала 29 лет преподавателем на филологическом факультете СПбГУ, возглавляла направление по повышению квалификации преподавателей вузов в сфере перевода. Сейчас – директор Санкт-Петербургской высшей школы перевода РГПУ им. А.И. Герцена (проект ООН, Еврокомиссии и МИД России). Имеет более 200 научных работ, в том числе ряд монографий, известный специалист в области теории перевода и методики преподавания перевода. Разработала собственную методику обучения переводчиков, которой пользуются все крупные университеты мира. Известный переводчик художественной литературы. Переводила произведения Э.-Т.-А. Гофмана, Г. Гессе, Р. Музиля, Э. Елинек и многих других (более 100 произведений классической и современной литературы). Самый крупный проект – перевод и издание «Полного собрания писем В.А. Моцарта» (2006). Была научным руководителем издания нового перевода «Фауста» И.-В. Гёте, подготовленного в начале XX в. учителем детей царской семьи К.А. Ивановым (2005). Живет в городе Санкт-Петербурге. Муж – Андрей Валерьевич Иванов – физик-теоретик. Дети: Алексей, Василий и Марина.

Надежда – родилась в 27 августа 1954 г. в городе Свердловске. Окончила школу № 37 в Свердловске, затем 1-й Ленинградский медицинский институт по специальности «лечебное дело». Работала врачом скорой помощи, кардиологом в отделении сердечно-сосудистой хирургии 1-го Меда, в 1992 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 1991 г. посвятила себя проекту первой в России частной кардиологической клиники (организованной по совету отца). Живет в городе Санкт-Петербурге, врач-кардиолог. В настоящее время – генеральный директор ЗАО «КардиоКлиника», президент Ассоциации частных клиник С.-Петербурга. До сих пор пользуется советами отца перед всеми публичными выступлениями и стратегическими решениями. Дети: Екатерина и Анна.

Внуки С.С. Алексеева– Екатерина, Алексей, Анна, Василий и Ма-

Екатерина родилась в 1976 г., окончила СПбМГУ, врач-кардиолог, эндоваскулярный хирург, кандидат медицинских наук, зам. главного врача ЗАО «КардиоКлиника». Дочь Алиса.

Часть третья. К биографии С.С. Алексеева

Алексей родился в 1977 г., окончил биологический факультет СПбГУ по специальности «ихтиология», заслуженный мастер спорта, главный тренер сборной России по ски-кроссу (виду спорта, в котором лыжники стартуют по четыре человека одновременно и вместе проходят трассу с препятствиями – виражами и трамплинами, стараясь обогнать друг друга и прийти к финишу первыми). Дочь Алелия.

Анна родилась в 1980 г., окончила юридический факультет СПбГУ (первый юрист в поколениях после деда), Российскую школу частного права в Москве, кандидат юридических наук (кандидатскую диссертацию по теме «Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования» защитила в 2004 г.), работает главным специалистом отдела обобщения судебной практики в Высшем арбитражном суде РФ. Дочери Софья и Таисия.

Василий родился в 1983 г., специалист по IT, редактор контентно-

го интернет-портала.

Марина родилась в 1988 г., в 2009 г. окончила бакалавриат филологического факультета СПбГУ.

Правнуки С.С. Алексеева – Алиса, Софья, Алелия и Таисия.

Алиса родилась в 2001 г. Софья родилась в 2004 г. Алелия родилась в 2006 г. Таисия родилась в 2009 г.

Настоящее

Ныне С.С. Алексеев живет и работает в Екатеринбурге – любимом Свердловске, с которым связана вся его жизнь, если не считать самого раннего детства, военных лет и московского периода. Как и прежде, его научная деятельность связана с Уральской государственной юридической академией – бывшим Свердловским юридическим институтом (альма-матер, которая дала ему профессию и которой он служит уже более полувека), с Институтом философии и права Уральского отделения Российской академии наук (который он создал и коллектив которого ему, первому директору и действующему главному научному сотруднику института, бесконечно признателен, ибо именно в первый период деятельности под его началом были заложены научные и нравственные основы работы института, благодаря которым он выжил в трудные 90-е годы, обрел и сохранил свое научное лицо), с Российской школой частного права (которую он считает своим лю-

Биографический очерк

бимым детищем, способствовавшим возрождению частного права), с Институтом частного права (который обязан ему своим рождением и в свою очередь служит ему надежной организационной опорой). Перешагнув 80-летний рубеж, С.С. Алексеев не снизил научной активности. Список его научных произведений постоянно растет, а творческий диапазон расширяется. В последнее время к научным трудам

мени превысило 500, в том числе более 80 книжных изданий, не считая коллективных учебников и других работ. В 10-томное Собрание сочинений С.С. Алексеева, выпущенное в конце 2010 г. московским издательством «Статут», вошло 47 произведений.

С.С. Алексеев продолжает служить Праву, ибо убежден: «Ныне нет важнее для людей задачи, чем понимание и возрождение права. Иного средства добиться формирования гражданского общества и справиться с кризисными и надвигающимися катастрофическими явлениями, кроме р а з в и т о г о п р а в а, н а с в е т е н е с у щ е с т в у е т ».

. Индекс Хирша - 65.

1-й Председатель
Комитета конституционного надзора СССР
23 декабря 1989 - 26 декабря 1991
Президент Горбачёв, Михаил Сергеевич
Предшественник должность учреждена
Преемник должность упразднена
Рождение 28 июля (1924-07-28 )
Смерть 12 мая (2013-05-12 ) (88 лет)
Место погребения Овцинское деревенское кладбище (Всеволжский район Ленинградской области, Овцино)
Супруга Зоя Михайловна Алексеева
Дети Надежда и Ирина
Партия
  • КПСС
Образование
Учёная степень доктор юридических наук
Учёное звание профессор ,
член-корреспондент АН СССР ()
член-корреспондент РАН ()
Награды
Военная служба
Принадлежность РККА
Род войск пехота
Звание
Сражения Великая Отечественная война
Научная деятельность
Научная сфера теория государства и права , гражданское право
Место работы
Известен как учёный-правовед, один из авторов Конституции РФ

Биография

Семья

Отец: Сергей Николаевич Алексеев - специалист в сфере статистики, начальник сектора областного управления народно-хозяйственного учёта. Был арестован 6 августа 1937 года и 11 августа 1937 года осуждён на 10 лет исправительно-трудовых лагерей по обвинению в участии в преступной группе, ведении подрывной работы и контрреволюционной пропаганды против советской власти. В 1947 году его дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Мать: Наталья Никифоровна Алексеева - химик-аналитик в Уральском отделении Академии наук СССР, заместитель декана металлургического факультета .

Супруга: Зоя Михайловна Алексеева - учёный-правовед, Заслуженный юрист Российской Федерации .

Дочери: Надежда - врач-кардиолог, возглавляет частную медицинскую клинику «Кардиоклиника» (Санкт-Петербург), Ирина - лингвист, кандидат филологических наук, переводчик, директор Санкт-Петербургской высшей школы перевода.

Внуки: Екатерина - врач-кардиолог, единственная в городе Санкт-Петербурге женщина, работающая интервенционным кардиохирургом; Анна - советник Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Алексей - спортсмен, старший тренер сборной России по ски-кроссу; Марина; Василий.

Военная служба

Образование и научно-педагогическая деятельность

Комитет конституционного надзора

Именно по инициативе и при поддержке Алексеева в начале 1990-х были приняты решения об отмене прописки и о юридической ничтожности «секретных» актов.

После депутатства

Вернувшись в город Екатеринбург профессор С. С. Алексеев полностью посвятил себя научной и преподавательской работе, продолжив работу в , возглавив Институт частного права и написав целый ряд новых учебников и учебных пособий для студентов и школьников.

Основные работы

  • Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. - М. : Госюриздат, 1962. - 283 с.
  • Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М. : Юридическая литература, 1966. - 188 с.
  • Проблемы теории права: курс лекций в двух томах. - Свердловск: изд. СЮИ, 1972-1973.
    • Том 1. Основные вопросы общей теории социалистического права. - Свердловск: изд. СЮИ, 1972. - 396 с.
    • Том 2. Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука. - Свердловск: изд. СЮИ, 1973. - 402 с.
  • Общая теория права. - М. : Юридическая литература, 1982. - 360 с. - ISBN 5-8354-0007-1 .
  • Правовое государство - судьба социализма: научно-публицистический очерк. - М.: Юридическая литература, 1988. - 174 с.
  • Теория права. - М. : Бек, 1993. - 222 с. - ISBN 5-85639-005-9 .
  • Уроки. Тяжкий путь России к праву. - М. : Юрист, 1997. - 326 с. - ISBN 5-7975-0012-4 .
  • Самое святое, что было у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. - М. : Инфра-М, 1998. - 410 с. - ISBN 5-89123-265-0 .
  • Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. - М. : Статут, 1999. - 712 с. - ISBN 5-8354-0002-0 .
  • Философия права: история и современность, проблемы, тенденции, перспективы. - М. : Норма, 1999. - 329 с. - ISBN 5-89123-149-2 .
  • Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. - М. : Статут, 2000. - 256 с. - ISBN 5-8354-0045-4 .
  • Восхождение к праву: поиски и решения. - М. : Норма, 2001. - 748 с. - ISBN 5-89123-536-6 .
  • Право собственности. Проблемы теории. - М. : Норма, 2007. - 240 с. - ISBN 978-5-468-00057-1 .
  • Собрание сочинений в 10-ти томах. - М. : Статут, 2010. - ISBN 978-5-8354-0706-4 .

Награды и звания

  • Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (7 июля ) - за большой вклад в развитие гражданского законодательства и многолетнюю научную деятельность
  • Орден Дружбы народов (26 июля ) - за активное участие в становлении российской государственности, большой вклад в развитие юридической науки и подготовку высококвалифицированных кадров юристов
  • Орден Отечественной войны II степени (6 апреля ) - за храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 40-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Фото с сайта www.itogi.ru

Три года назад ушел из жизни российский правовед с мировым именем Сергей Алексеев . Когда в 2009 году журнал "Закон" задал ему неожиданный вопрос о том, кем бы он хотел вернуться после смерти на Землю, если бы представилась такая возможность, Алексеев ответил: "В качестве того, кто я сейчас".

В себе он ценил "настрой на терпение" и считал важным человеческим качеством "умение терпеть и добиваться необходимых результатов". К собственным недостаткам причислял раздражение, которое иногда прорывалось у него в разговорах о современном праве, которое он называл "юридическим уродцем". Такое право за одним из разработчиков проекта Конституции РФ и Гражданского кодекса, первым лауреатом высшей российской профессиональной премии "Юрист года " и за выдающийся вклад в создание правовых основ современной России, членом-корреспондентом Российской Академии наук юридическим сообществом РФ признавалось безоговорочно.

О том, что предлагали Ельцину принять вместо Гражданского кодекса, под кого аппарат редактировал последний вариант Конституции, как избавиться от демона всесильной государственной власти, чем отличаются друг от друга правовые школы Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, почему Кодекс Наполеона выше его побед в сражениях, каким оружием римляне покорили мир и о многом другом - в публичных высказываниях выдающегося правоведа.

О детстве, фронтовом пути, чертах характера и выборе професии

Детство предопределило всю мою последующую жизнь, правда, в несколько неожиданном ракурсе. Я родился в 1924 г. в Орле. До 1941 г. я был нормальным уличным пацаном. Причем с замашками, характерными для уличной жизни, отчасти потому, что последние годы моей учебы в школе проходили наедине с матерью, отца у меня не было в это время. Она была лаборантом, и мне даже приходилось чуточку подрабатывать. В старших классах я ходил в две геолого-разведочные экспедиции, что тоже отразилось на моей личности.

В моей жизни произошло два больших потрясения. Первое - в 1937 г.: был арестован мой отец. Он просидел 10 лет на Колыме, потом был освобожден за отсутствием состава преступления. Я был до известной поры своего рода изгоем - сыном врага народа. Жил в атмосфере страха, отчуждения. Второе потрясение - это то, что в 1942 г. я ушел в армию. Хотя меня, по понятной причине, не брали [как сына "врага народа" его пытались направить в трудармию ], я добился этого, потому что мне не хотелось быть изгоем, хотелось преодолеть этот рубеж. В армии я пробыл почти три года. На Волховском фронте, на Ленинградском, на Карельском, в Заполярье. Получил контузии и в 1945 г. вернулся. Я вернулся совсем другим человеком. То ли интуитивно, то ли повинуясь каким-то другим импульсам, мне неведомым, я поступил в юридический вуз. Половина поступивших со мной тоже были фронтовиками.

Больше всего в себе ценю настрой на терпение. Возможно, это появилось с начала войны, когда молодой городской парнишка попал во фронтовые условия. А немногие знают, что такое фронтовые условия, это сейчас не подчеркивается. Теперь существует некий ореол победы, а на самом деле это было огромное потрясение, большое горе для всей страны, несчастье, нечеловеческие условия, в которых находились все наши войска. Общие потери - порядка 30 млн человек с учетом погибших мирных жителей. Это отразилось на всей эпохе.

Умение терпеть и добиваться необходимых результатов - я всегда считал это важным качеством.

Я не работать не могу, каждый день сажусь за компьютер и пишу. Где-то там, в работе, находится правда жизни, а удовлетворение от нее составляет счастье жизни.

Я иной раз в каких-то обсуждениях, разговорах называю современное право юридическим уродцем. Не надо этого делать. А я называю, потому что других слов не нахожу. Здесь сказывается раздражение. С людьми стараюсь сдерживаться, но иногда прорывается такое выражение. Но я с достаточной долей уважительности отношусь ко всем людям.

Я очень увлекся правом, потому что почувствовал, что в нем есть нечто такое, что соединяет прозу жизни во всех ее самых разных, зачастую негативных проявлениях, и что-то невероятно глубокое, еще не совсем осмысленное. Я почувствовал, что именно этот феномен может противостоять тем ужасам, которые я пережил в своей жизни. И ужасам несправедливого положения сына врага народа, и состоянию войны. И, как я потом почувствовал, оно может противостоять и более крупным явлениям насилия и террора. Я потом всю жизнь занимался осмыслением права, пониманием его сути, что и пытался выразить в ряде своих работ, в том числе в последней книжке - «Тайна и сила права». И мне открылось, что право - одно из самых высоких достижений человеческой цивилизации.

О праве и справедливости

Справедливость - это моральная категория, а право самобытно и обладает своей собственной чудовищной силой, впитывая в себя и начала общепризнанной справедливости. А главное, что характеризует право, - это то, что оно выступает в качестве обители и гаранта цивилизованной свободы для людей. И в этом отношении праву уготована, если выражаться высокопарно, большая цивилизационная миссия — быть основой цивилизационного прогресса для того, чтобы закрепить демократические ценности, для того, чтобы оградить человечество, людей от бедствий и невзгод. И, в частности, от одного из самых чудовищных и несправедливых — от демона всесильной государственной власти. Потому что государственная власть, по своим истокам необходимая и нужная, выходя за определенные ей социальной жизнью пределы, насыщается импульсами господства, тяги к всевластию. И ведет к авторитарному режиму.

Когда право начинает рушиться, оно заменяется неполноценным правом власти, которое обслуживает только ее интересы и лишь в малой степени — интересы остальных людей. А в иных случаях выступает и в качестве основы для бесправия. Вот центр, изюминка того, что мне удалось, как я считаю, зафиксировать в результате упорной 50-летней работы над этой проблематикой. Это идеи, которые я попытался реализовать на практике, когда работал в Москве в Верховном Совете, возглавляя Комитет по законодательству, первый в истории нашей страны свободный Комитет законодательства и правопорядка, и когда возглавлял Комитет конституционного надзора, предтечу Конституционного Суда.

В то время, когда я стремился к достижению этих идеалов, возникла тенденция противоположного свойства — тенденция возврата к прежней советской системе. Она еще довлела над умами людей, и считалось, что господство власти может наиболее быстрым способом решить все проблемы. Даже самые преданные демократы полагали, что рынок мы можем установить пиночетовским образом, путем силы. И это в какой-то мере осуществлялось. Помимо прочего, мое решение уйти было связано с чеченской войной, которая потрясла наше общество, и мы еще долго будем пожинать плоды этого несчастья. Это была суровая и жестокая война, и, не согласный с ней, я вышел из Президентского совета [по правам человека], покинул другие должности и решил продолжить научную работу по пониманию, утверждению тех ценностей, о которых я говорю.

О Конституции РФ

Официальный проект новой Конституции с 1991 г. готовился в особой комиссии Верховного Совета РСФСР под эгидой Б. Н. Ельцина. В начале 1993 г. по инициативе движения «Демократический выбор России» во главе с Г. Поповым и А. Собчаком меня попросили подготовить альтернативный проект. Я привлек к делу нескольких коллег и прежде всего цивилиста, юриста высшего класса Славу Хохлова. Сразу же был выработан перечень основных конституционных идей: 1) неприятие идеологии войны, 2) ответственность государства перед народом за силовые решения, 3) идея верховенства Права.

Главным «авторским» завоеванием в работе над Конституцией я считаю положение о том, что права человека определяют смысл и содержание деятельности всех подразделений власти. Нас беспокоила опасность, исходящая от государственной власти: возможность игнорировать закон или применять его на практике сообразно вольному усмотрению. На первое место в тексте была поставлена норма о том, что «права человека являются непосредственно действующим правом» и основой всей государственно-правовой жизни. Правда, из статьи под номером два в окончательном варианте текста ее перебросили в статью 18, но она сохранилась. В проект были включены и другие жесткие юридические конструкции: о строго разрешительном порядке действий государственных органов и должностных лиц, о недопустимости без прямого указания закона и надлежащих правосудных процедур использования регулярной армии внутри страны и др. Но формулу, учитывающую опыт ККН (Комитета конституционного надзора), при всех усилиях не удалось включить в текст новой Конституции. До сих пор власть не признает принцип недопустимости уничтожения человека вооруженной силой при решении внутригосударственных проблем. Что и показывают первая и вторая чеченские войны. В окончательном конституционном тексте многих из таких юридических конструкций не оказалось. Причина в том, что любая власть не терпит ничего, что бы ее связывало.

В окончательной редакции концептуальное положение о правах человека оказалось во второй главе, а заглавными статьями текста стали, как и в советское время, положения о государстве, его суверенитете, территориальной целостности. Принципиальный «настрой на человека» - главное содержание «альтернативного» проекта Конституции - оказался отодвинут на второй план и выхолощен.

Летом 1993 г. состоялось Конституционное совещание, разноголосица мнений которого позволила провести аппаратные проработки с ориентировкой на «запросы власти». В тексте проекта Конституции, вынесенного в декабре 1993 г. на референдум, а затем вступившего в силу, оказалось немало изъянов, корректив, дополнений, «уточненных» формулировок, которые дают известные основания для усиления власти Президента. Некоторые основания для возвышения президентской власти были, ведь в подготовке текста участвовало несколько команд с разными взглядами, а последний вариант Конституции «подрабатывался» сугубо на аппаратном уровне.

О Гражданском кодексе и Исследовательском центра частного права

По моему мнению, принятие Гражданского кодекса - это наиболее крупное свершение за всю эпоху перемен в нашей стране. И, как мне известно, проведена существенная работа по его обновлению - обновлению одного из важнейших законов, который создает основные условия для развития гражданского общества. Есть еще ряд добрых моментов, о которых можно было бы сказать, но в целом центристские тенденции авторитарного типа заглушают эти позитивные начала.

Еще в советское время развивалась гражданско-правовая мысль. И довольно интенсивно. А на ее основе, что я считаю важной особенностью нашей свердловской школы, уверждались и ценности общеправового порядка.

В какой-то мере я был знаком с гражданским законодательством еще до периода перемен в нашей стране, до периода перестройки, это связано с изучением Кодексов 1922 г. и 1965 г. Причем Кодекс 1922 г. был более прогрессивным, он явился прямым восприятием проекта Гражданского уложения, подготовленного в дореволюционное время, в котором был ряд существенных позитивных элементов. В дальнейшем произошло насыщение гражданского законодательства коммунистическими догмами. А затем, начиная с 1992-1993 гг., началась работа над ГК. Эта работа шла с последовательных и прогрессивных позиций, и проводил ее Исследовательский центр частного права. Я считаю это очень важным и существенным, поскольку Центр является научным учреждением, которое повлияло на развитие правоведения в нашей стране. Мы стремились воплотить все передовое, все лучшее, что накоплено в мировом гражданском законодательстве, для этого были организованы консультационные поездки в ряд стран - Голландию, Германию и США, в которых и мне приходилось участвовать. Были восприняты самые лучшие образцы (как тогда полагали) гражданско-правового регулирования, хотя и с некоторыми изъянами, которые сейчас, я надеюсь, будут устранены в обновленном варианте ГК.

В 1991-1996 гг. развернулась работа по подготовке проекта Гражданского кодекса. По историческому опыту от Древнего Рима до Бисмарковской Германии есть только один надежный способ реального объединения распадающегося общества. Это гражданское, частное право, реализующее волю и интерес каждого человека на единых юридических основаниях. Только посредством гражданского права можно объединить разноплановое общество, решая одновременно коренные экономические проблемы - проблемы формирования рыночной экономики - и создавая гражданское общество в целом. Предложение об образовании Научного центра по подготовке Гражданского кодекса нашло отклик у М. С. Горбачева, а затем при переходе власти, у Б. Н. Ельцина. Центр был назван Центром частного права [ныне Исследовательский центр частного права при Президенте РФ ].

Главным направлением деятельности для меня была организация при Президенте СССР (Михаиле Горбачеве) Исследовательского центра частного права для совместной работы с Верховным Советом. Без частного права нет свободных экономических отношений. Идея частного права стала постепенно реализовываться <...> Президент РФ (Борис Ельцин) утвердил федеральную программу "Становление и развитие частного права в России", а меня - ее научным руководителем (с 1994 г.). Это стало наиболее крупным событием в области гуманитарных наук в нашей стране. Основной задачей Центра была подготовка проекта Гражданского кодекса РФ, что и было сделано - принят Гражданский кодекс в трех частях.

Он (Исследовательский центр), по существу, преградил путь другой тенденции, потому что при подготовке проекта Гражданского кодекса его судьба висела на волоске. Ибо президента той поры, Ельцина, убедили в том, что Гражданский кодекс не нужен, а нужен хозяйственный кодекс, или кодекс предпринимательства. И лишь в последнюю минуту перед принятием окончательного решения этого вопроса ситуация изменилась. На это повлиял Исследовательский центр частного права. Поэтому главное его достижение - это подготовка Гражданского кодекса и специалистов гражданско-правового профиля, которые и сейчас задают тон правовому развитию всей нашей страны.

Частное право, нашедшее выражение в Гражданском кодексе, во всей системе гражданского законодательства, реализуется в самой правовой материи, в институтах гражданского права, его формах, конструкциях, которые затрагивают нашу повседневную жизнь, - в отношениях собственности, договорах, разного рода обязательствах во всех секторах жизни общества. Вместе с вошедшими в привычку, обыденными юридическими конструкциями неизбежно входят в жизнь и утверждаются в качестве незыблемых принципы современного гражданского общества («частного права»): юридическое равенство, неприкосновенность собственности, свобода договора, судебная защита прав. Вот в чем сокровенная суть обнадеживающей, оптимистической перспективы! Современное отработанное гражданское законодательство, несмотря на все нынешние трудности и даже нарастающие сложности, все равно победит!

О римском частном праве и Кодексе Наполеона

По выражению немецкого юриста Иеринга, римляне трижды покоряли мир: сначала силой оружия, потом силой религии и затем - силой права. Римское право - это удивительный феномен, большинство его положений поразительно современны.

Еще полстолетия назад в своих лекциях по римскому частному праву Александр Маркович Винавер рассказывал о деталях и подробностях юридического бытия Древнего Рима, об изящных и стройных конструкциях - самом великом открытии римской правовой культуры, которое только сейчас, кажется, раскрывается в своем грандиозном значении для права <...> Мне стало видеться что-то на свет истинного знания - действительная перспектива понимания права и в его издавна известных значениях, и в новых очертаниях, суть и смысл которых только-только приоткрывается.

В любом правовом государстве, в котором вырабатываются образцы правового регулирования, Гражданский кодекс является эталоном правового состояния данной страны.
Новая эпоха в развитии человечества, построенная на уважении к человеку, на приоритете человеческих ценностей, прав людей, началась с Гражданского кодекса 1804 г. - с кодекса Наполеона, а не с самой по себе Французской революции. Недаром сам Наполеон незадолго до смерти говорил, что принятие Гражданского кодекса выше всех его побед - выше всех 40 побед, которые он одержал. Это верно. Потому что это победа всемирного значения.

О правовом государстве и правовом нигилизме

Меня поражает, что даже самые последовательные демократы, либералы самых крайних либеральных позиций говорят о выборах, о разделении властей, и никто не говорит о праве. А если права не будет, то победа этих же демократов приведет их в то же самое состояние - состояние, которое опять приведет их к авторитарному или тоталитарному обществу. Потому что наиболее легким и, казалось бы, простейшим способом решения любых задач является государственное решение. Мощные силы, спецслужбы и т. д. - и решил проблему.

Есть законы, есть Конституция РФ. Но в жизни нашего общества и в мире, к сожалению, верх одерживают силовые способы решения проблем. В стране, понятно, не всегда и в ином обличье, продолжает доминировать проклятие нашей страны - система всевластия. Любая цель, поставленная в высшем эшелоне власти («президентской администрации»), проводится в жизнь. В новых формах, непременно под эгидой закона и действующих юридических учреждений, порой окольным путем, но непременно проводится.

Беды, обрушившиеся на российское общество в годы перемен, вызваны не только экономическими и организационными просчетами, всесокрушающей борьбой за власть, за овладение ею и удержание ее, но и в не меньшей степени тем, что при всех широковещательных «правовых лозунгах» право не заняло достойного места в обществе, не стало твердой «опережающей» основой преобразовательных мер. Вот и хлынул в жизнь хаос бескрайней варварской свободы, правового беспредела, тотальной криминализации общественной жизни. Принимаемые в последние годы меры по борьбе с коррупцией представляются не только недостаточными, они не заменят того, что должно стать незыблемой основой, - создания правового общества, фундаментом и стержнем которого стало бы право человека.

Думается, общество, вставшее на путь демократического, последовательно либерального развития, должно собрать и аккумулировать все средства и процедуры, которые способны стать барьером на пути всевластия. Поняв опасности, заложенные во всевластии, необходимо найти средства защиты от него. Надо сделать эти средства совместимыми с демократическим государственным строем и вместе с классическими механизмами обеспечения правового характера власти - жесткими и неукоснительными при проведении их в жизнь. Моим глубоким убеждением является то, что подлинное решение любых проблем зависит от духовного состояния людей, от состояния души человека. Главное - чтобы нашлись люди, которые готовы поддерживать ценности свободы и достоинства личности. Необходимо сохранить и продолжить духовные ценности романтического периода истории нашей страны и так же важно их реализовать.

Я считаю формулировку «правовой нигилизм» мягкой. Вот моя формула, которой я придерживаюсь, в какой-то мере отстаиваю: у нас происходит более суровое явление - это крушение права в его общецивилизационном, высоком значении. И это должно быть большой тревогой для общества. Потому что крушение права означает, что общество теряет одну из важнейших ценностей цивилизации, которая может вывести его на новые ступени прогресса.

О правах человека

Права человека - основополагающая гуманитарная категория, призванная ознаменовать вступление человечества в эпоху либеральных цивилизаций. Однако права человека хотя и утвердились в лозунгах и идеях, но не нашли достойного продолжения в юридической материи, в отработанных юридических конструкциях, которые смогли бы через повседневное человеческое житие, живую жизненную практику людей, при необходимости - через судебную систему сделать права человека непреложной, обыденной реальностью. Между тем права человека составляют абсолютный критерий правовой реальности - законодательства, юридической практики, деятельности судов. Отсутствие отработанных юридических конструкций по правам человека оборачивается крупными несчастьями. Тем, что в сложных жизненных ситуациях происходит возврат к праву силы, порой даже к «праву войны».

Отсутствие достаточных и отработанных юридических конструкций по проблемам прав человека, причем не только по процессуальному законодательству, предопределяет пессимистическую перспективу. Пока лозунги и заклинания о правах человека не будут воплощены в строгих и точных юридических построениях и формах, ценности и идеалы прав человека в реальную жизнь не войдут никогда.

До последнего времени шло медленное, трудное, с остановками и зигзагами, восхождение человечества от насилия к праву. И вдруг... сброс к краю бездны! Причем сброс происходит с каким-то коварством: опорой для такого сброса общества в прошлое, к насилию стало возвышение неотъемлемых прав человека, придание им непосредственно юридического значения. Настрой на то, чтобы покарать страны, как-то причастные к терроризму, свидетельствует о том, что мы вновь оказались в обстановке правового варварства, допустимости права войны, военного возмездия. На переднем крае вновь оказалось право силы. Величественное здание современного Права оказалось потрясенным. Неужели в жесточайшей вселенской схватке между насилием и Правом победу на данном этапе человеческого развития, вопреки, казалось бы, неумолимым историческим тенденциям и ожиданиям, все же одерживает насилие, Право силы?

О рыночной экономике

Одними из первых, кто сказал о необходимости использовать то, что называют рыночным механизмом, были юристы и, прежде всего, цивилисты. А среди них я должен отметить наши с В. Ф. Яковлевым статьи, которые в то время появились. Это были первые сигналы того, что нужно использовать опыт, который сейчас в крайних его выражениях называют капиталистическим.

С экономической стороны, мне кажется, мы чересчур увлеклись этим образцом рыночной экономики в ее узком понимании, потому что один из глубочайших российских правоведов-мыслителей И. А. Покровский называл передовой экономику частнособственническую, но не рыночную. Ибо рыночная связана со многими негативными процессами и по своей природе в какой-то степени носит силовой характер: побеждает хитрый, мошенничающий человек, всеми способами извлекающий максимум прибыли в любых условиях и несмотря ни на что.

Современное гражданское общество без развитого права, по-должному отработанного, невозможно в принципе. Без развитого права у нас ничего доброго, в том числе в экономике, не получится. Гражданские законы по максимуму открывают простор для самостоятельных действий в экономической жизни, на деле вводят сами основы гражданского общества: равенство, свободу, самостоятельность граждан, защищенность их статуса и прав законом и судом.

О юридическом образовании

Я считаю, что у нас недостает юристов высокого класса. Наши учебные заведения, которые не обладают достаточными кадрами, методической учебной базой, выпускают низкопробных юристов, потому что некоторым людям казалось, что подготовка юристов - это простое и легкое дело. Но самое главное сейчас - это подготовка высококлассных юристов, специалистов высшего уровня, высокого ранга, которые нужны во всех областях жизни - в международной, внутренней, судейской работе. А что касается низкопробного образования, оно должно отмереть, уйти в небытие. Это была ошибочная линия, построенная на негативных проявлениях нашего рыночного общества, - легко заработать, легко получить. Надо от этого уйти как можно быстрее.

Высококлассные юристы - это не только те, кто знает множество верных решений по разным юридическим делам, а те, кто понимает суть права, его предназначение, место в жизни общества. Здесь должно быть развито очень сильно и мощно общее понимание смысла и цивилизационного назначения права как высшего достижения цивилизации и культуры человечества.

Об отличиях московской, петербургской и екатеринбургской правовых школ

Московской школе близка потребность в непосредственной власти, она сориентирована на престижную юридическую высокооплачиваемую работу. К сожалению, другие сферы остаются в тени. Что касается петербургской школы, то она связана с именами крупных специалистов. Я сам ленинградец, защищал докторскую диссертацию в Ленинграде, обе мои дочери живут в Ленинграде. Ленинградская школа - это Б. Черепахин , А. Венедиктов . Мы только с ним (Венедиктовым) вдвоем в стране были лауреатами Государственной (Сталинской, позднее - Ленинской) премии. Других лауреатов Государственной премии, которые получили бы ее единолично за свою работу, нет. Крупнейший представитель ленинградской школы - О. С. Иоффе , который потом уехал в Америку. Мы с ним в Голландии встречались, когда готовили Гражданский кодекс. Блестящий оратор, представитель юридической школы - В. К. Mайхер. И вот на этой основе создавалась такая хорошая школа. Что касается нашей екатеринбургской, свердловской, юридической школы, то характерно то, что в ней попытки глубокого понимания права увязаны с юридической конкретикой. И прежде всего с цивилистикой. Недаром наша кафедра, которую мне в течение 20 лет пришлось возглавлять, имела направленность на разработку тем, достаточно основательных с теоретической стороны, но увязанных с конкретной юридической жизнью.

История от Алексеева

"Я счастливый. Потому что у меня были верные друзья, товарищи. Я смог преодолеть сложности, которые не должен был преодолеть. Я помню такую ситуацию. Сидела одна пожилая женщина и долго смотрела на меня. Я спросил, чего она смотрит. Она ответила: «Вы под Богом. Все у вас будет». Так что я счастливый человек. При всех минусах, частных невзгодах, которые по большей части мы умеем сами себе создавать, а потом преодолеваем мучительно".

Об Алексееве

Сергей Сергеевич Алексеев был выдающимся ученым-правоведом, государственным деятелем. Он стоял у истоков разработки современной правовой системы в нашей стране, проекта Конституции и Гражданского кодекса РФ, внес поистине неоценимый вклад в развитие юридической науки и гражданского законодательства.

Сергей Сергеевич Алексеев относится к числу крупнейших деятелей юридической науки. Являясь ученым, правоведом энциклопедического склада ума, редактором многих юридических журналов, писателем, он создал значительное научное и литературное наследие как для своих современников, так и для будущих поколений. Павел Крашенинников

Сергей Сергеевич был человеком… как говорят, «един в трех лицах». Уникальные человеческие качества, хотя я с ним уже познакомился, когда он был председателем комитета Верховного совета СССР, но до этого запоем читал его книги. Даже не по теории, а по философии права. Вот это его второе качество - это человек, который право чувствовал сердцем, душой. Но и третье - мне посчастливилось вместе с ним… Это была весна 93-го года, - написать действующий проект конституции. Поэтому для меня это абсолютная потеря. Сергей Шахрай

Церемония вручения Высшей юридической премии отныне и впредь будет проходить ежегодно в начале декабря в дни празднования дня юриста. Обладателем звания "Юрист года" может стать представитель юридической профессии, внесший свой вклад в становление правового государства в Российской Федерации. В этом году премия присуждена одному человеку, чей величайший вклад в правовую систему современной России не вызывает сомнений. Первым Юристом года стал выдающийся российский правовед, доктор юридических наук Сергей Сергеевич Алексеев. Торжественное вручение премии пройдет в родном городе лауреата - Екатеринбурге 4 декабря. Сергей Степашин

Цитирование по публикациям "Право.ru" - , ; "Российской газеты" - декабрь 2009 ; журнала "Закон" № 7 2009, № 5 2013; "Эхо Москвы" - май 2013 ; "Научного ежегодника Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук" - март 2003 .

Поделиться: