Как признать наследника недостойным. Признание наследника недостойным и отстранение его от наследования Предоставление решение суда нотариусу

Кого-то из очереди наследования . Закон позволяет это сделать, однако основания должны быть вескими.

Возьмем для примера типичную ситуацию. П. проживала с отцом. Тот, как пожилой человек, требовал неусыпного внимания и заботы. П. покупала продукты, одежду и лекарства, возила отца по врачам, готовила, стирала, убирала - в общем, старалась обеспечить отцу комфортную старость. В конце концов отец умер. К сожалению, при жизни он не позаботился о завещании, поэтому П. стала наследницей по закону. Как и требует законодательство, она обратилась к местному нотариусу и заявила о принятии наследства . Каково же было ее удивление, когда она узнала, что в очереди наследования она отнюдь не одинока! Как сообщил нотариус, заявления о принятии наследства подала единокровная сестра П., которая была рождена в первом браке. Более того, права на наследство заявила даже мать покойного. П. была поражена - ведь обе женщины даже не звонили наследодателю, совершенно не интересовались его делами и потребностями! Как у них хватает совести требовать какого бы то ни было наследства?!

П. решила, что было бы справедливо исключить данных женщин из очереди на наследство - вряд ли папа хотел бы, чтобы они пользовались его имуществом. Однако возможно ли такое? Что нужно для этого сделать? На эти вопросы и попытаемся найти ответы.

Законодательство позволяет устранить наследников из очереди наследования

Законодательство позволяет устранить некоторых наследников из очереди наследования. Конечно, для этого должны быть веские основания.

Так, если было доказано, что наследник пренебрегал своими обязанностями перед наследодателем - не заботился о нем, не помогал ему - то через суд его можно лишить права на наследство . При этом прочие наследники должны сами подавать положительный пример.

Прежде всего нужно определить, в какой очереди находится «неугодный» наследник. Если, к примеру, он находится во второй очереди наследования, то наследники первой очереди могут вовсе о нем не беспокоиться - до него дело просто не дойдет (конечно, если хотя бы один наследник первой очереди примет наследство). В данном случае, к сожалению, все три наследницы входят в первую очередь. Закон гласит, что в отсутствие завещания доли наследников по закону должны быть равными. Так что П. должна будет предпринять определенные действия для того, чтобы остаться единственной наследницей.

Как уже было отмечено, наследник из очереди исключается только при наличии веских оснований . Например, если наследодатель нуждался в помощи, а наследник ее не предоставил. Или если наследодатель и наследник состояли в очень плохих отношениях, так что наследодатель не хотел передавать имущество данному наследнику. Или если наследник известен дурным образом жизни и суд полагает, что имущество будет растрачено либо ему будет причинен серьезный вред. Конечно, каждая ситуация уникальна, и невозможно заранее предсказать решение суда. Поэтому важно заранее проконсультироваться с юристом и определить шансы на победу.

В данном случае П. считает, что основанием для лишения права на наследство является безразличие наследниц к нуждам наследодателя. Это вполне законное основание, так что вероятность положительного решения суда велика. Принцип достаточно простой: если наследник при жизни наследодателя пренебрегал своими обязанностями, то после смерти наследодателя права наследника перейдут к тому, кто выполнял его обязанности. Единственное: П. должна будет предоставить тому доказательства.

Так, первым делом нужно будет доказать, что наследодатель нуждался в помощи: был серьезно болен или находился в стесненном материальном положении. Доказательствами факта могут служить записи в медицинской карте, свидетельства врачей, справки о доходах и так далее. Кроме того, потребуется доказать, что наследницы знали о плачевном положении отца - иначе может оказаться, что они были готовы помогать, однако не были в курсе его проблем. После этого нужно будет доказать, что наследодатель просил помощи конкретного наследника. В данном случае с отцом проживала П. и прочие наследницы могут сообщить, что ему было достаточно ее помощи.

Доказательствами обращений к наследникам могут служить письма с требованиями или показания соседей, друзей. Немаловажный момент: нужно будет доказать, что наследница имела возможность помогать наследодателю. Может оказаться, к примеру, что мать умершего и знала о его проблемах, и получала просьбы о помощи, однако ее крошечной пенсии на собственные нужды-то не хватало, не то что на помощь другим. Все эти факты придется доказывать, причем вся работа по поиску доказательств ложится на плечи заинтересованной стороны.

Отметим, что закон не дает точного определения понятию «пренебрегал обязанностями». Понятие «нужда в помощи» тоже не определяется. Каждый человек может иметь собственное мнение по данному вопросу. Поэтому устранение наследника из очереди производится только по решению суда. Суд выясняет все обстоятельства и определяет, можно ли сказать, что в данной ситуации имело место пренебрежение обязанностями.

Истица должна будет привести доказательства того, что она сама заботилась об умершем : обеспечивала его, удовлетворяла его нужды, выполняла его поручения. В этом плане наиболее надежными являются бумаги: различные чеки и счета, из которых будет следовать, что покупки на благо умершего совершала истица. Можно предоставить чеки за дорогостоящие лекарства, платежки коммунальных услуг, разного рода квитанции. Кстати, большим плюсом будет, если именно истица оплатила большую часть расходов на похороны.

Конечно, истице лучше обратиться к юристу. Он проанализирует все обстоятельства и поможет определить наиболее выгодную позицию. Именно юрист подскажет, какие доказательства нужно собрать и каким образом это сделать.

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ГК (ст. 1117) предусмотрено три основания для отстранения от наследования. Лица, отстраненные от наследования, называются недостойными наследниками. К их числу ᴏᴛʜᴏϲᴙт лиц, кᴏᴛᴏᴩые ϲʙᴏими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, против его наследников, против осуществления последней воли наследодателя, способствовали либо пытались способствовать признанию их или других лиц наследниками. Изучим каждое из трех оснований для отстранения гражданина от наследования.

1. Не имеют права наследования, как по закону, так и по завещанию, лица, совершившие умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Такими противоправными действиями могут быть, например, убийство или попытка убийства наследодателя или кого-либо из наследников, действия, создающие угрозу их жизни и здоровью, и др. Эти действия также могут быть направлены на то, ɥᴛᴏбы незаконно вступить в права наследования, увеличить ϲʙᴏю или чью-либо долю наследства. Стоит сказать, для признания данных лиц недостойными наследниками необходимо, ɥᴛᴏбы все перечисленные выше обстоятельства были подтверждены в судебном порядке.

В. обратилась в суд с требованием признать незаконной наследницей жену ϲʙᴏего сына С. После смерти сына наследственное имущество включало двухкомнатную квартиру и машину. Завещания не было, и к наследованию были призваны сама В. как мать умершего, его супруга С., и их несовершеннолетний сын. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что каждый из наследников имел право на причитающуюся им по закону долю квартиры и машины.

Основанием для иска послужило то обстоятельство, что С., вдова умершего, еще до вступления в права наследования, продала машину, входящую в состав наследственного имущества. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что она распорядилась в ϲʙᴏю пользу имуществом, кᴏᴛᴏᴩое должно было перейти по наследству не только ей, но и другим наследникам.

В ходе судебного разбирательства по делу выяснилось, что продажа машины была осуществлена по подложной доверенности, якобы выданной на ее имя наследодателем.

На ϶ᴛᴏм основании было возбуждено уголовное дело по обвинению гражданки С. в мошеннических действиях.

Эти обстоятельства, а также то, что действия С. были направлены против одной из наследниц - истицы В. и фактически были попыткой увеличения ϲʙᴏей доли наследства, подтверждены судом. С. была признана недостойной наследницей и отстранена от наследования после ϲʙᴏего покойного мужа.

При рассмотрении споров о наследовании отстраненных от наследования лиц крайне важно иметь в виду, что их противоправные действия в отношении наследодателя и наследников должны быть установлены приговором суда и исключительно в том случае, если такие действия носили умышленный характер. Лица, осужденные за совершение преступления в отношении наследодателя и наследников по неосторожности, не могут считаться недостойными наследниками.

С. обжаловал в судебном порядке отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 части квартиры после умершего брата. При ϶ᴛᴏм С. полагал, что он единственный наследник к имуществу умершего брата, так как жена брата должна быть признана недостойным наследником в связи с тем, что именно она убила ϲʙᴏего мужа. Суд отказал в удовлетворении жалобы С. с учетом того, что жена брата совершила убийство ϲʙᴏего мужа, будучи невменяемой, и ϶ᴛᴏт факт подтверждается судебным актом, кᴏᴛᴏᴩым она оϲʙᴏбождена от уголовной ответственности и направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу.

2. Могут быть отстранены от наследования по закону граждане, кᴏᴛᴏᴩые злостно уклонялись от выполнения возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя. Под такими обязанностями понимаются выплата алиментов, содержание престарелых нетрудоспособных родителей и т.п. Отстранение от наследования по закону таких граждан происходит по решению суда, кᴏᴛᴏᴩое принимается по требованию заинтересованных лиц, например других наследников или их законных представителей.

3. Другим основанием для отстранения от наследования служит лишение родительских прав, причем ϶ᴛᴏ основание касается только наследования по закону. Это значит, что если в судебном порядке лица были лишены родительских прав и не восстановлены в них ко дню открытия наследства, то они не имеют права наследования по закону после ϲʙᴏих детей.

Р. был лишен родительских прав в отношении ϲʙᴏего несовершеннолетнего сына Н. Впоследствии бабушка Н. подарила ему однокомнатную квартиру. В возрасте 16 лет Н. скончался вследствие несчастного случая, и данная квартира составила наследственное имущество. Р. (отец Н.) претендовал на право наследовать долю в наследственном имуществе, но ему было отказано в ϶ᴛᴏм на том основании, что он лишен родительских прав и не восстановлен в них к моменту открытия наследства.

Данные основания для отстранения от наследования распространяются и на тех наследников, кᴏᴛᴏᴩые имеют право на обязательную долю в наследстве, например на иждивенцев наследодателя, кᴏᴛᴏᴩые предпринимали противоправные действия против него или других наследников.

Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, закрепленной в завещании, могут выразиться в составлении фиктивного завещания, в сокрытии завещания, в понуждении к составлению завещания, в понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п.

Противоправные деяния и те обстоятельства, кᴏᴛᴏᴩые служат основанием для признания наследника недостойным, должны быть обязательно подтверждены:

1) совершение уголовных деяний - приговором суда;

2) лишение родительских прав - решением суда;

3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - решением суда.

Законодательством предусмотрено, что те граждане, кᴏᴛᴏᴩые были признаны недостойными наследниками или не имеющие права наследовать и необоснованно получившие имущество из состава наследства, обязаны вернуть ϶ᴛᴏ имущество.

Важно заметить, что однако, при всем этом, ГК предусматривает возможность наследования недостойными наследниками имущества, кᴏᴛᴏᴩое было завещано им наследодателем после признания их таковыми. Это значит, что, если наследник совершил какие-либо противоправные деяния при жизни наследодателя, но наследодатель все же завещал в их пользу какое-либо имущество, такой наследник вправе наследовать ϶ᴛᴏ имущество.

Наследницей к имуществу Б. на основании завещания, составленного незадолго до смерти, будет ее внучка Ю. Сестра умершей Н. обратилась в суд о признании завещания недействительным, указав, что Ю. недостойно вела себя по отношению к умершей, не ухаживала за ней, отбирала у нее деньги и пропивала. За день до смерти Б. жаловалась, что Ю. ее избила. Ответчица также отказалась хоронить ϲʙᴏю бабушку. Проверив требования истицы, суд пришел к выводу о том, что Б. не отменила завещание, в то время как могла ϶ᴛᴏ сделать. Решением суда в иске Н. было отказано.

После смерти родственника некоторые категории лиц не смогут претендовать на имущество скончавшегося. Они лишены права получения наследства. Расскажем, кто сюда относится, как оформляется данное ограничение и по чьему требованию.

Гражданский кодекс дает понятие и определяет круг лиц, которые при перечисленных им условиях не смогут получить и оформить собственность умершего. Их называют недостойные наследники.

Попадание в данную категорию означает полное отстранение граждан от прав наследования. К ним относятся лица, поведение которых имело неподобающий характер. При чем направлено оно должно быть в адрес умершего, возможности им свободно выразить свою волю в завещании, а также к другим претендентам на имущество.

Случаи недостойности, аморальные и даже противоправные действия человека в повседневной жизни сами по себе не влекут лишения прав наследования.

Возможность отстранять лиц, утративших в соответствии со статьей закона, наследственные права способствует целям восстановления справедливости. Доля иных добросовестных претендентов увеличится за счет части имущества недостойного.

Отстранение наследника возможно только по основаниям, перечисленным в законе. В зависимости от определенного его вида, различают процедуры лишения прав. Рассмотрим их более подробно.

Совершение противоправных действий

Когда наследник нарушает закон, он может быть лишен своих прав. Это относится к уголовным, административным и гражданским нормам. Отстранить человека можно, только если действия претендента на имущество могут быть отнесены к одному из следующих оснований:

1. Причинения физических повреждений скончавшемуся либо иным наследникам, вплоть до лишения их жизни.

Когда претендент на имущество наносит завещателю или иным потенциальным наследникам увечья, он может признаваться недостойным. При этом повреждения здоровью могут быть любой тяжести, даже легкие. Указанные обстоятельства должны быть установлены судебным приговором.

Однако далеко не всегда совершение преступления заканчивается вынесением приговора. По закону можно прекратить дело, когда стороны конфликта помирились. Также виновный будет освобожден от ответственности при объявлении амнистии. В этом случае, как правило, органом предварительного расследования либо судом выносится соответствующее постановление. Указанный документ также будет являться основанием для признания ненадлежащим наследником.

В настоящее время нанесение побоев не относится к преступлениям, а является административным правонарушением. В данном случае соответствующее постановление выступает основанием лишения наследства отстраненного от него лица.

Однако данные правонарушения являются характеристикой наследника как недостойного в том случае, когда они совершаются умышленно. Не будет играть роли, почему это произошло – во время бытовой ссоры, из-за простого хулиганства, ревности или мести. Но если человек был в невменяемом состоянии из-за психической болезни или временного помешательства, отстранять его от прав наследования не допускается.

Не будет иметь значения, наступили ли негативные последствия для жизни и здоровья потерпевшего от преступных действий. Важен сам факт их совершения и признания противозаконными.

1. Влияние на выражение завещателем своей последней воли либо попытки оказать на нее свое воздействие.

Когда потенциальный наследник предпринимает какие-либо незаконные действия, связанные с влиянием на завещателя либо сам документ, последствием этого будет лишение его прав. Данные обстоятельства должны быть подтверждены судебным решением. К ним могут быть отнесены:

• подделка завещания;
• похищение или уничтожение завещания;
• принуждение написать завещание нужного содержания различными способами (оказывается физическое или психологическое давление, угрозы, шантаж, обман и прочее);
• принуждение отменить завещание;
• понуждение других претендентов на имущество отказаться от своих прав;
• иные незаконные методы стать наследником самому или сделать таковым близких лиц, увеличить долю в оставленном имуществе.

По перечисленным основаниям отстраняться будут претенденты на собственность умершего как в соответствии с нормами закона, так и по завещанию. Это касается и лиц, имеющих право на получение обязательной доли. Однако существуют исключения.

В случаях, когда собственник имущества простил виновного в неблаговидных поступках, указав его в завещании после их совершения, отстранения наследника не происходит. Такой человек вправе получить оставленное ему после смерти родственника на общих основаниях.

1. Не призываются к наследованию мать и отец умершего, лишенные своих родительских прав. Такая процедура обязательно должна быть осуществлена в судебном порядке. Однако если ко дню смерти они их восстановили, можно претендовать на оставленное имущество.

Данные правила распространяются только на получение имущества по закону. Но сын или дочь таких родителей, даже не восстановленных в правах, может написать на них завещание. В этом случае к ним перейдет собственность в соответствии с последней волей умершего.

Уклонение от обязанностей содержать наследодателя

Может быть отстранен от получения имущества как недобросовестный наследник тот, кто не выполнял надлежащим образом своих обязанностей по оказанию финансовой помощи умершему при его жизни. Необходимость выплачивать содержание должна быть возложена законом. Сюда относятся случаи перечисления алиментов следующим лицам:

• родителями своим детям до 18 лет;
• родителями детям старше 18 лет, но лишенным возможности трудиться вследствие инвалидности;
• взрослыми детьми своим родителям, которые не могут самостоятельно зарабатывать в силу возраста или состояния здоровья, вследствие чего нуждаются в помощи;
• одним из супругов – другому, являющемуся нетрудоспособным;
• братьями и сестрами по отношению друг к другу;
• бабушками и дедушками внукам и наоборот, при их нуждаемости;
• мачехой или отчимом – падчерицам и пасынкам, а также наоборот.

Обязанность производить регулярные выплаты должна быть установлена исключительно решением суда, при наличии к тому указанным законом условий. Исключение составляет необходимость родителей содержать своих детей до достижения ими возраста 18 лет.

Подать заявление в суд может любое заинтересованное лицо. При рассмотрении дела индивидуально в каждом случае необходимо определять факт ненадлежащего выполнения возложенных обязанностей. Исследуется размер долга, продолжительность периода невыплаты денежных средств и причины, вызвавшие такую недобросовестность. В качестве доказательств представляются:

• постановление о привлечение к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов;
• приговор за уклонение от перечисления алиментных платежей;
• решение суда о взыскании неустойки на сумму алиментной задолженности;
• постановление пристава с определением суммы задолженности;
• иные документы, позволяющие доказывать уклонение от уплаты.

Помимо неперечисления денежных средств, лишиться права наследовать можно в случаях, когда плательщик предпринимает иные действия для уклонения от возложенных на него обязательств. Например, скрывается, работает неофициально, занижает свои доходы, фиктивно продает свое имущество или оформляет его на других лиц.

При доказанности злостного уклонения оказывать финансовую помощь наследодателю, происходит лишения прав только по закону. Однако если сам человек, содержать которого обязан претендент на его имущество, напишет в его пользу завещание, отстранения не произойдет даже по решению суда.

Порядок признания недостойным наследником

В случаях совершения незаконных действий, а также лишенные родительских прав претенденты на наследство должны отстраняться непосредственно нотариусом. Чтобы доказать основания для признания недобросовестным, необходимо направить приговор или решение суда. Сделать это могут любые заинтересованные лица из числа наследников или их законных представителей (родители несовершеннолетних, опекуны недееспособных).

Подавать отдельный иск с требованием признать претендента недостойным наследником не нужно. Обращение в суд потребуется только в случае отказа со стороны нотариуса принять положительное решение об отстранении ненадлежащего лица от прав на имущество.

Отстранение лиц, не выполнявших обязанность по законному содержанию умершего, производится только судом. Для этого любое заинтересованное лицо либо его представитель должен подать иск.

Подсудность для данной категории дел установлена в районном (городском) суде. Подавать документы нужно по адресу проживания лица, которого истец хочет признать недостойным наследником. В иске необходимо указать:

• название суда;
• сведения о заявителе и потенциальном недобросовестном наследнике, их контактные данные;
• название документа;
• сведения об умершем (кем приходится сторонам дела, когда скончался);
• указать основание возникновения обязанности по содержанию умершего (реквизиты судебного решения или приказа);
• описать, в чем выразилось злостное неисполнение возложенной обязанности;
• привести иные сведения, имеющие значения для дела;
• указать ссылки на нормы права (статья 1117 Гражданского кодекса);
• требование отстранить от наследования;
• список документов:
• дата, подпись.

Составить заявление допускается самостоятельно. Для этого :

К иску необходимо приложить следующие документы:

• о смерти наследодателя;
• подтверждающие родство с умершим;
• решение суда или приказ о взыскании алиментов;
• доказательства злостного уклонения;
• квитанция на оплату госпошлины (300 рублей);
• копия иска с приложениями.

При рассмотрении дела судом можно заявлять ходатайства о вызове свидетелей, истребовании тех документов, которые обратившийся не сумел получить самостоятельно. Ответчик вправе подать встречный иск, например, о признании самого заявителя недостойным наследником. Также он уполномочен заявить о пропуске срока давности, который составляет три года. В этом случае требования будут отклонены.

При положительном решении суда необходимо дождаться вступления его в силу. Если не будет подана жалоба, это произойдет через месяц после его написания полностью. При получении документа его нужно направить нотариусу. Он на его основании отстранит недостойного претендента от прав наследования.

Возврат имущества недостойными наследниками

Наследник, являющийся недостойным или отстраненным от прав на переход собственности умершего судом, обязан вернуть все полученное им на данном основании. Это расценивается законом как неосновательное обогащение.

Имущество должно быть возвращено в натуре. То есть, при получении недвижимости, машины – они подлежат передаче законным наследникам. Когда сделать это невозможно (вещь продана, уничтожена), выплачиваются денежные средства за нее. Сумма компенсации должна рассчитываться от рыночной стоимости на день смерти скончавшегося собственника.

Когда имущество возвращается, но состояние его ухудшено, также выплачивается компенсация. Размер ее должен покрывать утрату стоимости либо расходы на ремонт и восстановление. Кроме вышеперечисленного, подлежат уплате и все доходы, полученные за время пользования наследством.

В случае удержания имущества необходимо обращаться в суд, с последующим привлечением приставов. Также иск подается, когда стороны не могут договориться о размере сумм, подлежащих выплате. В этом случае может быть назначена соответствующая оценочная экспертиза.

Примеры из практики

Для лучшего понимания применения института недостойных наследников, рассмотрим примеры практики из реальной жизни.

1. После смерти гражданки Романовой заявление на вступление в наследство подали мать и брат. Нотариус выдала свидетельство матери, которая хотя и была лишена родительских прав, но умершая в ее пользу написала завещание.
2. Гражданин Погодин был лишен права наследования после своей жены, поскольку совершил покушение на ее убийство (попытка «заказать» супругу киллеру). Нотариус пояснила ему, что, несмотря на то, что никакого вреда жизни и здоровью гражданке Погодиной причинено не было, получить ее имущество он не вправе.
3. Суд отказал в отстранении наследницы Куровой после смерти ее отца. Разъяснил, что хотя за ней имеется долг по алиментам, но он небольшой. Она не платила его вследствие ухудшения состояния здоровья. Кроме того, помогала умершему иным образом.

При совершении незаконных действий, подтвержденных судебным решением, претенденты на имущество лишаются своих прав. Отстранение производится нотариусом по требованию заинтересованных лиц.

При злостной неуплате алиментов умершему при его жизни, наследник лишается прав по решению суда. Данный вопрос решается в каждом случае индивидуально. Лишенные своих прав обязаны вернуть иным претендентам на имущество все полученное ранее, включая извлеченные за период владения доходы.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Эти правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также применяются к завещательному отказу (ст. 1137 ГК РФ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги. Проанализируем гражданские дела, по которым применялась ст. 1117 ГК РФ. 17 апреля 2007 г. скончалась Д., 16.10.1949 г. рождения. После ее смерти открылось в виде квартиры, расположенной по адресу: <…>. На момент смерти умершая состояла в зарегистрированном браке с М. Брак был зарегистрирован 23 августа 1996 г. М. было выдано свидетельство о праве на как наследнику первой очереди. Ж. обратилась в суд с иском к М. о признании недостойным наследником, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <…>. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что фактически с августа 1998 г. брачные отношения между супругами были прекращены. Ответчик свои супружеские обязательства не исполнял, с августа 1998 г. и до смерти Д. совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вел, интереса к Д. не проявлял, хотя последнее время жизни она являлась инвалидом первой группы, была беспомощна и нуждалась в постоянном уходе. Однако ответчик ей материальной помощи не оказывал, о ней не заботился.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Третье лицо, нотариус Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо, Управление ФРС по г. Москве, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Суд в удовлетворении иска отказал. Отказывая в удовлетворении иска о признании недостойным наследником, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил И. обратился в суд с иском к Х., Н. о признании недостойными наследниками, признании за ним права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики уклонились от исполнения своих обязанностей по содержанию и уходу за наследодателями Ш. и Х.В., не интересовались их судьбой, в связи с чем своим бездействием совершили противоправное воздействие. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков в судебное заседание явился, иск не признал. Суд в удовлетворении иска отказал. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчики совершили действия, влекущие признание их недостойными наследниками по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истцом не представлено. Суд пришел к выводу о том, что для признания наследника недостойным с учетом содержания ст. 1117 ГК РФ необходимо доказать злостное уклонение его от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Таких обстоятельств по делу не установлено*(22). По данным делам не были установлены обстоятельства, достаточные для признания ответчика недостойным. Злостного уклонения ответчиков от обязанностей содержать наследодателя при его жизни не установлено. Необходимо привести суждение Конституционного Суда РФ по применению ст. 1117 ГК РФ.

Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, в удовлетворении иска гражданина А.В. Исупова к гражданину В.В. Исупову об отстранении от наследства отказано. Суд не нашел оснований для удовлетворения иска о признании ответчика недостойным наследником, поскольку виновность В.В. Исупова в совершении умышленного преступления против наследодателя или других наследников приговором суда не установлена, а также не установлена его вина в уклонении от уплаты алиментов на содержание наследодателя. В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В. Исупов оспаривает конституционность п. 1 и 2 ст. 1117 ГК Российской Федерации, согласно которым не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке; по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. По мнению заявителя, оспариваемые положения позволили ограничить его наследственные права, что противоречит ст. 19 (часть первая), 35 (часть четвертая), 38 (часть третья), 46 (часть первая) и 55 (части вторая и третья) Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В. Исуповым материалы, не нашел оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положения п. 1 и 2 ст. 1117 ГК Российской Федерации о недостойных наследниках направлены на защиту прав граждан при наследовании по закону и в качестве таковых служат реализации предписаний ст. 17 (часть третья), 35, 46 и 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Проверка же правильности применения судом общей юрисдикции оспариваемых законоположений с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и, следовательно, проверка законности вынесенного судебного решения не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена ст. 125 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова

Прежде чем начать вникать в юридические тонкости, необходимо разобраться в самом определении. Признание гражданина недобросовестным (или недостойным) наследником означает отстранение его от наследования в силу каких-либо причин, говорящих о том, что он не имеет прав вступать в наследование.

Определяется недобросовестный наследник судом. То есть, решение о и отстранении его от принимается только в судебном порядке. Судебное разбирательство должно инициировать заинтересованное лицо (один из наследников согласно закону либо завещанию, оставленному наследодателем).
Признание гражданина недобросовестным наследником должно быть основано на веских доказательствах, подтверждающих его противоправные действия или намерения в отношении наследодателя либо других получателей наследства.

Основные положения закона

Основные положения закона о признание лица недобросовестным наследником прописаны в действующего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Там же можно найти все основополагающие определения, которые характеризуют понятие.
Тезисы, содержащиеся в этой статей, звучат следующим образом.

Пояснения к положениям закона

Как можно судить, исходя из вышеизложенных тезисов, возможностей, в соответствии с которыми человека можно признать недобросовестным наследником, достаточно мало, и все они и сопутствующие им условия четко прописаны в законе.
Прежде всего, необходимо доказать, что гражданин имел злой умысел против наследодателя и совершил (либо собирался совершить, что доказать еще труднее) преступление, которое бы помогло ему завладеть наследством. При этом судом не рассматриваются ни слова, ни намерения, а только конкретные действия.
К подобным деяниям могут относиться: принуждение наследодателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо отмене уже составленного завещания. Подделка, уничтожение или хищение завещания, покушение на жизнь, побои, угрозы, психологическое давление и тому подобные факты. И решение суда о вине лица, вследствие которой он будет , не завит от того, добился ли преступник своей цели или нет. Важен сам факт противоправных действий.
То же относится и к попытке лишить других наследников их доли в наследстве. Если гражданин, например, не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя — это не причина объявлять его недобросовестным наследником. Потому что оповещение родственников законом не предусмотрено. Другое дело, если он делал попытки помешать нотариусу отыскать наследников, сознательно вводя его в заблуждение и скрывая наличие «конкурентов».

При этом гражданин утрачивает право на наследство только тогда, когда обстоятельства, позволяющие устранить его от наследования, будут признаны обвинительным приговором суда (если дело рассматривалось в рамках уголовного судопроизводства) или судебным решением (в рамках гражданского судопроизводства).
Не все просто и с уклонением от обязанностей наследника перед наследодателем. Отстранение гражданина от наследования возможно, если он уклонялся, например, от уплаты алиментов, сумма, объем и режим выплаты которых был принят в законном порядке ранее. И только в том случае, если факт уклонения был установлен судом согласно статье 115 Семейного Кодекса РФ. Стоит помнить, что алиментные обязательства могут быть установлены между:

• родителями и детьми (как в одну, так и в другую сторону);
• супругами;
• дедушками (бабушками) и внуками;
• пасынком (падчерицей) и отчимом (мачехой).

Алименты между другими степенями родства в Российском законодательстве не предусмотрены.
Родители, ранее лишенные родительских прав, но к моменту вступления наследства за своими детьми восстановленные в правах, недобросовестными наследниками не признаются при отсутствии других оснований.

Возврат неосновательно приобретенного имущества

Если гражданин, впоследствии признанный недостойным наследником, успел полностью или частично вступить в права наследования, то все имущество, которым он завладел, признается приобретенным неосновательно. Так как у человека, не имеющего права на наследование, нет и правового основания для получения подобного имущества. А лицо, отстраненное от наследства (признанное недобросовестным наследником), такое основание теряет согласно решению суда. Соответственно, все имущество, незаконно полученное гражданином, должно вернуться в общую наследственную массу и быть передано законным наследникам, согласно правилам, прописанным в главе 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как гласит пункт 1 статьи 1104 ГК РФ, все неосновательно полученное имущество должно быть возвращено в натуре, то есть в том виде и в том объеме, в котором оно было приобретено. Если по каким либо причинам это условие невозможно осуществить, то должна быть возмещена его стоимость на момент перехода имущества к человеку, признанному впоследствии недобросовестным наследником.
Как правило, принимая решение о сумме, подлежащей возврату, опираются либо на ее оценочную стоимость (если наличествуют документы, подтверждающие факт оценки), либо на рыночную стоимость. В особых случаях и, как правило, по настоянию истца, назначается дополнительная экспертиза, которая должна установить стоимость.
Помимо возврата самого имущества, обязательному возмещению подлежат и доходы, полученные недобросовестным наследником с его помощью. Предусмотрен и возврат доходов не реально полученных (если наличие их недоказуемо), а тех, которые человек мог бы извлечь из имущества.

Процедура подачи искового заявления в суд

Возбудить иск об отстранении гражданина от наследования может только человек, также являющийся прямым наследником, согласно законодательству или имеющемуся завещанию.

Для признания гражданина недостойным наследником необходимо подать исковое заявление в районный суд общей юрисдикции. Чтобы правильно и грамотно составить данное заявление, разумнее всего воспользоваться услугами профессионального юриста, который поможет сформулировать исковые требования и верно сослаться на обстоятельства, позволяющие отстранить человека от наследования. Необходимо помнить, что это должны быть не причины морально-этического качества, а прямое нарушение действующего законодательства.
Поскольку речь идет об имущественных правах и интересах граждан, то требования об отстранении человека от наследования должны быть в обязательном порядке подкреплены соответствующими документами и иными фактическими доказательствами, подтверждающими его вину. Обратите внимание, что свидетельские показания в данном случае в качестве доказательств не рассматриваются. И чтобы решение суда было принято в пользу истца, необходимо доказать наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных законом.
Как правило, к исковому заявлению требуется приложить следующие документы:

• копии заявления (по числу заинтересованных лиц);
• копия свидетельства о смерти наследодателя (если вы не можете предоставить его по каким-либо причинам — их необходимо указать в заявлении);
• копия документа (паспорта), удостоверяющего личность истца;
• копия документа, подтверждающего право на наследство;
• копия документа, подтверждающего наличие наследственного имущества;
• квитанция об оплате госпошлины.

Некоторые нюансы судебной практики

Право представлять свои интересы в суде тоже разумнее всего предоставить профессионалам. Человек, неискушенный в подобной практике, может просто растеряться, столкнувшись с нюансами рассмотрения дела. Не говоря уже о поведении ваших противников. Дела о разделе имущества тем и сложны, что люди часто стремятся соблюсти собственные интересы, сознательно стремясь ввести в заблуждение окружающих. Например, нередка практика, когда люди подают иск об устранении от наследства самих себя, как не парадоксально это звучит. Но проиграв подобный иск, они получают на руки решение суда о признании их наследниками «добросовестными» и спокойно вступают в права наследства.

Кроме того, существует целый ряд нюансов, в связи с которыми каждое дело о признании гражданина недобросовестным наследником рассматривается индивидуально.
За основу распределения долей в наследстве суд рассматривает составленное наследодателем завещание (при его наличии). Если в нем упомянуты граждане, которых впоследствии, согласно судебному решению, отстранили от наследования, то их долю обычно распределяют, согласовываясь с долями, указанными наследодателем.

Если же завещание не было составлено или по каким-либо причинам утеряло свою законную силу, то вся наследственная масса будет распределена между родственниками в соответствии с законом. Порядок же распределения наследства, как и решения об объявлении гражданина недостойным наследником, остается за решением суда.