Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное

2012 года по отбытию срока наказания; - 28 января 2015 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожден 22 февраля 2017 года по отбытию срока...

Апелляционное постановление № 22-101/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22-101/2019

Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное

Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ранее Родионова осуждалась Комсомольским районным судом - ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) по ст. 160 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно на 2 ...

Апелляционное постановление № 22-226/2019 22К-226/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22-226/2019

Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное

Ю. соответствует требованиям ст.7 УПК РФ. Как следует из представленных материалов уголовное дело Номер изъят возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ в отношении неизвестного лица. Дата изъята адвокатом Мощицкой Е.Ю. в интересах Б. подано ходатайство, в том числе, об ознакомлении со всеми постановлениями о назначении...

Постановление № 4А-86/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 4А-86/2019

Пермский краевой суд (Пермский край) - Административные правонарушения

Статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не...

Апелляционное постановление № 22К-577/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22К-577/2019

Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное

Обращает внимание, что при рассмотрении вопросов о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160 и 165 УК РФ, суд во всех случаях должен выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление. Полагает, что данный случай подпадает под положения ч. 1.1 ст. ...

Апелляционное постановление № 22К-235/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 22К-235/2019

Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное

Суда г.Смоленска от (дата) У С Т А Н О В И Л Горелый К.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст.201 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.204 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ. (дата) задержан в порядке ст. ...

Постановление № 5-68/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-68/2019

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения

Статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина Новоселовой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается ее пояснениями в судебном...

Постановление № 5-38/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-38/2019

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения

Статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает...

Статистика совершения преступлений в РФ оставляет желать лучшего. Особенно часто встречаются деяния в сфере посягательства на право собственности. Им посвящена глава двадцать первая. Среди преступлений корыстного характера выделяется и присвоение или растрата (ст.160).

Статья 160 УК РФ – что предусматривает?

Особенная часть уголовного кодекса РФ предусматривает перечень преступлений, за которые наступает соответствующая ответственность.

Все преступления подразделяются на некоторые виды, в зависимости от объекта посягательства. Деяние, предусмотренные статьей 160 УК РФ, относятся к правонарушениям в сфере права собственности.

Важно! Присвоение или растрата имущества предполагает обращение в свою пользу чужих вещей, которые были переданы гражданину.

В этой статье есть несколько частей, каждая из которых предусматривает ответственность, наступающую при разных обстоятельствах.

Существуют ситуации, при которых говорить о наличии состава преступления нельзя. Так, например, если гражданин осуществляет присвоение или растрату, думая при этом, что право на имущество принадлежит или может принадлежать ему.

Это обусловлено тем, что деяние может быть совершено исключительно с прямым умыслом. Он предполагает, что гражданин должен отчетливо понимать, что он не имеет никаких прав на вещь, которую он желает присвоить себе или же растратить.

Комментарии к статье

В статье 160 предусмотрено несколько видов завладения чужим имуществом – присвоение и растрата. Это два абсолютно разных способа совершения преступления, каждый из которых обладает своими особенностями.

Как и любое другое деяние, присвоение или растрата имеет свой состав, а также ряд отягчающих обстоятельств, за которые предусмотрена более жесткая ответственность. Как присвоение, так и растрата являются, в первую очередь, . Поэтому необходимо разобраться в толковании и этого определения. Под хищением понимается отбирание и присвоение чужих вещей себе, извлечение из них материальной и иной корыстной выгоды.

Похитить можно только то имущество, которое принадлежит по праву собственности другому человеку. Правомерное изъятие вещей и других ценностей хищением не является. Такое имеет место, когда судебные приставы и исполнители забирают имущество в счет погашения долговых обязательств.

Имущество должно быть обязательно вверено преступнику. Это означает передачу вещей при наличии законных не то оснований для определенного рода целей.

Характеристика присвоения

Под присвоением понимаются действия, направленные на получение имущества в своих целях. Как правило, вещи добровольно передаются такому гражданину под разными основаниям, например, ввиду его трудовой деятельности.

Такое деяние имеет за собой определенную цель – корысть и жажда наживы . Обязательно также отсутствие воли собственника на обращение имущества в пользу другого гражданина. Говоря о преступлении, всегда необходимо иметь ввиду, когда оно считается оконченным. В случае с присвоением, такое происходит в момент, когда вещь обратилась в пользу преступника. Например, когда возникла обязанность передать имущество вверенному лицу, чего сделано не было без необходимого на то предупреждения.

Характеристика растраты

Растрата во многом отличается от присвоения. Прежде всего, это заключается в моменте окончания преступного деяния. Так, растрата считается осуществленной с того момента, когда деньги или имущество были фактически потреблены, направлены в оборот. Разумеется, что все эти действия должны происходить при отсутствии законной воли собственника.

Объект и субъект преступления

В характеристике состава преступного деяния особое место занимают объект и объективная сторона.

Под объектом понимаются те общественные правоотношения, которые реализуются в рамках оборота и перераспределения вещей. Объективная сторона – это то, при каких условиях было совершено деяние, а также причинно-следственная связь между действием и последствием.

В данном случае применяются общие правила определения субъектного состава – гражданин, достигший шестнадцати лет. Это применимо не ко всем частям статьи 160 уголовного кодекса. Так, в соответствие с третьей частью, субъектом может являться только должностное лицо. Под ним понимается гражданин, на которого возложены функции по материальному или административному обеспечению деятельности организации, и который осуществляет свою деятельность на основании законно заключенного трудового договора.

Деяние должно быть совершено только при наличие прямого умысла, когда гражданин действительно понимает, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но продолжает свое противоправное поведение. Это именуется прямым умыслом на совершение преступления.

Ответственность и наказание

Перечень возможных наказаний содержится в уголовном законе. Туда входят:

• штраф;
• арест;
• обязательные и принудительные работы;
• лишение свободы и др.

Хищение денежных средств и другого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную четырьмя частями статьи 160 УК РФ.

Ст. 160 ч. 1 УК РФ допускает применение таких мер взыскания, как штраф, исправительные работы, обязательные работы, принудительные работы или лишение свободы.

Максимальный размер денежной ответственности – 120 тысяч рублей.

Вторая и последующие части этой статьи предусматривают все те же виды наказания. Но уже более ужесточенные. Так, например, четвертый пункт данной статьи может предусматривать лишение свободы на срок до десяти лет и штраф до одного миллиона рублей.

Отягчающие обстоятельства

Под таковыми понимаются те условия, которые позволяют судье в рамках судебного заседания применять более строгие меры уголовного взыскания.

К отягчающим, в рамках присвоения имущества, относятся такие обстоятельства:

1. Предварительный сговор или же организованная группа.
2. Значительный, крупный или особо крупный размер хищения.

При наличии хотя бы одного из этих условий, уже нельзя квалифицировать деяние по части первой , как обычное присвоение чужого имущества.

Ужесточение наказания

Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за незаконное завладение имуществом, которое может быть совершено:

• по предварительному сговору;
• в значительном размере.

Первый пункт означает, что преступление было совершено сразу нескольким лицами , которые заранее договорились об этом и подготовили преступную схему.

Второй предусматривает нанесение такого ущерба, который превышает пять тысяч рублей, и является существенным для потерпевшего гражданина.

Наказание за эти преступные действия составляет до трехсот тысяч рублей, все виды обременений свободы или ее лишение на срок до пяти лет.

Должностной статус

По части 3 УК РФ данной статьи, помимо ужесточения наказания, предусмотрен и особый субъект – должностное лицо , понятие которого раскрывалось выше. При этом преступление им должно быть совершено именно с использованием служебного положения. Это означает, что присвоение или растрата осуществляется работником организации в отношении имущества , которое было вверено ему его работодателем.

Ответственность за совершение этого деяния та же, что и для любой другой части этой статьи. Однако сроки и размеры наказания несколько выше. Так, например, размер штрафа не может превышать пятьсот тысяч рублей, а лишение свободы допускается лишь до шести лет.

Помимо должностного статуса, особое значение имеет и причинение ущерба в крупном размере. Это денежная сумма, равная двухсот пятидесяти тысячам рублей.

Данному преступлению посвящена часть четвертая статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Внимание! Под особо крупным размером следует понимать сумму, превышающую один миллион рублей.

Наказание за это деяние, соответственно, еще более жестокое. Преступнику придется уплатить штраф в размере, не превышающем миллиона рублей или лишиться свободы до десяти лет.

Помимо размера причиненного ущерба, особое внимание следует уделить и такому фактору, как совершение деяние организованной преступной группировкой. Под ней понимается сообщество, которое имеет четкую иерархию, имеет предводителя и руководителей составляющих структур. Собирается такая организация для совершения тяжких и особо тяжких деяний, которые караются уголовным законом.

Присвоение или растрата в особо крупном размере

Полезное видео: статья 160 УК РФ, присвоение или растрата

Таким образом, эта статья уголовного кодекса предусматривает ответственность за особого рода деяние – присвоение или растрату. Она содержит несколько частей, каждая из которых включает в себя совершение преступления под наличием различных обстоятельств. Ответственность варьируется от менее жестокой к более суровой.

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Консультации юриста по ст. 160 УК РФ

Алена Щербакова

Здравствуйте есть ли состав 160 ч3 если не виновное лицо должно в наооборот организация

Борис Деркачов

Здравствуйте суть проблемы в том что человека обвиняют якобы в хищении 50000р а согласно проведённой ревизии и справки об исследовании наооборот юрлицо должно 166000р

• Ответ на вопрос дан по телефону

Степан Козлянинов

Здравствуйте.у меня такой вопрос. Ткачева Марина. Моя дочь работала в магазине не официально.ревизия ни проходила целый год потом она решила уйти она поступила в коледж. Хозяйка ей сказала чтобы она нашла замену. Она нашла. Зделали ревизию выявила нидостачю 153 000 .т.р.они работали с напарницей. Хозяйка заставила написать расписку что моя дочь обязуется выплатить 75 000. т.р.дочь пришла домой боялась мне сказать т.к.я после операции ни хотела меня волновать. Хозяйка стала на неё давить угрожать что пойдёт в полицию.Потом она мне сказала я спросила ты брала она ни когда Чехова ни брала. Ну тут началось у неё муж полковник в отставке сын тоже в полиции. Хозяйка пошла к учястковаму написала заявление. Учястковый поехал в коледж забрал чуть ли ни в наручниках привёз в свой кпбинет там была хозяйка следователь и двое с оружием учястковый её опрашивал тут пришол в гражданской форме друг хозяйки новая сына и стал задавать вопросы и говорить да или нет. Потом на отпечатки в следственный отдел потом в магазин описывали. Вот так они возили и заставили признатся а я ничево ни могла зделать потомучто у меня небыло денег нанять хорошево адвоката. Шло следствие следователь в прямом смысле просила нас начать выплачивать хозяйки хоть по чють чють. Но я упиралась я знала что моя дочь ни виновата и её опровдают ей дали адвоката бесплатного. Но был суд какой-то ни понятный без свидетелей я всё таки пошла с ней. Но я была удивлена что на суду была только моя дочь напарницы не было и моя дочь признала полностью свою вину и ей прокурор запросил 200 ч.работ а потом ушли в савещятельную комнату и мы ждали два чяса а потом вынесли приговор 300 ч.отрабатывать. и ушерб оказался все 153 000 т.р.я чють сума ни сошла я только сказала что почему так и адвокат была удивлена меня увезли домой я ни помню как я в себя пришла. Дочь сказала всё нармально. Отрабатывала свои чясы и платила по 5000 т.р.а я узнала что она платит бедная со своей пенсии по утере кормильца.я ей сказала почему ты так много платишь а сама периживаишся на что она ответила я боюсь что хозяйка меня посадит. Поймите что для нашей семьи это большие деньги можем мы платить по 1000 т.р. в месяц. Ведь в приговоре не написано что дочь обязана платить должен быть исполнительный приказ как я понимаю. Подскажите как быть просто у нас нет денег на юриста. Я инвалид у меня операция на сердце была лекарство очень дорогое концы с концами своим ни кому ни говорим о своём горе ни хотим чтобы щитали её воровкой. Помогите.

• Ответ на вопрос дан по телефону

Евгений Кузякин

Добрый день! можно ли квалифицировать действия курьерской компании как попадающие под ст. 160 УК РФ, если они больше месяца откладывали доставку, ежедневно сотрудники компании по телефону говорили о совершенно разных статусах посылки, ее местонахождении, предполагаемых сроках доставки? В итоге основные "

• Ответ на вопрос дан по телефону

Вячеслав Яблонский

• В проектах Постановлений об объявлении амнистии предложено не распространять ее действия на части 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Если данное предложение будет утверждено без изменений, значит часть 1 статьи 160 УК попадет под амнистию. В сведения...

• • Ответ юриста:

    А в чем вина ответственных лиц? Дело в том, что присвоение или растрата это есть хищение, а хищение может совершаться только с прямым умыслом. Если они присвоили имущество себе, или растратили его в свое удовольствие, то таки да, ст. 160 УК РФ Если другие обстоятельства, тогда уголовки может не быть, но можно взыскать. Правда при условии что заключен договор о полной материальной ответственности.

Ярослав Семижонов

Попадает ли под амнистию ст 160 ук рф ч 4?

• Точно узнаем из самого акта амнистии, когда он будет принят Госдумой. Амнистия учитывает многие факторы: общественную опасность преступления, срок и вид наказания, срок отбытия наказания, категорию осужденных и пр.. Кроме того, одним из...

Полина Егорова

Жена взяла на работе медикоментов на 35 млн. бел. руб., что может ей грозить в плане уголовного кодекса

Юлия Петрова

применина ли ст.160 УК РФ "присвоение и растрата" с директору и пр. сотрудникам ООО?

• да! но доказать не реально! про дир.

• хто у вас там коррупционер??? не не будет сто процентов-на волне борьбы с коррупцией только усилят может -даже смешно-президент объявляет усиление борьбы с коррупцией-,и амнистирует злоупотребивших служебных положением??? оригинальный способ борьбы однако

Вадим Манжурцев

Кто является субъектом ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ?. Должностные лица или не только должностные?

• И должностные лица в юридическом понятии, а также лица занимающие какие-либо должности кроме государственных структур и органов местного самоупарвления.

Антонина Колесникова

что грозит за присвоение 100 тысяч рублей с использованием служебного положения?. присвоение денег клиентов, является ли беременность смягчающим обстоятельством

• ч. 3 ст. 160 УК («Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения») до 6 лет лишения свободы.

Евдокия Комарова

в каких случаях следует квалифицировать преступление по ст 201, а в каких по ч3 ст 160 УК РФ В чем отличие?

• Виталий Погореляк

  В чем отличие статей? в каких случаях следует квалифицировать преступление по ст 201, а в каких по ч3 ст 160 УК РФ

  Петр Огарев

  хозяйка квартиры не возвращает вещи. снимала квартиру, за время отъезда и пребывания с 4-х летним сыном в больнице хозяйка квартиры утверждает что выкинула все вещи. было написано заявление и предоставлены имеющиеся чеки на вещи, фото паспорта хозяйки квартиры, и сама хозяйка в объяснительной не отрицает что мы проживали там. и что она собственноручно выкинула вещи. как следует действовать дальше и что им за это будет?

  • Ответ юриста:

    документально подтверждение стоимости вещей у вас есть, в отношении хозяйки возбудят уголовное дело за присвоение или растату по ст. 160 УК РФ, не важно что она думала уехали вы или нет, по закону она должна была обратиться к вам с предложением забрать вещи, если не зеает ваш адрес и контактные данные, то в бюро находок либо дать объявление в газету, на крайний случай в полицию обратиться о нахождении у нее бесхозных вещей, и если в течении 6 мес вы их не забрали то по закону только по истечении 6 месяцев она имеет право ими распоряжаться по своему усмотрению. В возбуждении уголовного дела могут отказать только если хозяйка скажет что вещи у нее и она их выдаст добровольно. После возбуждения дела вещи изымут и отдадут сотрудники полиции, после отказа в возбуждении необходимо будет обратиться в суд об истребовании имущества из чужего незаконного владения. в любом случае на вещи вам нужны докменты подтверждающие их преобретение, для этого достаточно чеков и гарантийных документов. если вы уже написали заявление то полиция должна принять решение в течении максимум 10 дней и уведомить вас принятом решении либо о возбуждении либо об отказе, делайте копии всех материалов, если решение будет об отказе в ВУД они нужны будут в суде.

Людмила Коновалова

Савельеву предъявлено обвинение по ст.160 ук рф, он был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката. После до. 160 ук рф, он был допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката. После допроса защитник обратился к следователю с хадотайством к следователю ознакомить его с материалом уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?

• Да. Это право защитника.

Наталия Фомина

Как оценит эту ситуацию.. Продавщица не успела сдать в банк вырученые за день деньги. Забрала их домой. В трамвае эти деньги были похищены. Прдавщица о данном факте никому не сообщила и чтобы скрыть недостачу, она одожила деньги у родственницы. И внесла эти деньги в кассу. Родственница вскоре потребовала возврата денег и продавщица, чтобы вернуть долг, взяла деньги из кассы. И сообщила обо всем директору магазина. Как квалифицировать действия продавщицы?

• Растрата. ст. 160 УК РФ.

Карина Лебедева

Подскажите правильную линию защиты при обвинении по ст 160, ч. 3 УК РФ

• Линия защиты не только от статьи зависит, но и от конкретных обстоятельств дела. Рекомендую обратиться к профессиональному адвокату, заодно ему и подробности расскажете.

Лидия Петухова

Если имея по работе доступ к наличности присвоил за пару лет около 2 млн.руб., какая может быть статья если вскроется?. Имеет ли значение что это происходило два года назад и деньги являлись пожертвованием?

• Если вскроетестя то статья Присвоение (растрата) чужого имущества в особо крупных размерах ст. 160 УК РФ ч. 3 . За такое ща в тюрьму не садят. Упсс, ну если только лет на 10.

Валерия Дорофеева

Как лучше поступить?. У моего деда участника ВОВ в больнице врачи отобрали мобильный телефон документы деньги 5 тыс руб и другие личные вещи. Ссылаясь на то,что в реанимации они ему не нужны. Дед умер. Мы ни как не можем получить у врачей документы(Бог уже с мобильником и бабками). Врачи,говорят,что ищут их... Нам пришлось давать взятку,что бы собрать набор документов нужных для похорон.Мне кажется врачи специально удерживают документы,похоронное агентство (КОТОРОЕ РАБОТАЕТ ПРИ БОЛЬНИЦЕ)с ними делится. Хотим обратиться завтра в полицию.Как лучше составить заявление? И скажите заявление писать надо в каком отделении милиции,в том районе где произошло преступление или как?

• Ответ юриста:

  Дело в том, что, как правило, ложась в стационар, пациент подписывает документ об ознакомлении с условиями нахождения в сием учреждении. В том числе, там черным по белому написано: Администрация ответственности за потерянные личные вещи не несет". Но в вашем случае, как я понимаю, такого не было. Пишете заявление о возбуждении дела частного обвинения по признакам ст. 160 УК РФ (Присвоение) - ч. 3? (Использование служебного положения) . Кражи здесь не будет, равно, как и грабежа. Заявление пишите по месту совершения (можете подать и по месту жительства, однако они все равно передадут дело по подследственности).

Игорь Бирюков

Помогите решить задачу!. Тельнов, работая начальником отдела снабжения в торгово-закупочном кооперативе «Звезда» , имея на руках чистые бланки доверенностей и накладных, подписанных директором и главным бухгалтером кооператива, получил на предприятии «Гормолоко» 4 т сливочного масла. После реализации масла часть вырученных денег передал директору предприятия «Гормолоко» в счет стоимости взятого на реализацию масла, а остальные в размере 2 тыс. р. присвоил. Кроме того, он же получил из кассы кооператива 70 тыс. р. для закупки табачных изделий. Сделка не состоялась, и деньги в кассу он не вернул, а истратил на собственные нужды.

• Ответ юриста:

  Скорее всего здесь будет совокупность преступлений. Первый состав преступления: "...имея на руках чистые бланки доверенностей и накладных, подписанных директором и главным бухгалтером кооператива, получил на предприятии «Гормолоко» 4 т сливочного масла. После реализации масла часть вырученных денег передал директору предприятия «Гормолоко» в счет стоимости взятого на реализацию масла, а остальные в размере 2 тыс. р. присвоил" это будет мошенничество (Ч. 1 ст. 159 УК РФ) Второй состав: "...получил из кассы кооператива 70 тыс. р. для закупки табачных изделий. Сделка не состоялась, и деньги в кассу он не вернул, а истратил на собственные нужды"(Ч. 1 ст. 160 УК РФ)

Валентина Калинина

ст. 160 ч. 3 УК РФ и срок привлечения к угол. ответственности.. Председателя ТСЖ обвиняют по ст. 160 ч. 3 УК РФ. Насколько я поняла -срок давности привлечения по этой статье -шесть лет. Однако, в уголовном деле взяты эпизоды хищений согласно чеков в бухг. отчётности о приобретении материалов в 2006,2007 г. г. Сложилась, как мне кажется, странная ситуация. Обвин. заключение подписано прокурором и дело направлено в.Прокурор не может не знать о сроках давности привлечения к угол. ответственности. Так почему же в таком случае дело всё равно направили в суд хотя срок привлечения к уголовной ответственности истёк? Заранее благодарна за ответ.

• Если дело завели в этом году, то хоть он в 2001 году совершил преступление, его все равно осудят. Другое дело, если завели в 2007 и уже вышли сроки, это да.

  Ст. 306 УК РФ

Петр Передельский

ходатайство о моральном ущербе или о упущенной выгоде???. Доброй ночи! . Подскажите пожалуйста, На предприятии работником была совершена кража денежных средств, пишу ходатайство о взыскании средств похищенных из кассы. Но украденные деньги ко всему привели еще и к снижению оборота, Вот, поэтому и спрашиваю у вас что лучше написать еще: 1. назначить сумму за моральный ущерб и каким образом эта сумма считается 2. или, расчет об упущенной выгоде, и что тогда для этого нужно... .заранее спасибо за помощь!!! !зы сумма украденного составляет 1/5 оборота предприятия (тоесть довольно существенно работник погулял)

• Ответ юриста:

  Добрый день, Наташа. Ответ для Вас: 1. Если между работником и работодателем имеют место быть трудовые отношения, то работник в рамках трудового правонарушения в Вашем случае должен возместить только прямой действительный ущерб. Статьи для Вас: ст. 238 Трудового кодекса РФ - Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. А также статьи 242 - 248 Трудового кодекса РФ (ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ СТАТЬИ) . 2. Доказывать ущерб по Трудовому кодексу должен работодатель. 3. Упущенную выгоду взыскать Вам будет практически не реально, как и проценты и моральный вред с предприятия. Если работник наймет грамотного адвоката - Вы всего этого лишитесь. Все ваши "расходы и убытки" обосновывайте через призму "прямого действительного ущерба". 4. До подачи в суд иска о взыскании нужно: 1.) Зафиксировать факт трудового правонарушения, специально созданной комиссией на предприятии в кол-ве не менее 3-х человек. 2.) Как фиксировать? - Акт о трудовом правонарушении; Акт об отказе в даче объяснений по факту хищения; Акт об отсутствии на работе (если работник сбежал или скрывается) . 3.) Нужно правильно уволить работника - желательно по собственному желанию, так как суд не всегда признает "хищение - хищением", а работники потом восстанавливаются. 5. Заявление в УВД по факту хищения. Прокуратура утвердит обвинительное заключение по ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) , придете в мировой или районный суд и поддержите обвинение и ваш иск. 6. После этого Вы можете съэкономить не платив госпошлину за подачу иска, и подать гражданский иск в уголовном деле. В уголовном деле в отличие от гражданского обвиняемого - вашего работника слушать никто не станет. И взышите за 2-3 заседания. 7. Можно подать самостоятельный иск в суд общей юрисдикции, - доказывать будет сложнее и дольше. 8. Самое главное - оформление всех бумаг в строгом соответствии с Трудовым кодексом РФ. 9. К иску приложите все вышеуказанные документы + справку 3-НДФЛ на работника, бухгалтерский расчет стоимости похищенного, трудовой договор, договор о полной мат. ответ-ти, должн. инструкции и прочее. Удачи. С Уважением, адвокат в сфере бизнеса, кандидат юридических наук Зинковский М. А. (г. Белгород)

  • Ответ юриста:

    По закону было принято решение суда В ГП и требовать с нее сумму могут приставы, но на практике, к сожелению вашей подруги, УД возбудить могут. ст. 160 УК РФ (часть определяется по обстоятельствам) , а дальше зависит от региона в котором все это происходит (точнее от прокуратуры которая будет утверждать обвинительное заключение и от суда-------везде к таким вещам разное отношение) . Возмещайте ущерб пока есть возможность решить это мирным путем дальше выйдет только хуже и дороже.

Наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

1. 29.04.16 Банком России в МВД России и СК России направлено заявление по ст. 159 , , , и УК РФ по фактам хищения денежных средств Банка под видом выдачи кредитов физическим и юридическим лицам, непередачи кредитных досье и возможного преднамеренного банкротства Банка.

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй , третьей и четвертой статьи 158 , статьей 158.1, частями второй ,