Оформление списка по гост. Справочные издания, энциклопедии, словари

Прежде чем говорить об оформлении электронного ресурса, следует сказать о том, на какие интернет-источники можно и нужно ссылаться, а на какие - ни в коем случае нельзя. Ведь в интернете очень много разной информации, и далеко не все сайты можно использовать при подготовке курсовой или дипломной работы.

В первую очередь, никакой Википедии ! Тем не менее, касательно вики-статей существует один лайфхак. Хоть сама по себе Википедия и не обладает абсолютной достоверностью, все размещённые в ней статьи по существующим правилам должны снабжаться библиографией и ссылками на первичные источники информации. Вот на них ссылаться как раз-таки можно: как правило, это различные книги, журналы или авторитетные сайты.

В конце статей на Википедии есть разделы «Литература» и «Ссылки». В отличии от самих вики-статей, на эти источники можно ссылаться. Как правило, они являются вполне авторитетными.


Во-вторых, важным критерием достоверности информации является наличие автора, берущего на себя ответственность за размещённый материал. Профессиональные интернет-сообщества, размещающие авторские статьи, в большинстве учебных заведений рассматриваются в качестве достоверных источников. Таким образом, в большинстве случаев ссылаться на такие сайты можно.

Помимо этих видов интернет-источников есть ещё один, наиболее надёжный. Это - статьи из печатных журналов, размещённые в интернете самими издательствами на добровольной основе. Крупнейший сайт, наполненный такими статьями - Киберленинка .

Многие научные журналы имеют онлайн-версии, и это - наиболее авторитетные источники в интернете.


Одной из функций, доступных всем пользователям Киберленинки, является получение готового библиографического описания по ГОСТу. В нём будет указана ссылка на выбранную вами статью, а значит это описание можно будет использовать в качестве электронного ресурса.Чтобы получить его, перейдите на страницу с нужной статьёй и нажмите на кнопку с изображением кавычек.

Как оформлять интернет-источники в списке литературы

Чем библиографическое описание интернет-источника отличается от других видов источников (статей, диссертаций, монографий)? В первую очередь, необходимо указать, что это именно электронный ресурс. Для этого после названия материала следует так и написать - «электронный ресурс», взяв словосочетание в квадратные скобки. В конце описания размещается ссылка. Открывается она аббревиатурой URL, а завершается указанием даты обращения. После URL идёт двоеточие, а дата обращения берётся в круглые скобки.

Выглядеть это должно примерно так:

Как оформлять электронный ресурс в списке литературы [Электронный ресурс] // Дуплом.Журнал, 2018..09.2018)

В зависимости от типа источника (сайт в целом, статья на сайте, печатная статья, размещённая в интернете и т.п.), количество и сами элементы библиографического описания могут варьироваться. Помимо заглавия источника, вы можете указывать название сайта, годы его работы, город (если сайт имеет региональность, вроде сайта учебного заведения). Тем не менее, указывать всё это или нет - всегда остаётся на ваше усмотрение, т.к. существующие ГОСТы не регламентируют оформление этих нюансов. Помните, что окончательная инстанция в данном случае - ваше учебное заведение, устанавливающее собственные правила в методических рекомендациях по оформлению работ.


В ГОСТе говорится:

«Область применения

».

1. Представление монографии

Сноска ).

Список литературы ).

Сноска ).

Список литературы ).

Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви: Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

Вартумян А. А.

8. Описание документа

Название;

Дата принятия и номер;

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666-675.

от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

9. Архивные источники

Выступление В.

Общие замечания

Внимание! Вступил в силу ГОСТ Р 7.0.5-2008. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» .

Дата введения в действие 01.01.2009.

Прежде всего отметим, что существует «Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание».

В ГОСТе говорится:

«Область применения

Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.

Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.

Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Особо обращаем внимание на положение ГОСТ: «Стандарт не распространяется на библиографические ссылки ».

Приведем примеры оформления источников в научных изданиях, включая, естественно, диссертационные работы.

1. Представление монографии

Караулов И. М. О культурной политике. М., 1999. С. 15. (Сноска ).

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. 157 с. (Список литературы ).

2. Представление сборника статей

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28-30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др. ; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56. (Сноска ).

Международные отношения в России и СНГ: Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 2: Доклады 1994-1995 гг. М., 1995. С. 67.

Исторические исследования в России: тенденции последних лет: Сб. статей. М., 1996. 178 с. (Список литературы ).

3. Указание в монографиях и сборниках дополнительных сведений

При представлении монографии, сборника указывается не только, где они изданы, но и в какой организации подготовлены. В этом случае она указывается через одну косую линию после названия работы.

Караулов И. М. О культурной политике / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Лужков Ю. М. О российской версии законов Паркинсона. Лекция в Международном университете / Подг. штабом избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. М., 1990.

Павловский В. Ювенология: становление науки о молодежи / Красноярский гос. ун-т; Под. ред. В. П. Фофанова. Красноярск, 1997. С. 56.

Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970-80-е и начало 90-х годов) / Под общ. ред. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова. М., 1999. С.78.

Бабенко В. Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы / Институт научной информации по общественным наукам РАН; Отв. ред. чл.-кор. РАН Ю. С. Пивоваров. М., 1999. С. 56.

Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).

Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.

5. Представление работы, выполненной в соавторстве

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.

6. Описание диссертационных исследований

Авдеева И. В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе: Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (далее: Дис. ... канд. социол. наук). М., 1995.

Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви: Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

Вартумян А. А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80 - середина 90-х гг. (На примере Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Ростовский государственный университет. М., 1997.

Плаксий С. И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоление: Дис. … докт. филос. наук. М., 1987.

7. Описания социологического исследования

Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995-1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.

8. Описание документа

Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:

Вид документа и его принадлежность;

Название;

Дата принятия и номер;

Источник, откуда он извлечен.

В сноске вначале указывается род документа (закон, указ, постановление, распоряжение), затем его полное название в кавычках, далее дата принятия документа, его номер. Дата закона и его номер ставятся не по данным о принятии закона Верховным Советом или Государственной Думой ФС РФ, а по дате его подписания Президентом Российской Федерации. В таких документах, как положения, программы, планы, вначале называются вид и название (в кавычках) документа, затем указывается, кем и когда он принят с указанием номера утверждающего его постановления или распоряжения.

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666-675.

Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 - 838.

Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

Ссылки на документы должны даваться по основным для данного типа документов источникам. Если законы федеральные, то их источниками являются периодические издания «Собрание законодательства Российской Федерации», «Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов», которые находятся в ведении разработчиков законов - Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, а также официальный правительственный орган - «Российская газета». Конечно, исследователь часто обращается и к другим изданиям, где публикуются такие документы, но следует иметь в виду, что основными источниками в данном случае и являются выше названные официальные издания. Федеральный документ может иметь ссылку на официальные сайты Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы ФС РФ, министерств, а также на сайт «ГАРАНТ».

9. Архивные источники

Описание архивных источников проводится по тем же требованиям, что и опубликованные документы. При ссылке на архивный источник обязательно должны быть указаны названия и выходные данные документа, фамилии выступавших и прочие данные, так же как при ссылке на книгу, сборник, журнал.

Постановление Волгоградского областного отделения общества знания РФ «Состояние лекционной работы в городе Волгограде и об очередных задачах» от 15 февраля 1988 г. // Гос. архив Волгоградской области. Ф. 15. Оп. 45. Д. 67. Л. 15.

Выступление В.И. Иванова на пленуме ЦК ВЛКСМ от 23 мая 1988 г. «О задачах комсомола» // Рос. гос. архив социально-полит. истории (далее: РГАСПИ). Ф. 1-м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

В описании архивного источника должно быть указано, какой организации принадлежит данный документ, где он был принят — на съезде, конференции, бюро комитета, собрании коллектива; дата принятия документа, наименование документа, из которого извлекается материал, — постановление, доклад, записка, реплика, стенограмма заседания и т.п.; фамилия и инициалы выступавшего. Но если в основном тексте диссертации дается подробное описание документа, то в сноске можно ограничиться шифрами — РГАСПИ. Ф.1 м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

Общие замечания

Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).

В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.

В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.

Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: ООО «Наука», 1999.

Одна косая линия обозначает дополнительные сведения — организация, где выполнена работа, научный редактор, составитель, перевод с иного языка и др.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Под общ. ред. В. . Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН; Под общ. ред. В. И. Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. В.С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Под ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под общ. ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

Две косые линии заменяют предлог «в» — в книге, в газете, в журнале.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Власть. 2005. № 3. С. 15. (Журнал ).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Российская. газета. 2005. 24 января. № 3. С. 15. (Газета ).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.. 2005. С. 15. (Книга ).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15. (Книга ).

Коэн С. Изучение России без России: крах американской постсоветологии // Ассоциация исследователей российского общества ХХ века. Серия «АИРО - научные доклады и дискуссии. Темы двадцать первого века». Вып. 4. М., 1999. С.48. (Книга ).

Перед и после одной и двух косых линий точки не ставятся.

При наличии двух и более дополнительных сведений, указываемых после одной косой линии, между каждым из них ставится точка-запятая, перед ней и после нее делается один пробел.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Состав. А. П. Петров; Общ. ред. Л. В. Романчук. М.: Наука, 1999.

В монографиях, сборниках в сведениях после одной косой линии инициалы пишутся перед фамилией.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова; Состав. Л. А. Шмукова; Пер. с белор. А. Г. Кривенко. Минск, 2007. 876 с.

Если монография, сборник имеют два места издания, то они указываются оба, между ними ставится точка-запятая, перед ней и после нее один пробел.

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28-30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др.; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56.

В списке литературы желательно указание количества страниц в монографии, сборнике. Но делать это не обязательно. В то же время в работе должен быть принят один метод — если хотя бы раз указывается количество страниц, то это следует делать по всем приводимым в списке литературы изданиям. Этот принцип относится и к статьям — если указывается, на каких страницах сборника, журнала расположена статья, то это следует делать по всем представляемым статьям, а также к диссертациям и авторефератам.

Иванов В. А. О культурной политике: М.: Наука, 1999. 173 с.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова / Состав. А. П. Петров. М.: Наука, 1999. 176 с.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15-25.

Дефис при описании книги, статьи

В Российской государственной книжной палате мы получили такое разъяснение. При описании источника может ставиться точка с тире, или только точка, но в любом случае во всем издании оформление источника должно быть идентичным. Следует иметь в виду, что простановка дефиса несет за собой дополнительно два удара и соответственно увеличивает текст и работу исполнителя.

Боярский Г. Таможенная служба. М.: Русь, 2003. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба. - М.: Русь, 2003. - Т. 1. - С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. 2007. №. 1. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. - 2007. - №. 1. - С. 45.

Печатный лист определяется как 16 страниц текста, независимо от набора и формата издания.

При представлении монографии, сборника, статьи, в том числе в автореферате, указывается объем в печатных листах.

Пробел между словами

По всему тексту, включая сноски и списки источников и литературы, между словами, допускается только один пробел.

Место издания дается в сокращении только по городам Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).

Между инициалами, перед знаком %, в сокращениях «т. д.» используется один пробел.

Ссылки, списки литературы, библиографические списки являются важным элементом учебной (реферат, курсовая и дипломная работа) или научной (статья, диссертация) работы. Их оформление должно соответствовать ГОСТам, однако сориентироваться в них неискушенному человеку бывает непросто. Журнал «Молодой ученый» решил разобраться, на что именно и в каких случаях следует опираться.

Государственные стандарты библиографических описаний

На сегодняшний день в России действуют следующие ГОСТы, регулирующие порядок создания библиографических описаний. Полные тексты этих ГОСТов в формате PDF можно найти на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (http://protect.gost.ru/):

  • ГОСТ 7.82-2001. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления» (действует с 30 июня 2002 г.). URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=131137
  • ГОСТ 7.1-2003. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (действует с 30 июня 2004 г.). URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=129865
  • ГОСТ 7.0.5-2008. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» (действует с 1 января 2009 г.). URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511

Раньше для библиографических описаний использовался ГОСТ 7.1-84, но он утратил силу с введением ГОСТ 7.1-2003.

Существование нескольких действующих ГОСТов, рекомендации которых расходятся друг с другом, часто вносит путаницу и сумятицу в ряды студентов и диссертантов. Каким ГОСТом пользоваться при составлении списка использованной литературы?

Заглянем в ГОСТы и узнаем, для чего каждый из них предназначен.

Стандарт 2003 года, как следует из его названия, мог бы пригодиться составлении библиографических списков, но в нем указано, что «стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографическими учреждениями. Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

А правилам составления библиографических ссылок посвящен ГОСТ 7.0.5-2008. Познакомимся с приведенным в нем определением библиографической ссылки: «Библиографическая ссылка содержит библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе».

Может возникнуть такое впечатление, что понятие, которое в учебных и научных работах носит названия «Список использованной литературы», «Библиографический список», «Библиография», подпадает и под то, и под другое определение. С одной стороны, это список цитируемых, рассматриваемых и упоминаемых в работе документов, с другой стороны - это все же список библиографический.

На практике оказалось, что библиографическое описание, составленное по ГОСТ 7.1-2003, слишком громоздкое для списка литературы даже научного издания, не говоря уже о курсовых и дипломных работах, содержит много лишних сведений (даже если брать только обязательные элементы, опуская факультативные), а описание по ГОСТ 7.0.5-2008 - недостаточно полное.

Некоторую определенность в оформление списка литературы внес стандарт ГОСТ Р 7.0.11-2011, касающийся оформления библиографических записей в списке литературы для диссертаций и авторефератов диссертаций. Взяв за основу ГОСТ 7.1-2003, он создал самый оптимальный вариант библиографической записи в списке литературы, который выражает принцип разумной достаточности. Его и следовало бы применять при составлении библиографических списков других научных, а также учебных работ.

Теперь, когда мы разобрались со стандартами, рассмотрим их практическое применение.

Библиографическое описание книги

Библиографическое описание книги приводится в следующей последовательности:

Автор (Фамилия, И. О.). Заглавие: сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности (авторы) ; последующие сведения об ответственности (редакторы, переводчики, коллективы). - Сведения об издании (информация о переиздании, номер издания). - Место издания: Издательство, Год издания. - Объем.

Красным цветом выделены элементы, отделяющие области описания друг от друга. Согласно стандарту 2008 года, в краткой библиографической ссылке/сноске допускается заменять знак. - (точка и тире), на знак. (точка и пробел).

Название города (места издания) пишется полностью (Омск, Минск). Исключение составляют только следующие города, названия которых пишутся в сокращенном виде: Москва (М.), Ленинград (Л.), Санкт-Петербург (СПб.), Нижний Новгород (Н. Новгород), Ростов-на-Дону (Ростов н/Д), Лондон (L.), Париж (P.), Нью-Йорк (N-Y.). Название издательства пишется без кавычек с прописной буквы, при этом само слово «издательство» опускается. Если же название издательства следует за термином-определением, то кавычки в названии ставятся (ИД «Имидж-Медиа»).

Таким образом, библиографическое описание книги с одним автором будет выглядеть так:

Семенов, В. В. Философия: итог тысячелетий. Философская психология / В. В. Семенов. - Пущино: ПНЦ РАН, 2000. - 64 с.

Хромов, А. А. Электротехника: учеб. для вузов / А. А. Хромов, М. С. Архангельский, А. В. Иванов; ред. А. И. Чуприна. - М. : Высш. шк., 2001. - 233 с.

Кокеткин, П.П. Пути улучшения качества изготовления одежды / Кокеткин П. П. и др. - М. : Легпромбытиздат, 1989. - 240 с.

или под заглавием:

История России: учеб. пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков и др. ; отв. ред. В. Н. Сухов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Спб. : СПбЛТА, 2001. 231 с.

Под заглавием описываются сборники, в которые входят произведения разных авторов, сборники законов, официальные и нормативные документы.

Библиографическое описание статьи из сборника или периодического издания

Такое библиографическое описание состоит из двух частей: сведений о статье и сведений об издании и месте (страницах), в котором эта статья помещена. Эти части отделяются друг от друга двойной косой чертой. Так выглядит описание статьи из журнала :

Абрамов, В. В. Многокритериальная оптимизация процесса трелевки на выборочных рубках в малолесных районах / В. В. Абрамов // Молодой ученый. - 2013. - № 6. - С. 12–15.

и описание статьи из сборника статей:

Лихачев, Д. С. Образ города / Д. С. Лихачев // Историческое краеведение в СССР: вопр. теории и практики: сб. науч. ст. - Киев, 1991. - С. 181–188.

Если статья размещена в нескольких номерах периодического издания или в одном номере на несмежных страницах, выходные данные отделяются друг от друга точкой с запятой, при этом совпадающие данные опускаются:

Гримак, Л. П. Биоэнергетическая система и биополе человека: структура и функции / Л. П. Гримак // Психотерапия. - 2008. - № 1. - С. 37–48; № 2. - С. 50–64.

Библиографическое описание автореферата и диссертации

Составление библиографического описания диссертации или автореферата диссертации подчиняется общим правилам, с указанием вида работы в сокращенном виде («дис.» или «автореф. дис.») и ученой степени, на соискание которой диссертация представлена. Например:

Карпик, А. П. Геодезическая пространственная информационная система для обеспечения устойчивого развития территорий: дис. … докт. техн. наук: 05.24.01 / А. П. Карпик. - Новосибирск, 2004. - 295 с.

Библиографическое описание книг на иностранном языке

Книги на иностранных языках описываются в соответствии с общими требованиями на языке оригинала:

Independent Ukraine: а bibliographical guide to English-language publications, 1989-1999 / Bohdan S. Winar. - Englewood: Ukr. Acad. Press, 2000. - XIV, 552 p.

Библиографическое описание электронного ресурса

При описании электронного ресурса, размещенного в Интернете, указывается интернет-адрес сайта или конкретной страницы (URL) и дата обращения к этому сайту (поскольку содержание интернет-сайтов может со временем изменяться):

Кострикова, Е. Г. Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны. 1907–1914 / Е. Г. Кострикова // Вопросы по истории: общественно-исторический клуб. - URL: http:// interstroy- omsk. ru/ historygraphia/ e- g- kostrikova- russkaya- pressa- i- diplomatiya- nakanune- pervoj- mirovoj- vojny-1907-1914. php (дата обращения: 07.07.2013).

Еще раз обратим внимание, что рассмотренные выше примеры касаются только списков литературы. Для оформления библиографических ссылок используется краткая библиографическая запись, соответствующая ГОСТ 7.0.5-2008.

После этого указываем место и дату издания, а затем – количество страниц.

Следует отметить, что нередко при написании той или иной научной работы приходится использовать взятые в Сети цифры, чертежи или, например, привести цитаты. Все это также в обязательном порядке должно быть снабжено ссылками на первоисточник. То есть нужно указать, где именно вы это взяли.

Следует особо подчеркнуть один важный момент. Для списка использовавшейся литературы существует, если можно так выразиться, определенная иерархия. Это, в частности:

  • акты – нормативные и правовые;
  • практические материалы;
  • издания – литературные и периодические;
  • иностранные публикации;
  • источники, взятые в Интернете.

Если при написании работы вы не применяли тот или иной вид, то его просто пропускают. Также следует отметить один момент. При написании научной работы могут быть использованы и другие документы – ноты, рукопись, карты, звукозапись и так далее. Они также должны быть обязательно включены в список использованных материалов.

Если говорить непосредственно о ссылках на источники в Интернете, то одним из правил при их указании будет оформление на языке оригинала. Давайте рассмотрим простой пример. При написании научной работы была использована статья, опубликованная британским интернет-изданием. Соответственно, сведения о ней в списке литературы обязательно должны быть на английском языке.

Также в первую очередь следует определиться с тем, какая именно сноска вам нужна в данном случае – внутритекстовая, подстрочная или затекстовая. Первую еще называют встроенной. Из определения несложно догадаться, что она находится внутри текста. Подстрочная сноска указывается внизу каждой из страниц. И, наконец, затекстовая – она выносится в конец всей работы.

В большинстве случаев используется как раз последний вариант. Поэтому давайте рассмотрим конкретный пример оформления с использованием затекстовой сноски. Итак, в первую очередь указываем автора публикации. Сперва пишем полностью фамилию человека, а затем – его инициалы. Они уже указываются в сокращенном виде, причем расшифровка в данном случае не нужна. Зачастую приходится использовать коллективную монографию или сборник работ. Здесь уже есть несколько вариантов. В частности, можно указать название сборника и фамилию, имя, отчество редактора либо авторов – первого, трех первых или всех.


Далее пишем название документа. В данном случае нам необходимо указать конкретную публикацию или интернет-страницу. Следующий пункт – это тип документа. В подобной ситуации обязательно применение типовой формулировки. Причем последняя непременно берется в квадратные скобки, например – [сайт]. Далее перечисляем остальных авторов публикации, если, конечно, это был коллективный труд. Следует отметить, что перед данным перечнем нужно будет поставить косую черту.

Теперь необходимо указывать сведения об основном документе. Это могут быть, например, части книг или статьи, опубликованные в Интернете. Данному элементу должны предшествовать две косые черты. Далее указываем место публикации и дату, когда она была опубликована. Для журналов можно написать его номер.

Следующий пункт списка – это примечания. Здесь необходимо указать сведения, помогающие лучше понять характеристики документа. В частности, впору отметить необходимость использования текстового редактора для просмотра страниц. Далее указываем электронный адрес, по которому можно перейти к использованному документу, а также дату, когда вы к нему обращались. Следует отметить, что сперва нужно написать URL – данная аббревиатура, как известно, является удобной заменой словосочетанию «Режим доступа». После этого нужно привести полный адрес интернет-сайта или отдельной страницы. Далее указываем дату посещения вами интернет-ресурса – она обязательно должна быть взята в скобки.

Как оформить список литературы в диссертации? С таким вопросом сталкиваются многие аспиранты, докторанты, соискатели, магистранты. В был принят национальный стандарт 7.0.11, в котором определено, как оформить список литературы в диссертации.

Работа с источниками

Оформление библиографического списка начинается с подбора литературы. Прежде, чем что-то писать, нужно определиться с источниками, тщательно их проработать. Необходимо решить, какие материалы нужны для включения в работу, какие можно исключить, определяется достаточная степень детализации для включаемых материалов. Работа с литературой предполагает запись цитат, переработку текстовой информации, при необходимости подборку иллюстраций.

Общие требования к оформлению

Написание научной работы порождает вопрос о том, как правильно оформить список литературы. В диссертации необходимо руководствоваться прежде всего нормативными требованиями соответствующих ГОСТов. Библиографические описания каждого источника предполагают наличие некоторых обязательных элементов. Среди них:

  • идентифицирующая информация автора (авторов) книги, статьи, тезиса и так далее, включая сведения об ответственности по этому труду (указываются все авторы, переводчики, иные лица и организации, имеющие отношение к данной работе);
  • название монографии, сборника научных трудов, журнала, учебника, статьи, книги или других форм научной работы;
  • в случае повторного издания данного источника указывается информация о периодичности издания;
  • указываются выходные данные. Это место и год издания, наименование издательства, том, номер, выпуск, год издания;
  • физический объем источника или конкретные страницы, откуда взята информация;
  • в случае серийного издания указываются наименование серии (подсерии), сведения об ответственности, ISSN.

Помимо обязательных, в библиографической записи могут присутствовать и факультативные элементы:

  • сведения, относящиеся к заглавию, параллельное заглавие;
  • последующие сведения ко многим видам сведений, первые из которых являются обязательными;
  • информация о месте и дате изготовления, наименовании изготовителя;
  • сведения о размерах, сопроводительном материале;
  • параллельное название серии (подсерии).

О включении тех или иных вышеназванных элементов в библиографический список принимает решение учреждение, в котором планируется защита диссертации.

Магистерские диссертации представляют выпускную квалификационную работу магистра. Как оформить список литературы в магистерской диссертации? Этот вид работы относится также к научным трудам и оформляется на основании нормативных требований ГОСТ 7.1-2003.

Правильный библиографический список может быть составлен в алфавитном порядке (обычно по первому слову библиографической записи, порядке следования (по мере ссылок в тексте) или в хронологическом порядке (по дате публикации источников). Пример оформления библиографического списка показан на рисунках ниже.

Библиографическое описание

Оно включает в себя несколько областей (заглавия и сведений об ответственности, издания, специфических сведений, выходных данных, физических характеристик, серии, примечаний, стандартного номера).

Внутренние области отсоединяются при помощи точки и типографского тире.

Внутри отдельных областей при пояснениях, относящихся к факультативным элементам, проставляется двоеточие. В случае приведения последующих сведений, кроме первых (отделяемых слэшем), их отделяют точкой с запятой.

В области серии основное название серии (подсерии) с номером заключается в круглых скобках.

Параллельные названия (заглавия), характерные для областей заглавия, издания, серии обозначаются знаком равенства.

Области стандартного номера и примечания в библиографической записи диссертации обычно не используются.

Все знаки препинания, кроме запятой и точки (единственный пробел после знака), отделяются одинарным пробелом до и после знака. Для открывающей скобки идет пробел перед ней, для закрывающей - после нее.

Используемые сокращения приводятся в соответствие с требованиями ГОСТ 7.11 и 7.0.12-2011, при этом в заглавии и общем обозначении материала они недопустимы.

Библиографическое описание делается на языке оригинала. Основным научным трудом является научная диссертация. Требования, предъявляемые к ней по списку литературы, рассмотрены ниже.

Запись книг в списке литературы

Список литературы, по ГОСТу Р 7.0.11-2011, по отношению к следующим образом:

  • Область заглавия: фамилия первого автора, запятая, инициалы этого автора, название книги. Двойные названия разделяются союзом "или", перед которым ставится запятая; здесь же может использоваться дополнительная информация, относящаяся к рассматриваемой области (монография, учебное пособие и т. д.). После слэша приводят сведения об ответственности: перечень всех авторов через запятую (если авторов более 3-4, конкретное учреждение вправе определить, сколько авторов указывать и далее приводить), включая первого, при этом запятая между фамилией и инициалами исключается, и они меняются местами). При наличии информации указывают, под чьей редакцией издана книга, переводчиков.
  • Область исходных данных: место издания (все города, кроме Москвы (М.) и записываются полностью), издательство (если несколько издательств, то они между собой разделяются двоеточием), год издания.
  • Область физической характеристики: количество страниц или конкретный диапазон страниц, откуда взята информация.
  • В случае многотомного издания в заголовке указывается "в [стольких-то] т." через двоеточие от названия, а вместо страниц в конце указывается, какой использовался том.

Библиографическая запись нормативно-правовых актов

Данные виды нормативных и правовых документов в списке литературы, оформляемом в алфавитном или хронологическом порядке, предшествуют основному списку литературы. В целом оформление похоже на таковое для книг, не указываются авторы, поясняющей информацией является "офиц. текст" или в квадратных скобках приводится информация о статусе документа, кем и когда он принят, редакция документа на определенную дату. Все сведения в указываются через двоеточие.

Запись стандартов в списке литературы

Стандарты в алфавитном списке приводятся после вышеобозначенных актов. Их запись начинается с указания идентификатора документа (ГОСТ, ГОСТ Р, ГОСТ Р ИСО, ГОСТ ИСО и т.д.), после чего указывается регистрационный номер стандарта с годом принятия, полное название стандарта,область выходных данных и физических характеристик.

Последующие библиографические записи в случае алфавитного списка приводятся в основной литературе.

Библиографическая запись депонированных научных работ, статей и тезисов

Основное отличие записи депонированных статей от книг состоит в том, что после указания страниц через точку и типографское тире указываются сведения о депонировании: где, когда и номер (через запятую).

Начинается запись статей и тезисов так же, как и книги. После перечисления всех авторов идет двойной слэш, название журнала или сборника научных трудов. Далее в журнале год, номер и страницы отделяются как отдельные области, для газеты таким же образом указываются номер и число. При использовании в качестве источника сборника научных трудов после области заглавия и сведений об ответственности идет область выходных данных, страницы указываются конкретной статьи, которая использовалась как источник информации.

Библиографическая запись диссертаций и авторефератов диссертаций

В основном соответствуют записи книг, главные отличия: дополнительные сведения, относящиеся к названию, приводятся сокращенно как "дис." или "автореф. дис.", ставится многоточие и указывается степень соискания, снова двоеточие, после которого приводится номер научной специальности. После слэша первая информация указывается в следующем порядке: идентифицирующая автора информация (ФИО) полностью, далее выходные данные.

Запись отчетов о НИР в списке литературы

В отличие от библиографической записи диссертаций и авторефератов, диссертаций заголовок поясняется как "Отчет о НИР", первая информация - фамилия автора и инициалы.

Запись электронных ресурсов в списке литературы

Электронные ресурсы, используемые для написания диссертации, могут быть двух видов: взятые из сети Интернет и взятые со специализированных носителей информации. В обоих случаях после заголовка приводится в квадратных скобках информация [Электронный ресурс]. При использовании в качестве источника информации сети Интернет оформление осуществляется подобно записи книг, за исключением того, что вместо страниц указывается "Режим доступа: {приводится URL соответствующего контента}".

При использовании информации из сети Интернет рекомендуется пользоваться официальными сайтами и не использовать непроверенную информацию.

Если источником информации служит, например, CD-ROM, то указываются выходные данные, как при использовании книги, далее идет точка, типографское тире, указывается, сколько электронных оптических дисков относится к данному источнику информации, в скобках приводится наименование специализированного источника информации (в данном случае - CD-ROM).

Необходимо правильно оформлять список литературы в диссертации. Пример такого оформления описан выше и приведены примеры.

Использованная литература в рецензии на диссертацию

У соискателей ученых степеней пишется, как правило, отзыв, у магистров - рецензия на диссертацию. Пример такой рецензии приведен на рисунке выше. В рецензии может обсуждаться теоретическая база диссертации, насколько она актуальна. Как правило, здесь же приводится информация по количеству источников в списке литературы по ГОСТу, отдельно может указываться, сколько источников приведено на русском, сколько на иностранном языке. Недостаточная проработанность материала и неправильное оформление работы снижает общую оценку.

В заключение

Таким образом, возвращаясь к первоначальному вопросу, как оформить список литературы в диссертации, можно сказать, что он оформляется на отдельные виды научных трудов в соответствии с требованиями соответствующих ГОСТ. Основными сведениями при формировании списка литературы являются авторы, заголовки, населенный пункт, в котором осуществлялось издание, наименование издательства и количество страниц.

Поделиться: