Решение № 2-10087/2013 М-9872/2013 2-735/2014(2-10087/2013;)~М-9872/2013 2-735/2014 от 23 января 2014 г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Нуждиной Н.Г.

При секретаре Швабе П.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта тождества лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества лиц, в обоснование своих требований, указав, что её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вклада в сберегательной кассе №. При оформлении вклада на имя заявителя было написано завещание, однако была допущена ошибка при написании имени получателя вклада, а именно: вместо ФИО3 было указано ФИО2. В связи с чем, ФИО9 вынуждена была обратиться в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать факт тождества имен, а именно, что ФИО3 и ФИО2 является одним и тем же лицом.

В судебном заседании ФИО2 дала пояснения, аналогичные описательной части решения, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо по делу – представитель Поволжского банка ОАО «Сбербанка России» Самарское отделение № в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта тождества лиц – удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, указанная в завещании при оформлении вклада в сберегательной кассе № года является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Нуждина Н.Г.

Об установлении факта одно и тоже лицо

По делу № Решение

Принято Красноармейским районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)

1. ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
2. председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной
3. при секретаре судебного заседания ФИО1
4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

5. Установил:

6. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что её девичья фамилия «Пономарева». ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО1 и ей была присвоена фамилия «Козлова». ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, однако фамилию она не меняла. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО1 и ей была присвоена фамилия- «Лукьянова». ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама- ФИО1. После её смерти она вступила в наследство. После её смерти осталась неполученная пенсия, однако в выдаче пенсии ей было отказано, поскольку необходимо установить факт того, что ФИО1, ФИО1, ФИО1. Просит суд установить, что «Лукьянова Нина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес> <адрес>» и «Козлова Нина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>
7. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
8. Представитель- УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и заявления не представил.
9. Суд, выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
10. В соответствии со ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
11. По настоящему делу судом установлено.
12. Как следует из свидетельства о рождении II-ЯО №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, её матерью является ФИО1 (л.д.7).
13. Согласно справке о заключении брака № (л.д.9) ФИО1 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия- «Козлова».
14. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и ей должна быть присвоена фамилия- «Пономарева» (л.д.10).
15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11), и ей присвоена фамилия- «Лукьянова».
16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
17. Таким образом, суд приходит к выводу, что «Лукьянова Нина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>», «Пономарева Нина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>» и «Козлова Нина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>» - является одним и тем же лицом.
18. На основании изложенного, учитывая, что установление данного факта иначе, как через суд, заявительница ФИО1 не имеет возможности, суд находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
19. Руководствуясь ст. , ГПК РФ, суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.

заявителя Губениной Г.М.,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губениной Галины Михайловны об установлении факта имеющего юридическое значение.

У С Т А Н О В И Л:

Губенина Г.М. обратилась в суд с заявлением об установлении, что Губенина Галина Михайловны, Непомнящих Галина Михайловна, Непомнящая Галина Михайловна одно и то же лицо.

В судебном заседании Губенина Г.М. поддержала указанные требования и пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, до брака ее фамилия была Непомнящая.При оформлении и выдачи документов, справок в написании ее фамилии «Непомнящая» допускались ошибки, были указана фамилия «Непомнящих», однако она этому не придавала особого значения. При обращении в отдел ПФ в г. Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе для оформления пенсии, при проверки документов были обнаружены ошибки в написании фамилии.Просит суд, установить, что Губенина Галина Михайловна, Непомнящих Галина Михайловна, Непомнящая Галина Михайловна, одно и то же лицо.

От представителя заинтересованного лица по доверенности специалиста 1 разряда (юрисконсульта) Отдела ПФР в г. Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе В. О. В. поступил отзыв на заявление Губениной Г.М., согласно которому Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) не возражает по существу заявленных требований Губениной Г.М., и просила о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела (свидетельство о рождения № № Непомнящая Г.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно справке о заключении брака № Г. В. А. и Непомнящая Г.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Губенина; в справке из администрации муниципального района «<адрес>», указана фамилия Непомнящих Галина Михайловна; в свидетельстве о рождении № № в строке мать указана фамилия Непомнящих Галина Михайловна; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия Непомнящих Галина Михайловна); выслушав заявительницу, свидетелей Г. А. М., Г. В. Ф., которые в судебном заседании подтвердили, что Губенина Галина Михайловны, Непомнящих Галина Михайловна, Непомнящая Галина Михайловна одно и то же лицо, однако при оформлении документов ее фамилия была написана по разному, но она не придавала этому значение. Суд приходит к выводу о том, что требования Губениной Г.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет для Губениной Г.М. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на оформление пенсии.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Требования Губениной Галины Михайловны, удовлетворить.

Установить, что Губенина Галина Михайловна, Непомнящих Галина Михайловна, Непомнящая Галина Михайловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> одно и то же лицо.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петровск - Забайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.Б. Лазарева

Как пишется "Одно и тоже лицо" или Одно и то же лицо.

1. А Вы сами подумайте, что может означать фраза "Одно и тоже лицо". Давайте по порядку. Одно - речь идет о чем-то (или ком-то) одном. Дальше "и тоже лицо" - говорит о том, что это самое одно (предмет или человек) тоже является лицом. Получается, что смысл этого выражение никак не связан со смыслом выражения "Одно и то же лицо".
   Вот так.
2. То же
3. Одно и то же лицо
4. Одно и то же лицо.
   Союз тоже пишется слитно в отличие от сочетаний то же (местоимение с частицей) , союз синонимичен союзу и.

   При сочетании то же часто стоят слова самое (образуется сочетание то же самое) или одно (образуется сочетание одно и то же) , например: Ежедневно повторялось то же (самое) , Каждый раз приходится выслушивать одно и то же.

   За сочетанием то же часто следует союзное слово что, например: Повторите то же, что вы говорили вчера.

   Вообще, наиболее простой способ проверить себя попытаться опустить же. В случае с союзом такой фокус не удастся без изменения смысла.
   Тоже пишется слитно в роли частицы, например: Тоже мне советчик!

5. Подставьте мысленно слово "самое" к данному выражению. Если смысл не теряется, то пишется раздельно.
   То же (самое) лицо.
6. второй вариант. раздельно
7. второй вариант
8. Одно и то же лицо.
9. Одно и то же лицо.
10. второй вариант то же так как тоже это уже перечисление
11. "Одно и то же лицо"
12. Согласна со всеми ответами, безошибочно =))

1. Загрузка... нужна помошь. 22. Какие лица рассматривали судебные дела у франков при Меровингах: а рахинбурги; б скабины; в литы? Рахинбурги. РАХИНБУРГИ (лат. Rachimburgii) - коллегия...
2. Загрузка... Примеры аналогий в Уголовном Процессе Применение судами аналогии к регулируемым гражданским законодательством отношениям в случае пробела в материальном праве (при отсутствии соглашения сторон и...
3. Загрузка... Где можно купить диплом? Также пользовались услугами www.diphelp.com . Все прошло лучшим образом, оплатили как получили и все проверили. Вот отзыв http://otvet.mail.ru/answer/291137899/ и Купить...
4. Загрузка... Нужен материал о прямоугольной системе координат Гаусса - Крюгера! Координаты Гаусса-Крюгера (Gauss-Kruger сoordinates) - система плоских прямоугольных координат. Вводят при помощи равноугольной картографической проекции...
5. Загрузка... Помогитерешить ргр. завтра сдавать, а я незнаю как это решить: А что такое РГР? Расчетная Групповая Работа? 1) Частные производные z = arcsin ((xy)^(1/2))...