Статья 317 часть. Именем российской федерации

СТ 317 УК РФ .

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а
равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране
общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую
деятельность -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением
свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарий к Ст. 317 Уголовного кодекса

1. Деяние - покушение на убийство или убийство - должно быть совершено в отношении штатных сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, близких указанных лиц (п. 3, 4 и 37 ст. 5 УПК РФ). Категории военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, которые могут быть потерпевшими от посягательства на их жизнь, определяются исполнением ими функций по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебной практике под выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности понимается несение постовой и патрульной службы в общественных местах, поддержание порядка во время массовых мероприятий, ликвидация последствий общественных и стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств. Деятельность потерпевшего должна носить законный характер.

2. Преступление окончено с момента осуществления действий, образующих покушение любым способом на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких.

3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и (альтернативно) целями воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего (ее предотвратить, прекратить, изменить) или мотивом мести (отплатить) за его прошлую деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

4. Комментируемый запрет следует отграничивать от имеющего с ним сходство по объективным и субъективным признакам убийства (ст. 105), террористического акта (п. "б" ч. 3 ст. 205), посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295).

Действия лица от 14 до 16 лет, совершившего посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких, должны квалифицироваться по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.

Второй комментарий к Ст. 317 УК РФ

1. Объективная сторона этого преступления включает как убийство, так и покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких.

2. Сотрудник правоохранительного органа - гражданин Российской Федерации, исполняющий в порядке, установленном федеральным законом, обязанности:

1) прокурора;

2) следователя;

3) лица, производящего дознание;

4) лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность;

5) сотрудника органов внутренних дел, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, исполнение приговоров, определений и постановлений судов (судей) по уголовным делам, постановлений органов расследования и прокуроров;

6) сотрудника органов федеральной службы безопасности;

7) сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

8) судебного исполнителя;

9) сотрудника федеральных органов государственной охраны, а также иные обязанности в органах, для которых охрана правопорядка является основной или одной из основных задач (ст. 2 закона от 22.03.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»).

Военнослужащий - гражданин Российской Федерации, проходящий службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах службы безопасности.

Близкие лица - близкие родственники потерпевшего, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве, а также лица, чья жизнь, здоровье и благополучие заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

3. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом и целью: воспрепятствовать осуществлению потерпевшим его деятельности или мотивом - отомстить за нее. Личные мотивы и цели посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего (или их близких), такие, как неприязнь, обида (и др.), возникшие на бытовой, семейной и даже служебной почве (например, зависть), требуют квалификацию деяния как преступления против личности.

4. Субъект этого преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Когда посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля совершается в целях прекращения его государственной или политической деятельности либо из мести за такую деятельность, .

6. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа, совершенное путем взрыва, поджога или иных действий подобного характера в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за такую деятельность, квалифицируется соответственно по или статье 317 УК (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»).

Сотрудники правоохранительных органов по долгу своей службы ежедневно подвергаются опасности. Они часто сталкиваются с людьми криминального круга, для которых совершить преступление против жизни не является табу. Кроме этого, правоохранительная деятельность сопряжена с огромным влиянием на человеческие судьбы. Правоохранители зачастую совершают такие действия, которые впоследствии влекут для преступных элементов тяжелые последствия. Их жизнь постоянно находится в опасности, ведь желающих отомстить или воспрепятствовать им в законном осуществлении своей служебной деятельности довольно много.

Важность подобного рода службы и повышенная опасность при ее осуществлении являются основаниями для того, чтобы отнести посягательства на жизни правоохранителей к разряду наиболее тяжких преступлений, по сравнению с убийством обычного гражданина. Наказание за это злодеяние также закреплено отдельно – в ст. 317 Уголовного кодекса.

Потерпевшие

Для начала разберем, в каком случае виновный привлекается к ответственности именно по этой статье УК. Здесь отличающим признаком является определение потерпевшего. На законодательном уровне закреплено, что под эту категорию подпадают военнослужащие, а равно и сотрудники правоохранительных органов, которые уполномочены охранять порядок и обеспечивать безопасность в обществе, а также и их близкие. В науке высказываются аналогичные мнения. К таким субъектам принято относить работников полиции, ФСБ, других органов внутренних дел. Кого следует понимать в качестве близких? К этой категории относятся не только родственники сотрудников ОВД, но и некоторые другие люди, которые дороги им, несмотря на отсутствие с ними родственных связей.

Объект

Ст. 317 призвана в первую очередь охранять жизнь правоохранителей и их близких. Таким образом, объектом закрепленного в ней преступления является личность сотрудников полиции и их родных. Однако решение вопроса об остальных общественных отношениях, которым наносится ущерб преступлением, зафиксированным в ст. 317 УК, не является однозначным.

В юридической литературе существуют две позиции. Согласно первой из них, объектом злодеяния, содержащегося в ст. 317 УК РФ, является, во-первых, законная деятельность сотрудников полиции по охране порядка и обеспечению безопасности в социуме, во-вторых, жизнь как их самих, так и их близких. Вторая же позиция выделяет сразу три объекта этого преступления. К ним относятся установленный порядок управления, жизнь правоохранителей и их близких, а равно их законная деятельность по охране порядка в социуме и обеспечению безопасности. Несмотря на наличие некоторых расхождений, в научной среде безусловным считается то, что непосредственным, основным объектом является жизнь как наивысшая ценность.

Объективная сторона

Совершение противоправного действа, предусмотренного ст. 317, выражается в совершении действия, которое является посягательством на жизнь правоохранителя или его родного человека. Под посягательством следует понимать как убийство, так и покушение на него. Следовательно, объективная сторона этого злодеяния состоит в лишении жизни или в совершении каких-либо действий, направленных на тот же результат, но не доведенных до логического завершения по не зависящим от преступника обстоятельствам.

Субъективная сторона

Предусмотренное ст. 317 противоправное действо совершается при наличии умысла. По неосторожности данное преступление совершить невозможно. Это обусловлено тем, что обязательным признаком здесь выступает еще и мотив. Побуждением к совершению такого тяжкого злодеяния может быть желание создать препятствия для осуществления правоохранителем своей законной деятельности. Кроме этого мотива, преступником может руководить жажда мести за деяния правоохранителя. Если указанные побуждения у виновного отсутствуют, то совершенное им действо нельзя квалифицировать по ст. 317 УК. В таком случае следует применять общую норму – ст. 105 УК.

Субъект

Теперь разберем, кого уголовный закон может покарать за совершение такого злодейства. К ответственности по ст. 317 УК может быть привлечен любой вменяемый человек старше 16 лет. Здесь к возрасту применяются общие требования, в отличие от сходной статьи, фиксирующей ответственность за убийство. Если такое деяние совершило лицо, не достигшее указанного возраста, тогда преступление квалифицируется по общей статье о лишении жизни. В этом случае подлежит применению вместо ст. 317, ч. 2, ст. 105 УК РФ (п. «б»).

Наказание

Само по себе убийство, а также покушение на жизнь военнослужащего или полицейского является тяжким преступлением. Жизнь является безусловной и наивысшей ценностью. Поэтому понятно, что ответственность за злодеяние, зафиксированное в ст. 317 РФ УК, будет суровой. В настоящее время, в соответствии с положениями уголовного законодательства, людям, совершившим посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет в совокупности с ее ограничением продолжительностью до 2 лет либо же пожизненное заточение. Несмотря на то, что смертная казнь в РФ в настоящее время не применяется, санкция ст. 317 предусматривает и высшую меру наказания. Столь суровое наказание предусмотрено законодателем по причине того, что совершение этого преступления наносит урон сразу двум значимым объектам – во-первых, жизни человека, а во-вторых, нормальной деятельности сотрудников ОВД по охране порядка и безопасности общества.

Военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Консультации юриста по ст. 317 УК РФ

    • а когда это у нас внесли изменения в ст. 317 УК РФ? ограничение свободы это дополнительное наказание. Основное - лишение свободы от 12!!!лет и вплоть до пожизненного или смертной казни.

    • Геннадий Чепоров

    Разъяснение по ст. 317 УК РФ. Люди помогите кто знает. Есть ли какое либо разъяснение по ст. 317 УК РФ Пленума? ? старое постановление N 3 24 сентября 1991 г. утратило силу 06.02.2007г. ..а какого либо нового разъяснения не могу найти (

    • Ответ юриста:

      Конкретного пленума нет. Всё разбросано по различным судебным актам Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" 12. , сотрудника правоохранительного органа, совершенное путем взрыва, поджога или иных действий подобного характера в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за такую деятельность, квалифицируется соответственно по статье 295 УК РФ или статье 317 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" 7. Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (часть 2 статьи 213 УК РФ) , следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий. В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по статье 317 или статье 318 УК РФ) . Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. 8. Судебная коллегия исключила из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, наступление тяжких последствий, поскольку диспозиция ст. 317 УК РФ охватывает такие последствия посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, как смерть потерпевшего, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ указанное обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. Сборник материалов судебной практики Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317)*(128) 915. Покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа возможно лишь с прямым умыслом (БВС РФ. 1999. N 6. С. 14). 916. Не соответствующая фактическим обстоятельствам дела юридическая оценка судом действий виновных повлекла отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение. ...Преступление, связанное с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа, является оконченным с момента начала действий, непосредственно направленных на лишение жизни данного сотрудника независимо от наступившего результата (БВС РФ. 2005. N 3. С. 25-26). 917. Осуждение лица по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника милиции, пытавшегося пресечь противоправные действия, признано обоснованным (БВС РФ. 2005. N 12. С. 6).

    Борис Пятериков

    Сравните п. "б" ч.2 ст.105 и ст. 317 УК РФ. Укажите, какую цель преследовал законодатель, помещая данные преступления... "б" ч.2 ст.105 и ст. 317 УК РФ. Укажите, какую цель преследовал законодатель, помещая данные преступления в различные главы Особенной части УК РФ Дайте характеристику состава, предусмотренного п."б" ч.2 ст.105 УК. Что можно сказать об обязательных и факультативных признаках объективной стороны в данном составе? ПОМОГИТЕ пожалуйста, второй день мучаюсь, не могу понять((

    • п. "б" ч.2 ст.105 в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности т.е. не факт что он из правоохранительных органов (да и срок менше) ст. 317 УК РФ Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа т.е. заведомо знал что мент

    Галина Егорова

    Подскажите, правильно ли я понимаю значение слова посягательство,применимо к ст. 317 УК РФ? (подробнее внутри вопроса). Я считаю, что посягательство есть попытка, покушение. но санкция статьи 105 ч. 2 предусматривает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы или смертной казнью, а статья 317 - от 12 до 20 или смертной казнью. По правилам статьи 66 УК, наказание за покушение не должно состовлять более ¾ от максимального за оконченное преступление по статье особенной части УК. Тоесть, покушение на представителя правоохранительных органов наказывается строже, чем его убийство. В словаре Ожегова иненно такое по смыслу определение (покушение, неудачная попытка) А в самом УК определения посягательству - нет

    Лариса Крылова

    Юристы знающие помогите, может ли быть у ст. 317 УК РФ ч.1?. ст. 317 гласит: Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа , военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Разве у этой статьи есть ч. 1??

    Дмитрий Ячменев

    Можно ли квалифицировать действия этого депутата по ч.2 ст. 213 и ст. 317 УК РФ? см. внутри. На сайте Youtube появилось новое «остросюжетное» видео, героем которого стал кемеровский депутат от «Единой России» Барабаш Андрей Алексеевич. Свидетелями захватывающего детектива с погоней и стрельбой стали местные полицейские. Инцидент с участием депутата произошел осенью минувшего года. Народный избранник так торопился домой, что проезжал светофоры на кранный свет, выключал фары, и с удовольствием выезжал на встречную полосу. Естественно, на требования сотрудников ГИБДД Барабаш не реагировал и пытался скрыться. Остановить «Лэндкрузер» нарушителя удалось только в элитном коттеджном посёлке «Зелёный остров» , когда депутат уже практически доехал до дома. Но и на этом все не закончилось. Барабаш, отец двух дочерей и юрист по образованию, решил отстреливаться от милиционеров. Для этого он достал свой пистолет «Оса» и, пока не разрядил всю обойму, не успокоился. К счастью, в результате стрельбы никто не пострадал, а нарушитель был задержан. На дальнейшие вопросы милиционеров под прицелом видеокамеры избранник отвечать отказался. Разве что сделал пояснение, что снятое видео все равно «никуда не выйдет» . Барабаш знал, что говорил – до 23 марта 2011 года данное видео действительно хранилось в архивах пресс-службы ГИБДД и в эфир не выходило. Позже депутата доставили в районное отделение милиции, где от медицинского освидетельствования он наотрез отказался. В итоге, как можно было предположить, эта история закончилась буквально ничем – уголовное дело за стрельбу возбуждено не было, прав за езду в алкогольном опьянении Барабаш также лишен не был. Даже штрафа за встречку не заплатил. Прошло полгода, и буквально на прошлой неделе, депутат выиграл очередные выборы в своем округе, набрав 60 процентов голосов.

    • В данном случае неуместен ни один закон в этой ублюдочной вертикали власти Это тоже новый спикер чукотского парламента с 13 марта единодушно избранный

    Борис Церовитинов

    статья 111 ч.3 попадает ли под амнистию, если нет почему?

    • Ответ юриста:

      Нет, не подпадает. В проекте Постановления об объявлении амнистии на 2012 год, который поступил в Гос. Думу в прошлом году, написано: Не распространять действие настоящего Постановления на: 1) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленное преступление; 2) совершивших во время отбывания наказания в виде лишения свободы новое умышленное преступление, за которое были осуждены к лишению свободы на срок более одного года; 3) осужденных, совершивших преступления, соответствующие признакам особо опасного рецидива. 4) совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 106, 110, 111, 112, 116, 117, 119, 120, 121, 122, 124, 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 142.1, 150, 151, 153, 158 частями 3 и 4, 161, 162, 163, 188 частями 2, 3 и 4, 189, 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 211, 219 частью 3, 220, 221, 222, 223, 226, 227, 228, 228.1, 228.2, 229, 230, 231, 232, 234, 237, 240, 241, 242.1, 244, 245, 273, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 285, 285.1, 285.2, 285.3, 289, 290, 295, 301, 302, 304, 305, 306 частью 2, 311, 313, 314, 317, 321, 323, 329, 333 частью 2, 335 частями 2 и 3, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации .

    • Степан Волошенко

      Сколько дают за убийство полицейского?

      • В соответствии со ст. 317 УК РФ за такое преступление предусмотрено лишение свободы от 12 до 20 лет, либо пожизненное заключение, либо смертная казнь. Т. к. в РФ имеет место мораторий на смертную казнь, то максимальное наказание-пожизненное заключение.

      • Следует иметь в виду, что умышленное причинение смерти людям или посягательство на их жизнь в процессе угона судна требует отдельной квалификации по ст. ст. 105, 277, 295, 317 УК РФ , в зависимости от обстоятельств дела.

      • Надежда Дмитриева

      • Ответ юриста:

        С правовой точки зрения ПОПЫТКА УДАРИТЬ СПЕЦНАЗОВЦА ПО ГОЛОВЕ- это преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ и наказание за это - от 12 до 20 лет л/с. . А от спецназовец, руководствуясь ст 37 УК РФ "Необходимая оборона " имеет право применить физическую силу, если не буду превышены пределы необходимой обороны, Так что, не советую....

      Юрий Торгашин

      Самые жёсткие статьи уголовного кодекса. За которые "светит" максимальный срок??

      • Ответ юриста:

        Статьей 59 УК РФ предусматривается смертная казнь Это наказание является исключительной мерой, применяемой за преступления, посягающие на жизнь как основной или дополнительный объект (ч. 2 ст. 105, ст. 277, ст. 295, ст. 317, 357 УК РФ) . Его исполнению всегда предшествует рассмотрение вопроса о помиловании осужденного. Однако… Вступив в Совет Европы, Российская Федерация приняла обязательство отменить смертную казнь. Соответствующий международный документ (протокол N 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.) подписан, но не ратифицирован. Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1999 г. N 3-П признал, что применение смертной казни в условиях, когда суды присяжных созданы не во всех субъектах Российской Федерации, нарушает принцип равенства. 19 ноября 2009 г. Конституционный Суд РФ решил, что в России должен быть сохранен мораторий на смертную казнь вплоть до ее законодательной отмены. Пожизненное лишение свободы - основное наказание, являющееся самым тяжким после смертной казни. Оно может назначаться судом в случаях, предусмотренных законом, а также может применяться Президентом РФ в порядке помилования лиц, осужденных к смертной казни. В соответствии с законом это наказание устанавливается как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ) , а также предусмотрено за террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК РФ) . Однако в санкциях всех указанных статей УК РФ, наряду с пожизненным лишением свободы предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок - в ч. 2 ст. 105 УК РФ - от 8 лет, в ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ - от 12 лет, а в ч. 3 ст. 205 УК РФ - от 15 лет. Поэтому пожизненное лишение свободы должно назначаться в случаях, когда лишение свободы на определенный срок представляется чрезмерно мягким, а смертная казнь - чрезмерно строгим наказанием.

      Валерий Позняк

      Могу ли я избить сотруднка полиции если он меня запихивает в машину безо всяких причин? есть видео сьемка.

      • Ответ юриста:

        Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью (ст. 317 УК РФ) . Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет (ч. 1 ст. 318 УК РФ) . Не связывайся! Подай жалобу в службу собственной безопасности или в прокуратуру.

      • Ответ юриста:

        Уважаемая simamoto san ! Смертная казнь предусмотрена Конституцией РФ (см. ст. 20), Уголовный кодекс РФ устанавливает преступления, за который может быть назначено наказание в виде смертной казни (ст. 105, 277, 295, 317, 357), а Уголовно-исполнительный кодекс РФ Главу 23 "Исполнение наказания в виде смертной казни". Так что с историей Вы несколько погорячились…

      • Наталия Федорова

      Что будет за избиение сотрудника милиции(набил морду 1на1),если тот был не при исполнении и махал ксивой(был в отпуске).

      • Ответ юриста:

        Если сотрудник был в отпуске, то это скорее всего избиение физического лица. Тут зависит от степени тяжести признанной на экспертизе. Хотя тут есть нюансы. Возможна ст. 317 УК РФ, но для этого сотруднику надо доказать, что он выполнял деятельность по обеспечению общественного порядка. Так же как и ст. 318 УК РФ . Для своей защиты на случай возбуждения дела необходимо обратить внимание на все обстоятельства дела, подтверждающие, что сотрудник не выполнял в этот момент своих рабочих обязанностей. Например он сидел выпивал в кафе за соседним столиком, был в гражданской одежде, и т. п. Более конкретно ответить сложно, т. к. необходимо знать детали. Тогда и линию защиты можно выстраивать.

      Артур Китов

      уголовное право. Губин решил убить участкового Кочкина за то, что милиционер неоднократно задерживал Губина за мелкое хулиганство. Губин несколько раз выстрелил в Кочкина, однако последний остался жив (Кочкину был причинен тяжкий вред здоровью).Влияет ли на квалификацию Губина то обстоятельство, что Кочкину был причинен тяжкий вред здоровью? Вариант: Губин решил убить Кочкина за то, что милиционер задерживал Губина за мелкое хищение. Влияет ли на квалификацию содеянного Губиным то обстоятельство, что ранее он совершил мелкое хищение, а не мелкое хулиганство?

      • Ответ юриста:

        Действия Губина будут квалифицированы по ст. 317 УК РФ (ниже сотрите действующую редакцию) , как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Именно оконченное преступление, а не покушение. Так как состав ст. 317 УК РФ охватывает и покушение на убийство сотрудника (что имело место в Вашем случае - "несколько раз выстрелил" говорит именно об умысле на убийство, но смерть не наступила по независящим от Губина обстоятельствам, скорее всего в результате своевременно оказанной медицинской помощи) , так и само убийство и не требует дополнительной квалификации. То что Кочкину был причинен тяжкий вред не влияет на квалификацию, так как в данном случае эти последствия будут охватываться составом и не требуют дополнительной квалификации. Сам был защитником по этой статье - оперативнику было нанесено ножевое ранение, повлекшее тяжкий вред (остался жив) . Человека осудили по ст. 317 УК РФ (оконченное преступление) без каких-либо дополнительных статей. Также не влияет на квалификацию за что именно Кочкин задерживал Губина (хищение или хулиганство) , важно лишь то, что это было совершено из мести за законную деятельность Кочкина по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа , военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

      Алла Александрова

      Сколько дают за избиение мента

      • Ответ юриста:

        А это смотря как избить и смотря какого сотрудника, а также в связи с осуществлением ли им деятельности (и какой именно) или не в этой связи. На бытовом уровне, не в связи со сулжебной деятельностью - на общих основаниях. Возвожно: по ст. 295 УК РФ "посягательство на жизнь следователя, дознавателя, лица, производящего дознание, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. " По ст. 296 УК : " Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества, совершенное в отношении следователя, лица, производящего дознание, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. То же, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. То же, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. " Выбирайте. Это к следователям, дознавателям. К остальным сотрудника применение насилия регулируется ст. 317 УК: "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа , а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. "

      Виктор Славинский

      Можно ли драться со спецназом?. Вот к примеру, сижу я в кафе, и туда заваливается спецназ и начинает маски-шоу. Имею ли я право вытащить монтировку из-за пазухи и стукнуть спецназовцу по голове? Как это с правовой точки зрения можно охарактеризовать?

      • Ответ юриста:

        Нет конечно, омонавцы научены, что хоть при малейшему не подчинению, а уж тем более угрозе их жизни и здоровью применять спец средства и силу не церемонясь. Прибежали с криками "Всем лежать", значит нужно подчиниться. ст. 317 УК - от 12 л. до смертной казни (которая правда не применяется, но из кодекса не убрали) ст. 318 УК ст. 319 УК - если матом покроете.

      Вероника Орлова

      Решенные задачи, но необходимо порверить. Задача №14 Супрефект муниципального округа «Дорогомилловский» г. Москвы Голубков обвиняется в получении взятки. Следствием установлено, что когда чиновник женился, все заботы по организации торжества взял на себя директор АО «Авест» Лопатухин. Он оплатил венчание и праздничное застолье. Счет за угощение составил 7 млн. рублей (в ценах 1995 г.). Лопатухин показал, что рассчитывал на покровительство при заключении муниципалитетом округа договоров на ремонт ряда школ. В свадебное торжество внес вклад и директор автокомбината № 1 Моисеев, заинтересованный в расширении территории своего предприятия. Он бесплатно предоставил Голубкову две «Чайки». Получив отказ, Моисеев через три месяца после описанных событий обратился в УВД с заявлением о даче Голубкову взятки. Дайте оценку действиям Голубкова, Лопатухина и Моисеева. Решение: То, что следствием установлено о затратах директора АО «Авест» Лопатухина и о том что все заботы по организации торжества он взял на себя, а так же оплатил венчание и праздничное застолье что итого составило 7 млн. рублей (в ценах 1995 г.) за свадьбу супрефекта муниципального округа «Дорогомилловский» г. Москвы Голубков, ничего не говорит. Так как Лопатухин во-первых сделал всё добровольно, во-вторых Голубков не давал никаких обязательств о своём покровительстве в письменном виде. Для того чтобы доказать о взятке Голубковым, необходимы вещественные улики нежели просто слова со стороны Лопатухина. Так же в деле с директором автокомбината № 1 Моисеевым, практически та же ситуация что и с директором АО «Авест» Лопатухиным. Задача №16 18-летний Карабанов и 15-летний Сахаров ночью на улице встретили Васюкову, которая шла с сотрудником милиции Дуровым, одетым в форму, и оскорбили ее. Дуров сделал им замечание. В ответ Карабанов и Сахаров набросились на Дурова, свалили его, избили и отобрали оружие, а Карабанов схватил камень и ударил Дурова по голове, отчего последовала смерть. Квалифицируйте действия Карабанова и Сахарова. Решение: Так как Карабанов во время преступления уже было 18 лет, то ему придется ответить по ч. 4 ст. 111 УК РФ « 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего» и понести наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Сахарову на момент совершения правомерных действий было 15 лет, что вовсе не освобождает его от уголовной ответственности согласно ч. 2 ст. 20. УК РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)» он понесет наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ , по той же что и Кабанов.

      • Ответ юриста:

        Почитайте еще раз теорию (особенно постановления Пленума Верховного суда РФ) . С 16 задачей у Вас полная "каша" в голове получилась. P.S. К 16 посмотрите ст. 317,318 УК РФ. Почитайте про эксцесс исполнителя. И про соучастие с лицом не достигшим возраста уголовной ответственности тоже почитайте в постановлении ВС РФ.

      Анатолий Турский

      Скажите пожалуйста за какие преступления по уголовному кодексу Российской Федерации дают пожизненные заключения?

      • Пожизненное лишение свободы может назначаться за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК РФ), террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти человеку или сопряженный с посягательством на объекты использования...

      Юрий Филиппчиков

      доклад на тему: Правила квалификации преступления при конкуренции общей и специальной норм

      • Ответ юриста:

        Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ , если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме. Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ) ; при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу. В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ) , применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу) . Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ . Подробнее смотрите по ссылке в источнике. Правила квалификации составов преступлений при их конкуренции следующие: 1) если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, уголовная ответственность наступает по специальной норме; 2) предусмотренность охватывает случаи как прямого указания нормы на конкурирующие признаки, так и вытекающие из содержания нормы; 3) величина санкций в общей и специальной нормах не имеет значения для абсолютного приоритета специальной нормы при квалификации конкурирующих составов преступлений. Плюс к этому введите тему Вашего доклада в любой поисковик и найдете много полезной информации, в первую очередь - различные курсовые / рефераты / дипломные работы по теме.

      Зинаида Васильева

      В каких случаях человека приговаривают к смертной казни?Только ли за убийство?

      • Ответ юриста:

        Народ не совсем в теме... Смертную казнь в РФ пока никто не отменял. Она предусмотрена в виде наказания за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ , (ст. 277 УК РФ) , Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) , Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и Геноцид (ст. 357 УК РФ) - прочитайте эти статьи - никуда оттуда смертная казнь не делась.... -это первое! Второе - "мораторий" - это красивое слово запущенное журналистами.. . Ну нет и не было в России нормативного акта с таким названием и содержанием, был ряд законопроектов (см. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 15 февраля 2002 г. № 2483-III ГД "О обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В. В. Путину о преждевременности ратификации Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Относительно отмены смертной казни)от 28 апреля 1983 года"), во времена Б. Н. Ельцина этот "мораторий" реализовывался только одним путем - каждый приговоренный к смертной казни имеет право на помилование, вот всех оптом с подачи комиссии по помилованиям под руководством гр. Приставкина и "миловали".. В нстоящее же время к смертной казни не приговаривают, но не по причине "моратория" - есть Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР",Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" - ."..В связи с этим Федеральному Собранию надлежит незамедлительно внести в законодательство изменения, обеспечивающие на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, возможность реализации права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. 5. С момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей. Так что как только в Чечне введут суд присяжных (по моему только там сейчас его нет) - можно будет и к смертной казни приговаривать.. .

      Вадим Леньшин

      За какое преступление могут назначить срок на 13 лет

      • Ответ юриста:

        Тут вариантов будет очень много т. к. в УК РФ далеко не одна статья (преступления особой тяжести) , где даже по одному составу (без совокупности преступлений или приговоров) наказание может быть 13 лет и более (до пожизненного лишения свободы) . На собственной практике такое наказание назначали по убийствам. По ч. 1 ст. 105 УК РФ (простое убийство) - такое редко встречается т. к. там наказание до 15 лет и получается, что назначается наказание близкое к максимальному, а это происходит при полном не признании вины (при ее доказанности) , наличие отягчающих обстоятельств, особенно рецидива. А вот по ч. 2 ст. 105 УК РФ (квалифицированное убийство) довольно часто назначают такие срока, особенно есть убитых более одного. Также такое же наказание назначали за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ, там наказание от 12 лет л/с).

      • Ответ юриста:

        Следственный эсперимент (СК) проводят с целью установления какого-либо факта, возможности происхождения чего-либо при конкретных условиях и обстоятельсвтвах. Из моих последних дел СК проводили по ст. 109 УК РФ с целью установления возможности скинуть человека с балкона в конкретной ситуации. В спортзале школы положили маты, из козла (спорт инвентаря) и досок карниз балкона сделали, все расстояния от обвиняемого до потерпевшего и стен отмерили, и далее обвиняемый толкал статиста. В итоге от толчка, статист упал через карниз балкона. По ст. 317 УК РФ - обвиняемый указал на то, что его заводили в УВД в нагнутом состоянии и заломив сильно руки. Из-за этого он не видел в какое здание его завели. При СК, в такое же время суток, сначала на глазах статиста, провели обвиняемого в указанной им позе, после тем же маршрутом провели статиста, который затем пояснял, о том, мог ли он видеть табличку на здании и решетки на входе в милицию. При проверке же показаний на месте, обвиняемый просто показывает свою преступную осведомленность о совершенном им преступлении - рассказывает на месте совершения преступления, что он делал, где какие вещи и предметы брал, куда направился после совершения.

      • Алексей Пенгитов

      Возник идиотский вопрос!

      • Вопрос в чем? Постигнет наказание, предусмотренное статьей 105, а не 317 УК РФ убивать - нехорошо. лучше написать на него жалобу: продаёт наркотики. потом выяснится, что это неправда, но его к этому времени уже выгонют из полиции. и будет...

      Любовь Петрова

      Могут ли ко мне припереться (другого слова не нахожу) приставы? Внутри...

      • да милочка, без стеба никак, у тебя пулемет иль че там припрятано, ну придут скажешь сьехали покажешь свидетельство о праве собственности договор купли продажи они и уйдут, иль сама сходи если есть время к ним Если вы им...

      Любовь Михайлова

      мой знакомый охранник на зоне. он живет в одном подъезде с бывшим своим подопечным, его после смены вечером подловили около дома и надавали серьезных тумаков, он предполагает что это по наводке бывшего подопечного как можете охарактеризовать эту ситуацию, с юридической точки зрения

      • Ответ юриста:

        Доброй ночи! Вопрос интересный, но несколько сумбурный. Постараюсь ответить на него со стороны теории и практики. Теория: действия данных неизвестных лиц, если они действительно действовали по наводке с ЗОНЫ, можно квалифицировать в зависимости от характера действий и телесных повреждений потепревшего, так как понятие "надавали серьезных тумаков" довольно размытое, по следующим статьям УК РФ : ст. 317 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (сотрудник ФСИН Нижегородской области России является сотрудником правоохранительных органов) , военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. или по ст. 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В том же случае если, это произошло случайно (не по наводке) , то здесь может быть состав из указанных выше статей УК РФ , а именно: ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ; ст. 112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ; ст. 115 Умышленное причинение легкого вреда здоровью , или даже ст. 116 Побои, опять же, в зависимости от тяжести телесных повреждений. А на практике: в случае если неустановленных лиц установят и задержат, если они не дураки, то естественно при даче показаний они никогда не скажут о том, что действовали по наводке (так как срока светят серьезные) , а дадут показания, что мол не понравилось как посмотрел и. т. д. ..

      Вера Ершова

      За что обвиняемый может быть приговорен к смертной казни?

      • Ответ юриста:

        В России приговаривать к смертной казни или приводить её в исполнение запрещено в невоенное время.Она могла бы быть назначена за 1. Убийство (при наличии отягчающих вину обстоятельств) (п. 2 ст. 105 УК РФ) . 2. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) . 3. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) . 4. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) . 5. Геноцид (ст. 357 УК РФ) . В Библии, как и в законода­тельстве других древних народов, смертная казнь нередко служит наказанием за тяжкое преступление. Имеются указания на необходимость смертной казни за такие виды преступлений, как: несоблюдение субботы, богохульство, убийство, прелюбодеяние, супружескую измену, гомосексуализм, скотоложество, изнасилование, избиение матери, отца, похищение людей. Хороший список.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 317.1 ГК РФ. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 317.1 ГК РФ, судебная практика применения

Обращаем внимание, что в предыдущий период до 01.08.2016 года пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ был изложен в следующей редакции:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России , действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Разъяснения Пленума ВС РФ 2016:

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ .

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся следующие разъяснения:

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ - это плата за пользование деньгами, а проценты по ст. 395 ГК РФ - мера ответственности

В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ , проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарий к Ст. 317 УК РФ

1. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов и их жизнь в целях воспрепятствования их деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Потерпевшими от посягательства являются сотрудники правоохранительных органов (МВД России, ФСБ России, таможенных органов, ФСО России и др.), которые постоянно или временно исполняют обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, военнослужащие (проходящие службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, например во внутренних войсках МВД России), а равно их близкие. К последним относятся родители, супруг, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1).

Лица, производящие дознание, следователи, прокуроры, судьи, поскольку они не выполняют указанных в комментируемой статье обязанностей, не могут быть потерпевшими от данного преступления. Посягательство на их жизнь квалифицируется по ст. 295 УК.

2. Объективная сторона преступления состоит в посягательстве на жизнь названных в законе лиц. Под этим понимается либо покушение на убийство. В первом случае должна наступить смерть потерпевшего, во втором этого не требуется, однако в обоих случаях имеется оконченное преступление. Оба варианта квалифицируются только по комментируемой статье. Угроза убийством или неосторожное лишение жизни названных в комментируемой статье лиц квалифицируется не по данной норме, а по ст. ст. 109 либо 318 УК.

Преступление совершается, чтобы воспрепятствовать деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К таковой относится в первую очередь деятельность, направленная на борьбу с преступностью, предупреждение и пресечение правонарушений (патрулирование, поддержание порядка во время массовых мероприятий, стихийных бедствий, контроль за соблюдением правил паспортной системы и т.п.) и деятельность по защите жизненно важных интересов отдельных граждан и общества от различных угроз (помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, контроль за соблюдением правил обращения с радиоактивными материалами, ядовитыми, взрывчатыми веществами и т.п.).

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких, совершенное при выполнении ими иных обязанностей (например, при конвоировании осужденного), квалифицируется по (либо по и п. «б» ч. 2 ст. 105).

Деятельность, которой воспрепятствует преступник, должна быть законной. Посягательство на жизнь в связи с незаконной деятельностью решается с учетом обстоятельств дела, а также с соблюдением ст. ст. 37 — 39 УК (см. комментарий к этим статьям). Посягательство на жизнь может быть совершено как до выполнения потерпевшим обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и во время либо после их выполнения.

Посягательство на жизнь нескольких представителей власти, совершенное с одной целью, в одном месте, одновременно, образует одно преступление и квалифицируется по одной комментируемой статье.
———————————
БВС РФ. 2008. N 11. С. 6.

Приготовительные действия к убийству названных потерпевших (приобретение оружия) не охватываются понятием «посягательство» и квалифицируются по ст. 30 и комментируемой статье.

3. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Лицо осознает общественно опасный характер посягательства и то, что его действия направлены против сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего (их близких) именно в связи с указанной в УК целью или мотивом, и желает их совершить. При убийстве необходимо установить также отношение лица к преступным последствиям. Обязательными признаками субъективной стороны альтернативно являются цель преступления (воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности — стремление прекратить, изменить такую деятельность в настоящее время или в будущем) либо мотив (месть за такую деятельность — за уже выполненные действия). При отсутствии таковых содеянное следует квалифицировать как преступление против личности.

4. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие рассматриваемое преступление, отвечают за преступления против личности.

Поделиться: