Главная » Без рубрики » Межнациональные браки - плюсы и минусы. Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве хромова, екатерина юрьевна В каком случае возникает

Межнациональные браки - плюсы и минусы. Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве хромова, екатерина юрьевна В каком случае возникает

Введение

В международном частном праве квалификация таких понятий, как "брак" и дру¬гих понятий, раскрывающих содержание правоотношений, возникающих, например, при заключении трансграничного брака, дается через призму российского семейного законодательства. Аналогично тому, как российский правоприменитель рассматривает фактические обстоятельства, связанные с брачными или семейными отношениями, квалифицируемыми в качестве таковых по российско¬му законодательству, иностранный правоприменитель руководствует¬ся, прежде всего, своим национальным правом.

Иностранный элемент или другой признак, используемый для идентификации объекта МЧП, не может изменить саму характерис¬тику правоотношений (например, как правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака): это определяется пра¬вилами квалификации, закрепленными в ст.1187 ГК РФ. Иностран¬ный элемент подчеркивает лишь необходимость анализа фактиче¬ских обстоятельств с точки зрения возможности их регулирования нормами иностранного права.

Среди отечественных ученых, внесших вклад в формулирование понятий, касающихся правоотношений, возникающих при заключении брака, в том числе трансграничного, а также в раскрытие их содер¬жания, выделяют как дореволюционных, так и современных ученых: И.А.Загоровского, Е.М.Ворожейкина, И.А.Покровского, Г.Ф.Шершеневича, В.А.Умова, В.А.Рясенцева, М.В.Антокольскую, Г.К.Матвеева, А.М.Нечаеву, Л.М.Пчелинцеву, Г.Ю.Федосееву и других.

При анализе приемов и средств, разраба¬тываемых для регулирования правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака, важно понять, какой арсенал правовых средств может обес¬печить адекватное и эффективное регулирование этих отношений. Главной особен¬ностью брачно-семейных отношений, позволяющей выделить их из всего круга гражданско-правовых отношений, является "де-юре" не учтенная, но объективно существующая моральная составляющая. По этому поводу Л.М.Пчелинцева писала, что с учетом значимости брачно-семейных отношений для каждого человека и для общества в целом они регули¬руются не только нормами морали, но и нормами права, образующи¬ми обособленную сферу законодательства - семейное законодательст¬во. Роль правовых норм при регулировании брачно-семейных отно¬шений аналогична той роли, которую они играют и при регулировании любых других общественных отношений: государство обеспечивает гарантии принудительного исполнения юридических предписаний.

Отмечая, что в брачно-семейной сфере более рельефно, чем в дру¬гих сферах, действуют морально-нравственные каноны, следует при¬знать, что право, вмешиваясь в эту сферу, способно лишь очертить гра¬ницы дозволенного поведения, но не регулировать сами отношения, возникающие в семье или между лицами, вступающими в брак. Иностранный элемент, попадая в эту сферу, может повлиять на из¬менение системы правовых норм, поскольку с его проникновением, помимо национального семейного права, "задействуется" и иностран¬ное право.

Информация о сущности правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака, выявленная отечественными специалистами в области семейного права, мак¬симально проецируется и на плоскость соответствующих отноше¬ний международного характера. Однако с одним принципиальным уточнением: международный характер обусловливает возможность регулирования этих отношений нормами иностранного права. Что касается иностранного права, то оно может наделять правоотношения, возникающие при заключении трансграничного брака, другим содержанием, отличным от того со¬держания, которое придается данным отношениям российским за¬конодателем. К примеру, регист¬рация союза между 15-летней гражданкой РФ и 17-летним граждани¬ном Франции, произведенная без предварительного согласия родите¬лей, по российскому законодательству будет квалифицироваться как брак, а по французскому праву не будет рассматриваться как правоот¬ношение вообще. Отношение к характеристике брачных отношений международного характера россий¬ского законодателя не меняется: брак, независимо от того, участву¬ют ли в нем иностранцы или отечественные граждане, будет рассма¬триваться при определенных условиях как брак.

Известные юристы отмечают, что понятия, институты и классификации, используемые примени¬тельно к брачно-семейным отношениям, не меняют своего содержа¬ния и в том случае, когда последние становятся международными. На¬учные дискуссии о разработке критериев, отличающих брачно-семей¬ные отношения от гражданско-правовых отношений, продолжают ос¬таваться актуальными независимо от постановки дополнительного во¬проса о выборе применимого права. Брачно-семейные отношения, приобретающие международный характер, выходят за рамки действия национального семейного права. Прежде чем будет осуществлено их регулирова¬ние материально-правовыми нормами, первоначально нужно ре¬шить вопрос о выборе компетентного права. "Пласт правовых норм, опосредующих выбор права, находится уже не в сфере действия се¬мейного права, а в сфере действия такого феномена, как междуна¬родное частное право."

Квалификация международного частного права как самостоятель¬ной отрасли системы российского права порождает многочисленные дискуссии, провоцируемые, в том числе, и непоследовательной пози¬цией законодателя.

Итак, следует ещё раз зафиксировать тезис о том, что де¬финиция "брачно-семейные отношения международного характера", включающая правоотношения, возникающие при заключении трансграничного брака, представляет собой симбиоз достижений двух наук - семейного и международного частного права. Такая позиция соответствует прави¬лам квалификации, закрепленным в российском законодательстве: со¬гласно ст.1187 ГК РФ квалификация юридических терминов на этапе оп¬ределения применимого права осуществляется в соответствии с рос¬сийским правом, за исключением случаев, когда юридические понятия неизвестны российскому праву.

Далее, содержание трансграничных брачно-семейных отноше¬ний, так же, как и содержание обычных брачно-семейных отноше¬ний, будут составлять имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся по поводу заключения и прекращения брака, а также различного рода имущественные и личные неимуще¬ственные отношения, регулируемые российским семейным законо¬дательством. Особенности брачно-семейных отно¬шений, выявленные отечественными учеными, могут быть использо¬ваны при характеристике брачно-семейных отношений международ¬ного характера. С точки зрения российского права присутствие в брач¬но-семейных отношениях иностранного элемента не меняет их квали¬фикацию как брачно-семейных отношений и не привносит в их содер¬жательную часть каких-либо дополнительных особенностей.

Таким образом, отталкиваясь от современного состояния национального законо¬дательства в сфере регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, наиболее близкой к действительности представляется позиция отечественных ученых о рассмотрении международного частного права как самостоятельной отрасли россий¬ского права. При этом раздел VII СК РФ является вторым по объему после раздела VI ГК РФ источником МЧП, вследствие чего, по мнению правоведов, есть реальные предпосылки форму¬лировать и развивать в науке тезис о становлении подотрасли междуна¬родного частного права - международного частного семейного права. Однако данный тезис является ещё преждевременным, поскольку, кро¬ме наличия специальных коллизионных норм, действующих в сфере брачно-семейных отношений, другого инструментария, отличного от общего инструментария МЧП, раздел VII СК не содержит.

Аргументами, доказывающими актуальность данного исследования, являются следующие.

В сфере брака и семьи сегодня идет стремительное развитие отношений, имеющих международный характер. В XXI веке многие семьи в юридическом аспекте уже давно имеют в своем составе так называемый «иностранный элемент». Об этом свидетельствуют данные, приводимые социологами и психологами, исследующими проблему распространения смешанных браков в России.

Как известно, международное частное право, представляя собой систему норм, предназначенных для регулирования трансграничных частноправовых отношений, традиционно включает в свой объект регулирования и часть брачных отношений, имеющих международный характер. Принципиальные изменения в регулировании этого вида частноправовых отношений произошли в Российской Федерации в 1995 году: в разделе VII Семейного кодекса РФ впервые в истории отечественного международного частного права получили закрепление национальные двусторонние коллизионные нормы.

Одновременно с анализом действующего коллизионного регулирования брачных отношений необходимо исследовать возможность применения основных институтов международного частного права Российской Федерации, получивших закрепление в разделе VI ГК РФ для регулирования брачных отношений. Дело в том, что российская наука международного частного права, при всех её достижениях, не имеет, по мнению юристов, значительных разнообразных доктринальных разработок по вопросу действия институтов международного частного права в исследуемой сфере правоотношений. Ни в законодательстве Российской Федерации, ни в научных работах, ни в учебной литературе по международному частному праву, в которой получают отражение научные взгляды их авторов, не раскрываются особенности действия в сфере брака таких фундаментальных институтов международного частного права, как институт автономии воли и ряд других. Исследователи указанных вопросов создали научную базу для дальнейшего совершенствования законодательства.

Другим аргументом, доказывающим актуальность данного исследования, является необходимость оценки обоснованности или, напротив, необоснованности закрепленных впервые в российском семейном законодательстве двусторонних коллизионных норм. Период, прошедший с момента принятия СК РФ, должен был показать эффективность либо нецелесообразность изменения выбранного курса российского государства по вовлечению в орбиту международного частного права брачных отношений. В отечественной науке не проводились исследования, посвященные анализу применения норм международного частного права судьями общей юрисдикции, органами опеки и попечительства или органами ЗАГСа. Положение дел в правоприменительной сфере осталось неизученным.

Таковы аргументы, изложенные с учетом социальной и юридической значимости проблем правового регулирования трансграничных брачных отношений. Это объясняет необходимость проведения исследования вопросов заключения трансграничных браков, чему и посвящается данная работа. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы, например, проблематика брачных отношений в аспекте международного частного права исследовалась с привлечением монографий и других научно-теоретических работ Т. Е.Абовой, Л. П.Ануфриевой, М.М.Богуславского, Г. М.Вельяминова, Л.Н.Галенской, Г.К.Дмитриевой, Е.Г.Дрижчаной, И. В.Елисеева, Н. Ю.Ерпылевой, А. И.Жильцова, В. П.Звекова, И.С.Зыкина, Л.А.Лунца, А.Л.Маковского, Н.И.Марышевой, А.Н.Муранова, Н.В.Орловой, И.В.Пантелеевой, И.С.Перетерского, А.А.Рубанова, О.Н.Садикова, А.Г.Светланова, В.П.Толстых, и других.

Объектом исследования в данной работе является трансграничный брак.

Предметом – заключение трансграничных браков.

Цель работы – рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования заключения трансграничных браков в международном частном праве Российской Федерации. Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

Проанализировать эволюцию, исторические условия и причины формирования понятия “трансграничный брак”,

Дать правовую характеристику трансграничных браков,

Исследовать особенности правового регулирования заключения трансграничного брака,

Рассмотреть основные тенденции развития коллизионно-правового регулирования брачных отношений международного характера,

Проанализировать основания возникновения и способы разрешения коллизий в сфере заключения международных браков,

Охарактеризовать коллизионное регулирование брачных отношений,

Проанализировать форму и условия заключения трансграничных браков, перечень обстоятельств, препятствующих браку,

Рассмотреть особенности заключения консульских браков и браков российских граждан, заключаемых вне пределов России,

Сформулировать предложения и выводы по теме исследования.

Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.

Глава 1. Общая характеристика исторических условий формирования понятия “трансграничный брак” и института заключения трансграничного брака в международном частном праве РФ

1.1. Исторические условия и причины формирования понятия “трансграничный брак”, правовая характеристика трансграничных браков в современном международном частном праве РФ

Для семейного права, по мнению известных правоведов, как ни для какой другой области правового регулирования, характерны весьма существенные различия между правовыми системами различных государств. Это объясняется тем, что на регулирование семейных отношений большое влияние оказывают национальные особенности и традиции. Регулирование этих отношений имеет вековую историю.

На разработку правовых норм, особенно в области семейного права, оказывает влияние церковь, религиозные догматы. Этим объясняется и

Основное предназначение норм патентного права заключается в регламентации процесса претворения в жизнь технических открытий, изобретений и иных достижений промышленного характера. Признание предложения изобретением и выдача патента осуществляются в каждом государстве на основе норм его внутреннего законодательства. К изобретению предъявляется требование новизны, а в ряде стран - также требование полезности. Предложенное решение должно быть новым, т.е. не известным ранее во всем мире (так называемая мировая новизна) или в данной стране (локальная новизна). Новизна устанавливается путем проведения специальной экспертизы на новизну (прежде всего по патентной и научно-технической литературе).
Обычно в случае выдачи патента исключительное право на изобретение предоставляется патентообладателю, в качестве которого чаще всего выступают крупные фирмы. Имея патент, патентообладатель может разрешить кому-либо использовать это изобретение, использовать его сам или вообще никому его не предоставлять для использования. Без согласия патентообладателя изобретение не может быть использовано. Если кто-либо сделает это, т.е. нарушит патент, то по решению суда с нарушителя можно будет взыскать убытки, связанные с нарушением патента, и наложить арест на изделие, созданное с использованием патента, например при ввозе его в страну.
Охрана изобретений осуществляется на основе выданного патента на изобретение уполномоченным на это государственным органом.

В России действует Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I. Этим Законом регулируются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Виды патентов:

· Патент на изобретение действует до истечения 20 лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В России право на изобретение охраняется государством и удостоверяется патентом. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, промышленно применимым, имеет изобретательский уровень. Патент на изобретение удостоверяет авторство на изобретение, приоритет изобретения и исключительное право на изобретение. Патент выдается автору изобретения; работодателю в случаях, предусмотренных законом, и их правопреемникам.
Патент на полезную модель действует до истечения 5лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия патента на полезную модель может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года.

· Патент на промышленный образец действует до истечения десяти лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия патента на промышленный образец может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.

Иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом, наравне с физическими и юридическими лицами Российской Федерации в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.

Одним из международных актов является Конвенция по охране промышленной собственности.

Одним из принципов Конвенции является принцип национального режима, а именно:

¾ в отношении охраны промышленной собственности граждане каждой страны Союза пользуются во всех других странах Союза теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии соответствующими законами собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных настоящей Конвенцией. Исходя из этого их права будут охраняться так же, как и права граждан данной страны, и они будут пользоваться теми же законными средствами защиты от всякого посягательства на их права, если при этом соблюдены условия и формальности, предписываемые собственным гражданам;

¾ –однако никакие условия о месте жительства или наличие предприятия в стране, где испрашивается охрана, не могут быть поставлены гражданам стран Союза в качестве предпосылки для пользования каким-либо из прав промышленной собственности;

¾ безусловно, сохраняются положения законодательства каждой из стран Союза, относящиеся к судебной и административной процедуре и к компетенции судебных и административных органов, а также к выбору местожительства или к назначению поверенного, соблюдение которых требуется на основании законов о промышленной собственности.

Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков.

Брак - определяется как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности осложненный иностранным элементом.

В настоящее время Россия участвует в двух международных конвенция – Конвенция о правах ребенка 1985 года, она содержит публичные нормы, а также исключительно частно - правовые вопросы (н: право ребенка на имя).

Конвенция о согласии на вступление в брак в брачном возрасте и регистрации браков 1962 года. Помимо России участвуют 49 государств. В ней есть ссылка на ст.16 Всеобщей конвенции прав человека. В ней закреплены принципы:

1. Добровольность брачного союза

2. Государства участники устанавливают минимальный брачный возраст

3. Все браки регистрируются уполномоченным государственным органом

Основной метод – коллизионно – правовой, через создание национальных коллизионных норм.

Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.

Брачный возраст в разных государствах колеблиться от 12 до 21 года, в некоторых странах существует ограничение на вступление в брак после развода (н: в течении года).

При заключения брака возможны два варианта присутствия иностранного элемента:

1. Брак между иностранцами

2. Смешанные браки (одни супруг иностранец, другой гражданин соответствующего государства)

Относительно формы и порядка заключения брака на территории России применяется российское право. Порядок заключения брака регулируется ФЗ «Об актах гражданского состояния». Как правило, форма и порядок заключения брака регулируется законом места совершения акта. Другое дело условия для вступления в брак, они определяются личным законом каждого из вступающих в брак. Но при этом должны соблюдаться правила ст.14 СК РФ – императивная норма, которая применяется независимо от подлежащего применению права. Помимо этого содержаться правила применения закона гражданства, если лицо имеет двойное гражданство. Браки, заключенные иностранцами за рубежом признаются, если было соблюдено законодательство места совершения брака.

Для российских граждан, заключающих брак за рубежом существует два порядка (варианта):

1. Консульский брак – имеется ввиду брак, заключенный в дипломатических представительствах и консульских учреждениях. Компетенция консула и порядок заключения брака регулируются консульскими уставами.

2. Смешанные браки, заключенные за рубежом, признаются действительными, если соблюдено законодательства места их совершения, также соблюдается ст.14 СК РФ.

Расторжение брака – при расторжении брака на территории РФ применяется российское законодательство. Согласно п.2 ст.160 СК РФ гражданин РФ, проживающий за пределами России может расторгнуть брак с супругом, проживающим за пределами РФ в суде РФ, либо в органах загса, либо в консульских учреждениях. Расторжение брака за пределами РФ признается действительным при соблюдении требований закона места совершения акта.

Личные неимущественные и имущественные права супругов:

1. Права супругов определяются законодательством той страны, где они имеют совместное место жительство, либо законом государства где они имели последнее совместное место жительство. Если супруги не имели совместного места жительства, то на территории РФ их права определяются российским законодательством.

2. При заключении брачного договора, в некоторых случаях, действует закон автономии воли (если супруги не имеют общего гражданства, либо совместного места жительства)

3. Если супруги не избрали применимое право, то применяется либо законодательство государства, где они совместно проживают, либо государство где они имели последнее совместное место жительства.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным делам 1992г.:

1. Условия заключения брака определяется личным законом (закон гражданства, закон домицилия), но при этом не должны нарушаться императивные нормы (не д/б препятствий для заключения брака, которые закреплены в ст.14 СКРФ)

2. Личные неимущественные отношения определяются государством, где они совместно проживают. Если у супругов общее гражданства, но они проживают отдельно в странах-участницах конвенции, то применяется законодательство гражданства.

3. Отношения супругов по поводу недвижимости определяются законом места нахождения вещи.

1. Расторжение:

4. При наличии общего гражданства к расторжению брака применяется право страны совершения акта

5. Если супруги – граждане разных договаривающихся государств, то применяется закон суда

2. Недействительность:

6. Вопросы недействительности регулируются тем законодательством, которое применялось при заключении брака

Хромающие браки. Поскольку законодательство в данной сфере разных государств существенно различаются, это приводит к тому, что браки, заключенные в одном государстве не признаются в другом.Есть более широкое понятие – хромающие отношения – происходят от столкновения законов, они могут возникать в любых сферах, но в брачно – семейных отношениях они возникаю чаще.

Понятие брака в международном частном праве
Concept of Marriage in Private International Law

DOI: 10.17803/1729-5920.2018. 139.6.106-116

Исследование проблем определения понятия «трансграничный брак» в науке международного частного права является весьма сложным вследствие неопределенно- сти подходов к пониманию самого социально-правового явления «брак». Не все государ- ства пошли по пути законодательного закрепления данного термина. В юридической литературе многие авторы указывают и на невозможность, и на отсутствие необходи- мости унификации понятия «брак» вследствие больших различий исторических, правовых, семейных, религиозных традиций в области брачно-семейных отношений в государствах, принадлежащих к различных правовым системам. В российской юридической науке отсут- ствует единый подход к определению понятия «брак». Анализ юридической литературы позволил выявить несколько существенных подходов в решении указанного вопроса. Так, брак определяется как союз мужчины и женщины, как особый семейно-правовой договор, как гражданско-правовой договор. В науке международного частного права авторы ис- пользуют термины «международный брак», «трансграничный брак», «интернациональ- ный брак» как тождественные понятия, при этом термин «брак» не раскрывается. Автор предпринял попытку определения понятия «трансграничный брак» через соот- ношение понятий «международные отношения» и «трансграничные отношения». Тра- диционным является подход, согласно которому международные отношения возникают между государствами, между народами, носят общественно-политический характер и со- ставляют предмет правового регулирования международного публичного права. Термин «трансграничные отношения» рассматриваются как синоним термина «международные частноправовые отношения», которые возникают между физическими и юридическими лицами в частноправовой сфере - гражданско-правовые отношения, инвестиционные, торговые, трудовые и т.д. Поэтому, определяя понятие «брак» в международном част- ном праве, автор использует термин «трансграничный брак». Кроме того, автором выявлено отсутствие универсальных критериев (как признаков, оснований оценки явле- ния) отнесения отношений именно к трансграничным. Так, автором установлено, что к таким критериям в разных источниках относят субъектный состав правоотношений и их статус, политико-географическое местоположение и перемещение субъектов, на- личие иностранного элемента, связанность с различными правовыми системами либо иностранным правопорядком. По мнению автора, употребление термина «иностранный элемент» является наиболее удачным и обоснованным к характеристике трансгранич- ных отношений.

The study of the definition of “cross-border marriage” in private international law is very complex due to uncertainty of approaches to understanding the socio-legal phenomenon of “marriage.” Not all the States have consolidated the term in the legislation. In legal literature many authors point both to the impossibility and absence of necessity of unification of the concept of “marriage” due to the large differences in historical, legal, family, religious tradition, inherent to the field of marriage and family relations in States belonging to different legal systems. In Russian legal science there is no single approach to the definition of “marriage”. The analysis of the legal literature revealed several significant approaches to the solution to the specified question. Thus, marriage is defined as the union of a man and a woman, as a special family law agreement, and as a civil contract. In the science of private international law authors use the terms “international marriage”, “cross-border marriage”, “international marriage” as identical concepts, the term “marriage” is not defined. The author of the article attempts to define the concept of “cross-border marriage” through the relationship between the concepts of “international relations” and “cross border relations”. Traditional is the approach according to which international relations occur between States, between Nations, are political in nature and are the subject of legal regulation of public international law. The term “cross-border relationships” is treated as a synonym to”international private legal relations”, which arise between individuals and legal entities in private law – civil law relations, investment, trade, labour, etc. Therefore, by defining the concept of “marriage” in private international law the author uses the term “cross-border marriage.” In addition, the author identifies the lack of universal criteria (such as features, bases for the evaluation of the phenomena) of referring the relations to cross-border ones. Therefore, the author establishes that these criteria in different sources include subject composition of legal relations and their status, political, geographical location and movement of the subjects, the presence of foreign elements, connection with different legal systems, or foreign laws. According to the author, the use of the term “foreign element” is the most successful and justified to the characteristics of cross-border relations.

Открыть во весь экран

Международное частное право, международные отношения, междуна- родные частноправовые отношения, трансграничные отношения, брак, трансграничный брак, семья, международный брак, брачно-семейные отношения, иностранный элемент.
Private international law, international relations, international private law relations, cross-border relationships, marriage, cross border marriage, family, international marriage, marriage and family relations, foreign element.

1. Антокольская М. В. Семейное право: учебник. - М. : Юристъ, 2002. - 336 с. 2. Баукин И. В. Эволюция института финансирования под уступку денежного требования в трансгранич- ных отношениях // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9. - С. 189-194. 3. Бахаева А. Брак в английском праве // URL: https://zakon.ru/blog/2015/4/11/brak_v_anglijskom_prave. 4. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. - М. : Международные отношения, 1994. 5. Вильяминов Г. В. Понятие международного частного права и наука о транснациональных частнопра- вовых отношениях // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 3. - С. 127-151. 6. Власов А. А. Взаимосвязь и правовая регламентация отношений в международном частном и пуб- личном праве // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 2 (41). - С. 121-125. 7. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. - М., 2009. - 207 с. 8. Гетьман-Павлова И. В., Касаткина А. С. Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2017. - № 1. - С. 92-110. 9. Дмитриева Г. К. Международное частное право: учебник для бакалавров. - М. : Проспект, 2015. 10. Ермолаева Т. А. Правовое регулирование личных и имущественных правоотношений супругов, име- ющих различное гражданство. - Саратов, 2011. - 176 с. 11. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: учебник для вузов. - М. : Издательский дом ВШЭ, 2015. - 656 с. 12. Забоев К. И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 25 с. 13. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. - М., 2007. - 392 с. 14. Киреев А. А. Регулирование трансграничных отношений российского Дальнего Востока в 1988- 2011 гг. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2011. - № 3. - С. 7-19. 15. Котельников А. В. Проблемы определения наследственного статуса в трансграничных наследствен- ных отношениях // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 6. - С. 83-85. 16. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. - 181 с. 17. Кротов М. В. Понятие и признаки брака // Гражданское право. - М. : Проспект, 2004. - Т. 3. - 773 с. 18. Ли С. Ю. Понятия «иностранец», «иностранный элемент», «иностранный правопорядок» в россий- ском законодательстве и практика их применения к брачно-семейным отношениям // Вестник ХГАЭП. - 2010. - № 2. - С. 60-65. 19. Луткова О. В. Вопросы охраноспособности объектов авторского права в трансграничных частнопра- вовых отношениях // Юридическая наука и практика. - 2016. - Т. 12. - № 3. - С. 40-51. 20. Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмириева [и др.] ; отв. ред. Г. К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби; Проспект, 2008. - 688 с. 21. Микитюк С. Я. Способы разрешения коллизий в сфере заключения международных браков // Гума- нитарный вестник. - 2012. - № 4. - С. 127-149. 22. Нефёдов Б. И. Фундаментальные проблемы теории международного права и трансграничные отно- шения // Евразийский юридический журнал. - 2015. - 5 (84). - С. 18-23. 23. Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М., 2009. - 562 с. 24. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. - М., 1971. - 126 с. 25. Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Фран- ции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2006. - 24 с. 26. Тарусина Н. Н. О понятии брака: тенденции доктрины и законодательства // Социально-юридическая тетрадь. - 2013. - № 3. - С. 84-92. 27. Трофимец И. А. Институт брака в России, государствах - участниках Содружества Независимых Госу- дарств и Балтии: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - Хабаровск, 2011. - 48 с. 28. Трофимец И. А., Косарев А. А. Дефиниция «брак»: взгляды отечественных и зарубежных цивилистов // Вестник ХГАЭП. - 2012. - № 1. - С. 51-58. 29. Федосеева Г. Ю. Брачно-семейные отношения международного характера и международное частное право: объект и отрасль или две самостоятельные отрасли права? // Lex Russica. - 2004. - № 2. - С. 536-545. 30. Хромова Е. Ю. Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном пра- ве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2014. - 31 с. 31. Хромова Е. Ю. Особенности правового регулирования браков с гражданами иностранных госу- дарств // Вестник МНЭПУ. - 2014. - № 1. - С. 134-140. 32. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - 556 с.

1. Antokolskaya M.V. Semeynoe pravo: uchebnik . Moscow: Yurist. 2002. P. 76. 336 p. 2. Bukin I.V. Evolyutsiya instituta finansirovaniya pod ustupku denezhnogo trebovaniya v transgranichnykh otnosheniyakh aktualnye problemy rossiyskogo prava . Aktualnye problemy rossiyskogo prava . 2015. No. 9. Pp. 189-194. 3. Bakhaeva A. Brak v angliyskom prave . URL: https://zakon.ru/blog/2015/4/11/ brak_v_anglijskom_prave. 4. Boguslavskiy M.M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik . Moscow, International relations, 1994. URL: https://www.booksite.ru/localtxt/bog/usl/avs/kiy/1.htm. 5. Velyaminov G.V. Ponyatie mezhdunarodnogo chastnogo prava i nauka o transnatsionalnykh chastnopravovykh otnosheniyakh . Trudy instituta gosudarstva i prava rossiyskoy akademii nauk . 2015. No. 3. Pp. 127-151. 6. Vlasov A.A. Vzaimosvyaz i pravovaya reglamentatsiya otnosheniy v mezhdunarodnom chastnom i publichnom prave . Uchenye trudy rossiyskoy akademii advokatury i notariata . 2016. No. 2 (41). Pp. 121-125. 7. Getman-Pavlova I.V. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo . Moscow, 2009. 207 p. 8. Getman-Pavlova I.V., Kasatkina A.S. Problemy kollizionnogo regulirovaniya brachnosemeynykh otnosheniy v mezhdunarodnom chastnom prave rossii . Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki . 2017. No. 1. Pp. 92-110. 9. Dmitrieva G.K. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik dlya bakalavrov . Moscow, Publishing House "Prospect", 2015. URL: https:// books.google.ru/books. 10. Zaboev K.I. Printsip svobody dogovora v rossiyskom grazhdanskom prave: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk . Ekaterinburg, 2002. 25 p. 11. Zvekov V. P. Kollizii zakonov v mezhdunarodnom chastnom prave . Moscow, 2007. 392 p. 12. Ermolaeva T.A. Pravovoe regulirovanie lichnykh i imushchestvennykh pravootnosheniy suprugov, imeyushchikh razlichnoe grazhdanstvo . Saratov, 2011. 176 p. 13. Erpyleva N.Yu. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik dlya vuzov . Moscow, Izdatelskiy dom vysshey shkoly ekonomiki , 2015. 656 p. 14. Kireev A.A. Regulirovanie transgranichnykh otnosheniy rossiyskogo dalnego vostoka v 1988-2011 gg. . Oykumena. Regionovedcheskie issledovaniya . 2011. No. 3. Pp. 7-19. 15. Kotelnikov A.V. Problemy opredeleniya nasledstvennogo statusa v transgranichnykh nasledstvennykh otnosheniyakh . Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo . 2017. No. 6. Pp. 83-85. 16. Krivolapova E.A. Pravovoe regulirovanie braka s uchastiem inostrannogo elementa: Dis. … kand. yurid. nauk . Moscow, 2007. 181 p. 17. Krotov M.V. Ponyatie i priznaki braka . Grazhdanskoe pravo . Vol. 3. Moscow: Prospect, 2004. 773 p. 18. Lee S.Yu. Ponyatiya «inostranets», «inostrannyy element», «inostrannyy pravoporyadok» v rossiyskom zakonodatelstve i praktika ikh primeneniya k brachnosemeynym otnosheniyam . Vestnik KhGAEP . 2010. No. 2. Pp. 60-65. 19. Lutkova O.V. Voprosy okhranosposobnosti obektov avtorskogo prava v transgranichnykh chastnopravovykh otnosheniyakh . Yuridicheskaya nauka i praktika . 2016. Vol. 12. No. 3. P. 40-51. 20. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik . L.P. Anufrieva, K.A. Bekyashev, G.K. Dmirieva ; edited by G.K. Dmitrieva. 2nd edition., rev. and suppl. Moscow: TK Velbi: Publishing house Prospect, 2008. 688 p. 21. Mikityuk S.Ya. Sposoby razresheniya kolliziy v sfere zaklyucheniya mezhdunarodnykh brakov . Gumanitarnyy vestnik . 2012. No. 4. P. 127-149. 22. Nechaeva A.M. Kommentariy k semeynomu kodeksu RF . Moscow, 2009. 562 p. 23. Nefedov B.I. Fundamentalnye problemy teorii mezhdunarodnogo prava i transgranichnye otnosheniya . Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal . 2015. 5 (84). Pp. 18-23. 24. Orlova N.V. Pravovoe regulirovanie braka v SSSR . Moscow, 1971. 126 p. 25. Sivokhina S.V. Ponyatie braka i usloviya ego deystvitelnosti v sovremennom prave rossii i frantsii: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk . Samara, 2006. 24 p. 26. Tarusina N.N. O ponyatii braka: tendentsii doktriny i zakonodatelstva . Sotsialnoyuridicheskaya tetrad . 2013. No. 3. Pp. 84-92. 27. Trofimets I.A. Institut braka v rossii, gosudarstvakh-uchastnikakh sodruzhestva nezavisimykh gosudarstv i baltii: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk . Khabarovsk, 2011. 48 p. 28. Trofimets I.A., Kosarev A.A. Definitsiya «brak»: vzglyady otechestvennykh i zarubezhnykh tsivilistov . Vestnik KhGAEP . 2012. No. 1. Pp. 51-58. 29. Fedoseeva G.Yu. Brachnosemeynye otnosheniya mezhdunarodnogo kharaktera i mezhdunarodnoe chastnoe pravo: obekt i otrasl ili dve samostoyatelnye otrasli prava? . LEX RUSSICA (Scientific works of Moscow State Law Academy). 2004. No. 2. Pp. 536-545. 30. Khromova E.Yu. Kollizionnoe regulirovanie transgranichnykh brakov v mezhdunarodnom chastnom prave: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. . Moscow, 2014. 31 p. 31. Khromova E.Yu. Osobennosti pravovogo regulirovaniya brakov s grazhdanami inostrannykh gosudarstv . Vestnik MNEPU . 2014. No. 1. Pp. 134-140. 32. Shershenevich G. F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava . Moscow, 1995. 556 p.

План
Введение
1. Особенности заключения брака на территории Российской Федерации с иностранцами
2. Особенности заключения брака гражданина России с иностранцами за границей
3. Коллизионное регулирование заключения браков иностранцев в РФ и российских граждан за границей
4. Консульские браки
5. Порядок расторжения браков
Заключение
Список использованной литературы

Стоимость уникальной работы

Заключение и расторжение трансграничных браков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Об актуальности избранной темы говорит тот факт, что почти все крупные события в жизни общества так или иначе затрагивают проблемы, связанные со сферой брачно-семейных отношений. Процессы миграции населения, развитие различных контактов (деловых, культурных, научных) между народами породили в современную эпоху особое понятие «иностранные браки» или «трансграничные», к которым относят не только так называемые смешанные браки, т. е. браки, заключенные лицами, являющимися иностранцами по отношению друг к другу, но и браки между гражданами одного и того же государства, но совершенные за границей. Исходя из актуальности темы, основной целью написания работы является: исследование правовых вопросов института «иностранных браков», а также исследование причин и способов устранения коллизий, столкновения юрисдикций в данной области, при этом руководствуясь как нормами Семейного права РФ, так и нормами международного права. Несмотря на значительное количество конвенций и международных соглашений, принятых в данной области, все же наиболее важные материально-правовые нормы, регулирующие вопросы брака, семьи, опеки, усыновления и т. д. содержатся во внутреннем законодательстве стран. И поэтому проблемой является выбор закона, определяющего предварительные условия при которых брак может быть заключен и признан действительным в государствах обоих супругов. Для решения этого вопроса существует ряд коллизионных привязок, таких как: личный закон, закон места заключения брака и т. д.

Стоимость уникальной работы

Список литературы

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1, ст. 16. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2003 г.
Богуславский М. М. Международное частное право : Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1994. 416 с.
Королев Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», - 2003 г.
Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 3. - март 1999 г.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Хельсинки, 11 августа 1978 г.) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. Москва. - Международные отношения. 1988.

Стоимость уникальной работы

Другие работы

Курсовая

Орган государства является самостоятельной струĸтурной единицей в системе государственной власти. Он наделен гоударственно-властными полномочиями, ĸоторые необходимы для реализации фунĸций определенной ветви государственной власти. Орган исполнительной власти - это самостоятельная струĸтурная единица в системе исполнительной власти, ĸоторая реализует фунĸции государственного управления в рамĸах...

Цель данной работы составление представления о личных правах и свободах человека и гражданина. Поэтому в своей работе я поставил две задачи: во-первых, показать место человека в обществе и государстве, его правах, свободах и обязанностях. А во-вторых, поэтапно, используя различную правовую литературу и необходимые для этого документы, рассмотреть основные личные права и свободы человека...

Курсовая

Статус Президента можно рассматривать только в тесной связке с системой разделения властей. На него возложена функция обеспечения единства государственной власти. Единство власти, реализуемой разными органами, заключается в единстве целевых установок и действий по принципиальным вопросам государственной политики.В то же время, само существование в государственной системе нескольких властей...

Курсовая

Право, если оно отражает объективные потребности общественного развития, является «беспристрастным» регулятором отношений производства и потребления. Его нравственные основы в цивилизованном мире учитывают и реализуют эти потребности в рамках дозволенного и запрещенного поведения участников общественных отношений. Взгляды на право, его сущность, структуру, роль в общественной жизни складывались...

Курсовая

Сделки являются одной из основных категорий гражданского права. Они «широко распространены и обслуживают все сферы имущественного оборота. Ежедневно совершается и исполняется множество сделок, начиная от покупки продуктов в магазине и заканчивая договорами на строительство сложных технических объектов Именно в сделках гражданское право наиболее ярко выступает в качестве частного права, где...

Курсовая

Актуальность курсового исследования обусловило то, что институт дарения относится к числу древнейших не только в России, но и во всей мировой цивилизации. Издревле люди дарили друг другу подарки и, тем самым, оказывали свое уважение, дружеское отношение (а порой и любовь) к одаряемому лицу. Изначально, в первобытно-общественном строе, дарение осуществлялось вне рамок закона, ибо регулировалось...

Компьютерные сетевые технологии активно применяются в различных сферах общественной жизни: экономике, политике, культуре. Они позволили эффективно соединить различные ресурсы, базы данных, а также системы управления процессами. Однако чем активнее компьютерные сети используются для решения повседневных задач, «связывая» в единой информационной среде системы управления финансами, персоналом...

Контрольная

Управление природопользованием - это деятельность государства по организации рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, охраны окружающей среды, а также по обеспечению режима законности в эколого-экономических отношениях. Механизм управления природопользованием объединяет методы, функции и организационные структуры (органы управления). Методы управления - это способы...

Контрольная

Задачи работы: рассмотреть, раскрыть и проанализировать: В заключение работы подвести итоги и сделать выводы. Местное самоуправление в нашей стране имеет глубокие корни, которые уходят в догосударственные образования восточных славян с их патриархальным самоуправлением. Византийский историк VI в. Прокопий Кесарийский отметил: «Славяне и анты не управляются одним человеком, но с давних времен...

Преступление - виновное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой применения у головного наказания. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя России, мира и безопасности человечества от преступных...

Ст. 1219 – 1221 ГК РФ

Часть 4 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности (Рим, 07.10.1952)

Конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб (Вена, 21.05.1963)

Европейская конвенция о гражданской ответственности за ущерб, нанесенный автотранспортными средствами (Страсбург, 14.05.1973)

21. Наследственные отношения в международном частном праве: общая характеристика, основания наследования, применимое право, наследственный статут. Коллизионные проблемы выморочного имущества

Ст. 1224 ГК РФ

Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (Гаага, 02.10.1973).

Конвенция о праве, применимом к наследованию в силу смерти (Гаага, 01.08.1989).

22. Завещание в международном частном праве: проблема квалификации, материально-правовое и коллизионное регулирование

Ст. 1224 ГК РФ

Часть 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26.10.1973)

Конвенция о создании системы регистрации завещаний (Базель, 16.05.1972)

Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений (Берн, 09.09.1886)

Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24.09.1993)

24. Смежные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29.10.1971)

Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Брюссель, 21.05.1974)

25. Патентные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование

Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20.03.1883)

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) (Марракеш, 15.04.1994)

Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 19.06.1970)

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (Мадрид, 14.04.1891)

Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации (Лиссабон, 31.10.1958)

26. Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков

Ст. 156 – 160 Семейного кодекса РФ

Конвенция ООН о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10.12.1962).

Конвенция о выдаче свидетельства о праве на вступление в брак (Мюнхен, 05.09.1980).

Конвенция о заключении и признании действительности браков (Гаага, 14.03.1978).

Конвенция о содействии заключению браков за рубежом (Париж, 10.09.1964)

Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (Гаага, 01.06.1970)

27. Личные и имущественные отношения супругов в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование

Ст. 161 Семейного кодекса РФ

Часть 3 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция о коллизиях законов относительно последствий брака в области прав и обязанностей супругов в их личных отношениях и в области имущества супругов (Гаага, 17.07.1905)

Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов (Гаага, 14.03.1978)

28. Особенности правового статуса детей в трансграничных семьях. Личные и имущественные отношения родителей и детей: материально-правовое и коллизионное регулирование

Ст. 162-165 Семейного кодекса РФ

Конвенция о взыскании за границей алиментов (Нью-Йорк, 20.06.1956)

Конвенция о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств (Гаага, 02.10.1973)

Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи (Гаага, 23.11.2007)

29. Международный гражданский процесс: понятие, правила определения подсудности. Соглашения о подсудности: понятие, виды, применимое право

Раздел V ГПК РФ

Раздел V АПК РФ

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01.03.1954)

30. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, компетенция. Арбитражное соглашение: понятие, виды, применимое право

Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"

Приказ ТПП РФ от 18.10.2005 N 76 "О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при торгово-промышленной палате Российской Федерации"