Уголовная ответственность - это установленная уголовным за­коном обязанность лица понести наказание или иные меры уголов­но-правового характера за совершенное им преступление.

Уголовная ответственность характеризуется следующими при­знаками:

Основания и пределы уголовной ответственности предусмот­рены в уголовно-правовой норме;

Уголовная ответственность применяется со стороны государ­ства принудительно;

Уголовно-правовая норма применяется от лица государства в силу обвинительного приговора суда;

Установлен особый порядок возложения на лицо уголовной ответственности (в уголовно-процессуальном законе);

Исходит от государства в виде его реакции, которая адресова­на виновному в совершении преступления;

Уголовная ответственность носит строго личный характер.

Своеобразие уголовной ответственности - это строгая ее регла­ментация уголовным законом.

Особенностью уголовной ответственности является то, что она устанавливается нормой уголовного закона и реализуется с момента возникновения уголовных правоотношений. Уголовное правоотно­шение и ответственность возникают лишь с момента совершения преступления и реализуются с момента вступления приговора в за­конную силу.

Суд вправе и обязан при наличии доказательств от имени госу­дарства признать гражданина, который совершил преступление, ви­новным, а также назначить уголовное наказание. Суд обязан точно квалифицировать деяние по конкретной норме УК и избрать уголов­ное наказание в пределах санкции этой нормы.

Лицо, которое совершило преступление, обязано понести ответст­венность и наказание, а также вправе требовать правильной квалифи­кации содеянного и назначения наказания в рамках нормы с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смяг­чающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Когда лицо привлекается к уголовной ответственности, это оз­начает официальное признание от имени государства его виновным в совершении преступления по приговору суда, а также выражение отрицательной оценки деянию и лицу, его совершившему. B боль­шинстве случаев привлечение к уголовной ответственности сопрово­ждается назначением уголовного наказания виновному. Уголовная ответственность выполняет важную роль в борьбе с преступностью, тогда как уголовное наказание выступает в качестве основного спо­соба ее реализации. Главной функцией уголовного наказания явля­ется предупреждение совершения преступлений.

Моментом возникновения уголовной ответственности считается момент совершения общественно опасного деяния, тогда как время окончания уголовной ответственности обусловлено тем, в какой форме она реализовывалась. Уголовная ответственность (уголовно­правовые отношения) заканчивается погашением или снятием суди­мости, если виновному назначалось уголовное наказание.

B соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответст­венности признается совершение деяния, которое содержит все при­знаки состава преступления, которые предусмотрены в УК.

Уголовный закон провозглашает основанием уголовной ответст­венности только деяние, признаки которого предусмотрены в УК РФ в качестве признаков конкретного состава преступления.

Составом преступления признается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, харак­теризующих общественно опасное деяние как конкретное преступ­ление. Понятие состава преступления образует четыре группы при­знаков, называемых в теории уголовного права элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект, субъек­тивная сторона.

Объект - это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, которым причиняется или может быть причи­нен вред в результате преступного посягательства. Основные объекты уголовно-правовой охраны перечислены в ч 1 ст. 2 УК РФ. B теории уголовного права предусмотрены следующие виды объектов:

Общий - совокупность всех общественных отношений, охра­няемых уголовным законом от преступных посягательств;

Родовой - группа однородных общественных отношений (по признаку родового объекта Особенная часть УК делится на разделы);

Видовой - группа общественных отношений одного вида (по признаку видового объекта Особенная часть УК делится на главы);

Непосредственные - конкретное общественное отношение, ко­торому причиняется вред в результате совершения преступления.

Объективная сторона - это внешняя характеристика противо­правного поведения лица в момент совершения преступления.

Выделяют две формы преступного поведения:

Действие - юридически активная форма противоправного по­ведения лица в момент совершения преступления. Подав­ляющее большинство преступлений совершается именно пу­тем активного противоправного действия;

Бездействие - юридически пассивная форма, которая состоит в невыполнении субъектом какой-либо уголовно-правовой обязанности.

Для объективной стороны характерны обязательные и факульта­тивные признаки:

К обязательным (для материального состава) признакам относятся:

Общественно опасное деяние (действие и бездействие);

Причинная связь;

Общественно опасные последствия.

К обязательным (для формальных составов) признакам относится:

Общественно опасное деяние (действие или бездействие).

К факультативным признакам (присущие не всем составам) объективной стороны относятся: место; время; обстановка; орудия; средства и способ совершения преступления.

Материальный состав преступления - состав преступления, объективная сторона которого включает в себя не только общест­венно опасное действие (бездействие), но и общественно опасные последствия и причинную связь между ними.

Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, преду­смотренных в конкретных статьях УК РФ.

Формальный состав преступления - состав преступления, объек­тивная сторона которого не включает в себя общественно опасного последствия и причинной связи между ними.

Преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения общественно опасного действия (бездейст­вия), предусмотренного в конкретных статьях УК РФ.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с уголовным законом понести за это уголовную ответственность.

Обязательные признаки (общего) субъекта преступления сле­дующие.

Физическое лицо - граждане РФ, иностранные граждане, ино­странные подданные, лица без гражданства. Согласно УК РФ юриди­ческие лица не подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Вменяемость - способность лица осознавать фактический харак­тер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения преступления.

Достигшее установленного законом возраста лицо. Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Лица, дос­тигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности в случае совершения деяний, предусмотренных в ч. 2 ст. 20 УК.

Специальный субъект преступления - лицо, которое кроме признаков общего субъекта обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона, которая определяет психическое отношение лица к совершенному преступлению.

Субъективной стороне преступления характерны основной (обя­зательный) и факультативные признаки.

К основному признаку относится вина.

Вина - это психическое отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

В уголовном законе предусмотрены следующие формы вины: умысел и неосторожность.

В свою очередь умысел делится на прямой и косвенный.

Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступление признается совершен­ным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опас­ность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опас­ность своих действий (бездействия), предвидело возможность на­ступления общественно опасных последствий, не желало, но созна­тельно допускало эти последствия либо относилось к ним безраз­лично (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Выделяются следующие виды неосторожности: - легкомыслие и небрежность

Согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершен­ным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступ­ления общественно опасных последствий своих действий (бездейст­вия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи­тывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опас­ных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходи­мой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

К факультативным признакам субъективной стороны относятся: мотив, цель и эмоциональное состояние.

Мотив - это побудительный стимул, источник, побуждающие человека совершить противоправное деяние.

Цель - представление человека о результате своей противо­правной деятельности.

Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление (аффект) - это сильное душевное волнение, во время которого со­вершается преступление.

Состав преступления является единственным основанием уго­ловной ответственности. Признание состава преступления основа­нием уголовной ответственности создает все условия для строгого соблюдения законности в борьбе с преступностью, а также недопу­щения субъективных оценок тех или иных деяний.

Если отсутствует хотя бы один признак состава преступления, отсутствует и основание уголовной ответственности.

УК РФ предусматривает институт основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности - это отказ право­применителя от мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уго­ловной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); освобождение от уголовной ответственно­сти в связи с истечением сроков давности (ст. 78); в связи с актом амнистий (ст. 84); в связи с применением принудительных мер вос­питательного воздействия к несовершеннолетнему (ст. 90 УК РФ), а также основания для условия их применения.

Введение

Согласно ст. 1 Конституции Российской Федерации, Россия является демократическим, правовым государством. Основным методом воздействия на правонарушителя является привлечение его к тому или иному виду юридической ответственности. В зависимости от объекта правового регулирования разделяется и юридическая ответственность. Уголовная ответственность самый строгий вид юридической ответственности. Поэтому необходимо четко представлять этапы и пределы уголовной ответственности как части уголовного правоотношения.

Необходимость единого понимания сущности уголовной ответственности давно назрела. Это важно и для развития науки уголовного права, и для всей юридической науки, так как понятие уголовной ответственности тесно связано с понятием юридической ответственности. Следует согласиться с определением Т.А. Лесниевски-Костаревой, что основной категориальный ряд в уголовном праве - это «преступление» - «уголовная ответственность» - «наказание». Это действительно фундаментальные категории. И на второй из них базируется весь блок категорий уголовно-правовой политики, так как уголовная ответственность дает начало нескольким категориальным рядам. Учитывая важность данной категории, следует определить понятие и сущность как юридической ответственности в целом, так и уголовной ответственности в частности.

Уголовная ответственность

уголовный ответственность рабочий преступление

Понятие, признаки и содержание уголовной ответственности

Как и любой другой вид ответственности, социальная сущность уголовной ответственности, ее объем, и содержание обуславливается характером отношений между свободой и необходимостью, в рамках которых осуществляется сознательная деятельность личности. Поскольку преступность является угрозой для нормальной жизнедеятельности общества, совершение общественно опасного деяния (преступления) вполне обоснованно влечет за собой уголовную ответственность. Уголовная ответственность предусматривается лишь за общественно опасные деяния, совершаемые вменяемыми лицами, то есть лицами, чье психологическое состояние объективно не исключает возможности осознанного и свободного выбора иного, непреступного поведения. Уголовная ответственность допустима лишь в случаях, когда субъект имел объективную возможность свободного выбора того или иного поведения, то есть не признаются наказуемыми деяния лица, совершенные им вынуждено, то есть под влиянием непреодолимой силы, когда он был лишен свободы выбора поведения. Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

По основаниям применения - уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ, которые указаны в ст.8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.

По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности. По субъекту применения - ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.

По порядку применения - уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления. И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, наказание за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права. Более всего уголовная ответственность близка к ответственности административной. Основаниями возникновения и той и другой является совершение правонарушения. А задачами -- предотвращение и пресечение таких правонарушений, и наказание виновных лиц. Основным критерием, отграничивающим эти виды ответственности является различный характер их общественной опасности. К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер. В современной науке уголовного права можно выделить как минимум 6 различных определений понятия уголовной ответственности. Согласно первой точке зрения, уголовная ответственность есть реализация уголовно-правовых санкций (вариант: уголовная ответственность и наказание тождественны). Одним из вариантов данной точки зрения является теория С.Н. Братусь, в соответствии с которой уголовная ответственность сводится к реальному претерпеванию лицом, совершившим преступление, предусмотренных уголовным законом и конкретизированных приговором суда мер государственного порицания и принуждения. Однако действующий уголовный кодекс выделяет уголовную ответственность и без назначения наказания (ст.92 УК РФ), а также различает освобождение от уголовной ответственности (гл.11 УК РФ) и освобождение от наказания (гл.12 УК РФ). Безусловно, уголовная ответственность и наказание - тесно связанные правовые явления, но нельзя забывать, что наказание - лишь одна из форм уголовной ответственности, хотя и наиболее распространенная. Вторая позиция заключается в отождествлении уголовной ответственности с уголовным правоотношением (вариант: "совокупность уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых отношений). Cчитая уголовную ответственность основным элементом уголовного правоотношения, вводит такое понятие как "Отношение уголовной ответственности", которое определяет следующим образом: "возникающее с момента совершения преступления правоотношение между государством и лицом, совершившим преступление. При этом государство правомочно ограничить правовой статус виновного, а тот в свою очередь обязан претерпеть лишения личного или имущественного характера, возникающие из осуждения его от имени государства и применения к нему в необходимых случаях наказания, предусмотренного уголовным законом." Третья точка зрения: уголовная ответственность является отрицательной оценкой, порицанием, осуждением виновного лица за совершенно преступление. Однако, одно лишь порицание (осуждение) лица, совершившего преступление, хотя и касается важного аспекта уголовной ответственности, не раскрывает всех ее содержательных элементов и не указывает на ее основные функции. Четвертая позиция: уголовная ответственность является важнейшим элементом уголовного правоотношения и представляет собой обязанность виновного лица подвергнуться неблагоприятным последствиям (наказанию) за совершенное преступление. Данная обязанность основана на уголовном законе и обеспечивается принудительной силой государства.

Этапы уголовной ответственности включают в себя: предпосылку (основание), возникновение, изменение и прекращение. Но необходимо заметить, что вышеизложенное вызывает много споров между ученными.

В классической школе уголовного права учение об основании уголовной ответственности покоится на философском учении об основаниях социальной ответственности человека за свои поступки. Согласно этому учению ответственность (любую) следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, то есть он мог поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал эту возможность. Эта дилемма созвучна одному из основных вопросов философии - вопросу о свободе воли, в ответе на который можно выделить 3 основных теории. Первая - фаталистическая - предполагает жесткое давление обстоятельств на поступки человека, и отсутствие какой-либо свободы выбора. Вторая - индетерминистическая теория, основоположником которой является Э.Кант, предполагает абсолютную свободу воли, не зависящую от внешних условий и обстоятельств. Основанием ответственности в таком случае будет являться злая воля преступника. И последняя, детерминистическая теория, основывается на причинной обусловленности сознания и воли человека, а значит и его поведения, окружающими его условиями, его потребностями и социальным опытом. Основанием ответственности является осознание преступником своих действий.

Основанием уголовной ответственности может выступать и совершение преступления. В литературе достаточно четко прослеживается мысль о преступлении как о деянии, соответствующем признакам конкретного состава преступления. Однако прямое толкование закона не отождествляет эти понятия. Преступление четко формулируется в Уголовном Кодексе РФ как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Тогда как для привлечения к уголовной ответственности мало совершения самого преступления, необходимо также наличие ряда признаков, предусмотренных уголовным законом (возраст, вменяемость и т.д.). Основанием привлечения лица к уголовной ответственности может служить также его вина, которая включает в себя соответствие содеянного составу преступления, однако не ограничивается этим. В советском уголовном праве (и российское право полностью сохранило эту традицию) вина лица означает строго определенное отношение субъекта к совершенному им преступлению, а именно - наличие у субъекта умысла или неосторожности. Поэтому вина является основным признаком субъективной стороны состава преступления и поглощается им. Однако теория о виновности как основании уголовной ответственности не была безосновательной с позиции достижений мирового уголовного права. Так, в традиционном немецком уголовном праве общепризнана совокупность элементов уголовно наказуемого деяния, иначе - совокупность предпосылок уголовной ответственности: выполнение состава преступления, противоправность, виновность. Не все соответствующие составу деяния являются противоправными, и далее - не все соответствующие составу противоправные - виновными. Таким образом, согласно немецкой доктрине, совершение виновного, соответствующего закрепленному составу и противоправного деяния будет основанием уголовной ответственности. Виновность как бы включает в себя и противоправность, и соответствие составу преступления. Большинство отечественных правоведов все таки пришли к выводу, что основанием (причем единственным) уголовной ответственности является наличие в совершенном лицом общественно опасном деянии признаков конкретного состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством.

Возможна уголовная ответственность и без реального отбывания наказания. Такая форма реализации уголовной ответственности применяется при условном осуждении (если при назначении наказания суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным) и отсрочке отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей (при условии, если женщина беременна или имеет ребенка в возрасте до 8 лет и осуждена к лишению свободы на срок не более 5 лет и преступления, совершенные ею являются не тяжкими и не особо тяжкими, суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста).

Уголовный кодекс 1996 г. предусматривает новые для нашего права формы реализации уголовной ответственности, а именно -- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76). Но необходимо заметить, что они применяются при условии, если преступления небольшой или средней тяжести и преступление совершено впервые, а основанием их применения является решение суда. Реализация этих норм способна сыграть позитивную роль в добровольном раскаянии лица в совершенном преступлении, явке c повинной и устранении вредных последствий совершенного преступления. Вместе с тем это может способствовать сопряжению связанных с ней негативных социальных последствий.

Статья 80` УК РФ предусматривает такую форму реализации уголовной ответственности, как освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Согласно этой статье УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Уголовная ответственность может осуществляться также путем условно - досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК), освобождения от наказания по болезни (ст. 81 УК). Возможны и такие формы осуществления уголовной ответственности, как освобождение от нее в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) и освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК).

Самостоятельными формами освобождения от наказания и уголовной ответственности являются институт амнистии (ст. 84 УК) и освобождения от наказания -- институт помилования (ст. 85 УК).

Аналогичный взгляд на формы реализации уголовной ответственности высказывается другими авторами. Так, P.И. Михеев выделяет следующие формы реализации уголовной ответственности:

1) реальное применение наказания к преступнику;

освобождение его от уголовной ответственности по общим или специальным правовым основаниям;

освобождение виновного от наказания (назначения или исполнения) по общим или специальным правовым основаниям;

4) досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания

Наличие в Уголовном кодексе довольно широкого спектра норм о формах реализации уголовной ответственности обеспечивает законодательную базу для дифференциации и индивидуализации ответственности лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Не следует сбрасывать co счетов и профилактический потенциал таких норм. Таким образом, проблема уголовной ответственности и форм ее реализации имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, как для судов, так и для других правоохранительных органов. Важным является также вопрос о моменте прекращения уголовной ответственности. Суть этого вопроса заключается в следующем: включать в содержание ответственности судимость или нет. Ряд авторов считает, что уголовная ответственность прекращается вместе со снятием или погашением судимости. Представляется, что тем самым пределы уголовной ответственности искусственно расширяются. Уголовные правоотношения, а следовательно, и уголовная ответственность прекращаются с момента отбытия лицом наказания. Судимость есть правовое последствие уголовной ответственности, но не входит в ее содержание.

Более широкий спектр возможностей замены уголовной ответственности другими видами ответственности предусматривался Уголовным кодексом РСФСР 1960 года. Так, в ст. 50 была предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, если были основания признать, что его исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания. Или статья 33 УК РСФСР 1960года, которая говорила об общественном порицании.

Предусмотренные этой статьей УК формы реализации уголовной ответственности находили широкое применение на практике и давали положительный эффект. По данным статистики того времени, до 30% лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершенные ими преступления, освобождались от уголовной ответственности с применением мер административного или общественного воздействия. При этом свыше 90% лиц, к которым применялись указанные меры, не совершали новых преступлений. Было бы полезным изучить этот опыт и все, что применимо в современных условиях российской действительности, использовать в законодательстве и правоприменительной практике.

Сегодня во всем мире ведутся поиски путей сокращения реального применения на практике лишения свободы и вовлечения в борьбу с преступностью, в работу по исправлению правонарушителей широких масс населения, поэтому полный отказ от предшествующего опыта представляется просто неразумным.

Помимо обращения к прошлому опыту, который, надо подчеркнуть, имел широкий международный резонанс и в той или иной форме был воспринят во многих зарубежных странах, заслуживают внимания наработки ученых, сделанные в новых условиях российской действительности. Так, А.А. Магомедов предлагает дополнить институт освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный УК РФ 1996 г., двумя новыми его видами:

• а) освобождение от уголовной ответственности с применением обязательных работ;
• б) условное освобождение от уголовной ответственности.

В поисках путей совершенствования института уголовной ответственности и форм ее реализации, а также повышения эффективности мер уголовно-правого характера в деле борьбы с преступностью много полезного может дать также изучение зарубежного опыта. К примеру, такой вид освобождения от уголовной ответственности, как пробация, применяется в США, Англии, Франции. В таких случаях судом выносится приговор, по которому виновномy не назначается наказание, а определяется должностное лицо (агент, помощник, уполномоченный и т.п.) для осуществления контроля за поведением осужденного и выполнением им возложенных на него приговором обязанностей и условий пробации. Необходимо заметить, что количество видов возлагаемых обязанностей ничем не ограничивается.

Уголовная ответственность в Российской Федерации нуждается в модернизации (совершенствовании). Необходимо использовать опыт других стран, речь должна идти не о механическом переносе в наше уголовное законодательство норм зарубежного права, а о творческом использовании опыта других стран с учетом специфики социальных, экономических, политических условий, сложившихся на современном этапе развития российского общества и государства.

Уголовная ответственность– вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе, налагается судом на лиц, виновных в совершении преступления, и должны нести обязательства личного, имущественного или компенсационного характера. Уголовная ответственность- это предусмотренные законом неблагоприятные для лица, совершившего преступление, последствия, выраженные в осуждении, сопряженном с наказанием и судимостью либо не сопряженном с ним. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые определены законом в качестве преступления. Они общественно опасны, т.к. причиняют или создают реальную угрозу причинения существенного вреда правоохраняемыминтересам. Уголовной ответственности подлежат только те лица, которые совершили общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности. Тем самым закон подчеркивает недопустимость ответственности за невиновное причинение вреда.

Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном общественно опасном даянии состава преступления. Уголовное дело не может быть возбуждено, если в действиях лица отсутствует состав преступления.

Состав преступления - это система объективных и субъективных элементов и их признаков, образующих и характеризующих, согласно уголовному закону, общественно опасное деяние в качестве определенного вида преступления. Состав преступления включает в себя четыре элемента: объект преступления, объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления.

Объект преступления - это то, на что направленно преступное действие или бездействие. Объектом в уголовном праве являются общественные отношения: это общественный строй, политическая и экономическая система, трудовые, имущественные и др. права и свободы граждан. От объекта следует отличать предмет преступления.

Предмет преступления - это не общественное отношение, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками, которых законодатель оценивает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками - наркотические вещества.

В объективную сторону преступления входят: преступное деяние - действие или бездействие; преступные последствия; причинная связь между деянием и наступившими последствиями; место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Действие - это активное общественно опасное противоправное поведение субъекта. Из общего числа основных составов, предусмотренных Особенной частью УК, примерно 2/3 осуществляются путем действия.

Бездействие - пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте с которого в соответствии с уголовным законодательством может наступать уголовная ответственность. Предусмотренное уголовным законом, если оно достигло установленного возраста, вменяемо, а в отдельных случаях обладает некоторыми специальными признаками, указанными в законе. К уголовной ответственности за совершенное преступление привлекаются лица с 16 лет. Однако за преднамеренное убийство, бандитизм, изнасилование, разбой и др. тяжкие преступления уголовную ответственность несут и лица в возрасте от 14-ти до 16-та лет (ст. 22 УК).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния (ст. 19 УК).

Вменяемость - это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может отдавать себе отчет в своих действиях и руководитьими. С указанным состоянием психики и связана способность лица быть ответственным за свои действия.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием вины, мотива и цели преступного деяния. Вина - это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, посягающему на охраняемые законом общественные отношения и его последствия. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Мотив преступления - внутренне побуждение, вызвавшее у лица решимость совершить преступление. Мотивы преступления всегда конкретны, а по своему содержанию и по форме проявления могут быть различны: корысть, хулиганские побуждения, месть, ревность, зависть и др. Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Цель в качестве обязательного признака названа, н-р, в таких составах преступлений, как шпионаж, диверсия.

Мотив и цель тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Однако мотив и цель - понятия несовпадающие, т.к. по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому преступлению. Мотив отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление, цель же преступления определяет направленность действий, представление о результате, к достижению которого лицо стремится. Только при установлении всех элементов состава преступления то или иное деяние может быть квалифицировано в соответствии с конкретной уголовно-правовой нормой.

Это разновидность юридической ответственности. Это с одной стороны обязанность претерпевать, с другой стороны само претерпевание.

Уголовная ответственность – правовое последствие, результат применения норм уголовного права к лицу, совершившему преступление, заключающееся (состоящее) в осуждении его от имени государства и государственном принуждении, выраженное в уголовном наказании и может быть в других формах.

Уголовная ответственность – правоотношение, в рамках которого на основании закона государственный орган может порицать преступное деяние и лицо его совершившее, ограничивает субъекта в его правовом статусе и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного и имущественного характера с целью восстановления социальной справедливости и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.

Основания уголовной ответственности – ст.8 УК делятся на фактические и юридические. Фактические – совершение преступного деяния; юридические – наличие в деянии лица признаков состава преступления. Нужны как фактическое, так и юридическое основание.

На момент начала уголовной ответственности существует несколько точек зрения:

1. с начала момента совершения преступления (главная точка зрения)

2. с момента возбуждения уголовного дела

3. с появлением конкретного лица, которому предъявлено обвинение

4. после вступления приговора в законную силу

На момент окончания уголовной ответственности также существует несколько точек зрения

1. после вынесения обвинительного приговора либо при освобождении лица от ответственности или наказания по нереабилитирующим основаниям

2. после отбытия наказания либо освобождения лица от ответственности или наказания по нереабилитирующим основаниям

3. после снятия или погашения судимости либо освобождения лица от ответственности или наказания по нереабилитирующим основаниям (главная точка зрения)

Тема: Понятие преступления

1. Понятие и признаки преступления

Понятие содержится в ч.1 ст.14.

Преступление – это виновное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Суть заключается в деянии, то есть действие/бездействие. Деянием считается лишь сознательный поступок человека, то есть совершенный под контролем воли и сознания лица. Если этого не было, то это не деяние.

Признаки деяния:

1. Материальный – деяние должно быть общественно опасным, то есть общественная опасность заключается в возможности наступления в будущем негативных явлений в результате деяния. Общественная опасность то же самое что вредоносность. У общественной опасности выделяют характер (качественная характеристика) и степень (количественная характеристика). Характер зависит от объекта посягательства, одинаковые по характеру преступления различаются по степени. Степень зависит от объема и характера наступивших последствий, от способа, от формы вины, от орудий, от места, от времени.

Дискуссия: надо ли относить личность при определении ответственности:

Первая точка зрения - когда оцениваем опасность деяния, личность не учитывается

Вторая точка зрения - всегда учитывать

Третья - если законодатель ввел в диспозицию статьи, то они влияют на степень опасности общественного деяния (Моисеенко) – основная точка зрения.

Ч. 2ст. 14: Если лицо совершило деяние, формально содержащее все признаки конкретного преступления, но в силу своей малозначительности либо вообще не представляет опасности, либо небольшую, то это деяние не является преступлением. Для применения ч2ст14 нужно два объективных и один субъективных признака:

Объективные:

Формально должны быть все до одного признаки конкретного преступления

Вред от преступления отсутствует, либо крайне не значителен

Субъективные

Нужно установить, что лицо имело намерение причинить именно этот мелкий ущерб или вред.

Если имело намерение причинить больший вред, но не сумело, то ч2ст14 не действует

2 Противоправность : деяние, предусмотренное в нормах особенной части УК

3 Виновность – деяние было совершено либо умышленно, либо по неосторожности

4 Наказуемость: за это деяние в УК предусматривается возможность применения уголовного наказания

5 Аморальность: противоречие моральным нормам, существующим в обществе в данное время (по закону его нет, поэтому вопрос относится ли данный пункт к признакам деяния спорен).

2. Классификация

1) по ст15 УК по степени общественной опасности деяния подразделяются:

а) преступления небольшой тяжести (умышленные и неосторожные преступления, не свыше двух лет лишения свободы)

б) преступления средней тяжести (для умышленных преступлений срок лишения свободы до 5 лет, для неосторожных - более двух лет)

в) тяжкие преступления (только умышленные преступления, срок лишения свободы - более 10 лет)

г) Преступления особой тяжести (только умышленные преступления, срок лишения свободы более 10 лет)

Юридическое значение данной классификации заключается в следующем:

1.влияет на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности по ст. 75-77

2.влияет на определение сроков давности

3.влияет на сроки погашения судимости

4.влияет на сроки условно-досрочного освобождения

5.влияет на решение вопроса об ответственности за приготовление преступления

6. влияет на порядок назначения наказания по правилам ст. 69

7.влияет на решение вопроса об укрывательстве

8.на установление рецидива и его вида

9.для установления состава преступления

2) . По родовому и видовому объекту

По родовому – 6 разделов Общей части, по видовому – главы Особенной части

3) По формам вины делятся на 2 группы

А) умышленные

Б) неосторожные

4) по способу совершения: насильственные и ненасильственные

5) по субъекту: с общим субъектом (с 16 лет)/ со специальным субъектом

6) Насколько долго существуют в законодательстве

Вечные – те, которые у всех народов всегда существовали (например, убийство, взятка)

Преступления, которые в большинстве во многих странах существовали (например, политические преступления)

Преступления, которые когда-то были но со временем исчезли (например, курение и атеизм)

Преступления, которые появились в 20 веке (например, экологические, компьютерные).

Тема: Состав Преступления

1. Понятие, элементы и признаки состава преступления

Состав преступления – совокупность элементов и признаков, указанных в законе, характеризующих деяние как преступление.

Состав преступления состоит из 4 элементов: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона.

Объект – то благо, на которое покушается преступник; которому причиняется вред.

Объективная сторона – внешняя сторона преступления (все, что можно лицезреть, чувствовать).

Субъект – только физическое лицо, которое совершает преступление и обладает рядом признаков.

Субъективная сторона – сторона, которую никогда нельзя увидеть, протекает в разуме, психическая деятельность лица во время совершения преступления.

Состав преступления – есть законченная конструкция, зафиксированная в норме права. А преступление – явления объективной действительности. Соотношение состава преступления и самого преступления квалифицируют это преступление.

Квалификация преступления – установление и юридическое закрепление (может быть в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в приговоре либо в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, либо в прекращении дела по нереабилитирующим основаниям) тождества признаков совершенного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Предпосылки квалификации: полное и объективное установление всех обстоятельств преступления; знание уголовного закона и признаков конкретного состава преступления.

Каждый из элементов состава преступления характеризуется двумя группами признаков:

1. обязательные/основные/конститутивные – эти признаки должны быть абсолютно во всех составах преступлений (например, вменяемость и вина).

2. дополнительные/факультативные/специальные – предусмотрены для некоторых составов преступлений (например, мотив).

Юридическое значение факультативных признаков состава преступления:

Если эти признаки предусмотрены в основном составе преступления, то для данного преступления являются обязательными.

Признаки могут быть квалифицирующими – выбор влияет на пункт и часть статьи.

Предусмотрены в последней части ст. 61 – 63. Если эти признаки не учтены законом как обязательные или квалифицирующие, то тогда они могут быть отягчающими или смягчающими обстоятельствами. Они не влияют на квалификацию, на ответственность, но в рамках санкции статьи влияют на выбор и размер наказания. Очень часто они вообще никак не влияют – нейтральные.

Юридическое значение состава преступления – основание для уголовной ответственности.

2. Виды составов преступления

1. По степени тяжести (3 вида) .

А) общий – основной состав преступления, который содержит признаки типичные или свойственные всем преступлениям данной группы

Б) квалифицированный – состав с отягчающими обстоятельствами

В) привилегированный – состав со смягчающими обстоятельствами

2. По конструкции объективной стороны

А) формальные составы – преступления, где в качестве обязательного признака объективной стороны указано только деяние, нет последствий (например, клевета)

Б) материальные составы – в качестве обязательного признака объективной стороны помимо деяния предусмотрены вредные последствия и причинная связь между деянием и последствиями (например, убийство, хищение, уничтожение имущества).

Как разновидность формального состава выделяют усеченный состав – такой состав преступления, где законодатель в силу повышенной общественной опасности деяния переносит момент окончания преступления на более раннюю стадию – приготовление, покушение (например, ст. 162, 163, 209, 210, 208, 318, 295).

Тема: Объект преступления

1. Понятие объекта

Объект – общественные отношения, охраняемые нормами уголовного закона, которым в результате преступления причинен вред.

Общественные отношения:

Субъекты, которые вступают в них

Различные блага и интересы, по поводу которых вступают в отношения

Сами отношения между субъектами по поводу этих благ

Структурным элементом объекта преступления будут выступать: сами отношения (обязательный признак); предмет преступления; потерпевший и его признаки.

2. Виды объектов преступления

Традиционно принято объекты классифицировать по вертикали и горизонтали.

Деление по вертикали :

Общий объект – все общественные отношения, которые охраняются УК.

Родовой объект – группа сходных по своей экономической, социально-политической сущности общественных отношений, охраняемых нормами раздела Особенной части (6 разделов).

Видовой объект – круг более узких общественных отношений, охраняемых нормами отдельных глав. В некоторых случаях родовой и видовой объекты совпадают (например, 11 и 12 разделы).

Значение родового и видового объектов:

1. позволяют законодателю и доктрине классифицировать преступление по определенным группам и расположить в определенной системе

2. помогают уяснить характер общественной опасности, входящей в каждую группу.

Непосредственный объект – конкретные общественные отношения, на которые посягает преступление данного вида.

Деление по горизонтали :

Объекты делятся на 3 группы: основной объект, дополнительный и факультативный (данное деление по признаку обязательности их в составе конкретного преступления и насколько они связаны с родовым объектом).

Основной объект – данные отношения при создании нормы специально ставились под охрану уголовного закона. Всегда присутствуют в составе преступления, к тому же должны быть из той же сферы, что видовой и родовой (например, ст. 162: 2 объекта собственность – основной и здоровье – не основной).

Дополнительный объект – общественные отношения, заслуживающие самостоятельной охраны, но охраняемые в данном случае попутно; которые неизбежно нарушаются при посягательстве на основной объект. Обязателен для тех составов преступления, где он предусмотрен, к тому же может быть из другой сферы, нежели видовой и родовой объекты (например, ст. 162).

Факультативный объект – общественные отношения, заслуживающие самостоятельной охраны, но охраняемые в данном случае попутно с основным, которые могут быть нарушены при посягательстве на основной объект. Не предусмотрен в вообще в нормах Особенной части, его наличие влияет на вид и размер наказания, чаще всего их других сфер, нежели видовой и родовой объекты (например, ст.213 – хулиганство).

3. Предмет преступления и потерпевший от преступления.

Факультативные признаки объекта преступления – это предмет и признаки, которые характеризуют личность пострадавшего.

Предмет – физические тела, материальные объекты, которые служат материальным, вещественным поводом, условием или свидетельством существования определенных общественных отношений и посредством изъятия, уничтожения или видоизменения которых причиняется ущерб объекту.

Так как не существует четкого и точного определения предмета преступления, то часть ученых считает, что предмет есть во всех составах, предусмотренных УК, а другая часть ученых считает, что в 1/2 Кодекса нет предмета преступления.

Предмет может быть:

1. материальное выражение объекта – вещь.

2. материальная форма закрепления объекта – документы.

В отличие от объекта предмет не терпит ущерба, даже если он уничтожен.

Следует отличать от орудий преступления. Предмет – это то, по поводу чего совершается преступление, орудие – то, с помощью чего совершается преступление.

Ст. 42 УПК РФ содержит определение Потерпевший – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридической лицо в случаях причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Признаки потерпевшего – физического лица:

1. характеризуют личность потерпевшего – физические (пол, возраст); социальные (статус лица).

2. характеризуют поведение потерпевшего

· те, которые характеризуют законопослушное поведение (ст. 317, 295)

· характеризуют противоправное или аморальное поведение (ст.107)

· ненаказуемое пособничество, то есть согласие на причинение себе вреда (ст.134)

3. которые характеризуют особое состояние потерпевшего в момент совершения преступления

4. характеризуют взаимоотношения потерпевшего с обвиняемым.

Юридическое значение предмета и признаков потерпевшего заключается в следующем:

В ряде составов – обязательный признак

В ряде – квалифицирующий признак

Если не предусмотрены в первых двух качествах, то могут быть либо отягчающими, либо смягчающими обстоятельствами.

Тема: Объективная сторона

1. Понятие объективной стороны

Объективная сторона – совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих внешний процесс преступного посягательства, происходящего в определенных условиях, месте и времени и причиняющих вред общественным отношениям.

Обязательные признаки объективной стороны: деяние, последствия преступления (спорно), причинная связь между деянием и последствиями (спорно).

Факультативные признаки: время, место, средство, способ, обстановка.

2. Преступное деяние и его виды.

Деяние должно быть конкретно. Всегда есть внешнее проявление поведения человека в мире. Деяние должно быть актом сознательной деятельности (волимость), то есть под контролем воли и сознания. Если деяние было совершено под воздействием непреодолимой силы, то оно не относится к деянию в уголовно-правовом смысле. Непреодолимая сила – обстоятельства, которые в данной ситуации исключают волимость деяния.

Преступное деяние – это общественно-опасное противоправное сознательное активное или пассивное проявление поведения человека в общественном мире, наносящее вред общественным отношениям.

В законе предусмотрено 2 формы деяния:

1. Действие – активное общественно-опасное и противоправное поведение, заключающееся в совершении запрещенного законом поступка. В основе каждого лежит телодвижение.

По способу совершения существует 2 вида действий:

Непосредственное совершение – лицо само либо с помощью природных и технических средств причиняет вред

Посредственное причинение – причинение вреда с помощью других физических лиц, которые по закону не подлежат уголовной ответственности: малолетние; невменяемые; лица, действующие невиновно, так как либо находятся в состоянии добросовестного заблуждения, либо действуют под влиянием непреодолимой силы, либо в состоянии крайней необходимости, либо действуют по принуждению и т.д. Эти лица могут быть посторонними или сам потерпевший.

Действия бывают одноактные/многоактные и насильственные/ненасильственные.

3. Бездействие – общественно-опасное, противоправное поведение лица, заключающееся в несовершении того, что по определенным основаниям оно должно и могло бы совершить.

Для ответственности за бездействие нужны 2 основания в совокупности:

1. Возложение обязанности, то есть на лице в силу разных обстоятельств и оснований лежала обязанность совершить определенные действия (предписания законов или других нормативных актов, профессия или должность, из предыдущего поведения виновного, гражданско-правовые договоры).

2. У лица была возможность в данной ситуации выполнить возложенные на него обязанности.

Ответственность наступает только в пределах обязанностей.

Виды бездействия : чистое и смешанное.

Первая точка зрения: чистое бездействие – невыполнение лицом полностью всех обязанностей, а смешанное – частично выполнил, а частично нет.

Вторая точка зрения – чистое – такое, которое наказуемо за сам факт бездействия вне зависимости от того наступили последствия или нет (например, ст. 125), а смешанное – то, где повлекло последствия, указанные в уголовном законе (смешивается бездействие виновного с действиями третьих лиц – например, ст. 124).

Преступления по объективной стороне по длительности их совершения бывают одноактные, длящиеся, продолжаемые.

3. Последствия преступления.

Последствия преступления – это предусмотренные уголовным законом вредные изменения в объекте посягательства, вызванные общественно-опасным деянием субъекта.

По своему характеру последствия бывают:

1) Материальные – физический/органический (смерть и вред здоровью) и имущественный, выражающийся либо реально, либо в неполучении должного, либо в упущенной выгоде.

2) Моральные/психические – в науке дискуссия по поводу того, что это такое: Первая точка зрения - это душевные переживания, страдания; вторая точка зрения – ст. 151 ГК РФ – физические и нравственные страдания, то есть это не что-то объективное, а то, как сам человек оценивает это. Для того чтобы констатировать причинение вреда нужно, чтобы это деяние преломилось, получило реакцию в сознании потерпевшего. Физические страдания выражаются в физических негативных ощущениях, а нравственные в негативных представления, переживаниях. В западных странах под моральным вредом понимаются затраты на лечение от психических расстройств и реадаптацию после преступления.

3) Последствия политического характера

4) Организационного плана и др.

Юридическое значение последствий:

В материальных составах преступления последствия являются обязательными признаками

И в материальных, и формальных составах могут быть квалифицирующим признаком

По общему правилу, если последствия не указаны в первых двух качествах, то они являются только отягчающим обстоятельством – ст.63 УК. Исключение: если размер, объем последствий намного превышает объем последствий, указанных в Особенной части, то эти последствия учитываются и как квалифицирующий признак, и как отягчающее обстоятельство.

4. Причинная связь между деянием и последствиями

Теории причинной связи:

Адекватной причинной связи

Теория главной причины

Теория непосредственной, ближайшей причины

Теория необходимой и случайной причины

Вероятностные теории

Теория возможности и действительности

Теория необходимого условия

Причинная связь заключается в том, что при определенных условиях одно явление (деяние) необходимо вызывает другое явление (последствие).

В философии выделяют:

Общая/полная совокупность – совокупность всех обстоятельств, которые необходимы для наступления последствий

Специфическая совокупность – совокупность только ряда обстоятельств, появление которых ведет к появлению следствия, в то время как другие обстоятельства уже присутствуют.

Уголовное право должно установить специфическую причину.

Главной предпосылкой для установления причинной связи является то, что в мире мы должны выбрать 2 явления: деяние и преступные последствия.

Для констатации причинной связи нужно:

1) хронология – деяние должно быть до последствий, то есть предшествовать

2) деяние является необходимым условием наступления последствий, то есть без этого деяния не наступили бы эти последствия

3) данное деяние с внутренней необходимостью, закономерно, с большой долей вероятности, либо неизбежно вызвало наступление этих последствий, то есть явилось непосредственной, главной или одной из главных причин.

Если результат был случайным, то о причинной связи не может быть и речи.

Спорен вопрос о наличии причинной связи в преступлениях, которые совершаются путем бездействия.

Первая точка зрения – бездействие ничего изменить не может, причинить тоже, следовательно, нужно устанавливать не причинную, а функциональную связь.

Вторая точка зрения – 1 явление может изменить другое, если повлиять на него. Бездействие может причинить вредные изменения, если оно было со стороны лиц обязанных поддерживать отношения в данной сфере, следовательно, причинная связь такая же, как и в преступлениях, совершаемых путем действия – мнение одних ученых; другие ученые не отрицают наличие причинной связи, но делают упор на то, что она имеет свою специфику, которая заключается в том, что не требуется третьего условия констатации наличия причинной связи, достаточно первых двух.

Второстепенные факторы принимают за главные, за первопричину

Если причин было несколько, то ограничиваются только одной

При наличии одной причины находят множественность причин.

5. Факультативные признаки Объективной стороны

Юридическое значение факультативных признаков Объективной стороны

1) могут быть обязательными

2) могут быть квалифицирующими

3) если не указаны в первых двух качествах, то либо отягчающие, либо смягчающие.

Место - территория, указанная в законе, на которой было совершено преступление. Любое место важно при определении применяемого закона, а также для некоторых преступлений для определения стадии преступления.

Время – указанный в законе хронологический промежуток, в течение которого совершалось преступление. Нужно для того, чтобы выбрать закон.

Средство – предметы внешнего мира или физические процессы, которые используются преступником для воздействия на потерпевшего, либо предмет преступления.

Орудие – разновидность средств, представляет собой только предметы внешнего мира. Могут быть одушевленными и неодушевленными.

Способ – совокупность приемов и методов, с помощью которых осуществляется преступление.

Обстановка – совокупность обстоятельств, при которых совершается преступление.

В законе чаще всего предусмотрены средства и способы, реже место, а время и место практически никогда.

Из всех орудий чаще всего в законе предусматривается оружие. Базой для рассмотрения этого вопроса является ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии».

Оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения цели и подачи сигнала.

По своему назначению оружие бывает боевое, гражданское, служебное.

По механизму действия:

1. массового уничтожения

2. огнестрельное

3. холодное

4. метательное

5. пневматическое

6. газовое

7. сигнальное

1) В случае применения большого количества средств; поражающее действие охватывает не только место применения, но значительно большую территорию, вплоть до земного шара; поражающие свойства проявляются значительное время после момента применения

2) Предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получившим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда

3) Предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получившим направленное движение с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения

4) Предназначено для поражения цели на расстоянии снарядом, получившим направленное движение с помощью мускульной силы человека или механического устройства

2, 3, 4, всегда относится к средствам

5) Предназначено для поражения цели на расстоянии снарядом, получившим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного, отвержденного газа.

Пневматическое оружие бывает требующим лицензии или нет. В качестве орудия преступления рассматривается только то, которое требует регистрации и лицензии.

6) Для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ. Бывает требующим разрешения и лицензии и не требующим. В качестве орудия преступления рассматривается только то, которое требует регистрации и лицензии.

7) Предназначено только для подачи звуковых, дымовых и световых сигналов. В качестве оружия и как средство не рассматривается.

5. Понятие насилия и его виды

Самым распространенным в УК является насильственный способ.

Насилие – общественно-опасное противоправное воздействие на организм или психику человека против или помимо его воли.

В литературе по объекту и механизму воздействия выделяют 2 вида насилия:

1. физическое , которое включает в себя внешнее воздействие на тело человека и внешнее формальное воздействие с помощью различных веществ на внутренние органы человека, в том числе и на психику.

Физическое насилие на тело человека наказывается в трех случаях: 1) за сам факт применения насилия (например, ст. 116, 117); 2) за те последствия, которое оно вызовет; 3) как способ совершения другого преступления.

Воздействие на внутренние органы человека наказуемо в двух случаях: повлекло последствия либо это способ совершения другого преступления.

2. психическое насилие – информационное воздействие на психику человека (самый распространенный – угрозы).

Наказуемо в трех случаях: 1) фактическое применение (ст. 119); 2) последствия; 3) способ совершения другого преступления.

Физическое насилие по степени тяжести делится на два вида: 1) неопасное для жизни и здоровья и 2) опасное для жизни и здоровья. Пленум ВС РСФСР от 22.03.1966 года дает определение этих категорий.

1) относится: побои, физическое ограничение свободы, иное причинение физической боли, а также легкие телесные повреждения без расстройства здоровья (утрата общей трудоспособности до 5% - по старым правилам 66 года или на 4% по новым 96 года. Новые правила – это Правила определения тяжести вреда здоровью от декабря 1996 года. Правила 66 года не отменили, а 96 не вступили в силу, поэтому неясно какими правилами нужно руководствоваться при определении тяжести вреда здоровью, так как разница между ними существенная: они не совпадают ни по терминологии, ни по признакам.

2) относится легкий вред здоровью (более 4% - ст.112), средней тяжести вред здоровью, а также насилие, которое не повлекло никаких последствий, либо повлекло последствия в виде синяков, ссадин или утраты общей трудоспособности до 5%, но в момент применения создавало опасность для жизни и здоровья.

«Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» - 5 июля 1991 года, действует в РФ в полном объеме.

Ст. 1.1. Пытки – есть любое действие, которым лицу умышленно причиняется сильная боль или страдания (физические или нравственные), чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действия, которое оно или третье лицо совершило или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдания причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающем в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома, или молчаливого согласия.

Ст. 2.2. Пытки не могут быть оправданы никакими обстоятельствами. Если есть подозрение, что к лицу будут применены пытки, то это лицо не подлежит выдаче.

Тема: Субъект преступления

1. понятие и признаки Субъекта преступления

98 % считают, что субъект – 1 из элементов состава преступления, 2 % - что это условие уголовной ответственности

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее установленного в уголовном законе возраста и совершившее преступление.

Принцип личной ответственности – уголовная ответственность может налагаться только на конкретное физическое лицо.

3 признака Субъекта преступления:

1) Только физические лица

2) Должны быть вменяемы

3) Достижение установленного в законе возраста

2. Возраст как условие уголовной ответственности. Ответственность несовершеннолетних.

Возраст (Ожегов) – четкие координаты жизни, количество прожитого времени.

В научной литературе выделяют возрасты:

1. хронологический/паспортный – учитывается в Уголовном праве, при учете 2 и 4.

2. биологический/функциональный

3. социальный/гражданский

4. психологический/психический

В судебно-следственной практике употребляют 2 термина: паспортный и фактический, который можно опередить или наоборот.

Ст. 20: уголовная ответственность наступает с 16лет, но за ряд преступлений с 14. Верхняя граница – 65 лет, но она не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством: для мужчин с 65 лет не применяется смертная казнь и пожизненное заключение.

Несовершеннолетние в международном праве – это лица с рождения и до 18 лет, в уголовном праве – до 16.

Постановление Пленума ВС ВФ от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам несовершеннолетних»: лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а с 00.00. следующего дня.

В случае отсутствия документов о рождении возраст устанавливается с помощью медицинской экспертизы. В этом случае днем рождения считается последний день декабря того года, который назвала экспертиза. Если экспертиза дает 2 года, то берется тот, который дает меньший возраст.

Особенности ответственности несовершеннолетних :

1. ч.3 ст. 20 предусмотрена возрастная или социальная невменяемость. Если лицо достигло нужного для уголовной ответственности возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, а связанного с социальными причинами, не могло в полной мере осознавать характер своих действий или руководить ими, то не подлежит уголовной ответственности. Социальные причины: особенности жизни и воспитания; социальная запущенность; сенсорная деривация; информационный голод.

2. несовершеннолетние, впервые совершившие преступления небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1 ст. 90).

3. К несовершеннолетним применяется 7 наказаний из 12 (ст.44): штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, лишение свободы на определенный срок.

4. Эти меры имеют специфику – ст. 88 – по сравнению со взрослыми меньшие сроки, меньший размер, особые условия применения. Лишение свободы у несовершеннолетних до 16 лет за тяжкие П. не более 6 лет, за особо тяжкие - не более 10 лет лишения свободы. Даже если подросток в любом возрасте осуждается по совокупности П. или совокупности приговоров, то назначается не более 10 лет. Лицам до 16 лет за совершение П небольшие и сред тяж, совершенные впервые лишение свободы назначать нельзя. Другим (от 16 до 18) лишение свободы нельзя назначать, если небольшой тяжести. Если подростку в силу перечисл причин нельзя применить лишение свободы, а в санкции нет другого, то суд назначает другое наказание, из тех, кот в ч.1 ст.88. При совершении тяжких и особо тяжких преступлений, нижний предел наказаний по санкции у подростков сокращаются на половину.

Штраф у несовершеннолетних от 1000 до 50000 тысяч, или в размере дохода от 2 недель до 6 месяцев. Несовершеннолетним штраф можно назначить, даже если нет самостоятельных доходов и имущества. Уплату штрафа суд может возложить на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, но только при наличии их согласия. Решение об уплате штрафа родителями может быть принято как во время вынесения приговора, так и после вступления приговора в силу, на основании ст. 397 УПК РФ. При постановлении приговора суд может указать органу, который будет исполнять это указание на необходимость учитывать особенности несовершеннолетнего.

Смягчающие обстоятельства: условия жизни, воспитания, уровень психического развития, влияние старших, иные особенности личности – ст. 89, а также п. б) ч.1 ст. 61 – сам возраст.

Ст. 92 – за преступления небольшой и средней тяжести суд может освободить от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; средняя тяжесть, тяжкие – суд может освободить от наказания при определенных условиях: цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего в воспитательное учреждение закрытого типа на срок не более, чем в санкции статьи. Нельзя применять последний вид освобождения, если к моменту вынесения решения обвиняемый достиг совершеннолетия, предусмотрено в п.18 Постановлении Пленума от 20.04.2009. № 5 «О назначении… Помещать можно на срок не более 3-х лет и до 18 лет. Пребывание может быть прекращено, если будет установлено, что лицо не нуждается в этом. Можно продлить, но только с согласия подростка, только с целью окончания общего или специального образования. Ч.2 ст.92 перечислены преступления по кот нельзя применять данный вид наказания.

Ст. 94 – сроки давности составляют 1\2 от взрослых.

Ст. 95 – только 2 срока погашения судимости: год (для преступлений небольшой и средней тяжести) и три года (для преступлений тяжких и особо тяжких).

У несовершеннолетних не может быть рецидива.

Судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте никогда не учитываются при установлении рецидива.

У несовершеннолетних особый порядок производства следствия и суда (гл. 50 УПК ст. 420-433).

Уголовная ответственность - это форма юридической ответственности, предусмотренная законом за совершение преступления, наступающая для лица, его совершившего, после приговора суда и реализуемая в том или ином виде наказания.

От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью. Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.

Уголовно-правовые отношения - это общественные отношения, регулируемые законом, между лицом, совершившим преступление, и государством. Эти отношения возникают в связи с юридическим фактом совершения преступления. С этого момента у лица, совершившего преступление, и органов правосудия, представляющих государство, появляются права и обязанности: государство имеет право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность.

Основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) - это необходимое и достаточное условие привлечения лица к уголовному наказанию. Различают два аспекта основания уголовной ответственности: фактическое и юридическое. Фактическим основанием является факт совершения лицом общественно опасного деяния. Юридическим основанием является наличие в этом деянии состава конкретного преступления.

2. Категории преступлений

УК 1996 г. впервые на законодательном уровне классифицировал преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Статья 15 УК выделила следующие категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

УК РСФСР содержал такие понятия, как тяжкие преступления, особо тяжкие преступления, а также не представляющие большой общественной опасности. Вместе с тем в законе отсутствовали признаки каждой из указанных категорий преступлений, не было единого критерия для их классификации. Выделявшаяся наукой уголовного права категория менее тяжких преступлений в законе отражения не находила.

Статья 15 УК гласит, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание <*>.

Данная классификация является естественной, т.е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно его общественной опасности. Поскольку общественная опасность не может быть непосредственно воспринята, внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений.

Исходя из данной классификации, к преступлениям небольшой тяжести следует отнести такие преступления, как, например, побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), неправомерный доступ к компьютерной информации (ч. 1 ст. 272 УК) и др.

Преступлениями средней тяжести являются, например, нарушение авторских и смежных прав (ч. 3 ст. 146 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ч. ч. 1, 2 ст. 151 УК), незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК) и др.

Тяжкие преступления - это, например, массовые беспорядки (ст. 212 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), терроризм (ст. 205 УК), вынесение заведомо неправосудного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 305 УК) и др.

К особо тяжким преступлениям следует отнести убийство (ст. 105 УК), государственную измену (ст. 275 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), диверсию (ст. 281 УК) и др.

Значение деления преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности имеет не только теоретический, но и практический характер. Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива (ст. 18 УК), наказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), на правила отмены условного осуждения (ст. 74 УК), на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) или с истечением срока давности (ст. 78 УК), на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК), на освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК), отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), погашения судимости (ст. 86 УК), на назначение наказания несовершеннолетним (ст. 88 УК), а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК), освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК), применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 93 УК), определение сроков давности (ст. 94 УК) и сроков погашения судимости (ст. 95 УК).

Санкции, избираемые законодателем за конкретные преступления, не могут определяться вне зависимости от отнесения преступления к определенной категории.

В особенной части УК РФ содержатся описания конкретных видов преступлений и указываются виды и размеры наказаний, предусмотренных за их совершение. Особенная часть состоит из следующих разделов:

1. Преступления против личности.

2. Преступления в сфере экономики.

3. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

4. Преступления против государственной власти.

5. Преступления против военной службы.

6. Преступления против мира и безопасности человечества.

Современная доктрина российского уголовного права отражает такую иерархию ценностей: личность - общество - государство. Поэтому в Особенной части УК РФ на первом месте находятся преступления, посягающие на личность, ее права и интересы, а лишь затем - преступления против государства.

Примеры по УК РФ