Актуальные проблемы гражданского права

Статьи в номере 7 за 2014 год

Аннотация:

Автором исследуется сущность и формы реализации способов защиты гражданских прав. Анализируется литература, посвященная выделению регулятивных мер принуждения. В целях изучения исследуемого вопроса рассматриваются особенности и основания разграничения норм и правоотношений на регулятивные и охранительные, реализация регулятивных и охранительных прав на защиту. В статье выделен критерий разделения форм реализации способов защиты на регулятивные и охранительные, а также приведены примеры соответствующих форм в законодательстве. Особое внимание уделено практическим целям такого разграничения. Автором даются понятия способу защиты гражданских прав, а также регулятивной и охранительной форме его реализации. В работе использованы философские категории сущности и формы для выявления внутренних и внешних свойств способа защиты гражданских прав. Основываясь на разграничении правоотношений и норм на регулятивные и охранительные, автор выделяет регулятивные и охранительные формы реализации способов защиты. Способ защиты гражданских прав может применяться не только в охранительных, но и в регулятивных правоотношениях. Исходя из вида соответствующего правоотношения, выделены регулятивные и охранительные формы реализации способов защиты. Такое деление позволяет взглянуть на систему мер принуждения не только как на совокупность исключительно охранительных конструкций, применяемых при наличии правонарушения, но и как на арсенал конструкций регулятивных, применяемых в отсутствие правонарушения. Сделан вывод о том, что способ защиты универсален: в условиях разных законодательных норм форма реализации одной и той же меры принуждения может быть как регулятивной, так и охранительной.

Аннотация:

В представленной статье автор осуществляет сравнительное исследование принципа добросовестности: его понятия, сущности, критериев добросовестного поведения участника договорных отношений. В работе также проводится анализ несоответствий и противоречий действующего гражданского законодательства РФ принципу добросовестности, содержащемуся в ст. 1 ГК РФ.

Аннотация:

В результате проведения мониторинга Проекта национального стандарта, посвященного механизмам распределения интеллектуальных прав, в статье рассмотрены основные понятия и термины, предлагаемые для использования в стандартизации указанных конструкций применительно к объектам, создаваемым и / или используемым при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных работ. В результате анализа основных категорий, предложенных для использования в указанных договорах, автор приходит к выводу, что термины и определения требуют существенной переработки.

Статьи в других номерах

Аннотация: в настоящей статье поднимается одна из не до конца разрешенных проблем в теории права: определение правовой природы публичного размещения акций. Для разрешения данной проблемы автором исследуются четыре основные теории правовой природы публичного размещения акций: теория договора инвестирования, теория односторонней распорядительной сделки, теория двусторонней распорядительной сделки и теория договора купли-продажи, и дается оценка каждой из вышеперечисленных теорий. В рамках рассмотрения вышеперечисленных теорий автор приходит к выводу о том, что теории односторонней распорядительной сделки и двусторонней распорядительной сделки не являются состоятельными и не могут быть использованы для определения правовой природы публичного размещения акций. При этом, автор приходит к выводу о том, что и сторонники теории договора инвестирования, и сторонники теории договора купли-продажи приводят состоятельные аргументы в пользу своих точек зрения. Однако, ни одна из этих теорий не может быть признана универсальной. В связи с этим автор предлагает использовать теории договора инвестирования или куп ли-продажи в зависимости от цели, с которой подписчик приобретает выпускаемые акции.

Аннотация: в статье анализируются новые подходы к определению понятий «нематериальные блага», «личные неимущественные права». Авторы предлагают при анализе использовать дополнительный подход к пониманию существа нематериальных благ и к определению понятия нематериальных благ через структурно более узкую категорию, присущую именно индивидууму – через определение понятия персональных нематериальных благ. Рассматривается проблема трансформации терминологии, связанной с определением понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» в связи с внесением изменений в действующее законодательство. Анализируются варианты определения указанных понятий. В статье также дается определение понятия «персональное неимущественное благо». Введение понятия персональных нематериальных благ позволяет снять неясность по поводу критического отношения к «нематериальности» некоторых нематериальных благ и более корректно подойти к решению вопроса об определении размера компенсации морального вреда при посягательстве на нематериальные блага и при нарушении личных неимущественных прав.

Аннотация: В статье анализируются существующие в современном гражданском законодательстве подходы к оформлению имущественной обособленности юридических лиц, создаваемых публично-правовыми образованиями. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оформления имущественного статуса рассматриваемых субъектов. Исследуется дуализм прав юридических лиц, создаваемых государством, на закрепленное за ними имущество, характер прав хозяйственного ведения и оперативного управления, их соотношение с правом собственности, характер прав на имущество государственных корпораций. Выявляются возможности использования конструкции права публичной собственности для оформления имущественной обособленности публичных юридических лиц. Методологическую базу исследования составляют обще- и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, аналогия, доказательство, исторический метод, метод системного анализа, междисциплинарный синтез. В рамках права оперативного управления выделяются две социальные связи, первая из которых представляет собой вещное, абсолютное правоотношение, ничем не отличающееся от права собственности, а вторая – корпоративное отношение. В связи с чем, предлагается признать субъектов права оперативного управления собственниками закрепленного за ними имущества. Право на имущество государственных корпораций в статье отнесено к публичной форме права собственности, реализация которого обусловлена социальными, управленческими и иными общественно полезными функциями. Публичное юридическое лицо рассматривается как новая организационно-правовая форма юридического лица, призванная заменить собой все формы опосредования создаваемых публично-правовыми образованиями юридических лиц. Для оформления имущественного статуса этих лиц предлагается использовать конструкцию права публичной собственности. Такой подход создаст полноценную основу для правосубъектности рассматриваемых юридических лиц, обеспечит государственный и общественный интерес в переданном им имуществе, гарантирует полноценный механизм гражданско-правовой ответственности.

Аннотация: В статье рассматривается проблема незаключенности договоров в связи с отсутствием договоренности сторон о существенных условиях. Ставится вопрос о соотношении существенных условий договора и его видообразующих признаков. Отмечается противоречивое влияние широкой практики признания договоров незаключенными на гражданско-правовой оборот. Ставится вопрос, почему в одних случаях отсутствие существенных условий, являющихся видовыми признаками, влечет всего лишь изменение вида договора, а в других случаях отсутствие существенных условий приводит к признанию договора незаключенным. Делается вы-вод о том, что незаключенность договора возникает вследствие нарушения императивных норм. В случае нарушения императивных норм устанавливающих требования к содержанию договора, предлагается применять правила закона о сделках с нарушением норм законодательства, если только законом прямо не установлено последствие незаключенности договора. Проводится обзорное исследование зарубежного опыта по данной проблематике. Формулируются выводы о том, что понятие незаключенных договоров известно в странах континентально-европейского правопорядка, однако не применяется широко и подвергнуто серьезной критике. Ключевые европейские модельные документы частного права не содержат понятия незаключенности договоров. Положения исследуемых зарубежных правовых и модельных актов направлены на создание механизма исцеления незавершенных сделок.

Аннотация: В статье анализируется законодательно установленный порядок осуществления деятельности по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, рассматриваются основные правовые проблемы осуществления данной деятельности. Дается характеристика договора на ОДУ. При этом доказывается, что устанавливаемая законодательством для данных отношений договорная форма возмездного оказания услуг не соответствуют их природе и содержанию, что порождает ряд организационных проблем. Анализ содержания диспетчерской команды не позволяет отождествлять её с услугой в гражданско-правовом понимании.Методологическую основу исследования составляют общенаучный (диалектический) метод познания, методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, дедукция, индукция и др.), а также специальные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический, институциональный, системный, эмпирический и другие. Статья характеризуется научной новизной, поскольку отношения по ОДУ являются недостаточно исследованными в отечественной правовой доктрине; при этом в статье даются авторские оценки устанавливаемым в законодательстве правовым конструкциям в данной сфере, предлагаются пути их совершенствования. Основным выводом статьи является предложение о централизованном осуществлении деятельности по ОДУ на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Аннотация: В статье рассматривается институт подназначения наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Приводится римская наследственная традиция, в которой изначально сложился институт подназначения наследников и римское частное право в постклассическую эпоху выделяло несколько разновидностей наследственной субституции. Исследуется правовой статус подназначенного наследника, его права и обязанности, проводится сравнительный анализ наследственной субституции с институтом наследственной трансмиссии. Рассматривается сущность, роль и значение завещательного подназначения в российском законодательстве и обращается внимание на особенности его правового регулирования. Проведенный анализ особенностей состава наследственных правоотношений возникающих при подназначении наследника в завещании позволяет сделать вывод о том, что наследственная субституция является самостоятельным видом наследования. Наследственные правоотношения возникают не только со смертью наследодателя, но и со смертью основного наследника, либо в силу причин указанных в ст. 1121 ГК РФ, позволяющих призвать к наследованию запасного наследника.

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является изучение способов защиты прав миноритарных акционеров, применяемых на данный момент в Российской Федерации. Данный вопрос является актуальным для исследования в силу того, что в российских акционерных обществах достаточно высокая концентрация капитала. Следовательно миноритарные акционеры присутствуют в значительном количестве российских акционерных обществ. В настоящей статье будут рассмотрены способы защиты предусмотренные российским законодательством и дана оценка эффективности и достаточности существующих способов защиты прав миноритарных акционеров. При написании настоящей статьи автором были использованы следующие методы: системный метод, сравнительный метод, формально-юридичесий метод и сравнительно-правовой метод. При исследовании защиты прав миноритарных акционеров автор пришел к следующим выводам.Во-первых, в настоящий момент в российском законодательстве отсутствует легальное определение "миноритарных акционеров".Во-вторых, на данный момент миноритарные акционеры лишены такого способа защиты собственных прав как разрешение споров в третейских судах. В-третьих, несмотря на отсутствие легального определения "миноритарный акционер" в российском законодательстве и некоторых иных упущений, в российском законодательстве существует достаточно много механизмов защиты прав миноритарных акционеров.

Гусева Т.А., Полотовская Е.Ю.

Аннотация: В статье анализируются особенности размещения заказов для нужд казенного, бюджетного и автономного учреждения в условиях реформы государственных и муниципальных учреждений. Авторы рассматривают правила взаимодействия двух нормативных актов Федерального закона от 8 мая 2010 г. №83-ФЗ и Федерального закона РФ от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ применительно к деятельности автономных, бюджетных и казенных учреждениий.

Аннотация: В данной статье автором проведен сравнительно-правовой анализ правового положения государственных федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений на федеральном уровне. Автором выделены и рассмотрены основные сходства и отличительные черты в их правовом положении. В заключительной части статьи автором предлагается внесение соответствующих дополнений в действующее российское законодательство, регулирующее правовое положение федеральных государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений, призванных повысить эффективность предоставляемых ими государственных услуг.

Аннотация: в статье анализируется закреплённая в нормативных актах официальная дефиниция публично-правовых образований, а также ключевая проблема легального определения характера правоспособности публично-правовых образований, как субъектов гражданского права. Вопрос характера правоспособности данных субъектов является очень дискуссионным, как с научной, так и с практической точки зрения. Подробный анализ судебных актов Конституционного суда РФ, касающихся данной проблематики, ставит точку в вышеобозначенной научной полемике: правоспособность публично-правовых образований является специальной, что прямо следует из их природы и цели создания и существования. Данный теоретический тезис влечёт за собой довольно значимый практический вывод - однозначную невозможность осуществления такими субъектами предпринимательской деятельности. На основании анализа актов Конституционного суда РФ автор предлагает внесение изменений в действующее законодательство.

Аннотация: В статье анализируются основные изложенные в юридической литературе подходы к категории публичного юридического лица (юридического лица публичного права) с целью определения их законодательного потенциала. Выявляется негативная практика введения в российское законодательство ad hoc организационно-правовых форм, призванных оформить участие в гражданском обороте зависимых от государства субъектов, а также постоянного изменения законодательства в соответствии с потребностями государства как участника имущественных отношений. С целью совершенствования российского законодательства и практики его применения предлагается создание в системе юридических лиц новой организационно-правовой формы публичного юридического лица, которая заменит все формы участия в гражданском обороте субъектов, создаваемых государством. Отмечается, что такой подход позволит закрепить единые правила вступления в имущественные отношения указанных субъектов и закрыть перечень некоммерческих юридических лиц. В статье поддерживается цивилистический взгляд на категорию юридического лица, что, по мнению автора, не исключает необходимость междисциплинарных исследований.

Аннотация: В статье сформулированы конкретные предложения по совершенствованию Закона РФ «О защите прав потребителей», основывающиеся на необходимости обеспечения правового баланса интересов предпринимателей и потребителей. Полученные результаты обладают выраженным прикладным характером, рассчитаны на повышение эффективности гражданско-правового регулирования защиты прав потребителей. Их последующее использование будет способствовать дальнейшему совершенствованию правового механизма гражданско-правовой защиты прав потребителей. Выводы о необходимости внесения изменений и дополнений основываются на действующем законодательстве и практике его применения, а также на результатах теоретических исследований. Особое внимание уделяется анализу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». В рамках модификации Закона РФ «О защите прав потребителей» предлагается: изменить понятия «потребитель», «существенный недостаток товара»; в целях обеспечения оптимальной защиты прав потребителей и стимулирования продавцов (изготовителей, исполнителей) к добровольному удовлетворению требований потребителей установить максимально возможный предел взыскиваемой неустойки при предъявлении претензий в отношении качества товаров (работ, услуг) в размере цены договора; ввести в Закон РФ «О защите прав потребителей» новые статьи «Претензионный порядок урегулирования спора», «Досудебная экспертиза качества товаров (работ)», «Ответственность потребителей».

Аннотация: В современной теории гражданского права проблема существования категории «имущественный комплекс» в качестве самостоятельного объекта гражданского права является достаточно актуальной. Смешение различных правовых явлений, регулируемых нормами вещного и обязательственного права, в рамках имущественного комплекса как единого объекта права порождает ряд практических проблем, связанных с определением применимых правовых норм к отношениям по поводу такого объекта, с коллизиями, возникающими в процессе правоприменения и др. Неоднородный состав известных позитивному праву имущественных комплексов также препятствует разработке единого учения об имущественном комплексе в цивилистической доктрине. Путем анализа исторического развития категории «имущественный комплекс», а также критической оценки существующей системы объектов гражданских прав, системы субъективных гражданских прав и механизма правопреемства автор приходит к выводу, что имущественный комплекс следует понимать в качестве совокупности субъективных прав и обязанностей, меняющей субъекта в рамках универсального правопреемства. Подобное понимание исследуемой категории позволяет выработать единое содержание таких известных гражданскому праву имущественных комплексов, как предприятие, наследственная масса и имущество супругов.

Аннотация: В настоящее время очень сложно переоценить роль энергоснабжения в повседневной жизни общества. Высокая социальная значимость этого процесса обуславливает повышенный интерес к нему как к правовому институту. Автор рассматривает правовые аспекты и проблемы договора энергоснабжения, природу и его содержание. Описываются различные точки зрения отечественных и зарубежных цивилистов на данный договор. Исследуется место энергии в системе объектов гражданского права,анализируется судебная практика по спорам,связанным с данным договором. Рассматривается вопрос баланса прав и обязанностей присоединяющейся по договору энергоснабжения стороны. Дается правовая оценка действующему законодательству в сфере энергоснабжения. Автор приходит к выводу о необходимости конкретизации природы договора энергоснабжения и выделении энергии особого места в системе объектов гражданского права на законодательном уровне, вносятся конкретные предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

Аннотация: В статье рассматривается проблема правовой квалификации реализационных договоров на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Анализируются основные доктринальные подходы к данной проблеме, указывается на их недостатки. Собственные выводы автора строятся на утверждении о том, что договор купли-продажи электроэнергии не может рассматриваться как разновидность договора купли-продажи, конструкция которого установлена в §1 гл. 30 ГК РФ. В основу рассуждений положена идея об особой правовой природе биржевых сделок, к числу которых относятся реализационные договоры на энергорынках. С учетом дифференциации физических и финансовых прав на электроэнергию, как основных инструментов ее оборота, выделяются три группы отношений на оптовом рынке электроэнергии, которым присущи специфические договорные конструкции.

Аннотация: В статье проведен сравнительно-правовой анализ кооперативного законодательства зарубежных стран в целях формулирования современных правовых моделей регулирования кооперации. Данный опыт имеет актуальное значение для России, поскольку в настоящее время происходит обновление российского законодательства о юридических лицах, в том числе и законодательства о кооперативах. Методом сравнительного правоведения сделан авторский вывод о пяти юридических моделях регулирования отношений по созданию и деятельности кооперативов в странах ЕС, СНГ, США, азиатских государствах. Раскрыты международно-правовые тенденции регулирования кооперативных отношений. Сделан вывод о необходимости применения в законодательстве России сочетания общего правового регулирования кооперации и специального правового регулирования отдельных видов кооперации.

Аннотация: Настоящая статья посвящена отдельным актуальным вопросам определения правовой природы срока исковой давности. Автор обозначает проблемы законодательства и правоприменительной практики в сфере рассматриваемого вопроса, а также предлагает механизмы их решения, ссылаясь при этом на доктринальные источники. В статье поднимаются вопросы о месте исковой давности в системе норм материального и процессуального права; о месте исковой давности в системе норм частного права, а также о том, имеется ли в правовой природе срока исковой давности элемент публично-правовой направленности. Проводится правовой анализ с целью установления места исковой давности в системе отраслей российского права. По результатам научного исследования автором делаются выводы о том, что исковая давность является комплексным и многогранным явлением, сочетающим в себе признаки различных отраслей права.

Аннотация: Востребованность вещного института преимущественной покупки чужой недвижимости российской практикой, отсутствие законодательного регулирования, а также актуализация соответствующей тематики в современной цивилистической доктрине вызывают интерес к исследованию данного института, его вещно-правовой природы. В настоящей работе на основе глубокого анализа вещных и обязательственных признаков права преимущественной покупки чужой недвижимости автор приходит к выводу о соответствии исследуемого права большинству признаков ограниченных вещных прав, его вещной природе, однако с учётом ряда рассматриваемых в статье особенностей.

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы правовой структуры реструктуризации долгового бремени. Предложены пути решения проблем в свете изменений гражданского законодательства, определен вектор дальнейшего совершенствования ГК РФ в институционной основе перевода долга.

Аннотация: Предметом настоящей статьи являются общественные отношения в сфере нормативно-правового регулирования альтернативных способов возмещения морального вреда потерпевшим. Целью работы является характеристика положений российского законодательства, регулирующего вопросы возмещения морального вреда потерпевшим. Методологической основой научной статьи являются такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность, комплексность. Результаты научной статьи связаны с выработкой предложений в действующее российское гражданское законодательство. В работе проводится взаимосвязь различных форм возмещения морального вреда потерпевшим. Приведенные в работе выводы могут быть использованы в учебной и научной деятельности при изучении проблем защиты прав человека.

Темы курсовых работ по дисциплине «Гражданское право »

1. Понятие и предмет гражданского права как отрасли частного права.
2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
3. Гражданско-правовой метод регулирования имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений.
4. Система и источники гражданского права.
5. Понятие и содержание правоспособности гражданина. Имя гражданина. Регистрация актов гражданского состояния.
6. Предпринимательская деятельность граждан.
7. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.
8. Дееспособность гражданина: понятие и виды (общая характеристика: полная, частичная, ограниченная, «нулевая»).
9. Частная дееспособность несовершеннолетних граждан.
10. Эмансипация несовершеннолетнего гражданина.
11. Ограниченная дееспособность гражданина.
12. Основания и порядок признания гражданина недееспособным.
13. Место жительства гражданина: понятие, правовое значение, регистрационный учет.
14. Опека и попечительство (общая характеристика: цели, органы. Обязанности опекунов и попечителей). Патронаж над дееспособными гражданами.
15. Признание гражданина безвестно отсутствующим.
16. Объявление гражданина умершим.
17. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина.
18. Понятие, признаки и правоспособность юридического лица. Лицензирование деятельности.
19. Учредительные документы и государственная регистрация юридического лица.
20. Имущественная обособленность и ответственность юридического лица. Баланс (смета) юридического лица.
21. Наименование, органы и место нахождения юридического лица. Право на фирменное наименование.
22. Понятие и гражданско-правовое положение представительств и филиалов юридического лица.
23. Способы (формы) реорганизации юридического лица.
24. Оформление правоприемства при реорганизации юридического лица. Передаточный акт и разделительный баланс.
25. Ответственность юридических лиц - правопреемников реорганизованного юридического лица.
26. Понятие. Способы и основания ликвидации юридического лица. Обязанности лица (органа), принявшего решение о ликвидации юридического лица.
27. Порядок ликвидации юридического лица и обязанности ликвидационной комиссии.
28. Очередность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.
29. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: основания признания, порядок ликвидации и удовлетворение требований кредиторов.
30. Классификация юридических лиц в зависимости от обязательственных прав их учредителей (участников) в отношении этих лиц либо вещных прав на их имущество.
31. Понятие и виды коммерческих организаций - юридических лиц.
32. Понятие и виды некоммерческих организаций - юридических лиц. Условия осуществления ими коммерческой деятельности.
33. Критерии классификации юридических лиц вне зависимости от их организационно-правовых форм (казенные, малые, совместные предприятия и т.п.).
34. Основные положения о полном товариществе: понятие, участники и их ответственность.
35. Основные положения о товариществе на вере (коммандитные товарищества): понятие, участники и их ответственность.
36. Общества с ограниченной ответственностью: понятие, уставный капитал, участники и их ответственность.
37. Основные положения об открытом акционерном обществе: понятие, уставный капитал, участники и их ответственность.
38. Основные положения о закрытом акционерном обществе: понятие, уставный капитал, участники и их ответственность.
39. Основные положения о дочерних и зависимых хозяйственных обществах.
40. Основные положения о производственном кооперативе (артели): понятие, виды деятельности, имущество, трудовое участие и ответственность членов кооператива.
41. Основные положения о государственном и муниципальном унитарном (в том числе федеральном казенном) предприятии: понятие, правовой режим имущества, ответственность.
42. Основные положения об объединениях юридических лиц (ассоциациях и союзах) и условиях занятия ими предпринимательской деятельностью.
43. Участие Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований в гражданских правоотношениях.
44. Понятие и виды объектов гражданских прав (общая характеристика).
45. Вещи как объекты гражданских прав: понятие, виды, государственная регистрация недвижимости.
46. Правовой режим денег (валюты) и валютных ценностей.
47. Понятие и виды информации как объекта гражданских прав. Правовой режим служебной и коммерческой тайны.
48. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) как объект гражданских прав.
49. Понятие и виды ценных бумаг. Порядок передачи прав по предъявительским, именным и ордерным ценным бумагам.

Аксененко А. А. "Участие адвоката в гражданском процессе". М. - 2015.

В работе предпринимается попытка проследить историю развития договорного представительства, а также выделить временной отрезок, в течение которого постепенно возникло представительство с помощью профессиональных представителей - адвокатов. Поднимается проблема профессионального представительства и адвокатской монополии. Также уделено внимание дискуссии о процессуальном статусе представителя (адвоката) в процессе, рассмотрены существующие позиции по этому вопросу в научной литературе. Проанализированы вопросы о полномочиях адвоката и порядке их оформления, о назначении адвоката судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Научный руководитель: Борисова Е.А.(д.ю.н., профессор)

Вуз:

Антонова Е.В. "Трансграничная несостоятельность (банкротство): понятие и основные модели правового регулирования" 2018 г.

Российская Федерация в последние годы стала активным участником разноюрисдикционных банкротных дел, которые, в том числе, связаны с крупными игроками на российском рынке, что вызывает экономический, политический и общественный резонанс. При этом в мире накопился большой опыт применения и исследования института трансграничной несостоятельности, приняты различные нормативные акты и акты рекомендательного характера.

Вуз:

Научный руководитель: Карелина С.А. (д.ю.н., профессор)

Баранова П.О. "Правовые основы установления ограничений прав на землю" 2018 г.

В связи с многосторонним значением правового института ограничений прав на землю в земельном праве требуется специальное исследование вопросов, касающихся сущности и понятия ограничения прав на землю, различия ограничений и смежных правовых явлений (прежде всего, публичного сервитута, обязанности, обременения). Также в данной работе рассматривается порядок установления ограничений и содержание, особые условия использования и охраны земельных участков.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель:

Баранова П.О. «Правовое регулирование установления и прекращения публичного сервитута» 2019 г.

1 сентября 2018 г. Земельный кодекс РФ был дополнен главой V.7, закрепляющей новые правила о публичном сервитуте (ПС). В новом механизме ПС наблюдается как упрощенность приобретения прав компаниями, так и минимизация гарантий правообладателей земельных участков. Представляется, что рассматриваемые в работе новеллы земельного законодательства приводят фактически к императивному по своей природе сужению правомочий прав собственников тех земельных участков, которые оказались подходящими по каким-то соображениям для размещения линейных объектов, если это размещение обусловлено реализацией государственных или муниципальных нужд. В результате собственники земельных участков оказываются вынужденными нести определенные негативные последствия (в том числе убытки), связанные с теми или иными затруднениями в использовании своих земельных участков, хотя бы и в рамках вида их разрешенного использования.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Игнатьева И.А. (д.ю.н., профессор)

Белин А.В. "Ограничение принципа свободы договора" 2017 г.

Вуз:

Научный руководитель : Кондратьев В.А. (к.ю.н., доцент)

Беренгольц К.И. «Цифровые продукты как объект гражданского (коммерческого) права» 2019 г.

В работе рассматриваются ключевые, наиболее значимые аспекты правового режима цифровых продуктов: конститутивные признаки цифровых продуктов и понятие цифровой продукции, система видов цифровых продуктов, варианты правовой квалификации цифровой продукции как единой правовой категории.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Северин В.А. (д.ю.н., профессор)

Боднарь В. "Финансирование арбитража третьими лицами (third-party funding)" 2018 г.

В работе рассматривается понятие "финансирования арбитража третьими лицами". Исследованы предпосылки, которые повлияли на процесс развития данного явления в разных странах. Рассматриваются проблемные аспекты, возникающие в связи с привлечением сторонних спонсоров, как то процессуальный статут финансирующего лица в споре, проблема раскрытия информации о финансировании третейского разбирательства третьей стороной, возможность взыскания расходов третьей стороны (спонсора) с проигравшей стороны.

Вуз: Российский университет дружбы народов

Научный руководитель: Ситкарева Е.В. (к.ю.н., доцент)

Бохонов А.В. "Прощение долга между коммерческими юридическими лицами: проблемы правоприменения". М. - 2014.

К наиболее спорным положениям общих основ обязательственного права относится правовое регулирование прощения долга - одного из способов прекращения обязательств. В частности, особый интерес представляет реализация нормы о прощении долга в отношениях между коммерческими юридическими лицами. Цель данной работы заключается в рассмотрении допустимости данного способа прекращения обязательств в рамках подобных отношений.

Научный руководитель: Лужина А. Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Вещев М.А. «Правосудие и альтернативные формы разрешения правовых споров: гласность и ее ограничение» 2019 г.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Воронова С.Ю. «Правовое регулирование возмездного приобретения права собственности на жилое помещение» 2018 г.

Автором исследованы основные проблемы, связанные с правовым регулированием возмездного приобретения права собственности на жилое помещение, проведён подробный анализ таких институтов гражданского права, как договор купли-продажи жилого помещения, договор об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель:

Галкина А.М. "Правовые проблемы стрит-арта" 2018 г.

Работа посвящена изучению стрит-арта как произведения изобразительного искусства. В статье анализируются существующие проблемы применения права интеллектуальной собственности на произведения стрит-арта.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Афанасьева Е. Г. (к.ю.н., доцент)

В работе поднимается проблема соотношения авторского права и основных прав человека, анализируются возможности поиска равновесия между ними. Рассматриваются термины "авторское право" и "права человека", приводятся доктринальные подходы к их соотношению. Отдельно исследуется соотношение личных неимущественных прав и основных прав человека. Проводится анализ системы ограничений и исключений в сфере авторского права. Проводится анализ зарубежной и национальной доктрины, действующего законодательства РФ и судебной практики в данной предметной области. На основе этого разрабатываются конкретные предложения по усовершенствованию системы ограничений и исключений в сфере авторского права.

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Глонина В.Н. "Доведение до всеобщего сведения как способ использования объектов авторского и смежных прав в цифровой среде" 2018 г.

В работе рассматривается проблема доведения до всеобщего сведения как способа использования объектов авторского и смежных прав в цифровой среде. Проводится анализ зарубежной и национальной доктрины, законодательства, а также судебной практики в данной предметной области. Автор делает вывод о необходимости переосмысления права на доведение до всеобщего сведения и его правовой регламентации в качестве особого "интернет-правомочия" как на международном уровне, так и в законодательстве отдельных государств.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Головерова В.Д. «Договорные убытки» 2019 г.

Целью работы является анализ института убытков - и особенно договорных убытков как одного из компонентов этого института, не столько с формальной, сколько с политико-правовой точки зрения.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Третьяков С.В. (к.ю.н., доцент)

Горбачева Д.М. "Адвокат как представитель в гражданском процессе в Российской Федерации и во Франции". М. - 2015 г.

В работе рассматривается правовое положение адвоката как представителя в гражданском процессе во Франции и в России. Исследуются сходства и различия регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе в законодательстве двух государств.

Научный руководитель: -

Вуз:

Горшкова Я.Ю. "Залог недвижимого имущества (ипотека) как способ обеспечения исполнения обязательств" 2018 г.

В работе рассмотрен залог недвижимости (ипотека) в системе способов обеспечения исполнения обязательств, а также история развития данного института. Автором проанализированы правовые нормы, регулирующие предмет ипотеки, основания возникновения и прекращения данного правоотношения. Отдельно обращено внимание на проблему обращения взыскания на единственное жилое помещение.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Научный руководитель : Кондратьев В.А. (к.ю.н.)

Гудович С.С. "Основания для изменения и отмены судебных актов арбитражных судов" . М. - 2016 г.

Работа посвящена изучению правовых оснований для обжалования актов арбитражных судов Российской Федерации. Актуальность данного исследования во многом обусловлена практической значимостью института обжалования судебных актов и его ролью в системе арбитражных судов.

Научный руководитель :

Вуз:

Гуляева Е.В. "Ответственность за нарушение обязательств по договору подряда (сравнительный анализ российского и германского права)". 2017 г.

Работа посвящена проблеме ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора подряда. Особое внимание уделяется ответственности за несоблюдение условия о качестве товара. Проводится сравнение российского и германского законодательного регулирования, доктринального подхода и судебной практики. Указываются проблемные моменты регулирования, а также высказываются возможные варианты их решения.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель: Иванчак А.И.(д.ю.н., профессор)

Дорджи-Горяева А.С. "Ответственность за неисполнение судебного акта в частном праве". М. - 2016 г.

Работа посвящена изучению французского института astreinte, его истории возникновения в частном праве, а также последующая рецепция института в законодательство зарубежных стран, а также в российское право. Проанализированы особенности астрента как во французском праве, так и в других странах.

Научный руководитель : Ситкарева Е. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Доценко И.Д. "Способы защиты прав субъектов рынка музыкальных произведений". М. - 2016 г.

Понятие и основные аспекты рынка музыкальных произведений. Субъекты данного рынка и способы защиты их прав.

Научный руководитель : Белицкая А. В.(к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Дубовская М.В. "Административная ответственность за фиктивное банкротство" 2017 г.

Курсовая работа раскрывает и описывает проблему злоупотребления институтом банкротства, уточняет состав правонарушения, описывает процессуальные права и обязанности лиц в деле по выявлению признаков фиктивного банкротства, указывает на проблему несовершенства законодательства о банкротстве.

Научный руководитель: Кузякин Ю.П. (д.ю.н., профессор)

Вуз:

Калинычева С.Д. "Результаты генной инженерии как объекты интеллектуальной собственности" 2018 г.

Курсовая работа посвящена проблеме отграничения генной инженерии от генного редактирования в интересах патентного регулирования. В отдельных главах рассматривается защита интеллектуальных прав на такие генетически модернизированные или отредактированные объекты, как растения, животные, стволовые клетки, а также защита индивидуализированного генетического материала.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Комнов Д.М. "Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса". М. - 2016 г.

Работа содержит понятие стадии судебного разбирательства, ее место в ряду других стадий; соотношение понятий "стадия судебного разбирательства", "разумный срок судебного разбирательства", "право на справедливое судебное разбирательство"; цели этапов судебного разбирательства, их общую характеристику.

Научный руководитель :

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Кособоков А.Л. "Ценные бумаги как объект гражданских правоотношений (на примере векселя)" 2018 г.

Работа посвящена историческому развитию вексельной теории, а также практическим аспектам различия векселя и долговой расписки

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., научный сотрудник)

Крамаренко В.О. "Срок исковой давности". М. - 2016 г.

Огромное количество изменений, внесенных в главу 12 в 2013 и 2015 гг. говорят нам, прежде всего, о несовершенстве ранее принятых положений. На сегодняшний день исковую давность можно назвать актуальной темой для исследования, так как она находит свое применение в большинстве правовых систем в качестве института материального и процессуального права и продолжает совершенствоваться.

Научный руководитель: Ивановская Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Кузьмин Н.Г. "Процедуры банкротства: сравнительный анализ права РФ и США". 2017 г.

При разработке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" активно использовался опыт зарубежных стран, в том числе США, что объясняет наличие большого количества схожих положений. Вместе с тем в праве России и США имеются существенные различия, а иногда обнаруживается полное отсутствие аналогов правовых институтов, существующих в праве одной из анализируемых стран. Выявление различий и сходств в правом регулировании ликвидационных и реабилитационных процедур банкротства позволяет понять логику законодателей, сильные и слабые стороны, а также дух законодательства о банкротстве.

Научный руководитель : Иванчак А.И. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России

Лапкина Т.А. "Управление в публичных и непубличных обществах". М. - 2015.

Работа посвящена анализу понятия корпоративного управления как специфической правовой категории в рамках корпоративных отношений. Автором приводится краткий обзор некоторых новелл гражданского законодательства в части регулирования юридических лиц и анализируются основные изменения в области структуры и механизмов корпоративного управления, предложенные законодателем для расширения сферы диспозитивного регулирования субъектов корпоративного права.

Научный руководитель: Молотников А.Е. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Лашина М.В. "Правовой режим договорных форм недропользования (на примере России и Венесуэлы)". М. - 2016 г.

В настоящей работе проводится анализ разновидностей договоров в сфере недропользования, применяемых в Российской Федерации и Боливарианской Республике Венесуэла. Автором была избрана сфера использования таких договоров, которая связана с разработкой, разведкой месторождений природных ресурсов и добычей полезных ископаемых.

Научный руководитель: Кирсанов А.Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Левичева Т.К. "Наследование по завещанию в праве России и некоторых стран Латинской Америки". М. - 2016 г.

В работе освещаются основные положения наследования по завещанию в праве России и некоторых стран Латинской Америки, подчеркивается, что наследование - необходимый и важный институт гражданского права. Проведено сравнение подходов, отраженных законодательством Российской Федерации и некоторых стран Латинской Америки. В результате исследования правовой характеристики наследственных правоотношений в России и некоторых странах Латинской Америки установлено, что в качестве оснований наследования в обеих системах принято выделять завещание и закон.

Научный руководитель: Беликова К.М. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический институт Российского университета дружбы народов

Логинова Д.А. "Принцип объективной истины в гражданском процессе" 2018 г.

Курсовая работа посвящена принципу объективной истины в гражданском процессе, его содержанию и историческому развитию. Целью данной работы является выяснение следующих вопросов:

Возможно ли в суде установить истину?

Какой она носит характер в гражданском процессе?

Является ли истина принципом гражданского процесса?

Какое у неё историческое развитие в доктрине и законодательстве?

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Макарова А.Е. "Договор оптовой купли - продажи товаров". М. - 2015.

Работа посвящена анализу договора оптовой купли-продажи. Рассматриваются вопросы о понятии договора оптовой купли-продажи, специфике условий и сторон договора, его отличиях от других видов реализационных договоров.

Научный руководитель: Филиппова С.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Макарова А.П. "Исключительная подсудность в гражданском и арбитражном процессе". М. - 2016 г.

В работе раскрывается место и роль института исключительной подсудности в гражданском и арбитражном процессе. Особое внимание уделяется вопросам подсудности споров, связанных с правами на недвижимое имущество.

Научный руководитель : Андреева Т.К.(к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Мезенцева А.Д. «"Юриспруденция приватности": баланс интересов правообладателя и изображенного гражданина» 2019 г.

Работа посвящена рассмотрению двух гражданско-правовых категорий - права на изображение гражданина во взаимосвязи с авторскими правами. На основе проанализированного российского и зарубежного законодательного опыта в данной сфере и с учетом выявленных проблем в правоприменении автором статьи предложены пути устранения существующих пробелов, негативно влияющих на реализацию интересов изображенных граждан. В частности, предлагается дополнить действующее законодательство нормами о правах изображенных несовершеннолетних лиц, нормами, посвященными договору авторского заказа, и т.д.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Минченок О.И. "Понятие и условия ответственности в деликтных обязательствах" 2018 г.

В работе рассмотрены основные дискуссии, связанные с понятием и условиями ответственности в деликтных обязательствах. В частности, рассмотрено соотношение компенсационной и превентивной функции, возможность конкуренции деликтного и договорного исков, исследованы понятия противоправности, вины, причинно-следственной связи, целесообразность выделения противоправности в качестве отдельного условия деликтной ответственности, изучены также проблемы, возникающие при осложненной причинности, проблемы, связанные с возмещением чисто экономических убытков.

Поскольку перечисленные вопросы производны от поиска оптимальной модели деликтной ответственности, определение такой модели, а также вопрос о существовании в России принципа генерального деликта стали центральной темой исследования.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Шерстобитов А.Е. (д.ю.н., профессор)

Мурзаева О.Г. «Альтернативное разрешение споров: теория и практика» 2019 г.

Современное гражданское судопроизводство предполагает не только своевременное и правильное разрешение дел в суде, но также и мирное урегулирование споров. Требуется взаимодействие и сосуществование судебных и несудебных процедур, таких как, например, медиация, арбитраж и переговоры. Развитие этих процедур происходит благодаря претворению в жизнь идеи альтернативного разрешения споров. В работе рассмотрены теоретические и практические вопросы АРС. Изучена история, проанализирован понятийный аппарат, выявлены все существующие способы АРС. Отдельное внимание уделено самому популярному способу АРС - медиации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Николаева И.Ю. "Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд" 2018 г.

Работа посвящена исследованию института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд в российском законодательстве. В работе раскрыта сущность правового института изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд, проанализировано его становление, выявлены правоприменительные проблемы, связанные с механизмом реализации данной процедуры, и тенденции его развития.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Козырь О.М. (к.ю.н., доцент)

Палей В.А. «Гидротехнические сооружения как объекты недвижимости» 2019 г.

В Российской Федерации законодательно закреплены признаки, по которым происходит отграничение движимых и недвижимых вещей. Однако некоторые категории объектов, несмотря на наличие у них совокупности данных признаков, не признаются судами в качестве недвижимости. Наиболее неоднозначная ситуация складывается при определении правового положения гидротехнических сооружений. В силу того, что гидротехнические сооружения отличаются своим многообразием в зависимости от технических особенностей таких объектов, необходимо выделение дополнительных признаков, позволяющих однозначно определить их правовой статус. В данной работе рассматриваются признаки, характеризующие гидротехнические сооружения как объекты недвижимости, разработанные доктриной, а также анализируется судебная практика по вопросу распространения на данные объекты правового режима недвижимых вещей.

Вуз: Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета

Научный руководитель: Имекова М.П.

Роголева И.А. "Институт банкротства граждан по законодательству Российской Федерации: проблемы правового регулирования". 2017 г.

Работа посвящена исследованию норм действующего законодательства, судебной практики, научной доктрины в части анализа проблем правового регулирования института банкротства граждан и поиска путей их решения.

Предметом исследования является отечественная модель правового регулирования института потребительского банкротства, в частности, определяются нормативно-правовая основа, понятие и критерии института несостоятельности (банкротства) граждан, а также место и роль института в рыночной экономике в исторической ретроспективе. Автор раскрывает проблемы правового регулирования процедур реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества, особое внимание уделено механизму освобождения от обязательств.

В условиях формирования института потребительского банкротства, направленного на экономико-социальную реабилитацию граждан-должников, комплексный анализ проблем его реализации на практике будет способствовать совершенствованию современной модели правового регулирования и определит его дальнейшее развитие.

Научный руководитель: Карелина С. А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Саакян Т.Г. "Директор как единоличный орган юридического лица". М. - 2016 г.

В данной работе был исследован институт единоличного исполнительного органа юридического лица. Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.

Под единоличным исполнительным органом в российском гражданском праве понимается лицо, единолично осуществляющее функции органа управления для исполнения решений общего собрания и регулятивных указаний совета директоров (при его наличии). Единоличный исполнительный орган создается в обществе для организации текущей деятельности и решения тактических задач, стоящих перед ним.

Основными подходами к определению юридической природы исследуемого института являются органическая, представительская и компромиссная теории. В ходе исследования за основу была взята компромиссная теория по причине того, что существуют такие ситуации, когда единоличный исполнительный орган действительно выступает в качестве представителя. Но при этом он выступает как представитель далеко не всегда, и, соответственно, можно говорить о его двойственной природе. По этой причине становится ясно, что не нужно применять в отношении директоров все нормы о представительстве.

Институт гражданско-правовой ответственности единоличного исполнительного органа развит в нашем правопорядке гораздо меньше, чем в странах общего права. Но в последние годы, безусловно, можно говорить о его развитии. В первую очередь благодаря накопившейся судебной практике и деятельности ВАС РФ были раскрыты такие вопросы, как распределение бремени доказывания, освобождение от ответственности и др.

Научный руководитель : Щербак Н. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Сабылина А.И. "Современные судоустройственные реформы в России". М. - 2015.

Работа посвящена современной судебной реформе по объединению Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ. Рассмотрены внесенные изменения в различные нормативные акты и широкая научная дискуссия, которая приобрела большую актуальность в связи с нововведениями. Рассмотрены последствия и перспективы реформы.

Научный руководитель: Кудрявцева Е.В. (д.ю.н.,профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Сабылина А.И. "Электронные доказательства в гражданском процессе". 2017 г.

Работа посвящена анализу такого явления как "электронные доказательства" и определению его места в теории и практике доказательственного права. Появление различных технических новшеств, которые могут содержать сведения о фактах, имеющих значение для дела, обусловило актуальность исследования в науке гражданского процессуального права. Автор приходит к выводу, что сегодня предложения о выделении электронных доказательств в качестве отдельного вида в ГПК РФ недостаточно обоснованны, что подтверждается как зарубежным, так и российским опытом правового регулирования.

Вуз: Юридически факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кудрявцева Е.В. (д.ю.н., профессор)

Савельева Е.Д. "Исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"

В курсовой работе основное внимание уделено исследованию отдельных аспектов производства по делам о выдаче исполнительных листов на решения международных коммерческих арбитражных судов. В частности, подвергаются анализу такие основания отказа в исполнении решений, как противоречие публичному порядку и несоблюдение порядка извещения стороны о времени и месте судебного разбирательства.

Научный руководитель: Андреева Т. К. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Смаков В.М. "Связанность (аффилированность) в отношениях между акционерными обществами". М. - 2015.

Работа посвящена исследованию понятий аффилированности и аффилированных лиц. Проводится разграничение термина аффилированность и иных, сходных с ним правовых категорий (взаимозависимость, связанность, группа лиц и иные). Исследуются проблемные вопросы при определении того, по каким основаниям возникают отношения аффилированности.

Научный руководитель: Козлова Н.В. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Торобцева Т.С. "Особенности правового регулирования ограничения прав на землю" 2018 г.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы, степень научной разработанности, описываются цели исследования.

В первой главе изложены основные подходы к определению и сущности понятия "ограничения прав на землю", на основе которых предложено комплексное определение указанного понятия, исследован вопрос о соотношении ограничений прав на землю с правовым режимом земельного участка и с обременениями.

Вторая глава посвящена информационному обеспечению ограничений прав на землю. В ней подробно рассмотрены институты регистрации ограничений прав на землю, возникающих в связи с установлением зон с особыми условиями использования территорий, и институт кадастрового учета таких зон. Дается оценка изменениям законодательства, произошедшим в указанной сфере.

В третьей главе рассматриваются гарантии прав обладателей и приобретателей земельных участков, на которые устанавливаются ограничения по статье 56 ЗК РФ. Раскрываются основные гарантии прав лиц, являющихся обладателями земельных участков, на которых устанавливаются ограничения прав на землю. Рассматриваются основные риски, с которыми могут столкнуться приобретатели земельных участков, даются рекомендации по их минимизации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Козырь О.М. (к.ю.н., доцент)

Ускова Д.Ю. "Правовое регулирование развития территорий" 2018 г.

Работа посвящена изучению механизмов развития территорий. В работе раскрыто содержание и основные проблемы реализации договоров о развитии территорий: договора о развитии застроенной территории, договоров о комплексном освоении территории и о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, договоров о комплексном развитии территории по инициативе правообладателей и по инициативе органов местного самоуправления.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бандорин Л.Е. (к.ю.н., доцент)

Федотов Д.А. "Ответственность наследников по долгам наследодателя" 2018 г.

В работе освещаются основные положения ответственности наследников по долгам наследодателя в праве РФ и ФРГ, а также правовая природа и характер данной ответственности. Автор проводит сравнительный анализ этого правового института, судебной практики и приходит к выводу о возможности рецепирования некоторых концепций, свойственных зарубежному правопорядку.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., доцент)

Хайруллаев Д.М. "Проблемы договора строительного подряда". М. - 2015 г.

Научная работа в сфере гражданского права, посвящена проблемам договора строительного подряда. Цель работы заключается в решении затруднительных ситуаций, созданных заказчиком в отношении исполнителя.

Научный руководитель: Контарев Е.А

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Хальзов С.В. «Правовой режим общей совместной собственности супругов» 2019 г.

В работе исследуется история развития института общей совместной собственности супругов, раскрывается содержание права общей совместной собственности супругов. Рассматриваются и анализируются проблемы раздела общего имущества супругов.

Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ.

Научный руководитель: Несмеянова И.А. (к.ю.н., доцент)

Хасаншин М.Д. "Правовые особенности заключения договора в электронной форме". 2017 г.

Работа посвящена рассмотрению правовых особенностей стадий заключения договора в электронной форме.

Научный руководитель: Щербак Н.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Черныховский И.А. "Гражданско-правовая характеристика предприятия как имущественного комплекса". 2017 г.

В работе анализируются имущественные комплексы и особый вид имущественных комплексов - предприятия. Обосновывается позиция, что предприятие - не только фактическая совокупность имущества, но также и юридическая. Рассматриваются отдельные элементы, которые могут быть в составе предприятия как имущественного комплекса. Исследуются такие договорные конструкции, как купля-продажа и аренда предприятий.

Научный руководитель: Ем В.С. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Ярунина О.В. "Основания и условия изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд" 2018 г.

Основания и условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд рассмотрены автором как составляющие механизма защиты права частной собственности от необоснованных притязаний органов публичной власти. Наряду с изучением классических теоретических концепций внимание уделено анализу актуальной правоприменительной практики.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель : Бандорин Л.Е. (к.ю.н., доцент)

ТЕМЫДИПЛОМНЫХРАБОТПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

(названия тем могут быть изменены и уточнены с научным руководителем)

по гражданскому праву

(общая часть)

1. Развитие содержания правосубъектности лиц в современном гражданском праве

2. Правовое положение несовершеннолетних в современном гражданском праве

3. Опека и попечительство в гражданских правоотношениях

4. Правовые проблемы осуществления гражданских прав

5. Правовые проблемы защиты гражданских прав

6. Правовые проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации

7. Информация как объект гражданскихправ

8. Личные неимущественные благакак объекты гражданских прав

9. Правовые проблемы компенсации морального вреда

10. Правовой режим недвижимого имущества в современном гражданском праве

11. Правосубъектность юридических лиц в современном гражданском праве

12. Правовые проблемы созданияюридических лиц по российскому гражданскому праву

13. Правовые проблемы прекращения юридических лиц по российскому гражданскому праву

14. Правовые проблемы реорганизации юридических лиц по российскому гражданскому праву

15. Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений: проблемы теориии практики

16. Муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений: проблемы теориии практики

17. Правовое регулирование и проблемы правопреемства в современном гражданском праве

18. Правовое положениеакционерного общества в современном гражданском праве

19. Правовое положениеобщества с ограниченной ответственностью в современном гражданском праве

20. Правовое положениеи проблемы защиты прав акционеров в современном гражданском праве

21. Правовое положениепроизводственного кооператива в современном гражданском праве

22. Проблемы законодательства о некоммерческих организациях в современном российском гражданском праве

23. Правовое положениенекоммерческой организации(на примере одной из некоммерческих организаций)

24. Правовое положениегосударственных и муниципальных предприятий в современном гражданском праве

25. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц в современном гражданском праве

26. Наблюдение как процедура банкротства

27. Финансовое оздоровление как процедура банкротства

28. Внешнее управление как процедура банкротства

29. Конкурсное производство как процедура банкротства

30. Мировое соглашение как процедура банкротства

31. Правовые проблемы недействительности сделок

32. Правовое регулирование представительства в современном гражданском праве

33. Ограниченные вещные права в современномгражданском праве (на примере одного из видовограниченного вещного права)

34. Правовые проблемы приобретения права

35. Правовое регулирование права общей собственности в гражданском праве

36. Правовые проблемы защиты права собственности и иных вещных прав

37. Правовое регулирование прекращения права собственности.

38. Понятие и значение гражданско-правового договора в современном обороте

39. Правовое регулирование заключения договора в современном гражданском праве.

40. Правовое регулирование изменения и расторжения договора в гражданском обороте.

41. Правовые проблемы надлежащего исполнения обязательства

42. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и правовые проблемы ее применения

43. Правовое регулирование залога и его роль в современном гражданском обороте

44. Правовое регулирование ипотеки

45. Правовое регулирование и практика применения поручительства и банковской гарантии в современном гражданском обороте

46. Правовое регулирование и проблемы гражданско-правовой ответственности в современном гражданском праве

47. Теория и практика перемены лиц в обязательстве и ее правового оформления.

по гражданскому праву (особенная часть)

1. Правовое регулирование купли-продажи в современном торговом обороте

2. Правовые проблемы заключения и исполнения договоров дистанционной купли-продажи.

3. Правовые проблемы защиты прав граждан по договорам купли-продажи.

4. Правовое регулирование розничной купли-продажи.

5. Правовые проблемы заключения и исполнениядоговор поставки.

6. Правовое регулирование поставки для государственных (муниципальных) нужд.

7. Правовые проблемы продажи недвижимости в современном гражданском обороте (можно на примере одного вида недвижимости, например, земельных участков, жилой или нежилой недвижимости и др.)

8. Продажа предприятия: теория и практика.

9. Договор снабжения электроэнергией как разновидность договора энергоснабжения

10. Договор мены в современном гражданском обороте.

11. Правовое регулирование благотворительной деятельности в российской Федерации.

12. Договор дарения в современном гражданском обороте.

13. Договор ренты в современном гражданском обороте.

14. Правовое регулирование аренды имущества в современном гражданском обороте.

15. Правовое регулирование аренды зданий, сооружений, нежилых помещений.

16. Правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга) в российском гражданском праве.

17. Правовое регулирование и практика коммерческого найма жилого помещения.

18. Правовое регулирование и практика социального найма жилого помещения.

19. Правовое регулирование подряда в гражданском праве.

20. Защита прав граждан по договору бытового подряда.

21. Правовое регулирование строительного подряда.

22. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-констукторских и технологических работ.

23. Правовое регулирование возмездного оказанияуслуг в гражданском праве (на примере таких услуг как аудиторские услуги, медицинские услуги, туристические услуги, услуги почтовой связи, телефонной связи и т.п.).

24. Ответственность перевозчика по договору перевозки грузов пассажиров и багажа) в современном гражданском праве.

25. Ответственность перевозчика по договору перевозки пассажиров и багажа в современном гражданском праве.

26. Правовое регулирование договоров перевозки морским транспортом.

27. Правовое регулирование договоров перевозки автомобильным транспортом.

28. Правовое регулирование договоров перевозки железнодорожным транспортом.

29. Правовое регулирование договоров перевозки внутренним водным транспортом.

30. Правовое регулирование договоров перевозки воздушным транспортом.

31. Договор транспортно-экспедиционного обслуживания.

32. Правовое регулирование хранения в гражданском праве.

33. Правовой режим ценных бумаг при хранении на торговом складе.

34. Правовое регулирование специальных видов хранения в гражданском праве.

35. Правовое регулирование имущественного страхования.

36. Правовое регулирование личного страхования.

37. Страхование и предпринимательская деятельность.

38. Правовое регулирование оказания страховых услуг обществами взаимного страхования.

39. Договор банковского вклада и проблемы защиты прав вкладчиков.

40. Правовое регулирование форм расчетов, применяемых в современном гражданском обороте (включая электронные формы расчетов).

41. Вексель, как ценная бумага, форма расчетов и кредитования.

42. Правовые проблемы осуществления расчетных и кредитных операций в системе Интернет (виртуальные банковские системы).

43. Правовые проблемы регулирования заемных и кредитных обязательств.

44. Правовое регулирование кредитных отношений.

45. Финансирование под уступку денежного требования как институт гражданского права России.

46. Правовое регулирование коммерческого представительства по договорам комиссии и агентирования.

47. Доверительное управление имуществом как институт гражданского права России.

48. Договор коммерческой концессии в России: теория и практика.

49. Договор простого товарищества в современном гражданском обороте.

50. Односторонние обязательства в гражданском праве России.

51. Правовое регулирование игр и пари в Российской Федерации.

52. Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда актами власти.

53. Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

54. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную ответственность для окружающих.

55. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг.

56. гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

57. Правовые проблемы компенсации морального вреда, причиненного имущественными интересами субъектов гражданских правоотношений..

58. Правовое регулирование обязательств всл едствие неосновательного обогащения.

59. Правовые проблемы конкуренции виндикационных , договорных, деликтных и кондиционных исков в законодательстве и цивилистической доктрине.

60. Правовой режим объектов авторского права.

61. Правовые проблемы защиты прав авторов в гражданском праве.

63. Правовой режим объектов прав, смежных с авторскими.

64. Права субъектов прав, смежных с авторскими, и их защита.

65. Правовое регулирование коллективного управления авторскими правами в России.

66. Правовой режим объектов патентного права.

67. Правовые проблемы защиты прав изобретателей и патентообладателей в гражданском праве.

68. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания.

69. Лицензионный договор в сфере интеллектуальной деятельности.

70. Правовые проблемы наследования по закону.

71. Правовые проблемы наследования по завещанию. Оформление наследственного правопреемства.

72. Наследование отдельных видов имущества в Российской Федерации.

по гражданскому процессу

1. Исквгр ажданском процессе

2. Участие прокурора в гражданском процессе

3. Заочное производство и заочное судебное решение

4. Апелляционное производствов гражданском процессе

5. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу в порядке надзора

6. Признание и исполнение в РФ решений иностранных судов

7. Постановлениясуда первой инстанции

8. Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам

9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

10. Кассационное обжалование решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу

11. Участие прокурора в арбитражном процессе

12. Принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе

13. Стороны в гражданском процессе (понятие, права и обязанности)

14. Третьи лица в гражданском процессе

15. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, предпосылки возникновения)

16. Представительство в гражданском процессе

17. Процессуальные сроки

18. Субъекты исполнительного производства

19. Виды гражданского судопроизводства

20. Обеспечение искав гражданском процессе

21. Приказное производство в гражданском процессе

22. Производство по оспариванию в суденезаконных правовыхактов

23. Тенденции развития гражданского процессуального права

24. Третейские суды в РФ

25. Подсудность дел с участием иностранных лиц

по финансовому праву

1. Финансовый контроль в Российской Федерации: организация и правовое обеспечение.

2. Независимый (аудиторский) финансовый контроль.

3. Бюджетное устройство Российской Федерации: теория и практика

4. Правовое регулирование бюджетного процесса в Российской Федерации.

5. Правовое регулирование деятельности Пенсионного фонда РФ (по выбору – Фонда социального страхования, Федерального и территориальных фондов обязательного медицинского страхования).

6. Общие принципы и порядок обеспечения сбалансированности бюджетов

7. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства РФ: основания применения, виды.

8. Государственный и муниципальный кредит.

9. 9.Государственное регулирование и надзор в сфере страховой деятельности.

10. Особенности эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг.

11. Финансово-правовое регулирование поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных или муниципальных нужд

12. Финансирование деятельности бюджетного учреждения.

13. Правовые основы исполнения бюджета по доходам и расходам.

14. 14.Правовые основы государственного регулирования рынка ценных бумаг

15. 15.Правовое регулирование эмиссии ценных бумаг.

16. 15.Правовое регулирование о бращения эмиссионных ценных бумаг. Информационное обеспечение рынка ценных бумаг.

17. Контроль и надзор за деятельностью профессиональных участников на рынке ценных бумаг.

по банковскому праву

1. Правовое положение Банка России .

2.Деятельность кредитных организаций и филиаловиностранных банков на рынке банковских услуг РФ.

3.Правовое регулированиебанковских операций и сделок.

4.Правовое регулирование банковского кредитования

5. Денежное обращение и расчетные правоотношения в РФ.

6.Правовое регулирование наличного денежного обращения и ведения кассовых операций в Российской Федерации

7.Правовое регулирование безналичных расчетов физических и юридических лиц.

8.Правовое регулирование расчетов платежными поручениями и аккредитивами.

9.Правовое регулирование расчетов по инкассо и чеками.

10.Правовое регулирование валютных операцийв РФ.

11.Валютный контроль и юридическая ответственность за валютные правонарушения в РФ.

12.Деятельность кредитных организаций на рынке ценных бумаг.

13.Правовое регулирование эмиссии ценных бумаг кредитными организациями.

14. Правовое регулирование банковских операций с векселями.

поналоговому праву

1. Система налогов и сборов в РФ

2.Юридический состав налога.

3. Налоговый контроль в РФ.

4.Общие условия привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

5.Характеристика отельных видов налоговых правонарушений и ответственность за их совершение.

6. Федеральные налоги в РФ.

7. Региональные налоги в РФ.

8.Местные налоги в РФ.

9.Правовое регулирование сборов в РФ.

по международному частному праву

1. Коллизионно -п равовой и материально-правовой методы регулирования в МЧП.

2.Международный договор как источник МЧП.

3.Правовое положение физических лиц в МЧП .

4.Правовое положение иностранцев в Российской Федерации

5. Коллизионные вопросы права собственности в МЧП.

6.Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.

7. Правовое положение государства как субъекта международного частного права.

8. Внешнеторговый контракт в МЧП:

9.Международные перевозки (вид транспорта по выбору).

10. Финансовые (расчетные, деликтные ) обязательства в МЧП: коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование.

11.Наследственные (семейные, трудовые) отношения в МЧП: доктрина и судебная практика.

12.Международная охрана права интеллектуальной собственности (объект интеллектуальной собственности по выбору).

по трудовому праву

1. Единство и дифференциация в регулировании трудовых правоотношений

2. Система правоотношений в сфере трудового права.

3. Трудовое правоотношение: понятие, структура.

4. Социальное партнерство в сфере труда.

5. Правовые аспекты расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

6. Персональные данные работника.

7. Понятие и значение дисциплины труда на современном этапе.

8. Дисциплинарная ответственность работников.

9. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный предприятию.

10. Материальная ответственность работодателя.

11. Понятие, причины и виды трудовых споров.

12. Международная организация труда, ее значение в регулировании трудовых правоотношений.

13. Исполнение решений КТС и судебных органов по индивидуальным трудовым спорам.

14. Коллективные трудовые споры: понятие, причины и порядок их разрешения.

15. Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства.

16. Охрана труда несовершеннолетних.

17. Расследование и учет несчастных случаев на производстве.

18. Правовое регулирование оплаты труда работников.

19. Защита персональных данных работника.

20. Особенности заключения служебных контрактов с государственными гражданскими служащими.

21. Трудовой договор, его отличие от смежных договоров.

22. Профсоюзы как субъекты трудового права.

23. Особенности правового статуса руководителя организации, как субъекта трудового правоотношения.

24. Трудовое право какотрасль российского права.

25. Особенности правового регулирования труда женщин.

Антонова Е.В. "Роль конфликта интересов в правоотношениях несостоятельности (банкротства)" 2018 г.

Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с понятием конфликта интересов в правоотношениях несостоятельности (банкротства). Рассмотрены различные механизмы разрешения конфликта интересов, выработанные в законодательстве и судебной практике Российской Федерации. Рассмотрены теоретические аспекты содержания понятия "конфликт интересов" применительно к институту несостоятельности (банкротства), проанализированы позиции ученых по данному вопросу.

Вуз:

Антонова Е.В. "Правовые проблемы реализации принципа добросовестности в процессе несостоятельности (банкротства)" 2018 г.

В основе любой отрасли права лежит система принципов, которая образует основные руководящие начала, отражает тенденции в обществе на данном этапе его развития и сущность как отрасли права, так и правовой системы в целом. Принципы выступают основными ориентирами как для законодателя, так и для правоприменителя. Одним из важнейших общеправовых принципов права является принцип добросовестности. Одной из областей применения принципа добросовестности является институт несостоятельности (банкротства).

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Ахматова Д.Р. "Смарт-контракты в контексте антикоррупционной политики России" 2017 г.

В статье рассмотрены проблемы внедрения "умных" контрактов. Анализируются преимущества и недостатки технологии, а также перспективы принятия на законодательном уровне.

Вуз:

Башилова Н.И. "Особенности обложения НДС услуг в электронной форме, оказываемых иностранными организациями" 2018 г.

Статья посвящена особенностям обложения НДС услуг в электронной форме, оказываемых иностранными организациями, если местом осуществления деятельности покупателя является Российская Федерация, а также изменениям в данной сфере, которые последуют в 2019 году.

Вуз:

Белякина П.И. "Система страхования вкладов в России и США: практические проблемы" 2017 г.

Работа посвящена исследованию функционирования системы страхования вкладов и того, как она работает в различных странах. В частности, сравнивается законодательство России и США - стран, где впервые появился данный вид страхования. Автор обращает внимание на широкий перечень страхуемых категорий вкладов и на бóльший размер возмещения в США по сравнению с Российской Федерацией. Кроме того, отмечаются принципиально разные подходы в судебной практике, сложившиеся в двух странах. Также автор делает упор на существующие в отечественной практике проблемы и возможные пути их разрешения.

Вуз:

Научный руководитель: Гончаренко И.А (к.ю.н., доцент)

Большакова Д.А. "Петиции в 21 веке: ожидания и реальность" 2017 г.

В работе представлены различные подходы к пониманию термина "петиция", рассмотрена проблема использования данного термина в России, проведен сравнительный анализ между петицией и гражданской или общественной инициативой, а также уделено внимание развитию механизмов электронного участия граждан в жизни государства и общества, а именно электронным петициям и Российской общественной инициативе.

Вуз:

Научный руководитель : Маркова Е.Н. (к.ю.н.)

Большакова Д.А. « Практические проблемы института освобождения лица от наказания в связи с болезнью» 2019 г.

В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Буракова К.В. "Разрешение споров о нарушении права на частную жизнь как неотъемлемая часть практики Европейского суда по правам человека: реальность и перспективы" 2016 г.

Статья содержит краткий обзор практики Европейского суда по жалобам на нарушения статьи 8 Конвенции. В ней определяется предел государственного вмешательства в частную жизнь граждан, особое внимание уделено механизму перехвата и прослушивания информационных сообщений. Рассматривается имплементация решений суда в российскую правовую действительность.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Васильченко А.А., Артамонов А.В. "Становление и развитие концепции фискального рескрипта в законодательстве Российской Федерации" 2018 г.

В статье рассматривается институт фискального рескрипта в налоговой системе Российской Федерации. Проводится анализ аналогичного института в зарубежных странах. Авторы указывают на существующие пробелы в нормативно-правовом регулировании данной области и предлагают возможные пути их решения

Вуз: Московский государственный институт международных отношений МИД России

Научный руководитель :

Винтер А.Б. «Избавление от административных регламентов по предоставлению публичных услуг: значение и оптимальный способ» 2019 г.

Автором поднимаются проблемы регулирования некоторых административных отношений с помощью регламентов. Предлагаются способы решения вышеназванных проблем. Рассматривается опыт зарубежных стран. Ключевым способом разрешения ситуации, по мнению автора, является разработка и введение Федерального закона "Об Административных процедурах".

Вуз: Уральский государственный юридический университет

Габышев А.Н. «Налоги для самозанятых лиц: российский и зарубежный опыт» 2018 г.

В работе проводится анализ одной из новелл российского законодательства - специального льготного налогового режима для самозанятых граждан, а также дается краткая характеристика правового регулирования данного института в зарубежных странах (на примере Республики Беларусь и США).

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель: Гончаренко И.А. (к.ю.н., доцент)

Глушецкая М.Т., Тимченко Д.А. "Увеличение акциза на автомобильное топливо и его последствия" 2018 г.

В середине сентября 2017 года стало известно, что российских автолюбителей ждёт очередное повышение цен на автомобильное топливо. Это произойдёт из-за увеличения акциза на автомобильное топливо. Какова роль подобного акциза в российской экономике? Насколько он важен для нашей страны? В данной работе авторы пытаются дать ответ на этот вопрос.

Вуз:

Голикова М.С. «Незаконное использование товарного знака субъектами предпринимательства в сети интернет» 2019 г.

В статье рассмотрены основные проблемы защиты товарного знака субъектами предпринимательства, реализующими свою продукцию путем интернет-продаж. Автором также изложены и обоснованы основные вопросы размещения товарного знака в интернет-рекламе.

Вуз:

Научный руководитель: Свиридова Е.А.

Голощапова А.Н. «Правовые проблемы суррогатного материнства» 2019 г.

При всех существующих правовых проблемах суррогатного материнства - стоит ли его запрещать?

Вуз: Факультет права НИУ ВШЭ

Горячева С.В. «Использование профессиональных стандартов. Актуальные вопросы» 2019 г.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Горячева А.И. "Разрешение инвестиционных споров в сфере энергетики с участием РФ" 2017 г.

В статье анализируются способы и механизмы разрешения международных инвестиционных споров в сфере энергетики с участием РФ, а также эффективность регулирования отношений в этой сфере Договором к Энергетической хартии. В статье рассматриваются и другие нормативно-правовые акты, регулирующие порядок разрешения таких споров. Кроме того, проводится анализ судебной практики, а в особенности дела Yukos Universal Ltd. (UK - Isle of Man) v. Russian Federation.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД РФ)

Григорьева С.В. «Социальная деревня как гарант социальных прав граждан: российский опыт» 2019 г.

В работе анализируется институт социальных деревень: его история, развитие и опыт функционирования в России на примере социальной деревни «Светлана», расположенной в Ленинградской области. Для наиболее полного портрета социальной деревни в России в статье приводится сравнительно-правовой материал, а именно, положительный опыт Ирландии и Финляндии (в частности, касательно таких вопросов, как помощь в принятии решений, финансирование деятельности социальной деревни, оплата труда работников).

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Громов Д.В. «Множественность лиц на стороне должника в делах о несостоятельности (банкротстве): анализ правовых конструкций» 2019 г.

В работе рассматриваются предпосылки образования множественности лиц на стороне должника в правоотношении несостоятельности (банкротства), анализируются модели, в рамках которых возможно использование конструкции множественности лиц, рассматриваются перспективы данной конструкции в российском праве.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель:

Громов Д.В. «Судебная дискреция в делах о несостоятельности (банкротстве) и критерии ее применения» 2019 г.

В работе рассматриваются дискреционные полномочия суда в делах о несостоятельности (банкротстве), даются обоснования расширенной дискреции в таких делах. Также в исследовании описываются ситуации, в которых применение дискреции необходимо, по мнению автора. Помимо этого, рассматриваются критерии применения дискреции.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Карелина С.А. (д.ю.н., профессор)

Гуляев К.С. "Исполнение решений Европейского суда по правам человека: достигнутые итоги" 2016 г.

В статье анализируются результаты взаимоотношений Европейского суда по правам человека и Российской Федерации с рассмотрением как широко освещаемых в литературе принятых мер, так и новых веяний. Отдельно освещается вопрос о новых тенденциях, произошедших в судебной практике. Особое место занимает вопрос о существующих в Российской Федерации гарантиях, направленных как на учет практики ЕСПЧ, так и на исполнение решений.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Данилов И.С. "Статус Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития" 2017 г.

В работе исследуются предпосылки к возникновению института Уполномоченного по защите прав предпринимателей (бизнес-омбудсмена) в России, его современный статус и возможные пути его совершенствования. Анализируется зарубежный опыт развития данного института, в частности два основных способа его формирования - бизнес-омбудсмены общей и специальной компетенции. В ходе исследования сделаны выводы о широком круге полномочий бизнес-обмудсмена в России и об особой ценности такого его полномочия, как право подавать иск в защиту группы лиц, что позволяет лучше выполнять социальную функцию бизнес-омбудсмена. Рассмотрены два основных пути совершенствования данного института: путь расширения полномочий бизнес-омбудсмена как государственного служащего и путь укрепления связи бизнес-омбудсмена с предпринимательским сообществом, например, через его участие в процедурах медиации или информирование о его деятельности через СМИ. Исследование завершается выводом о том, что второй путь является более перспективным, поскольку, идя таким путем, бизнес-омбудсмен лучше выполняет свою роль как представитель интересов предпринимательского сообщества.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель : Губин Е.П. (д.ю.н., профессор)

Денисов А.В. "Перспективы развития тайны усыновления в РФ" 2017 г.

В статье анализируются перспективы развития правового регулирования тайны усыновления в России. Рассматриваются несколько точек зрения ученых на данную проблему, а также международный опыт.

Вуз:

Научный руководитель : Курилюк Ю.Е. (к.ю.н., доцент)

Денисов А.В. "Правовое регулирование структуры доходов и расходов федерального бюджета РФ" 2017 г.

В статье рассматривается правовое регулирование структуры расходов и доходов федерального бюджета Российской Федерации. Автор указывает на существующие проблемы в данной области и пути их решения.

Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ

Научный руководитель: Попова О.В. (к.ю.н., доцент)

Долгова А.Е., Шинкаренко М.В. «Налоговое стимулирование инвестиционно-инновационной активности компаний» 2017 г.

В статье проанализированы существующие в настоящее время налоговые методы стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности организаций. Изучена практика использования механизмов, влияющих на инвестиционно-инновационную активность в России и за рубежом. Предложены пути усовершенствования системы налогообложения в рамках стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности.

Вуз: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Жарикова А.С. «Влияние санкций на российские компании с государственным участием» 2018 г.

Постоянно появляются новые ограничения со стороны США в отношении России, последние из которых были введены в апреле 2018 года, при этом новый законопроект о санкциях против России был внесен в Конгресс США на рассмотрение сенаторами в августе 2018 года. «Меры воздействия» на Россию со стороны Соединенных Штатов с юридической точки зрения имеют множество неопределенных формулировок, кроме того, в последнее время большинство ограничений направлено не на отдельные компании и лица, а на страну в целом. Несмотря на это, у России есть шансы стать одной из самых привлекательных стран для инвестирования. Иностранные инвесторы уже не боятся вкладывать свои инвестиции в экономику нашей страны, последствия санкций стремительно преодолеваются государством.

Вуз: Высшая школа государственного аудита МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Боканов А.А. (к.э.н., доцент)

Зуб М.М., Крылова О.В. «Налог на самозанятых» 2019 г.

В статье раскрывается сущность налога на самозанятых, приводится статистика официально зарегистрированных самозанятых лиц, исследуется противоречивый характер налога на самозанятых, предлагаются пути совершенствования налогообложения самозанятых и способы мотивации самозанятых лиц самостоятельно вставать на учет в налоговых органах.

Вуз:

Киселева О.П. "Особенности правовых позиций Европейского суда по правам человека по вопросу о доказательствах в уголовном процессе" 2017 г.

В статье представлен анализ прецедентной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по одному из самых спорных и неоднозначных вопросов, возникающих при рассмотрении жалоб по ст. 6 Европейской конвенции, - доказательствах в уголовном процессе. В заключение делается вывод об особенностях правовых позиций ЕСПЧ по данному вопросу.

Вуз:

Кисляк З.С. «Компании-агрегаторы как субъекты трудовых отношений» 2019 г.

В статье рассматривается вопрос трудовых отношений между компаниями-агрегаторами и исполнителями услуг. Раскрываются мнения ведущих ученых в этой области, ставится вопрос о расширении границ трудового права, и приводится позиция автора по данному аспекту. Поднимается вопрос закрепления организационной связи между компанией-агрегатором и исполнителем услуг. На основе приведенных мнений автор делает вывод, что необходимо закрепить организационную связь между таким работодателем и работником.

Вуз: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского

Кондрашова Я.А. "Свобода самовыражения против свободы религии: подход ЕСПЧ к установлению баланса" 2017 г.

В статье рассматривается прецедентная практика ЕСПЧ, связанная с ограничением свободы самовыражения в пользу свободы религии. Сделана попытка выделения стандарта, применяемого ЕСПЧ для разрешения конфликта свободы самовыражения и чувств верующих. Статья демонстрирует, что свобода самовыражения, как и свобода религии, может быть ограничена для защиты интересов различных социальных групп.

Вуз: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Научный руководитель: Кузнецов Д.А.

Коркодел А.И. "Эффективность финансового обеспечения наукоградов" 2017 г.

В статье особое внимание уделяется механизмам государственной поддержки муниципальных образований, имеющих статус наукограда. Автор анализирует направления использования средств федерального бюджета, предоставленных муниципалитетам на осуществление мероприятий по развитию и поддержке социальной, инженерной и инновационной инфраструктур наукоградов. Отмечено, что в целях трансформации наукоградов в эффективные центры регионального развития необходимо повышение доли расходов на инновационную инфраструктуру в общем объеме расходов наукоградов.

Вуз:

Научный руководитель:

Кудрявцева А.С. "Кодекс корпоративного управления как акт правового регулирования корпоративного управления" 2017 г.

В статье анализируется Кодекс корпоративного управления, рекомендованный к применению письмом Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 "О Кодексе корпоративного управления", как ненормативный акт правового регулирования корпоративного управления. Определяется место кодекса среди правовых актов, регулирующих сферу корпоративных правоотношений, как с позиции научных деятелей, так и с позиции законодателя. Также освещаются вопросы применения его положений при рассмотрении судами корпоративных споров.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Кушаев И. "Проблемы формирования финансовой стратегии компании с государственным участием" 2017 г.

На большинстве российских предприятий управление финансовой деятельностью осуществляется на основе опыта топ-менеджмента, в результате чего снижается эффективность управления финансами организации. В связи с этим появляется необходимость применения научного подхода к управлению финансами организации. Разработка финансовой стратегии является эффективным инструментом перспективного управления финансовой деятельностью коммерческой организации. Применение финансовой стратегии обеспечивает достижение целей предприятия.

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель : Боканов А.А. (к.э.н., доцент)

Кушнарева А.А. "Новеллы уголовно-исполнительного законодательства или усовершенствование порядка свиданий с пожизненно заключенными с учетом международных стандартов прав человека" 2017 г.

В статье рассматриваются тенденции развития уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации с учетом международных стандартов прав человека и влияния международного сообщества. Исследована судебная практика России и практика Европейского суда по правам человека о предоставлении длительных свиданий пожизненно заключенным. Автор статьи рассматривает правовые и нравственные вопросы, проблему расхождения частного и публичного интересов.

Вуз: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

Научный руководитель : Никитин П.В. (к.ю.н., доцент)

Левичева Н.А. "Проблемы соблюдения прав "украинских заключенных" в местах лишения свободы Республики Крым" 2018 г.

Работа посвящена изучению отношений, связанных с определением статуса украинских граждан в уголовно-исполнительных учреждениях Республики Крым, совершивших преступления и впоследствии осужденных до 17 марта 2014 года на территории Крыма в соответствии с законодательством Украины.

Вуз: Российский государственный университет правосудия (Крымский филиал)

Научный руководитель : Голубева Н.А.

Лимарев В.Ю., Гарцкия М.Э. "Налоговая реформа Трампа как фактор стимулирования экономического роста" 2018 г.

В статье проводится анализ налоговой реформы Трампа, сравнение данной реформы с налоговой реформой Рейгана. Представлены возможные правовые и экономические последствия данной реформы для американских предприятий, граждан и бюджета. Также в данной работе подчеркивается важность данной реформы в качестве зарубежного опыта ведения налоговой политики.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель: Гончаренко И.А. (к.ю.н., доцент)

Лисейцев В.В. "Проблемы финансирования полномочий в области лесных отношений" 2018 г.

В условиях постепенного замедления мирового экономического роста и продления антироссийской санкционной политики наблюдается необходимость по обеспечению экономической безопасности Российской Федерации. Обеспечение экономической безопасности в лесном секторе экономики является актуальной задачей, поскольку доля России в мировом объеме производства продукции лесного комплекса достигает 5%, а доля данного вида продукции в ВВП России - 2%. Совокупность вызовов и угроз экономической безопасности включает в себя ряд причин, в том числе связанных с недостаточным финансированием переданных регионам полномочий в области лесного хозяйства.

В данной работе проведен анализ финансового обеспечения лесного хозяйства в условиях "нового" лесного законодательства в связи с передачей полномочий на уровень субъектов в области лесных отношений, от правильной системы которого зависит не только экономическая безопасность отдельного субъекта, но и страны в целом.

Вуз: Высшая школа государственного аудита МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель : Ефимова Н.П. (д.э.н., профессор)

Матвеева Ю.Б., Ахтямов А.М. "План мероприятий по вопросам противодействия размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (план BEPS) и его значение для российской налоговой реформы" 2017 г.

В работе рассмотрено понятие плана BEPS, а также перечислены его базовые пункты. Авторами доклада исследованы те положения плана, которые являются приоритетными для России, на основании которых возможно проведение налоговой реформы в стране.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Мезенцева А.Д. «"Юриспруденция приватности": баланс интересов правообладателя и изображенного гражданина» 2019 г.

Работа посвящена рассмотрению двух гражданско-правовых категорий - права на изображение гражданина во взаимосвязи с авторскими правами. На основе проанализированного российского и зарубежного законодательного опыта в данной сфере и с учетом выявленных проблем в правоприменении автором статьи предложены пути устранения существующих пробелов, негативно влияющих на реализацию интересов изображенных граждан. В частности, предлагается дополнить действующее законодательство нормами о правах изображенных несовершеннолетних лиц, нормами, посвященными договору авторского заказа, и т.д.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Михайлова В.И. «Роль правовых презумпций в процессе несостоятельности (банкротства)» 2019 г.

В статье исследуется роль феномена правовой презумпции как в рамках правовой теории, так и в сфере отношений специального правового регулирования. Автор дает собственное видение понятия «правовая презумпция», обозначает элементы, составляющие данное средство.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Мороз Э.И., Наханькова Н.А. "Значение постановлений ЕСПЧ по делу "Кононов против Латвии" как судебных прецедентов в свете толкования статьи 7 Конвенции по правам человека" 2017 г.

В статье дается сравнительно-правовой анализ постановлений ЕСПЧ по делу "Кононов против Латвии" 2008 и 2010 гг., оцениваются выводы, сделанные ЕСПЧ, анализируются положения статьи 7 Конвенции 1950 г. и их связь с нормами международного гуманитарного права. Изучена возможность дальнейшего использования указанных постановлений как правовых прецедентов.

Вуз: Российский университет дружбы народов,

Мороз Э.И., Наханькова Н.А. "Пилотные постановления, как инструмент имплементации Европейской конвенции 1950 г. в российское национальное право" 2016 г.

В статье дается характеристика пилотных постановлений, принимаемых Европейским судом по правам человека. На примере постановления Европейского суда от 2012 г. "Ананьев и другие против России" рассматривается проблема обращения с заключенными и условий их содержания, а также меры, предписанные Российской Федерации к ее устранению. Подробно анализируются промежуточные планы по исполнению данного постановления, представленные Российской Федерацией Комитету министров Совета Европы. Также рассмотрены положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации как пример реализации пилотного постановления.

Вуз: Российский университет дружбы народов, Московский государственный юридический университет им.О.Е. Кутафина (МГЮА)

Палей В.А. «Гидротехнические сооружения как объекты недвижимости» 2019 г.

В Российской Федерации законодательно закреплены признаки, по которым происходит отграничение движимых и недвижимых вещей. Однако некоторые категории объектов, несмотря на наличие у них совокупности данных признаков, не признаются судами в качестве недвижимости. Наиболее неоднозначная ситуация складывается при определении правового положения гидротехнических сооружений. В силу того, что гидротехнические сооружения отличаются своим многообразием в зависимости от технических особенностей таких объектов, необходимо выделение дополнительных признаков, позволяющих однозначно определить их правовой статус. В данной работе рассматриваются признаки, характеризующие гидротехнические сооружения как объекты недвижимости, разработанные доктриной, а также анализируется судебная практика по вопросу распространения на данные объекты правового режима недвижимых вещей.

Вуз: Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета

Научный руководитель: Имекова М.П.

Пересичанская Ю.В. "Место договора поставки товаров под собственной торговой маркой (СТМ) в системе договоров" 2018 г.

Автор предпринимает попытку определить место договора поставки товаров под СТМ в системе как гражданско-правовых договоров, так и торговых договоров. Учитывая, что данный договор не предусмотрен ГК РФ, а также не содержится в иных нормативных правовых актах, целью настоящей статьи является определение его места в системе торговых договоров. Это, в свою очередь, поможет решить вопрос о том, нужно ли вырабатывать специальное регулирование для данного вида договора либо имеющихся в законе конструкций достаточно.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Перец И.Е. "Современные методы противодействия коррупции в Российской Федерации" 2018 г.

Статья посвящена анализу понятия и сущности коррупции. Предложены возможные методы противодействия коррупции и взяточничеству в России.

Вуз: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Научный руководитель: Суркова Н.П. (к.э.н., доцент)

Позднякова В.С. "Антикоррупционная экспертиза российского законодательства" 2017 г.

В статье анализируются коррупционные риски для проведения антикоррупционной экспертизы национального законодательства.

Вуз: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Пономарева А.В. "Система tax free в РФ" 2018 г.

В статье рассматривается введение системы tax free в Российской Федерации, анализируется зарубежный опыт. В ходе анализа автор приводит данные о затратах на данный проект, о количестве туристов в нашей стране и их покупательной способности, различные точки зрения касательно экономической обоснованности данного нововведения. Однако более точный анализ возможен лишь по истечении двух лет работы проекта.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД РФ)

Пономарева О.С. "Особенности мониторинга обеспечения переселения граждан из аварийного жилищного фонда" 2017 г.

В работе рассматриваются вопросы финансового обеспечения переселения граждан из аварийного жилья, анализируется состояние системы мониторинга жилищного фонда. В ходе анализа дается оценка реализации региональных адресных программ по переселению граждан.

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Ефимова Н.П. (д.э.н., профессор)

Попова А.Ю. "Налоговый кредит на НИОКР в Южной Корее" 2018 г.

В статье рассматривается особый вид налоговой льготы, существующий в зарубежных странах, а именно, налоговый кредит на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на примере Республики Корея. Автор обосновывает привлекательность данной льготы для компаний, проводящих исследования и разработки, а также приводит сравнение данного льготного механизма с механизмом налоговых вычетов в Российской Федерации.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД РФ)

Попова А.Ю. "Налог с трудящихся-мигрантов в Саудовской Аравии" 2018 г.

Статья посвящена нововведениям в налоговой системе Королевства Саудовская Аравия, принятым в связи с необходимостью стабилизации бюджета страны, оздоровления экономической ситуации, увеличения несырьевого сектора и повышения уровня занятости местного населения. Некоторые меры вызывают сомнения в их целесообразности и эффективности в силу высокого риска наступления негативных последствий их применения в полном объеме без какой-либо коррекции. К таковым мерам относится налог с трудящихся-мигрантов, введенный в стране в 2017 году.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель Гончаренко И.А. (к.ю.н., доцент)

Протектор К.Д. "Юридическая природа соотношения решений Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека" 2017 г.

Основное внимание в статье уделяется соотношению юридической силы решений Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации. В работе определены правовая природа их решений и принципы их взаимодействия.

Вуз: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Научный руководитель: Невинский В.В. (д.ю.н., профессор)

Руденко Д.А, Заторский А.А. "Социокультурные ценности как препятствие имплементации положений Европейской конвенции по правам человека в национальную правовую систему" 2016 г.

Статья посвящена вопросу имплементации норм Европейской конвенции по правам человека, который вызван необходимостью сохранения социокультурных ценностей на национальном уровне. Авторами анализируется правоприменительная практика по данной проблеме, а также рассматриваются наиболее приемлемые пути защиты национальной культуры в процессе имплементации международных норм.

Вуз: Санкт-Петербургский государственный университет

Саргсян М.В. "Институт отказа от субъективного права" 2017 г.

В статье рассматриваются понятие отказа от субъективного права в общетеоретическом смысле, исторические аспекты возникновения института отказа от субъективного права. Проведен анализ англо-саксонской и романо-германской доктрины отказа от субъективного права. Представлены американская и индийская концепции отказа от основных конституционных прав. Перечислены условия правомерности отказа от субъективного права.

Вуз: Российско-Армянский (Славянский) университет

Научный руководитель: Даллакян Л. Г. (к.ю.н., старший преподаватель)

Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.

В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)

Селютин П.С. «Судебная дискреция в делах о несостоятельности (банкротстве) и критерии ее применения» 2019 г.

В работе раскрываются различные аспекты судебной дискреции в рамках института несостоятельности (банкротства). Особый акцент делается на проблеме обращения взыскания на единственное жилье должника по ст. 446 ГПК РФ. В качестве предмета анализа выступает актуальная судебная практика.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Серова А.А. "Правовые методы реализации антикоррупционной политики в РФ" 2017 г.

Работа посвящена коррупции как антисоциальному явлению, рассмотрены правовые методы борьбы с ней, которые реализуются в рамках антикоррупционной политики РФ, предлагаемой Президентом РФ.

Вуз: Брянский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Научный руководитель: Карпиков А.С. (к.ю.н.)

Симакова Д.Е. "Роль Счетной палаты Российской Федерации в противодействии коррупции и хищению бюджетных средств" 2018 г.

В статье рассматривается роль Счетной палаты Российской Федерации в борьбе с коррупцией и хищением денежных средств из федерального бюджета. Исследуются материалы годовой деятельности, существующие и планируемые проекты Счетной палаты РФ, а также проводится анализ выявленных нарушений, который способствует развитию интегрированной системы. Особое внимание уделяется разработке планов Счетной палатой РФ по повышению уровня эффективности антикоррупционной системы.

Вуз: МИРЭА - Российский технологический университет (РТУ МИРЭА)

Научный руководитель : Кузовлева Н.Ф. (к.э.н., профессор)

Сырнева Ю.К, Богус Д.А. "Правовой диалог Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации" 2016 г.

В статье анализируется и соотносится юрисдикция и практика Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека, подходы органов правосудия к толкованию Европейской конвенции и Конституции РФ. В работе предложены варианты решения вопроса отсутствия механизма, обеспечивающего баланс интересов между нормами международного и национального права, и достижения компромисса между ЕСПЧ и КС РФ.

Вуз: Томский государственный университет

Ткаченко А.А. «Механизм принятия решений по налоговым вопросам в ЕС. Поиск решений для развития схожего механизма в ЕАЭС» 2018 г.

В работе рассматриваются и сравниваются функционирование механизмов принятия решений по налоговым вопросам в Европейском Союзе и в Евразийском Экономическом Союзе.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Уртадо О.А. "О работе иностранных граждан по гражданско-правовому договору" 2017 г.

В статье анализируются универсальные и региональные нормативно-правовые акты, затрагивающие вопросы осуществления иностранными работниками трудовой деятельности на территории Российской Федерации, ряд двусторонних соглашений, заключенных Российской Федерацией по этому вопросу, а также мнения, выдвинутые в ходе дискуссии российских правоведов. Анализ названых источников позволил выявить пробелы в правовом регулировании труда иностранных граждан по гражданско-правовому договору и сделать вывод о необходимости совершенствования регламентации затронутых вопросов.

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Научный руководитель: Иванчак А. И. (д.ю.н., профессор)

Филлипов К.А. "Особенности коммерческого представительства: теория и практика" 2018 г.

В статье рассматривается вопрос о месте договора коммерческого представительства в системе гражданского законодательства, а также соотношение данной правовой конструкции с другими посредническими договорами.

Вуз: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Хасянов Р.З. "Отдельные примеры передачи государственных полномочий организациям" 2017 г.

В статье рассматриваются отдельные примеры института передачи государственных полномочий организациям. Отмечается, что в Российской Федерации отсутствует единая концепция данного института, существуют лишь частные случаи передачи государственных полномочий организациям. В работе автором предложены рекомендации по решению наиболее актуальных проблем данного института.

Вуз: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Научный руководитель : Масленникова С.В. (к.ю.н., доцент)

Шматок Е.В. "Организация системы внутреннего контроля в кредитных организациях" 2017 г.

В статье рассмотрены проблемы внутреннего контроля в кредитных организациях. Внутренний контроль призван сократить риски в банковской деятельности и обеспечить руководству банка, акционерам и клиентам надежную информацию о деятельности кредитной организации. Структура системы внутреннего финансового контроля формирует несколько уровней защиты кредитной организации: внутренний контроль, комплаенс-контроль и внутренний аудит. Важным принципом оценки системы внутреннего контроля является наличие эффективного внутреннего аудита, который проводится обособленными и независимыми в операционном отношении структурными подразделениями. На современном этапе кредитные организации уже накопили опыт организации работы служб внутреннего аудита и контроля. Вместе с тем необходимо отметить, что иногда деятельность служб внутреннего контроля и аудита в кредитных организациях недостаточно эффективна.