Казненные по ошибке. Пострадавшие от суда и следствия

Несмотря на то, что отступление от Смоленска, судя по посылаемым в январе - феврале грамотам, одобрялось московским правительством, по возвращении Шеина в Москву боярская комиссия обвинила его в измене и многочисленных ошибках. Ему ставились в вину «мешкотный переход» к Смоленску, позволивший «литовским людям» укрепить город, и якобы пассивность в течение осады. Однако наиболее тяжким и неожиданным было обвинение в том, что Шеин ещё во время своего восьмилетнего плена якобы целовал крест королю Сигизмунду III и королевичу Владиславу, а также, что он во всём полякам «радел и добра хотел а государю изменял». В вину ставилось также то, что Шеин во время осады не промышлял на благо войска над жителями Смоленского и Дорогобужского уездов, хотя в этом вопросе он придерживался государева «наказа», данного накануне похода.

Меньшиков пишет о системном характере просчётов и ошибок Шеина во взаимосвязи с ошибками других полководцев того времени и делает вывод, что они «выстраиваются в последовательную цепь, отражающую как общий уровень и качество командного состава русской армии того времени, так и состояние вооружённых сил в целом».

На ход скоротечного процесса против Шеина неблагоприятно повлияла недавняя смерть многолетнего покровителя воеводы патриарха Филарета. 18 апреля царь и бояре слушали дело о Шеине и его товарищах и приговорили их к смертной казни. 28 апреля казнь была приведена в исполнение на Красной площади. Вместе с Шеиным были казнены Артемий Измайлов с сыном Василием. Имущество Шеина было конфисковано в пользу казны, а члены семьи были сосланы. Несмотря на обвинения, выдвинутые против Шеина, «крепкодушный воевода» оставался очень популярным в народе, а в день его казни в Москве начались беспорядки и поджоги. Многие ратные люди ответили на приговор отъездом со службы.

По мнению русских историков Сергея Соловьёва и Василия Ключевского, Шеин не был предателем и был осуждён в результате боярской интриги. Историк Вадим Каргалов считал, что обвинения и суровый приговор Шеину имели целью смягчить неблагоприятное впечатление от деятельности самого правительства царя Михаила Романова, не сумевшего как следует подготовиться к войне, крайне медленно развёртывавшего военные силы и не способного наладить должное снабжение своего «большого воеводы» под Смоленском. По его словам, трагическая смерть Шеина лишила Россию наиболее авторитетного и опытного на тот момент полководца.

В отличие от них, историк Дмитрий Иловайский крайне отрицательно оценивал поведение Шеина под Смоленском. По его словам, Шеин действовал самовольно и вопреки указам из Москвы, совершал роковые тактические ошибки, лично наживался на перепродаже хлеба войску. Называя обвинение Шеина в присяге Сигизмунду «тёмным пунктом», Иловайский тем не менее заявлял, что Шеин вернулся из плена распущенным и надменным. Историк считал Шеина главным виновником неудачи под Смоленском, а его казнь называл заслуженной и свершившейся под давлением общественного мнения. Параллельно Иловайский отвергал тезис о плохом снабжении войска правительством, а также какую-либо существенную значимость крымских набегов для исхода смоленской кампании.

Память

• Земляной вал у бывшей Грановитой башни смоленских укреплений, разрушенной во время осады Смоленска войсками Михаила Шеина в 1632-1633 годах, частично сохранился до наших дней и является одной из достопримечательностей Смоленска, известной под названием «Шеинов бастион».
• Коломинская башня, на которой 3 июня 1611 года вёл свой последний бой при обороне Смоленска воевода Шеин, получила впоследствии название Шеиной башни. Она была повреждена в ходе этого боя, а в XIX веке разобрана, в XX веке были разобраны также окружающие башню стены.
• В окрестностях Смоленска существовала деревня Шейновка (в настоящее время - одноимённая местность на территории Смоленска), названная по имени воеводы.
• В 1911 году на стене Успенского кафедрального собора в Смоленске была открыта мемориальная доска в память 300-летия защиты Смоленска от поляков. Имя воеводы Михаила Шеина наряду с именами смоленского архиепископа Сергия и князя Петра Горчакова упомянуто на доске.
• Литера «Ш», обозначающая Михаила Шеина, присутствовала на предварительном изображении современного герба Смоленска, она упоминается в Решении Смоленского городского Совета от 27.04.2001 № 111 «О гербе города-героя Смоленска». Однако, в последующих официальных документах по гербу она была заменена на второй вензель Александра I.
• В 2001 году смоленский художник Юрий Мельков написал картину «Смоленский воевода Михаил Борисович Шеин».
• С 2013 года в Смоленске обсуждаются вопросы установки в городе памятника Михаилу Шеину.
• В полнометражном мультфильме «Крепость: Щитом и мечом» (2015, реж. Ф. Дмитриев) Михаил Шеин один из главных героев защиты Смоленска.
• В полнометражном фильме «Стена» 2016 года роль Михаила Шеина играет Алексей Серебряков.

Судебно-правовая система в СССР часто давала сбои. Нередко вместо тех, кто должен был реально понести наказание, арестовывали и казнили невиновных или не связанных с конкретным преступлением людей.

Почему происходило то, стоило некоторым людям жизней? Причина кроется в том, как работал судебно-правовой механизм. Система планирования в Советском Союзе требовала закрытия определенного количества уголовных дел за отчетный период.

Преступления, которые не раскрывались длительное время, привлекали особо пристальное внимание высшего руководства МВД. Если же дело было из разряда громких, взволновавших широкую общественность, то за ним следило уже партийное руководство.

Чтобы не получить по шапке за «висяки», не лишиться возможности продвижения по службе и наград, следователи делали все мыслимое и немыслимое, разыскивая реальных преступников. Когда же это не получалось, они «вешали» эти нераскрытые преступления на более-менее подходящих кандидатур.

Только с 1962-го по 1990 годы в СССР были казнено порядка 21 000 человек. Но сколько из них были виновны на самом деле? Признание выбивалось порой физическими методами. На отдельные факты, свидетельствовавшие о непричастности подозреваемого к преступлению, умышленно закрывали глаза.

Вор должен сидеть в тюрьме!

«Витебский маньяк» Геннадий Михасевич совершил свое первое убийство в 1971 году. По этому делу за восемь лет, что велось следствие, были осуждены 14 человек. Убийства не рассматривались как серийные. За решеткой оказывались люди, у которых не было алиби, либо случайно связанные с жертвами или местом, где обнаруживали тела.

Так, на десять лет был осужден некто Глушаков, давший ложные показания под влиянием угроз. В 1979 году за убийство девушки были осуждены любовники Николай Тереня и Людмила Кадушкина. Тереню приговорили к расстрелу. Кадушкина же оговорила себя и своего приятеля и получила всего 15 лет за «чистосердечное» признание.

В случае с Тереней и Кадушкиной просматривается закономерность, характерная для многих расследований того времени. В первую очередь, дело «шили» тем, кто не отличался законопослушностью и не был достойным представителем советского общества. Николай и Людмила были неоднократно судимы и попались на краже. Заодно им «прицепом» добавили еще и убийство. Это была прекрасная возможность для следователей повысить процент раскрываемости. От этого зависело начисление премий.

И вор, и псих

В деле еще одного маньяка, Николая Фефилова, тоже есть невинно пострадавший вор - Георгий Хабаров, только вышедший из тюрьмы. Его взяли в качестве подозреваемого потому, что он ухаживал за одной из жертв Фефилова. Михаил, как Тереня и Кадушкина, любил выпить и нигде не работал. Более того, он страдал олигофренией.

По умолчанию следователи решили, что нормальный человек не будет насиловать и убивать девушек. Значит, виноват человек с психическими отклонениями. Георгий был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу.

Михаил Титов – еще один из тех, кого обвиняли в фефиловских убийствах девушек. Он тоже состоял на учете в психоневрологическом диспансере. О том, как следователи пытались получить его признание, красноречиво говорит то, что он скончался в тюремной больнице через полтора месяца после ареста от переломов костей, разрывов и кровоизлияний внутренних тканей и органов. Начальника СИЗО был уволен, никаких уголовных дел в отношении него не возбудили.

По аналогии

Александр Кравченко был расстрелян за убийства, совершенные Андреем Чикатило. Кравченко отсидел перед этим шесть лет за то, что в Херсонской области совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней, и вышел на свободу в 1976 году. В 1978-м в Херсоне был найден женский труп. Поскольку, в первую очередь, следователи отрабатывали версии с рецидивистами, а Кравченко жил неподалеку от места преступления, он опять попал под подозрение.

Интересно, что Кравченко сразу не арестовали — его алиби подтвердила жена. Это произошло лишь месяц спустя. Александра поймали на краже: ворованные вещи были найдены в его доме, он не отказывался от содеянного преступления. А через несколько дней после ареста он взял на себя и убийство и был приговорен к высшей мере наказания. Жена тоже изменила показания - ее припугнули, что она пойдет как соучастница убийства.

Несколько раз Кравченко подавал апелляции, но суды разных инстанций возвращали дело на доследование, заменяли высшую меру на 15 лет строгого режима. В итоге приговор в июле 1983 года был приведен в исполнение, ведь нужно было закрыть дело.

Избиения, угрозы, издевательства и унижения, которым подвергались подследственные в СИЗО, вынуждали их клеветать на самих себя. А настоящие преступники в это время продолжали творить беззаконие, пользуясь несовершенством судебно-правового механизма в СССР.

«Вышка» за капитал

Человек развитого социализма не должен думать о своем благосостоянии. Капиталистические наклонности наказывались в СССР по всей строгости закона, а он был суров. И правительство не брезговало само пойти на преступление ради того, чтобы продемонстрировать всю суровость законодательства.

Именно таким показательным делом стал в 1961 году процесс валютчиков Рокотова и Файбишенко. При задержании у Рокотова изъяли 12 кг золотых слитков, 440 золотых монет, ювелирные украшения, которые он прятал в камере хранения на Ленинградском вокзале. Файбишенко же в момент ареста при себе имел 148 золотых английских фунтов, а дома, в ножке платяного шкафа, у него обнаружили валюту почти на 500 000 рублей.

В соответствии с действующим на тот момент законодательством махинаторам дали восемь лет тюрьмы. Однако Н. С. Хрущев потребовал ужесточения меры. Рокотову-Косому, Файбишенко-Червончику и еще одному крупному валютчику — Яковлеву-Дим Димычу — мера пресечения была изменена на высшую, хотя в Уголовном кодексе было указано, что закон не имеет обратной силы и текущие изменения в законодательстве не влияют на ранее вынесенный приговор. Яковлев, получивший посылку из Финляндии с контрабандной партией золотых часов, тоже попал под «акцию», несмотря на то что активно сотрудничал со следствием и был болен туберкулезом. Всех троих расстреляли, мотивируя это волей народа.

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Казненный в пятницу по обвинению в государственной измене глава "регентского совета" при правителе КНДР Чан Сон Тхэк по корейской традиции не являлся дядей президента страны Ким Чен Ына, считает ведущий научный сотрудник центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Ен Ун Ким, выступивший на круглом столе, посвященном ситуации в Северной Корее. Другие эксперты рассмотрели основные причины казни и объяснили, почему смерть чиновника навредит Китаю.

Смертный приговор в отношении Чан Сон Тхэка был приведен в исполнение после заседания специального военного трибунала. Согласно заявлению Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), он обвинялся в попытке свержения власти.

Чиновник поплатился головой за возвращение в партию неугодных

"(Исходя) из тех обвинений, которые были предъявлены и тех комментариев, которые появились в северокорейской прессе, можно сказать, что он был обвинен в том, что, во-первых, пытался создать особую фракцию внутри партии, во-вторых, отвергал единоличную власть нынешнего руководителя Северной Кореи", — сказал в ходе круглого стола Ен Ун Ким. "(Также Чан Сон Тхэку) было предъявлено серьезное обвинение в том, что он отрицал классовую борьбу, подрывал народно-демократическую диктатуру и многих тех людей, которые в свое время были по идеологическим соображениям отстранены от власти, вернул в руководящие органы партии", — добавил он.

Кроме того, эксперт подчеркнул, что люди, воспринимающие правителя КНДР как жестокого человека, приговорившего к смерти родного дядю, ошибаются, потому что не могут понять менталитет корейского народа. По словам эксперта, Ким Чен Ын не воспринимал казненного как своего дядю.

"Женщина выходит замуж и исключается из своего рода <…>, переходит в род своего мужа. <…> Поэтому муж родной тети для Ким Чен Ына — не близкий родственник. <…> Он не воспринимает его как дядю по корейской традиции и ментальности", — пояснил он.

Возвращаясь к причинам столь поспешной казни Чан Сон Тхэка, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов отметил, что видит несколько факторов, под влиянием которых это случилось. "Первый — это личностный фактор молодого руководителя, который, безусловно, в отличии от своего отца является более экстравертным человеком, ну и просто более молодым, с точки зрения отсутствия административного опыта", — сказал эксперт, подчеркнув, вместе с тем, что на этот пункт не стоит обращать много внимания, так как иначе вместо разговоров о корнях проблемы мы будем говорить о ее внешних симптомах.

Второй момент, сыгравший, по словам Асмолова, не последнюю роль в случившемся — действительно сложная ситуация внутри партии. "Открыто говорить об антипартийных группах начали впервые, и среди обвинений было, в частности, сказано, что Чан не просто "поднимал" людей, которых партия "вычистила", но и пытался превратить подчиненную ему структуру в некое отдельное государство", — пояснил эксперт.

Ликвидирован мост между КНДР и Китаем

Лозунг борьбы с коррупцией всегда очень хорошо воспринимается массами, поэтому это эффектный предлог для прикрытия внутриполитической борьбы во многих странах, в частности в Китае и КНДР, считает заведующий отделением востоковедения, кафедрой цивилизационного развития Востока НИУ ВШЭ, профессор Алексей Маслов. Случившееся же в КНДР, по его словам, очень невыгодно для Пекина.

"Ликвидирован человек, который был главным мостом между Северной Кореей и Китаем", — заявил Маслов.

По словам профессора, казненный вел масштабные переговоры с Китаем, неоднократно ездил в эту страну в 2012 году, тщательно изучал китайский опыт по созданию специальных экономических зон, размышляя, что из увиденного он мог бы перенести на северокорейскую почву. "Китай был готов предоставить Северной Корее весь пакет документов, касающихся специальных экономических зон", — добавил он.

Эксперт также отметил, что на территории Китая сейчас, по разным данным, проживает от 90 от 110 тысяч граждан Северной Кореи, большинство из них — нелегально, но Китай не "выталкивает" их обратно по политическим причинам. "Считается, что в известной степени относительно мягкое к ним отношение было обусловлено теми переговорными позициями, которые Чан занимал на переговорах с Китаем, то есть Китай на них закрывал глаза. Сейчас есть страшное беспокойство", — сказал эксперт.

Кроме того, по словам Маслова, вызывают опасения сведения об отъезде из Китая многих официально проживающих в стране граждан КНДР, что очень невыгодно для Пекина. Сейчас у Китая крайне сложные отношения с Японией. Как отметил эксперт, если испортятся отношения и с Северной Кореей, то образу Пекина как большого модератора всей восточноазиатской политики будет нанесен значительный урон.

Ранее сообщалось, что, узнав о казни Чан Сон Тхэка, предприниматели из Северной Кореи, работавшие в Китае, в спешке возвращаются на родину.

"Китай всему миру показывал, что Северная Корея, конечно, не совсем предсказуемое государство, но государство, которое может вести переговоры, это не безумцы какие-то. <…> И вот, оказывается, что своего же либо ставленника, либо друга он не смог ни защитить, ни вывести из-под удара", — заключил эксперт.

История иранской девушки, казненной по обвинению в “распространении аморального поведения”, облетела весь мир. 16-летняя Атефа Сагали была повешена на подъемном кране. “МК” связался с офисом организации “Международная амнистия” в Лондоне, чтобы узнать, почему такие случаи происходят в XXI веке. С нами беседовал эксперт в области смертных казней Пирс БЭННИСТЕР.

- В каких странах смертная казнь до сих пор существует?

На сегодняшний день в мире существует всего 25 стран, которые в действительности приводят смертные приговоры в исполнение. Около 75 стран содержат в своем законодательстве смертную казнь как вид наказания за особо тяжкие преступления, однако на практике ее редко применяют. Другие 125 государств полностью отменили высшую меру наказания.

В качестве примера стран, исполняющих смертный приговор, я бы рассмотрел США, Китай и Иран как наиболее ярких представителей трех культур - западной, восточной и азиатской. В КНР существуют два вида приведения в исполнение смертного приговора: это расстрел и смертельная инъекция. В США этих видов пять: инъекция, ядовитый газ, электрический стул, расстрел и повешение. Чаще всего приговор приводят в исполнение посредством инъекции, другие методы почти не используются. Например, в этом году в США только 1 заключенный был казнен на электрическом стуле. В Иране же существует только 1 официальный вид казни - повешение на подъемном кране. До 2002 года в стране казнили, забрасывая приговоренных камнями, однако “Международная амнистия” добилась от Ирана отмены этого жестокого вида приведения приговора в исполнение.

- Иначе говоря, существуют более и менее гуманные способы казни…

Понятие гуманизма к казни неприменимо. Все виды наказания представляют собой насилие над человеком и отличаются только количеством страданий, которые испытывает жертва перед смертью. Сравнение страданий - очень опасная игра. Есть некая шкала, по которой оценивается суровость исполнения смертного приговора. В некоторых странах суды решают, как долго должен мучиться приговоренный преступник, перед тем как умрет. Конечно, наиболее “гуманным” методом считается тот, который приносит моментальную смерть, но есть и такие, которые не убивают сразу, а заставляют человека страдать.

- Какая из стран сегодня - рекордсмен по исполнению смертных приговоров?

Приблизительно 90% всех казней в мире приходится на 4 государства: Китай, Саудовская Аравия, Иран и США. Я думаю, что в следующем году к ним примкнет и Пакистан, поскольку с каждым годом в этой стране количество казней растет.

- Можно ли сказать, что отмена смертной казни означает более высокую социальную развитость страны?

Нам трудно судить о том, почему высшая мера наказания сохраняется в законодательстве ряда государств. Об этом могут знать только политики, причастные к организации и исполнению высшей меры наказания в своих государствах. Судя по новостным материалам, основной мотивацией в этом вопросе является защита граждан от преступности, то есть власти считают этот метод наиболее действенным в процессе борьбы с криминалом.

- То есть эффективность казни в борьбе с преступностью доказана?

В законодательстве штата Нью-Йорк смертная казнь сохранялась до 2004 года. Два года назад власти штата решили отменить ее, посчитав, что сохранение казни не вписывается в конституцию штата. Можно было бы предположить, что сразу после отмены смертной казни люди вышли бы на улицы и начали убивать друг друга, но ведь этого не случилось. Как показала статистика, после 2004 года количество убийств на территории штата резко сократилось.

- Почему европейские государства решили отказаться от смертной казни?

Я думаю, что в ЕС пошли на это из-за высокоразвитой системы защиты прав человека. В Европейском союзе давно поняли, что человек не может и не имеет права причинять вред другому человеку, тем более лишать его жизни. Кстати, это поняли не только в Европе - в 15 странах Африки отказались от этого вида наказания. В прошлом году в Африке было зафиксировано только 4 казни.

- А почему смертная казнь до сих пор не отменена в России?

Наложив мораторий на смертную казнь, Россия уже сделала серьезный шаг к ее отмене. Этим ваша страна присоединилась к числу государств, которые уважают права человека, и я рассчитываю на то, что российские политики и дальше будут действовать по пути развития защиты прав человека. То, что пока казнь не отменили, на мой взгляд, связано с недостаточной готовностью общества к этому. Думаю, вскоре решение отменить высшую меру наказания будет принято.

Саддам Хусейн на днях заявил, что если его приговорят к смертной казни, то он надеется быть расстрелянным, а не повешенным. Как вы думаете, мир допустит казнь экс-диктатора?

За преступления подобного рода в Ираке была предусмотрена смертная казнь через повешение. Мы не знаем, какое именно решение примет суд в данном конкретном случае. Находясь во главе государства, Саддам Хусейн провел тысячи казней и, как мы знаем, был чрезвычайно жестоким правителем. Для меня вопрос стоит так: останется ли новый Ирак таким же, каким он был во времена Хусейна? Будут ли новые правители проводить казнь экс-президента Ирака по его же правилам, придерживаясь тех же порядков и стандартов? Я надеюсь, что они примут решение отказаться от высшей меры наказания и скажут всему миру: “Нет, мы не Саддам Хусейн, и мы отказываемся действовать его методами. Мы должны защитить его право на жизнь”. Мы будем серьезно бороться против применения к Хусейну смертной казни.

- Часто ли казнят невиновных людей?

Это происходит постоянно. Каждая страна, использующая смертную казнь в качестве высшей меры наказания, рано или поздно убьет невиновного человека. Недавно стало известно о казни невиновного человека в Китае - он был обвинен в убийстве собственной жены. Тела женщины не нашли, однако убийство повесили на ее мужа. Через несколько лет, после того как его казнили, супруга вдруг обнаружилась: как выяснилось, она просто решила бросить надоевшего ей мужа. Недавно в США были освобождены около 123 заключенных-смертников, после того как обнаружилась их непричастность к тем преступлениям, в которых их по ошибке обвинили.

- Случай с казнью 16-летней иранской девушки - наиболее вопиющий в XXI веке. Как такое стало возможным?

Все зависит от того, что считать преступлением, а что нет. В некоторых мусульманских странах казнью карается состояние в половых отношениях до брака или гомосексуализм. В 2005 году в Иране состоялась казнь двух молодых людей - их повесили за мужеложство. Безусловно, лично я считаю, что любые виды проявления чувств - это право каждого человека. Поэтому я уверен, что основанный на этом арест полицией морали женщин или гомосексуалистов-мужчин недопустим. Что касается казни 16-летней девушки в Иране, то поскольку казнь несовершеннолетних в Иране запрещена, в судебных документах возраст несчастной был намеренно увеличен. Судье показалась, что тело девушки развито на 22 года. Мы стараемся бороться изо всех сил с такими случаями.

- Но как именно вы можете спасти невиновных в том же Иране - крайне закрытом и независимом государстве?

У нас есть два способа борьбы с этой проблемой. Во-первых, Amnesty International старается образовывать страны мира, объясняя несостоятельность смертных казней в борьбе с преступностью, и вести пропаганду защиты прав человека. Во-вторых, мы организуем различные кампании против смертной казни. Недавно мы проводили крупномасштабную кампанию на Филиппинах, где добивались отмены высшей меры наказания на законодательном уровне. И в июне этого года успех был достигнут - казнь там отменили.

- А были ли случаи казни беременных?

Нет, я не знаю ни об одном таком случае.

- Часто ли приговоренные к казни избегают наказания?

Да, таких случаев много. В последнее время количество казней значительно снизилось. Например, в Японии в камерах смертников сидят всего 19 человек. В прошлом году в Стране восходящего солнца казнили не более 2 человек. Как правило, приговоренные к смертной казни преступники содержатся в тюрьме на протяжении 30-40 лет и в конце концов умирают собственной смертью. Есть и другие способы избежать казни: некоторые подают апелляцию и добиваются отмены смертной казни, другим суды заменяют казнь пожизненным заключением.

КАК КАЗНЯТ?

Электрический стул.

Один электрод подводится к голове приговоренного, а другой - к ноге. Первый разряд тока составляет 2000 вольт. Такое напряжение необходимо, чтобы ток прорвал естественную защиту кожи и заключенный потерял сознание. Далее напряжение снижается. Тело осужденного, как правило, нагревается до +140°С, что приводит к непоправимой деформации внутренних тканей и органов. Теоретически приговоренный должен потерять сознание сразу после подачи тока. Известны случаи, когда из-за неисправности стула голова осужденных загоралась, и им приходилось ждать, пока его починят, испытывая ужасные боли от полученных ожогов.

Повешение.

Есть три вида повешения: на длинной, короткой и стандартной веревке. Если осужденного сталкивают с достаточно высокой позиции, то смерть наступает от перелома позвоночника в основании шеи. В случае с короткой веревкой причиной смерти обычно является перекрытие дыхательных путей. Человек умирает не сразу, а в среднем через 7-15 минут после повешения. Чем короче веревка, тем большие мучения испытывает человек перед смертью.

Смертельная инъекция.

Самый “гуманный” метод исполнения смертного приговора. Используется в некоторых штатах Америки. После того как осужденного привязывают к специальному столу, в его вены на обеих руках вставляются катетеры, один из которых используется для казни, второй же служит для подстраховки в случае, если первый не сработает.

Газовая камера.

Осужденного на смерть вводят в газовую камеру и пристегивают к кушетке. Шторы окон газовой камеры поднимаются, чтобы свидетели казни могли видеть происходящее внутри ее. Через специальные отверстия, находящиеся непосредственно перед лицом заключенного, в камеру поступает газ. В качестве отравляющего вещества, как правило, используется цианид водорода (излюбленный нацистами “циклон Б”) или угарный газ. Смерть от цианида водорода очень болезненная, однако, по словам экспертов, человек обычно теряет сознание сразу после первых вдохов.

Забрасывание камнями.

Осужденного с головы до ног заворачивают в белый саван и закапывают в землю по пояс. Затем начинается казнь. Человека забрасывают камнями до смерти. Камни подбираются средней тяжести, чтобы удар, получаемый от них, приносил боль, но не убивал сразу. Нередко на казнь приводят детей приговоренных и заставляют смотреть, как умирает их отец или мать.