Премия стеллы. Про премию стеллы Технологиям - бой

Лауреаты

• . Мэри Убауди - за иск к компании «Мазда Моторс » на 150 тысяч долларов за то, что компания не укомплектовала автомобиль инструкцией по применению ремня безопасности, что привело к аварии.
• . Кристофер Роллер - за иск к иллюзионистам Дэвиду Блейну и Дэвиду Копперфильду . Истец, считающий себя Богом, обвинил иллюзионистов в том, что в своих фокусах они игнорируют законы физики, а, значит, используют божественную силу; следовательно - нарушают его авторские права.
• . Аллен Рэй Хеккард - за иск к Майклу Джордану и компании Найк . Несмотря на то, что Хеккард на 3 дюйма ниже, на 25 фунтов легче и на 8 лет старше известного баскетболиста, он говорит, что его часто путают с Джорданом. И поэтому он заслуживает 52 миллиона долларов «за клевету и постоянные травмы» и 364 миллиона «для возмещения эмоциональной боли и страданий». Такой же иск был выдвинут против основателя Nike Фила Найта и общая сумма составила 832 миллиона долларов. Он отказался от иска после переговоров с юристами Nike, которые пригрозили выдвинуть ответный иск.
• . Рой Л. Персон младший - судья из Вашингтона - подал иск на владельцев химчистки за то, что там потерялись его штаны. Свои штаны судья Персон оценил более чем в 65 миллионов долларов. Верховный суд отклонил иск Персона и обязал возместить убытки владельцам химчистки. Однако Персон, который уже не работает судьёй, всё ещё пытается обжаловать решение

Примечания

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Ключ от всех дверей
• ИСО

Смотреть что такое "Премия Стеллы" в других словарях:

Премия Дауна - Премия Дуралея («D Awards») это российская народная интернет премия за глупость во всех ее проявлениях. Как и премия Дарвина она вручается за самую нелепую смерть. Все основные истории, выдвинутые на Премию Дуралея, подтверждены средствами… … Википедия

Премия Дарвина - У этого термина существуют и другие значения, см. Премия Дарвина (значения). Премия Дарвина («Darwin Awards») виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в… … Википедия

Премия «Оскар» за лучшую женскую роль - Премия «Оскар» за лучшую женскую роль престижная награда Американской академии киноискусства, присуждаемая ежегодно. Содержание 1 Статистика 2 1920 е 3 1930 е 4 1940 е … Википедия

Премия «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана - Премия «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана престижная награда Американской академии киноискусства, присуждаемая ежегодно. Была учреждена в 1936 году. Содержание 1 1930 е 2 1940 е 3 1950 е 4 … Википедия

Премия «Золотой глобус» за лучшую женскую роль второго плана - в кинофильме вручается Голливудской ассоциацией иностранной прессы с 1944 года за роли в фильмах, вышедших на экран в год, предшествующий премии. Название номинации менялось с момента основания несколько раз, по состоянию на 2005 год оно звучит… … Википедия

Премия «Сезар» за лучшую мужскую роль второго плана - (фр. César du meilleur acteur dans un second rôle) вручается ежегодно французской Академией кинематографических искусств и техники (Académie des arts et techniques du cinéma), начиная с первой церемонии в 1976 году. Содержание … Википедия

Дарвиновская премия - Премия Дарвина («Darwin Awards») виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и, таким образом, забрали свой вклад из генофонда человечества, улучшив его.… … Википедия

Премия Стеллы – за самые нелепые судебные решения в США – получила свое имя благодаря некоей пожилой даме, Стелле Либек. 20 лет назад, закусывая в одной широко известной забегаловке, она пролила на себя горячий кофе. И что вы думаете? Ошпаренная миссис Либек отсудила у хозяев глобального общепита около трех миллионов долларов!

____________________________________________________________________________________________________​_______

Разбуженные монстры

Несмотря на комичность ситуации, в данном случае все оказалось довольно серьезно: старушка действительно сильно обварилась в самых что ни на есть интимных местах, и ей даже потребовалась пересадка кожи. Так что подобная сумма иска вполне может быть оправдана. Однако победа Стеллы разбудила таких монстров сутяжничества и стяжательства, каких мир до сих пор не видел. И как вы сможете убедиться, прочитав нашу статью, три миллиона за чашку горячего кофе – это просто детский лепет.

Технологиям – бой!

Власти города Санта-Моника (штат Калифорния), заботясь об удобствах владельцев машин (то есть практически всех жителей штата), оборудовали автомобильные стоянки беспроводной сетью Интернет (Wi-Fi). Подъехал к счетчику, сунул в щель кредитку – и пользуйся. Только далеко не отходи, так как датчик Wi-Fi действует на расстоянии всего нескольких метров. Казалось бы, нужно сказать властям спасибо. Но нет! Около года назад жительница Санта-Моники Дениз Бартон подала на город в суд, заявив, что беспроводные сети на автостоянках вызывают у нее звон в ушах, затекание шеи и еще кучу смертельных, с ее точки зрения, болезней. Свои страдания гражданка США оценила ни много ни мало в 1,7 миллиарда долларов в качестве единовременной компенсации и еще по 1,7 миллиона ежемесячно. В своей претензии Дениз ссылается на исследование, проведенное Всемирной организацией здравоохранения, по результатам которого ясно, что даже низкий уровень излучения может вызывать подобные заболевания. – Мы, конечно, запросили довольно много, – честно признается адвокат Дениз. – Но уверены, что выиграем дело.

Это нечестно!

Джесси Диммик, в настоящее время отбывающий 11-летний срок за похищение людей, убийство, угон автомобиля и побег от властей, попытался из тюрьмы засудить своих жертв за нарушение договора. По его словам, в 2009 году, будучи на свободе, он взял в заложники молодую семейную пару и, угрожая ножом, «договорился» с ними о том, что, пока он отдыхает в их доме, супруги не будут вызывать полицию. Разумеется, молодожены при первой же возможности нарушили кабальный договор и вызвали блюстителей порядка. Преступник, предварительно получив от полицейских пулевое ранение в спину, оказался в больнице, а затем в тюрьме. Так вот, в 2011 году Джесси подал на молодоженов в суд за несоблюдение устного договора. По его словам, именно из-за их нечестности он получил пулю и как результат – счет из больницы на 160 тысяч долларов. Свой моральный ущерб преступник оценил в 75 тысяч, плюс еще так называемые экономические потери (ведь он сидит в тюрьме и не может зарабатывать столько, сколько привык). Итого с семейной пары – около полумиллиона долларов плюс судебные издержки. Справедливости ради надо заметить, что суд пока не признал аргументов Диммика, но и не отказал ему в иске. Большинство американских блогеров справедливо комментируют это дело, считая, что новый суд – лишняя трата денег налогоплательщиков. А некоторые прямо заявляют, что Диммик должен радоваться тому, что вообще остался жив.

«Нас так папа научил…»

Папа плохому не научит? Запросто! Например, как правильно засудить маму. А если папа – адвокат, то он и иск грамотно составит, и дело будет сам вести. Какие же претензии с подачи папы могут предъявить своей матери 23-летний сын и 20-летняя дочурка? Невероятно серьезные. Скажем, по какому такому праву родная мать, прислав отпрыску поздравительную открытку, не вложила в нее карманные деньги? Как могла мамаша, дав дочке определенную сумму на платье, после забраковать его потому, что оно «слишком дорогое»? Какое она имела право требовать, чтобы дочь возвращалась домой с танцев не позднее полуночи? В суд! Немедленно в суд! Знаете, в какую сумму детишки оценили свой ущерб? 1,5 миллиона долларов. Правда, несмотря на все старания папаши-адвоката, судья штата Иллинойс, где слушалось дело, отклонил требования отпрысков. Может быть, теперь детишкам стоит подать в суд на папу?

Три ужасные шестерки

В этой истории стяжательство, как никогда, граничит с откровенной глупостью и дремучим невежеством. Судите сами: простой рабочий из штата Виргиния (назовем его Браун) трудился на стройплощадке, как вдруг обнаружил на своей загорелой мускулистой кисти странную отметину в форме трех шестерок. Возможно, это было несколько пересекающихся свежих шрамов – неизвестно. Во всяком случае, на Брауна отметина подействовала так, что он схватил циркулярную пилу и оттяпал себе руку с «дьявольской» меткой. Остальные рабочие были в ужасе от содеянного Брауном, но не растерялись. Они обложили кисть льдом, вызвали скорую и отправили перепуганного членовредителя в ближайший госпиталь. Но доктора руку Брауну так и не пришили. «Почему?» – спросите вы. Может быть, скорая ехала слишком долго? Хирург оказался в запое? Или злые врачи отказали рабочему в помощи? Ничего подобного! Как его ни уговаривали, Браун сам категорически отказался от операции, мотивировав это тем, что лучше жить без руки, чем с «дьявольской» меткой. А вот через несколько месяцев Браун вдруг передумал – оказывается, с одной рукой не так-то просто управляться. Но кисть пришивать уже поздно, стало быть, нужно подавать в суд на разгильдяев врачей, не сумевших убедить его в необходимости операции. В Америке подать в суд на врача – плевое дело. Но в данном случае Фемида оказалась на высоте, и хирургов оправдали.

Конусы, ограждающие конусы…

Следующее дело совсем смешное. Дама, прогуливаясь по улицам своего городка, споткнулась об ярко-оранжевый полосатый конус, традиционно ограждающий те места на дорогах, где ведутся ремонтные работы. Споткнувшись, женщина что-то там себе слегка повредила и, разумеется, обратилась в суд с претензией: почему, дескать, местоположение конусов не обозначили специальными знаками, чтобы они были заметны, что спасало бы честных жителей города от подобного рода травм? На что судья справедливо заметил, что пресловутые конусы как раз для того и поставлены, чтобы оберегать людей от травм, и что не заметить эти кричащие оранжевые предупреждения может лишь полный идиот. Какого же они должны быть цвета, чтобы обратить на себя внимание пострадавшей? Иск был отклонен, а дело закрыто.

Текст описание события:

Стелла Либек (Stella Liebeck) (на фото в начале статьи), 79 лет, находясь на пассажирском сиденье, рядом с ее внуком, заказала обед и кофе в Макдональдсе, через окно выдачи. Внук припарковал машину, чтобы она могла добавить в свой кофе сливки и сахар. Это был 1992 год, и в салоне Форда, которым управлял ее вполне взрослый внук, не было подставок под стаканы; Стелла поставила стакан между колен и потянула за крышку, чтобы ее снять: горячий кофе пролился, и немедленно вызвал ожоги и сильную боль. Внук помчал бабашку в госпиталь, где ей диагностировали ожоги третьей степени 6% кожи и менее сильные ожоги 16% кожи. Стелла находилась в госпитале в течение восьми дней и перенесла несколько операций по пересадке кожи. Она потеряла девять килограмм и ее вес стал меньше 40 кг. Если у вас крепкие нервы, посмотрите на фото, какие ожоги были у почти 80-летней бабушки.

Счёт за лечение перешагнул отметку в 10 тысяч долларов, и семья Либек попросила у Макдональдса 20 тысяч долларов на покрытие расходов и будущих затрат на лечение. Компания в ответ предложила 800 долларов. После нескольких безуспешных попыток Либек обратилась к адвокату Риду Моргану, знакомому с такими делами не понаслышке. В 1986 году он выиграл иск у Макдональдса в пользу женщины, также получившей ожоги третьей степени от пролитого кофе на сумму 27,500 долларов США. Он также был в курсе другого дела, в 1990 году, когда женщина получила от компании уже 230,000 долларов, без шума и скандалов, только тогда кофе на женщину пролил работник ресторана. Ожоги от кофе оказались не редкостью - около 700 случаев было зарегистрировано к моменту слушаний.

Морган подал иск в суд, обвиняя Макдональдс, так же, как и в предыдущем своем деле, в «грубой небрежности» при продаже кофе, которое было «неразумно опасным» и «произведённым с нарушениями». Дело было в повышенной температуре напитка: если бы сеть ресторанов быстрого питания снизила температуру кофе с 80 градусов по Цельсию до 70, то это обеспечило бы дополнительно несколько секунд для того, чтобы спастись от ожогов. До суда Морган сначала предлагал Макдональдсу выплатить потерпевшей 90 тысяч долларов, в перед самым началом процесса - уже до 300 тысяч. Макдональдс отверг эти предложения.

Моргану удалось убедить суд присяжных в том, что кофе Макдональдса был горячее, чем у многих из его конкурентов, и что компания продемонстрировала глубокое безразличие к травмам Стеллы Либек. Морган попросил жюри наказать корпорацию на сумму, равную мировым продажам кофе за один или два дня, и, чтобы присяжные не тратили силы на выяснения, сколько это, он сообщил, что Макдональдс продает кофе по миру на сумму 1,35 миллионов долларов в день.

Жюри подумало и присудило выплатить Либек 200 тысяч долларов в качестве компенсации за лечение, и 2,7 миллиона (два дня продаж!) в качестве наказания за нанесенный ущерб. Именно эта сумма, в 2,9 миллиона долларов, всегда фигурирует в популярной версии этой истории. Судья сократил общую сумму до 640 тысяч долларов, а чуть позже Макдональдс и Либек договорились о сумме выплат менее 600 тысяч (Poundstone, 2010).

Этот случай интересен как иллюстрация известного феномена в психологии,якорения . Суть его проста: чем начальная сумма больше, тем сильнее люди привязываются (якорятся) к ней. Происходит это практически всегда бессознательно. Логика здесь не работает, ибо — ну почему надо отталкиваться от цифр именно мировых продаж, а не штата, или городка, где это произошло, или от конкретного заведения? Почему за два дня, а не за три, или за год? И вы знаете, если бы Морган просил наказать на сумму, равную мировым продажам за месяц, присяжные присудили бы еще больше. Все еще не верите?

Пользуйтесь консультацией: В Украине однополые браки возможны уже сейчас!

В 1996 году, психологи (Chapman & Bornstein, 1996) проверяли этот эффект в экспериментах. Студентам предлагали решить гипотетический случай женщины, заболевшей раком яичников в результате употребления контрацептивов. Женщина испытывала непрекращающиеся боли, и доктора давали ей не больше нескольких месяцев жизни. Она судила свою медицинскую организацию, и четыре группы студентов получили различные суммы, которые потерпевшая требовала с ответчика: 100 долларов, 20 тысяч, 5 миллионов и 1 миллиард долларов.

Именем Стеллы Либек названа награда, присуждаемая ежегодно за самое нелепое судебное решение в США.

Последняя премия Стеллы присуждена в 2007 году. В 2012 году автор премии объявил о том, что её выдача прекращена.

Дело, начатое Стеллой живёт, находило всё новых и новых последователей и с каждым годом список лауреатов пополняется всё новыми именами. Ниже приводятся некоторые из них за последние 10 лет.

В ноябре 2000 года некий мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил себе новенький «Виннебаго». Это такой 10-метровый автомобиль, напоминающий автобус, а ещё точнее - дом на колёсах. Распираемый от счастья Гражинский тут же отправился в путешествие. Когда он выехал на скоростное шоссе, ему вдруг захотелось кофе. Он поставил «автомат» на 115 км/час, встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево. Мистер Гражинский был вне себя! Он подал на компанию «Виннебаго» в суд за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было ни слова о том, что так делать нельзя. И что «автомат» контролирует только скорость, но никак не заменяет водителя. Судья согласился с аргументами истца и присудил фирме «Виннебаго» выплатить идиоту компенсацию в 1,75 миллионов долларов плюс новый аналогичный автомобиль.

В декабре 1997 года чудная девушка по имени Эмбер Карсон из Ланкастера (штат Пенсильвания) имела романтический ужин в филадельфийском ресторане со своим уже экс-бойфрендом. Что-то её огорчило в его словах и не долго думая, мисс Карсон швыряет в молодого человека стакан с напитком. Тот ловко уворачивается и ещё более раздосадованная девушка встаёт и направляется к выходу. Там она поскальзывается на собственноручно разлитом напитке и ломает себе копчик. Суд решил, что ресторан обязан выплатить пострадавшей стороне 113,5 тысяч долларов! Вероятно, за то, что в заведении не оказалось сотрудников, в обязанности которых входит ловля предметов, разбрасываемых нервными посетителями.

Вспомните новость: У Південно-Африканській Республіці засуджений вбивця з"їв серце своєї жертви

В октябре 1999 года Джерри Уильямс, из Литтл Рок (штат Арканзас) получил 14500 долларов компенсации плюс покрытие медицинских расходов на лечение своей задницы, зверски укушенной соседским псом. Мистер Уильямс остался очень недоволен тем, что суд назначил значительно меньшую сумму компенсации, чем он того требовал. Ведь он находился за собственным забором и на соседский участок не заходил! А тот факт, что Уильямс стрелял в собаку из духового пистолета, по мнению суда, никак не оправдывает жестокость злобной соседской твари. Реакция которой была признана неадыкватной!

В июне 1998 года 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса в поисках хлеба насущного средь бела дня пристроился к «Хонде Аккорд» своего соседа с целью кражи колёс оного. Как только он начал снимать первый колпак, в автомобиль вернулся хозяин, включил зажигание и нажал на газ. На лечение руки мистера Трумэна, которую переехал автомобиль, суд обязал невнимательного водителя выплатить 74000 долларов плюс компенсацию за лечение.

В декабре 1997 года Кара Уолтон из Клэймонта (штат Делавер) дабы не платить 3,5 доллара, которые она была должна ночному клубу, попыталась улизнуть через окно уборной. Девушки-паука из неё не получилось, но за выбитые два передних зуба, ставших результатом собственного падения из окна, ей удалось отсудить у клуба компенсацию в 12000 долларов плюс возмещение расходов на дантиста.

В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!

В январе 2000 года Катлин Робертсон из Остина (штат Техас) пошла в мебельный магазин. Там, в результате столкновения с бегающим ребёнком она получила травму лодыжки. Владелец магазина долго не мог поверить в то, что суд обязал его выплатить миссис Робертсон компенсацию в размере 780 тысяч долларов. Ведь ребёнком, сломавшим лодыжку невезучей покупательнице был её собственный сынишка, с которым она и резвилась между мебелями.

ИСТОРИИ

Про премию Стеллы

Премия Стеллы ежегодно присуждается за самые нелепые судебные иски или судебные решения в США. Названа она в честь Стеллы Либек, которая в 1992 году пролила на себя кофе в одном из ресторанов Макдоналдс, после чего подала на ресторан в суд, на котором присяжные присудили ей компенсацию в 2,9 миллиона долларов. Одной из целей премии является отделение вымышленных историй о событиях этого рода от произошедших в действительности.

Лауреаты премии и некоторые абсурдные иски:

2002. В 1997 году 39-летний Боб Крафт из Монтаны сменил свое имя на Джек Эсс (Jack Ass). А чуть позже канал MTV запустил свой безбашенный сериал «Jackass» (в нашем переводе – «Чудаки»). Это дало ему повод выставить телекомпании иск на 50 миллионов долларов за плагиат и дискредитацию его честного имени.

Три сестры Бёрд - Дженис, Дейл и Ким подали иск на больницу за то, что врачи удовлетворили их просьбу - разрешили им присутствовать при осмотре своей матери и тем самым нанесли им серьезную психологическую травму.
- Врачи ни в коем случае не должны были пускать нас в больницу, а тем более разрешать нам присутствовать на осмотре, - заявили сестры суду.
Причиненный «ущерб» сестрички оценили в несколько десятков тысяч долларов, потребовав, помимо всего прочего, полного запрета на присутствие родственников в больницах во время обследования или операций.

Адвокат Филипп Эшланд из Огайо впаял иск авиакомпании «Дельта Эйрлайнз» за то,что его соседом в салоне оказался чрезвычайно тучный пассажир. Он потребовал 9,5 тысяч долларов в качестве возмещения за неудобства и за полученную во время полета «эмоциональную травму».

2004. Мэри Убауди была пассажиркой в автомобиле Мазда, который попал в аварию. Виновника женщина определила достаточно быстро - компания «Мазда моторс». И выставила иск на 150 тысяч долларов за то, что компания не укомплектовала автомобиль инструкцией по применению ремня безопасности.

2005. Кристофер Роллер - за иск к иллюзионистам Дэвиду Блейну и Дэвиду Копперфильду. Истец, считающий себя Богом, обвинил иллюзионистов в том, что в своих фокусах они игнорируют законы физики, а, значит, используют божественную силу; следовательно - нарушают его авторские права.

2006. Аллен Рэй Хеккард - за иск к баскетболисту Майклу Джордану и компании Nike. Несмотря на то, что Хеккард на 3 дюйма ниже, на 25 фунтов легче и на 8 лет старше известного баскетболиста, он говорит, что его часто путают с Джорданом. И поэтому он заслуживает 52 миллиона долларов «за клевету и постоянные травмы» и 364 миллиона «для возмещения эмоциональной боли и страданий». Такой же иск был выдвинут против основателя Nike Фила Найта и общая сумма составила 832 миллиона долларов. Он отказался от иска после переговоров с юристами Nike, которые пригрозили выдвинуть ответный иск.

2007. Рой Л. Персон младший - судья из Вашингтона - подал иск на владельцев химчистки за то, что там потерялись его штаны. Свои штаны судья Персон оценил более чем в 65 миллионов долларов. Верховный суд отклонил иск Персона и обязал возместить убытки владельцам химчистки. Однако Персон, который уже не работает судьей, всё еще пытается обжаловать решение.

Музыкальная промышленность с ее серией судебных исков в адрес замеченных в пиратстве «халявщиков» в очередной раз попала в курьезную ситуацию, предъявив иск 83-летней женщине из Чарльстона, которая, как были уверены истцы, является активным сетевым пиратом. Гертруда Уолтон на момент предъявления иска была крайне слаба здоровьем и далека от компьютерных технологий. Тем не менее, к тому времени, когда дело дошло до суда, выяснилось что Гертруда вот уже два месяца как похоронена и, увы, не сможет выплатить истцам компенсацию за 700 музыкальных файлов, якобы выложенных ею в сеть.

Женщина ехала в своей машине по заснеженной дороге, когда на дорогу неожиданно выбежал пешеход. Не успев вовремя остановить машину, женщина сбила пешехода, который скончался у нее на глазах. Через несколько дней она подала в суд на вдову сбитого ею пешехода для возмещения морального ущерба. Она заявила, что ее душевному равновесию был нанесен непоправимый удар, когда она смотрела на предсмертные муки почившего, и что за это ей должна заплатить его вдова.