Как становятся наркоманами. Кому нужен наркоман? Почему становятся наркоманами

Свет увидел очередной бестселлер «Chasing The Scream: The First And Last Days of the War on Drugs» Иоганна Хари, в котором автор буквально «разжевывает», что такое наркозависимость, и почему все - от правительств до наших родителей - врут нам на эту тему.

На написание данной книги у автора ушло три с половиной года, а результатом труда стало то, что многих может просто шокировать: «Всë, о чëм мне рассказывали в школе и по телевизору о наркотиках, - ложь , - заверяет Хари. - Я могу вам рассказать совершенно другую историю. Если, конечно, вы готовы ее выслушать ».

Почему люди становятся наркоманами

Если каждый день проходить мимо киоска, возле которого кто-то активно предлагает настоящую таблетку радости, то какова вероятность ни разу не попасться на крючок, если знать на 100 %, что, для того чтобы подсесть на это химическое вещество, нужно принять его как минимум 20 раз? Кажется, она нулевая.

Сначала просто нравится кайф, а потом наступает тот самый условный 21-й раз, после которого человек уже ощущает свирепую тягу к веществу. Вот что значит зависимость, всë логично, не правда ли? «Неправда !» - утверждает Иоганн Хари.

В середине прошлого века в Америке был проведен легендарный эксперимент с крысами . Суть его заключалась в том, что крысу помещали в клетку с двумя бутылками воды (обычной водой и той, в которую добавляли героин или кокаин).

Сколько бы ни повторяли этот эксперимент, крыса почти наверняка выбирала «наркотическую» воду. Так продолжалось до тех пор, пока животное себя не убивало.

Объясняют это обычно так: «В одной из бутылок было настолько мощное вещество, что девять из десяти лабораторных крыс мгновенно становились от него зависимы. А потом изводили себя так активно, что умирали. Точно так же кокаин воздействует и на людей …»

Однако в 70-х годах профессор психологии из Ванкувера Брюс Александер повторил это же исследование, но внес в него некоторые поправки. В ходе эксперимента был построен настоящий Ret Park (Крысиный парк) с просторными клетками, тарелками с едой, цветными шарами, туннелями и множеством животных. И так же, как и в «оригинальном» эксперименте, крысам предлагались на выбор две бутылки с водой.

Удивительным было то, что крысы, которые жили интересной и насыщенной жизнью (столько развлечений!) в этом парке не подсаживались ни на кокаин, ни на героин. За несколько дней эксперимента они уже разобрались в том, в каких бутылках находятся наркотики, а в каких - нет, и пили воду из «веселых» банок лишь в каждом четвертом случае. Ни одна крыса не стала наркозависимой и не довела себя до смерти!

Предположения Александера оказались верными: если живое существо поместить в благоприятную среду, оно вряд ли пристрастится к какому-то виду наркотиков.

Следующее свое исследование профессор разбил на два этапа. Сначала он помещал крыс в одиночную клетку на 57 дней и ждал, пока они не пристрастятся к наркотику, а затем селил прежде изолированных крыс в «общество» в своем Ret Park. Результаты оказались поразительными: «наркоманы» вернулись к нормальной жизни спустя всего несколько дней!

Удивительно, но есть люди, которые когда-то стали участниками такого эксперимента, сами того не подозревая! Тем, кто неудачно поскользнулся и попал в больницу с переломом бедра, в ХХ веке врачи кололи диаморфин (медицинское название героина).

Так вот, если верить общепринятой теории, то все, кто получал такие уколы, обязательно должны были стать наркоманами. Однако тысячи людей, которые принимали в больнице диаморфин, выписывались и становились здоровыми людьми, а не шныряли по подворотням в поисках дозы.

Так в чëм же тут дело? Хочешь - верь, хочешь - нет, но наркомания - это не химический крючок. Возвращаясь к экспериментам Брюса Александера, можно отметить, что уличный наркоман - это «крыса» в одиночной клетке.

У него есть только один источник утешения, к которому он может обратиться. Пациенты реабилитационных клиник - это «крысы из Ret Park»: они возвращаются домой, к людям, которые их любят.

Профессор Питер Коэн утверждает, что человеческие существа испытывают глубокую потребность в близости и связях с другими членами общества. Это то, от чего мы получаем наибольшее удовлетворение, и если по каким-то причинам не можем общаться друг с другом, значит, мы найдем что-то другое - шорох рулетки или укол шприца с героином.

«Наркоман связывает свою жизнь с героином потому, что не смог связать ее ни с чем другим , - заключает Коэн. - Для того чтобы победить зависимость, нам не нужна трезвость. Нам нужно человеческое отношение ».

Если кто-то будет говорить тебе что наркомания - это следствие химической зависимости , то спроси у него: а как же быть с азартными игроками? Никто же не верит в то, что колоду карт можно «пустить по вене»!

Рассмотрим . Все знают, что в сигаретах содержится никотин - вещество, к которому привыкаешь. Когда в аптеках появились первые никотиновые пластыри, это стало причиной для всплеска оптимизма: наконец-то курильщики смогут и дальше потреблять никотин, но без смертельно опасных последствий. Однако не тут-то было.

По данным статистики, только 17,7 % курильщиков оказываются в состоянии бросить курить с помощью никотиновых пластырей. Эта цифра показывает, что у наркомании другие причины, а не только пресловутые «химические крючки».

Все эти исследования имеют огромные последствия для столетней войны с наркотиками.

Как ни странно, такая борьба только увеличивает количество наркоманов. В тюрьме в штате Аризона автор бестселлера Иоганн Хари видел заключенных, которых держат в карцере неделями, чтобы наказать их за употребление наркотиков. «Когда эти люди выйдут на свободу, они не смогут устроиться на работу из-за судимости и тут же станут наркоманами. Героин станет их другом, потому что им просто не к кому будет больше обратиться », - утверждает Хари.

Однако альтернатива существует. 15 лет назад Португалия имела, вероятно, самые серьезные проблемы с наркотиками в Европе. 1% населения страны пристрастился к героину. Страна пыталась воевать с этим с помощью полиции, но ситуация только ухудшалась, поэтому власти решились попробовать что-то новое.

Они решили отменить уголовную ответственность за употребление любых наркотиков. И те деньги, которые прежде тратились на строительство тюрем и формирование всë новых и новых отделов по борьбе с наркотиками, пошли на закупку лекарств для заместительной терапии, а также на строительство жилья и рабочих мест.

«Если дать наркоману возможность ходить за опиатами в нормальную чистую клинику, где его никто не будет унижать и оскорблять, то это почти наверняка избавит его от зависимости », - делает вывод Иоганн Хари.

Вывод, к которому приходит автор в своей книге, - люди должны переосмыслить себя, осознать важность любви и хороших отношений, создать культуру взаимопомощи и сочувствия: «Мы слишком много внимания уделяли индивидуальным методикам лечения наркомании, но на самом деле нуждаемся в социальной реабилитации наркокультуры. Нам нужно говорить о том, что мы не имеем права отгораживаться от наркоманов ».

Расскажи друзьям об этих новых исследованиях в области наркотической зависимости. Живи полной жизнью, и никакие наркотики тебе не понадобятся!

Это настоящая творческая лаборатория! Команда истинных единомышленников, каждый из которых специалист в своем деле, объединенных общей целью: помогать людям. Мы создаем материалы, которыми действительно стоит делиться, а источником неиссякаемого вдохновения служат для нас любимые читатели!

Важная информация: те, кто прочитал до конца все рекомендованные материалы, перечисленные тут: - бросил наркотики.

Попробуй и ты! Это работает, независимо от срока употребления и вида наркотиков.

Психологи – большие любители гоняться за чёрными кошками в тёмной комнате, как по мне. И они находят тысячу и одну причину того, почему становятся наркоманами.

Я с ними не согласна во многом, и опишу проблему со своей, профанской колокольни, не замутнённой психологическими “Талмудами”.

Верней, даже не так. Психологической и психиатрической литературы я прочитала много, даже очень много, но, она на меня не производит, почему-то, сногсшибательного впечатления. И доверия не внушает.

Почему Баба-Яга против?

Я, глядя на эти потуги и попытки натянуть носок на слона, при этом, глядя на человек 200-300 наркоманов, личности которых я наблюдала на форумах и не только, интересовалась их жизнью до наркотиков, их воспитанием в семье и прочим, что могло бы дать универсальный ответ, пришла к выводу, что у большинства наркоманов(90%) есть одна-единственная общая черта. Ну и одно, общее для всех жизненное обстоятельство, в котором они нисколько не виноваты.

Остальные 10% – особые случаи, и про них и говорить нечего, их мало и там, скорей всего, виноваты пресловутые психологические травмы(изнасилование в раннем возрасте и всякие прочие ужасы).

Но, об ужасах говорить нет смысла. Давайте лучше обсудим тех наркоманов, глядя на которых, не очень и понятно, что их заставило жить такой жизнью, поэтому, психологи сбиваются с ног и находят массу причин.

Но я настаиваю, что все эти причины – высосаны из пальца. Есть обстоятельство и общая черта, да. А всё остальное – придумки.

Об этой черте и обстоятельстве я напишу ниже, а сейчас скажу, почему я не приемлю ни одну из психологических теорий, которые пытаются сваять образ “универсального и потенциального” наркомана.

А потому не приемлю, что все увиденные мной наркоманы, были совершенно разные ДО употребления. Потом – да, потом они стали одинаковые, как те двое из ларца… А до употребления, они все были совершенно разные и почти ни у кого из них, особых душевных надломов и диких душевных травм в детстве – не наблюдалось.

То есть, по-хорошему, эти травмы, может и были, но они есть у всех! У каждого, абсолютно каждого человека. Но, к наркомании эти травмы не имеют никакого отношения, на мой взгляд.

Да и вообще, мне кажется, что психологи, которые пытаются слепить “универсального” наркомана, просто не до конца понимают, насколько похожими становятся все действующие наркоманы и насколько идентично их мышление, повадки, разумения. Скорей всего, психологи рисуют портрет наркомана до употребления, отталкиваясь от того, какое состояние мышления у наркомана в момент активной фазы.

То есть, путают причину и следствие , банально.

Для интереса чтения я буду пытаться натянуть некоторые эти утверждения на саму себя, не наркоманку аж ни разу. Это, конечно, не совсем корректно и достоверно, на истину, ни в коем разе не замахиваюсь. Зато звучит весьма занятно.

При этом, берите за догму тот момент, что по статистике, в наркоманию “вляпываются”, в основном, молодые люди от 15-21 лет. Старт наркомании всегда в этом возрасте, в 90% из 100%.

Какие есть предположения и допуски с позиции психологии насчёт личности “потенциального наркомана”?

Наркоманами становятся инфантильные люди . Вот уж неправда… Я знаю наркоманов, которые до употребления были очень целеустремлённы и самостоятельны. Некоторые из них в молодом возрасте открывали свой мелкий бизнес, некоторые самостоятельно поступали ВУЗы, некоторые с младых ногтей шли по жизни самостоятельно и не рассчитывали на чью -либо поддержку, прекрасно и быстро принимали решения, не оглядываясь на чьё-либо одобрение… Также я знаю наркоманов и вправду, инфантильных, которые поступками не блистали и ничем примечательным не выделились. И тех и других – поровну.

Наркоманами становятся малоамбициозные люди, у которых нет в жизни цели . И тут – мимо! Знаю наркоманов, которые имели в молодости прекрасные цели, строили планы Барбаросса, но тот факт, что они попробовали тяжёлый наркотик в раннем возрасте, привёл к тому, что наркомания, всё-таки, перевесила их мечты и начинания. Знаю одну танцовщицу, которая всё детство упорно трудилась, что характерно – не из-под палки родителей и мечтала стать балериной. Представляете, какой это труд и какие амбиции?

Знаю парня, который хотел уехать в Америку и самостоятельно, в идеале, выучил английский… Знаю ещё одного парня, который упорно ходил в спортзал и нарастил красивую мускулатуру, хотя был дрыщ дрыщом раньше. качался он, потому что мечтал быть тренером в спортзале, а в перспективе мечтал открыть свой фитнес-центр… Знаю одного моряка, который, без помощи родителей выучил, опять-таки английский, прошёл сложнейший конкурс, школу моряков и устроился-таки на лайнер механиком… Знаю парня, замечательного гитариста, который мечтал о собственной рок-группе и много лет учился игре на гитарею И эти люди сейчас – наркоманы, совершенно потерявшие ориентиры. Они и забыли давно, о чем мечтали и к чему шли. А некоторых уже и на свете нет, например, гитариста.

Также я знаю много наркоманов – без целей и особых желаний в юношестве и я – в их числе.

И вот я, не наркоман, в подростковом возрасте никаких особых планов не имела, как раз. Музыкальную школу забросила, языки учить ленилась, заниматься спортом – и подавно ленилась. Росла сорняком и хваталась то за одно, то за другое и почти ничего не доводила до конца. И не было у меня никаких грандиозных целей, абсолютно. И трудиться упорно я не была приучена. Мечтала о деньгах, да. Но вот как именно я их заполучу – я не знала.

Наркоманами становятся чрезмерно избалованные дети, которым много позволялось . Есть среди наркоманов и избалованные и нет. Ну никак не выходит тут натянуть носок на слона… Мне позволялось многое, чуть ли не всё, что пожелаю. Стирала за мной бабушка, даже трусы, лет до 18, пока не слегла. Убирать в комнате я была не приучена. Вещи складывать – тоже. Уроки делать – тоже. Никто меня особо за это не тыкал и не наказывал. Я могла слушать музыку в комнате на полную катушку, причём, какую угодно, хоть Сектор Газа, хоть Егора Летова… Меня и не били-то никогда. Даже, когда я приходила в 15 лет пьяной, даже, когда я начала курить в 15 лет и заявила, что имею право… Даже, когда я отдала незнакомым людям пианино, в 12 лет, потому что я была против занятий музыкой… Зато я знаю очень много наркоманов, которые в детстве и убирали за собой, и домой приходили строго в 9 вечера, и выпить боялись, потому что за ними следят.

Наркоманами становятся дети, которые недополучили материнской любви . И тут неправда. Как показывает практика, очень многих наркоманов матери любят чрезмерно. Так любят, что не могут с ними совладать, когда наркоман начинает лгать и деградировать, потому что бояться сказать им неверное слово, боятся вызвать на них полицию для острастки… А вот я, материнской любви, не то, что недополучила, я её вообще не получала. У меня мать была приёмная, которая всё время меня критиковала, была всё время чрезмерно недовольна мной, но при этом, воспитанию особого внимания не уделяла. И при этом всём – я не наркоман и даже попыток не было.

Наркоманами становятся эгоцентричные люди, которые думают только о себе и не имеют ответственности . И тут не истина. Знаю наркоманов, которые были довольно альтруистичны в юности. Многие из них нянчили младших братьев, сестёр, везде таскали их за собой, пока родители были на работе, зарабатывали первые деньги и покупали им всяческие подарки, давали деньги на их образование. Это ли не альтруизм в подростковом возрасте? А вот за себя могу сказать как раз обратное. Ни о ком, кроме себя, я особо не заботилась. И так было не только в подростковом возрасте, а лет да 25, точно. Даже первую дочку мне нянчить было страшно лень и я всё время её спихивала маме, бабушке…

Наркоманами становятся дети с комплексом “отличника” . Вот таких наркоманов – просто мизерный процент, это просто какая-то случайность и их личное невезение. Вопреки расхожей байке учителей, что троешники вырастают и ездят на машине, а отличники становятся людьми нищими и серенькими, в жизни всё наоборот. Отличники, да и вообще, все те, кто много и упорно учился, хорошо устраиваются в жизни, а вот троечники – как раз и остаются середнячками, которые звёзд с неба не хватают и попивают по пятницам…

Наркоманами становятся люди, у которых чрезмерно низкий уровень выработки эндорфинов . А это уже вообще, из области фантастики. Спросите каждого наркомана, а помнят ли они ощущение лёгкого счастья из детства? Например, от запаха листьев, от первого снега, запаха дождя, от того, что начались каникулы, от того, что несёт домой “пятёрку”? Я спрашивала – помнят, прекрасно помнят. И о какой нехватке эндорфинов речь? Бред это, просто непередаваемый бред. Если бы у них была нехватка эндорфинов, они бы и в детстве не умели радоваться мелочам.

Наркоманами становятся те, у кого нет базового доверия к миру, из-за травм в младенческом возрасте . Тут не буду уже про наркоманов говорить, ибо каждый из них, пытаясь отыскать ниточку, потянув за которую они смогут бросить, отыскивают у себя кучу малу травм. Кого-то недоносили до 9 месяцев, кто-то в яслях, был, оказывается, кто-то сисю не дососал… Так вот, меня, не наркоманку, взяли и вовсе в детдоме, в полгода. И почему же я не наркоман, если по этой теории, я должна дико не доверять миру? А я очень доверчивая, к слову.

Наркоманами становятся подростки, которые “бунтуют” против социальных правил . Не факт, далеко не факт… Знаю многих девушек и парней наркоманов, которые в подростковом возрасте считались “правильными” заучками. Никаких Егоров Летовых они не орали под гитару, как я и моя компашка, никаких проколов ушей не делали по 10 дырок, никаких драных джинсов не носили, не курили, не пили водку, запивая “кран-колой”, по фене не ботали, не занимались мелким воровством и жульничеством, татуировок в 15 лет не делали, сатанизмом не увлекались и даже матов не выносили. Но, тем не менее, они сейчас наркоманы. А я – нет.

Наркоманами становятся подростки, которые росли в неблагополучном районе . Сущая чепуха. Есть наркоманы из очень богатых семей и прекрасных микрорайонов. Конечно, наркоманов из рабочих окраин – больше гораздо. Но дело тут вовсе не в районе, а в другом факторе, который относится к общим жизненным обстоятельствам. Я, например, как раз из спального района, где в 90-е года наркоманы ходили просто стаями и забредали, даже, в наш подъезд, так как там открыто и много лет торговали “ширкой”.

Наркоманами становятся только те, кто мечтает только об удовольствии, а обязанностей не знает . А как же тогда те наркоманы, которые не были трутнями всю жизнь, а работали, имели бизнес, создавали семьи? Ведь, неправда же. Среди наркоманов очень много трудяжек, которые работают не только для себя, а ради семьи. Да, потом они деградируют и оскотиниваются, но изначально, они жили как все и имели такие же установки – как все другие. Есть среди наркоманов и лентяи, с маргинальными взглядами на жизнь. Но их ничуть не больше, чем наркоманов с нормальными понятиями некогда, что доказывают их жизненные истории.

А какая же есть общая черта личности у наркоманов?

Есть она, есть! У каждого наркомана присутствует довольно весомая переоценка собственных сил, то есть, наблюдается, отсутствие здоровой самокритики.

Они не отдают себе полного отчёта в том, что они такие же люди, как другие. Они, в подростковом возрасте, уверены на все 100%, что они личности сильные духом и никакая наркота их не погубит. Так как они – сильные. Поэтому, им вполне можно попробовать, ведь они точно уверены, что не привыкнут. Причем, так считали и холерики-наркоманы, и сангвиники, и флегматики…

При этом, они могут даже бояться шприца, осуждать наркоманов… Установки и страхи тут не имеют значения. Да, ведь очень многие наркоманы – осуждали наркоманов в подростковом возрасте, вот ведь, парадокс! Главное тут то, что они не боятся сами себя…

А потом попробовали, по случайному и дурацкому стечению обстоятельств и просто не смогли уже остановится, так как, сработал всё тот же фактор: отсутствие самокритики и переоценка собственнных сил. Они просто не признались себе, что им уже хочется, хоть немного, когда второй раз “пробовали”.

К слову, не только подростки с определённым психотипом влипают в наркотики. Бывает и взрослые люди,с детьми и обязательствами, которые не обладают нормальной самокритикой, влипают в наркотики.

Слышала случай, как один папа никак не соглашался с тем, что наркомания болезнь и решил продемонстрировать сыну: вот, я уколюсь и посмотришь, что не стану наркоманом, так как у меня есть сила воли! И что? Он стал наркоманом и просрал семью. В 45 с лишним лет, будучи до этого происшествия бизнесменом и уважаемым человеком.

А уж жён сколько в наркотики вляпывается по этой же причине… Они борятся-борятся с наркоманией мужа, а потом у них проскакивает “гениальная” мысль – а покажу -ка я ему, как смотрится со стороны наркоман! И они пробуют, и превращаются в конченых наркоманш, забрасывают детей…

Сами посудите, что двигает этими людьми? Да обычное отсутствие самокритики и переоценка своих сил.

За себя могу вспомнить, что я боялась пробовать тяжёлый наркотик потому, что была уверена, что обязательно влипну и жизнь пойдёт под откос. А, может, меня сдерживало то, что в таком нетрезвом виде, явно нетрезвом – быть дико стыдно? Не знаю…

Какое есть общее жизненное обстоятельство у наркоманов?

А вот то жизненное обстоятельство, которое есть почти у всех наркоманов, а у меня этого обстоятельства не было. И это – пьянство.

У меня в доме не пили по праздникам и вообще, не было культа алкоголя. Если я и напивалась во дворе, то я могла считать себя трижды крутой и плевать на мнение домашних, но вот червь совести меня-таки точил… Я одной половиной мозга “блатовала”, а вторая – была дико против выпивки и считала это делом постыдным. Меня так приучили, что пьянство – позор.

И я не росла в понимании того, что это – дело обычное и нужное для взрослых. Я росла в понимании – что это стыдно и выпивать можно крайне редко и на ооочень больших праздниках(пятницы, церковные и прочие празднества бытовых пьяниц в их число никак не входили). А пить для тонуса или просто так – позор и точка.

Помню, мне даже стыдно было сказать, в подростковом возрасте, что мои родители такие несовременные и не пьют. У всех пьют же и это круто! А мои – лохи.

Так вот, те наркоманы, которых я знаю лично и заочно, в 99% росли в семьях, где выпить – совсем не грех. Причем, их родители, не обязательно алкоголики, вполне благополучные и стабильные люди, но к алкоголю они относились лояльно и позорным такие “вечера” не считали. А их дети не посчитали позорным расслабляться с помощью амфетамина или спайсов, вот и всё…

Из нашей отрицательной компании,в количестве 14 человек, все стали в последующем наркоманами(их почти всех и на свете уже нет), кто опиатными, кто амфетаминовыми… Не стала только я, одна ещё девушка и один парень. И, по “странному” стечению обстоятельств, их родители тоже были “лохи”, по меркам 90-х и не пили…

Есть наркоманы, родители которых вообще не пили, но они наркоманы. Но их – какой-то жалкий 1% из всех и они, скорей всего, просто пошли вопреки строгим правилам и чересчур не принимали “правильность”.

В заключение что можно сказать? Нет смысла искать причины старта наркомании. Если она уже есть, её надо лечить. А разбор истоков возникновения наркомании – ничего не даст, только оттянет время начала борьбы с болезнью родственника.

Когда нарколог принимает или консультирует больного, он старается выяснить, чем отличается его анмнез (биография и история болезни) от анамнеза не страдающих наркоманией. И обычно обнаруживаются одна или несколько из следующих особенностей:

1. Патология беременности (т.е. выраженные токсикозы и перенесенные матерью во время беременности инфекционные или тяжелые хронические заболевания).

2. Осложненные роды (затяжные, с родовой травмой или с гипоксией новорожденного).

3. Тяжело протекавшие или хронические заболевания детского возраста (не исключая простудных, воспаления легких, частых ангин).

4. Сотрясения головного мозга, особенно многократные.

5. Воспитание только одним из родителей (т.е. в неполной семье).

6. Постоянная занятость одного из родителей (длительные командировки, деловая загруженность и т.л.).

7. Больной - единственный ребенок в семье.

8. Алкоголизм (запойное пьянство) или наркомания у кого-либо из близких родственников: отца, матери, реже - деда, дяди, брата.

9. Психические заболевания, скверный характер или частые нарушения общепринятых правил поведения у кого-либо из близких родственников.

10. Раннее (до 12-13 лет) начало употребления алкоголя самим больным или злоупотребление больным летучими наркотически действующими веществами (клей "Момент", растворители, бензин и пр.).

Как видите, список обширный. Конечно, множество не ставших наркоманами людей также имеют в анамнезе один или несколько указанных фактов - это не фатально ведет к наркомании. Но тем не менее, у них всегда выше риск заболеть наркоманией даже при однократном употреблении наркотиков.

Еще одна неприятная новость.

Люди, не имеющие в анамнезе ни одной из перечисленных особенностей, тоже болеют наркоманией.

* Я бы разделил все перечисленные особенности анамнеза (назовем их "факторами-предикторами", как это принято в медицине, или предрасполагающими факторами) на две условные группы - биологические и социальные. Например, к биологическим относятся факторы 1, 2, 3 и 4; а к социальным - 5 и 6 и 7. Есть и такие, которые относятся сразу к обоим группам. Это 8, 9 и 10 пункты в нашем списке.

* Риск заболеть наркоманией у тех, кто имеет в анамнезе факторы-предикторы выше вот почему:

* Биологические факторы напрямую влияют на функциональные возможности головного мозга, уменьшая его способность переносить интенсивные или продолжительные нагрузки, причем не только и не столько в интеллектуальной, сколько в эмоциональной сфере. Я имею в виду, что если человек с благополучным анамнезом после более или менее тяжелого удара судьбы легко сможет собраться, мобилизоваться, вернуться к нормальному ритму жизни, то перенесшему родовую травму или сотрясение мозга сделать это будет намного тяжелее. Также тяжелее таким людям сохранять уравновешенность и хладнокровие в эмоционально-напряженной ситуации.

* Как правило, самим субъектом это осознается не полностью, так как ему не с чем сравнить свое состояние - в распоряжении имеется только личный опыт. Иногда люди отмечают, что до травмы они были "спокойнее", "уравновешеннее" и "энергичнее", но так бывает редко. Обычно наступившие изменения замечают не больные, а сторонние наблюдатели - не очень близкие, которые встречаются с ними лишь периодически.

* Но на подсознательном уровне травмированный постоянно ищет средство, которое было бы в состоянии помочь ему, пусть и на короткое время, вернуть эмоциональную устойчивость или повысить ее. В первое время наркотики неплохо справляются с задачей психологической регуляции, увеличивая способность переносить эмоциональные нагрузки. И употребляющие их становятся увереннее в себе, спокойнее и активнее в жизни. Поэтому для человека, имеющего в анамнезе биологические факторы-предикторы, случайный или "экспериментальный " прием наркотиков может стать фатальным - не зная, чем грозит регулярное их употребление, он "заработает" психическую и физическую зависимость раньше, чем заметит опасность. И такие случаи нередки.

Иначе с теми, чьи факторы-предикторы относятся к социальной группе. Конечно, не в 100% случаев, но все-таки довольно часто в семьях, соответствующих п. 5, 6 и 7 в нашем списке воспитание детей носит либо несистематический, либо гиперпротективный характер (т.е. такой, когда за ребенка все время думают и решают взрослые). Следствием является формирование социально-пассивной, социально-безответственной личности, ориентированной преимущественно на потребление и не имеющей желания прикладывать значительные усилия для построения своего будущего. Кроме того, зачастую отсутствует (или является несостоятельной) и программа его построения - старшие не сумели научить планированию жизни. На фоне отсутствия эффективно контрпропаганды наркотиков, характерном для нашего общества, такая личность беззащитна перед соблазном испытать новые, неизвестные и приятные ощущения, стимулировать воображение, творческие способности - особенно если речь идет о молодом человеке. В результате начинается регулярный прием наркотиков. Когда приходит понимание, что пора прекращать наркотизацию (а это рано или поздно осознают все), именно из-за своих личностных качеств данный индивид не может выполнить непростую - долгую и трудную - душевную работу для возвращения в русло нормальной, "ненаркоманской" жизни.

Факторы 8, 9 и 10, относящиеся к обеим группам сразу, действуют комбинированно: во-первых, обычно их наличие сопровождается нарушением функционирования головного мозга - примерно так же, как это бывает после травм головы; во-вторых, существенную роль играют дефекты формирования личности, вызванные нездоровым окружением.

* Дело в том, что повреждение головного мозга может быть не только физической (механической) природы, т.е. травматическим, но и еще и 1) врожденным (чаще внутриутробным, полученным еще во время беременности, реже - имеющим наследственный характер) и 2) химической природы - в результате острого либо хронического отравления - например, алкоголем в детском возрасте или (еще хуже) бензином и органическими растворителями, которые содержатся в препаратах бытовой химии.

* С другой стороны, социальное окружение, позволяющее раннее начало употребления алкоголя или снисходительно относящееся к нему, обычно (вольно или невольно) провоцирует подростка также и на прием наркотиков.

***

Хотелось бы еще заметить, что комбинация из нескольких факторов-предикторов одной или разных групп резко снижает устойчивость индивида к заболеванию наркоманией. Даже по сравнению с теми, кто имеет только один фактор-предиктор в анамнезе. То же самое, кстати, относится и к алкоголизму.

Вопрос родителей: Как надо воспитывать, чтобы ребенок не стал наркоманом? Не знаю. Наркоманами становятся люди с самым разным воспитанием. Наши коллеги из Всемирной Организации Терапевтических Сообществ, которая помогает наркоманам и их семьям по всему миру, в ответ на этот вопрос сказали следующее: "По крайней мере, 1) не злоупотребляйте алкоголем и наркотиками сами

2) постарайтесь научить ребенка тому, что не все его желания должны быть немедленно удовлетворены. Он обязан понимать, что осуществление его желаний происходит не сразу и не всегда, что для этого необходимо приложить труд, что в обмен на выполнение желания он должен нести какую-то ответственность в семье или перед друзьями".

Люди, которые пробуют наркотики из любопытства, но считают для себя невозможным употреблять их для того, чтобы "расслабиться" или стать более интересным для окружающих, как правило, не становятся наркоманами. Им быстро надоедает состояние опьянения. Если же оно не надоедает, значит, дело было не в любопытстве.

Сергей Белогуров

Можно ли оправдать наркозависимого человека? Глядя на таких людей вы, наверное, не раз задавали себе этот вопрос. Единственной оправданной причиной наркомании может стать неуверенность человека в себе, как в личности. Он пытается с помощью наркотиков бороться с самим собой или другими причинами, подтолкнувшими его к этому шагу.

Если провести соцопрос среди наркозависящей части населения - можно легко обнаружить причины, от которых зависит их нарко-жизнь, и чего они хотят и могут получить от дозы.

Не каждый наркоман сможет ответить на эти вопросы. Многие не совсем осознают, куда катится их жизнь. Их ответы могут поставить в тупик здорового человека. Порой, их мир сосредоточен вокруг маленькой дозы, она заменяет еду, сон. Таким людям, возможно, даже не нужна крыша над головой. Предложив им вкусный ужин и вечер у телевизора или очередное веселье от наркоты, можно даже не сомневаться в пользу чего они сделают свой выбор. Многие наркоманы со стажем уже не представляют без кайфа свой день. Есть, конечно, отдельные личности, которые после многих лет употребления наркоты пытаются стать на путь истинный. Но таких не много. В большинстве случаев их жизнь оказывается недолгой и оканчивается печально.

Что же для них представляет наркота? Более опытные пользователи иглы и других «прелестей» наркомании - могут ощущать себя как нормальные люди. Они могут иногда перебороть себя и не принять очередную дозу.

Если наркоман только начинает портить себе жизнь, для него наркотик - это как таблетка от всех болезней.

У них принцип: с утра не принял - день пропал. Подавляющее большинство наркозависящих начинали со слов: «Круто! Надо попробовать!» Ошибочное заблуждение, что наркотики дарят чувство восторга, эйфории, каких - то невиданных ощущений. Это только в первые дни. Потом будет ломка.

Проблемы с зависимостью? Не знаете, что делать?

Оставьте заявку и получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Наркомания: услуги и цены

Вызов нарколога

Лечение наркомании

Снятие ломки

Медицинские анализы

Причины наркомании

Каждый наркоман желает получить какую - то помощь, приняв очередную дозу. Их эмоциональное и психическое состояние уже довольно подорвано. Такого человека не трудно узнать из общей толпы. Все это истинные причины наркомании - спрятаться от жизни, закрыться от окружающих, замкнуться в себе. Такой человек беспомощный, ему трудно находиться в обществе. У него много слабых мест, которые придают еще большую боль в его душе.

Может его однажды настигла неудач в институте или на работе, утрата родных и близких, недопонимания в отношениях, предательство любимой… Все это может подтолкнуть человека к приему наркотиков. Это первый шаг на пути к наркомании. Доза делает его раскованным, смелым, и даже, как ему кажется, красивым. Не уверенность в себе, боязнь жизни, неспособность самому отвечать за свои поступки и толкают человека к наркоте.

Программы реабилитации направлены на обнаружение причин наркомании и помощь человеку. Не только медицинскую, но и психологическую. Такая программа всегда дает положительные результаты.

Реальными причинами наркомании может стать внутреннее состоянии человека и его мирровозрение.

Люди, которые принимают наркоту, рассказывали, что подвигло на этот путь. Постоянные неудачи, недоверие близких, воровство и ложь довели их до наркотиков. Они искали утешения и оживления, а наркотические вещества помогли им забыть о своих проблемах, хоть на некоторое время.

Если вовремя помочь наркоману, можно излечить его зависимость. Не судите его строго, лучше протяните руку помощи. Он может еще вернуться в нормальную жизнь и стать целеустремленным и успешным человеком.

Наши консультанты могут предоставить вам полную информацию о курсах реабилитации и профилактики наркомании.