Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ, агентский договор — это гражданско-правовое соглашение, по которому один из участников наделяется полномочиями совершать юридические действия от своего имени, но по поручению другого, либо от его имени и за его счет.

Сторонами такого соглашения выступают:

• агент, наделяемый полномочиями на совершение действий;
• принципал, оплачивающий услуги агента.

Данный вид договора может заключаться (п. 3 ст. 1005 ГК РФ):

• на конкретный срок;
• без срока действия.

Агентский договор заключается на возмездной основе и предусматривает определение размера и порядка выплаты вознаграждения. Если в тексте документа отсутствует указание порядка оплаты агентских услуг, принципал должен оплатить их в течение 7 дней после получения отчета за истекший период (ст. 1006 ГК РФ).

Прекращение агентского договора

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, внесение изменений в текст документа, а также досрочное расторжение сделки возможно, если ее участники придут к соглашению по данному вопросу. При этом ст. 1010 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора и без соблюдения указанного условия.

В частности, основанием для расторжения агентского договора может выступать:

Не знаете свои права?

• отказ одного из участников договора, в тексте которого не прописан срок его действия;
• кончина агента, вынесение заключения о его недееспособности либо ограниченной дееспособности, или признание пропавшим без вести;
• признание агента, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, банкротом.

Возможно ли расторжение договора в одностороннем порядке (как принципалом, так и агентом)

Возможность расторжения агентского договора в одностороннем порядке может быть прописана в тексте документа. При отсутствии данного условия варианты прекращения сделки предусмотрены ст. 450, 451 ГК РФ и уже упомянутой ст. 1010.

В соответствии с данными нормами:

1. Прекращение обязательства возможно через суд, если одна из сторон существенно нарушила его условия.
2. Прекращение обязательств возможно в случае существенного изменения обстоятельств. Изменения признаются таковыми, если будет доказано, что участники либо вообще не заключили бы данный договор, либо оформили его на условиях, сильно отличающихся от обговоренных, если бы подобное изменение обстоятельств можно было предвидеть.
3. Право расторгнуть договор в любой момент имеется у любой из сторон, если срок действия в тексте не оговорен.

Прекращение сделки по соглашению сторон

Расторжение агентского договора в одностороннем порядке возможно:

1. Если такое условие прописано в тексте соглашения. В данном случае требуется известить другую сторону о своем намерении расторгнуть договор, при этом в тексте извещения должна быть указана дата расторжения. Соглашением может предусматриваться и иная процедура его расторжения по воле одной из сторон.
2. Если срок действия соглашения не предусмотрен, его прекращение в одностороннем порядке производится, в соответствии со ст. 1010 ГК РФ, путем направления одной из сторон отказа от исполнения договора другой стороне.

Договор расторгается по соглашению сторон при наличии совместной инициативы на это (т. е. при согласии каждого участника на расторжение сделки и отсутствии претензий друг к другу). В данном случае достаточно простой письменной формы документа, свидетельствующего о прекращении сделки (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Кроме того, договор может быть расторгнут через суд. Если одна из сторон соглашения уклоняется от расторжения сделки либо существенно нарушает ее условия, другая сторона может обращаться в суд с иском о досрочном прекращении правоотношений.

Соглашение о расторжении агентского договора (структура)

Проект соглашения составляется инициатором расторжения агентского договора либо совместно обеими сторонами. Определенной формы законодатель не предусматривает, но на практике обычно в тексте указываются:

• наименование документа;
• место его заключения;
• дата составления;
• наименования участников сделки;
• условия расторжения соглашения;
• дата расторжения сделки (возможно использование формулировки «считается прекращенный в момент подписания… »);
• последствия прекращения;
• реквизиты сторон и их подписи.

Итак, для того чтобы законно расторгнуть агентское соглашение, нужно наличие определенных оснований, а также соблюдение необходимого порядка, зависящего от того, по какой причине расторгается договор.

Соглашение о расторжении договора подписывается партнерами, когда они пришли к выводу о целесообразности прекратить дальнейшее сотрудничество. В настоящей статье будет подробно рассмотрено, в каких случаях и каким образом составляется данный документ, каковы риски его составления для сторон.

Случаи, когда заключается соглашение о расторжении договора

Соглашение о расторжении контракта подписывается в том случае, когда партнеры пришли к взаимному согласию прекратить существующие отношения. Причинами могут послужить:

	Примеры и комментарии
Потеря интереса к продолжению сотрудничества партнерами или одним из них.	Заключение соглашения с другим поставщиком на более выгодных условиях.
Нарушение обязанностей одной из сторон.	Имеется взаимное согласие, когда оба партнера понимают, что срыв сроков оказания услуг делает дальнейшее сотрудничество невозможным и приходят к консенсусу без привлечения судебных органов.
Наступление обстоятельств, когда продолжение сотрудничества не имеет смысла.	Расторжение договоров на обслуживание здания при сносе последнего.

Это только примерный перечень случаев, когда стороны расторгают контракты.

Обратите внимание! Расторжение допустимо только в отношении действующего договора, но не прекращенного ранее по другим основаниям, например надлежащим исполнением (определение Верховного суда РФ от 08.07.2015 по делу № А41-57495/2014).

Как заключается соглашение о расторжении договора

Направление такого письма обязательно и в том случае, когда в дальнейшем заинтересованное в расторжении контракта лицо планирует обратиться в суд, т. к. п. 2 ст. 452 ГК РФ требует для привлечения судебных органов обязательного выполнения одного из 2 условий:

• получения отказа на предложение о расторжении контракта;
• неполучения ответа в установленный срок, который по умолчанию равняется 30 дням.

Важно! Предложение о расторжении контракта и проект соглашения направляются на юридический адрес контрагента, содержащийся в выписке из ЕГРЮЛ, либо иной согласованный сторонами адрес. При этом риск неполучения такого сообщения лежит на адресате. Данная позиция закреплена в п. 1 постановления пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61.

Для подписания соглашения о расторжении контракта во внесудебном порядке требуется акцепт предложения контрагентом. Акцептом может служить:

• согласие на прекращение отношений;
• подписание предложенного проекта соглашения о расторжении контракта;
• молчание партнера, если такое условие предусмотрено контрактом или законом.

Контракт считается расторгнутым с момента акцепта предложения о прекращении отношений, например подписания соглашения о расторжении договора второй стороной.

Процесс расторжения соглашения изложен в следующей схеме:

Пример соглашения о расторжении договора

Соглашение о расторжении договора, как правило, составляется заинтересованным партнером и подписывается в количестве экземпляров, равном числу сторон договора.

• наименование: «Соглашение о расторжении договора №____ от_____»;
• место составления;
• дату подписания;
• наименования контрагентов с указанием подписантов и их полномочий;
• условия о прекращении договора;
• основания прекращения контракта в случае, когда оно предусмотрено законом или самим контрактом;
• дату прекращения контракта (возможна и такая формулировка, как «расторгается с момента подписания»);
• последствия расторжения, например гарантию одного из партнеров оплатить уже оказанные услуги;
• реквизиты и подписи сторон.

В отдельных ситуациях к соглашению требуется приложить другие документы. Так, при расторжении договора аренды следует вернуть имущество арендодателю по акту приема-передачи. Данный акт будет неотъемлемой частью соглашения о расторжении договора.

Форма соглашения о расторжении договора

П. 1 ст. 452 ГК РФ содержит требование о соответствии формы расторжения договора форме его заключения, поэтому соглашение о расторжении сделок, подлежащих госрегистрации или нотариальному удостоверению, также необходимо зарегистрировать или удостоверить у нотариуса.

Обратите внимание! Данное требование не распространяется на соглашение об отступном, поскольку оно является самостоятельной сделкой, прекращающей обязательство в силу прямого указания закона, но не соглашением о расторжении.

Риски! Несоблюдение формы соглашения о расторжении контракта в некоторых случаях может повлечь недействительность соглашения о расторжении (постановление АС Московского округа от 21.09.2016 по делу № А41-82273/2015), в остальных — незаключение соглашения о расторжении ввиду недоказанности волеизъявления сторон (определение Московского городского суда от 02.02.2016 № 4г-741/2016).

Последствия подписания соглашения о расторжении договора

П. 2 ст. 453 ГК РФ предусматривает, что по общему правилу расторжение контракта прекращает обязательства контрагентов. Однако при подписании соглашения о расторжении договора нужно иметь в виду возможное наступление таких последствий, как:

Правовые последствия
Взыскание убытков с виновного партнера (п. 5 ст. 453 ГК РФ).	Судами признано право на взыскание с должника реального ущерба, выразившегося в разнице между перечисленным авансом и фактической стоимостью работ (постановление АС Волго-Вятского округа от 07.10.2016 по делу № А82-15993/2014).
Взыскание неосновательного обогащения при передаче партнеру большего, чем получено от него (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).	Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2016 № 305-ЭС16-2157 по делу № А40-179908/2014
Сохранение условий контракта, природа которых предусматривает их применение и после расторжения самого контракта.	Примером может служить сохранение гарантийных обязательств исполнителя по выполненным работам (п. 3 постановления пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35) или договорной подсудности (постановление АС Московского округа от 11.11.2016 по делу № А40-164626/2015).

Соглашения о расторжении отдельных видов договоров

В отношении заключения соглашений о расторжении отдельных видов договоров и связанных с этим особенностей отметим следующее:

Вид договора

Принципалу может потребоваться по своей инициативе прекратить отношения с агентом и отказаться от дальнейшего исполнения агентского договора. Однако это возможно не всегда. Право принципала на односторонний отказ зависит от ряда обстоятельств. В частности, от того, заключен ли договор на определенный срок или бессрочно, а также от условий самого договора.

Принципал в любом случае вправе отказаться от исполнения бессрочного агентского договора. При этом нужно проверить, содержит ли договор требование о предварительном уведомлении или нет. Если стороны установили срок для уведомления, то принципалу необходимо не позднее этого срока предупредить агента о расторжении договора.

По общему правилу отказ от исполнения срочного агентского договора запрещен. Однако, если стороны прямо предусмотрели право на отказ в договоре, принципал может им воспользоваться. При этом нужно соблюсти установленный порядок отказа.

Внимание! Принципалу, заявившему об одностороннем отказе от агентского договора, может потребоваться перечислить агенту плату за такой отказ.

Правда, это возможно только в случае, если стороны агентского договора (п. 3 ст. 310 ГК РФ):

• заключили его в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности;

• прямо предусмотрели условие о плате за односторонний отказ.

Так, при заключении договора стороны могли установить, что в случае одностороннего отказа принципал обязан перечислить агенту определенную денежную сумму (например, 10 тыс. руб.).

Следовательно, при наличии такого условия принципалу, решившему отказаться от исполнения, придется оплатить свой «выход» из договора. Причем перечислить плату за отказ, скорее всего, потребуется независимо от того, когда был заключен агентский договор - до 1 июня 2015 года или после.

Положение о возможности предусмотреть плату за отказ от договора появилось в Гражданском кодексе РФ с 1 июня 2015 года (п. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»; далее - Закон о внесении изменений). При этом формально такое положение должно применяться лишь к договорам, заключенным после 1 июня (ч. 2 ст. 2 Закона о внесении изменений).

Вместе с тем, на практике плату за односторонний отказ предприниматели предусматривают уже довольно давно. Более того, в отношении договора возмездного оказания услуг Пленум ВАС РФ прямо указал на возможность сторон установить плату за «выход» из соглашения (абз. 3 п. 4 постановления от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах»; далее - Постановление о свободе договора). Правда, в отношении иных договорных конструкций Пленум ВАС РФ о такой возможности прямо не упомянул. Однако выводы, приведенные в Постановлении о свободе договора, не запрещают предусматривать условие о плате за односторонний отказ в любых других договорах, которые позволяют сторонам заявить об отказе (при условии что стороны заключают их в рамках осуществления предпринимательской деятельности).

Поэтому в случае спора, связанного с платой за отказ от агентского договора, суд вряд ли придаст определяющее значение дате заключения договора.

Перед тем как заявить об одностороннем отказе, принципалу имеет смысл проанализировать, что будет выгоднее:

• «выйти» из договорных отношений, перечислив агенту установленную плату за односторонний отказ;

• продолжить исполнять договор, сэкономив деньги на внесение такой платы.

Как принципалу в одностороннем порядке отказаться от исполнения бессрочного договора агентирования

По закону бессрочный агентский договор прекращает действие в случае отказа одной из сторон от его исполнения (абз. 2 ст. 1010 ГК РФ). Следовательно, принципал вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор агентирования, заключенный без указания срока его действия.

Пример из практики: суд решил, что принципал вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения бессрочного агентского договора, и обязал агента возвратить принципалу сумму аванса

ООО «Л.» (принципал) заключило с ООО «А.» (агент) агентский договор, направленный на выполнение проектных работ. Стороны установили, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Принципал уплатил агенту аванс. Однако ООО «А.» не выполнило один из этапов проектных работ. ООО «Л.» направило в адрес агента уведомление о расторжении договора агентирования и о возврате уплаченного аванса. Агент денежные средства не вернул. По этой причине ООО «Л.» предъявило к ООО «А.» иск о взыскании задолженности по договору.

Суд установил, что при заключении агентского договора стороны не определили срок его действия. Следовательно, такой договор является бессрочным. Принципал воспользовался правом на односторонний отказ от бессрочного договора (ст. 1010 ГК РФ). Поскольку на момент подачи искового заявления соглашение между сторонами расторгнуто, то ответчик обязан вернуть сумму неосвоенного аванса. Такой аванс является неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ). В итоге суд удовлетворил требование принципала (постановление ФАС Московского округа от 23 сентября 2010 г. № КГ-А40/11072-10 по делу № А40-11300/10-133-96).

Вопрос: считается ли бессрочным договор агентирования, действующий до исполнения сторонами своих обязательств?

Ответ: да, считается.

Если в агентском договоре установлено, что он действует до того момента, как стороны полностью исполнят свои обязательства, то этот договор считается заключенным на неопределенный срок (определение ВАС РФ от 28 мая 2008 г. № 6427/08). Следовательно, принципал вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения такого договора (ст. 1010 ГК РФ).

Более того, иногда суды признают бессрочным договор, в котором установлен срок исполнения агентского поручения. Так, суд может посчитать, что стороны определили лишь срок исполнения агентом своих обязательств, однако не установили срок действия самого договора (определение ВАС РФ от 2 июня 2011 г. № ВАС-2840/10). Такое толкование может оказаться выгодным принципалу, поскольку он получит право на односторонний отказ. Но лучше все же не надеяться на то, что суд истолкует договор в пользу принципала, и четко сформулировать в тексте условие о сроке действия соглашения.

Вопрос: бессрочный договор агентирования содержит запрет на односторонний отказ со стороны принципала. Вправе ли принципал заявить об одностороннем отказе?

Принципалу стоит исходить из того, что вправе.

Причем в уведомлении об одностороннем отказе не помешает привести следующие аргументы:

• правила абзаца 2 статьи 1010 Гражданского кодекса РФ являются императивными;

• бессрочный агентский договор не может запрещать принципалу в одностороннем порядке отказаться от его исполнения.

Такая аргументация поможет агенту понять, почему принципал заявил об отказе, несмотря на установленный в договоре запрет.

Если же агент не согласится с доводами принципала и между сторонами возникнет судебный спор, суд, скорее всего, посчитает отказ принципала правомерным, а сам агентский договор расторгнутым.

В одном из своих постановлений (касающемся, правда, договора возмездного оказания услуг) Президиум ВАС РФ указал: «Поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 Кодекса, оно не может быть ограничено соглашением сторон» (постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. № 2715/10).

Если распространить этот вывод на остальные договоры, то получится следующее правило: когда закон в императивном порядке наделяет одну из сторон договора правом отказаться от исполнения, стороны не могут запретить односторонний отказ в договоре.

Такого правила нередко придерживаются суды при рассмотрении споров по агентскому договору. Например, ФАС Центрального округа в постановлении от 18 апреля 2013 г. по делу № А62-3739/2012 указал: «Поскольку право сторон - принципала или агента на односторонний отказ от исполнения агентского договора в императивном порядке установлено ст. 1010 ГК РФ, оно не может быть ограничено соглашением сторон».

Правда, к такому выводу ФАС Центрального округа пришел до 3 апреля 2014 года, то есть до того момента, как было опубликовано Постановление о свободе договора. В свою очередь, критерии, приведенные в пункте 3 Постановления о свободе договора, не позволяют с точностью определить, являются правила абзаца 2 статьи 1010 Гражданского кодекса РФ императивными или же нет. Так, при проверке этих правил на императивность нельзя с уверенностью решить, можно ли предусмотреть запрет на односторонний отказ в бессрочном агентском договоре.

В то же время в Постановлении о свободе договора рассмотрена схожая ситуация, касающаяся договора аренды. Так, по мнению Пленума ВАС РФ, в бессрочном договоре аренды стороны не вправе предусмотреть полный запрет на односторонний отказ. Однако Пленум ВАС РФ сделал такой вывод не на основании общих правил о договоре, а исходя «из существа законодательного регулирования договора аренды как договора о передаче имущества во временное владение и пользование или во временное пользование» (абз. 4 п. 3 Постановления о свободе договора). Поэтому вряд ли суды будут распространять вывод, касающийся бессрочного договора аренды, на отношения по бессрочному агентскому договору.

Таким образом, все же не исключено, что при рассмотрении спора с агентом суд истолкует разъяснения Пленума ВАС РФ следующим образом: правила абзаца 2 статьи 1010 Гражданского кодекса являются диспозитивными, а значит, бессрочный агентский договор может запрещать принципалу отказаться от его исполнения.

Однако, учитывая приведенные выше примеры из практики, вероятность такого судебного решения невелика. Скорее всего, суд укажет на недействительность условия, запрещающего принципалу заявить об одностороннем отказе от бессрочного договора агентирования.

Чтобы отказаться от исполнения бессрочного агентского договора, нужно проверить, содержит ли он условие о сроке, за который необходимо предупредить агента об отказе.

Если договор не предусматривает такое условие, то принципал вправе отменить поручение в любое время, уведомив об этом агента (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Пример из практики: суд решил, что агентские договоры прекратили действие с того момента, как агент получил от принципала уведомление об одностороннем отказе

ООО «М.» (принципал) заключило с ООО «Б.» (агент) агентские договоры, направленные на прекращение денежных обязательств принципала перед третьими лицами. Для надлежащего исполнения договоров ООО «М.» передало агенту простые векселя.

Агент не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем принципал направил в его адрес уведомление о расторжении договоров. ООО «Б.» не ответило на уведомление принципала и не возвратило векселя. По этим причинам принципал обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Суд указал на то, что стороны заключили бессрочные агентские договоры, поскольку не установили срок исполнения своих обязательств. По закону принципал вправе в одностороннем порядке расторгнуть бессрочный агентский договор (ст. 1010 ГК РФ). Следовательно, договоры прекратили действие с того момента, как агент получил уведомление об отказе.

Поскольку ООО «Б.» не возвратило имущество принципала (векселя), такое имущество считается неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ). В итоге суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения (постановление ФАС Уральского округа от 5 июля 2010 г. № Ф09-5045/10-С5 по делу № А07-15840/2009).

Исключением из сложившейся практики является, по-видимому, постановление ФАС Московского округа от 25 октября 2010 г. № КГ-А40/12183-10-П по делу № А40-130042/09-50-241. В постановлении речь идет о том, что даже если стороны не предусмотрели срок для уведомления агента, принципал обязан предупредить посредника об одностороннем отказе за 30 дней.

Если договор содержит условие о сроке уведомления, то принципал обязан уведомить агента об отказе от исполнения не позднее установленного срока (например, не позднее чем за 35 дней).

Внимание! Если принципал нарушит условие о сроке уведомления, это повлечет негативные последствия.

Если принципал не уведомит агента об одностороннем отказе, то договор не будет считаться прекращенным.

Если принципал сообщит об отказе позднее установленного срока (например, не за 35 дней, а за 5 дней до прекращения договора), то договор будет считаться расторгнутым по истечении 35 дней (а не 5 дней) со дня получения уведомления агентом. В течение этого срока принципал будет должен выполнять свои обязанности по договору (например, выплачивать агентское вознаграждение). Если по каким-либо причинам он откажется от исполнения (например, посчитав, что договор прекращен надлежащим образом), агент будет вправе предъявить требование о возмещении тех или иных убытков.

Односторонний отказ от исполнения бессрочного договора агентирования влечет возникновение у принципала ряда прав и обязанностей. Такие права и обязанности будут различаться в зависимости от того, по какой модели был заключен агентский договор: по модели договора комиссии или по модели договора поручения. Чтобы определить «модель договора», нужно понять, от чьего имени действовал агент - от своего или от имени принципала (ст. 1011 ГК РФ).

Как принципалу в одностороннем порядке отказаться от исполнения срочного договора агентирования

Порядок отказа от исполнения срочного агентского договора будет различаться в зависимости от того, включено ли в договор условие о праве принципала на односторонний отказ. Поэтому прежде всего принципал должен проверить, как сформулирован порядок отказа по договору:

• договор не содержит права на односторонний отказ;

• договор содержит право на односторонний отказ.

Срочный договор агентирования не содержит условия о праве на односторонний отказ

В таком случае принципал не может расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Закон прямо не предусматривает возможность принципала отказаться от исполнения срочного договора агентирования. Так, в статье 1010 Гражданского кодекса РФ установлены основания прекращения агентского договора. Среди них не назван односторонний отказ от исполнения договора, заключенного на определенный срок. Следовательно, принципал не вправе расторгнуть его в одностороннем порядке (п. 1, 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). См., например, постановление ФАС Московского округа от 30 июля 2014 г. № Ф05-6455/2014 по делу № А40-98054/13-111-874.

Другими словами, агентский договор прекратит действие только по истечении срока, на который он заключен. Следовательно, в течение этого срока принципалу будет необходимо исполнять свои обязанности надлежащим образом. Если по каким-либо причинам он нарушит обязательство (например, не выплатит агентское вознаграждение за совершенную сделку), то он будет вынужден:

• возместить агенту убытки, вызванные нарушением договора;

• продолжить исполнение договора до окончания срока его действия (например, принципалу будет нужно уплатить вознаграждение за совершение посредником иных действий).

Вместе с тем, принципал вправе расторгнуть рассматриваемый договор по иным основаниям, указанным в законе. Для этого нужно сначала определить конкретную причину, по которой принципал желает прекратить обязательство:

Причина	Основание, на которое стоит сослаться
Агент исполняет обязательство ненадлежащим образом	Принципал вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ. Если суд признает нарушения со стороны агента существенными, то договор прекратит действие по судебному решению
С момента заключения договора существенно изменились обстоятельства	Принципал должен обосновать, что обстоятельства, на которые он ссылается, содержат признаки, указанные в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ. Если агент посчитает доводы обоснованными, то договор можно будет расторгнуть по соглашению сторон. В противном случае (т. е. при несогласии агента) принципал будет вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора на основании статьи 451 Гражданского кодекса РФ. Однако стоит отметить, что суды редко удовлетворяют требование по такому основанию
Принципал не заинтересован в исполнении договора по иным обстоятельствам. Такие обстоятельства могут быть самыми разнообразными: невозможность или экономическая необоснованность исполнения, нарушение договора со стороны принципала и т. д. Так или иначе желание расторгнуть договор обусловлено не противоправным поведением контрагента и не существенным изменением обстоятельств, а другими причинами	В этом случае принципалу можно попытаться расторгнуть договор по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Для этого нужно: сообщить агенту о желании прекратить действие договора; по возможности привести те обоснования, которые агент мог бы признать уважительными. Такие обоснования различны для каждого конкретного случая. Например, если договор агентирования направлен на реализацию товара принципала, то можно сослаться на прекращение производства этого товара принципалом.

Срочный договор агентирования содержит условие о праве на односторонний отказ

В этом случае принципалу стоит исходить из того, что он вправе в одностороннем порядке расторгнуть агентский договор, если стороны заключили его в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности.

Ранее (до 3 апреля 2014 года) у судов не было единой позиции по вопросу о том, может ли сторона срочного агентского договора в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, если этот договор содержит условие о праве на односторонний отказ.

Так, некоторые суды полагали, что в данной ситуации односторонний отказ нельзя считать правомерным (см., например, постановления ФАС Центрального округа от 21 июня 2012 г. по делу № А68-6749/2011, ФАС Московского округа от 31 марта 2011 г. № КГ-А40/673-11 по делу № А40-93058/10-10-705, ФАС Дальневосточного округа от 10 июля 2008 г. № Ф03-А51/08-1/1908 по делу № А51-9233/076-349, ФАС Поволжского округа от 7 июня 2007 г. по делу № А72-5916/06-26/324).

Аргументация судов сводилась к следующему.

1. По общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст. 310 ГК РФ).

2. Договор можно расторгнуть путем одностороннего отказа от его исполнения только в случае, если это предусмотрено законом или соглашением сторон (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Причем условия договора не могут прямо противоречить требованиям закона.

3. Закон не допускает односторонний отказ от агентского договора, заключенного на определенный срок (ст. 1010 ГК РФ). Правила статьи 1010 Гражданского кодекса РФ нужно рассматривать как императивные нормы. Условие о праве на односторонний отказ прямо противоречит им.

В то же время существовала и противоположная позиция, согласно которой в срочном агентском договоре разрешено предусмотреть условие о праве на односторонний отказ.

Суды обосновывали такой вывод следующим образом: статья 1010 Гражданского кодекса РФ содержит перечень оснований, по которым агентский договор прекращается в силу закона. Однако стороны вправе предусмотреть в договоре иные основания для его расторжения (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Условие о праве на односторонний отказ не противоречит требованиям статьи 1010 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июня 2011 г. по делу № А53-22248/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2011 г. по делу № А45-10704/2010).

Иногда суды приводили и иную аргументацию: при разрешении спора нужно руководствоваться требованиями статьи 1011 Гражданского кодекса РФ. Эта статья устанавливает, что к отношениям из агентского договора могут применяться правила о договорах комиссии или поручения. Следовательно, необходимо применять отсылочные нормы об отказе сторон договора комиссии или поручения (постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 июля 2008 г. по делу № А56-17942/2007).

Однако 14 марта 2014 года Пленум ВАС РФ разъяснил, в каких именно случаях правовая норма должна считаться императивной. В частности, Пленум ВАС РФ обозначил критерии, которые надо учитывать при проверке нормы на императивность (п. 3 Постановления о свободе договора).

Эти критерии не позволяют сделать вывод о том, что статья 1010 Гражданского кодекса РФ в императивном порядке запрещает устанавливать в срочном агентском договоре положение о праве на односторонний отказ (при условии, что принципал и агент - коммерческие организации). Следовательно, в этом договоре предусмотреть право на отказ все-таки допустимо (п. 4 Постановления о свободе договора).

3 апреля 2014 года Постановление о свободе договора было размещено на сайте ВАС РФ и стало обязательным для арбитражных судов. Впоследствии суды начали решать споры об одностороннем расторжении агентского договора с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ. Так, в одном из своих постановлений ФАС Северо-Кавказского округа указал: «Статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая прекращение агентского договора вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия, не содержит явного запрета на расторжение по этому же основанию агентского договора, заключенного на определенный срок, и условий, указанных в пункте 3» Постановления о свободе договора (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июня 2014 г. по делу № А25-1692/2013).

Более того, с 1 июня 2015 года пункт 2 статьи 310 Гражданского кодекса РФ позволяет предусмотреть в договоре право на односторонний отказ в следующей ситуации (п. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закона о внесении изменений):

• закон не запрещает, но и прямо не разрешает сторонам расторгнуть договор в одностороннем порядке;

• при этом стороны заключают такой договор в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности.

Таким образом, в настоящий момент агенту-предпринимателю вряд ли удастся убедить суд в том, что срочный агентский договор не может содержать условия о праве принципала на односторонний отказ.

Однако прежде чем воспользоваться этой возможностью, нужно проверить, предусмотрели ли стороны конкретные обстоятельства, при наступлении которых принципал вправе заявить об отказе (например, в связи с тем что агент нарушил срок представления отчета более чем на месяц).

Если договор содержит перечень таких обстоятельств, принципалу необходимо установить, наступили ли они (к примеру, действительно ли агент вовремя не представил отчет). Если оснований для отказа не возникло, расторгнуть договор в одностороннем порядке нельзя.

Если же необходимые условия для отказа наступили, нужно проверить, не подтвердил ли принципал своим поведением дальнейшее действие договора. Если такое подтверждение имело место, отказаться от договора по этим же наступившим основаниям уже нельзя (п. 5 ст. 450.1 ГК РФ).

Пример ситуации, когда принципал подтвердил дальнейшее действие агентского договора

Стороны установили, что принципал вправе заявить об одностороннем отказе в случае, если агент нарушит срок представления отчета более чем на месяц.

Агент задержал представление отчета на два месяца, однако затем все же направил такой отчет принципалу. В свою очередь принципал принял отчет без возражений и выплатил вознаграждение за текущий период.

В сложившейся ситуации поведение принципала свидетельствует о том, что он подтвердил действие договора.

Вместе с тем, принципал имеет все основания расторгнуть договор в одностороннем порядке, если:

• либо он не подтвердил действие договора при наступлении оснований для его отказа;

• либо договор позволяет принципалу заявить об отказе без каких бы то ни было обстоятельств.

Чтобы воспользоваться правом на односторонний отказ, необходимо направить в адрес агента соответствующее уведомление (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Совет : в уведомлении об одностороннем отказе не помешает привести следующие аргументы:

• закон позволяет предусмотреть в срочном агентском договоре условие о праве принципала на односторонний отказ (п. 1, 2 ст. 310, ст. 1010 ГК РФ, п. 3, 4 Постановления о свободе договора);

• поскольку при заключении договора такое условие было предусмотрено, принципал может воспользоваться правом на отказ.

Такая аргументация поможет агенту понять, почему принципал заявил об отказе, несмотря на то что в статье 1010 Гражданского кодекса РФ речь идет об одностороннем расторжении бессрочного агентского договора.

Внимание! При одностороннем отказе от срочного агентского договора принципалу нужно соблюсти порядок уведомления, установленный в этом договоре.

При заключении агентского договора стороны могут конкретизировать, в каком порядке принципал должен уведомить агента об одностороннем отказе. В частности, стороны могут сформулировать условия:

• о сроке, за который необходимо предупредить агента о прекращении договора (например, за 10 дней, за 30 дней и т. д.);

• о форме уведомления об отказе.

Если стороны согласовали условие о сроке для предупреждения, агента нужно уведомить об одностороннем отказе не позднее установленного срока. Если принципал нарушит такой срок (например, уведомит агента не за 30, а за 5 дней до прекращения договора), то договор будет считаться расторгнутым по истечении установленного сторонами срока (т. е. 30, а не 5 дней) с того момента, как агент получил уведомление. В течение этого срока принципал будет должен выполнять свои обязанности по договору. Если по каким-либо причинам он откажется от исполнения (например, посчитав, что договор прекращен надлежащим образом), агент будет вправе предъявить требование о возмещении тех или иных убытков (к примеру, в виде невыплаченного вознаграждения).

Помимо этого, принципал должен составить уведомление в той же форме, которая указана в агентском договоре. Например, если стороны установили, что уведомление должно быть направлено агенту по почте ценным письмом с описью вложения, а принципал направит уведомление по электронной почте, то отказ от исполнения будет считаться недействительным.

Вопрос: может ли принципал отказаться от исполнения договора агентирования, если такой договор содержит условие о возможности его продления (пролонгации) неограниченное число раз?

Это можно сделать лишь в случае, если договор содержит условие о праве принципала на односторонний отказ.

Условие агентского договора о том, что количество пролонгаций не ограничено, не свидетельствует о бессрочном характере договора. Другими словами, такой договор считается заключенным на определенный срок. Суды исходят из того, что при пролонгации договора (независимо от его вида) между сторонами начинает действовать новый договор, заключенный на тех же условиях (см., например, п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"»). К примеру, если стороны агентского договора, заключенного на один год, продлят действие соглашения на тех же условиях, то фактически это будет означать, что стороны заключили еще один договор агентирования сроком на один год.

Если агентский договор, предусматривающий возможность его пролонгации на тех же условиях, не содержит условия о праве на односторонний отказ, то принципал не может отказаться от исполнения.

Пример из практики: суд решил, что принципал не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора агентирования, если договор предусматривает возможность его продления неограниченное число раз

ООО «Ж.» (принципал) и муниципальное унитарное предприятие «И.» (агент) заключили агентский договор на оказание услуг по расчетному, кассовому и информационно-техническому обслуживанию жилых домов.

Стороны установили, что договор действует с 1 января по 31 декабря 2010 года. Кроме того, стороны предусмотрели возможность его пролонгации. Так, договор считается продленным на следующий год в случае, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о намерении его расторжения не позднее чем за 15 календарных дней до даты окончания его действия.

Стороны продлили договор на следующий год (т. е. до 31 декабря 2011 года). Однако 10 февраля 2011 года принципал уведомил агента об отказе от исполнения договора. В марте 2011 года на расчетный счет унитарного предприятия «И.» поступили платежи от третьих лиц. Агент перечислил эти денежные средства принципалу за вычетом агентского вознаграждения.

Принципал посчитал, что унитарное предприятие «И.» незаконно удержало сумму вознаграждения, поскольку договор прекратил действие. По этой причине ООО «Ж.» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Суды первой и апелляционной инстанций решили, что договор фактически заключен без определения срока окончания его действия. Об этом свидетельствует условие, по которому количество пролонгаций не ограничено. Следовательно, принципал был вправе отменить поручение. В итоге требование истца было удовлетворено.

Однако суд кассационной инстанции не согласился с таким выводом. По мнению суда, условие о возможности продлить договор неограниченное число раз не означает, что соглашение является бессрочным. Истец и ответчик заключили договор на определенный срок (до 31 декабря 2011 года). По закону стороны не вправе в одностороннем порядке отказаться от срочного договора агентирования (ст. 1010 ГК РФ). Следовательно, договор не прекратил действие, и агент должен получить вознаграждение (постановление ФАС Центрального округа от 21 октября 2011 г. по делу № А14-1933/2011/66/36).

Однако если стороны наделили принципала правом на односторонний отказ, то он может им воспользоваться.

Односторонний отказ от исполнения срочного договора агентирования влечет возникновение у принципала ряда прав и обязанностей. Такие права и обязанности будут различаться в зависимости от того, по какой модели был заключен агентский договор: по модели договора комиссии или по модели договора поручения. Чтобы определить «модель договора», нужно понять, от чьего имени действовал агент - от своего или от имени принципала (ст. 1011 ГК РФ).

Если агент действовал от имени принципала, то агентский договор был заключен по модели договора поручения. Следовательно, при одностороннем отказе у принципала возникнут такие же права и обязанности, как и у доверителя.

Если агент действовал от своего имени, то агентский договор был заключен по модели договора комиссии. Следовательно, права и обязанности принципала будут аналогичны правам и обязанностям комитента.

В рамках условий агентского соглашения принципал в ряде случаев праве прекратить договор в одностороннем порядке. В статье расскажем про расторжение агентского договора в одностороннем порядке принципалом, рассмотрим особенности и порядок процедуры.

Общие положения о договоре

Гражданским кодексом РФ предусмотрено заключение договора, в рамках которого одна из сторон (принципал) возлагает на другую (агент) исполнение тех или иных юридически-правовых действий. По соглашению, принципал может обязать агента:

• приобретать товары;
• выполнять работы;
• оказывать услуги, т.п.

Существует две основные формы взаимоотношений между сторонами соглашения:

1. Все действия по договору агент выполняет от своего имени, но за счет принципала и по его поручению. К примеру, соглашением предусмотрено приобретения товара для принципала. В таком случае агент напрямую заключает договор с поставщиком, в котором выступает подписантом и получателем товара. Все первичные документы (товарные накладные, акты, счета-фактуры) также оформляются на агента. При получении товара агент передает его принципалу. Возмещение стоимости товара и оплата агентского вознаграждения осуществляется на основании отчета, предоставленного агентом в установленной форме.
2. Агент совершает действия по договору от имени принципала. В данном случае агент выступает всего лишь посредником во всех действиях, поручаемых ему для выполнения принципалом. К примеру, обязанность агента по договору – обеспечение принципала оказанием консультационных услуг. Агент заключает договор с консультационной компанией, при этом подписантом договора выступает принципал, а нет агент. Также принципал является получателем услуг согласно актам приема-передачи. Так как агент не несет каких-либо расходов, связанных с оплатой услуг, возмещение из стоимости не производится. По факту выполнения посреднических услуг агент получает вознаграждение в установленном размере. Читайте также статью: → « ».

Порядок взаимоотношений, установленных между агентом и принципалом, зависит от условий соглашения и особенности оказываемых посреднических услуг.

Когда принципал может расторгнуть договор в одностороннем порядке

ГК РФ позволяет принципалу расторгнуть агентский договор в одностороннем порядке. Однако, это возможно только при выполнении определенных требований. Подробнее об условиях – см. ниже.

Необходимые условия расторжения

В общем порядке расторжение договоров агентирования осуществляется при обоюдном согласии сторон. При этом принципал может единолично прекратить действие договора, если он считается бессрочный (не указан срок окончания действия соглашения, либо договор действует до исполнения сторонами своих обязательств). Для того чтобы исключить возможные риски и споры, связанные с расторжением соглашения, сторонам при заключении договора следует предусмотреть следующие моменты:

1. В положениях договора необходимо прописать право принципала на прекращение договора в одностороннем порядке. Соглашение может содержать особые условия, при которых агент обязан принять расторжение договора. К примеру, в соглашении указано определенный срок на выполнение агентом цикла работ/услуг (1 календарный месяц на поиск подрядчика и заключение с ним договора). В случае, если в указанный срок агент не выполнит поручение, принципал может расторгнуть договор в единоличном порядке.
2. Условия договора должны содержать информацию о порядке уведомления агента о прекращении договора. Принципал может сообщить агенту о прекращении договора в письменной форме, передав ему соответствующее уведомление. В тексте документа принципал указывает причину расторжения, а также ссылку на пункт договора, позволяющий прекратить действие соглашения в одностороннем порядке.
3. В соглашении четко прописаны условия перечисления принципалом платы за отказ от правовых взаимоотношений (или отсутствие такой платы). При заключении договора сторонам нужно описать условия возмещения расходов агенту, связанные с расторжением принципалом договора в одностороннем порядке. Заранее предусмотренные условия отказа от договора помогут сторонам минимизировать риск споров и претензий, которые могут возникнуть непосредственно в момент расторжения соглашения. К примеру, в положениях договора можно прописать следующие условия: принципал имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в любой момент его действия, но только при условии оплаты агенту возмещения в сумме ____ руб. Срок оплаты – за __ дней до фактического прекращения гражданско-правовых взаимоотношений. Читайте также статью: → « ».

Порядок расторжения соглашения

Ниже приведена пошаговая инструкция расторжения договора по инициативе принципала в одностороннем порядке:

Шаг 1. Принятие решение о расторжении соглашения. На начальном этапе принципал принимает решение о расторжении договора, руководствуясь условиями соглашения (например, на основании неисполнения агентом своих обязанностей).

Шаг 2. Уведомление агента. По форме, установленной договором, принципал уведомляет агента о расторжении соглашения. В тексте документа (письмо, уведомление) принципал указывает основания для расторжения (со ссылкой на соответствующий пункт договора), а также дату прекращения взаимоотношений.

Шаг 3. Оплата «отступных». После уведомления агента о предстоящем прекращении договора, принципал оплачивает посреднику сумму «отступных» (размер и срок оплаты – в соответствии с договором).

Оплата не производится в случае, если «отступные» не предусмотрены условиями соглашения.

Шаг 4. Прекращение гражданско-правовых взаимоотношений. В срок, указанный в уведомлении, гражданско-правовые отношения между сторонами считаются прекращенными, а договор агентирования – не действующим.

Судебная практика по договорам

Постановления суда в отношении порядка расторжения договора принципалом в одностороннем порядке являются достаточно противоречивыми. Однако в большинстве случаев суд выносит решение в пользу заказчика, а не агента. Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.

Возврат неосвоенного аванса

Между принципалом («Альфа») и агентом («Бета») заключен договора на выполнение подрядных работ, согласно которого:

• «Бета» получен аванс в счет выполнения работ;
• «Альфа» установлен срок выполнения работ (3 месяца со дня перечисления аванса);
• договор заключен до выполнения сторонами обязательств.

По истечению 3-х месяцев «Бета» не выполнил обязательства по договору, в связи с чем «Альфа» направил агенту уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Также в документе указано о необходимости возврата аванса (в течение месяца с даты уведомления). В указанный срок «Бета» аванс не вернул, в связи с чем «Альфа» обратился с иском в суд.

После рассмотрения дела суд:

• обязал «Бету» вернуть неосвоенный аванс, так как на основании ст. 1102 ГК РФ сумма аванса считается необоснованным обогащением;
• признал агентский договор расторгнутым (ст. 1010 ГК РФ ). Читайте также статью: → « ».

Уведомление о расторжении передано позже установленного срока

Между «Гаммой» (принципал) и «Сигмой» (агент) заключено соглашение на оказание консультационных услуг, согласно которого «Гамма» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив «Сигму» за 30 календарных дней до фактического прекращения его действия.

17.08.17 «Гамма» уведомил «Сигму» о прекращении договора с 01.09.17 (за 14 календарных дней). В связи с нарушением сроков уведомления, «Сигма» обратился в суд для взыскания суммы вознаграждения за период вплоть до 17.09.17 (30 дней с момента уведомления).

Суд признал требования «Сигмы» правомерными, так как согласно условиям договора, прекращение его действия наступает по истечению 30 дней с момента уведомления (в данном случае – 17.09.17). До указанной даты договор считается действующим, а значит принципал должен выполнять свои обязательства по оплате вознаграждения.

8.Общие положения о защите прав потребителей в рф.

9.Защита прав потр-лей при продаже товаров потреб-ям.

10. Защита прав потребителей при выполнении работ и оказании услуг

11.Продажа недв-ти: особ-ти прав и обяз-ей сторон по д-ру.

12. Особенность продажи жилых помещений.

13. Договор мены по Российскому гп.

14. Дарение по Российскому гражданскому праву.

15.Общие положения о ренте

2)Обеспечение обяз-ти по выплате ренты.

3)Цена.

15.Постоянная рента по Российскому гражданскому праву.

16.Пожизненная рента по Российскому гражданскому праву.

17.Пожизненное содержание с иждивением по Рос. Гп.

18.Общая хар-ка дог-ра аренды: форма, сущ. Условия, стороны, сохранение договора в силе при изменении сторон.

19. Виды договоров аренды. Договор субаренды.

21.Срок договора аренды. Досрочное расторжение договора. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок.

22.Арендная плата: порядок и сроки внесения.

23.Обяз-ти ар-ля по предоставлению им-ва ар-ру и обяз-ть ар-ра принять им-во. Последствия неисполнения.

24.Пользование арендованным имуществом. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества.

25. Судьба улучшений арендованного имущества.

26.Договор безвозмездного пользования.

27.Общая хар-ка д-ра подряда: форма, сущ. Усл., стороны.

28.Права заказчика по договору подряда. Содействие заказчика. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда.

30.Качество работы, сроки обнаружения недостатков. Последствия выполнения работы ненадлежащего качества. Сроки давности по искам о ненадлежащем качестве работы.

31.Цена работы: приблизительная и твёрдая смета. Экономия подрядчика. Порядок оплаты работы.

32.Обязанности подрядчика по предупреждению заказчика и по предоставлению информации заказчику.

33.Выполнение работы иждивением подрядчика или с использованием материала заказчика. Возвращение подрядчиком имущества, переданного заказчиком.

34.Бытовой подряд по Российскому гражданскому праву.

35.Возмездное оказание услуг по Российскому гп.

36.Договор займа по Российскому гп: общая характеристика, права и обязанности сторон, ответственность.

37. Вексель по Российскому гражданскому праву.

38.Кредитный договор по Российскому гп.

39.Товарный и коммерческий кредит.

40.Хранение по Российскому гражданскому праву.

41. Хранение на товарном складе

42.Специальные виды хранения: хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке, хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе.

43.Договор поручения: общая хар-ка, права и обяз-ти, отв-ть.

44.Прекращение договора поручения и последствия его прекращения.

45.Действия в чужом интересе без поручения.

49.Договор комиссии: общая характеристика, права и обязанности сторон, отв-ть.

47.Основания прекращения договора комиссии.

48.Агентирование по Российскому гражданскому праву.

49.Основания прекращения агентского договора.

50. Публичное обещание награды

51. Публичный конкурс

52. Проведение игр и пари.

53.Общие основания отв-ти за причинение вреда. Отв-ть за совместно причинённый вред. Право регресса к лицу, причинившему вред. Способы возмещения вреда.

54.Учёт вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

56.Причинение вреда в сост. Необх. Обороны и кр. Необх-ти.

57.Ответственность за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

61.Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина.

62. Возмещение лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

63.Возмещение вреда, причинённого вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

64.Компенсация морального вреда.

65.Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

66.Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с др. Требованиями о защите гражданских прав.

67.Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

68.Авторские права: понятие, виды.

69. Права смежные с авторскими

70.Объекты авторских прав: понятие, виды.

71.Личные неимущественные авторские права.

72.Исключительные (имущественные) авторские права.

2.Распространение произв-ия петем продажи или иного отчеждения его оригинала или экземпляра.

3.Право на публич.Показ произведения.

6.Публичное исполнение произведения

11.Доведение произведения до всеобщего сведения

73.Ограничения исключительного права на произведение.

74.Срок действия исключительного права и последствия его истечения.

75.Распоряжение исключительным правом на произведение и переход этого права к другим лицам.

76.Защита авторских прав.

77.Иные авторские права (право следования, право доступа, права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства).

78.Авторские права на служебные и иные произведения, созданные на средства других лиц.

49.Основания прекращения агентского договора.

Агентский договор может быть прекращен как по общему основанию, так и по специальному. Среди специальных необходимо назвать следующие:

Агентский договор прекращается вследствие отказа от него одной из сторон. Однако такое отказ допускается, только если договор заключен на неопределенный срок. По общему правилу агентский договор, заключенный на конкретный срок в одностороннем порядке расторгнут быть не может. Во-вторых, для договоров, объектом которых является физическое лицо, существуют следующие основания прекращения:

Вследствие смерти.

Вследствие признания его недееспособным или ограниченно дееспособным

В случае агента индивидуального предпринимателя несостоятельным банкротом.

Признание гражданина безвестно отсутствующим

Аналогичные обстоятельства, касающиеся принципала не влекут автоматического прекращения агентского договора. Нормы ГК РФ применяемые к договорам комиссии и поручению и касающиеся оснований прекращения соответствующих договоров не распространяются на агентский договор, т.к. в отношении последнего ст.1110 установлены специальные правила.

50. Публичное обещание награды

Чтобы обещание награды было юридически обязательным, оно должно отвечать определенным требованиям, а именно:

обещание награды должно быть публичным, т. е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Если обещание награды обращено к конкретному лицу или группе лиц, отношения сторон приобретают договорный характер;

обещанное вознаграждение должно носить имущественный характер, т. е. иметь стоимостное выражение, например денежное вознаграждение, предоставление вещи;

необходимым элементом содержания публичного обещания награды является указание на результат, который должен быть достигнут в качестве условия получения вознаграждения;

награда должна быть обещана за правомерное действие, которое может быть совершено не одним, а неограниченным числом лиц;

обещание награды должно давать возможность установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. В противном случае оно несет риск последствий непредъявления такого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом (п. 2 ст. 1055 ГК РФ).

Таким образом, публичное обещание награды - это публичное действие заинтересованного лица, обращенное к неопределенному кругу лиц, с обещанием имущественного вознаграждения за совершение обусловленного правомерного действия.

Основание возникновения обязательств из публичного обещания награды

Публичное обещание награды является односторонней условной сделкой, основанной на конструкции pollicitatio (обещания). Сущность данной модели заключается в том, что обещание, являясь односторонней сделкой, само по себе никаких прав, а тем более обязанностей у тех, к кому оно обращено, не порождает. Соответствующие права у них возникают только при достижении указанного в обещании результата.

Основанием возникновения обязательства, является сложный юридический состав, включающий в качестве его элементов две односторонние сделки - публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица или лиц за выплатой вознаграждения.

Содержание обязательства . Лицо, публично обещавшее награду, обязано выплатить ее совершившему лицу действие, определенное в объявлении. Вознаграждение, которое подлежит выплате при публичном обещании награды, может быть выражено в конкретной денежной сумме, указанием конкретной вещи либо в обезличенной форме (например, путем указания «вознаграждение гарантируется»). Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора - в судебном порядке (п. 3 ст. 1055).

В случае, когда действие, указанное в объявлении о награде, независимо друг от друга совершили несколько лиц (например, сообщение разными лицами примет или места нахождения преступника), право на получение награды возникает у того, кто первым совершил соответствующее действие (п. 5 ст. 1055). При невозможности установить, кто первым совершил обусловленные в объявлении действия, а также если эти действия совершены одновременно несколькими лицами, награда делится между ними поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере (абз. 2 п. 5 ст. 1055).

Право на получение вознаграждения и соответственно обязанность выплатить награду возникают независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него (п. 4 ст. 1055). Важно, чтобы достигнутый результат соответствовал условиям публичного обещания награды. Соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям, если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, определяется лицом, публично объявившим награду, а в случае спора - судом (п. 6 ст. 1055).

Форма публичного обещания награды может быть любой (письменно, устно, в средствах массовой информации и т. д.). Важно, чтобы оно было доступно для восприятия неопределенным кругом лиц, которые в случае необходимости могут потребовать письменного его подтверждения.

Срок, в течение которого должен быть достигнут результат, не является существенным условием публичного обещания награды. Но если он установлен, то действие, за которое обещана награда, должно быть совершено в пределах этого срока, а лицо, публично обещавшее награду, связано своим обещанием до его истечения.

Лицо, публично объявившее награду за достижение обусловленного результата, вправе отменить свое обещание (ст. 1056 ГК РФ). Не допускается отмена публичного обещания награды в случаях:

когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа;

до истечения срока, установленного для совершения действия, за которое обещана награда;

если к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.

Сообщение об отмене обещания награды должно быть сделано в той же форме, что и обещание о награде. В соответствии с п. 2 ст. 1056 отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто ее объявил, от возмещения отозвавшимся на обещание лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением действия, направленного на достижение результата в пределах указанной в объявлении награды.