Банкир выдал шесть миллиардов. Исчезающие деньги: из «Роскосмоса» в чёрную дыру МВД собирает деньги «Роскосмоса»

Фото Алексей Филиппов / РИА Новости

Проблемный «Роскосмос» возглавил чиновник, на счету которого не один скандал, так или иначе, но негативно отразившийся на финансовом состоянии госкорпорации. Однако это не помешало ему «забыть о себе» и начать грозить изгнанием из компании абстрактным бездельникам, приплетая библейские мотивы.

Высокие устремления

Бывший вице-премьер Дмитрий Рогозин , сегодня объявил, что начинает борьбу за чистоту рядов вверенной ему структуры. «В госкорпорации „Роскосмос“ . Тем, кто путает свою шерсть с государственной », - уверенно сказал он.

Видимо, посчитав, что «Роскосмос» и небеса - это одно и то же, Рогозин с высоты начальственного положения, по примеру Всевышнего, дал своему народу, т. е. подчиненным сотрудникам, десять заповедей. Первая из них касается особого контроля за исполнением гособоронзаказа.

Такая ориентировка очень своевременна, поскольку в бытность Рогозина вице-премьером, курирующим оборонку, сфера военного производства превратилась в сферу вранья и приписок.

«Почти стопроцентное выполнение государственных оборонных заказов за последние 20 лет не помешало проваливать все программы вооружения, выполняя их на 30 , 40 , 50% . Сам Дмитрий Рогозин отметил, что выполнение произошло за счет „актуализации“. За время исполнения программы вооружения в нее внесено 7200 изменений , то есть фактически результат подгоняется под факт », - цитировало «Новое время » аудитора Счетной палаты Александра Пискунова , отмечая, что, вероятно, реализация гособоронзаказа происходила в немалой степени за счет манипуляций с цифрами.

Не удивительно, что по итогам прошлого года Счетная палата в «Роскосмосе» нарушения на 760 млрд рублей – цифры, ставшие рекордными среди министерств и госкомпаний.

Центр притяжения

С именем Рогозина СМИ связывали и скандал, касавшийся Центра имени Хруничева - «дочки» госкорпорации. Так, в мае центр заявил об убытках за прошлый год в размере 23 млрд рублей . «Тогда же стало известно, что основное производство должно будет переместиться в Омск. Именно там будут собирать ракету-носитель „Ангара“, на использование которой вместо „Протонов“ Россия перейдет в ближайшие годы. Это было одно из первых решений, принятых Дмитрием Рогозиным на новой должности. Московские объекты Центра имени Хруничева, где собирали „Протоны“, потеряли стратегическое значение для отрасли », - пишет Daily storm .

По данным «Новой газеты », столичную землю, на которой располагается Центр имени Хруничева,могут отдать под жилую застройку. При этом журналисты считают потенциальным девелопером бизнесмена Года Нисанова. В пользу этого, пишет издание, говорит совместное посещение территории ГКНПЦ имени М.В. Хруничева Рогозиным и Нисановым, которому, строго говоря, нечего было делать на режимном объекте.

Кроме того, СМИ припоминают расследование Transparency International о квартире Дмитрия Рогозина в жилом комплексе «Ближняя дача» площадью 346 кв.м и стоимостью 500 млн рублей . Ранее эта квартира принадлежала директору компаний, связанных со структурами и менеджерами, контролируемыми Годом Нисановым, Ливи Исаеву . Стоимость жилища, по данным Transparency, в 10 раз больше дохода семьи вице-премьера за четыре года .

Правда, Рогозин назвал сумму в полмиллиарда рублей бредом, и рассказал «Эху Москвы », что жилье досталось его семье в результате обмена на другую квартиру в Тишинском переулке, которая еще раньше была предоставлена ему как высокопоставленному чиновнику и впоследствии приватизирована.

«В феврале сообщалось о том, что Центр имени Хруничева готов выставить на торги более 100 гектаров земель на западе Москвы, однако к настоящему моменту это решение пока так принято и не было », - пишет Daily storm.

Финансовые нюансы

Находясь на должности главы «Роскосмоса», Рогозину придется не только решать новые проблемы как свои, так и корпорации, но и разбираться со старыми, особенно связанными с финансами. Как напоминает издание, еще прошлой зимой помощник президента Андрей Белоусов обрушился на руководство компании с критикой за неумение зарабатывать, мол, живет за счет бюджета и работает практически без прибыли.

«В январе 2018 года претензия „оформилась“ в конкретные цифры: Минфин обнародовал данные о том, что Роскосмос перечислил в бюджет в 2017 году только 9,5 млрд рублей вместо запланированных 52,27 млрд . Таких низких показателей не было ни в одной другой госкорпорации », - отмечает Daily storm.

СМИ не исключают, что недостача в бюджет связана с ликвидацией Федерального космического агентства и преобразованием его в «Роскосмос». В частности, осталось неизвестным, перечислила ли корпорация по международным договорам агентства в бюджет 46,88 млрд рублей , поскольку информация о них была засекречена.

Daily storm называет главной черной финансовой дырой для «Роскосмоса» банк, в котором госкорпорация (а до того - Федеральное космическое агентство) держала свои деньги, - Фондсервисбанк. В частности, в 2011 году полиция обыскивала Фондсервисбанк по делу о мошенничестве, однако этот эпизод на отношения банка с Роскосмосом никак не повлиял, тем более что дело было прекращено.

А уже в 2015 году руководство «Роскосмоса» заявило, что Фондсервисбанк лишил корпорацию возможности распоряжаться 50 млрд рублей , находящимися на счетах. «После жалобы „Роскосмоса“ на „зависшие“ 50 млрд рублей в отношении президента банка Александра Воловника и его заместителя Петра Ладонщикова было возбуждено уголовное дело - оказалось, что часть денег исчезла. Банкирам сначала предъявили обвинения в растрате, а затем и в организации преступного сообщества. Сейчас Воловник и Ладонщиков находятся под домашним арестом - обвинение в окончательной редакции им не предъявлено », - пишет издание, отмечая, что, по информации следствия, сумма похищенного - более шести миллиардов рублей . В прошлом месяце стало известно, что «Роскосмос» станет санатором Фондсервисбанка. Докапитализация банка будет проходить за счет госкорпорации.

Хоть «Роскосмос» многие годы имеет серьезные финансовые проблемы, его менеджмент все это время неплохо зарабатывал. Так, предшественник Рогозина - Игорь Комаров - в 2017 году заработал 108 млн рублей , из которых 71 млн рублей - непосредственно в космической госкорпорации. Глава научно-технического совета «Роскосмоса» и ОРКК Юрий Коптев - 47 млн рублей , а заместитель Комарова Татьяна Ельфимова - 45 млн рублей .

Несмотря на обвинения бывших руководителей Фондсервисбанка Воловника и Ладонщикова в том, что они похитили, отмыли или обналичили 6,5 млрд рублей, экс-банкиры были переведены под домашний арест.

По данным "Ъ" , Следственный департамент МВД заподозрил бывшего президента Фондсервисбанка Александра Воловника и экс-президента финансовой структуры Петра Ладонщикова в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ). Еще 11 фигурантам расследования МВД может инкриминировать участие в ОПС.

Как сообщало агентство "Руспрес", год назад Петр Ладонщиков , арестованный вместе с экс-владельцем кредитного учреждения Воловником, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В рамках сделки он дал показания о том, как и на какие именно компании из банка по поручению его бывшего собственника вывели принадлежащие "Роскосмосу" 6,5 млрд рублей.

Господа Воловник и Ладонщиков почти год провели под стражей по обвинению в особо крупном присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и должны были выйти на свободу. Новые подозрения позволяли содержать их в СИЗО до рассмотрения дела судом по существу до полутора лет. Однако Мосгорсуд вчера отказал следствию в продлении срока содержания обвиняемых под стражей, распорядившись перевести их под домашний арест. По данным источника, основные следственные действия с их участием могут быть завершены уже в июле, после чего фигуранты начнут знакомиться с материалами расследования.

Двух главных фигурантов расследования Воловника и Ладонщикова, напомним, арестовали еще весной 2017 года . В ноябре того же года были задержаны еще трое - бизнесмены, которые, по версии следствия, через счета принадлежащих им фирм помогали бывшим руководителям Фондсервисбанка выводить деньги. В ходе обысков в офисах этих коммерсантов были изъяты крупные суммы наличных. Бизнесменов, как и экс-банкиров, заключили под стражу. А вот семерых новых фигурантов, которые появились в марте этого года, следователи лишать свободы не стали, взяв с них подписки о невыезде и надлежащем поведении. По некоторым данным, столь гуманное отношение к предполагаемым участникам растраты и ОПС объясняется их незначительными ролями в инкриминируемом преступлении, а также сотрудничеством со следствием.

Уголовное дело о хищении средств «Роскосмоса», размещенных в опорном для ракетно-космической отрасли Фондсервисбанке, было возбуждено в августе 2015 года. Тогда в финансовой структуре «зависли» около 47 млрд рублей, принадлежавших «Роскосмосу», часть из которых исчезла.

Вначале следствием было установлено, что господин Воловник организовал хищение из банка лишь 1,38 млрд рублей , которые выводились, в том числе за границу, через компании-однодневки, получавшие невозвратные кредиты. Однако после ареста господина Воловника и его заместителя Ладонщикова сумма предполагаемых хищений выросла до 6 млрд рублей, а впоследствии, уже после допросов связанных с банкирами бизнесменов, сумма увеличилась еще на 600 млн рублей. Кроме того, в ходе допросов новых фигурантов дела были установлены компании, получавшие в банке невозвратные кредиты, и сотрудники самого банка, участвовавшие в афере. В результате отработки этой информации и появились новые фигуранты - владельцы фирм-однодневок, которые были включены в преступную цепочку по обналичиванию или отмыванию денег, похищенных из банка.

Стоить отметить, что расследование дела Фондсервисбанка первое время велось довольно вяло. Лишь после вмешательства Генпрокуратуры в конце апреля 2017 года расследование резко активизировалось. Именно тогда в СИЗО оказались предполагаемые организаторы хищений, а теперь и ОПС - господа Воловник и Ладонщиков.

Адвокаты господ Воловника и Ладонщикова, комментируя ранее обвинения экс-банкиров в растратах, утверждали, что их подзащитные ни в чем не виноваты. Якобы они занимались исключительно предпринимательской деятельностью. Обсуждать подозрения в организации ОПС защитники отказались.

При этом следует отметить, что возместить инкриминируемый им ущерб экс-руководители Фондсервисбанка уже не смогут. Дело в том, что в конце прошлого года постановлением Арбитражного суда Москвы Александр Воловник был признан банкротом - он задолжал 7,8 млрд рублей ВТБ, около 170 млн рублей -

Фондсервисбанк – в прошлом опорный банк «Роскосмоса». Госкорпорация около 10 лет размещала там свои средства, причем немалые: почти 800 миллионов долларов. После того, как со счетов авторитетного кредитного учреждения пропали 7,5 миллиардов рублей, было возбуждено уголовное дело, фигурантом которого стал бывший член совета директоров «Фондсервисбанка», он же – бывший генеральный директор «Столичной трастовой компании "Союз"» Эдуард Чеснов.

Местонахождение господина Чеснова следственным органам неизвестно, поэтому по решению Тверского суда Москвы он арестован заочно. По крайней мере теперь пропавшего топа можно объявить в международный розыск – его данные будут переданы в Интерпол.

Подозревают Эдуарда Чеснова в организации преступного сообщества (ст. 210 УК) и мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК).

Как уточняет , ссылаясь на следственный департамент МВД, «Коммерсант». Эдуард Чеснов долгое время был доверенным лицом экс-владельца «Фондсервисбанка» Александра Воловника и руководил обособленной группой специалистов, управлявших выведенными из банка активами – что можно трактовать как руководство преступной группой, которая систематически и масштабно похищала из банка средства вкладчиков.

В функции группы Чеснова входило совершение финансовых операций с выведенными из банка деньгами, управление имуществом, «приобретенного преступным путем», «учет и распределение преступного дохода» между соучастниками.

Как сказано в материалах дела, по указанию руководства Фондсервисбанка (владельца, Александра Воловника, и первого вице-президента Петра Ладонщикова ) Чеснов подыскал больше 30 фирм-однодневок, с которыми в течение двух лет, с мая 2013 по февраль 2015, были заключены 2016 кредитных договоров на сумму 6,7 миллиарда рублей. В банк, понятное дело, деньги не вернулись. Их, как деликатно выразились следователи, «использовали по своему усмотрению».

«Нашлись люди, толковые (я их дураками-то не назову), которые... создали разного рода схемы, при которых зарабатываемые страной деньги за космические пуски оседали на счетах разных американских компаний, а потом сцеживались либо лично в карман этим космическим начальникам, либо в один банчок, который абсолютно к никакому госконтролю не имел никакого отношения.

Это частный банк, где осели сотни миллионов долларов заработанных страной космических денег».

Дмитрий Рогозин о махинациях бывшего руководства Фондсервисбанка

Другой эпизод в деле Чеснова касается вывода 800 миллионов рублей в ноябре 2014-го. Для этого, поясняет следственный департамент, был подписан фиктивный контракт с ООО «Управляющая компания ФИНСО». Суммарно, таким образом, Чеснов и его подчиненные вывели из Фондсервисбанка 7,5 миллиардов рублей.

Дело против руководства финансового учреждения возбудили еще 3 года назад – и, в общем-то, с подачи «Роскосмоса»: банк отказался вернуть средства, которые разместила госкорпорация. Изначально называли почти 1,4 миллиарда рублей ущерба, потом цифра выросла в несколько раз.

Главными фигурантами стали упоминавшиеся выше владелец Фондсервисбанка Александр Воловник и первый вице-президент банка Петр Ладонщиков , их арестовали весной 2017 года. Поначалу оба находились в СИЗО, затем их отпустили под домашний арест, предъявив обвинение в организации преступного сообщества. Кроме них и Эдуарда Чеснова по делу проходит еще почти два десятка человек.

Бывший вице-президент Фондсервисбанка Петр Ладонщиков рассказал о том, как и на какие именно компании из банка по поручению его бывшего собственника Александра Воловника вывели 6 млрд руб.

Как стало известно «Ъ», бывший первый вице-президент Фондсервисбанка Петр Ладонщиков, арестованный вместе с экс-владельцем этого кредитного учреждения Александром Воловником по обвинению в хищении принадлежащих «Роскосмосу» 1,38 млрд руб., заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В рамках сделки он дал показания о том, как и на какие именно компании из банка по поручению его бывшего собственника вывели 6 млрд руб. Близкий к следствию источник «Ъ» отмечает, что после изучения показаний господина Ладонщикова к уголовной ответственности могут привлечь владельцев фирм, участвовавших в афере, а господину Воловнику грозит более тяжкое обвинение - в организации преступного сообщества.

В отличие от бывшего владельца и президента Фондсервисбанка Александра Воловника, который отрицает свою вину, господин Ладонщиков ее сразу же признал, начав активно сотрудничать со следствием. В последующем господин Ладонщиков официально оформил свое сотрудничество со следствием, подписав с заместителем генпрокурора РФ Виктором Гринем досудебное соглашение. Теперь его дело согласно закону должно быть выделено в отдельное производство, а сам он может быть переведен из СИЗО под домашний арест.

Александр Воловник

Напомним, уголовное дело о хищении средств «Роскосмоса», размещенных в Фондсервисбанке, было возбуждено в августе 2015 года. По данным предварительного следствия, господин Воловник организовал хищение из банка не менее 1,38 млрд руб., которые выводились, в том числе за границу, через компании-однодневки, получавшие невозвратные кредиты. В конце апреля господин Воловник и предполагаемый соучастник хищений Петр Ладонщиков были арестованы решениями Тверского райсуда, в который обратились представители следственного департамента МВД. Теперь источник «Ъ» утверждает, что благодаря показаниям господина Ладонщикова сумма предполагаемых хищений выросла до 6 млрд руб., а кроме того, были установлены компании, получавшие в банке невозвратные кредиты, и сотрудники самого банка, участвовавшие в афере. «Решение о том, кто из них станет новыми обвиняемыми по делу, а кто сохранит нынешний статус свидетелей, будет принято в зависимости от их показаний»,- отметил источник «Ъ».

Стоить отметить, что предварительное следствие, которое сначала велось в отношении неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) и расследовалось довольно вяло, в начале этого года после вмешательства Генпрокуратуры резко активизировалось. Квалификацию преступления изменили на ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная в особо крупном размере с использованием служебного положения), а в конце апреля в СИЗО оказались первые предполагаемые участники хищений - господа Воловник и Ладонщиков. Теперь же, как предполагает близкий к следствию источник «Ъ», после всесторонней проверки показаний господина Ладонщикова и вероятных задержаний других участников хищений, экс-владельцу Фондсервисбанка Александру Воловнику могут инкриминировать более тяжкую ч. 1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества).

Между тем защита господ Воловника и Ладонщикова обжаловала их аресты в Мосгорсуде. Представители первого из них настаивали, что инкриминируемое ему преступление было совершено в ходе предпринимательской деятельности, предлагая перевести банкира из СИЗО под домашний арест. Адвокаты второго аргументировали необходимость домашнего ареста тем, что Тверской райсуд не учел раскаяние обвиняемого и его помощь следствию. Однако апелляционная инстанция оставила банкиров под стражей.

Муса Мурадов, Владислав Трифонов