Высшее криминальное образование. Высшее криминальное образование Суд над экс-ректором двфу перенесли на неопределённый срок
Громкий коррупционный скандал во Владивостоке: ректор Дальневосточного федерального университета Сергей Иванец обвиняется в «организации злоупотребления должностными полномочиями», сообщает корреспондент сайт со ссылкой на пресс-службу Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю. Судя по всему, именно в понедельник, 21 марта, дальневосточная карьера Сергея Иванца скоропостижно окончилась, для многих - крайне неожиданно. Корреспондент сайт решил вспомнить, чем запомнится четырехлетка Иванца в ДВФУ.
Начать, пожалуй, стоит с конца: первые новости о задержании ректора прямо в общежитии кампуса ДВФУ со ссылкой на «источники» появились утром 21 марта. Некоторые СМИ, спохватившись, удалили публикации, не получив подтверждения из официальных источников, но правы оказались самые стойкие - уже к концу рабочего дня информацию об обвинениях подтвердила пресс-службу Следственного управления СК РФ.
При этом первые «звоночки» раздались раньше, еще на прошлой неделе - тогда были обвинены в превышении должностных полномочий сразу два проректора ДВФУ. Алексей Цхе , отвечающий за науку и инновации и Виктор Атаманюк , курирующий экономику и финансы в университете, были задержаны ровно неделю назад, 14 марта. Тогда же широкая общественность узнала о том, как руководству ДВФУ удалось нанести родному университету ущерб в 20 миллионов рублей.
По версии следствия, 5 лет назад, в 2011 году, Дальневосточный федеральный университет и некое ООО «Современный университет» заключили контракт, предметом которого стало оказание услуг по созданию Информационно-технической системы в пять этапов в период с 2011 до 2013 года. Общая сумма, которую должны были получить исполнители составила более 647 миллионов рублей. Однако, как удалось выяснить правоохранительным органам, третий этап работы, подразумевавший создание, внедрение и реализацию подсистемы распределенной печати, подсистемы финансового, управленческого учета и планирования, а также подсистемы кампусной карты, не был выполнен.
Изначально следствие полагало, что Алексей Цхе и Виктор Атаманюк общими усилиями, но самостоятельно изготовили и подписали акт сдачи-приемки исполнения обязательств по данному этапу работы, позволив «исполнителям» ООО «Современный университет» получить более 20 миллионов рублей за услуги, которые не были оказаны. Спустя неделю, 20 марта, выяснилось, что действовали проректоры не в собственных интересах, а по поручению ректора университета Сергея Иванца.
«С 20 августа по 11 сентября 2015 года подозреваемый (Сергей Иванец - прим. ред.) дал указание подчиненным сотрудникам проректорам учебного заведения Алексею Цхе и Виктору Атаманюку, обеспечить изготовление и подписание актов сдачи-приемки исполнения обязательств по третьему этапу, а 15 сентября 2015 года дал указание главному бухгалтеру, на основании указанных актов, содержащих заведомо недостоверные сведения об объемах выполненных работ, перевести денежные средства в сумме свыше 20 млн рублей с расчетного счета университета на расчетный счет исполнителя», - сообщает пресс-служба Следственно управления СК РФ.
Алексей Цхе и Виктор Атаманюк. Фото: ИА Дейта.ру
Примечательно, что внимание к данной закупке университета было приковано уже давно: приморское УФАС обнаружило серьезные нарушения при проведении конкурса, у которого был только один участник и, соответственно, победитель - ООО «Современный университет (в 2011 году - ООО «Винтегра-Проекты», должность исполнительного директора фирмы занимал Роман Калина , сын замминистра образования РФ Иссака Калины ) Антимонопольщики посчитали, что условия конкурса ограничивали, а то и вовсе исключали возможность появления конкурентов. Однако имидж вуза тогда помог отстоять Арбитражный суд, который не нашел нарушений при проведении конкурса.
Но деятельность ректора ДВФУ уже давно вызывает немало вопросов, правда до сих пор их задавали представители общественности, а не правоохранительных органов. Например, кадровая политика нового руководства университета, которая не устраивала многих преподавателей, отдавших педагогической работе десятилетия своей жизни. Многие были уверены: новый ректор избавляется от преподавателей-практиков, заменяя их на теоретиков, что может значительно снизить уровень получаемых знаний на некоторых факультетах.
Были и более очевидные частные примеры. Так, доктор технических наук, член-корреспондент Российской академии естествознания и заведующий кафедрой «Материаловедение и технологии материалов» Инженерной школы ДВФУ Юлбарс Мансуров обвинил руководство главного дальневосточного университета в попытке «выжить» его с места работы. Первым поводом для недобрых подозрений стал внезапный арест в аэропорту Шереметьево: тогда о том, что профессора ДВФУ не хотят впускать на территорию России писали не только приморские, но и федеральные СМИ. Сам Юлбарс Мансуров предположил, что неожиданный арест и выдворение на родину в Ташкент были спровоцированы руководством университета. Однако доказательств у ученого не было, а ректор ДВФУ Сергей Иванец любые подозрения пресек. По крайней мере, официально.
По словам Юлбарса Мансурова, необъяснимые решения руководства ДВФУ стали по-настоящему серьезно мешать работе кафедры позже, в середине 2015 года, когда большая часть сотрудников ушла в отпуска. Именно тогда, как рассказал заведующий, у кафедры в одночасье отобрали все лаборатории и помещения для учебного процесса в кампусе на о. Русский, передав их Восточному институту - Школе региональных и международных исследований.
Дело бывшего ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Сергея Иванца и пятерых его предполагаемых сообщников. Им вменяется растрата 53 млн рублей, в 2015 году при реализации программы «Электронный университет», уточняет "Ъ" . По версии обвинения, господин Иванец перечислил эти деньги IT-компании за работы, которые не были выполнены. Представители обвиняемых полагают, что ректор был вынужден распорядиться о выплатах из-за давления тогдашнего руководства Минобрнауки , требовавшего израсходовать остатки федеральных субсидий на счетах вуза.
Адвокаты фигурантов дела ДВФУ пытались перенести его рассмотрение из расположенного во Владивостоке Тихоокеанского флотского военного суда в Москву, ссылаясь на то, что большинство участников разбирательства находятся в столице. Суд им отказал, сославшись на позицию одного из обвиняемых - живущего в Томске бывшего проректора вуза по научной работе Алексея Цхе. В отличие от предполагаемых подельников, просивших о рассмотрении дела в Москве, он оставил решение о месте разбирательства на усмотрение суда. «Это дало ВС возможность оставить дело во Владивостоке. По существующим нормам все обвиняемые должны были четко указать свое желание перенести его в Москву. Цхе этого по каким-то причинам не сделал»,- рассказал собеседник, знакомый с ситуацией. Первая инстанция ВС РФ отправила дело во Владивосток в конце февраля, а апелляция на днях оставила это решение в силе.
Сергей Иванец, Алексей Цхе, а также еще два бывших проректора ДВФУ - Виктор Атаманюк (отвечал за экономику) и Игорь Сиротин (курировал представительство университета в Москве) - обвиняются в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Их сообщниками следствие считает руководителей подрядчика ДВФУ - ООО «Современный университет»: экс-гендиректора фирмы Сергея Карлявина и его бывшего заместителя Никиту Смурова. По версии следствия, около 53 млн руб. фигуранты растратили в 2015 году при реализации программы «Электронный университет» общей стоимостью 647 млн руб. Она должна была проходить в пять этапов и в итоге полностью перевести на «цифру» всю жизнь вуза - от бухгалтерии до управления кампусами. Однако программа забуксовала на третьем этапе в 2014 году. Из переписки между ДВФУ и подрядчиками следует, что руководство вуза не устраивало качество работ, а айтишники без особого успеха пытались добиться от назначенного курировать проект Алексея Цхе информации о том, что именно нужно исправить. В итоге летом 2015 года тогдашний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов на совещании потребовал от руководителей шести вузов, включая ДВФУ, израсходовать остатки бюджетных субсидий на их счетах до 1 октября. «Контрольное» совещание с участием господ Ливанова и Иванца было назначено на 17 сентября. Накануне ректор распорядился перечислить деньги «Современному университету» и, приехав в министерство, отчитался о выполнении требований. «Иванец, видимо, таким образом пытался сохранить репутацию в глазах министерства»,- объяснил человек из его окружения. Напомним, ранее Генпрокуратура вменила Дмитрию Ливанову нецелевые закупки на 857 млн рублей , предназначенные для презентаций и конференций.
Еще один эпизод растраты связан с незаконной, с точки зрения следствия, выплатой более 1 млн рублей зарплаты господину Сиротину, якобы не работавшему в вузе.
Дело Сергея Иванца поступило в Тихоокеанский флотский суд в ноябре 2017 года, но из-за жалоб адвокатов в ВС РФ его рассмотрение там фактически не началось. Оно слушается военным судом в закрытом режиме, а со всех участников взята подписка о неразглашении. По данным источников, такие меры по экономическому делу были приняты из-за «богатого военного прошлого» Сергея Иванца.
Между обвиняемыми не было единодушия не только во время разбирательства в Верховном суде. Сразу после начала следствия Виктор Атаманюк и Алексей Цхе заключили сделку со следствием. Господин Атаманюк рассказал силовикам о зарплате Игоря Сиротина, а его коллега Цхе - о якобы имевших место махинациях с землей ДВФУ. В итоге сведения господина Цхе не подтвердились, а Виктор Атаманюк сам стал обвиняемым по эпизоду с Игорем Сиротиным, после чего сделку расторг. «Но Цхе, очевидно, все еще надеется на смягчение своей участи. Возможно, именно поэтому он дал повод оставить дело во Владивостоке»,- объяснил источник.
Почти все фигуранты отказываются признавать свою вину. Лишь бывшие проректоры Атаманюк и Цхе утверждают, что не помогали в растрате, а отнеслись к своей работе халатно, подписывая криминальные документы и не вникая в их суть.
Как отмечало агентство "Руспрес" , при Дмитрии Ливанове Минобрнауки выводило бюджет в "частные лавочки", включая магазины, жилые дома и... секс-шопы.
Дело бывшего ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Сергея Иванца и пятерых его предполагаемых сообщников. Им вменяется растрата 53 млн рублей, в 2015 году при реализации программы «Электронный университет», уточняет "Ъ" . По версии обвинения, господин Иванец перечислил эти деньги IT-компании за работы, которые не были выполнены. Представители обвиняемых полагают, что ректор был вынужден распорядиться о выплатах из-за давления тогдашнего руководства Минобрнауки , требовавшего израсходовать остатки федеральных субсидий на счетах вуза.
Адвокаты фигурантов дела ДВФУ пытались перенести его рассмотрение из расположенного во Владивостоке Тихоокеанского флотского военного суда в Москву, ссылаясь на то, что большинство участников разбирательства находятся в столице. Суд им отказал, сославшись на позицию одного из обвиняемых - живущего в Томске бывшего проректора вуза по научной работе Алексея Цхе. В отличие от предполагаемых подельников, просивших о рассмотрении дела в Москве, он оставил решение о месте разбирательства на усмотрение суда. «Это дало ВС возможность оставить дело во Владивостоке. По существующим нормам все обвиняемые должны были четко указать свое желание перенести его в Москву. Цхе этого по каким-то причинам не сделал»,- рассказал собеседник, знакомый с ситуацией. Первая инстанция ВС РФ отправила дело во Владивосток в конце февраля, а апелляция на днях оставила это решение в силе.
Сергей Иванец, Алексей Цхе, а также еще два бывших проректора ДВФУ - Виктор Атаманюк (отвечал за экономику) и Игорь Сиротин (курировал представительство университета в Москве) - обвиняются в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Их сообщниками следствие считает руководителей подрядчика ДВФУ - ООО «Современный университет»: экс-гендиректора фирмы Сергея Карлявина и его бывшего заместителя Никиту Смурова. По версии следствия, около 53 млн руб. фигуранты растратили в 2015 году при реализации программы «Электронный университет» общей стоимостью 647 млн руб. Она должна была проходить в пять этапов и в итоге полностью перевести на «цифру» всю жизнь вуза - от бухгалтерии до управления кампусами. Однако программа забуксовала на третьем этапе в 2014 году. Из переписки между ДВФУ и подрядчиками следует, что руководство вуза не устраивало качество работ, а айтишники без особого успеха пытались добиться от назначенного курировать проект Алексея Цхе информации о том, что именно нужно исправить. В итоге летом 2015 года тогдашний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов на совещании потребовал от руководителей шести вузов, включая ДВФУ, израсходовать остатки бюджетных субсидий на их счетах до 1 октября. «Контрольное» совещание с участием господ Ливанова и Иванца было назначено на 17 сентября. Накануне ректор распорядился перечислить деньги «Современному университету» и, приехав в министерство, отчитался о выполнении требований. «Иванец, видимо, таким образом пытался сохранить репутацию в глазах министерства»,- объяснил человек из его окружения. Напомним, ранее Генпрокуратура вменила Дмитрию Ливанову нецелевые закупки на 857 млн рублей , предназначенные для презентаций и конференций.
Еще один эпизод растраты связан с незаконной, с точки зрения следствия, выплатой более 1 млн рублей зарплаты господину Сиротину, якобы не работавшему в вузе.
Дело Сергея Иванца поступило в Тихоокеанский флотский суд в ноябре 2017 года, но из-за жалоб адвокатов в ВС РФ его рассмотрение там фактически не началось. Оно слушается военным судом в закрытом режиме, а со всех участников взята подписка о неразглашении. По данным источников, такие меры по экономическому делу были приняты из-за «богатого военного прошлого» Сергея Иванца.
Между обвиняемыми не было единодушия не только во время разбирательства в Верховном суде. Сразу после начала следствия Виктор Атаманюк и Алексей Цхе заключили сделку со следствием. Господин Атаманюк рассказал силовикам о зарплате Игоря Сиротина, а его коллега Цхе - о якобы имевших место махинациях с землей ДВФУ. В итоге сведения господина Цхе не подтвердились, а Виктор Атаманюк сам стал обвиняемым по эпизоду с Игорем Сиротиным, после чего сделку расторг. «Но Цхе, очевидно, все еще надеется на смягчение своей участи. Возможно, именно поэтому он дал повод оставить дело во Владивостоке»,- объяснил источник.
Почти все фигуранты отказываются признавать свою вину. Лишь бывшие проректоры Атаманюк и Цхе утверждают, что не помогали в растрате, а отнеслись к своей работе халатно, подписывая криминальные документы и не вникая в их суть.
Как отмечало агентство "Руспрес" , при Дмитрии Ливанове Минобрнауки выводило бюджет в "частные лавочки", включая магазины, жилые дома и... секс-шопы.
Руководитель:
Генеральный директор: Атаманюк Виктор Михайлович
- является руководителем в 1 организации.
- является учредителем в 1 организации.
Компания с полным наименованием "ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОТРОН-ЦЕНТР"" зарегистрирована 05.07.2017 в регионе город Москва по юридическому адресу: 115230, город Москва, Электролитный проезд, дом 1, корпус 4, ПОДЪЕЗД Б этаж 2 помещение V комната 5А.
Регистратор "" присвоил компании ИНН 7726406349 ОГРН 1177746656163. Регистрационный номер в ПФР: 087612010949. Регистрационный номер в ФСС: 770306980977031.
Основной вид деятельности по ОКВЭД: 46.90. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 18.20; 46.14; 46.18; 46.19; 46.43; 46.49; 46.66; 46.69; 47.91; 52.10; 52.24; 58.11; 58.12.1; 58.29; 64.91; 64.99; 70.22; 71.20.9; 72.19; 82.99; 95.12; 95.21.
РеквизитыОГРН | 1177746656163 |
ИНН | 7726406349 |
КПП | 772601001 |
Организационно-правовая форма (ОПФ) | Общества с ограниченной ответственностью |
Полное наименование юридического лица | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОТРОН-ЦЕНТР" |
Сокращенное наименование юридического лица | ООО "ФОТРОН-ЦЕНТР" |
Регион | город Москва |
Юридический адрес | 115230, город Москва, Электролитный проезд, дом 1, корпус 4, ПОДЪЕЗД Б этаж 2 помещение V комната 5А |
Регистратор | |
Наименование | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746 |
Адрес | 125373, г.Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр.2 |
Дата регистрации | 05.07.2017 |
Дата присвоения ОГРН | 05.07.2017 |
Учёт в ФНС | |
Дата постановки на учёт | 05.07.2017 |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по г.Москве, №7726 |
Сведения о регистрации в ПФР | |
Регистрационный номер | 087612010949 |
Дата регистрации | 06.07.2017 |
Наименование территориального органа | Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №8 Управление №1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Чертаново Южное г.Москвы, №087612 |
Сведения о регистрации в ФСС | |
Регистрационный номер | 770306980977031 |
Дата регистрации | 06.07.2017 |
Наименование исполнительного органа | Филиал №3 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, №7703 |
18.20 | Копирование записанных носителей информации |
46.14 | Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами |
46.18 | Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров |
46.19 | Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров |
46.43 | Торговля оптовая бытовыми электротоварами |
46.49 | Торговля оптовая прочими бытовыми товарами |
46.66 | Торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием |
46.69 | Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием |
47.91 | Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет |
52.10 | Деятельность по складированию и хранению |
52.24 | Транспортная обработка грузов |
58.11 | Издание книг |
58.12.1 | Издание справочников в печатном виде |
58.29 | Издание прочих программных продуктов |
64.91 | Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) |
64.99 | Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки |
70.22 | Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления |
71.20.9 | Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая |
72.19 | Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие |
72.19.9 | Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие, не включенные в другие группировки |
82.99 | Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки |
95.12 | Ремонт коммуникационного оборудования |
95.21 | Ремонт электронной бытовой техники |
ГРН: 1177746656163
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Создание юридического лица
Документы:
- Р11001 ЗАЯВЛЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЛ
- ДОКУМЕНТ ОБ ОПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
- ДОВЕРЕННОСТЬ НА ЛЕЙКИНУ
- УСТАВ ЮЛ
- ПРОТОКОЛ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ЮЛ
- ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО
ГРН: 7177747453613
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
ГРН: 7177747544627
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН: 7177747571390
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
ГРН: 6177749466780
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ЮЛ
- ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО 2, КОПИЯ ДОГ. СУБАР.8
- ДОВЕРЕННОСТЬ НА ЛЕЙКИНУ ЮА
ИНН: 7743215658, ОГРН: 1177746630600
125445, город Москва, Смольная улица, дом 24А, пом I КОМ 1 ОФ 569
Генеральный директор: Тян Ольга Викторовна
ИНН: 5650011440, ОГРН: 1175658014344
462006, Оренбургская область, Тюльганский район, село Троицкое, площадь Коммунаров, дом 46, квартира 1
Директор: Тараканова Снежана Кайратовна
ИНН: 9721051343, ОГРН: 1177746648925
111020, город Москва, улица Синичкина 2-я, дом 4, строение 7, пом III КОМ 2
Ликвидатор: Седов Андрей Николаевич
ИНН: 7703430271, ОГРН: 1177746685335
123056, город Москва, улица Красина, дом 7, строение 3, пом II КОМ 1
Генеральный директор: Обидов Фирдавс Наимович
ИНН: 7724415193, ОГРН: 1177746683498
115522, город Москва, Пролетарский проспект, дом 17, корпус 1, ЭТ/П/К/ОФ 1/II/2/17
Ликвидатор: Барановская Ольга Александровна
ИНН: 9710031289, ОГРН: 1177746636440
123001, город Москва, Трёхпрудный переулок, дом 11/13, строение 2, пом. 3 ком. 1
Ликвидатор: Цёпич Лидия Александровна
ИНН: 9721051209, ОГРН: 1177746641280
109542, город Москва, Рязанский проспект, дом 97, корпус 2, помещение 1 этаж 1 офис 8/А
Генеральный директор: Чижов Андрей Владимирович
ИНН: 5610227192, ОГРН: 1175658014730
460001, Оренбургская область, город Оренбург, Туркестанская улица, дом 29, квартира 20
Директор: Князькин Сергей Владимирович
ИНН: 7709000290, ОГРН: 1137746523936
город Москва