Ванга: Обама — последний президент США. Пророчество сбывается

ВАШИНГТОН, 22 янв — РИА Новости, Алексей Богдановский. Документальный фильм "Последний год" режиссера Грега Баркера показал завершающий период работы команды Барака Обамы "изнутри", воспользовавшись предоставленным беспрецедентным доступом в Белый дом.

В быстрой нарезке режиссер показывает, как внешнеполитические советники Обамы перемещались по миру: Австрия, Камерун, Чад, Нигерия, Вьетнам, Лаос, Греция, Япония, Гренландия… И если в начале фильма команда предстает группой мечтателей, пытающихся изменить мир в соответствии со своими идеями, то под конец они выглядят растерянными и подавленными неожиданным избранием Дональда Трампа. С мыслью о том, что их деятельность не только не продолжат, но и попытаются аннулировать, ни один из героев картины так и не смирился.

Мечтатели в собственном соку

Когда журналисту Майклу Вулффу предоставили доступ в Белый дом Трампа, он написал такую разгромную книгу, что вызвал мощный скандал. Документалист Баркер тоже получил возможность плотно опекать команду Обамы в ее поездках, но в обмен на это утратил всякую критичность в описании своих героев — самого Обамы, его советника по нацбезопасности Сьюзан Райс, первого заместителя Райс и спичрайтера президента Бена Родса, госсекретаря Джона Керри и постпреда США при ООН Саманты Пауэр. Больше всего времени на экране проводят Родс и Пауэр, а Обама и Керри в основном произносят легко забывающиеся общие фразы.

"Когда я впервые оказался здесь (в Белом доме), я был поражен, насколько это маленькое здание. Здесь работают 30 человек, которые направляют все правительство США, а через него — и весь мир", — рассказывает Бен Родс. Видно, что он гордится своим могуществом. "Я хочу использовать оставшееся время, чтобы показать, что есть другой способ вести внешнюю политику: меньше сосредотачиваться на военных средствах и больше на эффективности", — говорит спичрайтер Обамы, до прихода в Белый дом не имевший никакого опыта во внешней политике.

Схожий опыт был и у Пауэр: в прошлом журналист и активист-правозащитник, она лишь своей совместной работой с Обамой заслужила министерское по рангу кресло постпреда при ООН. Мы видим, как Пауэр и Родс колесят по миру, пытаясь распутать узлы мировой политики и исторической памяти с апломбом неофита. Вот Родс сочиняет речь шефу для выступления в Хиросиме, пытаясь загладить ужасы атомной бомбардировки, но так, чтобы Америке не пришлось ни за что извиняться или обещать, что это не повторится. Вот Пауэр в Нигерии среди родственников девочек, похищенных экстремистами-исламистами, вдруг открывает и высказывает убитым горем женщинам вслух то, что американский дипломат должен был бы знать с колледжа: оказывается, Америка не всесильна, ей недостаточно просто задумать что-то и сделать, и помочь вернуть девочек она тоже по большому счету не может.

Мы видим, как президент Обама буквально с небес спускается во Вьетнам, где США воевали полвека назад, и Лаос, подвергшийся ковровым бомбардировкам в ходе необъявленной войны, и везде президент США облачен в тогу миротворца, залечивающего раны истории. В Афинах, на родине европейской цивилизации, Обама один, без свиты, идет по Акрополю — историческая личность наедине с историей. А тем временем Джон Керри посещает тающие льды Гренландии и там же на корабле проводит совещание по перемирию Сирии. Эти мечтатели изменят мир, словно говорит нам автор, а между тем зритель-то знает, что всего через несколько месяцев Трамп во многом дезавуировал наследие и риторику Обамы.

Жития святых

Вообще некритичность режиссера удивит, пожалуй, и поклонников Обамы. Герои фильма непрестанно восхваляют сами себя и друг друга, а услужливая камера показывает их постоянно работающими, непрестанно заботящимися обо всем мире, часто со слезами на лице.

"Я по природе оптимист. Я никогда не прекращал убеждать людей отказаться от войны", — говорит госсекретарь Керри, в прошлом действительно антивоенный активист. За это же хвалит его Обама. Но ведь администрация Обамы стала первой со Второй мировой войны, когда оба срока президента пришлись на военное время. Впрочем, позднее в фильме Керри признает, что он все же не пацифист и не против отстаивания своих целей военными средствами. Президент США тоже представлен человеком, чье сердце болит за каждого. "Его сердце разбивается, когда он думает о жителях Алеппо", — заверяет нас Райс, но каких еще слов стоит ждать от нее относительно шефа?

Особенно много эмоций досталось в фильме на долю Пауэр. Вот она плачет на церемонии принятия иммигрантов в гражданство США. Вот посещает лагеря беженцев. Мы видим ее соболезнования родителям семилетнего мальчика, погибшего под колесами кортежа постпреда в Нигерии. "Моему сыну исполнится семь в воскресенье", — говорит Пауэр журналистам.

В другом месте постпред США восхищается системой виртуальной реальности, которая переносит зрителя в эти лагеря из штаб-квартиры ООН, и советует подвернувшемуся под руку постпреду Саудовской Аравии восхититься технологией. Но за кадром остаются не только операция Саудовской Аравии и арабских стран в Йемене, вызвавшая волны беженцев и голод, но и почти полностью — войны США в Афганистане и Ираке, их участие в Сирии. Действия команды Обамы даны без контекста и причин, а попытки нормализовать историческую память во Вьетнаме или Японии даны без упоминания о том, что в те же самые дни Америка воевала в других войнах, которые затем ей предстоит осмыслять, как уже полвека она осмысляет войну во Вьетнаме.

Лишь намеками показаны многочисленные конфликты в администрации, да и поводы для них показаны наивные. Родс рассказывает, как столкнулся с Пауэр, сочиняя последнюю речь Обамы в ООН. По мнению Родса, дела в мире обстоят не так плохо благодаря единственно правильной американской концепции. Пауэр же, навидавшись всего в лагерях беженцев по миру, хотела вставить в речь больше упоминаний о человеческих страданиях, но проиграла Родсу. В результате Обама описал благостную картину мира (если не считать "обычных подозреваемых" в виде России и Китая) за полгода до того, как Трамп начал уничтожать все результаты его деятельности.

Режиссер порой сбивается на такие панегирики, что стороннему зрителю чудится завуалированная издевка. Вот президент Обама встречается с подростками во Вьетнаме. "Вы очень великий лидер, а мы молодые лидеры. Какой совет вы нам дадите, чтобы быть, как вы?" — спрашивают Обаму. И вот послушная камера записывает, как президент США важно рассказывает о Декларации независимости и величии Америки.

Русские с карикатуры и проблема вмешательства

Роль антагониста в фильме по традиции достается России, с которой администрация Обамы весь 2016 год пыталась договориться о перемирии в Сирии. Вся история переговоров в фильме дана крайне путано и без пояснений, ясно только, что русские портят жизнь американцам. Вот Керри говорит: "Мы пытаемся совместить позиции, но это сложно". Вот Пауэр объясняет, что русские — "задиры", и если с ними не говорить жестко, они будут задираться еще больше. Схематично и без контекста показаны пикировки в ООН на тему того, почему провалилось перемирие в Сирии. Сразу после его объявления осенью 2016 коалиция США нанесла удар по сирийским военным, а затем произошел удар по гуманитарной колонне, в котором США обвинили сирийские власти и Россию (Москва это опровергала).

"Очень жаль, потому что у нас было соглашение, которое могло сработать… Мы случайно ударили по 70 людям, а другая сторона не поверила, что мы случайно", — говорит Керри. Паэур как всегда не стесняется в выражениях: "России нет никакого дела до зверств", а Родс и пресс-команда Белого дома обсуждают за кулисами, как представить Россию виновной.

В фильме даны и известные инвективы Керри в адрес главы МИД РФ Сергея Лаврова: "У меня такое впечатление, что мы живем в параллельных реальностях", и Пауэр в адрес ныне покойного постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина: "Неужели вы действительно неспособны устыдиться?" Но режиссер не только опустил ответы антагонистов-русских, но и не прояснил даже позицию самих США. Единственная фраза оппонентов команды Обамы за весь фильм — это пятисекундная цитата из Лаврова, где тот призывает к международному расследованию нападения на гуманитарный конвой, но из этого тем более непонятно, почему США обвиняли Россию в срыве соглашения.

Так же схематично дана и проблема участия США в мировых войнах. На фоне речи Обамы в Хиросиме Баркер показывает обожженные лица выживших в ядерной бомбардировке, и этот момент остается одним из наиболее осмысленных в фильме. Баркер упоминает о дилемме второго срока Обамы: вступать ли в войну в Сирии с помощью открытой операции против властей в Дамаске (США этого не сделали, но в конце концов все равно ввязались в события, тренируя оппозицию, бомбя позиции террористов и деля сферы влияния внутри страны).

Обама объясняет свои сомнения на этот счет чисто утилитарно: зачем начинать войну, если не хочется управлять освобожденной (или завоеванной?) территорией. США устали от этой тактики в Ираке и Афганистане, и избиратели отнюдь не хотели вмешиваться в очередную войну в Сирии. Вопрос о том, вмешиваться или нет в дела других стран, вообще оставлен за скобками.

"Проблема в том, что при отсутствии нашего желания управлять этими территориями военная операция не решает вопроса", — говорит Обама.

Отряд уходит в ночь

Предвыборная кампания в США предстает в фильме чем-то второстепенным, не заслуживающим внимания. Тем сильнее шок всех после избрания Трампа.

Еще в начале фильма Родс обсуждает с работницей вьетнамского кафетерия, кто будет следующим президентом США. Он абсолютно уверенно, даже расслабленно, говорит о грядущей победе Хиллари Клинтон. Родс не планирует работать дальше — у Клинтон свои помощники найдутся — но рассчитывает, что Клинтон продолжит курс Обамы. О желании закрепить результаты своей политики для того, чтобы их продолжала следующая администрация, говорит в фильме и Обама.

В ночь выборов Пауэр пригласила 37 женщин-постпредов при ООН смотреть результаты вместе с ней в полной уверенности, что будет избрана первая женщина-президент США. По мере того, как Трамп завоевывает штат за штатом, Пауэр все больше старается включить самообладание, а после победы Трампа в Северной Каролине произносит бесстрастно: "Все кончено". Под конец вечера мы видим отрешенную Пауэр и ее сына, заснувшего у нее на коленях.Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон возложила часть вины за проигрыш на выборах на бывшего президента Барака Обаму. Политолог Алексей Фененко в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Клинтон слишком болезненно переживает проигрыш.

Тем временем Родс сидит на ступеньках на улице где-то за кордоном Секретной службы. Обычно говорящий как по-писаному спичрайтер президента не может найти слов: "Сейчас есть, о чем подумать (долгая пауза). Я не могу даже… (долгая пауза) не могу… (вновь пауза). Я не могу, не могу, это не выразить словами".

Под конец фильма мы видим, как Родс и компания пакуют вещи в Белом доме. Им пришлось бы сделать это в любом случае, ведь Клинтон не собиралась оставлять их в администрации, но симпатизирующие демократам зрители почувствуют в этом моменте особую ностальгию по временам Обамы и чувство беспомощности и потери. Как выразился один рецензент, "если вы не способны уронить слезу в конце фильма, когда старшие помощники Обамы снимают рамки с сертификатами со стены и заполняют картонные коробки вещами, которые они не в состоянии оставить, вы, вероятно, "топили" за Трампа". Действительно, реакция на фильм в США останется разделенной, как разделено и само общество. Аудитория Баркера — демократы — этим речам восхитятся и, возможно, действительно утрут слезу, а республиканцы, скорее всего, на фильм и не пойдут.

Если же смотреть со стороны, то трудно отделаться от мысли, что Баркер, как бы ни пытался дать светлый образ Обамы и его команды, показал лишь людей, которые не совсем понимали, что делают и что их всех ждет. Устраивая судьбы мира, они не обращали внимания на будущее собственной страны. Решая проблему исторической памяти, не завершили войн, в которых продолжает участвовать Америка, да и не придавали им, кажется, такого значения, как "историческим" речам в Хиросиме и Ханое. Пытаясь закрепить свою повестку дня в мире, проиграли ее у себя дома.

Трамп уже в первый свой год вывел США из Парижского договора по климату, обратил вспять торговые договоры и "потепление" отношений с Кубой. Наследие Обамы во внешней политике рушится на каждом шагу. И в конечном счете показанные в фильме неопытные люди, руководившие американской внешней политикой, не смогли оставить после себя ничего прочного. Их грустные мысли после прихода Трампа подытоживает Пауэр: "Теперь нам не удастся изящно уйти в ночь".

Можно с уверенностью сказать, что за президентскими выборами в США следят не только американцы, но и весь мир. Ведь от их исхода зависит - изменится ли внутренняя и внешняя политика заокеанского государства. Борьба идет не просто жесткая: стороны подчас прибегают к ударам, что называется, «ниже пояса». И до сих пор до конца не ясно - чья же возьмет.

Пророчество Ванги

55 лет назад в Гонолулу, столице 50-го американского штата Гавайи, родился нынешний президент США Барак Хуссейн Обама II (младший). Причем, это произошло всего через два года после того, как Алоха (так еще называют этот архипелаг в Тихом океане) вошел в состав Америки. Много было споров о том, правомочно ли избрание Обамы в президенты США. Тем не менее, в 2009 году он стал исполнять свои обязанности главы государства.

И с самого начала его деятельности на выборном посту многие эксперты и специалисты-политологи, а также простая мировая общественность недоумевала - за что он получил Нобелевскую премию Мира. Ведь Обама своими решениями фактически разворошил осиное гнездо Ближнего Востока и Африки, устроив там гуманитарную катастрофу. И не выполнил ни одного своего обещания, касающегося прекращения войн в Ираке и Афганистане, а также закрытия пресловутой тюрьмы в Гуантанамо и так далее и тому подобное. Более того, Барак Хусейнович ведет себя так, словно собирается править Америкой вечно.

Такого мнения придерживаются специалисты, которые опасаются, что подобно Джорджу Бушу-младшему, укрепившего свои позиции после теракта 11 сентября 2001 года, нынешний президент может попытаться объявить в США чрезвычайное положение - якобы из-за угроз, исходящих от террористических организаций. И тогда он, продлевая военное положение вновь и вновь, может править страной столько, сколько его душе будет угодно.

Наверное, именно это имеют в виду многие ничем не связанные друг с другом ясновидящие, когда называют Барака Обаму последним руководителем страны. Причем, это утверждают пророки буквально всех времен и народов. Но почему последним? Ведь если даже действующий президент продлит себе срок еще, скажем, на 8 лет, после этого все равно в Белый дом может прийти другой хозяин. Однако, еще Ванга, которая в конце 1970-х годов предсказывала победу чернокожего главы страны, говорила буквально следующие слова: «В Белый дом придет черный человек. И этот президент станет для страны последним. Потому что потом Америка замерзнет или попадет в пучину крупнейшего экономического кризиса. Возможно, даже распадется на северные и южные штаты».

44 царя иудейских

Тогда еще никто не мог понять, о чем, собственно, идет речь. Ведь многие, кто пытался трактовать высказывание провидицы, были уверены, что ее утверждения иносказательны: например, у человека, пришедшего в Белый дом, могут быть темные мысли и черная душа. Полагали, что это просто будет плохой политик с грязными намерениями. Однако, в 2009 году, когда Обама пришел к власти, все встало на свои места.

Почти точно такое же предсказание можно было услышать из уст популярнейшего американского ясновидящего двадцатого столетия Эдгара Кейси - уж ему-то, человеку, которому внимала вся Америка и чьи прогнозы всегда сбывались, можно верить почти на сто процентов. А одному из ясновидящих, авторитетному и уважаемому прорицателю Нонну Йобизничу, так называемому «христианскому хранителю», по его словам, приснился вещий сон, в котором к нему снизошло откровение в виде информации о Бараке Обаме, который станет последнем из американских президентов. Это произойдет по аналогии с народами Израиля и Иудеи, которыми правили 44 царя, сорок четвертый из которых стал последним.

Относительно пророков всех времен и народов - это тоже правда. Из средневековья до наших дней дошла так называемая «Вечная книга», в которую свои видения записывал живший в итальянской Болонье «Черный Монах» Федерико Мартелли. Его еще называли «Черным Пауком» - по еще одному его прозвищу: Раньо Неро. «Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на Земле, - пишет прорицатель и астролог. - Править ею будут по четыре года правители, 44-й из которых станет последним». Это одно из многих записей «Черного Монаха», который предсказал разные вещи и события. Чтобы исключить фальсификацию, в 1972 специалисты провели радиоизотопный анализ рукописи. И лабораторные исследования подтвердили тот факт, что возраст «Вечной книги» - не менее 500 лет. А ведь тогда и Америку-то еще не открыли…

Кроме того, об этом же, судьбе Барака Обамы, говорит и наш современник - астролог Павел Глоба, который в свое время с точностью предсказал практически все события конца прошлого и начала нынешнего столетий: приход к власти Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым, распад СССР и Варшавского Договора, все кризисы, в том числе 1998 и 2008 годов, а также теракт 11 сентября 2001 года, войны на Ближнем Востоке и возрождение Новой России.

Последние исследования историков и специалистов по расшифровке всевозможных предсказаний говорят о том, что даже в катренах Мишеля Нострадамуса есть информация о ставшем последним правителе далекой страны за океаном, которая может поменять форму правления или просто прекратить свое существование из-за глобального кризиса. Кстати, о затяжном экономическом кризисе, массовых народных беспорядках и голодных бунтах малоимущих жителей США говорил и ученик Ванги американец Геральд Селенте. Еще он утверждал, что Барак Обама умрет в расцвете лет, а Америку не ждет ничего хорошего.

Если кто-то один пытается предсказать будущее, то от этого еще как-то можно отмахнуться. Однако, когда множество ясновидящих, провидцев, астрологов и пророков, не сговариваясь, рисуют одну и ту же картину, наверное, над этим уже можно задуматься. Во всяком случае, стоит обратить внимание на эти предсказания. Но вот сбудутся они или нет - не знает никто из нас. Тем не менее, как говорится, время покажет. По крайней мере, оно все расставит по своим местам.

Вопрос от Редакции. Валентин Юрьевич, в одном из недавних интервью Вы упомянули, что, по некоторым прогнозам, (точнее – предсказаниям) Барак Обама – последний президент Соединённых Штатов, и во время выборов возможны нештатные ситуации. Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

Да, есть некоторые нюансы, которые наши СМИ почти не освещают. Я бы начал с истории. Мы помним, что в 2012 году проходила тяжёлая борьба за президентское кресло США. Мало кто обратил внимание на то, что сторонники Обамы в 2012 году для поддержки своего кандидата использовали такой аргумент: «Ребята, если вы не поддержите Обаму, то в Америке и в мире наступит конец света».

Действительно, существует масса разных предсказаний: например, предсказания, которые приписывают монаху-астрологу Средневековья Федерико Мартелли (также известный как РаньоНеро, Чёрный Монах или Чёрный Паук) – якобы нашли рукописи, в которых этот Чёрный Паук писал о том, что будут времена, когда возникнет супердержава на берегах двух океанов, она будет иметь 44 правителя, и каждый будет переизбираться раз в 4 года. По поводу этих манускриптов есть достаточно обширная литература, некоторые говорят, что это подделка, и т.д. То же можно сказать и, например, про каббалистическую литературу. Впервые я столкнулся с этой проблемой 15 лет назад, это было связано с событиями 11 сентября 2001 года. До тех пор я не брал в руки текстов, связанных с каббалистикой, но после 9/11 неожиданно пошёл поток публикаций, в которых говорилось о том, что 11 сентября – это дата, вычисленная каббалистами. О неизбежности случившегося говорили не только каббалисты, но и многие другие прорицатели, астрологи, но точную дату вычислили только каббалисты. Понятия не имею, как они это вычисляли, и знаю эти сюжеты в основном со слов моего знакомого: он православный, но разбирается в тонкостях каббалистического учения; более того, он говорит, что мы обязаны это делать, потому что для нас эти идеи – глупость, а для тех одержимых людей – императивы. Должны, предположим, по их «святцам» взлететь на воздух здания Всемирного торгового центра 11 сентября – вот они и сделают всё, чтобы именно 11 сентября они были разрушены. Вот такие тонкие моменты, связанные с психологией этих фанатиков.

В некоторых источниках говорится о том, что 44 президент США – последний американский президент. Некоторые прорицатели говорили, что первый чернокожий президент и будет последним президентом США – то есть указывали не на номер, а на цвет кожи. Сегодня вспоминают также некоего средневекового астролога и прорицателя Василия Немчина. Тут старается наш отечественный астролог Павел Глоба, которые якобы где-то раскопал манускрипты Василия Немчина и делает все новые «вбросы» сенсационных предсказаний.

Наиболее интересная фигура, известная в Америке (да и в России о нём, думаю, многие слышали) – это Эдгар Кейси, так называемый «спящий пророк». Вышла соответствующая книга, которая так и называется – “The Sleeping Prophet”. Эдгар Кейси – некий «хилер», самопровозглашённый целитель, который якобы обнаружил в себе дар прозорливости, прорицания. Все его откровения являлись во сне – точнее, в состоянии самогипноза, транса – рядом сидела стенографистка и фиксировала на бумаге все его откровения. Остались действительно громадные архивы Кейси. Сам я в руках этих книг не держал, ссылаюсь на вторичные источники. Кейси предсказал даты начала и окончания и Первой, и Второй мировых войн, начало Великой депрессии 1929 года и её окончание в 1933. В состоянии своего «сна» он описал события на фондовой бирже Нью-Йорка в 1929 году и т.д.

Сейчас Кейси достаточно хорошо «раскручен», хотя говорят, что не все в Америке хотели бы, чтобы его наследие было известно американцам. Кейси говорит, что Америка погибнет. Недавно вышла моя книга «Метафизика истории»; в ней я, конечно, не ссылаюсь на Эдгара Кейси и других астрологов, у меня есть гораздо более авторитетные и надёжные источники – в частности, последняя книга Священного Писания «Откровение от Иоанна», или Апокалипсис, где говорится о гибели Вавилонской блудницы. Я часто вспоминаю слова нашего современника афонского монаха Паисия Святогорца, который говорил, что сегодня мы живём в последние времена, и изучение Священного Писания, особенно его заключительной книги, подобно чтению газеты, новостной ленты. Лично для меня образ Вавилонской блудницы – это определённо образ Америки, а её гибель – когда её убивают десять царей, или десять рогов – это события, которые могут произойти в ближайшее время, а мы можем стать свидетелями этих событий.

Мне интереснее читать Откровение от Иоанна и толкованная Апокалипсиса святыми отцами, чем погружаться во все эти эзотерические картины «раскрученных» прорицателей. В данном сюжете (об Америке) многие предсказания совпадают. Впрочем, я не хотел бы, чтобы думали, что Эдгар Кейси – какой-то безупречный пророк, потому что далеко не все его пророчества исполнились: например, Кейси предсказывал победу Гитлера и установление немецкого Ordnung’а по всей Европе. Этого, слава Богу, не состоялось. Так что не нужно преувеличивать его способности.

Ещё имя Кейси вспоминают в связи с пресловутым Йеллоустоунским вулканом, который действительно находится в неустойчивом состоянии и не сегодня-завтра может начаться извержение. Сейсмологи и геофизики, которые далеки от всех этих экстрасенсорных и астрологических вещей, по-своему, профессионально говорят, что извержение этого вулкана может привести к очень тяжёлым последствиям – пол-Америки просто исчезнет, изменится климат. У нас стране есть несколько человек, которые в режиме онлайн следят за всеми событиями в Йеллоустоунском заповеднике; кроме того, они сообщают, что там ведётся не просто мониторинг ситуации, а идёт какая-то странная работа – бурение, закладка чего-то. Такое ощущение, говорят некоторые наблюдатели, что собираются просто спровоцировать это извержение, создать триггерный эффект.

Сегодня действительно появляется много пророчеств, которые сбываются. Они сбываются ещё и потому, что носителями этих пророчеств являются фанатики, которые получают мощные технические средства для реализации своих фантастических прогнозов. Это уже не прогнозы и «озарения по поводу будущего», это команда к действию, директивный план для фанатиков, которые находятся во власти обитателей инфернального мира. Так что к этому надо относиться очень серьёзно. И в то же время есть люди, обладающие духовным даром предвидения – многие Святые Отцы, старцы и т.д.

По крайней мере, нам не надо слишком погружаться в эти сюжеты. Знаю людей, которые сначала просто проявляли любопытство, а потом, при глубоком погружении, их охватывал буквально животный ужас от того, что они узнавали. А с другой стороны – возникала уже почти наркотическая зависимость от подобного рода информации, которая поднимает уровень адреналина… Поэтому не рекомендую нашим читателям погружаться в темы астрологических и каббалистических прогнозов.

Тем не менее, этот фактор присутствует. Однако возможность или невозможность этими фанатиками реализовывать свои разрушительные планы зависит от того, попускает это Бог или не попускает. Так что не нужно абсолютизировать возможности всяких каббалистов и фанатиков.

Возвращаясь к теме Америки – есть и другие признаки приближения Америки к своему концу. Многие понимают, что годы и дни США уже сочтены. Американские президенты не могут переизбираться на третий срок. Слышал версию о том, что на выборах может возникнуть нештатная ситуация, которая приведёт к тому, что Обаме в порядке исключения будет позволено исполнять обязанности президента США. Логика проста: Америке не надо 45-го президента, пусть остается 44-ый. Некоторые эксперты говорят, что у Америки еще есть резерв времени, потому что Обама не 44-ый, а только 43-ий. Был такой президент Кливленд, который два раза был в Белом Доме, и он должен быть зачтён как один президент (его считают за двух президентов, поскольку между его первым и вторым президентством был разрыв). Тогда Обама оказывается не 44-ым, а 43-им, и кто-то из нынешних кандидатов будет 44-ым.

Я бегло пересказал некоторые конспирологическое сюжеты, которые гуляют по мировой и российской прессе. Могу согласиться с тем, что во время нынешней выборной кампании могут возникнуть нештатные ситуации. Также нештатные ситуации, вероятно, возникнут и после того, как будет определен новый президент. Прогнозировать развитие событий в Америке крайне сложно, поскольку процент психически больных людей в США быстро растет. Особенно среди политиков. Мы уже достаточно давно видим, что в мире нарастает хаос (который по инерции продолжают называть «управляемым»). Кажется, он начинает уже захлестывать саму Америку, которая запустила по миру «управляемый» хаос. Уже если нашим согражданам так интересны апостасийные сюжеты, то уже чем читать Эдгара Кейси или Фредерико Мартелли, они лучше бы осмысливали последнюю книгу Священного Писания – Апокалипсис. Впрочем, знакомство с ней требует большой предварительной подготовки. И интеллектуальной, и духовной.

Предстоящей осенью, в ноябре, демократ Барак Обама потеряет контроль и над второй палатой парламента — сенатом, об этом говорят практически все американские аналитики. Республиканцы таким образом смогут сделать последние два года правления президента совсем нервными, учитывая предыдущий опыт коллег и страсть Обамы к втягиванию страны во все мировые конфликты.

В палате представителей конгресса республиканцы имеют большинство. В сенате большинство пока за демократами. На выборах 6 ноября 2014 года демократам надо будет защитить в сенате 21 место, а республиканцам — 15 мест. При этом последним надо выиграть дополнительно всего шесть мест, чтобы получить полный контроль над конгрессом, это позволит республиканцам продвигать свои идеи и свести на нет идеи демократов за два года до президентских выборов.

Практически все американские аналитики предсказывают, что эти шесть мест республиканцы получат, поскольку даже некоторые из коллег Обамы по партии, напуганные низкими рейтингами президента, начали свои избирательные кампании в сенат, дистанцируясь от политики Белого дома. Наиболее уязвимы позиции демократов в штатах Флорида, Монтана, Арканзас, Аляска, Луизиана, Северная Каролина, пишет Bloomberg.

Это не первый прецедент в Америке, когда администрация и конгресс контролируются разными партиями. Так, в 2006 году, на шестом году президентства Джорджа Буша-младшего демократы, получив контроль над палатой представителей и сенатом, организовали обвинительную кампанию против администрации Буша — на почве «несправедливой войны» в Ираке. Неприятие парламентом кандидатур, выдвигаемых Бушем при назначении исполнительной власти, обернулось худшей рецессией со времен Великой депрессии и привело к мировому финансовому кризису 2008 года. Недавно Барак Обама долго не мог преодолеть вето нижней палаты на потолок государственного долга, после же выборов в сенат у него будет в два раза больше проблем.

Второй прецедент случился в 1998 году, в середине второго срока президентства демократа Билла Клинтона. Теперь уже республиканцы заняли большинство в обеих палатах. Ими был организован импичмент Клинтона под предлогом сексуального скандала с участием Моники Левински, а до этого Клинтон и республиканцы долго не могли поделить полученные дополнительные доходы в бюджете.

Какие трудности возникнут у нынешнего президента? Очевидно, что Обаме также будет трудно проводить на государственные посты своих выдвиженцев, назначать судей, и главное — реализовать свое детище, проект реформы здравоохранения Obamacare. Суть этого проекта можно выразить русским словом «показуха», поскольку многие американцы не настолько бедны, чтобы претендовать на получение страховой помощи, но и не имеют соответствующего достатка, позволяющего купить страховку самостоятельно или получить субсидию на страхование. На текущий момент расширение программы Medicaid приостановлено в 24 штатах из 50.

«Если это (двойной контроль республиканцев) случится, то политическая жизнь Америки войдет в ступор, — сказал Pravda. Ru Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии НИУ-ВШЭ. — Перед предстоящими президентскими выборами республиканцы будут дискредитировать Обаму. Начнется противостояние по любому поводу. Республиканцы могут не согласиться утверждать бюджет на следующий год. Это отразится на американской экономике, приведет к ее стагнации, что будет иметь мировой резонанс. Конечно, негативный. Но это будет идеальная площадка для старта кандидата республиканцев на президентских выборах. Для России его победа не так уж и невыгодна. Несмотря на более воинственную риторику, президенты-республиканцы гораздо более прагматичны, чем их коллеги демократы».

Обама за время своего правления изрядно подпортил репутацию своей партии. Последний опрос института Гэллапа показывает, что деятельность президента одобряет 51 процент американцев, при этом 44 процента — не одобряют.

Это самый низкий уровень поддержки за послевоенные годы. Президента критикуют не только за упомянутый проект реформы здравоохранения, но и за слабую борьбу с незаконной иммиграцией, высокую скрытую безработицу, низкую заработную плату, программы тотальной слежки за населением, слабые меры по профилактике насилия и так далее.

Но особенно его рейтинг упал после провалов во внешней политике. Так, известный политолог Патрик Бьюкенен в статье «Чем заполняется идеологический вакуум», опубликованной в The American Conservative, пишет, что у Америки больше нет национальной идеи, которая была сформулирована Бушем старшим, как «избавление от тирании в нашем мире». Американцам все труднее насаждать свое видение демократии другим странам. «Американская империя, последняя из великих западных империй, возможно, скоро сойдет со сцены столь же неожиданно, как и другие империи 20-го столетия», — пишет Патрик Бюкенен.

«Он несколько сгущает краски, хотя доля правды в этом есть, — сказал Pravda. Ru Юрий Рогулев, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ. — Если вы посмотрите статистику, то влияние США в мире все время снижается уже с сороковых годов. И в мировом производстве, и в науке, и в торговле. Из-за того, что сначала поднималась Европа, потом Япония. Сейчас это Китай, Индия, и, конечно, Россия. Влияние Америки будет падать, но говорить о том, что до 2025 года она не доживет, я бы не стал. Это все же страна с активной экономикой, с огромным потенциалом и ресурсами — природными и людскими».

Эксперт считает, что все разговоры о том, что США распадутся на северные и южные штаты — это спекуляция на тему изменяющейся роли регионов. «Да, США — это федерация, и штаты сильно отличаются по уровню развития, но я думаю, что Америка, в отличие от Украины, свою идентичность доказала. Это устоявшееся во всех смыслах государство, которое существует более 200 лет, способное преодолевать острые экономические и политические проблемы», — сказал Юрий Рогулев.

А вот Ванга, по словам профессора Величко Добриянов из Софийского института суггестологии при Академии наук Болгарии, предсказала, что 44-м президентом США будет темнокожий политик. Он якобы станет последним для страны, которая либо замерзнет, либо «сломается» в результате крупнейшего экономического кризиса. Первая часть прогноза сбылась.

новости