Бизнесмен виталий попов вышел на свободу. Племянника олега михеева отправили под арест «диамант на тракторном» покидает «диамант-лэнд»

Головоломка для нормального, трезвого, способного элементарно думать человека. Представим себе ситуацию… Бизнесмен, максимально толковый и эффективный, делает фиктивный, или липовый, инвестиционный договор на 100 миллионов рублей. Но при этом те же 100 миллионов рублей он на самом деле инвестирует в бизнес тремя годами ранее. Это факт, подтвержденный абсолютно всеми документами и массой судебных решений. Вопрос: зачем ему оформлять филькину грамоту на инвестиции тех самых 100 миллионов рублей через три года после того, как эти инвестиции сделаны? Дело в том, что ответа на данный банальный вопрос с точки зрения ведения бизнеса просто не существует. Если только у этого самого инвестора не все в порядке с головой?

Самое печальное, что именно такую абракадабру, не поддающуюся никакой логике и здравому смыслу, вменяет сегодня следствие экс-депутату Госдумы Олегу Михееву . В 2007 году именно он, еще не будучи депутатом, инвестировал согласно договору 100 миллионов рублей в Волгоградский моторный завод, оформив все положенные на тот момент документы. Через пять лет на следствие свалилось подозрение, что Михеев в 2010 году изготовил липовый договор на инвестирование этих самых 100 миллионов рублей. Зачем? Завод стал банкротом, и по закону эти средства должны были быть возвращены инвестору. Что делает владелец бизнеса, когда не хочет возвращать деньги? Правильно, он вдруг вспоминает, что таких инвестиций не было. В 15 судах, вплоть до высших инстанций, подтверждают, что инвестиции были сделаны. Деньги внесены по всем правилам.

Но это судам было все понятно. Следствию, похоже, решения судов не указ и не авторитет. Поэтому и было сочинено уголовное дело по поводу того, что Михеев подделал документы насчет инвестирования тех самых 100 миллионов рублей. Все эти годы уголовное дело лежало практически мертвым грузом, и тут про него вспомнили…

Задержание, этапирование в Москву и последующий арест Виталия Попова, племянника экс-депутата Госдумы, лидера регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олега Михеева , как и предъявление ему обвинений по статье 159, часть 4 Уголовного кодекса РФ, то есть мошенничество в особо крупном размере, не просто вызывают массу недоуменных вопросов, а переворачивают с ног на голову вообще все представления о законности и справедливости в стране.

О том, как две недели назад в Волгограде развивались события вокруг этого задержания и массовых обысков у тех, кто когда-либо был связан с Олегом Михеевым , было написано, показано и рассказано большинством региональных, да и федеральных, СМИ. При этом, если изучить комментарии, которые прошли в социальных сетях и на сайтах большинства изданий, невольно придешь к выводу, что волгоградцы не сговариваясь решили: мол, Виталия Попова тупо взяли в заложники с целью оказания давления на самого Олега Михеева . Есть еще одна точка зрения, хотя и не столь часто транслируемая. Ее суть в том, что какая-то часть юристов склонна считать арест Виталия Попова и его этапирование в Москву связанными, скорее всего, с тем, что у следствия не складывается пазл, достаточный и убедительный для суда. Мол, дело рассыпается, как только начинаешь вникать в детали. А попытки прикормленных правоохранителями СМИ сформировать негативное мнение у общественности в деле Олега Михеева к материалам не подошьешь и в суде как неопровержимые улики не предъявишь. Поэтому нужны какие-то новые факты, которые позволят возбудить еще какое-нибудь уголовное дело. Это все просто предположения… Потому как само следствие с комментариями откровенно не рискует выступать.

Вообще-то тут есть чему удивиться. Думается, ни для кого не секрет, как этапируют в нашем государстве заключенных. Как правило, в «столыпинских» вагонах, через этапы и пересыльные тюрьмы. Какую такую государственную опасность представляет Виталий Попов, что утром у него проводят обыски, а вечером самолетом под охраной шести сотрудников спецслужб экстренно везут в Москву? Как сегодня уже известно, везли его даже бизнес-классом. Слушайте, кто-нибудь из читателей когда-нибудь летал в самолете, в котором везли заключенного? Волгоград давно славен своими высокопоставленными арестантами, но никого из них самолетами не доставляли в столицу. В лучшем случае автомобилем. И вообще не понятно, причем тут Москва. Уголовное дело находится на рассмотрении в суде в Волгограде.

Хотелось бы знать, кто оплатил это «путешествие»? Государство? Тогда неудивительно, что в бюджете не хватает денег на детей и стариков. Спонсоры? Те, кто заказал дело против Михеева? Тогда тут возникает еще масса дополнительных вопросов.

На сегодняшний день совершенно не ясно и не объяснено никому, включая адвокатов Михеева и Попова, по какой никому не ведомой причине Олег Михеев объявлен в федеральный розыск. На все запросы адвокатов Следственный комитет не дает ни комментариев, ни официальной информации о наличии постановления об объявлении его в розыск. Официальную бумагу на это счет никто до сих пор не видел. Не очень объяснимо и то, что, как утверждает следствие, оно не может установить его местонахождение! Журналисты большинства региональных изданий его нашли и взяли интервью, а сыскной аппарат страны не в силах связаться с ним?

Как только начинаешь вникать в детали, возникает все больше элементарных вопросов, которые следствие и комментаторы от него усиленно обходят стороной. Ну, невольно начинаешь недоумевать: а может, тут все дело в том, что, видимо, осознают свои, мягко сказать, «косяки», несоответствие своих действий нормам Уголовно-процессуального кодекса, а также факт отсутствия в действиях Олега Михеева состава и признаков преступления? Или следствие уже откровенно осознало свое бессилие, но, имея непреодолимое желание выслужиться, а может, и отработать полученную благодарность, вспомнило методы 1937 года? Если это так и следствием двигали именно эти мотивы, то в событиях появляется хоть какая-то логика. А что, надавим на Михеева через репрессии по отношению к членам семьи, возьмем кого-нибудь в заложники…

Постановление о признании Виталия Попова обвиняемым по уголовному делу — это чистейшей воды фантастическое произведение. К жизни и реальности оно не имеет никакого отношения.

То, в чем обвинили Виталия Попова, сделать просто нереально. Из материалов обвинения следует, что Попов, реализуя единый с Михеевым умысел, организовал изготовление ВСЕХ (уточняем — всех!) подложных документов, в том числе:

— доверенности без номера от 30.08.2007, согласно которой ОАО «Волгоградский моторный завод» доверяет Волкову Н. В. заключать любые сделки и подписывать от имени Общества договоры и иные необходимые документы, связанные с детальностью Общества, с правом получения денежных средств, а также иные полномочия;

— договора займа № ФЗ/001 от 03.09.2007 между ООО «Сфера» и ОАО «ВгМЗ», согласно которому завод предоставлял ООО «Сфера» процентный заем в размере 100 миллионов рублей сроком возврата не позднее 31.10.2010;

— договора инвестирования от 04.09.2007, в соответствии с которым Михеев О. Л. (инвестор) обязался внести 100 миллионов рублей на цели реконструкции производственных мощностей завода, а ОАО «ВгМЗ» (инвестор-застройщик) обязалось произвести за счет инвестиций реконструкцию, после чего передать право собственности на 14 объектов недвижимого имущества;

— приложения № 1 к договору инвестирования от 04.09.2007, которым установлен перечень объектов недвижимого имущества, подлежащего реконструкции в соответствии с договором инвестирования от 04.09.2007;

а также документов, подтверждающих оплату по названным договорам:

— письма от 05.09.2007 на имя Михеева О. Л., согласно которому Волков Н. В. просит в рамках исполнения договора инвестирования от 04.09.2007 перечислить денежные средства в размере 99 647 000 рублей на расчетный счет подконтрольного Михееву О. Л. ООО «Сфера»;

— письма от имени Михеева О. Л. в ООО «Оптстрой», согласно которому Михеев О. Л. просит в счет погашения задолженности ООО «Оптстрой» перед ним перечислить денежные средства в сумме 100 миллионов рублей на расчетный счет ООО «Сфера»;

— уведомления ООО «Оптстрой» в адрес ООО «Сфера» от 07.09.2007, согласно которому ООО «Оптстрой» просит изменить основания платежей, произведенных по платежным поручениям № 129, 131, 133 от 07.09.2007 на общую сумму 99 647 000 рублей, и считать их произведенными по договору займа от 03.09.2007 № ФЗ/001;

— расписки Волкова Н. В. о получении им от Михеева О. Л. денежных средств в сумме 353 тысяч рублей;

— протокола от 10.09.2007 согласования расчетов по договору инвестирования между Михеевым О. Л. и Волковым Н. В., которым стороны подтвердили выполнение обязательств инвестором.

Во всех этих документах принципиальной является дата! Запомните ее…

Слушайте, десять лет, что шло следствие против Олега Михеева , которое имело на руках все эти документы, даже вопросов не возникало по данному поводу. Мало того, достоверно было установлено следствием и многократно документально доказано, что Виталий Попов в 2009 году подписал всего лишь договор уступки Олегом Михеевым своих прав по договору, заключенному им в 2007 году с ОАО «ВМЗ». Расшифровываем! Олег Михеев стал депутатом Госдумы и поэтому не имел права заниматься предпринимательской деятельностью, и именно поэтому он попросту передал свои права племяннику. Тут нет ничего противозаконного. Даже подозрительного ничего нет. Виталий Попов не мог и не участвовал в подписании сделки с ОАО «ВМЗ» с Волковым.

Так где же те доказательства, документы, пусть даже чьи-то показания, которые позволили следствию сделать выводы о том, что именно Попов изготовил все эти вроде бы подложные документы? Почему они до сих пор никому ни в какой форме не предъявлены?

Еще более непонятным и необъяснимым является тот факт, что на протяжении почти десяти лет следствие пыталось доказать, что все эти документы подделал сам Олег Михеев . Минуточку, если теперь предположить, что у следствия есть какие-то доказательства, будто все бумаги подделаны Виталием Поповым, то тогда с Олега Михеева следует снять все обвинения. Почему этого не происходит?

Хотим мы или не хотим, но тут невольно начинаешь делать выводы, что цель следствия, собственно говоря, одна. Любыми путями, любыми способами, не важно, законными или нет, но отработать заказ на Олега Михеева. И если следовать именно этой логике, то арест его племянника укладывается в схему. А тут еще в сентябре 2017 года истекают сроки привлечения к ответственности по данному делу… Что тоже немаловажный фактор, который толкнул следствие на захват заложника.

Поэтому и действовали в спешке: мол, хоть кого-нибудь за что-нибудь, но надо привлечь к уголовной ответственности. Вот и включили противоправную методику, столь хорошо известную в стране еще по 1937 году, инициировав обыск дома у Виталия Попова, якобы подозревая его в том, что он общается с объявленным в розыск Олегом Михеевым. После чего организовали его незаконное задержание с последующим этапированием в Москву в самый «гуманный» Басманный суд, который 15 марта принял такое же необъяснимое с точки зрения закона решение взять Виталия Попова под стражу на один месяц и два дня… Иначе чем объяснить, что прокуратура, которая вроде бы объявляла Олега Михеева в розыск, просила для Виталия в качестве меры пресечения всего лишь домашний арест? Именно на этом настаивали и адвокаты. Но суд занял исключительно позицию Следственного комитета и арестовал его. Зачем? Объяснений нет. Не было и нет оснований для взятия Виталия Попова под стражу уже потому, что он имеет постоянное место жительства, личность его установлена достоверно и он никогда ранее не скрывался ни от следствия, ни от суда, по всем вызовам следствия для дачи показаний являлся по первому требованию.

А теперь самое невероятное сообщение для правоохранителей, взявших в заложники племянника Михеева. Следствие, которое десять лет шло ни шатко ни валко, а точнее, оно вообще никак не шло, достоверно знало, что в его рамках проводились экспертизы подлинности документов, перечень которых приведен выше. Ни одно экспертное заключение не делает выводов о недействительности или подложности данных документов, а также не подтверждает подделку подписей или печатей со стороны участников сделки. Нет ни одного судебного решения, ни одного заключения эксперта о каком-либо факте подделки, подложности, фальсификации, обмана со стороны Олега Михеева . Про Виталия Попова там вообще ничего — ни строчки нет. Уже только это является основанием для прекращения уголовного преследования лиц в связи с отсутствием признаков и состава преступления. Еще один достаточно странный парадокс: на протяжении последних трех лет следствие не допросило ни одного свидетеля по данному уголовному делу, не было произведено ни одного следственного действия.

За все десять лет, что шло следствие, ни одного подтверждения причастности Олега Михеева , и уж тем более Виталия Попова, к какому-то противоправному деянию, связанному с Волгоградским моторным заводом, найдено не было. Просто потому, что их не существует.

Такое впечатление, что следствие в нашей стране тупо пакостит самому Президенту России Владимиру Путину. Тот призывает не кошмарить бизнес, а правоохранители практически назло ему сочиняют уголовные дела, отправляя ни в чем не виновных предпринимателей за решетку.

Арест - есть, дела - нет Пятое по счету ходатайство СКР о продлении срока ареста Виталия Попова до 14 марта этого года, рассмотрела судья Елена Ленская . Она признала обращение в суд следователя «законным и обоснованным». Однако тут же перечеркнула все, что было сделано за год следственной группой во главе со следователем ГСУ СКР Александром Избенко. Суд пришел к выводу, что из представленных следствием материалов невозможно сделать вывод о причастности Виталия Попова к мошенничеству в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и отмыванию похищенных денежных средств (ч. 2 ст. 174.1 УК РФ). Более того, суд установил, что уголовное дело в отношении предпринимателя не возбуждалось, как того требует УПК. Нарушения были выявлены Мосгорсудом , он направил материалы дела на повторное рассмотрение Басманного райсуда, который и освободил господина Попова под подписку о невыезде.

Попов был задержан 14 марта 2017 года в рамках расследования в отношении его дяди - экс-депутата Госдумы РФ Олега Михеева, лидера волгоградского отделения «Справедливой России» .

Виталий Попов фигурирует в эпизоде дела экс-депутата, который до суда вообще пока не дошел. Как следует из материалов, в 2007 году Михеев, еще не будучи депутатом, якобы инвестировал в реконструкцию Волгоградского моторного завода (ВМЗ) почти 100 млн рублей. В СКР полагают, что на самом деле никаких вложений в ВМЗ не было, а в 2010 году договор об этом был подделан, чтобы получить вместо денег у оказавшегося в стадии банкротства завода 14 объектов недвижимости, которые якобы и должны были быть реконструированы. Как считает следствие, именно Виталий Попов, племянник Олега Михеева, организовал изготовление всех поддельных документов по этой сделке, включая договор инвестирования.

«В ходе судебных заседаний об избрании Попову меры пресечения мы неоднократно заявляли, что подозрения в его причастности к преступлению не обоснованы и опровергнуты представленными стороной защиты доказательствами, а само обвинение также является надуманным и необоснованным, поскольку на момент совершения инкриминируемых действий - август-сентябрь 2007 года - мой подзащитный не являлся участником сделок», - заявил «Коммерсанту» адвокат Попова Александр Чекунов. Само же уголовное дело по этому эпизоду, по словам защитника, и вовсе было возбуждено по заявлению некоего ООО «Проектинвест», образованного в ноябре 2007 года, через два месяца после произошедших событий.

Отметим, что в марте 2017 года дело Олега Михеева начал рассматривать Советский райсуд Волгограда , но затем слушания приостановили в связи с розыском подсудимого, который не явился ни на одно из заседаний. Экс-депутату инкриминируют статью 30 и часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («покушение на особо крупное мошенничество»). Речь идет о попытке хищения 2,1 млрд рублей у «Промсвязьбанка» . Сам Михеев опровергал информацию о своем бегстве и не признавал свою вину в инкриминируемом преступлении.

«Семья»

«Новости»

Родственника Олега Михеева освободили с пятой попытки

Как стало известно “Ъ”, после исчезновения экс-депутата Госдумы Олега Михеева, чье уголовное дело о мошенничестве на 2,1 млрд руб. должно было слушаться в Волгограде, на свободу вышел его племянник - предприниматель Виталий Попов, обвиняемый в отмывании денег, похищенных дядей. Фактически Басманный райсуд признал, что господин Попов, которому он четыре раза продлевал срок ареста, незаконно просидел в СИЗО почти год.

Племянника Михеева освободили после года заключения, так и не возбудив дела

Сегодня стало известно, что 33-летний Виталий Попов, который является племянником экс-депутата Госдумы Олега Михеева, решением Басманного суда был освобожден и вышел на свободу.

Напомним, что чуть меньше года назад Попов был задержан в Волгограде. После обысков у него дома, племянника Олега Михеева этапировали в Москву, где на следующий день в Басманном суде было вынесено решение об аресте задержанного по ходатайству следователя. С тех пор таких ходатайств было четыре – по стандартной практике арест выносится ровно на два месяца.

Племянник Олега Михеева подозревается в расхищении волгоградского моторного завода

Задержанный в Волгограде и этапированный в Москву 32-летний племянник экс-депутата Госдумы Олега Михеева Виталий Попов подозревается в организации изготовления подложных документов для хищения имущества Волгоградского моторного завода.

Об этом V1.ru сообщил адвокат Виталия Попова Владимир Воронин.

– Следственным органом моему подзащитному предъявлено обвинение по уголовному делу, возбужденному в отношении Олега Михеева, оценку которому впоследствии даст суд, – уточнил адвокат. – По мнению следственных органов, Попов, реализуя единый замысел с Олегом Михеевым, организовал изготовление ряда подложных документов, с использованием которых якобы было украдено имущество моторного завода.

«Диамант на Тракторном» покидает «Диамант-ЛЭНД»

Руководство ТРЦ «Диаманта на Тракторном» официально объявило о расторжении договорных отношений с оператором развлекательного комплекса Центром семейных развлечений (ЦСР) «Диамант-ЛЭНД». Волгоградцам пообещали, что после реконструкции заботу о развлечении посетителей торгового центра возьмет на себя новый оператор.

Банкротство невозможно пройти порознь с арендатором

Как оказалось, закрытие единственного в Тракторозаводском районе развлекательного центра стало крайней мерой, на которую пошли собственники ТРК «Диамант на Тракторном», отчаявшиеся наладить плодотворное сотрудничество с арендатором площадей развлекательного комплекса.

32-летнего Виталия Попова, задержанного 14 марта по делу объявленного в федеральный розыск экс-народного избранника Олега Михеева, заключили под стражу на 1 месяц.

Как «СоцИнформБюро», племянник Олега Михеева несколько часов после задержания находился в здании СУ СКР по Волгоградской области, а затем его в наручниках и в сопровождении полицейских этапировали рейсовым самолетом «Аэрофлота» в Москву.

Адвокат, представлявший интересы Виталия Попова в суде при избрании меры пресечения, рассказал, что Басманный суд города Москвы принял решение взять его подзащитного под стражу на 1 месяц 2 дня.

— Стороной защиты было подготовлено и заявлено четыре ходатайства об избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, о залоге и прочее, — поделился адвокат. — Стоит особое внимание обратить на то, что Представитель Генеральной Прокуратуры РФ поддержал ходатайство защиты и просил для Виталия домашний арест, учитывая отсутствие таких оснований для взятия под стражу как: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации (Попов Виталий зарегистрирован по определенному адресу в Волгограде); 2) его личность не установлена (личность Попова установлена и вопросов не вызывает); 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения (к Попову никогда не была избрана мера пресечения, соответственно, нельзя нарушить то, что не предписано); 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (Попов не скрывался ни от следствия, ни от суда, по всем вызовам следствия для дачи показаний он являлся по первому требованию).

Как пояснил адвокат, в 2009 году Виталий Попов подписал договор уступки права требования с Олегом Михеевым после того, как последний стал депутатом Госдумы и потерял право заниматься предпринимательской деятельностью. В связи с этим Михеев передал (уступил) свои права по договору, заключенному им в 2007 году с ОАО «ВМЗ».

Напомним, в ноябре 2011 года Следственным комитетом РФ было возбуждено уголовное дело в отношении Олега Михеева за действия, направленные на приобретение путем обмана права на объекты недвижимого имущества, ранее входившие в имущественный комплекс ОАО «ВМЗ», принадлежащие ООО «ПроектИнвест». Арбитражным судом и судами общей юрисдикции рассмотрено более 60 исков вокруг сделки, которую следствие считает совершенной, по словам адвоката, на якобы подложных документах путем обмана.

Адвокат рассказал, что в рамках судебных споров проводились экспертизы подлинности документов, однако ни одно экспертное заключение не дает выводов о недействительности или подложности документов, а также не подтверждает подделку подписей или печатей со стороны участников сделки. Несмотря на все это, защите не понятно, на каком основании следствие делает выводы о том, что именно Виталий изготовил все эти якобы подложные документы.

— Вынося совершенно фантастическое постановление о признании Виталия Попова, обвиняемым по уголовному делу, следует, что он, реализуя единый с Олегом Михеевым умысел, организовал изготовление ряда всех подложных документов по сделке, в которой он даже не участвовал , — заявил адвокат Попова.

Адвокат отметил, что сроки привлечения к ответственности по данному эпизоду истекают в сентябре 2017 года, именно по этой причине следственные органы организовали уголовное преследование в отношении Виталия Попова.

В пятницу, 17 марта, на Постановление об избрании меры пресечения в отношении Виталия Попова была подана апелляционная жалоба.

Басманный суд Москвы отклонил ходатайство следствия о продлении срока ареста предпринимателя Виталия Попова, подозреваемого в отмывании денег, похищенных его дядей — экс-депутатом Госдумы РФ Олегом Михеевым , сообщает «Коммерсантъ» .

Арест — есть, дела – нет

Пятое по счету ходатайство СКР о продлении срока ареста Виталия Попова до 14 марта этого года рассмотрела судья Елена Ленская . Она признала обращение в суд следователя «законным и обоснованным». Однако тут же перечеркнула все, что было сделано за год следственной группой во главе со следователем ГСУ СКР Александром Избенко . Суд пришел к выводу, что из представленных следствием материалов невозможно сделать вывод о причастности Виталия Попова к мошенничеству в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и отмыванию похищенных денежных средств (ч. 2 ст. 174.1 УК РФ). Более того, суд установил, что уголовное дело в отношении предпринимателя не возбуждалось , как того требует УПК. Нарушения были выявлены Мосгорсудом, он направил материалы дела на повторное рассмотрение Басманного райсуда, который и освободил господина Попова под подписку о невыезде.

Попов был задержан 14 марта 2017 года в рамках расследования в отношении его дяди - экс-депутата Госдумы РФ Олега Михеева , лидера волгоградского отделения «Справедливой России».

Виталий Попов фигурирует в эпизоде дела экс-депутата, который до суда вообще пока не дошел. Как следует из материалов, в 2007 году Михеев, еще не будучи депутатом, якобы инвестировал в реконструкцию Волгоградского моторного завода (ВМЗ) почти 100 млн рублей . В СКР полагают, что на самом деле никаких вложений в ВМЗ не было, а в 2010 году договор об этом был подделан, чтобы получить вместо денег у оказавшегося в стадии банкротства завода 14 объектов недвижимости, которые якобы и должны были быть реконструированы. Как считает следствие, именно Виталий Попов, племянник Олега Михеева, организовал изготовление всех поддельных документов по этой сделке, включая договор инвестирования.

«В ходе судебных заседаний об избрании Попову меры пресечения мы неоднократно заявляли, что подозрения в его причастности к преступлению не обоснованы и опровергнуты представленными стороной защиты доказательствами, а само обвинение также является надуманным и необоснованным, поскольку на момент совершения инкриминируемых действий - август — сентябрь 2007 года - мой подзащитный не являлся участником сделок »,- заявил «Коммерсанту» адвокат Попова Александр Чекунов . Само же уголовное дело по этому эпизоду, по словам защитника, и вовсе было возбуждено по заявлению некоего ООО «Проектинвест», образованного в ноябре 2007 года, через два месяца после произошедших событий.

Отметим, что в марте 2017 года дело Олега Михеева начал рассматривать Советский райсуд Волгограда, но затем слушания приостановили в связи с розыском подсудимого, который не явился ни на одно из заседаний. Экс-депутату инкриминируют статью 30 и часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («покушение на особо крупное мошенничество»). Речь идет о попытке хищения 2,1 млрд рублей у «Промсвязьбанка». Сам Михеев опровергал информацию о своем бегстве и в инкриминируемом преступлении.