Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Метрологическая экспертиза методик выполнения измерений Объекты метрологической экспертизы

Науку об измерениях, обеспечении их единства и точности посредством определенных методов и средств называют метрологией. А метрологическая экспертиза как раз и служит этой цели.

Определение, задачи и цели

Метрологическая экспертиза технической документации представляет собой комплексный анализ и оценку технических решений относительно метрологического обеспечения (технические решения по выбору измеряемых параметров, установление требований к точности измерений, выбор методов и средств измерений, их метрологическое обслуживание). Она ставит своей целью обеспечить эффективность, выполнение конкретных и общих требований к наиболее рациональным средствам метеорологического обеспечения.

Процедура экспертизы включает и проверку документации. В данном случае имеется в виду соответствие существующим нормативам и требованиям для такого рода документов. Проводимая на предприятии метрологическая экспертиза может включать:

  • Разработку нормативного документа, ориентированного для нужд конкретной организации, и формирование пакета методик и существующих нормативных актов для проведения экспертизы.
  • Составление плана процедуры исследования.
  • Определение подразделения, сотрудники которого будут работать в данном направлении.
  • Аккредитация экспертов, их подготовка и мероприятия по повышению квалификации.
  • Точные цели экспертной оценки определяет содержание и назначение исследуемых документов.

Процедура организации экспертизы

В список документов, которые должны пройти проверку, в первую очередь включают те, что попадают в сферу госконтроля и надзора по метрологии (на продукцию или виды объектов). Процесс метрологической экспертизы технической документации на предприятии может проходить в следующих видах:

  • При небольших объемах документов предпочтительнее использовать централизованные методы проверки.
  • Децентрализованная форма ― это когда экспертизой занимаются специальной подготовленные специалисты из числа разработчиков проектных, конструкторских, технологических, и других отделений организации. Эффективный способ при необходимости проверять большие массивы документации.
  • Смешанная форма экспертизы осуществляется силами специально составленной комиссии специалистов (при работе по техническим, эскизным, рабочим проектам сложных объектов, а также на других уровнях разработки технической документации на такие объекты).
  • Форма проведения экспертизы, для проведения которой привлекаются группы или отдельные специалисты на договорной основе, называется внешней.

Наш центр предлагает услуги квалифицированных экспертов, имеющих большой опыт работы и объем знаний в данной сфере. Постоянное повышение профессионального уровня гарантирует нашим заказчикам качественное грамотное выполнение работ в кратчайшие сроки.

Требования к составлению нормативного документа о порядке организации проверки на конкретном предприятии следующие:

  • составление перечня продукции (объектов), для которых должна быть организована экспертиза технической документации;
  • порядок проведения мероприятия, а также внеплановой экспертизы;
  • определить точно виды документов, этапы разработки, на которых необходимо проводить экспертизу, порядок предоставления бумаг на проверку;
  • назначить ответственных экспертов или отделы, которые будут заниматься проведением экспертизы, их права и обязанности;
  • определить порядок разногласий, которые могут возникнуть в процессе работы;
  • оформить требования к составлению результатов экспертизы.

Самая простая форма оформления результатов проверки ― пометки специалиста на полях документа. После того как разработчики учтут все полученные замечания, эксперт визирует подлинники документов. Другой вариант ― экспертное заключение. Его составляют, как правило, если необходимо оформить результаты экспертиз, поступившие из других организаций; большие объемы документов; присутствует проведение анализа и оценка специально созданной комиссии; по результатам исследования требуется внести изменения в действующие документы или разработать мероприятия, повышающие результативность метрологического обеспечения.

После того, как заключение составлено, его должен утвердить главный метролог. В случае возникновения конфликтов или разногласий ― главный инженер либо технический руководитель компании. Иногда итоги метрологической экспертизы излагаются в форме предложений и замечаний, которые визирует эксперт и главный метролог организации.

Значимость экспертизы

Наиболее значимый факт, говорящий о роли метрологической экспертизы, ― это требования, предъявляемые к специалистам, уполномоченным давать оценки подобного рода. В первую очередь, право осуществлять подобного рода деятельность имеют только лица, прошедшие специальное обучение в Академии стандартизации, метрологии и сертификации. Важной особенностью технической экспертизы на всех ступенях жизненного цикла продукции можно назвать ее ведущую роль по обеспечению качества.

Другими словами, таким образом находят, исправляют метрологические недочеты, не допуская возможности составления технической документации с нарушениями принятых нормативов в области метрологии и сертификации. Вовремя проведенная экспертная оценка предохраняет от появления бракованной продукции и снижает вероятность аварий в процессе ее эксплуатации.

Как свидетельствует статистика, более 60% случаев нарушения технических требований и изготовления некачественной продукции происходит из-за того, что не соблюдаются метрологические стандарты. При этом нарушения закладываются еще на этапе разработок технологических документов по выпуску продукции. Опираясь на обобщенные данные, необходимо заметить, что каждый рубль, потраченный на проведение метрологической экспертизы, позволяет сэкономить от 4 до 250 рублей.

Сознавая важную роль качественно проведения исследований, наша компания предлагает услуги экспертов по любым типам оценочных работ. Команда высокопрофессиональных специалистов сформировалась одиннадцать лент назад. И сегодня мы способны предоставить самый широкий спектр услуг в данной сфере. Основные составляющие успеха ― опытные специалисты с ученой степенью, это солидная техническая база, большой опыт работы, выполнение договорных обязательств в четко оговоренные сроки, правильное оформление пакета документов, сопровождение эксперта в каждом конкретном случае.

Определение качества проведения метрологической экспертизы

На качество экспертной оценки влияет много факторов, но главным из них является точное следование требованиям нормативной базы. Процесс проведения исследования должен обязательно опираться на:

  • Рекомендации по межгосударственной стандартизации.
  • Государственные стандарты.
  • Отраслевые нормы и эталоны, принятые на конкретном предприятии.

Стандарт на предприятии по метрологической экспертизе необходим по ряду причин: правила организации и проведения экспертизы с учетом специфики и особенностей производства в данной организации; определение аспектов сотрудничества специалситов-метрологов и составителей технической документации. Стандарт должен пройти все этапы согласования у представителей заказчика с начальниками отделов разработки и быть утвержден руководителем компании. Его неукоснительное соблюдение обязательно.

Метрология ― наука обширная, и поэтому любой эксперт в своей деятельности должен опираться на также на справочно-информационную литературу.

Из чего формируется справочно-информационный фонд эксперта метрологии

Второй по значимости инструмент работы специалиста данной области включает:

  • Электронный каталог документов, где указаны все необходимые справочники и технические описания.
  • Методики выполнения измерений, прошедшие аттестацию.
  • Специализированные газетно-журнальные издания, техническая литература, учебники и пр.
  • Данные по комплектующим, параметрам сырья, точности оборудования, краткая информация о продукции.

В числе других важных составляющих успешной работы эксперта ― его собственный наработанный опыт. Эти требования законодательно нигде не закреплены, но квалифицированное выполнение поставленных задач без определенного практического багажа вряд ли будет возможно. А еще не последнюю роль играют взаимоотношения между разработчиком и метрологом, проводящим изучение документации.

Характер и этика

Как не раз показывала практика, успешность работы, помимо других параметров, зависит от того, насколько специалисты по разработке документов и их анализу сумеют найти общий язык и правильно выстроить рабочие отношения. Слагаемые удачного сотрудничества можно сформулировать следующим образом:

  • Взаимное уважение и вежливость.
  • Понимание специалиста по оценке того факта, что разработчик лучше владеет всеми технологическими тонкостями по продукции данного предприятия, понимает назначение всех деталей и узлов, их взаимосвязь и т.д.
  • Умение эксперта тактично указать разработчику на ошибки и недостатки в документах.

Не секрет, что 90% эффективности совместной деятельности зависит от коммуникативных навыков взаимодействия с другими людьми. Если в процессе оценки принимает активное участие только эксперт, скорее всего, результаты такой работы не будут удовлетворительными. Другими словами, цель проведенного мероприятия не будет достигнута. А это означает напрасную трату денег и времени.

Поэтому так важно обращаться к услугам таких специалистов, которые в обязательном порядке учитывают все вышеперечисленные нюансы. Вот почему наш центр экспертизы уделяет особое внимание повышению квалификации сотрудников, постоянный мониторинг всего нового, что появляется в сфере нашей компетенции. Только так гарантируется высокое качество работы эксперта.

Особенности метрологической экспертизы технического задания на предприятии

В техническом задании, как правило, устанавливаются основные технические характеристики продукции, показатели ее качества, нормы и требования и пр. Последовательность экспертизы технического задания выглядит так:

  • Проверяется правильность составления техзадания, т.е. присутствие всех регламентированных приложений и разделов.
  • Оценивается приемлемость номенклатуры всех параметров, правильность их занесения в документы, возможность измерения нормативов по имеющимся методикам и разработанным средствам.
  • Проверяется достаточность метрологических элементов контроля в области производства, испытаний и эксплуатации продукции. Здесь должны быть указаны нормативные измерительные системы, испытательное оборудование, прошедшее аттестацию, и т.д. Измерительные методики должны соответствовать стандартам, принятым на государственном уровне, точно так же, как и результаты измерений, выражаются по существующим стандартам.
  • Обязательно наличие полного комплекса указаний относительно проведения метрологической экспертизы (составляющие пакета документов, стадии разработки, организации, осуществляющие проведение экспертных исследований и требования о предоставлении заказчику конечного результата проверки, оформленного по всем правилам).
  • Проверка правильности терминологии в соответствии с существующими нормативами, наименованиями физических величин, их обозначений и т.д.

Особое внимание при этом уделяется основным элементам контроля, их условиям, средствам и методам проведения измерений. Так, не рекомендуется использование в технической документации слов «не хуже», «хуже» и пр. относительно количественной оценки контролируемых параметров. Правильными в данной ситуации будут определения «не более» или «менее».

Основные задачи и способы их выполнения

  • Проверить полноту и четкость формулировок технических требований. На этом этапе метрологическая экспертиза технической документации определяет корректность формулировок, чтобы не допустить неоднозначности толкований. Технические требования должны быть выражены форме, согласно общепринятым стандартам.
  • Оценить оптимальность номенклатуры исследуемых параметров. Провести проверку на достаточность или избыток величин, определить те, которые не нуждаются в измерении. Обеспечить соответствие параметров государственным стандартам.
  • Оценить контролепригодность продукции при испытании, эксплуатации и ремонте. Здесь важно обеспечить доступ ко всем измеряемым параметрам, проверить, ко всем ли из них подобраны требования, влияющие на погрешность измерений.
  • Проверить используемые методики измерения на соответствие стандартам. Не допускается наличие неаттестованных методов измерения.
  • Проанализировать полноту и правильность требований к системе единиц физических величин, оценить их рациональность. Здесь важно соответствие ГОСТу, при необходимости заменить СИ на более совершенные, исключить те, которые сняты с производства.
  • Провести анализ технических решений обоснованности точных норм и алгоритмов обработки результатов измерений. В данном случае обращается внимание на соответствие полученной погрешности уровню нормативно заданной.
  • Проверить верность показателей точности. Не должны присутствовать результаты измерений без данных показателей.
  • Проверить терминологию на соответствие общепринятой. Нельзя допускать наличие формулировок, не отвечающих действующим стандартам.

Мероприятия проведения оценки и этапы их реализации

Вначале необходимо создать или назначить подразделение, на базе которого будет происходить оценка документации. Как правило, это группа отдела экспертизы Главного метролога.

Далее разрабатываются документы, согласно которым устанавливается порядок проведения исследования на предприятии. Ответственный отдел должен создать стандарт, в котором подробно будут указаны этапы проведения проверки.

Обязательно также планирование самой экспертизы. Здесь не обойтись без годового плана, который разрабатывают руководители технологического и конструкторского отделов.

Назначение специалистов по выполнению экспертизы. Эксперты-метрологи назначаются в соответствии с нормативными документами.

Важна подготовка и периодическое повышение квалификации экспертов. Проводится двумя путями:

Еще один важный этап заключается в составлении комплекта документов и справочной литературы для проведения экспертизы. Это государственные стандарты, реестры, информация о сырье, комплектующих и т.д.

Вся процедура исследования строится на основании знаний терминов, принятых в процедуре метрологической экспертизы.

Краткие пояснения по основным терминам процесса измерений

Правильное понимание смысла имеет большое значение для корректности и верности формулировок в отчетах и расчете погрешностей для измеряемых параметров.

  • Предел измерений СИ, диапазон измерений СИ. Когда речь идет о диапазоне измерений, подразумевают область значений величины, в границах которой существуют нормы погрешностей СИ. А те значения, которые являются ограничителями диапазона измерений, называют нижним и верхним пределом. Диапазон измерений выгляди как интервал значений, а предел представляет собой всегда одно число.
  • Нормальные условия измерений ― это узкая сфера нормы влияющих величин, участвующих в определении основной погрешности.
  • Относительная и приведенная погрешность. Относительная выражает отношение абсолютной погрешности к результату измерений, а приведенная ― абсолютной к условно принятому значению величины. Последнее еще носит название нормирующего значения.

Есть также ряд типичных ошибок, которые выявляет экспертиза технической документации.

Кстати, чтобы их не только обнаружить, но еще и грамотно составить заключение, необходимо обладать большим практическим опытом наравне с мощной теоретической базой. Именно такую подготовку прошли все специалисты нашего центра, поэтому мы можем гарантировать высокий уровень оказываемых услуг.

  • Указаны не все нормативные документы, согласно которым осуществляется метрологическое обеспечение. Исправляется этот недочет просто ― нужно лишь указать все нужные документы.
  • То же самое касается и отсутствия требования по применению СИ для утвержденных типов ― оно просто указывается.
  • Обязательно также внесение об использовании методик выполнения измерений стандартизованных и аттестованных согласно ГОСТ Р 8.563-96, если таковое отсутствует. Это же относится и к другим отраслевым ГОСТам и стандартам, обязательным для данного вида экспертизы. Все они должны найти отражение в документации.
  • Все вышеперечисленное вносится в раздел о требованиях по метрологическому обеспечению.
  • Если в диапазон измеряемых и контролируемых величин включены те, которые не требуют контроля и измерений, их необходимо исключить. Признаками таковых параметров может служить взаимозависимость» стабильность во времени и пр.
  • Другая типичная ошибка – параметры, обязательные к включению в состав, не находят отражения в документах. Необходимо внести эти параметры, особенно если они существенно влияют на изменение характеристик изделия; позволяют повысить достоверность и упростить методику измерений.
  • Когда в техническом задании указан неполный список измерительных каналов и метрологических характеристик, необходимо его дополнить.
  • Если не указаны пределы допустимых отклонений для определенных параметров, их необходимо указать.
  • Бывает также, что являются неполными либо недостоверными пределы допустимых отклонений для контролируемых параметров. В данном случае их необходимо уточнить и внести в документацию вместе с соответствующим обоснованием.
  • При неправильном соотношении между пределами допустимого отклонения для измеряемого параметра и границами допустимой погрешности измерений его необходимо установить. При этом учесть, что предел допустимой погрешности, не приводящий к заметным изменениям, составляет от 0,2 до 0,3 границ симметричного допуска для важного параметра. Для тех величин, которые относятся к менее важным, он составляет 0,5 границ.
  • В фактическом значении суммарной погрешности для измерений не учтены отдельные элементы. В этом случае нужно определить все составляющие расчета и провести его заново. В числе других распространенных ошибок ― неверно определенный закон распределения случайных составляющих погрешности измерений.
  • Если при расчете суммарной погрешности измерений не учтены влияния метрологических характеристик СИ условий измерения (вибрации, температура, влажность и пр.) ― необходимо произвести все расчеты заново с учетом вышеуказанных параметров.
  • Если в техническом задании отсутствует описание порядка обработки промежуточных измерений, их необходимо включить. Точно так же, как и методы вычисления метрологических характеристик измерительных каналов системы.
  • При выведении расчетов обязательно следует руководствоваться нормативом округления чисел, иначе несоответствие будет считаться ошибкой.
  • В технических условиях обязательно должен быть указан перечень используемых СИ. И ряд других.

Как говорят данные статистики, львиная доля замечаний экспертов к разработчикам касается анализа технических решений по обоснованию точных норм и порядка обработки результатов проверки; анализ верности и полноты требований к выбранным СИ, оценка их рациональности.

Основные проблемы метрологической экспертизы технической документации

Чтобы метрология и смежные с ней дисциплины проявляли себя максимально эффективно, необходимо обозначить круг основных «трудных мест», связанных с данной отраслью. Их необходимо решать, так или иначе.

Недостатки, неточности несоответствия в нормативных документах отечественной метрологии, а также попытки прийти к гармонии с международными системами стандартизации. Для многих специалистов выход видится в том, чтобы активнее внедрять современные методы работы, менять устаревшие определения и приспосабливаться максимально точно к реальным нуждам.

Дефицит квалифицированных специалистов ― следующая «больная» тема метрологии. Выпускники ВУЗов приходят на предприятие, еще не имея достаточного опыта работы, который очень необходим для профессиональной деятельности в данной сфере. А начинать набираться практики специалисты советуют с освоения специальности поверителя СИ.

Дает о себе знать также недостаточный уровень метрологической подготовки тех работников, которые занимаются разработкой технической документации. Поскольку для успешности дела важна слаженная работа экспертов и разработчиков, повышение квалификационного уровня последних имеет большое значение.

Основные методы повышения эффективности метрологической экспертизы

Обязательна организация мероприятий повышения багажа метрологических знаний работников другого профиля. Проводить должен отдел Главного метролога. Например, значительные результаты дает совместная работа отдела качества и отдела Главного метролога. Можно еще регулярно выпускать перечни типичных ошибок, допускаемых при составлении документации, памятки по различным параметрам вычислений и т.д.

Грамотно составленная электронная база данных и ее активное использование. Значительно упрощает процесс гибкая система поиска, которая автоматически актуализируется по мере возникновения новой информации. Сведения касаются технических характеристик СИ, официально допущенных к использованию; нормативных и справочных материалов; электронных каталогов и т.д.

Когда есть Госреестр в электронном виде, эксперт может быстро выяснить, присутствует ли в нем конкретное СИ, технические характеристики, название фирмы, технические условия для выпуска и пр. А специалисты других отделов имеют возможность оперативно получить информацию о многих импортных приборах, необходимых для работы предприятия при планировании его реконструкции.

Отличные результаты для последующей работы приносит подготовка и переподготовка работников в Академии стандартизации, метрологии и сертификации. После окончания семинаров обучающиеся получают свидетельство о прохождении курсов повышения квалификации по специализации «метрологическая экспертиза технической документации».

Данный документ дает право осуществлять деятельность по проведению метрологической экспертизы в течение последующих пяти лет. После этого необходимо снова проходить переподготовку. Как свидетельствуют сами специалисты, польза от подобных занятий очень большая, к тому же есть возможность получить опыт из рук мэтров отечественной метрологии, познакомиться с коллегами из других регионов и т.д.

Очень важно самообразование для любого эксперта, которое заключается в изучении новых методов измерений, федеральных законодательных актов, специализированной прессы, освоении инновационной электронной техники измерений, отраслевых и других документов.

Метрологическая экспертиза

Метрологическая экспертиза технической документации – это анализ и оценивание технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию).

При метрологической экспертизе выявляются ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатываются рекомендуемые, наиболее рациональные решения по конкретным вопросам метрологического обеспечения.

Не следует считать метрологическую экспертизу только контрольной операцией. В современных условиях метрологическая экспертиза решает технико-экономические задачи. Часто реализация тех или иных компонентов метрологического обеспечения может быть осуществлена несколькими вариантами. Рациональный выбор из них, а также ряд других оценок может потребовать научного подхода и выполнения небольшой исследовательской работы.

Метрологическая экспертиза – часть комплекса работ по метрологическому обеспечению и может быть частью технической экспертизы нормативной, конструкторской, технологической и проектной документации.

Необходимость в метрологической экспертизе может отпасть, если в процессе разработки технической документации осуществлялась ее метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы.

Общая цель метрологической экспертизы – обеспечение эффективного метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами.

Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием технической документации. Метрологическая экспертиза может включать метрологический контроль технической документации. Метрологический контроль – это проверка технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, регламентированным в стандартах и других нормативных документах.

Метрологический контроль может осуществляться в процессе нормоконтроля технической документации силами специализированных или специально подготовленных в области метрологии нормоконтролеров.

Наиболее простой формой фиксации результатов метрологической экспертизы могут быть замечания эксперта в виде пометок на полях документа. После учета разработчиком таких замечаний эксперт визирует оригиналы или подлинники документов.

Другая типичная форма – экспертное заключение. Оно составляется в следующих характерных случаях: - оформление результатов метрологической экспертизы документации, поступившей от других организаций; - оформление результатов метрологической экспертизы комплектов документов большого объема или при проведении метрологической экспертизы специально назначенной комиссией; - оформление результатов метрологической экспертизы, на основании которой необходимо вносить изменения в действующую документацию или разрабатывать мероприятия по повышению эффективности метрологического обеспечения. Экспертное заключение составляется экспертом и утверждается главным метрологом, в конфликтных случаях – главным инженером (техническим руководителем) предприятия. В ряде случаев результат метрологической экспертизы может быть изложен в перечне замечаний и предложений, который подписывается экспертом и главным метрологом предприятия.


Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Метрологическая экспертиза" в других словарях:

    метрологическая экспертиза - МЭ Анализ и оценивание экспертами метрологами правильности применения метрологических требований, правил и норм, в первую очередь связанных с единством и точностью измерений. Примечание. Различают метрологическую экспертизу документации… …

    метрологическая экспертиза - 3.9 метрологическая экспертиза: Анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований применительно к объекту, подвергаемому экспертизе. [ title= Система стандартизации ОАО Газпром. Метрологическая экспертиза… …

    Метрологическая экспертиза - 13) метрологическая экспертиза анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований применительно к объекту, подвергаемому экспертизе. Метрологическая экспертиза проводится в обязательном (обязательная метрологическая … Официальная терминология

    метрологическая экспертиза - metrologinė ekspertizė statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Visuma veiksmų, kuriais siekiama ištirti ir akivaizdžiai įrodyti matavimo priemonės būklę bei nustatyti jos metrologines charakteristikas. atitikmenys: angl.… …

    метрологическая экспертиза - metrologinė ekspertizė statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Metrologijos reikalavimų, taisyklių, normų ir techninių sprendimų, susietų su matavimų sietimi ir tikslumu, laidavimo analizė ir įvertinimas. atitikmenys: angl.… … Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas

    Метрологическая экспертиза - 1. Экспертиза, проводимая с целью анализа и оценки правильности выполнения метрологических требований, правил и норм, в первую очередь связанных с единством и точностью измерений Употребляется в документе: ОСТ 45.159 2000 Отраслевая система… … Телекоммуникационный словарь

    Метрологическая экспертиза - – анализ и оценивание экспертами метрологами правильности применения требований, правил, норм, в первую очередь связанных с единством и точностью измерений. Информационно измерительные системы. Метрологическое обеспечение. Основные положения.… … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник

    Метрологическая экспертиза нормативной документации - часть комплекса работ по метрологическому обеспечению разработки технологической и проектной документации... Источник: ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. МУ 64 02 002 2002… … Официальная терминология

    Анализ и оценка выбора методов и средств измерений, операций и правил проведения измерений и обработки их результатов с целью установления соответствия МВИ предъявляемым метрологическим требованиям. [ГОСТ Р 8.563 96] Тематики метрология, основные … Справочник технического переводчика

    метрологическая экспертиза МВИ - 4.7 метрологическая экспертиза МВИ: Анализ и оценка выбора методов и средств измерений (СИ), операций и правил проведения измерений и обработки их результатов с целью установления соответствия МВИ предъявляемым метрологическим требованиям (ГОСТ Р … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Книги

  • Метрологическая экспертиза и нормоконтроль технической документации. Учебно-методическое пособие , Кайнова Валентина Николаевна, Зимина Елена Витальевна, Кутяйкин Василий Георгиевич. Содержит теоретический и методический материал, необходимый для организации и проведения нормоконтроля и метрологической экспертизы технической документации. Рассмотрены, правовые основы…

Метрологическая экспертиза технической документации - это анализ и оценка технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию) .

Метрологическая экспертиза - часть комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации.

Общая цель метрологической экспертизы - обеспечение эффективности метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами .

Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием экспертируемой технической документации. Например, конкретной целью метрологической экспертизы чертежей простейших деталей может быть обеспечение достоверности измерительного контроля с оптимальными значениями вероятностей брака контроля 1-го и 2-го рода.

В ранее действовавшем нормативном документе МИ 1325 - 86 "Методические указания. ГСИ. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Основные положения и задачи" определение было несколько иным: метрологическая экспертиза - анализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению, установлению норм точности измерений и обеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, изготовления, испытания и применения продукции.

Сопоставление определений показывает, что в новом НД упор сделан на метрологическое обеспечение, что не совсем корректно. Хотя результаты метрологической экспертизы могут быть использованы для организации метрологического обеспечения, экспертиза и метрологическое обеспечение - два разных вида работ. Метрологическое обеспечение - значительно более широкое понятие, по необходимости включающее в себя метрологическую экспертизу множества объектов (изделий, технологических процессов, процессов измерительного контроля, поверки средств измерений и др.).

Фактическая цель формальной метрологической экспертизы - анализ контролепригодности параметров исследуемого объекта, а при функциональной метрологической экспертизе дополнительно к этому - оптимизация точностных требований к параметрам исследуемого объекта.

Частично это подтверждается следующим положением действующего НД: «При метрологической экспертизе выявляются ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатываются рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения».

МИ 2267 разрешает не проводить метрологическую экспертизу, если в процессе разработки технической документации осуществлялась метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы. Определение метрологической проработки в этом документе отсутствует, но из контекста следует, что под ней понимают проведение метрологической экспертизы и устранение ошибок в ходе проектирования объекта.

В соответствии с МИ 2267 метрологическая экспертиза включает метрологический контроль технической документации.

Метрологический контроль - это проверка технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, регламентированным в стандартах и других нормативных документах. Например, проверка на соответствие требованиям ГОСТ 8.417 наименований и обозначений, указанных в технической документации единиц физических величин или проверка на соответствие ГОСТ 16263, РМГ 29-99 использованных метрологических терминов. Из примеров ясно, что под метрологическим контролем здесь подразумевают нормоконтроль документов на предмет соответствия их требованиям ГСИ. Это же подтверждает следующее положение: «Метрологический контроль может осуществляться в рамках нормоконтроля силами специально подготовленных в области метрологии нормоконтролеров. Решения экспертов при метрологическом контроле имеют обязательный характер» .

Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации - это анализ и оценка технических решений, по выбору параметров подлежащих измерению, установлению норм точности и обеспечению методами и СИ процессов разработки, изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделия. Она является частью комплекса работ по метрологическому испытанию производства . Метрологическая экспертиза успешно решает свои задачи при условии ее проведения на самых ранних стадиях разработки документа, начиная с заявок и технического задания на создание продукции. Такой подход определяет максимальный экономический эффект от экспертизы. Ее проведение на последующих стадиях разработки ведет к материальным потерям не только за счет снижения объема и точности информации, но и за счет потери материальных средств и времени, необходимых для устранения обнаруженных недостатков в области метрологического обеспечения. Проведение экспертизы должно быть направлено на:

  • 1. внедрение в производство наиболее современных и прогрессивных методов и средств контроля, обеспеченных технически обоснованную точность, снижение трудоемкости и себестоимости контрольных операций.
  • 2. соответствия применяемых во всех подразделениях предприятия средств и методов измерения, требование оптимальных режимов технологического процесса и контроля качества продукции.

С учетом специфики конкретных отраслей, предприятиям следует установить стадии разработки документации, на которых будет проводиться экспертиза: технического задания, технического предложения, эскизного или технического проекта, разработки рабочей документации. Проводить метрологическую экспертизу на всех стадиях не целесообразно, в каждом случае находится оптимальный вариант. Метрологическую экспертизу могут проводить специалисты производственно тематических подразделений и метрологической службы. Первые подвергают экспертизе исходные производственно тематические решения (объем и номенклатуру измерения параметров, диапазон измерения параметров и измерений, назначение допусков, влияющих условий и т.д.) отражаемых в технической документации. Вторые - методологию измерения параметров и выбор СИ. Нередко проводить экспертизу по этим двум направлениям может один специалист, но это снижает ее эффект, т.к. отсутствует должный анализ из-за односторонней квалификации специалиста. Эксперты и экспертные комиссии могут утверждаться приказами или распоряжениями по предприятию или подразделению на определенный период. При наличии стандартов, регламентирующих требований на продукцию.

Метрологическую экспертизу можно заменить метрологическим контролем, результаты которого определяют дальнейшие направления работ по анализу и оценке уровня метрологического обеспечения. На практике предприятия используют различные формы метрологического контроля. Одна из них - метрологический контроль технической документации осуществляемая конструкторами или технологами. Обычно нормам контроля подвергают только чертежи и схемы. Часто его проводят с контролем требований стандартов, унификации и технологичности. На многих предприятиях важная роль отводится согласованию документации с метрологической службой. Согласованию подлежат те документы, в которых прямо или косвенно отражены требования к выполнению измерений. Это заявки на разработку изделия, на приобретение СИ, технического задания и технического условия, эскизные и технические проекты, программы и методики испытаний, методики выполнения измерений, комплекты документов на создание не стандартных СИ.

Метрологическую экспертизу следует проводить в два этапа:

I этап - проверка оригиналов документации перед передачей их на размножение. Эти материалы, подписанные разработчиком и проверяющим, предъявляются на экспертизу. Чертежи изделия или специальные технологические оснастки должны быть подписаны и технологом.

II этап - проверка документации в подлинниках. При наличии подписей всех лиц ответственных за содержание и исполнения документа, кроме подписи норм контролера. Конструктивная и технологическая документация подается на экспертизу комплектно. Внесение изменений в конструкторскую и технологическую документацию по результатам метрологической экспертизы производится в установленном порядке.

Название документа: РМГ 63-2003 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации
Номер документа: 63-2003
Вид документа: РМГ
Принявший орган: Росстандарт
Статус: Действующий
Опубликован: официальное издание

М.: ИПК Издательство стандартов, 2004 год

Дата принятия: 27 октября 2004
Дата начала действия: 01 января 2005

Государственная система обеспечения единства измерений

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

Метрологическая экспертиза технической документации

State system for ensuring the uniformity of measurements.
Ensuring the effect of measurements by the control of technological processes.
Metrological examination of technical documents


МКС 17.020

Дата введения 2005-01-01

Предисловие

Цели, основные принципы и основной порядок проведения (работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения" и ГОСТ 1.2-97 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Порядок разработки, принятия, применения, обновления и отмены"

Сведения о рекомендациях

1 РАЗРАБОТАНЫ Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" (ФГУП "ВНИИМС") Госстандарта России

2 ВНЕСЕНЫ Госстандартом России

3 УТВЕРЖДЕНЫ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол N 24 от 5 декабря 2003 г.)

За принятие проголосовали:

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97

Код страны по МК (ИСО 3166) 004-97

Сокращенное наименование национального органа по стандартизации

Беларусь

Госстандарт Республики Беларусь

Казахстан

Госстандарт Республики Казахстан

Кыргызстан

Кыргызстандарт

Молдова

Молдова-Стандарт

Российская Федерация

Госстандарт России

Таджикистан

Таджикстандарт

Узбекистан

Узстандарт

Украина

Госпотребстандарт Украины

4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 октября 2004 г. N 50-ст рекомендации по межгосударственной стандартизации РМГ 63-2003 введены в действие в качестве рекомендаций по метрологии Российской Федерации с 1 января 2005 г.

5 ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ


Информация об изменениях к настоящим рекомендациям публикуется в указателе "Национальные стандарты", а текст изменений - в информационных указателях "Национальные стандарты". В случае пересмотра или отмены настоящих рекомендаций соответствующая информация будет опубликована в информационном указателе Национальные стандарты"

1 Область применения

1 Область применения

Настоящие рекомендации определяют цели, задачи, порядок организации метрологической экспертизы технической документации, основные виды технических документов, подвергаемых метрологической экспертизе, порядок оформления и реализации результатов метрологической экспертизы технической документации.

2 Нормативные ссылки

В настоящих рекомендациях использованы ссылки на следующие нормативные документы:

ГОСТ 8.010-90* Государственная система обеспечения единства измерений. Методики выполнения измерений
________________
* На территории Российской Федерации действует стандарт .

ГОСТ 8.417-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин

РМГ 29-99 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения

РМГ 51-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Документы на методики поверки средств измерений. Основные положения

РМГ 62-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Оценивание погрешности измерений при ограниченной исходной информации

РМГ 64-2003 Государственная система обеспечения единства измерений. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Методы и способы повышения точности измерений

Примечание - При пользовании настоящими рекомендациями целесообразно проверить действие ссылочных документов по соответствующему указателю стандартов, составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящими рекомендациями следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяют в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Общие положения

3.1 Метрологическую экспертизу технической документации проводят путем анализа и оценивания технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений, касающихся измеряемых параметров, установления требований к точности измерений, выбора методов и средств измерений, их метрологического обслуживания).

3.2 Метрологическая экспертиза является частью комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации.

3.3 При метрологической экспертизе выявляют ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатывают рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения.

Метрологическая экспертиза способствует решению технико-экономических задач при разработке технической документации.

3.4 Метрологическую экспертизу не проводят, если в процессе разработки технической документации выполнена ее метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы.

3.5 Метрологическая экспертиза включает в себя метрологический контроль технической документации.

3.5.1 Метрологический контроль осуществляют путем проверки технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, установленным в стандартах и других нормативных документах (например, проверка на соответствие ГОСТ 8.417 наименований и обозначений указанных в технической документации единиц величин или проверка на соответствие РМГ 29 использованных метрологических терминов).

3.5.2 Решения экспертов по результатам метрологического контроля имеют обязательный характер.

3.6 Основная цель метрологической экспертизы - достижение эффективности метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами.

Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием технической документации (например, конкретная цель метрологической экспертизы чертежей простейших деталей - обеспечение достоверности измерительного контроля с оптимальными значениями вероятностей брака контроля 1-го и 2-го рода).

4 Организация работ по проведению метрологической экспертизы

4.1 При организации метрологической экспертизы на предприятии осуществляют следующие мероприятия:

- назначение подразделения, специалисты которого проводят метрологическую экспертизу;

- разработку документа, устанавливающего порядок проведения метрологической экспертизы на конкретном предприятии;



- назначение экспертов;

- подготовку и повышение квалификации экспертов;

- формирование комплекса документов, справочных материалов, необходимых при проведении метрологической экспертизы.

4.2 Типичные формы организации метрологической экспертизы следующие:

- силами экспертов-метрологов метрологической службы предприятия (эта форма организации метрологической экспертизы предпочтительна при сравнительно небольших объемах разрабатываемой технической документации);

- силами специально подготовленных экспертов из числа разработчиков документации в конструкторских, технологических, проектных и других подразделениях предприятия (эта форма предпочтительна при больших объемах разрабатываемой технической документации);

- силами специально создаваемой комиссии либо группы специалистов при приемке технических (эскизных, рабочих) проектов сложных изделий или технологических объектов, систем управления, а также на других этапах разработки технической документации;

- силами группы или отдельных специалистов, привлекаемых к проведению метрологической экспертизы по договору.

Организацию метрологической экспертизы проектов стандартов возлагают на технические комитеты или национальные метрологические институты (далее - НМИ).

Проекты стандартов и других документов Государственной системы обеспечения единства измерений (далее - ГСИ), разрабатываемые НМИ, метрологической экспертизе не подлежат.

4.3 Документ, определяющий конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии, устанавливает:

- номенклатуру продукции (виды объектов), техническую документацию на которую подвергают метрологической экспертизе;

- конкретные виды технических документов и этапы их разработки, на которых эти документы подвергают метрологической экспертизе, а также порядок представления технической документации на метрологическую экспертизу;

- подразделения или лиц, проводящих метрологическую экспертизу;

- порядок рассмотрения разногласий, возникающих при проведении метрологической экспертизы;

- порядок оформления результатов метрологической экспертизы;

- права и обязанности экспертов;

- планирование метрологической экспертизы;

- порядок проведения внеплановой метрологической экспертизы.

4.3.1 В перечень технических документов, подвергаемых метрологической экспертизе, в первую очередь включают документы на продукцию (виды объектов), требования к которой имеют обязательный характер.

4.3.2 В документе, устанавливающем порядок и методику проведения метрологической экспертизы, не указывают требования к метрологическому обеспечению и метрологические требования к технической документации.

4.4 К проведению метрологической экспертизы допускают специалистов, которые:

- четко представляют свои функции и не заменяют конструктора, технолога, проектировщика при разработке технической документации, ответственность за качество которой несет исключительно разработчик;

- несут ответственность за правильность и объективность заключений по результатам метрологической экспертизы;

- хорошо представляют задачи метрологической экспертизы, обладают навыками их решения, умеют выделить приоритетные вопросы при рассмотрении конкретных документов;

- хорошо представляют содержание конструкторских и технологических документов различных видов на конкретную продукцию, состав и содержание проектной документации (особенно в части требований к точности измерений, методикам контроля и испытаний продукции и ее составных частей, применяемым средствам измерений);

- хорошо знают основные метрологические правила, ориентируются в метрологических документах, относящихся к разрабатываемым объектам;

- систематически повышают квалификацию.

4.5 Комплекс документов и справочных материалов, необходимых при проведении метрологической экспертизы, включает в себя основополагающие стандарты ГСИ, стандарты ГСИ и других систем, относящиеся к разрабатываемой технической документации (в том числе стандарты на методы контроля и испытаний), а также справочные материалы, относящиеся к разрабатываемой продукции (объектам), каталоги и другие информационные материалы на средства измерений, которые могут быть использованы при разработке, производстве и применении продукции (объектов разработки).

4.6 В целях повышения эффективности метрологической экспертизы целесообразно применение вычислительной техники.

К числу наиболее эффективных средств для персональных ЭВМ относят:

а) автоматизированные базы данных:

- о технических характеристиках средств измерений, прошедших испытания с целью утверждения типа и допущенных к обращению,

- о поверочных и ремонтных работах, проводимых метрологическими службами,

- о нормативных, технических и справочных документах в области метрологии,

- об эталонах, установках высшей точности и поверочных установках;

б) электронные каталоги выпускаемых приборов;

в) автоматизированные системы расчета погрешности измерений, включающие в себя базы данных о всех метрологических характеристиках средств измерений широко применяемых типов. В таких системах помимо результатов расчета суммарной погрешности измерений могут быть выданы значения составляющих погрешности, что позволяет принять рациональные решения при выборе средств измерений и условий их эксплуатации, получить объективные оценки по этим вопросам;

г) автоматизированные системы оценки технического уровня средств измерений. Эти системы способствуют рациональному решению вопросов при разработке средств измерений о необходимости таких разработок.

4.7 Наиболее целесообразными являются следующие формы планирования метрологической экспертизы технической документации:

- указание метрологической экспертизы (как этапа) в планах разработки, постановки на производство, технологической подготовки и т.п. планах;

- самостоятельный план метрологической экспертизы либо соответствующий раздел в плане работ по метрологическому обеспечению.

4.7.1 В плане (разделе) указывают:

- обозначение и наименование документа (комплекта документов), его вид (оригинал, подлинник, копия и т.п.);

- этап разработки документа;

- подразделение - разработчика документа и сроки представления на метрологическую экспертизу (если документ разработан сторонней организацией, то указывают подразделение, отвечающее за представление документа на экспертизу);

- подразделение, проводящее метрологическую экспертизу, и сроки ее проведения.

4.7.2 Самостоятельный план метрологической экспертизы составляет метрологическая служба, его согласовывает разработчик технической документации и утверждает технический руководитель или главный инженер предприятия.

5 Основные задачи метрологической экспертизы технической документации

5.1 Основными задачами метрологической экспертизы технической документации являются:

- идентификация объекта измерений и его параметров, подлежащих измерениям;

- определение оптимальной точности измерений;

- рациональный выбор средств и методик выполнения измерений.

Конкретные объекты анализа при метрологической экспертизе - задачи метрологической экспертизы и способы решения этих задач приведены в 5.2-5.10.

5.2 Оценивание рациональности номенклатуры измеряемых параметров

5.2.1 Измеряемые (контролируемые) параметры часто определены исходными нормативными или другими документами на продукцию, технологию, системы управления или другие разрабатываемые объекты.

Например, в стандарте на конкретную продукцию установлены характеристики продукции, а в разделе методов контроля указаны контролируемые параметры. Если таких исходных требований нет, то эксперт при анализе номенклатуры контролируемых параметров руководствуется следующими общими положениями:

- контролируемыми параметрами деталей, узлов и составных частей изделий являются параметры, обеспечивающие их размерную и функциональную взаимозаменяемость;

- для готовой продукции (в случае отсутствия требований к контролю в соответствующих нормативных или других исходных документах) обеспечен контроль основных характеристик, определяющих качество продукции, а в непрерывных производствах также количество продукции;

- для технологического оборудования, систем контроля и управления технологическими процессами выполнимы измерения параметров, определяющих безопасность, оптимальность режима по производительности и экономичности, экологическую защиту от выбросов вредных веществ.

5.2.2 При анализе параметров, подлежащих измерениям и измерительному контролю, принимают во внимание следующие соображения.

Многие технические характеристики деталей, узлов, составных частей изделий определены предыдущими этапами технологических процессов, оборудованием, инструментом. Так, размеры штампованных деталей определены инструментом, поэтому их штучный контроль нерационален.

Принимают также во внимание взаимосвязь параметров в технологическом процессе. Такую взаимосвязь используют с целью сократить число измеряемых параметров, не относящихся к наиболее важным. Для наиболее важных параметров эту взаимосвязь используют в целях повышения точности измерений и надежности измерительных систем (по аналогии с дублированием измерительных каналов).

5.2.3 При анализе номенклатуры измеряемых параметров обращают внимание на четкость указаний об измеряемой величине. Неопределенность трактовки подлежащей измерению величины может привести к большим неучтенным погрешностям измерений. Выявляют также избыточность измеряемых параметров, которая может привести к неоправданным затратам на измерения и метрологическое обслуживание средств измерений.

5.2.4 В некоторых случаях в исходных нормативных или других документах показано использование средств измерений и измерительных каналов в автоматизированных системах управления технологическими процессами (далее - АСУТП) для целей фиксации состояния процесса или технологического оборудования (наличие или отсутствие напряжения питания, давления в питающей сети и т.п.). Средства измерений в этих случаях служат индикаторами и могут быть заменены соответствующими сигнализаторами или подобными устройствами, а измерения таких параметров допускается не проводить.

Примеры оценивания рациональности измеряемых параметров

1 Измерения линейных размеров при контроле детали (рисунок 1)

Произошла ошибка

Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета
списаны не были. Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз.

Поделиться: